В январе 2000 года на форуме в Давосе прозвучал вопрос – Who is mister Putin?
Его задала журналист Philadelphia Inquirer Труди Рубин. На тот момент Путин – и.о. президента. Его публичной карьере в Москве – полтора года. Свои первые выборы он выиграет спустя два месяца.
Спустя 19 лет точно такой же вопрос хочется поставить штабу Владимира Зеленского. И речь не о попытке провести параллель или сравнить биографии. Речь о том, что Владимир Зеленский старается не мешать своим сторонникам придумывать самого себя. Потому что сегодня за него голосуют люди с самыми разными взглядами на будущее.
Исследование Центра Разумкова довольно красноречиво:
56% сторонников Зеленского хотят в НАТО, а 35% – внеблоковости; 55% хотят сбежать от России, а 32% – восстановить с ней отношения; 52% хотят поддержки украинского языка, а 41% – равных условий для всех; 47% хотят рынок, а 41% – госконтроля. Подобный разрыв в настроениях есть и у избирателей Порошенко. Но при этом по перечисленным пунктам этот разрыв куда меньше, чем у электората Зеленского. Условно говоря, избиратели действующего президента более однородны, чем избиратели его визави. И в этом нет ничего удивительного.
С первого дня своей кампании Владимир Зеленский не пытается искать свою целевую аудиторию. На смену эксклюзивности пришла инклюзивность. Вместо того, чтобы давать ответы, его штаб пытается их избежать. Чтобы затем собрать электоральный урожай по всей стране.
Судя по первому туру, стратегия более чем выигрышная. Кандидат выступает в роли раскраски, для которой каждый избиратель самостоятельно выбирает фломастеры. Загвоздка лишь в том, что это все равно не решает проблему.
Мотивы для голосования у избирателя могут быть разными. Один штаб продает стране синицу в руках, другой – журавля в небе. Кандидаты соревнуются в том, кто перехватит повестку. В том, кто навяжет оппоненту свою стратегию.
Любой учебник расскажет нам, что первый тур – это всегда голосование "за", а второй – голосование "против". Но если мы хотим выбрать меньшее зло – для этого все равно нужна некая система координат. Потому что для разных избирателей "злом" могут быть совершенно разные вещи.
Для одних "зло" – это МВФ, а для других – печатный станок. Для кого-то – рынок земли, а для кого-то – его отсутствие. Для одного избирателя запрет российского контента – это фактор безопасности, а для другого – цензура.
Вполне допускаю, что штаб Владимира Зеленского именно на это и делает ставку. Капитализирует усталость от действующего президента. Рассчитывает отмолчаться до второго тура. Ставит на то, что украинский избиратель голосует сердцем. Находит все новые причины для того, чтобы не выходить на дебаты и не приходить на ток-шоу. В конце концов, эта тактика вполне может привести к победе.
Мы уже входим в сезон политических переобуваний. Штаб Владимира Зеленского будет прирастать политиками и активистами. Мы услышим про новую надежду и фугас под старые элиты. Про новые правила игры и неизбежность обновления. И у меня лишь один вопрос ко всем тем, кто сделал ставку в этом политическом казино. Если вы уверены в своем кандидате – почему бы не убедить его поговорить со всеми нами?
Любую власть стоит менять. Ни один политик не заслуживает бессмертия. Но некоторые ситуации ценны развилками. И потому было бы неплохо понять – кого именно и почему вы предлагаете в роли альтернативы. Нельзя декларировать игру по правилам – и при этом их нарушать. Нельзя сражаться против дракона лишь для того, чтобы самому занять его место. Нельзя выступать в защиту принципов – и отговаривать кандидата от интервью.
Строить какие-либо прогнозы - дело совершенно неблагодарное. Предлагаю наиболее вероятный сценарий после возможной победы Владимира Зеленского во втором туре выборов. Каким президентом будет Зеленский и какая ситуация сложится в стране во главе с человеком без политического опыта?
Зеленский будет слабым президентом
Жестко огрызаться, дерзко перебивать и демонстративно класть трубку во время разговора с Петром Порошенко - это одно. В какой-то степени, это демонстрация альфа-поведения. Это был такой ответ Порошенко на призывы «будь мужиком». Формат позволял проявить себя «сильным».
Но формат управления государством гораздо сложнее. Одной наглости, ничем не подкрепленной, недостаточно. Так же как бросанием трубки вопрос не решить.
В частности, в парламенто-президентской республике Зеленский, в отличие от Порошенко, не будете иметь в парламенте собственной политической силы, которая входит в коалицию. По крайней мере, в период до очередных выборов 27 октября.
А шансов на роспуск парламента в Зеленского практически нет. Согласно Конституции, у Зеленского будет гипотетическая возможность, при условии отсутствия коалиции в течение 30 дней, на роспуск парламента до 27 мая. Но Верховная Рада может назначить день инаугурации на период 28 мая-3 июня. И тогда сроки будут просрочены.
Поэтому Зеленский вынужден будет временно сосуществовать с действующим составом парламента. Причем, не просто сосуществовать, а договариваться. Потому единственные кадровые решения, Зеленский сможет самостоятельно сделать без согласования с парламентом - это назначить секретаря СНБО, высшее командование ВСУ, половину состава Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания, половину состава Совета Нацбанка.
А кандидатуры на должности министра иностранных дел, министра обороны, генпрокурора, председателя СБУ должны получить большинство поддержки в парламенте. Иначе, президент будет, как чемодан без ручки.
Советники Зеленского уже обмолвились в СМИ по «секретному плану» для Верховной Рады. Можно предположить, что Зеленский попытается шантажировать депутатов отказом подписывать принятые законы (тогда придется преодолевать вето 2/3 голосов), а правительство - остановкой действия актов с последующей проверкой их на конституционность в Конституционном суде.
Это будет паралич власти и вообще состояние кризиса до парламентских выборов. Однако есть сомнения, что Зеленский выигрывает от этого. Он, конечно, будет объяснять общественности, что плохие депутаты ставят палки в колеса - блокируют не только кадровые инициативы, но и все внесенные им законопроекты. Общество сначала может отнестись к этому с пониманием, а затем перейти к оценке «плохому танцору всегда что-то мешает».
Кстати, конфликт с правительством и парламентом уже имеет яркий прецедент во времена президентства Виктора Ющенко. Победить законодательный и исполнительный органы власти Виктору Андреевичу не удалось. Это должен быть очень хороший урок для Зеленского.
Кроме того, из-за отсутствия политического опыта в Зеленского с большой вероятностью будет построена криптократия. То есть реальной властью будет обладать теневой и скрытый круг лиц. Действия и решения Зеленского будут определяться не собственными убеждениями, а позицией советников. Коридорам Администрации президента будет ходить не один «серый кардинал». Одним словом, Зеленский будет не субъектом, а фактически объектом политики.
Зеленский десакрализуеться через огромное разочарование общества
Согласно соцопросам группы «Рейтинг», проведенного 5-10 апреля, Зеленский победит во втором туре. Он напоминает персонажа Гудвина из «Волшебника изумрудного города», который работал в цирке, попал в Зеленую страну, и жители этой страны воспринимали его за волшебника.
Но Зеленский, как и любой другой человек - не волшебник. Зеленский, на которого проектируют свои мечты украинцы, выйдет в реальность и превратится в «Золушку» в мужском роде. Это неотвратимо. Потому что 52% украинцев, согласно соцопросам группы «Рейтинг», «ожидают улучшения ситуации в стране в результате президентских выборов». А этого не произойдет.
Война на Донбассе не закончится. Найти компромисс с Путиным и «сойтись посередине» не получится - Кремль еще раз напомнит о «гражданской войне» в Украине и необходимость Зеленскому договариваться с очередным «пушилиным». «Перестать стрелять» не получится. Депутатов, как в сериале «Слуга народа», Зеленский не расстреляет. Олигархи с их монополиями никуда не денутся. «Конца эпохи бедности» не наступит. Справедливого наказания топ-коррупционеров при нынешней судебной системы не будет. Дороги еще долго не будут европейскими. Обещанных им зарплат учителям по $ 4000 не будет.
И люди, словно под струями ледяной воды, будут стремительно трезветь. Пока Зеленский будет встречаться с лидерами стран мира - Трампом, Меркель, возможно, даже со своим кумиром Болсонару - украинцы будут вопить: «Он нас предал! Где обещанная страна мечты? »
Хотя Зеленский будет пытаться компенсировать этот негатив громким пиаром. Например, не удивит, если одним из первых своих указов он переименует Администрацию президента и заявит о сокращении бюрократов. Может еще срежут забор возле здания и начнут водить экскурсии, как в Белом доме в США.
Олигарх Игорь Коломойский расправит крылья
Не надо рассказывать наивные сказки об исключительно бизнес-партнерство Зеленского с Коломойским на телеканале «1 + 1» и ничего больше. Согласно
программы «Схемы: коррупция в деталях», за 2 года Зеленский 13 раз слетал в Женеву и Тель-Авива, где проживает Коломойский. Не говоря уже об использовании Зеленским транспорта и охранников Коломойского. Их связь - это нечто большее, чем просто партнерство.
Я думаю, Коломойский даже не будет ждать попадания партии «Слуга народа» в парламент. И существенно активизируется еще до того времени. Ведь почувствовав близость победы Зеленского на выборах президента, олигарх уже после первого тура выборов дал интервью журналистам, в котором без лишнего стеснения заявил «пусть вернут мне $ 2 миллиарда». А на следующий день после этого стало известно, что Хозяйственный суд Киева принял к рассмотрению иск Коломойского о возвращении ему акций «ПриватБанка».
Есть ли трагедия в том, что этот олигарх расправит крылья? Дело в том, что у нас еще есть олигарх Ринат Ахметов, прекрасно себя чувствует. У нас есть олигарх Виктор Пинчук, который также себя неплохо чувствует. У нас есть олигархи Дмитрий Фирташ и Сергей Левочкин. Страна живет с олигархами уже 28-й год. Просто расплачивается за их коррупционные «схемы» многострадальный украинский народ.
Таким образом, реалистичный сценарий первых месяцев президентства Зеленского не является оптимистичным по своей сути. После пост-современной избирательной кампании Зеленский попадет в жестких реалий модерна в управлении государством. Человеку, который никогда не видела воду и не умеет плавать, придется болтаться в воде с пираньями. Рейтинг доверия к Зеленского обречен падать со скоростью молнии. Ведь даже те, кто воспринимаются «новыми лицами», не имеют противодействия от законов разочарование. Им так же не прощают отсутствия быстрых изменений.
Польша выходит из конвенции по борьбе с домашним насилием, выступая против "подмены биологического понятия пола социокультурным
Власти Польши с 27 июля начнут процесс по выходу из Конвенции Совета Европы о борьбе с домашним насилием, которую страна ратифицировала в 2015 году.
По словам главы Минюста, в конвенции есть положения "идеологического характера", которые власти Польши считают "вредными". Речь идет, в частности, о "замене биологического понятия пола человека социокультурным". Как отметил министр, это угрожает "традиционным семейным ценностям".
Зёбро заявил, что польские законы, которые защищают женщин от домашнего насилия, могут служить примером для других стран. Он подчеркнул, что власти страны соблюдают все положения Стамбульской конвенции, а в некоторых случаях делают даже больше того, о чем говорится в документе.
24 июля в Варшаве прошла акция протеста из-за планов властей выйти из конвенции. Свою озабоченность в связи с таким шагом польского руководства выразили и в Совете Европы.
Не прошло и года - генпрокуратура требует заблокировать polit.reactor.cc
Во время войны политота стала одним из самых посещаемых разделов реактора. Постятся статеечки из независимых и не очень СМИ, разбавляясь мемасиками и ИА Панорамой до нужной консистенции. Бурление говен происходит с колеблющейся интенсивностью, хоть и сдерживаемое в какой-то степени правилами политоты военного времени.
Что бы там не происходило, абсолютно точно можно сказать, что Z и V в нашей политоте не в почете. Эта политота выступает против войны и желает Украине победы, а России - капитуляции и политических преобразований. Эта позиция четко прослеживаются и не может трактоваться двояко. Многим людям не понятно, как это можно желать своей стране поражения, поэтому у этого раздела очень большое количество отписчиков.
На удивление долго это все продолжалось без повальных блокировок на территории России, но теперь и до нас добрались. Мы закрываем этот домен на территории России, для того, чтобы сберечь все остальное.
Я вижу, что наша политота за годы существования уже успела проделать важную работу. На главной в потоках сисек и котиков неокрепшие умы нет да и натыкались на точку зрения, отличную от насаждаемой официально. В головах некоторых людей наши смехухуечки смогли победить пропаганду, я знаю такие истории.
Теперь, в связи с блокировкой РКН, молодые неокрепшие умы без VPN будут видеть на главной плашки о том, что этот контент был заблокирован. Возможно, у кого-то из них это разбудит любопытство, потому что запретный плод сладок.
Но что же это получается? Заглянув в бездну, наш юный неокрепший посетитель найдет там сиську, котика, сиську котика, анимешную сиську котика и гору постов от ваты всех сортов! Саловата расскажет про то, что хороший русский - мертвый русский, а вата выльет на голову посетителя ведро официальной пропаганды, которая еще ярче и правдивей смотрится на фоне саловатных хейт спичей. Так не пойдет.
Для защиты детей от информации, которая может нанести вред их здоровью и развитию, мы закрываем доступ к ватным и саловатным подвидам политоты на территории РФ. Если пользователь хочет потреблять информацию политического свойства, эта информация не должна быть однобокой, чтобы пользователь мог составить свою картину мира. Поэтому мы и не закрываем ватные и саловатные разделы полностью, хоть и не даем им места на главной согласно нашей редакционной политике.
Я знаю, у многих из вас и так есть ВПНы или вы находитесь не в РФ, так что я не думаю, что для нашей политоты что-то катастрофически изменится. Заходите на огонек!
P.S. Марксистский кружок оставляем как есть как раздел для особенных детей.
Развернуть
Отличный комментарий!
Значит всё делаем правильно! P.S Пусть анус себе заблокируют
Нет ничего важнее сейчас, чем убедить вас, где бы вы ни жили, участвовать в «Умном голосовании». Я продолжаю настаивать, что это главное сейчас; все остальное (от политзеков до политического беспредела и права на свободу собраний) находится внутри либо стратегии «Умного голосования», либо организационно дополняет ее.
Также сразу хочу анонсировать: мы запустили тренинги наблюдателей. Наше «умное голосование» нам понадобиться защищать. Вот список ближайших тренингов. Все подробности — здесь.
Большое спасибо всем, кто как-то отреагировал на мой пост. Я прочитал много разных отзывов и сейчас отвечу на самые важные критические замечания.
Заодно прошу тех, кто уже все понял, активно включиться в дискуссию и обсуждение. Одними моими постами мы желаемых целей не достигнем. Тем более, что я очень задолбался писать эти посты от руки (бедные-бедные школьники, которым постоянно приходится иметь дело с бумагой и ручкой).
Прежде, чем начать отвечать на конкретные вопросы и пункты критики, хочу обратить внимание на то, что не только стратегия «Умного голосования» обсуждается открыто, но отношение к ней (а также методы противодействия) со стороны Администрации президента Путина совсем не скрывается.
Статья в Ведомостях описывает, что АП переживает из-за «Умного голосования» и будет раскручивать тему раскола. Это уже происходит, наблюдательный человек заметил обилие публикаций в стиле «не хотим голосовать за сталинистов — бойкот» и «это не умное, а безумное голосование, смотрите, какие дурацкие кандидаты. Бойкот» от традиционной медиа-обслуги АП и Мэрии.
Кроме того, в статье прямо указывается на что же надеются власти, если протестно настроенные граждане придут на участки: «... снятие оппозиционеров и протесты подогрели интерес и к выборам, и к участию в них. Понятно, что части протестного электората не будет из кого выбирать».
То есть задача Мэрии и АП состоит из 2 частей:
1. Сделать так, чтобы вы не пришли голосовать
2. Сделать так, чтобы вы стояли у информационного стенда с фамилиями кандидатов и хлопали глазами, не понимая, за кого голосовать. Даже если вы угадаете, кто единоросс (а он будет назван «самовыдвиженец»), вам надо еще и угадать: за Иванова, за Петрова или за Сидорова.
Вам глянулся Сидоров — он поприличнее выглядит на фото.
За вами пришел следующий протестно настроенный избиратель. Ему больше Петров, он на фото в очках, значит, поумнее будет. Что произошло? Вроде 2 человека проголосовали против «ЕР». Но на практике ваши голоса распылились, и шансы единоросса на победу только возросли. И это еще что. Следом пришел еще один протестно настроенный избиратель. Он больше всех ненавидит «ЕР» (потому и пришел на выборы), но много работает. Нет у него времени сидеть в Фейсбуке и сильно вникать в предвыборные схемы. Поэтому наш Весьма Протестный Избиратель сильно удивился, не найдя в списках кандидата независимой партии, и просто наобум поставил галочку напротив фамилии бабы с высокой прической.
Как вы уже догадались, он проголосовал за «Единую Россию».
И только «Умное голосование» решает вопрос общей стратегии. В моем примере минимум 2 голоса из трех пропали зря или даже принесли вред. Но если каждый из трех избирателей в день выборов просто зайдет на сайт или напишет адрес своего дома чат-боту в мессенджере, то он получит сообщение: у вас такой-то округ и такой-то избирательный участок. Голосуйте за Иванова. Иванов получит 3 голоса и станет на 3 голоса ближе к победе над «самовыдвиженцем Единой России».
И сейчас вы, конечно, думаете: я ж не лох какой-то. Я сам разберусь.
Тогда вот вам тест:
- Воловец Светлана Альбертовна, Директор ГАУ «Научно-практический центр медико-социальной реабилитации инвалидов»
- Жуков Владислав Владимирович, Исполнительный директор, «Национального Центра Эколого-Эпидемиологической Безопасности»,
- Локтев Дмитрий Александрович, тренер-преподаватель
- Петров Андрей Юрьевич, пенсионер
Кто здесь единоросс и за кого голосовать? Это реальные кандидаты в одном из округов. Если это ваш округ или вы очень внимательно следите за политикой, то, может, что-то угадаете. Но 98% людей не смогут.
Электоральному эксперту покажете это, и он скажет: ща, я загуглю и скажу.
Извините за такое длинное вступление, перехожу к ответам на вопросы и критику. Если попытаться расположить все в порядке «от общего к частному», то претензии я обнаружил такие:
1. Это не идеальная стратегия. Нам нужен такой план действий, который предусматривает и консолидированное голосование, и допуск наших кандидатов.
Да, конечно, «Умное голосование» — это не идеальная стратегия. Ясен пень. Хочу напомнить, что политическая система нашей страны называется «электоральный авторитаризм». Слово «электоральный» как бы напоминает, что выборы здесь устраивают, только чтобы их выиграл Путин. А слова «авторитаризм» как бы говорит: чуваки, идеальных стратегий нет.
Идеальная стратегия — это когда партия «Россия Будущего» зарегистрирована и выставляет кандидатов. Кандидаты выигрывают в честной борьбе. Против меня не фабрикуют уголовных дел, и я, как и любые политики, обладающие достаточной поддержкой, участвую в выборах президента. И не в параллельной реальности, а в нашей, суд отменил отменил сфальсифицированное надомное голосование на выборах мэра Москвы 2013. Во втором туре я выиграл. Плитка в Москве закупается по рыночной цене, а не в 10 раз дороже. Бюджет не раздает квартиры за десятки миллионов рублей неизвестно кому.
Никто не должен говорить и писать «Как похорошела Москва при Алексее Анатольевиче» за обычную работу, которую делает любой мэр крупного города, и тем более за работу, которую не так сложно делать, располагая бюджетом в 2,5 триллиона рублей.
Мы же с вами можем иметь дело со стратегиями реальными, все из которых предполагают, что придется взаимодействовать с такими частями системы, которые всегда работают против нас.
Избиркомы, суды, СМИ, полиция — все они против нас и все работают на то, чтобы депутатами были избраны строго только те, кого поддержал Путин и его администрация. Электоральный авторитаризм же! Однако у нас тоже есть кое-что. Сущая безделица под названием «большинство избирателей»
Большинство избирателей в России-2019 не хотят голосовать за «Единую Россию» и ее кандидатов. Этот факт, достоверно установленный и социологами и подтвержденный самой «Единой Россией», все кандидаты которой внезапно стали самовыдвиженцами, дает нам огромный потенциал.
А дальше все сложно. Протестные избиратели разные. Они терпеть не могут друг друга. Они в разной степени пользуются интернетом и каждый сидит в своем информационном пузыре.
Стратегия «Умного Голосования» — оптимальная из реальных. Она заключается, если хотите, во взломе избирательной системы, обслуживающей интересы только Путина. Мы, увы, не устанавливаем правила игры, а используем уязвимости системы, чтобы она посильнее ударила по башке своих создателей. Несколько таких ударов рано или поздно приведут к тому, что появится более справедливая система.
Совершенно правильно пишет профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Иван Курилла: успех «Умного голосования» еще не будет торжеством демократии, но будет пробоиной в нынешней системе.
Говоря об уязвимости системы, я хочу обратить внимание, что это не бином Ньютона и каждый может взять результаты предыдущих выборов и заштриховать карту Москвы цветами разных политических сил, кандидаты которых заняли 2-е и 3-е места. Дальше проставьте количество голосов, полученное коммунистами, и способ «взлома» очевиден. Здесь нам всем нужно накинуть 6 тысяч голосов кандидату, чтобы единоросс пролетел, а там 10 тысяч, но кандидату другой партии.
И это, кстати, ответ на вопрос: «А чего это Навальный определяет, за кого всем голосовать?»
Да не я это определяю. Оно уже определено историей голосования по районам, результатами кандидатов, их взаимной поддержкой и тд.
Мы просто натягиваем на глобус таблицами с отметками от отличного списка кандидатов в МГД, оставшихся после того, как в нем порезвились Собянин, Горбунов и Памфилова.
То же самое по всем остальным регионам, кроме Питера, где выборы пройдут по многомандатным округам (не спрашивайте) и «Умным голосованием» можно избрать хороших людей без учета результатов предыдущих выборов. Здесь наши кандидаты — это компромисс и баланс между всеми политическими силами с поправкой на беспредел с допуском кандидатов.
Смотрите. Победа на этих выборах для нас: выдвинули своих кандидатов, кандидаты выиграли, мы получили большинство голосов.
Победа Путина на этих выборах выглядит так: распределили 45 фамилий по 45 округам, и именно они стали депутатами. Но как минимум взяли под контроль 85% мест. Можно сказать: кандидаты Путина по-прежнему пользуются поддержкой народа и получили абсолютное большинство в парламенте столицы, где живет 10% жителей.
Вот ровно для того, чтобы гарантировать себе победу в такой формулировке весь этот бессовестный трэш и устроен.
Наш ответ должен заключаться в том, чтобы заявить, а потом указать власти: нет, вы не выиграете выборы таким образом. Мы не позволим этого. Это негодяйские методы, и мы не будем смотреть на них молча. И пусть наших лучших кандидатов отстранили и посадили, мы мобилизуемся и организуемся так, что и вы не получите свой список из 45 фамилий, утвержденных администрацией Путина.
Наша задача минимум: Единая Россия должна получить меньше мандатов, чем имеет сейчас.
Сейчас из 45 мест: 1 вакантное, 4 КПРФ, 1 ЛДПР (де факто ЕР), 1 Родина (де факто ЕР), 38 Единая Россия.
Наша задача-максимум: лишить ЕР большинства. То есть они должны выиграть меньше 22 мандатов.
Реально ли это? Да, если приложите совсем немного усилий и убедите 5-6 знакомых участвовать 8 сентября в «Умном Голосовании». Как я уже писал: на митинг вышло 60 тысяч человек, каждый из вышедших агитирует несколько друзей, и 9 сентября мы живем в стране, где Путин проиграл столице (или обеим столицам).
Снял кандидатов. Посадил их. Избил и унизил людей. Врал и фальсифицировал. Но в ответ на это люди пришли и проголосовали против него и таких методов.
Да, конечно, потом они могут купить пару депутатов, запугать и тд. Добавят их себе во фракцию, но главного политического факта уже не изменишь: проиграл. Было то самое «народное волеизъявление» и проиграл.
Что касается стратегии с допуском кандидатов, то тут перехожу к ответу на второй вопрос:
2. А что, значит, с кампанией «Допускай» закончили? Сдались?
Не закончили и не сдались, но уже ясно, что Путин скорее съест усы Пескова, чем выполнит закон и восстановит кандидатов. У нас сейчас есть ровно один способ добиться их регистрации — абсолютно такой же, как и способ добиться немедленного освобождения политзаключенных — митинг на Манежной площади на 300 тысяч человек.
Мы с самого начала прямо со сцены говорили, что если кандидатов станут снимать, то призовем выходить на улицы. И вышли же люди. В количестве гораздо большем, чем можно было бы представить для выборов такого уровня.
Однако ребяткам в Кремле и мэрии нужно 45 из 45. Они, как стало понятно, готовы не только Воронеж, но и полстраны разбомбить, лишь бы доказать: в Москве живет «путинское большинство», и мы здесь выигрываем.
Поэтому требования «Допускай» мы, безусловно, не снимаем, но готовимся к битве в формате «как есть». если добьемся регистрации кого-то, то улучшим свои позиции. Но даже если не добьемся, у нас есть все, чтобы доказать Путину, что свое большинство он проворовал, проболтал, прообещал, проврал и проиграл в хоккей.
3. Самое странное возражение на «Умное голосование», которое приходится иногда читать: да какое, блин, «Умное голосование», когда надо ребят из тюрем вытаскивать!
Я уже довольно подробно ответил на него в своем посте о том, как надо помогать политзекам.
Повторю, что, за исключением огромного бессрочного митинга с требованием немедленной свободы политзаключенных, вряд ли есть что-то более важное для их освобождения, чем «Умное голосование».
Помимо моральной победы, политзеки получат наконец-то и городской парламент, требующий их освобождения. А это, извините, уже помощнее, чем всякие СПЧ, при всем уважении.
Ну и давайте перестанем лицемерить, никак поддержка «Умного голосования» и агитация за него никому не мешают участвовать в кампании по защите политзаключенных. Хочешь помочь — поможешь. Не хочешь — найдешь повод.
Если есть такие, кто весь день с 8 утра до 20 вечера 8 сентября будут так заняты защитой политзеков, что и на час не могут отвлечься, то окей. Вы освобождены от участия в «Умном голосовании».
4. Еще один распространенный вопрос звучит хитро и с подколом: Алексей, мы тут нашли постик от 2014 года, там вы очень убедительно доказываете, что участие в выборах МГД бесполезно и даже аморально. А еще совсем недавно на выборах президента вы устроили «забастовку избирателей» — активный бойкот. Что же так часто меняется ваша позиция?
Да не меняется моя позиция. Это выборы меняются, обстановка в стране и тактика властей.
Мы же с вами не у вендинговой машины стоим: жми такую комбинацию кнопок — получишь шоколадку, жми другую — выпадет плюшевый мишка. Нам противостоят хитрые, изощренные, циничные люди, которые еще могут и законы под себя целиком переписать.
Целые управления Администрации президента ежедневно занимаются тем, что выискивают какие-то стратегии, тактики, методы, которыми люди действуют против несправедливости и узурпаторов власти, а потом изобретают способы противодействия им.
Это касается выборов, митингов, информации, законов и тд. Всего.
Глупо рассчитывать, что мы сможем изобрести универсальную тактику для избирательных кампаний и всегда применять ее. В 2011 году с этого поста началась кампания «Голосуй за любую партию, кроме „Единой России“ — партии жуликов и воров». Она оказалась довольно эффективна, и впервые за время правления Путина его партия проиграла борьбу за большинство. Да, контроль за парламентом был быстро восстановлен через фальсификации (в Москве они стали причиной массовых протестов), подкуп и запугивание системной оппозиции. Но политический факт свершился: Путин проиграл, и с того момента единороссом стало быть не так круто. А сейчас уже настолько стыдно и некомфортно, что один из основателей партии Беглов на дебатах гордо заявляет: я беспартийный.
После нашего успеха Кремль начал искать способы борьбы с «Голосуй за любую, кроме Единой России» и нашел их. Уже в 2012 году на президентских выборах она не работала, а к 2014 сдохла совсем.
Выборы в МГД-2014 года проходили в контексте войны на Украине, я сидел под домашним арестом, сильных кандидатов не было. Все выродилось в «а давайте поучаствуем, чтобы рассказать о своих идеях». Это было максимально убогое политтехнологическое объяснение. А мы должны стоять на позициях моральных и политических. участвовать в выборах так и тогда, когда это создает проблему власти, а не решает их.
Поэтому и тактика моя на выборах в МГД была (как и написано в этом посте): есть кандидат хороший и который может выиграть — голосуйте. Нет — не голосуйте.
Сейчас мы не можем избрать наших отличных кандидатов, но точно можем сделать так, что единоросс проиграет в каждом округе. Поэтому надо идти везде, и максимально приводить людей, и голосовать везде за одного, имеющего шансы (это и есть «умное голосование»).
Наилучшим образом необходимость использовать разные тактики для разных выборов нам демонстрируют президентские выборы 2018 года.
Недопуск на выборы реального кандидата комбинировался с идеей максимального унижения людей оппозиционных взглядов — им предоставляется кандидат, которым можно иллюстрировать статью «политическая проститутка» в Википедии. И дяденьки из Кремля, ухмыляясь, смотрели на нас и говорили: ну че, вы тут против Путина? Вот вам кандидат, идите и голосуйте, в день выборов вы узнаете, насколько вас мало, насколько вас презирает ваш народ. И кандидата вашего мы будем показывать по телеку, где он признает поражение, назовет выборы честными и посетует, что тех, кто голосовал против Путина, ничтожно мало. А мотом начнет рекламировать «водородную воду», дополнительно доказывая, что оппозиция — это сборище дебилов.
Конечно, здесь можно было использовать только забастовку избирателей.
Ситуация продолжает изменяться, и отвратительная, воровская и бессмысленная затея Путина с повышением пенсионного возраста (всю прошлую осень я просидел за протесты против нее), открывают нам возможности для новых тактик.
Путин не просто потерял большинство, он потерял его и среди тех, кто постоянно ходит на выборы. Губернаторы начали проигрывать. Помните истерику и агрессию после поражения в Приморье? Первая ласточка той, уже нового уровня истерики и агрессии, что случилась в Москве.
Удивительным, кстати, образом падение доходов населения и повышение пенсионного возраста вернули к жизни стратегию «Голосуй за любую, кроме Единой России», но только на выборах определенного типа.
Но работает это только на губернаторских выборах, для законодательных собраний и муниципальных — нет. Тут только «Умное голосование».
Пока.
Не сомневаюсь, что уже в следующем году выборном цикле Кремль что-то придумает и придется корректировать наши действия.
Короче. Время простых решений прошло. Они хитрые, а мы должны быть умными и обходить их хитрости. Сейчас это — «Умное голосование».
5. Последняя из значимых претензий это: «Навальный предлагает нам голосовать за сталиниста. Давайте лучше проголосуем за людей, близким по взглядам».
Где-то рядом находится «мы проголосуем за них, а они переметнутся и будут ужасные законы потом вносить».
Чаще всего эти аргументы приходится слышать от «яблочников» — моих бывших однопартийцев. И это всегда особенно весело в контексте «переметнувшихся», ведь многие самые упоротые и агрессивные путинисты, фамилии которых на слуху — от Яровой до Мизулиной, — бывшие яблочники.
Эта партия просто лидер по перебежчикам. Означает ли это, что все, кто голосовал за Яблоко, виноваты в этом и должны сожалеть о своем выборе? Конечно, нет. Не вылетела бы партия в 2003 году из Госдумы, имели бы до сих пор депутатские места, так и Яровая была бы до сих пор членом Яблока. Выступала бы на съездах, ругала «Умное голосование», ведь в некоторых округах придется проголосовать за коммунистов.
Ну а в целом я предлагаю сторонникам этих аргументов повзрослеть.
Коммунисты сейчас такие же «сталинисты», как были «демократами» члены Яблока и СПС в 2003 году. Это разнообразные люди, ищущие место в системной оппозиции. Там, где есть шанс избраться, они используют нас, мы используем их. Если изберем их много, то они станут посмелее и станут лучше защищать наши интересы. Если изберем их мало, то они будут сидеть тихо и помощи от них будет меньше.
Идеологическое голосование (за тех, кто ближе по взглядам) сейчас не имеет никакого смысла. Особенно, когда дело касается Яблока. Вы просто подарите голос единороссу.
Последний раз «яблочники» побеждали в крупном одномандатном округе в 2003 году. 16 лет назад избрали одного депутата. В МГД округа выигрывали еще раньше и исключительно те, кто входил в «список Лужкова»: то есть выигрывали административным ресурсом.
За последние 15 лет можно посчитать по пальцам одной руки, как они набирали больше 5% в заксобрании регионов.
По одномандатным выборам им без «Умного голосования» вообще ничего не светит. Самые сильные (из тех, что заявляются сильными самой партией) набирают крохи. Шлосберг на последних выборах в ГД шел у себя в Псковской области, никаких фальсификаций не было, а результат 5,9% и 5 место.
Все декларируемых Яблоком успехи — это либо многомандатные округа, где для победы нужна буквально пара сотен голосов, либо какие-то два села с тремя избирателями, либо (в редчайших случаях) 5-6% по пропорциональной системе.
Не хочу спорить с Яблоком: там есть нормальные кандидаты, и мы их изберем «Умным голосованием», но они-то точно первые должны до потолка прыгать от этой затеи. Ведь впервые за много-много лет они смогут провести своих депутатов.
Сколько сейчас депутатов от Яблока в МГД? Ноль штук.
9 сентября будет 4 депутата, если «Умное голосование» сработает. Согласитесь, что 22 единоросса + 4 «яблочника» + 19 неединороссов разного вида — это гораздо лучше, чем сейчас: 38 единороссов + 6 неединороссов + 1 вакантное место.
Так что предлагаю перестать слушать это ворчание, принять во внимание реальные результаты голосований за последние 20 лет и действовать рационально.
Мы изберем «яблочников» депутатами, но для этого нужно перестать слушать бредни «яблочников» о том, что они крутые и популярные.
Вот. Мне кажется, я здесь разобрал самое важное.
В очередной раз прошу прочитать, поделиться со знакомыми, публично поддержать или покритиковать.
День выборов все ближе. Взвесив все, мы должны выбрать наилучшую стратегию действий.
А сегодня и мы решились, за ОБСЕ, признать Россию страной агрессором...
Вроде здравый смысл начинает брать свое!?
Верховная Рада признала Россию страной-агрессором.
За принятие в целом проекта постановления №1854 проголосовал 271 депутат при минимально необходимых 226.
Документ не зарегистрирован пока на сайте Рады, однако он был зачитан с трибуны.
"Верховная Рада Украины признает Российскую Федерацию государством-агрессором", - сказано в соответствующем обращении к Организации Объединенных Наций, Европейскому парламенту, Парламентской ассамблее Совета Европы, Парламентской ассамблее Организации Североатлантического договора (НАТО) и национальным парламентам государств мира.
В этом обращении Рада призывает вышеупомянутые учреждения признать факт агрессии России против Украины и оккупации ее территории, не допустить безнаказанность виновных в преступлениях против человечности, совершенные от начала агрессии России против Украины, признать Россию государством-агрессором, поддерживающим терроризм и блокирующим деятельность Совбеза ООН.
Также Рада призывает признать самопровозглашенные "Донецкую народную республику" и "Луганскую народную республику" террористическими организациями, усилить санкции против России, содействовать освобождению заложников, ограничить полномочия российской делегации в ПАСЕ и предоставлять военную и гуманитарную помощь Украине.
Как сообщало агентство, Рада на внеочередном заседании во вторник намеревалась рассмотреть заявление относительно признания факта военной агрессии России против Украины, а также законопроект №1840 о предоставлении Совету национальной безопасности и обороны права признавать организации террористическими.
А вот на России здравого смысла все меньше... и меньше! Как заявил Медведев: Реакция России на отключения SWIFT будет без ограничений!
Если Запад осуществит свои угрозы и введет ограничения на операции через систему SWIFT, реакция России будет неминуемой и жесткой.
«Поживем — увидим, что будет происходить, но, конечно, в случае принятия таких решений, хотел бы отметить, что наша экономическая реакция, да и вообще всякая другая реакция будет без ограничений», — сказал Медведев.
Медведев также обратил внимание участников совещания, что помимо нехватки бюджетных средств в России сегодня есть «дополнительный набор ограничений, с которыми мы уже тоже столкнулись, — это ограничения по финансам, по ликвидности».
Ну а что остается делать, кроме как угрожать?... хотя можно было бы прекратить разрывать Украину и топить ее население в крови... Так вот... а ЕС в свою очередь таки планирует отключить Россию от палтежных систем, да и не только!
Министры иностранных дел стран ЕС на встрече 29 января рассмотрят возможность расширения перечня российских компаний и банков, которым запрещено привлекать деньги в ЕС, а также отключение России от системы SWIFT, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на европейских официальных лиц.
чиновники также изучают возможность расширения перечня товаров и технологий, экспорт которых в Россию запрещен; введения ограничений на покупку российских суверенных долговых обязательств; расширения списка лиц, активы которых должны быть заморожены.
Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер в понедельник также заявил, что усиление антироссийских санкций не исключено ввиду трагедии в Мариуполе. "Атака или продолжающееся наступление в направлении Мариуполя свидетельствуют о качественном изменении ситуации, в связи с чем нам необходимо реагировать", - сказал он.
О готовности расширить санкции говорят и в Вашингтоне. Как заявил министр финансов США Джейкоб Лью, у Америки в запасе есть еще много инструментов усиления санкций против России. "Мы явно видим, что санкции работают и действительно сотрясают (российскую) экономику, у нас в запасе еще много инструментов. Сегодня я не буду их перечислять, но они есть. Мы взаимодействуем с нашими друзьями в Европе и во всем мире. Мы коллективно ввели самые сложные санкции, которые когда-либо разрабатывались, чтобы они имели максимальное воздействие на Россию и как можно меньше воздействия на остальной мир", - заявил Лью.
с инициативой об исключении России из SWIFT выступила Великобритания. Такое требование содержится также в одной из резолюций Европарламента. В европейских политических и экспертных кругах принятие такой санкции рассматривается как одна из ограничительных мер в рамках возможного усиления секторно-экономических санкций со стороны ЕС против России Источник:
ПАСЕ призвала Россию не финансировать терроризм в Украине
Парламентская ассамблея Совета Европы приняла поправку к резолюции по Украине, в которой говорится о недопустимости финансирования терроризма со стороны РФ.
Как сообщалось ранее, украинские депутаты зарегистрировали ряд жестких поправок к резолюции. В частности, одна из них предлагала ПАСЕ принять призыв к РФ "впредь воздерживаться от финансирования терроризма в Украине, оказывать поддержку незаконным вооруженным группам, а также повлиять на них для выполнения минских соглашений".
Согласно нормам ПАСЕ, такие призывы распространяются только в случае, когда такие действия неоднократно осуществлялись в прошлом. Таким образом, эта норма означает косвенное признание ассамблеей того, что сейчас имеет место финансирование терроризма и другие указанные действия.
Парламентская ассамблея Совета Европы большинством голосов приняла резолюцию о гуманитарной ситуации в Украине и беженцах.
Как сообщает корреспондент "Европейской правды", из 155 депутатов, присутствовавших в зале, 140 проголосовали за и только 7 - против. Против резолюции выступили российские депутаты.
Текст был существенно изменен во время рассмотрения, к нему добавили несколько норм с жесткой критикой РФ, после чего документ превратился из чисто гуманитарного в описывающий подробности конфликта и утверждающий о вине Российской Федерации за его эскалацию.
В частности, ПАСЕ призвала Россию не финансировать боевиков в Украине. Данная норма призывает РФ "воздержаться от дестабилизации Украины, а также от финансирования и военной поддержки незаконных вооруженных групп". (В промежуточной версии резолюции говорилось также о финансировании терроризма, но впоследствии этот пункт убрали)
Был существенно изменен параграф о "так называемых гуманитарных конвоях". ПАСЕ утверждает, что такие действия РФ нарушают международное право и на самом деле эти грузовики не являются гуманитарными конвоями.
Предметом для дискуссии были также несколько норм, которые подтверждают незаконность аннексии Крыма Российской Федерацией. Россияне предлагали удалить их из текста, но ни одно такое предложение не было поддержано ассамблеей.
Большинство предложений РФ набирало около 20 голосов или даже меньше - очевидно, что подавляющую долю их поддержки формировали российские депутаты.
ХАБАРОВСК. Секретные терема того, кто посадил Фургала
Передаём привет всем хорошим людям Хабаровска и вообще Дальнего Востока. Сегодняшнее наше расследование — небольшая вам помощь от ФБК.
Происходящее в Хабаровском крае с точки зрения большой картины — это противостояние «Дальний Восток против Путина». А Путина на Дальнем Востоке официально представляет наш сегодняший герой. Он несёт прямую ответственность за все дальневосточные конфликты/фальсификации последних лет, и мы хотим, чтобы все познакомились с ним поближе.
С ним и со слониками перед его теремом.
В Хабаровском крае уже 13 дней идут митинги в защиту арестованного губернатора Сергея Фургала. И вам, наверное, интересно, как это вообще произошло: почему его посадили, почему люди вышли на улицу и что с этим делать.
Сообщаю: мы проверили того, кто организовал посадку Фургала. Там всё по высшему классу — засекреченные поместья, незадекларированные земли и родовое гнездо. Всё это мы покажем, но сначала поговорим вообще о том, что же случилось в Хабаровском крае.
Многим кажется, что там всё получилось очень легко и просто: арестовали губернатора, а все люди вышли на улицу за него и против московской власти.
Но на самом деле, это долгая и продолжительная битва жителей края с Кремлём. И именно так это и нужно рассматривать. Кремль, лично Путин и путинские ставленники, управляющие Дальним Востоком, ненавидят Хабаровский край и его жителей за то, что те раз за разом выигрывают у них выборы.
Начало нашей истории. Сентябрь 2018 года. Путин активно поддерживает кандидата по имени Вячеслав Шпорт. Шпорт тогда — член высшего совета Единой России. Он уже становился губернатором, в 2013 году выиграл, между прочим, у того же Фургала.
Путин и Шпорт
Поэтому для Шпорта не жалеют ни денег, ни телевизора, ни административного ресурса. Однако жители края сказали тогда Путину то, что он слышать совсем не хочет: ваша власть обанкротилась. Мы за ваших кандидатов голосовать не будем.
И во втором туре Сергей Фургал побеждает единоросса Шпорта, получив 70% голосов. Эта цифра очень важна. Потому что за несколько месяцев до этого были президентские выборы и Путин набрал на них (по Хабаровскому краю) 66%. И этого он Фургалу не простил.
Да, конечно, у нас много губернаторов набирают и 70 и 80 процентов. Ну, то есть сколько нарисовал, столько и получил.
Но Фургал-то был против власти и против Единой России. И он набрал голосов больше, чем Путин. С этого момента Фургал враг, и есть специальный человек, организующий войну против него. Это Трутнев Юрий Петрович — полпред Путина на Дальнем Востоке. Человек, который по должности координирует там все эти ФСБ, Следственные комитеты и тд.
Трутнев и Путин
Мало того, мстят и всем жителям края: для этого принимается довольно символическое решение перенести столицу Дальнего Востока из Хабаровска во Владивосток. Так одновременно и наказывают хабаровчан, и помогают в Приморье выиграть выборы единороссу Кожемяко. Ведь нужно понимать: это не просто Хабаровский край сам по себе бузит. Там весь Дальний Восток очень недоволен.
В общем, после выборов в 2018-м Фургал стал врагом. Потом пришли выборы 2019 года. Мы их прекрасно помним, потому что организовывали на них «Умное голосование», чтобы единороссов стало меньше. И совмещение «Умного голосования» с тем, что в области сидит губернатор не из «Единой России», привело к поразительному эффекту. «Единая Россия» потеряла вообще все места на выборах в думу города Хабаровска, в законодательном собрании всего Хабаровского края они получили 2 места.
Почему это произошло? Очень просто. За единороссов голосует меньшинство. Умное голосование помогает большинству не распылять голоса, а отдать их одному кандидату и выиграть. А власть, не принадлежащая единороссам, не фальсифицирует результаты. Кто выиграл, тот и выиграл.
Случилась грандиозная пощечина путинской власти от имени жителей Хабаровского края.
После этого Кремль говорит «фас», и Юрий Петрович Трутнев уже в следующем месяце вместе со своими следователями, оперативниками и людьми в черных шапочках начинает разбираться с Фургалом любимым способом нашей власти. Они фабрикуют уголовные дела.
Проходят обыски на заводе Амурсталь, связанном с семьей Фургала. Арестовывают его помощника Николая Мистрюкова.
Тогда же, в ноябре 2019-го, состоялся знаменитый диалог Фургала и Трутнева. Запись, очевидно, делал сам Фургал, который говорит: вы устроили на меня наезд, но меня защищает народ. А Трутнев на это ему прямо сообщает о главной проблеме: рейтинг Фургала растет, а рейтинг Путина падает.
После этого всё развивается по законам настоящей политики. Фургал публично разносит чиновников, большая часть которых единороссы, и на этом увеличивает свой рейтинг. Федеральная власть по приказу Путина и в лице Трутнева мочит Фургала через газеты и уголовные дела.
А потом наступают ещё одни выборы. Уже в кавычках. Это общероссийское голосование. Оно суперважно для Путина, и он надеется, что Фургал, запуганный уголовкой, организует вбросы, как и по всей стране. А он не стал. И явка составила 44% — один из самых низких показателей в стране. А указание было рисовать в районе 70%.
То есть как это выглядит из Кремля. Мы тут великие и крутые. А там, черт-те где на востоке — наглые холопы в количестве 1 миллион 315 тысяч человек, которые под руководством своего губернатора в течение нескольких лет, на трех выборах подряд, публично нас унижают и подают плохой пример всем остальным.
Фургал должен ответить. Его арестованный помощник по имени Мистрюков сидит в камере в Москве. У него онкологическое заболевание. Ему обезболивающее не дают. Человеку в такой ситуации терять нечего. Он даст любые показания на кого угодно.
Он и дает. Пишет, что Фургал причастен к убийствам 15-летней давности. Фургала моментально арестовывают. Тоже вывозят в Москву самолётом. А дальше начинают судить закрытым судом. И всем понятно почему: доказательств нет. И если процесс будет открытый и тем более пройдёт в Хабаровске, то все убедятся, какую фальшивку состряпали ФСБ и СК под руководством полпреда Трутнева.
А дальше вы знаете. Улицы Хабаровска, Комсомольска-на-Амуре и других городов заполнились людьми. Масштаб манифестаций такой, что, например, для Москвы это означало бы 700 тысяч человек. И это происходит несколько дней подряд.
Тем не менее Путин решил расквитаться за унижение и сам, в свою очередь, поунижать жителей Хабаровского края. Он назначил им нового губернатора. Михаила Дегтярева, который до этого Хабаровск видел только на пятитысячной купюре. Дегтярев был моим конкурентом на выборах мэра Москвы. И получил тогда 2,86%. Потом он ещё раз ходил на московские выборы и набрал 6,72%.
Тысячи людей идут по городам Дальнего Востока и кричат: нам нужен местный губернатор. Мы хотим сами его выбрать. А Путин с улыбкой назначает им одного из мальчиков вокруг Жириновского.
Приняли Дегтярева соответствующе, и я надеюсь, что это публичное унижение хабаровчане не проглотят.
Но это очень долгое вступление к расследованию про другого человека. Я всех призываю поддержать жителей Хабаровского края, кто чем может. И мы, в Фонде борьбы с коррупцией, тоже хотим выразить свою поддержку. Ведь по сути противостояние идёт по принципу Дальний Восток против Путина. На практике это полпред Трутнев выполняя волю Путина сажает Фургала и пытается восстановить позиции «Единой России» в крае.
Трутнев, кстати, сам член высшего совета партии, один из главных единороссов страны.
Эй, бездельники-единороссы, вы хоть должность своему Члену Вычшего совета поменяйте на сайте, он 7 лет как не министр.
В 2013 году Трутнев был назначен полпредом на Дальнем Востоке. Здесь тот случай, когда не надо быть политологом, чтобы понять, чем он занимается, — это прямо в названии должности прописано. Полномочный представитель президента. То есть он прямо воплощение Путина специально для вас, дорогие хабаровчане. Никому, кроме Путина, не подчиняется, исполняет его личные указы и планы. От его лица занимается вашими проблемами.
И он предстает перед вами как олицетворение законности. Он очень честный и правильный. И будет наказывать тех, кто нарушение закон. Давайте же проверим, имеет ли право Юрий Петрович Трутнев поучать вас, хабаровчане, как вам жить.
Трутнев почти четверть века на госслужбе, он один из крупнейших российских чиновников, но широкой аудитории неизвестен.
Но вы-то, хабаровчане, его знаете чуть лучше, чем среднестатистический россиянин. К вам он, судя по новостям, приезжает аж раз в год (повезло вам!) и с каждый раз с важным видом осматривает хозяйство — то аэропорт, то школу, то секцию самбо.
Но совершенно никто — ни на Дальнем Востоке, ни в остальной России — не понимает одной важной вещи: где Юрий Петрович берет деньги? Это самая большая загадка Трутнева. Там аномалия так аномалия. Доход за 2018 год — полмиллиарда рублей. Такие суммы сложно воспринимать, но сравните со своим месячным доходом. Трутнев зарабатывает 45 миллионов в месяц. То есть примерно в тысячу раз больше, чем обеспеченный хабаровчанин. За 2017 год у Трутнева 377 млн. За 2016 — 357 млн. И точно так же во всех декларациях, которые мы смогли найти. С 2006 года Трутнев постоянно декларирует сотни миллионов рублей дохода в год, и с каждым годом цифра только растет.
И мы, конечно, не могли не заинтересоваться этим. Ну, тем более прямо напрашивается человек, только на автопарк его взгляните — порш кайен, бмв х6, мерседес мл, снегоходы, квадроциклы и так далее.
Изучение имущества Трутнева показывает нам, что он достоин войти в список самых лучших и самых жирных единороссов.
Но даже когда мы разгребли сотни выписок, справок и документов, перечитали все, что было написано о чиновнике Трутневе за последние 25 лет, мы так и не узнали ответ на главный вопрос — откуда деньги.
Юрий Петрович Трутнев занялся бизнесом в начале 90-х. И, как это было с бизнесменами того времени, занимался всем подряд — импортировал спортивное оборудование, оргтехнику, открывал в Перми магазины. Основные деньги он, как пишут, сколотил на импорте в Россию шоколадок из Швейцарии — киндер-сюрпризов и всяких других дефицитных конфет. С российской стороны этим занимался Трутнев, а со швейцарской стороны — действующий на тот момент сотрудник СВР Олег Чиркунов. Оба они, кстати, потом по очереди стали губернаторами Пермского края.
Про бизнес путь Трутнева и Чиркунова хорошо рассказано тут
Но длилось это все не то чтобы долго. Уже в 1996 году Трутнев выдвинулся в мэры Перми и выиграл эти выборы. Его партнер Чиркунов вернулся из Швейцарии в Россию и вместо Трутнева стал заниматься их бизнесом. А Трутнев занимался Пермью. Чиновничья карьера у него сложилась неплохо, и через четыре года, в 2000-м, он выиграл и губернаторские выборы — возглавил Пермскую область, которую потом объединили с Коми-Пермяцким округом и получился Пермский край.
Еще 4 года там и Трутнева отправляют в Москву на пост министра природных ресурсов. В правительстве он отработал 8 лет. Ну а дальше вы знаете: Дальний Восток.
Возможно ли совмещать должность мэра, губернатора и федерального министра с занятием бизнесом? Конечно, нет. Это невозможно и юридически, и физически — либо управление огромным регионом, либо бизнес. На то и другое одновременно времени не хватит. Да и конфликт интересов. В общем, свой бизнес, который к началу 2000-х превратился в крупную сеть оптовой и розничной торговли, Трутневу в любом случае надо было продать. И он его продал, правда, когда именно — показания разнятся. Где-то сказано, что еще в конце 90-х, где-то — что перед переездом в Москву, но в рассрочку. В общем, никакой ясности.
Но мы придумали, как это выяснить доподлинно. Раньше в Единой России практиковался такой политтехнологический трюк. Партийные списки на выборах в Госдуму составляли из популярных в регионах политиков, известных и узнаваемых. За них люди голосовали охотно, а потом, когда эти политики побеждали, они отказывались от своих мандатов и передавали их менее известным единороссам, которые вместо них оказывались в Госдуме. Вот и Трутнева использовали как такой паровоз. Он как бы участвовал в выборах в Госдуму дважды, хотя все это время был министром и на самом деле не собирался ни в какой парламент.
Но для нас это важно потому, что каждый кандидат в Госдуму подает очень подробную предвыборную декларацию. В ней, в отличие от обычной, указывается и полный список акций, который им принадлежит, а также остатки на всех личных банковских счетах.
Поэтому нам оказалось очень просто подтвердить, что там с бизнесом у Трутнева. Вот его предвыборная декларация за 2006 год. Смотрим, чем владеет, и понимаем, что никакого бизнеса уже нет. Доход огромный есть (134 млн), но вроде как уточнено, что это от продажи имущественных прав. Наверное, речь как раз про тот бизнес. Перепроверяем в предвыборной декларации за 2010 год — никаких акций не появилось.
Предвыборная декларация Ю.П.Трутнева - 2006 год. Полностью тут.
Таким образом, уже много-много лет Юрий Трутнев не может получать дивиденды по акциям какого-то бизнеса.
Откуда полмиллиарда дохода в год?
Со всеми единороссами одна и та же история. Шувалов, Володин, Мишустин, вот только что Шапошников. Какая-то легенда про бизнес 90-х, потом десятилетия на госслужбе — и все они миллиардеры.
И Трутнев этот точно такой же. Был бизнес. Он его продал много лет назад. Потом много тратил. Покупал дома, квартиры, мазератти и порше. Но всё богатеет и богатеет. Доход всё больше и больше.
Вот у вас есть деньги, вы их тратите. Их становится меньше. А если вы путинский министр или полпред, то экономические законы работают иначе. Сколько бы вы ни тратили, а всё богаче и богаче становитесь.
Поэтому я предлагаю всем жителям Хабаровского края и Дальнего Востока любой разговор с Трутневым начинать с вопроса: объясните, откуда ваш огромный доход? Во что вы такое вложились в конце 90-х, что прямо денежная река в ваши карманы течет? Сколько ни трать, а всё больше становится.
И ещё одна маленькая деталь. Идеальная характеристика путинца и единоросса. Чиновник — мультимиллионер с безумным доходом. И он в 2005 году выпрашивает у государства казенную квартиру. Хорошую и дорогую — 153 метра на Рочдельской улице. А потом приватизирует её на своего 11-летнего сына Александра. Нуждающийся, понимаете. Вот в Хабаровске давно ли людям раздавали бесплатные квартиры?
А Трутнев получил её. А потом продал. Своему давнему бизнес-партнеру, бывшему вице-президенту и депутату пермского заксобрания, Андрею Кузяеву. Его и семью Трутневых до сих пор, уже лет 20, связывают общие бизнес проекты. У Трутнева, кстати, до сих пор остался гараж в этом доме. Понятно, если у тебя столько порш-каенов, то нужно много гаражей, чтобы их хранить.
Теперь переходим к теме, которая очень бесит, и надеемся, она будет упомянута на митингах в Хабаровске.
Вы знали, что Трутнев у нас — это сверхважный объект, за информацией о котором охотятся все спецслужбы мира?
Слышали о секретной программе ЦРУ по похищению стратегически важного полпреда в Дальневосточном округе? Я нет, но, очевидно, она существует, и Трутнев ежеминутно находится в дикой опасности. Ведь все его имущество засекретили. Вы его не найдёте в официальной базе.
Но что-то мне все же подсказывает, что Трутнева прячут не от Моссада и не от ЦРУ, а от вас, дорогие мои зрители с Дальнего Востока. Чтобы вы, сидя в своих панельных двушках, за которые вы еще по 6 тысяч коммуналки платите, НИКОГДА И НИ ЗА ЧТО не узнали, где и как живет ваш полпред.
Путин бережет ваши нервы, а я не буду. Сморите.
Последняя выписка, в которой Трутнев был еще не засекречен, — это выписка на его дом в Серебряном бору в Москве. Она у нас сохранилась с 2016-го года, мы запасливые.
А дальше совсем плохие новости — эту недвижимость Российская Федерация, то есть Трутнев, продал в 2018-м году. И все. Теперь что бы ни покупал Трутнев в будущем, об этом невозможно будет узнать. Везде вместо его имени будет значится «Российская Федерация».
Мы в Фонде борьбы с коррупцией воспринимаем это как личный вызов. Вызов обнаглевших проворовавшихся единороссов, которые считают, что мелкие людишки, типа нас, не имеют права знать, где они живут.
Имеют.
Мы вооружаемся свежей декларацией Трутнева и видим, что в 2018-м году одновременно с тем, как исчезает вышеупомянутый участок, появляется новый. И Трутнев явно расширился. Участок теперь в два раза больше — 70 соток, дом тоже в два раза больше чем был — 820м2, и даже еще один дом появился — видимо, гостевой.
И мы были готовы перевернуть с ног на голову все кадастровые карты страны, чтобы найти участки с такими домами. Но этого не понадобилось. Новый дом Трутнева обнаружился за несколько минут, ведь он расположен совсем рядом со старым.
Это Серебряный Бор. Памятник природы на западе Москвы, прямо в черте города. Огромный искусственный остров, на котором живут несколько десятков самых богатых людей России. И понятно почему — место чудесное. До центра Москвы минут 15 на машине, но при этом живешь, как в деревне: сосновый лес, свой пляж, тишина и спокойствие. Из-за расположения и природных условий недвижимость здесь стоит дороже, чем на Рублевке.
А вот новенький дом самого Юрия Петровича Трутнева. Трехэтажный деревянный терем прямо у кромки воды. Такая огромная люксовая изба, 820 м2, три этажа. На участке еще две избушки поменьше — для гостей и прислуги.
Участок и дом из декларации Трутнева записаны на Российскую Федерацию
Жить в Серебряном Бору невероятно дорого. Прямо сейчас дом в два раза меньше и сильно менее шикарный, чем трутневский, продается за 1,2 млрд рублей. То есть его теремок мы можем оценить в 2 миллиарда минимум.
А теперь у нас есть важное дело. Нужно полпреда Трутнева отправить в отставку.
Причина номер один. Вот декларациях есть специальная графа, где чиновник обязан отчитаться обо всех крупных покупках, если их стоимость превышает его доход за три года. Нужно написать откуда, собственно, деньги. У Трутнева, как вы видите, в этой графе пустота, несмотря на покупку нового дома.
Его суммарный доход за три предыдущих года — 888 млн рублей. Но только кадастровая стоимость приобретенной им недвижимости 960 млн. Рыночная, как я уже говорил, больше двух миллиардов. Трутнев был обязан отчитаться о том, откуда у него такая сумма, но не сделал этого.
Причина для отставки номер два. Ещё более важная. Давайте еще раз внимательно посмотрим на участок Трутнева. Вот это — 7019 задекларированных им квадратных метров. Участок на самом деле в два раза больше.
Он соединен с соседним участком (6874 м2). Полпред Трутнев фактически пользуется соседним, оформленным на несвязанное с ним юрлицо участком. Но это никак не указано в документах и не декларируется. Он даже тропинку специальную проложил от своего дома к чужому.
Сомнений никаких — это единый участок общей площадью почти полтора гектара. Вот спутниковые снимки 2018 год, Трутнев покупает участок. Апрель — забора нет:
Май — забора нет, а тропинка уже есть:
Август 2018 — все точно так же, как сегодня:
Август
Это значит, что в декларации за 2018 год Трутнев был обязан указать соседний участок, которым он пользуется. Раз участка в декларации нет — уходи в отставку.
Хабаровчане и весь Дальний Восток. На следующий митинг добавляйте лозунг: Трутнева в отставку. Трутнева под суд. Он врет в декларации. Он обманывает. Он не имеет ни малейшего права учить вас жизни и законности.
С московским гнездышком полпреда Трутнева мы разобрались, но, вы знаете, это не единственное место его жительства. Хотелось бы сказать, что мы сейчас перенесемся в Хабаровск или Владивосток, но увы. Родовое гнездо и главное пристанище Трутнева расположено в 5 тысячах километров от Хабаровска. В Пермской крае. Юрий Петрович родился в поселке Полазна недалеко от Перми. А в 3-х километрах буквально, через 50 лет основал свое родовое гнездо. Этот поселок называется Лукоморье и считается одним из самых шикарных мест для проживания. Место и правда супер — на берегу реки Камы, глухой лес и деревянные домики, между которыми даже нет заборов.
Весь небольшой полуостров на снимке выше, соседняя земля и строения на них — это дача семьи Юрия Трутнева. Их поместье раскинулось почти на три гектара.
На особо статусного жильца намекает разве что вертолетная площадка с ангаром.
Но если залететь подальше, то можно без труда обнаружить фирменный трутневский терем.
Чуть в стороне видим гидроцикл и строение на берегу. Сын Трутнева Александр у себя в соцсетях называет его «банькой». Сравните фотографии — все сходится, это именно то здание.
Строиться тут начали в 2008 году, причем сразу хорошо законсперировались. Гектары официально в аренде у фирмы, которая сначала была записана на кипрский офшор, а потом переоформлена на еще одного, самого старшего сына Трутнева — Дмитрия.
Мы нашли и свежее решение суда: компания Трутнева судилась с местным минприроды — министерство хотело увеличить ежемесячную ставку аренды. Но ничего не вышло. Следующие 49 лет Дмитрий Трутнев будет арендовать здесь два гектара земли всего за 30 тысяч рублей в месяц.
Как видите, если в Москве Трутнев шифруется с помощью коррумпированного Росреестра (просто стирает записи о себе), то у себя в Перми он хозяин и барин. Формально ему ничего здесь не принадлежит, все как бы государственное и как бы аренде у сына. Дома вообще на учете не стоят — ничего официально не оформлено. Но все знают — тут живет государственный человек. С дачей, банькой и вертолетной площадкой.
Кстати, что касается старшего сына, Дмитрия Трутнева… В одном из интервью его папа чиновник философски рассуждал, что, мол, должны же дети министров хоть чем-то заниматься. Вот и его парень занимается. Но НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ это никак не связано с ним. Цитирую нашего полпреда дословно: «Старший сын взрослый и волен заниматься чем угодно. Хотя если он будет что-то делать в сфере недропользования, то мне, наверное, будет очень стыдно».
Какие хорошие и мудрые слова. Но знаете, чем занимается сын Трутнева? Добычей и переработкой нефти. У него есть доля в совместном предприятии с Лукойлом и только в этом году они получили 4 новых лицензии на разработку месторождений в Пермском крае.
Основной владелец (через PFIG Overseas)- Андрей Кузяев, давний партнер Трутнева ст., а так же покупатель квартиры Трутневых на Рочдельской
Таким образом Юрий Петрович Трутнев по его собственным словам ежедневно и ежечасно должен сгорать от стыда. Но почему-то не сгорает.
Ещё раз для ясности: папаша 8 лет проработал министром природных ресурсов, а сынулька зарабатывает на этих природных ресурсах — нефти и газе. Наверное, очень сложно им лицензии получать, выгрызают в конкурентной борьбе. Бизнес-партнеры Трутнева младшего — ровно те же люди, с которыми сам папаша делал бизнес в 90-е. У фирм, связанных с этими же людьми, он покупал свою московскую дачу (Чиркунов) и через них же «продавал» квартиру (Кузяев). Так кто, простите, тут занимается нефтяным бизнесом? Младший Трутнев-бизнесмен или старший Трутнев-чиновник?
Вот вам и суть этого противостояния. Банда. Самая настоящая банда, которая прикрывается именем «партия Единая Россия» или «партия сторонников президента Путина», просто съедает всю страну. И на их пути оказались сейчас жители Хабаровского края, которые по каким-то там своим причинам начали голосовать против них. Губернатора своего выбрали. Подделывать выборы не стали. На митинги вышли.
И это угроза для банды. Банде страшно, потому что людей вышло столько, что они могут разнести там всё к чертовой матери и никакая Росгвардия не поможет. Поэтому они сейчас обманом, подкупом, пропагандой попытаются решить вопрос. Замылить всё. Растянуть во времени. Дождаться, пока люди устанут, а потом протесты задавить, и Фургала сгноить в тюрьме.
Требования протестующих абсолютно законны и совершенно понятны:
1) Если Фургал виноват и есть доказательства, то возвращайте его в Хабаровск и судите открытым судом. 2) Мы хотим сами выбрать губернатора. 3) Мы больше не хотим «Единую Россию».
Но добиться этого Хабаровский край может только при поддержке всей страны. Каждый из нас должен помочь им победить цензуру и информационную блокаду. Поддержать их любые акции, митинги, демонстрации, забастовки. Мы все надеемся, что они не признают Дегтярева губернатором, не дадут себя обмануть и не уйдут с улиц.
Как минимум Сибирь и Дальний Восток могут провести акции солидарности и выходить на улицы. Там во всех крупных городах настроения такие же, как в Хабаровске.
И главное: Кремль сейчас просто мочит Хабаровский край потому, что это единственный регион, где Единая Россия потеряла все голоса. Мы с вами должны сделать несколько таких регионов.
Хотите как в Хабаровске — записывайтесь в Умное голосование прямо сейчас. Оно сработало там, сработает и у вас в городе, если мы объединимся и всех, кто против власти, туда затащим. В сентябре выборы в 31 субъекте. Либо мы отнимем часть мест у единороссов, либо они снова нас скушают.
Это будет долгое утомительное противостояние, но на кону стоит наша страна. И другой у нас нет.
Если хотите стоять за ФБК, то загляните сюда и подпишитесь на ежемесячное пожертвование любого размера.
На голосовании по поправкам могли быть самые большие фальсификации в новейшей истории. "За" было приписано больше 20-ти миллионов, а всего в "приписках" оказались 27 миллионов голосов из официальных 63 миллионов
После окончания всероссийского голосования по Конституции независимый аналитик Сергей Шпилькин обнародовал графики, которые счел доказательством фальсификации более 20 млн голосов. Русская служба Би-би-си разбиралась в том, как можно интерпретировать схемы эксперта, и что думают о них в ЦИК.
Утром в четверг, 2 июля, Шпилькин опубликовал графики, из которых сделал вывод об аномальной природе 22 млн голосов. Через несколько часов он скорректировал данные, насчитав уже 24 млн "аномальных голосов" - то есть вызывающими подозрения.
Выпускник физфака МГУ и независимый аналитик Шпилькин каждые выборы рисует графики на основе данных ЦИК в поисках аномалий. На его графики нередко опираются независимые исследователи выборов и политологи. Впервые он проанализировал данные выборов в 2007 году и опубликовал анализ в своем ЖЖ. В 2012 году Шпилькин получил за свою работу премию "Политпросвет".
Как графики иллюстрируют аномалии в голосовании? Как читать эти графики?
Согласно гипотезе Шпилькина, если бы голосование шло без принуждения и фальсификаций, то разрыв между голосами "да" и "нет" не зависел бы от явки. Но графики, построенные по данным ГАС "Выборы", показывают, что по мере увеличения явки голоса "да" растут непропорционально голосам против поправок.
"Голоса, отданные в левом кластере графика [то есть при низкой явке] - отданы свободно. А дальше мы видим две вещи: с ростом явки выше 60% начинает расти доля голосов только за "Да", и второе - видим, что на распределении голосов и явок начинаются аномалии: зубцы. То есть, слишком много участков с "красивой" явкой", - объяснил Шпилькин в разговоре с Би-би-си.
P.S. Если даже на таком фейковом 7-дневном голосовании, не имеющем ничего общего с выборами, требуется приписывать 27 миллионов несуществующих голосов для победы, значит, нет никакой всенародной любви ни к Путину, ни к его системе в целом. Даже не то, что всенародной, нет даже путинского большинства.
P.S Пусть анус себе заблокируют