Россиянам, зарегистрированным в проекте «Умное голосование», запретят голосовать на выборах в Госдуму
Председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Элла Памфилова объявила, что граждане, зарегистрировавшиеся в проекте «Умное голосование» не смогут проголосовать на ближайших думских выборах. Экстренная мера принята, чтобы защитить тайну голосования и свободную политическую конкуренцию.
«Умное голосование» было предложено оппозиционным политиком Алексеем Навальным несколько лет назад. Суть тактики заключается в коллективном голосовании за самого сильного кандидата, способного победить представителя «Единой России». За кого именно ставить «галочку», организаторы проекта сообщают накануне выборов. На сайте «Умного голосования» зарегистрировано несколько миллионов россиян.
«Люди, возглавлявшие экстремистские организации, придумали какую-то мутную схему, противоречащую всем нормам закона. Нарушена и тайна голосования – все понимают заранее, каких кандидатов поддержат участники «Умного голосования». Подобные инициативы мешают свободной политической конкуренции – главному принципу демократии. Не надо изучать программы, смотреть дебаты, надо только следовать указаниям экстремистов. Это недопустимо в демократическом государстве», - обосновала позицию ЦИК Памфилова.
База граждан, зарегистрированных в «Умном голосовании», находится в распоряжении МВД. К предстоящим выборам её актуализирует и сделают доступной для участковых избирательных комиссий. Тем гражданам, чьи данные содержатся в базе, будет отказано в выдаче бюллетеня для голосования. Идею поддержали как представители парламентских партий, так и оппозиционеры.
«Какой партии могут быть нужны голоса политически неразборчивых людей, ставящих галочки по указке? И мы, и наши коллеги из других партий хотим, чтобы за нас голосовали только те, кто разделяет наши ценности и убеждения. Голоса тех, кому всё равно за кого голосовать, нам не нужны», - заявил член партии «Яблоко» Григорий Явлинский.
Долбоебы. Орут как надо всей страной подняться(стране, не им лично) и бунт устроить. А когда им предлагаешь сходить и в тепличных условиях хотя бы свое фи высказать, да поглядеть, сколько их примерно, тех кто против, они такие - да не, бред какой-то. Пойду лучше в интернет воевать.
Через две недели начнется процедура голосования по одобрению поправок в Конституцию. Ожидаемо, среди оппозиции разгорелись баталии – какова оптимальная стратегия? Голосовать «против» или не идти («бойкот»).
На мой взгляд, эта дискуссия бессмысленна. С теоретической точки зрения, эти стратегии абсолютно равнозначны. Цель каждой стратегии – добиться какого-то результата. Стратегия «против» – сократить процент голосов «за». Стратегия «бойкота» – сократить явку. Однако проблема в том, что формат предстоящей процедуры не предусматривает никаких внешних механизмов верификации. То есть ни процент голосов, ни явку никак адекватно верифицировать невозможно.
В этом смысле предстоящая процедура кардинально отличается, например, от выборов в Госдуму 2011 г. Тогда протесты вспыхнули именно потому, что были наблюдатели, и было множество свидетельств вбросов за «Единую Россию». Размер этих вбросов даже можно было аккуратно оценить – им добавили 11% (см. статью “Field experiment estimate of electoral fraud in Russian parliamentary elections” by Ruben Enikolopov, Vasily Korovkin, Maria Petrova, Konstantin Sonin, and Alexei Zakharov https://www.pnas.org/content/110/2/448.short). Именно четкое понимание и доказательства, что нас всех обманули, заставили людей выйти на улицы. Позже к наблюдателям добавились видеокамеры, что дало дополнительный механизм контроля за явкой (вот масштабное исследование явки на основе данных с видеокамер https://novayagazeta.ru/articles/2018/06/03/76701-vse-podhody-zapisany).
На этот раз таких механизмов нет. Если власти объявят, что пришло 60% и «за» проголосовало 60%, то что мы можем противопоставить? Как понять, что пришло на самом деле 55%, 50%, 40% или 10%? Как понять, сколько на самом деле проголосовало «за» или «против»? Нельзя рассчитывать ни на какие протесты или даже общественное возмущение по результатам голосования, потому что никто не сможет предъявить никаких системных доказательств массовых махинаций – ни по завышению явки, ни при учете голосов.
Поэтому любые теоретические споры, какая стратегия лучше, – просто не имеют смысла. Каждый должен решить для себя сам, исходя из моральной позиции. Те, кто не хочет участвовать в фарсе, пусть остаются дома. Те, кто считает, что «нужно же что-то делать» – пусть идут и голосуют против.
Единственное, есть два важных момента для тех, кто агитирует голосовать:
1.Не нужно ссылаться на сомнительные научные исследования, доказывая правильность своего подхода. В этот раз в подтверждение своей позиции отечественные политологи и общественные деятели опять активно ссылаются на статью Matthew Frankel "Threaten but Participate: Why Election Boycotts Are a Bad Idea". Я два года назад объяснял, в чем проблемы с этой статьей https://mmironov.livejournal.com/35348.html. Я понимаю, что они это делают, скорее, из-за своей необразованности, чем из злого умысла. Если вы не можете оценить качество научной статьи, которую нашли в интернете, то можно руководствоваться простым правилом. Если статья опубликована в ведущем научном журнале в данной области, то статья, скорее всего, качественная. Это значит, что она прошла peer review – независимую оценку нескольких ведущих экспертов по этой теме. На неопубликованные в научных журналах статьи лучше не ссылаться.
2.Когда вы призываете кого-то прийти и проголосовать, нужно честно говорить, что голосование проходит во время пандемии и у каждого, кто придет на участок, есть риск заболеть и даже умереть, ведь члены УИК будут контактировать со многими людьми и будут являться переносчиками вируса. Эти риски можно оценить. К примеру, если вероятность заболеть 1%, вероятность смерти при условии заболевания 1%, человек оценивает собственную жизнь в 10 млн рублей, страдания от заболевания в 100,000 рублей (по описаниям, коронавирус – малоприятная штука), то его ожидаемые издержки от похода проголосовать составят 0.01*100,000 (ожидаемые издержки от страдания)=1000 + 0.01*0.01*10,000,000 (ожидаемые издержки от смерти)=1000. Итого 2000 рублей. Цифры весьма условны и зависят от региона (в каждом регионе вероятность отличается), возраста, состояния здоровья, оценки стоимости собственной жизни и т.д, но эти издержки есть, и они значительные. Есть еще «экстерналии». Если, например, у меня вирус (я могу об этом даже не знать), и я иду голосовать, то могу заразить члена УИК, а он заразит других. Тем самым я нанесу ущерб обществу. Это как пьяный за рулем, он может убить не только себя (прямой эффект), но и окружающих (экстерналии). Каждому, кто пойдет голосовать, нужно принимать это во внимание, а тем, кто агитирует идти голосовать, должны всем это объяснить.
Мне кажется, потенциальный ущерб здоровью себе и окружающим не оправдывает участия в процедуре, результатов которой даже нельзя проверить. На мой взгляд, сторонникам голосования «против» имеет смысл сконцентрировать свои усилия на убеждении голосовать онлайн.
Что же тогда оппозиции делать, если любая стратегия не имеет никакого смысла? Можно сделать две вещи: - Провести агитационную кампанию, которая объясняет, что основной и единственный смысл всех этих поправок в Конституцию – это обнуление сроков Путина. Ведь власти сейчас ведут активную кампанию, акцентируя внимание на разных поправках, кроме одной – самой главной. Оппозиции нужно исправить эту ситуации и объяснить всем и каждому, для чего на самом деле Путин запустил эту мутную историю с поправками. - После агитации собрать деньги и заказать независимой соцслужбе, например, «Левада-центру», опросы во всех регионах. Не один общероссийский опрос с 1000 респондентов, а как минимум по несколько тысяч человек в каждом из крупнейших регионов. Вопрос должен быть один: «Поддерживаете ли вы поправку об обнулении сроков Путина?». Соцопрос, конечно, не является заменой всеобщего референдума, но это будет хоть какая-то реперная точка, которая останется в истории и по которой можно будет судить, как на самом деле народ относится к идее бессрочного правления Путина.
Давайте я сразу начну с просьбы помочь с распространением этого ролика. Когда я увидел ЭТИХ ГУСЕЙ, сразу подумал: блин, это надо показать просто всем. Это ж суть российского чиновничества. Поэтому просто огромная просьба: отправляйте всем, кому можете, вывешивайте, где можете.
Для кого существует Россия?
Мы на финишной прямой перед выборами и я решил не мелочиться и именно про этого человека рассказать вам сегодня. В этой истории будут гуси, пентхаусы и мерседесы — дочитайте до конца, это главная история про нашу родину.
Наш герой из Москвы, но где бы вы не жили — у вас есть его двойник, который работает в такой же сфере. Он олицетворение путинской власти.
Путин — президент таких как он. А он в свою очередь база и опора путинской власти. Непотопляемый. Вездесущий. Столб, основа и скрепа.
Именно его я приберегал для того, чтобы в последние дни перед выборами просто кричать вам: посмотрите и идите голосуйте с Умным голосованием, иначе мы никогда от него и его клонов не избавимся.
Заместитель по ЖКХ и благоустройству. Он же везде есть. В регионе, в городе, в поселке, в деревне. И везде из этой черной дыры с протекающими трубами, кривыми бордюрами, отключениями горячей воды и растущими тарифами они умудряются создавать себе восхитительно богатую жизнь. Восхитительно — это не преувеличение.
Хозяин России — это Петр Павлович Бирюков, типичный чиновник вида «крепкой хозяйственник».
Он всю жизнь на госслужбе. Менялись мэры, президенты и страны, а он всегда работал на государство.
Промыслов, Сайкин, Гавриил Попов, Юрий Лужков, Сергей Собянин. Из СССР в демократию и из демократии в Единую Россию ехал Петр Павлович Бирюков и всегда горячо поддерживал любую власть.
Привожу вам только железные факты о его семье, основанные на документах, а вы сами решите, хотите ли, чтобы хозяевами нашей страны были петры павловичи бирюковы.
О гигантских пентхаусах в центре города, принадлежащих семье Бирюкова, писало ещё издание Медуза.
Элитнейший район Москвы, стоимость квадратного метра 1 миллион 100 тысяч рублей, в этом доме квартира у, простите, журналиста, Дмитрия Киселева. Жилой комплекс рекламировала супермодель Наоми Кэмпбелл.
Пентхаус семьи Бирюкова расположился на двух последних этажах — 14 и 15. На 14 этаже, состоящим из пяти квартир, четыре принадлежат дочери Бирюкова Ирине. На 15 этаже все пять квартир поделены между сыном Бирюкова Александром и его женой Екатериной. Итого пентхаус состоит из 9 квартир. Его общая площадь 1608 квадратных метров, а рыночная цена 1 миллиард 769 миллионов рублей.
Почти 2 миллиарда рублей. Семья заместителя Собянина. Который всю жизнь на госслужбе. Неплохо, да? Но это только начало. После Цветного бульвара мы отправляемся в еще более дорогое место — на Патриаршие пруды.
Здесь в Ермолаевском переулке находится единственная официальная квартира Петра Бирюкова. Ее площадь 173,8м2, он владеет ей совместно с женой Антонидой Александровной. Квартира стоит сейчас 146,5 миллионов рублей. Добавим и их к общей стоимости бирюковской недвижимости.
Квартира находится на 4 этаже. Но Петр Бирюков не был бы собой, если бы не добавил к этой квартире еще одну. В этом же доме находится еще и двухэтажная квартира, занимает она пятый этаж и мансарду, прямо над квартирой Петра Бирюкова. Эта квартира принадлежитдочери Ирине и внуку Никите. Он получил долю в этой квартире в 6 лет. Такая квартира площадью 330 квадратных метров стоит сейчас 275,5 миллионов рублей.
Этот же внук Петра Бирюкова, Никита, в возрасте 19 лет купил 307-метровую квартиру в суперэлитном ЖК «Сытинский».
2 миллиона рублей за квадратный метр. Здесь живут семьи миллиардеров Владимира Груздева и Владимира Потанина. Но их квартиры сильно скромнее. Жилья, соответствующего потребностям внука московского чиновника, тут не нашлось, ведь максимальная площадь квартиры в доме всего 223 квадратных метра, и, чтобы не жить на такой смешной для Бирюковых жилплощади, пришлось объединять две квартиры в одну. Стоимость жилья Никиты Бирюкова сейчас 616 миллионов рублей. Это официальная зарплата его дедушки, главного московского хозяйственника, за 100 лет.
Вы, наверное, запутались и устали? Но ничего, Бирюковым тоже тяжело не путаться в своих квартирах. И вы справитесь.
На расстоянии всего 500 метров от квартиры внука Никиты мы находим квартиру его мамы Ирины, то есть дочери нашего Петра Палыча. Леонтьевский переулок, внутри Бульварного кольца. Квартира площадью 236 квадратных метров куплена в 2008 году, ее стоимость сейчас 244,5 миллиона. И это 13-я квартира семьи Бирюковых.
Какие-то сплошные сотни квадратных метров и сотни миллионов — ощущение, что делаем рассказ про олигарха, а не семью московского чиновника. Можно поспорить, что у какого-нибудь Абрамовича даже и близко нет такого количества недвижимости в Москве. И это мы пока только рассказали про имущество дочери и внука чиновника, а ведь у Бирюкова есть еще и сын Александр. Его квадратные метры — в ЖК «Дом на Смоленской набережной».
Из окон этого дома открывается потрясающий вид на Москву-реку. Александр Петрович Бирюков купил в 2008 году тут квартиру площадью 203м2. Стоимость этой, 14-й по счету квартиры Бирюковых, 285 миллионов рублей.
Фух. Ну, вроде, по всем детям нашего заместителя мэра прошлись, всё подсчитали. Можно расслабиться и все обдумать. Или еще рано? Разочарую вас, еще очень рано. Потому что у нашего чиновника есть еще и брат, а у брата дочь. И вот у этой дочери, то есть племянницы вице-мэра, тоже есть роскошнейшие квартиры в жилом комплексе «Имперский Дом» на Якиманке.
В описании говорится: «Дом клубного типа, в нем всего 65 квартир, из которых открываются впечатляющие виды на Москву-реку, Кремль, храм Христа Спасителя и Воробьевы горы». Здесь двумя квартирами (одна, вторая) владеет Бирюкова Анжелика Алексеевна. Племянница вице-мэра. Квартиры на пятом и шестом этажах общей площадью 513 квадратных метров стоят сейчас 635 миллионов рублей.
Ну и еще одна, скромная по меркам этой семьи 150-метровая квартира Анжелики есть на Зоологической улице, ее стоимость 52 миллиона рублей. Итого 17 квартир.
Все, теперь с описанием квартир точно закончили. Оставим машины семьи Бирюковых и грандиозную дачу напоследок, а пока расскажу вам вот про это интересное юрлицо. ООО «Вента». Только оно одно выиграло тендеров на 316 миллионов рублей у разных московский ведомств на предоставление им спецтехники — грузовиков и тягачей. А принадлежит, на минуточку, Бирюковой Екатерине Владимировне и Бирюковой Ирине Петровне. То есть дочери и жене сына Петра Бирюкова. У этой компании мы нашли офис 516 м2 в одном из небоскребов Москва-Сити, стоимость такого офиса 263 миллиона рублей. Добавим в нашу копилочку.
И с этой компании начинается путь в удивительный мир машин семьи Бирюкова. Только по открытым источникам мы нашли 11 люксовых машин. Все на ООО «Вента». Майбахи — 2 штуки, ТOYOTA ЛЕНД КРУЗЕР — 2 штуки, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ — 2 штуки, ПОРШЕ САУЕNNЕ, РЕЙНДЖ РОВЕР, «Гелендваген», два БМВ Х6. Всего на 92 миллиона рублей.
А теперь про машины членов семьи, мы их тоже нашли. Дочь Ирина — TOYOTA ЛЕНД КРУЗЕР, РЕНДЖ РОВЕР, БМВ 750. Общей стоимостью 25 миллионов. Жена сына Екатерина — МЕРСЕДЕС-БЕНЦ СL 63 АМG за 11,5 миллионов. Внук Никита — LEXUS LХ570 и МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLЕ450 на сумму 14,3 миллиона. Жена брата Нина Федоровна — МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 и БМВ 740LI на 15,5 миллионов. Племянница Анжелика — LEXUS LХ 570, TOYOTA ЛЕНД КРУИЗЕР и БМВ Х6 на сумму 17 миллионов рублей.
Итого мы нашли у семьи Бирюковых 22 машины на сумму 176 миллионов рублей. Страшно представить, сколько мы не нашли. Это самый дорогой автопарк, который мы видели.
Квартиры были, автомобили были. Чего еще не хватает для крупного хозяйственника и основы режима? Правильно, дачи. И она вам понравится. Смотрим на выписки: 50 участков земли — общей площадью более 10 гектаров. Смотрим на спутниковые карты, хм: видим промзону.
Ну реально какая-то промзона непонятного назначения, как это вообще может быть дачей, там должны склады быть и типография какая-нибудь. Но отдел расследований собрался с духом и полетел снимать. И я не знаю, как вам это описать, такого размаха хозяйственной деятельности мы никогда не видели, смотрите лучше сами.
Все выглядит как какой-то вышедший из под контроля градостроительный симулятор. Типа игры СимСити. То тут, то там разбросаны дома непонятного назначения, какая-то погрузочная техника соседствует с аккуратными лужайками, детская площадка, а рядом коровы, привязаные к колышку, вытаптывают круги. Ничего не понятно.
Давайте взглянем поближе. Перед нами натуральная ферма. Слева вольеры с птицами, чуть дальше них тоже какие-то животные. Да и вообще, в каждом одноэтажном здании, которое вы видите, разводится какая-то живность. Пролетим чуть вперед и находим настоящий пруд, в нем кто-то плавает. Приглядимся и видим повсюду гусей и уток, они на пруду, на берегу пруда, они за прудом. Их сотни, если не тысячи. И все они живут тут, под боком у Петра Бирюкова. Зачем они ему? Куда он их девает? Дарит коллегам?
Летим через будки для птиц дальше. И видим конюшни, а рядом земляная площадка для выгула лошадей. Рядом строительная техника, слева еще одна площадка для лошадей, она гораздо больше. Развораааачиваемся. И видим грядки, парники, теннисный корт и аккуратный лужок для коров. Как видите, молочко у Бирюкова тоже свое, домашнее. Ускоримся и летим дальше. Мы снова над вольерами, видно как рядом ходят люди и опять стоит строительная техника. Рядом уже начинаются двухэтажные дома, они, видимо, предназначены для персонала. А где же барский дом? На самом деле их несколько. Один подальше слева, его площадь 1800 квадратных метров. А вот еще один. За батутом и очередной игровой площадкой. С аккуратными газонами, дорожками, фонтаном и альпийской горкой.
Вон даже гольфкар стоит для комфортного перемещения по собственным угодьям. Площадь дома 1500 квадратных метров. Мы оцениваем стоимость этого грандиозного фермерского хозяйства с роскошными домами в 1 миллиарда рублей.
Почему я и назвал Бирюкова символом и хозяином России? Его дача — это просто образец ментальности путинского чиновника. Всё украсть. Всё затащить за свой забор. Каждому родственнику по домику. Отгородиться. В подвалах поставить сундуки с золотом. Во дворе чтоб крепостные мужики и хозяйственные постройки. Завести коров и гусей. И пить своё парное молочко. Без химии всякой.
Ну и самое прекрасное, что всё — от гусей до мерседесов — оплатили мы с вами. В своём тарифе ЖКХ. В ежемесячной платежке за коммуналку так и надо прописать: 17 копеек с каждого москвича на гуся. Рубль тридцать на бензин для автопарка и два с половиной рубля на содержание пентхауса. И вы, кто не живёте в Москве, не смейтесь. Вы точно также платите, просто своему петру палычу. Ведь стараниями Путина и Единой России такой петр палыч есть везде.
Смотрите. По открытым источникам мы насчитали у семьи чиновника Бирюкова квартир и офисов на 4,3 миллиарда рублей, машин на 176 миллионов и дачу на миллиард.
Всего выходит 5,5 миллиардов.
И все знают об этом. МВД, СК, ФСБ, Собянин, Путин. Он же не скрывает. Получает чиновничью зарплату и живёт открыто, как миллиардер.
Потому что они все такие. И с ними со всеми мы должны бороться, они ведь никогда нас не отпустят.
За чей счёт гусей-то кормить, если нас не будет?
8 сентября отличный шанс сообщить и Путину, и Бирюкову, и Единой России, что мы не собираемся оплачивать всё это. Поэтому мы и предлагаем Умное голосование, потому что через него мы одновременно, сразу по всей стране говорим ВСЕМ кандидатам Единой России: идите вы подальше. Ни одного голоса. За кого угодно проголосуем, только не за вас. Это наш общий сигнал: мы вам не доверяем, вы все провалили и разворовали.
Если хотите, то это такое электоральное восстание против путинской партии и её петров павловичей. Просто однажды вся страна возьмет и проголосует против Единой России. 8 сентября мы сделаем первый шаг к этому. Чем больше нас будет, тем лучше и заметнее будет результат.
Умное голосование. Приведите туда как можно больше людей. Всех знакомых, родственников и друзей. А если не хотите — ну что ж, продолжайте добровольно кормить гусей всероссийского петра павловича.
По просьбам россиян ЦИК проведет эксперимент с безальтернативным голосованием в нескольких регионах
Центризбирком сообщил, что после поступления обращений россиян решено провести эксперимент с безальтернативным голосованием в нескольких регионах страны. Авторы многочисленных писем просили упростить процесс голосования и уменьшить размер бюллетеня, исходя из соображений защиты природы.
Глава ЦИК Элла Памфилова рассказала, что люди “хотят просто утверждать общий выбор, выбор всей страны, а не разбираться во всех хитросплетениях или иметь сложный выбор из десятка вариантов”.
“Это будет только эксперимент, разумеется, поэтому не более 50-60 участков по всей России в нём будут участвовать. Почти в шесть раз удастся сократить размер бюллетеня, плюс сократится время голосования – поставил галочку в графе “Поддерживаю” и иди домой. Это удобно в первую очередь, но я подчеркну, это особенно важно в условиях пандемии. Это прямая забота о здоровье людей”, – сказала она на заседании комиссии.
Памфилова отказалась уточнять, какую партию предложат утвердить участникам эксперимента, объяснив это необходимостью соблюдения демократических принципов.
“Я не могу назвать вот так определённую партию, потому что это предмет исследования ещё… У нас вот пока время есть, мы проанализируем на этих участках, какая партия там лидировала на прошлых выборах, проведём соцопросы, проанализируем, представители какой партии наиболее активны, кого чаще берут в органы власти работать, кто больше делает мероприятий, поддерживает курс государственный, и вот именно эту партию и предложим утвердить на определённых участках. Я повторюсь, я не знаю пока, кто это будет, это интрига для всех”, – добавила глава ЦИК.
Отличный комментарий!