Ты как проживавший в Крыму можешь описать, какова была политическая обстановка (Начиная от настроя пропаганды, если она была, и заканчивая конъюнктурой политических сил, в том числе и маргинальные) в девяностые и нулевые?

Ну как бы да, тут действительно непонятно (По крайней мере лично мне), как относиться к этой модели взаимодействия. Непонятно, стоит ли фактически жертвовать плюрализмом (Который в свою очередь является фундаментом здорового общества) ради объединения. Стоит ли жертвовать фундаментальным, придающим смысл всего политического процесса ради выигрышной стратегии.

>"почему вы такие наивные"
Высокие ожидания. В общем благодаря им же можно и наебнуться при выборе страны, куда решил свалить, ошибившись в выборе.

>"Сравнение с чисткой сортира не корректное, потому что раша не отчистится никогда."
Ну почему же некорректное? Унитаз после последней чистки вновь становится грязной, вновь отвратной. В этом плане унитаз тоже не очистится никогда, если в голове крутишь об окончательной очистке, чтоб не пришлось к этому унитазу возвращаться вообще. Дело тут лишь опирается в ожидания от этой чистки, как и от миграции, а не от того полезна ли эта чистка или бесполезна. Тут важно, чтоб унитаз ака "отвратительное государство и общество" хоть кем-нибудь очищалось, неважно чтоб это были одни и те же люди. Если не очищать вообще ибо это типа "бессмысленная борьба и трата времени", то вонь может достичь до соседей и уже соседям в худшем случае придётся чистить, раз никто не хочет этим заниматься ибо все свалили. (Украина не даст соврать. Семьи и близкие погибших в катастрофе MN17 не дадут соврать. На Беларуси какие-то терки возникли на тему газовых контрактов. Ну и наверное раструбленные сведения про вмешательство России в выборы США.)

Раз ты тут решил затралить (Хотя мог бы пройти мимо, насладиться иной культурой, друзьями и девушкой), что тут в принципе не впервые случается, можешь объяснить, чем плоха чистка туалета, "отвратительного государства и общества"? Просто для меня что чистка, что миграция есть одинаково нехудшие варианты, но не особо понимаю идеализацию миграции. Мог бы нагрузить ещё прочей философской байдой вроде утилитаризма, гедонизма, стоицизма и категорического императива относительно позиции к миграции, но такую хрень ты не оценишь, признав это хренью/чушью.

Максимально коротко:
"Кому-то придётся чистить туалет в лице "отвратительного государства и общества"" Пояснить?

Ну и ещё это ссылочка есть.
https://dmitry67.livejournal.com/141982.html

>"Я просто не понимаю вас."

Ну имеются некоторые причины.

Как угодно. До ИИ-президента ещё топать и топать. В любом случае низкие ожидания (Которых стараюсь себе привить по жизни) в долгосрочном плане способны предохранять от разочарований и удивляться чаще и ярче приятному и оптимистичному. (В частности особого не жду от голосований, хоть и планирую пойти на них, как и не повышаю ставки на самого Навального)

Его право. (Тем более он, быть может, мог на эмоциях сказать. Я тоже могу невпопад сказануть и выразиться не так, как крутил в голове). В любом случае дебаты наверняка более подробно позволят им обоим сравнить позиции между собой.