Одно другому может и не мешать. То бишь объяснения, "которые эмоционально приятнее", вполне могут уживаться с проблемами и спорным вещами самой философии науки как причинами, которые могут увести людей в астрал и прочую псевдонауку.

Вот как здесь
https://vikent.ru/enc/2005/
Может быть иметь место демагогия (Хотелось бы узнать, где конкретно, если есть. Как минимум этот подвох мне трудно разглядеть). Факт в том, что "плоскоземельщики" могут вполне допустить, что свет движется непрямолинейно, объясняя факт уход корабля за горизонт, заодно защищая свою теорию плоской Земли. Не исключаю, что этот тезис может свою подоплеку (Или, может, свинью) принести в общую культуру мышления и его гигиену.
Хорошо. Жду. Сам пытаюсь понемногу с этим разобраться. Наверняка это будет полезно, чтоб понять, почему могут пользоваться спросом те вещи вроде теорий заговоров или теории плоской Земли. Наверняка без знаний философии науки тут не обойтись.
Ты как явно прошареный, можешь ли сказать по этому поводу?
https://en.wikipedia.org/wiki/Duhem%E2%80%93Quine_thesis (В частности насколько оправдан (Соответствует истине или нет) этот тезис? И влияет на научный прогресс/методологию или нет? Если да, то как?)
Ну... Можно и с компа обычного дома написать, но дело твоё.
Все равно же непрактично большие тексты с телефона писать: может реально оказаться неправильно понятым.
Зачем большие тексты писать с телефона, когда их можно писать с компа?
>"5. ну мы знаем и его хорошую порнопрозу
https://www.sexytales.ru/story/2004-04-04/banya.html"

Мне поисковик выдаёт, что это якобы Алексей Толстой написал, да и то геморно найти прямых подтверждений этому.
Тег "политический юмор" технически не привязан к тегу "политика". Сразу закидывается в "смешные картинки"
http://reactor.cc/tag/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%8E%D0%BC%D0%BE%D1%80

Вбивая определённые теги, можно увидеть строкой ниже сообщение, какие теги автоматически добавятся, чего у тебя не было, когда вбил "политический юмор".
путин.
Будут автоматически добавлены теги: политика,песочница политоты Заголовок:
необязательно
>"из-за того что считай в жало устроил весь этот срачь относительно явки и не явки"
Справедливости ради, он не был категорично настроен как Loser2 на то, что не стоит вообще ходить и голосовать "против". Мол "Хочешь иди и проголосуй "против". Я тебя не задерживаю. Я лишь утверждаю, что от этого толка не будет, зато будет риск распространить ковид. И прошу других об этих вещах донести."
Alexey Navalny©	v
@navalny
1. Предлагать мне участвовать на стороне "за бойкот" - ещё один мелкий мухлёж Максима. Я с самого начала много раз сказал: моя позиция "не признавать". Это включает как "не ходить" (я поступлю ровно так и много раз объяснял почему) и голосовать "против".
К примеру, "Ничей" статус может не устроить часть украинцев, которые будут в своих аргументациях отталкиваться от унитарного устройства своего государства. Или ещё какие-то подводные камни всплывут, изучение которых может потребовать знание законов украинского государства и его истории.

Ещё наверняка придётся иметь дело с пророссийскими силами, которые давали о себе знать уже сразу после распада Советов. (Судя по экспресс-забегу по вики, у Крыма возникали какие-то непонятки относительно своего статуса в отношении всей Украины). Это тоже не получится игнорировать.