Ну я не настаивал, что было так, как утверждалось мной выше. Просто выразил сомнение.

Это вроде как касается преимущественно событий десятых годов, на которых да, успела поймать волну пропаганда. Но как-то всё равно сомневаюсь, что политические обсуждения срачи/обсуждения, начиная от дебатов и заканчивая форумами, проходившие в нулевые и даже в девяностые, не могли вызывать омерзение/насмешку.

Я тоже склонен к "другому варианту", но нутро подсказывает, что возникнут трудности, когда начнём конкретизировать этот "другой вариант".

Приму это как "допустимо".

Про события две тысячи одиннадцатого года имею поверхностное представление, уровня среднего арифметического от знаний тысячи человек.

>"Образ политики у нас "бурление говн" - сформирован пропагандой"
Хочешь сказать, что преднамеренно форсировали крики, ругань скандалы/интриги/расследования ака ток-шоу по телевидению/жёлтой прессе и преднамеренно порождали отвращение? Мне казалось, что это естественный процесс...

>"Как говорится в известной пословице, если русский против путина, не спешите считать его сразу приличным человеком, спросите его чей крым."
Ну... Если честно, то я прокрутил множество вариантов ответа на этот вопрос. Кроме стандартных "Наш" или "Украинский" могут повылезать и "Ничей", и "Я не знаю, надо изучить вопрос", и "Я не знаю ибо вхожу в эту тысячу остолопов, которые не разбираются ни в биологии, ни в истории, ни кибернетике, ни в политике. Мне нужно изучать этот вопрос?".

>"есть избиратель, и он априори против несправедливости, он не привязан пуповиной ни к какому кандидату, он голосует не всегда, и такого неопределившегося избирателя большинство, и всё это объединённое единство и борьбу противоположностей он ненавидит. Он срать хотел на Каца, на Навального, на Платошкина и его дебилов"
Это хорошо, нормально/допустимо/терпимо или плохо? Или ты склонен считать, что рано или поздно ему самому приспичит полезть в это политическое бурление говн, когда/если это бурление будет серьёзно влиять (Или, тем более, мешать жить) на его жизнь, хочет он этого или нет?

Им это и доноси. Чего ты не делал.

Ооо... Это ты Янсу в лоб об этом выскажи. И парочку других мигрантов, которые топят за миграцию. По этой причине я миграцию не идеализирую, просто признавая как нехудший вариант безо всякого пафоса.

Австралия, Новая Зеландия, Япония, Республика Корея, Польша, Франция, Германия, Соединённые Штаты Америки, Канада, Великобритания. И это только тот список стран, который для меня кажется наиболее предпочтительней лично для меня. По факту список гораздо шире.

Если нужен конкретный ответ в виде конкретной страны, то увы я не собака-поводырь для слепого. Ибо ты сам должен подумать.

Стагнируешь. Как минимум странно, что про миграцию как вариант решения проблем людей из России (И может не только России) не затрагиваешь вообще, как я наблюдаю.

Отдыхай тогда. В любом случае кому-то наверняка будет интересно, что будет происходить на твоём УИКе

Такая себе авторитарная власть, если не может что-то заранее продумать. Ту же инструкцию можно на коленке хотя бы за сутки продумать и составить, раз только её признают.

Окей, раз авторитарна и не соглашается с претензиями, то придётся играть на её же слабостях (Та же байда с отсутствием стенда, необходимость допилить инструкцию, чтоб нормально работалось всем, а не только авторитарщине, раз её (Инструкцию) только и признают)