>"Посадили двух-трёх ментов, которые меня кошмарили что мне пизда, что мне заплатили/ и что я сяду в тюрягу,
>"В общем втирались в доверие и просили дать показания что мне заплатили
Менты и военные могли друг друга знать? Если нет, то у меня такое ощущение создаётся, что там (Не все, но часть) могут реально верить, что тебе заплатили за "срыв" выборов мол " засланный казачок", а не потому что ты мешаешь их планам.
Эмм... Это ты к чему сводишь в контексте событий в той же Беларуси? Типа если там у большинства будет сильный дух (Что сам и запрашиваешь, если не требуешь) и начнут гнать бандитов, сами станут бандитами? За подобное благополучие ратуешь?
Не знаю. Но думаю, что это было бы возможно, если бы дух у большинства был бы сильным.
Разница в том, что бандит доведёт свое дело до той точки, что ему тупо будет некого прессинговать. И ему придётся кумекать с хозяйством. Самому. Без работяг.

Ты сам частенько упоминаешь про ссыкунов. Описанный мной нессыкун предпочтет трахать мозги бандитам мозги, нежели убивать. Этим и примечателен, что не придётся ему через этот слом проходить.
Наказываемые в назидание остальным имеют возможность выставить бандитов идиотами хотя бы в глазах самих себя. Достаточно, находясь прямо на плаху, толкнуть речь, смысл которой можно свести к сути, что я выразил в кавычках. Или типа такого выступления некого Марио Савио:
"There's a time when the operation of the machine becomes so odious, makes you so sick at heart, that you can't take part! You can't even passively take part! And you've got to put your bodies upon the gears and upon the wheels ... upon the levers, upon all the apparatus, and you've got to make it stop! And you've got to indicate to the people who run it, to the people who own it, that unless you're free, the machine will be prevented from working at all!
Пусть сами протестующие и решают, что им ставить на кон, главное чтоб это не перечеркнуло/не обесценило их благополучие. В случае с кровопролитием шансы перечеркнуть/обесценить высоки.

Я бы делал акцент на том, что бандиты, которые умеют только прессинговать, без работяг - никто. И они существуют только благодаря слабым духом, на которых воду возят. "Хочешь убивать фермеров, строителей, учителей, медиков, заводских рабочих, - убивай. Только будь готов к тому, что тебе придётся самому выращивать пшеницу, рожь, коров, куриц, сам себе возводить дома, сам обучать своих детей, сам лечить свои болячки, сам клепать мебель, технику, автомобиль"
Как-то очень уверенно звучит, если не самоуверенно...

Тяжесть груза не выхолощит и не обесценит значимость миллиона жизней и их благополучия в восприятии нессыкуна? Возможная психтравма. Итог непредсказуем. Это может или суицид, или восприятие того же благополучия как нечто бессмысленной или даже идиотсткой ценности, когда начинаешь воспринимать эти хрупкие жизни как гавно, или как оправдание/жалкую отмазку для этого решения, у которого могли быть и альтернативы.

Мне думается, что не стоит недооценивать тяжесть груза. Особенно в контексте его влияния на это же самое благополучия.
Почему так следует ставить вопрос? Возможно ли достижение благополучия, если имеется шанс жить в сомнениях о правильности данного решения?
С другой стороны этот же боец чвк упомянул, что не советует через возможно подобный слом проходить. То, что чревато возможной психической травмой с непредсказуемым итогом (Вплоть до суицида в худшем случае) того стоит?
То бишь на выяснение причин накладывается неопределённость. Думаю, что рано или поздно с этим придётся разбираться: такое положение дел кому-то из местных да надоест окончательно.