5 пропаганда

Немного о ватной пропаганде. Или как в научно-популярную статью всунуть немного "величия".

Вот в этом посте наткнулся на интересный момент.

Цитирую: "Да что там начинающие, сама команда Bellingcat с этим бывало глупо и по-детски наёбывалась." и идёт ссылка на нидерландский ресурс:
7mei.nl

И вот я решил провести небольшое расследование.

Что за ресурс неизвестно, гугл гуглит только сам ресурс, а вот WHOIS достаточно интересный, практически пустая информация о регистрациИ, только адрес:
François HaverSchmidtwei 2, 8914 BC Leeuwarden, Netherlands. А сайт находится на серверах wordpress'а.

Леуварден - это небольшой городок с около 100 000 населения на севере Королевства Нидерланды. А сам адрес - это некий бизнес-центр Crystalic. Т.е. можно арендовать коморку под оффис и там зарегистрировать сайт, или просто указать данные для регистрации, проверять всё равно вряд ли кто будет.

На самом сайте контакт maxvanderwerff@hotmail.com, который в твиттере имеет очень интересный аккаунт:
https://twitter.com/MaxvanderWerff да-да: Kremlin Troll

А тематика сайта очень характерна по боковой панели:
"Дымовой след от Бука – только в голове у фотографа"

Т.е., мы уже знаем, что сам сайт является пророссийской площадкой в Нидерландах. Берём дальше, читаем статью, на которую ссылается автор:

"This review is written By Charles Wood B.Sc MIEEE MACS.

Mr Wood is an experienced forensic expert with one specialisation being
forensic analysis of digital images and metadata. Mr Wood has over 20 years years experience in digital media and 10 years experience in digital media forensics for criminal and civil cases. Additional experience includes formerly working in applied physics (meteorology, climate research, toxic gas research, and oceanography) and also 5 years parttime service in the infantry."

Начнём с самого начала, а именно со степени этого Лесного Чарльза. B.Sc. - это степень Bachelor of science по болонской системе, что соответствует совковому "неоконченное высшее", термин некорректен, т.к. бакалавр - это пусть и не магистр, но вполне себе считается полностью подготовленным кадром и специалистов в любой области берут на базовую ставку в research начиная именно B.Sc.

Для сравнения, я официально считаюсь M.Sc, т.е. магистр, а если всё-таки решу защищать диссер, который просто не готов, но аспирантура оконченна, буду Ph.D, т.е. кандидат наук. К чему это я? К тому, что российская пропаганда ссылается на специалистов с крайне низкой базовой квалификацией изначально. Это что-то вроде уровня подписантов за креационизм, который был неплохо так затроллен "проектом Стивен".

Дальше - больше, по утверждению этого сайта он работает в MIEEE MACS, но вбивая в гугл "Charles Wood "MIEEE MACS"" я получаю только линки на репосты этой самой статьи. Т.е., человек, который по их утверждению, имеет опыт в виде "20 лет работы с цифровыми медиа, из них - 10 лет по судебной жкспертизе в уголовных и гражданских делах, а также, включая опыт работы в сферах "физики, метеорологии, исследования климата, исследования токсичных газов и океанографии", а также 5тилетний опыт "частичной занятости в пехоте". Не оставил за собой хоть сколько вменяемых цифровых следов своей деятельности по месту работы. Странно, не правда ли? Поиск, например, по "charles wood "oceanography"", например, дал результаты ничем не лучше. Как и поиск по researchgate. Для полноты картины просто добавьте в строку поиска "toxic gases", вот вам и ресерчер. Также поиск по LinkedIn дал аналогичные результаты.

Т.е. мы не видим никакого крутого спеца. Но там есть ссылка на твиттер: https://twitter.com/mare_indicum
Ну, начинаем искать информацию. Первым делом бросается в глаза дата регистрации:
Joined December 2013

Как раз активная регистрация кремлеботов в разгар Майдана. Уже первый звоночек. Прочитав выборочно твиты, мы видим явные кремлеботские замашки, как пример:
https://twitter.com/Mare_Indicum/status/1039781298930311168
ссылочки на РТ:
https://twitter.com/Mare_Indicum/status/1039734439532789761
и репосты типа "хахаха посмотрите как там на западе премьер-министр танцует"
https://twitter.com/mfa_russia/status/1037266549852266496
В почти 62 года, кстати в сравнении с Машкой Захаровой, которая в свои около 42 выглядит старше Терезы.

Но мы не просто так хотим увидеть человека, мы пытаемся понять, что специалист думает как профессионал в области "toxic gas research" выкладывает свои мысли на тему novichok. Ну вот ссылки, что я нашёл:
это ретвиты:
https://twitter.com/Tim_Hayward_/status/980479070231236609
https://twitter.com/ClimateAudit/status/979768829969485824
И собственные твиты:
https://twitter.com/Mare_Indicum/status/976382755037618176
https://twitter.com/Mare_Indicum/status/976290698113662976
https://twitter.com/Mare_Indicum/status/974042575484014592
https://twitter.com/Mare_Indicum/status/1037639643485749248
https://twitter.com/Mare_Indicum/status/1037588693349883906

Т.е. никакой серьёзной аналитики или постов по "профильной теме" от него нет.

Есть одна интересная ссылка на патенты:
https://twitter.com/Mare_Indicum/status/986947192827998208
Правда, и здесь наш "спец" обламался, в основном это патенты вроде:
"Pharmaceutical compositions and methods for preventing, treating, or reversing neuronal dysfunction."
Т.е. попытки противостоять таким вещам как "новичок". Если коротко, то все фосфоорганические нервно-паралитические яды имею одинаковый принцип действия, и приводят к нейронной деградации, противостояние подобным вещам - одна из задач военной (и не только медицины). Так что опять же, рассчитано на людей, которые увидят ссылку, но не будут вдаваться в подробности.

Из этого всего делается вывод, что даже в простой научно-популярной статье может крыться "тонкая пропаганда", на которую непрофессионал не обратит внимание, но при этом запомнит что "вот Беллингкет облажались, хахаха". Вот стоит ли верить столь простой пропаганде, которая вскрывается при первом же приближении?

Новые методички для Реактора? )

Тут недавно включился бот satanusdominatus. И я смотрю прям ребята с шаблоном не напрягались. 

Сказ о бабке, пропаганде и грешном Илоне Маске.

Я включил фильм "Дворец Путина" своей бабушке, она разнервничелась и зказала что Путин самый честный и благородный человек и даже если и этот дворец его, то он его заслужил, и говорила чтобы я немедленно выключил эту клевету. 
В ленте окозался фильм про Илона Маска, про то как он построил свой бизнес с нуля, и я его ей включил просто так для фона, думал пускай посмотрит, отвлечётся, успокоется. Так она опять разнервничелась и говорит что он вор и жулик этот Маск, потому что у человека не могут вот так вот, не понятно от куда, с каких то не понятных финансофых махинацый появится милионы долларов на ракеты и заводы електромобилей.

Я вам покушать принёс. Это просто феерия, блядь!

В новом "Простоквашино" почтальон Печкин обрадовался повышению пенсионного возраста

nakanune.ru
Пропаганда пенсионной "реформы" прочно вошла не только в ролики социальной рекламы по радио и телевидению, но и включилась в детские мультики.

Видимо, для того, чтобы молодые россияне с детства понимали всю "важность" и "нужность" повышения пенсионного возраста в стране. В новом мультфильме "Простоквашино", например, почтальон Печкин искренне радуется повышению пенсионного возраста, которое "сделало его моложе".

Ранее президент Путин высказался о том, будет ли в ближайшее время меняться пенсионное законодательство.
"По пенсиям все решения приняты, закреплены законом. Никакой новой пенсионной реформы не готовится и не обсуждается. Последние предложения минфина относятся к накоплениям и касаются их защиты", - сказал Путин.
Российский премьер Медведев назвал решение о пенсионной "реформе" одним из самых тяжелых в своей жизни.
Российские власти проводили пенсионную реформу, потому, что боялись, что у Пенсионного фонда РФ могут закончиться средства.
Однако, как сообщил экономист Игорь Николаев, на самом деле оказалось, что никаких проблем у ПФР нет. В результате пенсионную "реформу" провели зря. Эксперт напомнил, что бюджетные трансферты Пенсионного фонда покрывают пенсионное обеспечение, профицит его бюджета составил 1,7 трлн руб. По словам Николаева, у ПФР и государства все хорошо с доходами.

Биомасса и чебурашки. Конспект лекции, прочитанной силовиком в Санкт-Петербургском государственном университете телекоммуникаций

Во вторник в Петербургский колледж Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций имени Бонч-Бруевича пришел сотрудник правоохранительных органов, который вместе с ответственным за «профилактику асоциальных явлений» педагогом вуза прочитал студентам лекцию о неписаных законах общества, в котором тем посчастливилось родиться и жить. Факт воспитательной беседы «Медиазоне» подтвердили двое присутствовавших на ней молодых людей; по их словам, встреча продолжалась около часа, учащихся ради нее забрали с пар. Запись лекции выложена на YouTube; «Медиазона» приводит основные тезисы лекторов: неосторожной записью в соцсетях можно навсегда испортить себе биографию, а участие студента в несанкционированном митинге вредит не только ему, но и альма-матер.

Не забывайте, что ваша свобода ограничена моей свободой, свободой других сотрудников и представителей органов власти и других людей, которые вместе с вами живут в этом городе.
Вы сейчас не догадываетесь, что вы сами себя компрометируете каждый день в своих социальных сетях, о том, что информацию из интернета уже никто никуда не выкинет.
Государство будет выделять деньги на развитие отраслей, в которых вы будете жить или работать, и будет устанавливать дополнительные правила. И если вы хотите воспользоваться этими благами, вы будете вынуждены этим правилам взаимодействовать, исполнять. Наша задача — вас научить. Не перевоспитать, не заменить вам родителей, не стать вашим мозгом — научить использовать свои потенциальные возможности, уже существующие правила, для того, чтобы самореализоваться. Если мы вас будем каждого толкать, извините, в пятую точку, нам не хватит рук. И поэтому, еще раз повторяю, существуют правила.
Вы сами себя компрометируете. Если шествие запрещено — вы делаете вред не только себе, но и вузу. Поэтому потерпите четыре года, а потом ходите куда хотите. Это позиция вуза, понятно? Я думаю, что понятно.
И еще один важный момент. Не забывайте, что у вас сейчас мнение, представление, точки зрения меняются каждый день. Вас используют именно потому, что вы не вникаете в суть проблемы. Все против всех, куда-то побежали, где-то поучаствовали. А потом, еще раз говорю, ваши записи, ваши комментарии к ним — все останется навсегда в интернете.
Понятно, вы переносите свои проблемы на окружение, не разбираясь в самих себе, что вы-то, собственно, если у вас отнять эти протестные настроения — никто. Вы не сформировались, вы сейчас биомасса, которая либо формируется во что-то, либо нет. Нет, если кто-то считает, что лайки и положительные отзывы, которые он сейчас зарабатывает, делают его лучше — ради бога. Но обычно такие чебурашки не доживают даже до 25 лет, которые реагируют на волю других. Но если вы потенциал будущий, взрослый, то вы услышите логику и начнете немножечко корректировать свое поведение. Еще раз говорю, никто вас воспитывать не собирается: хотите оставаться в детском саду — ради бога. Или начинайте формировать личность, осознавать, что вы делаете. Не нравятся вам правила — идите в другой вуз, в другой город, в лес. Там нет норм.
В начале апреля студентов Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций имени Бонч-Бруевича уже забирали с пар: тогда в вузе прошла внезапная проверка на наркотики. Отказавшимся сдавать анализ мочи сотрудники МВД угрожали отчислением и административной ответственностью.

Исправлено в 00:34 19 мая. В первоначальной версии заметки говорилось, что лекцию студентам читали двое силовиков — на самом деле беседу сотрудник правоохранительных органов вел вместе с работником университета (бывшим сотрудником ФСКН).

Источник: https://zona.media/article/2017/05/18/bonch-brue/