Назарова Елена | |||
В истории России на государеву службу поступало много иностранцев, принесших нашей стране огромную пользу. Всем известны имена Франца Яковлевича Лефорта, Бурхарда-Христофора Миниха, Михаила Богдановича Барклая-де-Толли и многих других преданных России сынов разных народов, ставших россиянами. Но среди них есть имя, которое занимает особое место. Представитель древнего французского рода Александр Федорович Ланжерон родился 13 (24) января 1763 года в Париже. При рождении он был наречён Александр Луи Андре.
После заключения Версальского мира (1783) Ланжерон возвратился во Францию. В этом же году в чине подполковника он пытался вступить волонтером в австрийскую армию, действовавшую против Османской империи. Получив от австрийского императора Иосифа II отказ, он направился в Россию, где 7 (18) мая 1790 года был зачислен полковником в Сибирский гренадерский полк и принял деятельное участие в морских операциях очередной Русско-шведской войны (1788-1790). Командуя частью российского гребного флота, Ланжерон 22 июня (3 июля) 1790 года отличился в бою при Выборге, за что императрица Екатерины II лично вручила ему орден святого Георгия 4-ой степени. Осенью того же года он уже был на Дунае, в армии генерал-майора де Рибаса, осаждавшей крепость Измаил. 11 (22) декабря 1790 года во время штурма Измаила уже под командованием графа Суворова-Рымникского Ланжерон во главе батальона Лифляндского егерского полка шел в колонне генерала Арсеньева со стороны Дуная, где получил сильное ранение в ногу. В следующем году Ланжерон участвовал в бою под Мачином и был награжден золотой шпагой с надписью «За храбрость». С июля 1791 года по 1794 год включительно Ланжерону, прикомандированному к войскам 1-ой коалиции, пришлось воевать против войск революционной Франции, состоя то при войсках французских эмигрантов, то при прусской армии герцога Брауншвейского. Ланжерон принимал участие в боях против французских республиканцев под Мобежем, Шарлеруа и Маастрихтом. Особенно активно для Ланжерона прошла кампания 1793-1794 годов, когда он находился в Нидерландах в рядах австрийской армии принца Саксен-Кобургского, доставляя в Петербург по поручению императрицы Екатерины II сведения о действиях австрийцев. В последующем карьера Ланжерона стала развиваться стремительно. 30 июля (10 августа) 1795 года Ланжерон был переведен в Малороссийский гренадерский полк и вскоре назначен его командиром. 28 июня (9 июля) 1796 года Ланжерон был произведен в бригадиры, а 22 мая (2 июня) 1797 года — в генерал-майоры и был назначен шефом вновь сформированного Уфимского мушкетерского полка. В царствование императора Павла I (1796-1801), неизменным расположением которого Ланжерон пользовался, он был принят в российское подданство, пожалован графом Российской империи, произведен в генерал-лейтенанты и назначен шефом Ряжского мушкетерского полка и инспектором пехоты Брестской инспекции. Высшей наградой для себя Ланжерон считал личную переписку с императором даже по служебным делам.
В кампанию 1807 года Ланжерон командовал отдельным отрядом в корпусе, стоявшем под Измаилом, и 7 (19) апреля участвовал в схватке с вышедшими из крепости турками, отбив у них два знамени и два орудия. Через год главнокомандующий князь Багратион ввиду угрожающего продвижения великого визиря к Бухаресту предписал Ланжерону принять меры к обороне этого важного для армии складского пункта. Будучи больным, Ланжерон тем не менее с 6 тысяч штыков смело двинулся против 20 тысяч турок и 29 августа (10 сентября) 1809 года под Фрасиной нанёс поражение авангарду Бошняк-аги. Визирь начал было укреплять свой лагерь, но, подавленный активными действиями Ланжерона, стал отводить войска обратно за Дунай, отказавшись от своего продвижения к Бухаресту. За это Ланжерон был награжден орденом святого Владимира 2-ой степени. В 1810 года генерал-фельдмаршал Каменский поручил Ланжерону командовать осадой крепости Силистрия, которая через семь дней после подготовки траншей, 30 мая (11 июня) 1810 года, сдалась, за что Ланжерону был пожалован орден святого Александра Невского. Во время последовавшей за этим осады Шумлы Ланжерон 8 (20) июля при Дерекиое разбил 12-тысячный корпус Ахмет-бея, за что был награжден орденом святого Георгия 3-ей степени. 7 (19) августа 1810 года Ланжерон был назначен командиром 22-ой пехотной дивизии и в новом качестве 15 (27) сентября вынудил капитулировать гарнизон крепости Рущук. В начале 1811 года из-за болезни Каменского на Ланжерона было возложено командование Молдавской армией впредь до прибытия генерал-фельдмаршала Кутузова. В сражении под Рущуком 22 июня (4 июля) Ланжерон командовал левым крылом и за отличие был произведен в генералы от инфантерии. При окружении в октябре — ноябре 1811 года армии великого визиря на Дунае у Слободзеи, что решило исход войны, Ланжерон был инициативным помощником Кутузова, начальствуя над всеми войсками на левом берегу реки, за что он был награжден орденом святого Владимира 1-ой степени. В начале 1812 года Ланжерон уже командовал 1-ым корпусом Дунайской армии. В Отечественную войну Ланжерон командовал одним из корпусов в Молдавской армии адмирала Чичагова и участвовал в боях под Брест-Литовском и Борисовом. С началом Заграничного похода 1813 года Ланжерону была поручена осада крепости Торн: после 7-дневной осады 4 (16) апреля крепость сдалась, за что Ланжерон был награжден орденом святого Георгия 2-ой степени.
В первый день Битвы народов под Лейпцигом, 4 (16) октября 1813 года, Ланжерон весьма успешно действовал под селом Видерич. 6 (18) октября он сражался на северном крыле под командованием шведского принца Бернадота (бывшего наполеоновского маршала). Ланжерону было приказано взять село Шенфельд, составлявшее опору левого фланга армии Наполеона и занятое корпусами генералов Мармона и Сугама. Решительно и умело Ланжерон провел артподготовку атаки на это село: противник был выбит из Шенфельда, и Ланжерону, единственному из всех союзных генералов, удалось прорвать расположение французской армии под Лейпцигом. Ночью корпус Ланжерона был переведен к предместью города Галле, а наутро он овладел находившимся здесь редутом: его батальоны ворвались в город и своим появлением у Эльстерского моста способствовали взрыву последнего, что привело к полному поражению французов. По окончании преследования французов у Рейна Ланжерон со своим корпусом участвовал в осаде города Кассель, а с 23 декабря 1813 года (4 января 1814 года) самостоятельно руководил осадой города Майнц, закончившейся 31 января (12 февраля) 1814 года. После этого он вошел на территорию Франции для соединения с армией Блюхера, с которой принял участие в боях под Краоном, Лаоном и Фершампенуазом. 18 (30) марта 1814 года под Парижем войска Ланжерона овладели Монмартром, с уступов которого российская артиллерия грозила столице Франции. За взятие Монмартрских высот Ланжерон был награжден из рук царя орденом святого Андрея Первозванного — высшей государственной наградой Российской империи. В апреле 1815 года Ланжерон снова выступил в поход, ведя колонну из IV и VI пехотных корпусов: он дошел до Эльзаса и Лотарингии, где ему была поручена осада французских крепостей. По окончании наполеоновских войн 10 (22) ноября 1815 года Ланжерон был назначен сначала Херсонским военным губернатором, а в 1822 году — Новороссийским генерал-губернатором в Одессе, но уже в следующем году был уволен со службы и уехал за границу. Во время Русско-турецкой войны 1828-1829 годов Ланжерон сопровождал императора Николая I к армии на Дунай. В конце июля 1828 года ему было поручено командование всеми войсками в Валахии, а также наблюдение за крепостями Журжей, Кале и Турно, из которых две последние вскоре были взяты штурмом, за что Ланжерон был назначен шефом Ряжского пехотного полка и ему было подарено одно орудие из числа взятых в городе Кале. В марте 1829 года Ланжерон по состоянию здоровья был уволен из армии. Он поселился в Одессе, где здоровье его пошло на поправку. Будучи человеком деятельным, Ланжерон способствовал развитию Одессы, где в честь него одна из улиц была названа Ланжероновской. 4 (16) июля 1831 года в Петербурге граф Александр Федорович Ланжерон умер от холеры и был похоронен в Одессе в католическом соборе Пресвятой Девы Марии. Ланжерон оставил (на французском языке) подробные мемуары о своем времени и обо всех 19-ти кампаниях, в которых участвовал. За воинские заслуги перед Россией портрет Ланжерона был помещён в Военную галерею Зимнего дворца. |
Результаты поиска по запросу «
10 октября
»
Яровая Пакет Яровой новости длиннопост политика
Последний шаг к «Яровой»
В последнее время российские законодатели принимают законы, которые плохо проработаны с точки зрения соблюдения прав человека. Самым громким из таких законодательных актов стал пакет «антитеррористических» законопроектов (ФЗ №374, ФЗ №375), принятый в июле 2016 года, который в народе прозвали “закон Яровой”. В ряд законов были внесены резонансные нормы, способные серьезно сказаться на жизни жителей России. В частности, были добавлены нормы о недоносительстве (несообщение о преступлении), о призывах к терроризму в соцсетях, о регулировании религиозно-миссионерской деятельности, о хранении операторами связи и организаторами распространения информации сообщений пользователей.
В настоящей статье речь пойдет о поправках, касающихся хранения данных пользователей, поскольку они угрожают праву на неприкосновенность частной жизни, не соответствуют Конституции РФ и ряду других нормативных правовых актов.
Суть поправок
Согласно поправкам по “закону Яровой”, организаторы распространения информации (далее — “ОРИ”) и операторы связи уже с 1 июля 2018 года должны будут хранить голосовую информацию, текстовые и видеосообщения, изображения и иное содержание сообщений пользователей 6 месяцев, а метаданные — 1 год ОРИ и 3 года операторы связи.
При этом согласно “закону Яровой”, обязанность хранить пользовательский трафик и сообщения распространяется на лиц, оказывающих любой вид услуг связи (а их всего 20). Однако 19 апреля 2018 года на официальном портале правовой информации было опубликовано Постановление Правительства РФ от 12.04.2018 № 445, в котором уточняется перечень услуг связи, в рамках оказания которых требуется хранить всю переписку пользователей (в него не вошли, например, вещательные услуги). Новые правила вступят в силу для голосовой связи и sms с 1 июля, а хранить пользовательский интернет-трафик операторы должны с 1 октября, следует из документа. Хранение необходимо осуществлять в течение 30 дней с ежегодным увеличением емкости хранения на 15% на протяжении 5 лет.
«Судя по постановлению, сроки не окончательные. Но главный вопрос: с какой целью нужно хранить трафик, если по меньшей мере у половины пользователей в России он шифрованный. А в связи с блокировкой Telegram мы отмечаем взрывной рост интереса к средствам шифрования и обхода блокировок», — отмечает директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова Поскольку средства накопления с программным обеспечением входят в состав средств связи, предназначенных для выполнения оперативно-розыскных мероприятий и попадают под определение “средство связи”, они подлежат обязательной сертификации на основании п. 3 ст. 41 ФЗ “О связи”.
Вопрос с производством и сертификацией средств накопления данных пока не разрешен. Операторы связи склоняются к тому, что могут пройти годы, пока будут сформулированы “правила игры”, и, возможно, впоследствии ситуация разовьется так же, как с СОРМом, т.е. будут “сверху” определяться определенные производители. По нашим оценкам, принимая во внимание сложность процедуры сертификации, на выработку соответствующего порядка может уйти 2-3 года.
Для общей картины стоит напомнить, что для ОРИ и операторов связи уже существует обязанность хранить метаданные пользователей (информацию о фактах приема, передачи, доставки, обработки электронных сообщений) в течение одного года и трех лет соответственно. После вступления в силу “поправок Яровой” правоохранительные органы будут вправе получить доступ ко всему содержанию сообщений пользователей и метаданным при расследовании преступлений. ОРИ также обязаны помогать следственным органам с декодированием зашифрованных электронных сообщений пользователей (п. 4.1. Статьи 10.1. закона “Об информации”). Как раз на основании этих положений ФСБ России потребовала в 2017 году ключи декодирования от мессенджера Telegram, который отказался их предоставить, за что был заблокирован в России (правда, пока только де юре).
Попытки отмены
В 2016 году петиция «Отменить „Закон Яровой“ набрала 100 000 подписей на сайте Российской общественной инициативы, но Экспертная рабочая группа при Правительстве РФ по результатам её рассмотрения рекомендовала не отменять „закон Яровой“. Выводы некоторых экспертов о нарушении прав на неприкосновенность частной жизни проигнорировали, ответы ведомств являлись ничем иным, как отпиской.
Любопытно, что в проекте экспертного заключения в оправдание “закона Яровой” упоминался европейский опыт, а именно Директива ЕС 2006/24/ЕС от 15 марта 2006 года (так называемая Data Retention Directive), отмененная еще в 2014 году. Согласно директиве, данные европейских пользователей должны были хранится телекоммуникационными компаниями от 6 месяцев до 2 лет. Директива была отменена решением Суда справедливости ЕС. Европейцы осознали противоречие положений директивы праву на частную жизнь. Суд справедливости ЕС пришел к выводу, что хранение данных пользователей независимо от их категории и в отсутствие детализированных условий такого хранения в течение длительного срока нарушает право на частную жизнь и повышает риск злоупотребления, незаконного доступа и использования их данных. Впоследствии ссылки на данную директиву были удалены из финальной версии экспертного заключения по петиции “Отменить “Закон Яровой”.
Конституционные коллизии
Без всякого сомнения, сообщения и звонки пользователей относятся к информации о частной жизни. Хранение операторами связи и ОРИ всего пользовательского трафика, а также его передача правоохранительным органам без предварительного судебного решения, как это предусмотрено “законом Яровой”, нарушает права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, гарантированные статьям 23 и 24 Конституцией РФ.
Статья 55 Конституции РФ гласит, что права человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом, если это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Однако правам и свободам, гарантированным статьями 23 и 24 Конституции РФ, конституционные нормы предоставляют особую защиту, они не подлежат ограничению даже в условиях чрезвычайного положения.
Таким образом, наложение на операторов связи и ОРИ обязанности хранить информацию всех пользователей ставит под угрозу нарушения права на тайну переписки в целом и создает опасность получения неограниченным кругом лиц доступа к конфиденциальной информации всех пользователей в России.
Как известно, в России существует правовой механизм защиты конституционных прав через Конституционный суд РФ. Пользователь, чье право на неприкосновенность частной жизни нарушается, может оспорить “закон Яровой” через Конституционный суд РФ, но только в рамках конкретного дела. Поэтому для постановки подобного вопроса перед Конституционным судом РФ необходимо дождаться вступления соответствующих поправок в силу и начала его правоприменения правоохранительными органами. До полного вступления “закона Яровой” в силу оспорить его могут только высшие органы власти — Президент, Госдума, Совет Федерации, Правительство РФ или законодательные/исполнительные органы субъектов РФ.
Коллизии с другими законами РФ
Помимо Конституции “закон Яровой” в части хранения персданных противоречит ряду федеральных законов, что говорит о низкой проработанности данного законодательного акта.
Закон о персональных данных
Право на частную жизнь защищается в России в том числе федеральным законом о персональных данных, с которым положения “закона Яровой” существенно конфликтуют.
По смыслу закона о персональных данных, любой контент пользователей (абонентов) с идентифицирующей их информацией будет относится к персональным данным. Сбор, хранение и передачу информации пользователей (абонентов) операторами связи и ОРИ можно квалифицировать как обработку персональных данных. В массиве накопленных данных могут оказаться также биометрические персональные данные, специальные категории персональных данных, да и в целом с помощью этих данных будет сопоставляться вся частная жизнь человека и его окружения в мельчайших подробностях.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ „Об оперативно-розыскной деятельности“, операторы связи не относятся к органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, вместе с тем, они будут являться, по сути, операторами технических средств, предназначенных для оперативно-розыскных мероприятий и всего массива данных на этих средствах.
Министерство связи и массовых коммуникаций РФ установит требования к технической защите средств накопления (п. 7 Правил, ПП РФ № 445), но пока не ясно, каким образом такие требования будут перекликаться с общими требованиями по защите персональных данных в информационных системах. В случае с СОРМом, например, оператором персональных данных является ФСБ, которая и занимается их защитой, в том числе в режиме государственной тайны. “Закон Яровой”, к сожалению, имеет другую логику и сбрасывает обязанности по хранению и защите огромных массивов данных пользователей на частный сектор, то есть на самих операторов связи и ОРИ (ответственность за нарушение правил обработки данных и возможные утечки также будет нести бизнес).
В целом, уже сейчас можно сказать, что “закон Яровой” противоречит следующим статьям закона о персональных данных:
Статья 6. Обработка данных не должна нарушать прав и свобод субъекта персональных данных. “Закон Яровой” угрожает праву на неприкосновенность частной жизни и тайне переписки и связи, так как операторы связи и ОРИ обязаны хранить электронную переписку пользователей длительное время и предоставлять ее правоохранителям без оговорок про судебный запрос.
Статья 14. Право субъекта персональных данных на доступ к его персональным данным. Невозможно реализовать данное право субъекта персональных данных из-за неоднородности обрабатываемых сведений. Реализация права на актуализацию данных также представляется проблематичной.
Статья 19. Операторы данных должны принимать необходимые меры для защиты персональных данных от их распространения (в том числе с использованием средств криптографии). Из “закона Яровой” следует, что правоохранительные органы, в принципе, будут иметь неограниченный доступ к данным пользователей без получения их согласия и без решения суда.
Уголовный кодекс РФ
Согласно ст. 138 УК РФ, нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан наказывается штрафом, исправительными или обязательными работами. За совершение данного преступления с использованием служебного положения предусматривается наказание вплоть до лишения свободы. Эти положения УК РФ игнорируются “законом Яровой”, очевидно, что операторы связи и ОРИ, храня записи электронных сообщений и звонков своих пользователей и предоставляя их правоохранительным органам, потенциально будут совершать преступление, предусмотренное ст. 138 УК РФ, либо такое преступление может быть совершено при малейшем нарушении правил хранения данных оператором связи или ОРИ.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Статья 186 УПК РФ гласит, что контроль и запись телефонных и иных переговоров могут быть санкционированы на основании судебного решения, а также, в отдельных случаях, при наличии угрозы потерпевшему, свидетелю или их близким родственникам это допускается по письменному заявлению указанных лиц. Однако в “законе Яровой” нет никакого упоминания о необходимости получать судебное решение, санкционирующее запись пользовательского трафика. По “закону Яровой”, хранение (запись) данных пользователей должно производиться операторами связи по умолчанию, без вынесения какого-либо специального акта каким-либо уполномоченным органом либо судом.
Закон об оперативно-розыскной деятельности
Статьей 5 закона “Об ОРД” предусмотрено, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий должно обеспечиваться соблюдение прав человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и тайну корреспонденции. Ограничение этого конституционного права возможно только по решению суда и при наличии определенной информации (о признаках преступления, о лицах, совершающих преступление, о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации) (ст. 8).
Закон о Федеральной службе безопасности
Закон о ФСБ также требует для проведения мероприятий по борьбе с терроризмом, которые могут посягать на права граждан на тайну переписки, постановления суда и мотивированного ходатайства руководителя органа по борьбе с терроризмом (ст. 9.1 ФЗ о ФСБ).
Как видно, когда речь идет об ограничении права на тайну переписки и неприкосновенности частной жизни в рамках ОРД, участие суда и вынесение им решения является обязательным. Но “закон Яровой” не предусматривает необходимости вынесения решения суда и одновременно с этим не вносит никаких изменений в другие законодательные акты (УК, УПК и др.). Гарантий защиты конституционных прав пользователей и их персональных данных в “законе Яровой” также не предусмотрено.
Заключение
В условиях всеобъемлющего развития технологий и интернета, а также в свете последних новостей “закон Яровой” наносит огромный урон важному и очень уязвимому в настоящее время правовому институту — институту охраны права на неприкосновенность частной жизни. Высок риск произвольного, бесконтрольного, нецелевого использования данных пользователей со стороны как частных компаний, так и правоохранительных органов. Более того, думается, что авторы закона также не оценили негативные последствия закона для бизнес-сектора, а именно операторов связи и ОРИ, которым необходимо установить дорогостоящее оборудование для хранения данных и нести другие издержки для соблюдения “закона Яровой”. Операторы связи (“Мегафон”, МТС, “Вымпелком”, Tele2) называли затраты на реализацию закона неподъемными и оценили их в 2,2 трлн рублей. По подсчетам некоторых экспертов, эта сумма может превысить 10 трлн рублей.
По мнению исполнительного директора “Центра цифровых прав” Дениса Лукаша, на сегодняшний день любое нарушение закона “О связи” операторами связи трактуется территориальными органами Роскомнадзора как нарушение лицензионных условий, за что операторы связи привлекаются к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. Исключение составляют несколько положений закона “О связи”, по которым прямо введена ответственность другими статьями кодекса. Органы Роскомнадзора будут постоянно владеть информацией об отсутствии средств хранения у операторов связи, так они являются одним из подписантов акта ввода в эксплуатацию средств хранения (п. 6 Правил, ПП РФ № 445).
Данные электронных коммуникаций могут потенциально помочь расследованию преступлений, выявить местонахождение жертв и подозреваемых, связать подозреваемого с местом преступления. Однако без подробного описания процедур, дефиниций, четко сформулированных условий и оснований хранения и доступа к данным пользователей и абонентов справедливый баланс между уважением частной жизни граждан и государственным вмешательством в нее будет сложно сохранить. “Закон Яровой” в части хранения информации придерживается общего подхода: без конкретики, без обеспечения сохранности фундаментального права на частную жизнь, требует хранения всех данных электронной переписки и других сообщений. Скоро указанные законодательные ошибки заиграют на практике.
Помимо правовых коллизий “закона Яровой”, описанных в данной статье, также требует внимания финансовая сторона вопроса, вопрос шифрования интернет-трафика, затрат на электроэнергию для эксплуатации средств хранения данных и иные аспекты, которые мы предлагаем обсудить в комментариях.
Источник: https://habr.com/company/digitalrightscenter/blog/354410/
реактор политика
Ватка жгет напалмом в комментиках
Мне пришлось временно взять на себя роль модератора политоты, потому что сейчас здесь по понятным причинам текут реки говна.
В одном чудесном посте собралось просто какое-то бинго. Давайте почитаем и повеселимся.
Для начала сам пост: http://polit.reactor.cc/post/5112849 о митинге в Кыргызстане. Посмотрите, симпатичные доброжелательные лица:
В коменты приходит денацификатор:
Далее приходят восьмилетние. Вы что-то знаете об обстрелах Киргизии?
Потом приходят "мы не трогаем мирное население, хохлы сами себя бомбят"
Далее у нас эксперт по геополитике и множественным ходам очка (aka "многоходовочкам").
Навальный путин запрещено в РФ холопам читать не велено политика
Много ходов очка от Путина.
Пока реактор всё ещё в бане РКН за новость о народном сходе 15го января, новости динамически развиваются.1) Царь понял, что от этих блокировок толку 0 и они наоборот дали возможность всем независимым СМИ написать об этом, создав рекламу. Поэтому было решено перенести перенос оглашения приговора на 30ое декабря (то, есть завтра)
2) Либерасты ожидаемо перенесли сход с 15го января на 30ое https://www.facebook.com/events/702527309844632
3) СШП ожидаемо обвалило рубль на 4-5 рублей
4) Эти шаги были давно предугаданы Учителем и Он сделал самое важное для своего электората - Снизил цену на водку!.
5) ха! съели белоленточники и уропы? Вы там будете мерзнуть на Манежке, а мы водку дешёвую пить!
песочница политоты пыня прямая линия политика
Сколько раз пыня "ошибся" во время прямой линии
Мы насчитали 23 фактических ошибки в выступлении президента. Часть заметили и в Кремле: в стенограмме самые фантастические цифры исправлены
Владимир Путин в своем выступлении допустил по меньшей мере 23 фактических ошибки или явных искажений действительности. В некоторых фразах было сразу по несколько ошибок. В двух случаях авторы стенограммы на сайте Кремля главу государства поправили, изменив его оценки на порядок — видимо, для того, чтобы цифры звучали ближе к реальности. Но и в этих случаях получившиеся цифры не совпадают с действительностью.Подавляющее большинство искажений служили усилению аргументации президента, помогали ему обосновать свои мысли. В нескольких случаях Путин расходится в оценках с собственными подчиненными.
«Пусть работают над исполнением, а если чувствуют, что не в состоянии исполнить, пусть тогда освободят свои места для тех, которые полны оптимизма и готовы к этой работе. Я, честно говоря, их не вижу, кто не хочет и говорит, что это невозможно. Говорят люди, которые со стороны там что-то анализируют».
Хотя Путин не видит людей, сомневающихся в выполнимости нацпроектов, на высоких постах есть люди, которые открыто выражают пожелания внести коррективы в нацпроекты, например, министр строительства и ЖКХ РФ Владимир Якушев. Нацпроект «Жильё» Якушев назвал самым противоречивым. По его словам, препятствовать увеличению объёмов могут законодательные изменения в сфере долевого строительства. Кроме того, стартовать проект должен был с отметки в 86 млн кв. м — столько жилья застройщики должны были ввести в 2018 году. Не готова к увеличению объёмов строительства и коммунальная инфраструктура. Недостаточно заложено средств для модернизации и появления новых мощностей. Стимулом мог бы стать федеральный проект «Ипотека», но и его стартовые показатели уже не отвечают расчётным. Уже в декабре Минстрой будет просить привести количественные показатели нацпроекта в соответствие с реалиями рынка.
«Но, смотрите, с 2008-го по 2018 год рост экономики составил примерно 7,4 процента. Посчитать — да, получится процент с небольшим».
На самом деле за десятилетие (2008−2017 гг.) рост ВВП составил 7,9%, но даже при этом ежегодный годовой рост получается уж никак не «процент с небольшим», а 0,76% (для расчетов используется сложный процент).
«У нас после мирового кризиса 2008−2009 годов упал ВВП на 7,8 процента. Никаких санкций вроде не было. А после введения санкций в 2014 году падение составило 2,5 процента».
Путин, оценивая эффект санкций, имеет в виду 2015 год, но тогда падение ВВП составило 3,7%, а не 2,5%.
«Кстати говоря, ипотека растёт у нас последнее время, будем её поддерживать тоже. Большими темпами, кстати говоря, для всех. Свыше 20 процентов рост ипотечного кредитования».
На самом деле, здесь успехи гораздо существеннее, чем сообщает президент. Всего за 10 месяцев 2018 года, по данным Банка России, было выдано 1,17 млн ипотечных кредитов на 2,37 трлн рублей, то есть +44,4% в количественном и +58,2% в денежном выражении к аналогичному периоду 2017 году.
«У нас объемы авиационных перевозок за границу выросли на 46 процентов, а внутренних авиаперевозок — на 20 с лишним процентов».
Если брать число перевезенных пассажиров российскими авиакомпаниями, то, по данным Росавиации, в целом за январь-октябрь 2018 года по сравнению с тем же периодом прошлого года оно выросло на 10,4%, а на международных маршрутах на 10,9%. Внутренние перевозки выросли на 10%. Рост числа перевозок за границу через Москву зарубежными компаниями в январе-октябре 2018-го составил 4,2%.
«По данным Европарламента, на 500 миллиардов евро примерно потери европейской экономики от санкций, которые они ввели против России, потому что наш рынок потеряли, недопоставляют товаров, сами чего-то не получают от нас в нужном объёме, количество рабочих мест упало».
Видимо, редакторы текстовой версии пресс-конференции на сайте kremlin.ru сочли эту цифру чересчур фантастической и заменили на 50 млрд евро. Надо сказать, что министр иностранных дел Сергей Лавров и премьер Дмитрий Медведев оперируют в своих речах цифрой в 100 млрд евро, видимо опираясь на оценку потерь, которую в виде прогноза (а он так и не подтвердился) дал в 2015-м году Австрийский институт экономических исследований (WIFO), говоря о потерях «100 млрд евро добавленной стоимости». Австрийские ученые использовали именно этот термин, то есть говорили не о прямых убытках, а скорее об упущенной выгоде — понятии куда более расплывчатом. При этом они отмечали, что эти риски были связаны не исключительно с санкциями, а еще и с кризисом в российской экономике. В октябре 2017-го WIFO провела исследование по запросу Европарламента, где дала оценку потерь в 30 млрд евро.
«Газ у нас не закончится. У нас больше газа, чем в мире в целом, только на Ямале запасы составляют 67 триллионов кубических метров».
Согласно данным BP Statistical Review of World Energy, доказанные мировые запасы природного газа составляют 193,5 триллионов кубических метров, из которых на долю России приходится 35 триллионов куб. м или 18%. Если учесть, что добыча газа в России в 2017 году составила 690,502 млрд куб. м, то такими темпами без прироста запасов существующих месторождений хватит на 50 лет.
Разведанные и предварительно оцененные запасы газа на Ямале по данным «Газпрома» составляют 26,5 триллионов куб. м. В стенограмме пресс-конференции, выложенной на kremlin.ru, слова президента о запасах ямальского газа поправили редакторы, правда, всего лишь поставив запятую, теперь там «6,7 триллионов кубических метров».
«В мире все взаимозависимо, но сейчас мы производим, допустим, 80 процентов жизненно необходимых лекарств. Причем все больше и больше не просто это дженерики, которые мы берем из-за границы, а это и первоначальные субстанции, изготавливаются в России».
Путин тут путает понятия «дженерик» и «субстанция», считая их чем-то разным. То, что лекарственная субстанция производится в России, не означает, что она не является дженериком, то есть активной фармацевтической субстанцией, идентичной ранее изобретенной и запатентованной другой компанией. Большая часть выпускаемых отечественных субстанций как раз являются дженериками.
«Теперь по поводу „Вагнера“ и того, что люди делают. Все должны оставаться в рамках закона, все. Мы можем запретить вообще частную охранную деятельность, но стоит только это сделать, думаю, что и к вам придут с большим количеством петиций, требованием защитить этот рынок труда. У нас там работает чуть ли не миллион человек».
Деятельность ЧВК, существование которых Путин молчаливо признает, не относится к частной охранной деятельности, которая регулируется законом «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» и не предусматривает участия в боевых действиях. По всем признакам ее можно квалифицировать по статье 359 УК РФ «Наемничество».
То, что существует правовой пробел в отношении деятельности ЧВК, признает и министр иностранных дел Сергей Лавров, заявляя «здесь нужно четко зафиксировать законодательную базу для того, чтобы эти люди были тоже в правовом поле и защищены». Кстати, в 2012 году и сам Путин соглашался с необходимостью создания рабочей группы по этому вопросу.
«Вы знаете, если мы посмотрим на прямые иностранные инвестиции, больше всего прямых иностранных инвестиций в этом году откуда? Из Великобритании, 22 миллиарда долларов».
Возможно, Путин хотел приободрить задававшего вопрос российско-британского гражданина Сергея Брилева, но если судить по статистике ЦБ, то прямые иностранные инвестиции из Соединенного Королевства в РФ оставили за первое полугодие 2018 года 2,622 млрд долларов. Скорее всего Путин привел цифру накопленных инвестиций (и тогда конечно, не следовало бы говорить «в этом году»): на начало 2018 года объем накопленных ПИИ из Великобритании составила 19,579 млрд долларов. Но по этому показателю Великобританию опережают 6 стран.
«Теперь по поводу Скрипалей и Хашогги. Мне здесь даже комментировать нечего. Хашогги убит, это очевидно, все это признали. Скрипаль, слава богу, жив. Тем не менее, в отношении России там куча санкций. Не переставая, до сих пор об этом говорят. А во втором случае — тишина полная. Это политизированный русофобский подход».
Жертвой «Новичка», пусть и случайной, стала жительница Солсбери Дон Стерджесс, даже если принять его логику, что спасение Скрипаля, также как его дочери и сожителя Стерджесс Чарли Роули, каким-то образом меняет ситуацию.
У России и Саудовской Аравии различаются линии защиты. Если Россия отрицает причастность к покушению на Скрипалей, то саудиты сознались в убийстве Хашогги, но списывают его на эксцесс исполнителя, 21 подозреваемый арестован, дело 11 человек рассматривается в суде, и для пятерых из них прокурор требует смертной казни.
Об убийстве Хашогги сообщала вся мировая пресса, он стал человеком года по версии Time.
«Официальное правительство в Кабуле какое количество территорий контролирует в стране? Вряд ли больше одной трети, если уж быть откровенными, правильно?.. Проводятся переговоры с талибами. Может быть, это и неизбежно. Надо только понять предмет этих переговоров, и к чему они приведут. Если есть реальная сила, которая контролирует значительную часть территорий, с ней надо считаться, но тогда нужно делать это открыто, публично, и нужно, чтобы было понятно, о чем идет речь».
Переговоры в Москве по Афганистану прошли 9 ноября в закрытом формате в Москве в «Президент-отеле». Впервые в международной встрече такого уровня приняла участие делегация талибов («Талибан», кстати, в РФ запрещен). О чем там шла речь, остальному миру неизвестно. В то время как содержание переговоров США с талибами в Дохе, тоже прошедших в ноябре 2018 года, хорошо известно.
Оценка Путиным размера контролируемых афганским правительством территорий расходится с данными американской стороны, которая считает, что Кабул на октябрь этого года контролирует 58% территории страны.
«Давайте вспомним роту десантников — 96 человек, парней (19−20 лет), которые прямо чуть ли не со школьной скамьи оказались в Вооружённых Силах, 96 человек против двух тысяч. В живых осталось шесть. Почти трое суток бой шёл, несколько раз переходил в рукопашную, дрались лопатами и ножами».
Путин вспоминает погибших в феврале-марте 2000 года в Аргунском ущелье бойцов 6-й роты 104-го гвардейского парашютно-десантного полка 76-й воздушно-десантной дивизии. Но рота насчитывала 90, а не 96 человек, и в бою участвовали не только они, но и взвод усиления из 15 солдат 4-й роты и примерно 120 бойцов 1-й роты 1-го батальона, которые прорывались на выручку, а огневую поддержку оказывал артиллерийский дивизион 104-го парашютно-десантного полка. Среди 86 погибших десантников 47-ми исполнилось 19−20 лет. Сам бой длился около 20 часов 29 февраля-1 марта, а не трое суток. Обстоятельства боя у многих вызывают вопросы. По утверждениям боевиков, их отряд насчитывал 700 бойцов.
Военный эксперт Павел Фельгенгауэр пишет: «Рота, кстати, должна была по плану командования занять господствующую высоту 787, но не дошла, поскольку дозор наткнулся на боевиков, и отступила на не имевшую того же значения высоту 776, где и погибла … Потом на поле боя не нашли ни одного вражеского трупа, и понятно, что история про 700 убитых боевиков — лишь вздорная пропаганда…»
«Что касается Керченских проливов. Это сложная ситуация, природно сложная, там очень узкие проливы, и они достаточно мелкие, глубиной где-то под 13 метров. Там всегда, хочу это подчеркнуть, практически всегда осуществлялась лоцманская проводка. И строительство моста ничему там не мешает на самом деле. Как раньше лоцманы проводили суда, так и проводят».
В 2014 году, когда Кремль заявил о намерении построить мост через Керченский пролив, Украина проинформировала российские власти о том, что в Мариупольский порт Азовского моря заходят суда с надводной высотой 44 метра. Однако Россия построила мост с высотой арки основного прохода 35 метров при максимальной допустимой высоте судов, проходящих под ней (клиренс), 33 метров. Теперь Керченский пролив не могут пройти 144 судна, которые традиционно приходили в Мариуполь.
В 2016-м через Мариуполь и Бердянск в целом осуществлялось примерно 25% украинского морского экспорта. В 2017-м Мариупольский порт потерял 30% своего традиционного флота и 14% грузооборота. В 2018-м, по предварительным оценкам, потери составили еще 45% грузооборота для Мариупольского и 30% для Бердянского портов.
«Теперь по поводу режима Азовского моря. У нас есть договор от 2003-го, по-моему, года. Он о чем говорит? Он говорит о том, что прибрежная зона в пять километров, не как обычно в мире по Международному морскому праву в 12 морских миль, а именно пять километров от берега, — это территориальные воды государства, в данном случае России или Украины, а все остальное — общее море».
В тексте Договора между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива от 24 декабря 2003 года не содержится никаких статей про территориальные воды шириной в 5 километров, в статье 1 лишь указано: «Азовское море разграничивается линией государственной границы в соответствии с соглашением между Сторонами». Однако Соглашение о разграничении моря линией госграницы так и не было подписано.
«Причём ведь обратите внимание: Украинская православная церковь Московского патриархата полностью независимой была. Может быть, об этом мало кто знает, это фактически полностью независимая церковь. Они делали всё самостоятельно, в том числе избирали иерархов. Единственная связь была — духовная, упоминали на проповедях имя Патриарха Московского и всея Руси. Всё» .
Вопреки утверждениям Путина, автономия УПЦ МП является ограниченной. Если обратиться к информации на сайте РПЦ, то там в списке автономных церквей фигурируют лишь Китайская автономная православная церковь, Финляндская автономная православная церковь и Японская автономная православная церковь. УПЦ МП имеет статус самоуправляемой с правами широкой автономии и ряд положений Устава РПЦ подчеркивают подчиненное положение УПЦ МП. Например, решения Поместного и Архиерейского соборов являются для УПЦ обязательными, святое миро УПЦ получает от Патриарха Московского и всея Руси, он же должен благословить избранного предстоятеля Украинской церкви.
https://openmedia.io/exclusive/skolko-raz-vladimir-putin-oshibsya-na-press-konferencii/
Европа Евросоюз Германия энергетика уголь атомная станция АЭС ветрогенератор песочница политоты тупая политота политика зеленая энергия
В Германии идёт демонтаж ветряных турбин в интересах расширения угольного карьера
Немецкая энергетическая корпорация RWE приступила к демонтажу ветряных турбин в западном регионе Северный Рейн-Вестфалия. Цель данной операции – расширение соседствующего угольного карьера открытого типа. Гвидо Штеффен, представитель компании, сообщил, что на текущий момент одна турбина уже демонтирована, и в планах – снос ещё семи. Эти действия направлены на подготовку территории для добычи дополнительных 15–20 млн тонн так называемого "бурого" угля, который является одним из наиболее загрязняющих атмосферу видов топлива. Сообщается, что перестройка ветропарка была изначально учтена в договорных отношениях.
«Мы осознаём парадоксальность ситуации, — заявил Штеффен. — Однако всё соответствует соглашению 2001 года, разрешившему строительство ветропарка, и не является результатом недавних изменений в энергетической политике Германии».
RWE и правительство федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия оправдывают свои действия неотложной потребностью по борьбе с глобальным энергетическим кризисом. Министр экономики Роберт Хабек поддержал данное решение. В ответ на это RWE обещала полностью отказаться от использования угля к 2030 году, что на восемь лет раньше первоначально запланированного срока.
Тем не менее, решение по сносу ветряных турбин столкнулось с жёсткой критикой со стороны экологических активистов.
«В условиях текущей экстренной климатической ситуации требуются незамедлительные и скоординированные действия для развертывания каждой возможной ветряной турбины и солнечной панели», — подчеркнул Фабиан Хюбнер из немецкой коалиции по защите климата.
Демонтаж ветропарка в Северном Рейне-Вестфалии служит лишь одним из наглядных примеров сложностей, с которыми сталкивается "зелёная" энергетика в Германии. Несмотря на громкие заявления со стороны властей и корпораций о неотвратимом переходе к возобновляемым источникам энергии, реальная картина гораздо менее радужна. Страна, как и прежде, в значительной степени зависима от ископаемых видов топлива.
Согласно данным Института экономических исследований (IFO), в 2021 году доля возобновляемых источников в производстве электроэнергии в Германии составила всего 41%. В то же время, с 2010 по 2021 годы, цены на электроэнергию для домохозяйств выросли более чем на 60%. Это ясно демонстрирует, что масштабные инвестиции в "зелёную" энергетику пока не смогли существенно удешевить электроэнергию для конечных потребителей.
Однако, проблема не ограничивается только экономическими показателями. Производство оборудования для возобновляемой энергетики – от солнечных панелей до ветряных турбин – сопряжено со значительными экологическими рисками. Например, при изготовлении солнечных батарей активно используются токсичные химические вещества, а безопасная утилизация отработанных лопастей ветрогенераторов до сих пор остаётся нерешенной проблемой.
Следовательно, современные "зелёные" технологии часто являются не более чем дорогостоящей рекламной кампанией со стороны крупных энергетических корпораций. Реальный переход к экологически устойчивой энергетике будущего требует дальнейших технологических прорывов и системных изменений на многих уровнях.
В апреле 2022 года последние три действующие в Германии атомные электростанции – АЭС "Isar 2" в Баварии, "Neckarwestheim 2" в Баден-Вюртемберге и "Emsland" в Нижней Саксонии – были остановлены. Это решение породило острые дискуссии в немецком обществе. Ряд экспертов полагает, что отказ от атомной энергетики является ошибочным и нелогичным, поднимая вопросы о долгосрочной стратегии энергетической безопасности страны.
В интервью "Deutsche Welle" депутат Бундестага от партии "Зелёных" Юрген Триттин, который инициировал постепенный выход Германии из атомной энергетики ещё в 1998 году, заявил: «Это важный день, потому что он завершает историю гражданского использования ядерной энергии». По его мнению, данное решение носило прежде всего политический, а не научно-технический характер.
Однако с научной точки зрения атомная энергетика на современном этапе представляет собой один из наиболее эффективных и экологически безопасных методов производства электроэнергии. Современные технологии минимизируют риски, связанные с радиационной опасностью. К тому же, в отличие от возобновляемых источников энергии, атомные электростанции обеспечивают стабильный объём энергии, не зависящий от погодных условий.
Также существуют предположения о том, что решение о закрытии атомных электростанций было пролоббировано угольными и нефтегазовыми компаниями, для которых атомная энергетика является серьёзной конкуренцией. В результате Германия вынуждена увеличивать потребление ископаемого топлива, что негативно сказывается на выполнении страной международных климатических обязательств.
Отказ от атомной энергетики вряд ли можно назвать рациональным решением в контексте интересов немецкого общества и экологической безопасности. Скорее, это результат лоббистских усилий и идеологических установок отдельных политических группировок.
Балакучий шинок #Сало с №востями крым разная политота политика
Новости Крымнаша.
Выпуск #172 за 03.05.2015
«Всем надеть намордники и радоваться»
1. Все, у кого есть возможность, УЕЗЖАЮТ! Во всяком случае, среди моих друзей и знакомых. В Крыму наступил 1937 год.
2. В Крыму майские провалены с треском. Каждый, кто был на оккупендуме, должен подойти к зеркалу и спросить: ГДЕ ЛЮДИ, ГНИДА? https://twitter.com/_MissUA/status/594909304513257472/photo/1 (небольшой пост о ситуации в Ялте).
3. Уже больше месяца на самом «живом» перекрестке Керчи не работает светофор. Для того, чтобы фуры проезжали без препятствий (возле стадиона им. 50 Лет Октября).
4. Знакомые кафешки в очень проходных местах закрыты. Русня откровенно нищая. Нет денег даже на кофе с пирожным. Сувенирщики воют волками (Ялта).
5. Севастополь. Друг в шоке от количества плакатов со Сталиным на улицах. Спрашивает: “это только у нас или россия тоже на всю голову долбанулась?”
6. На Севастопольском форуме с радостью ждут туристов с такими словами: “… На лица смотришь и думаешь – ты вообще в нормальном обществе или в тюрьме, в наливайке, где? Мрак, да и только. Десять раз подумайте стоит ли сюда ехать или лучше в другое место” https://twitter.com/sevastopol_info/status/594590618090897408/photo/1 (полный комментарий. Ещё немного описали во что превратился Севастополь за год).
7. Украинский Крым отличается от «российского» тем, что раньше первомайские «демонстрации» устраивали туристы, а теперь — одичавшая без них вата из-под палки.
8. В Севастополе появилось много нищих/бродяг. Вчера обратились трое. Просьбы от «дайте мелочь на хлеб» до «довезите на переправу».
9. Саки. На Евпаторийском шоссе (перекрёсток со светофором) ОМОНовский УРАЛ протаранил карету скорой помощи (морда Урала вошла наполовину салона “скорой”).
10. Родину вернем после войны. А пока Крым на боевом задании: прожираем российский бюджет и даем повод для санкций :)
11. На Севастопольском форуме догадались, что из Крыма выдавливают население нищенскими зарплатами и предложениями трудоустройства на Камчатке и других регионах сРашки https://twitter.com/sevastopol_info/status/594590618090897408/photo/1
12. Как же вы меня бесите, землячкИ — своей жадной, тупостью, и жаждой халявы! Вы всегда такими были! Хотели в совок —
получите!
(кричат “ряженым позор”, звучат угрозы физической расправы со стороны кизяков) и
(кизяки разгоняют демонстрацию с транспарантами, призывающими к отставке “губернатора” Севастополя и против коррупции. Получив в “табло” от ряженых, вата стала кричать “бЭндеровцам позор” – эпичный батл ваты против ваты).
13. Был в Ялте. Попал на концерт. Девушки танцевали под песню Океана Эльзы “Майже весна”, а также выступал народный ансамбль “Киевская Русь”, были строки творчества украинского писателя, юмориста Остапа Вишни про Крым. Все это очень удивило и порадовало, несмотря на множество триколоров, колорадских лент и пасмурную погоду. https://twitter.com/sevastopol_info/status/594590618090897408/photo/1 и
14. Причалы Ялтинского морпорта признаны аварийными и закрыты забором до лучших времён (их раздолбало зимними штормами, денег на ремонт нет) https://twitter.com/crymljad/status/594955696971603969/photo/1 (сообщалось уже ранее, теперь есть фото пруф).
15. В Ялте открыли летний курортный сезон 2015 года. Девиз сезона — «Балалайку вам!» http://www.3654.ru/article/815822 (ОККУПАНТЫ заявили, что теперь сезон в Крыму будет круглогодичным. То есть, вот это за окном уже сезон и так будет всегда до освобождения от рашистов).
16. Сегодня «правительство» Крыма организовало для крымских татар праздник Хыдырлез. В Судакском районе обязали предприятия предоставить автобусы для желающих побывать там. Знаю про судьбу трех: один вернулся пустой в гараж (желающих не было), два поехали полупустые (или полу-полные, кому как нравится). Интересно будет посмотреть на традиционные фото- и видеоотчёты провластных структур. По традиции, наверно, все желающие не вместятся в кадр http://ru.krymr.com/content/news/26991283.html и видео https://twitter.com/CrimeaUA1/status/594898380771430400 (найдите 40 000 человек). Чубаров говорит о 5000 человек и завезённом узбекском совке https://www.facebook.com/dogrujol/posts/780561148705708
17. Сегодня проезжали мимо Глубокого Яра, где был этот “праздник”. Ментов нагнали, кажется, больше, чем самих празднующих, и автозаков штук 10 точно видела. (Автозаки на праздник? Жестокий русский мир).
18. Крым — масштабная постановка притчи о блудном сыне.
19. Крымчане выкладывают в сеть скрины, видео и фото, подтверждая отсутствие туристов и ухудшение жизни в Крыму, но вата + россияне требуют ещё и пруфы. КАКИЕ??????????
20. Круизная жизнь “Бутерброда”: Круизов Ялта-Стамбул не будет. Лайнер Adriana покинул Черное море http://ru.krymr.com/content/news/26991421.html
21. По совокупности примет можно сказать, что сезон-2015 будет совсем не торт. Так что, ждите на Донбассе разных всяких наступлений и перемирий для успокоения ваты слоганом “зато не стреляют”.
22. Сезон в Крыму — это классическая история про “не плюй в колодец” и “рубить сук”. Призыв народа «руби сук» год назад крысчане поняли дословно.
23. «Я не крепак (крепостной), чтобы меня с землей передавали» — эти слова Олега Сенцова год назад сыграли для меня решающую роль.P.S. Всем надеть намордники и радоваться.
Источник: https://crimeaua1.wordpress.com/2015/05/03/новости-кр..
Отличный комментарий!