Изменения в Конституции
Москва. 1993 год
Еще на тему
Не бомби. Подумой
у него аж остатки волос дыбом встали!
Более того, в некоторых местах волосы даже появились лишь для того чтобы встать дыбом.
Пиздец, оно живое?
Ну да столько бабок сам в себя вливает, как-бы с последними разработками и исследованиями через лет 10-20 оно не стало бессмертным
Плешивый Пыня.
Бомби. Не подумой.
произошел пшик, расходимся ре на что смотоеть
Вы имели ввиду хлопок ?
Танковый бряк
Какие еще хлопки? В СССР России нет хлопков. Это вам не загнивающий запад. Так, пшикнет иногда, но не более того. В России все спокойно.
Пшик хлопка
Пшик холопка
поляк детектед
ес чё то именно в этот день мы лишились демократии...
Да, перед тем, как внедрять демократию, надо было провести декоммунизацию страны и люстрацию. А то вариантом был бы тот же совок, что сейчас, но на 20 лет раньше.
Из Брежневского Политбюро, в 1990 году остались только Горбачёв и Шеварнадзе. Так что люстрацию уже провели к этому времени
И всё КГБ в полном составе осталось как было.
совет рсфср, президент, независимая судебка, какой совок?
Не, ну вы видели? Консервы уже переговоры ведут, совсем уже охуели.
А я то думаю, хули пользователей дохуя, а в комментах нихуя...
Консер просто ДОХУИЩА
Консер просто ДОХУИЩА
Насколько тупыми надо быть, чтобы левых консерваторами назвать.
Сука, в голове знаний на 2 притопа 3 прихлопа, а считают себя титанами мысли.
Сука, в голове знаний на 2 притопа 3 прихлопа, а считают себя титанами мысли.
Консерваторов вроде никто не вспоминал. Консервы это ты: зарегался в 2013 году, долго ждал, прям как консервированный продукт. А потом бац! И начал херню пропогандонскую нести.
Не мешай нам есть бычков, спугнешь же ведь(
Да вы, дедушка, говноед.
Нехуйсе.
Значит как писать фигню
> Да, перед тем, как внедрять демократию, надо было провести декоммунизацию страны и люстрацию. А то вариантом был бы тот же совок, что сейчас, но на 20 лет раньше.
А как объясняют, где тут идеологический штамп и херня, так сразу "консерва" и "херню пропогандонскую".
Ребята-зверята, вы очень плохо держите удар, что не может на радовать.
Значит как писать фигню
> Да, перед тем, как внедрять демократию, надо было провести декоммунизацию страны и люстрацию. А то вариантом был бы тот же совок, что сейчас, но на 20 лет раньше.
А как объясняют, где тут идеологический штамп и херня, так сразу "консерва" и "херню пропогандонскую".
Ребята-зверята, вы очень плохо держите удар, что не может на радовать.
расслабься... увы, но ты общаешься либо с тупым троллем, либо просто с ебанатом. Им плевать на все. У них всегда мордор в стране. Чтобы не делалось в стране, какие бы изменения не происходили - у них все плохо. Даже если ты указываешь на явный обсер их "авторитетов" аля навальный и ко - они оправдают их в любом случае.
У них "там за бугром" всегда все заебись, здесь у них все плохо. Там митинги разгоняют танки и пулеметы - это демократия и люди там борются за свои права. У нас разогнали толпу ебанатов дубинками и мегафонами - кровожадная власть!
Уровень безработицы за границей растет? У них все нормально. Уровень безработицы у нас падает - безработных отстреливают кэгэбэшники!
Ну и так далее...
У них "там за бугром" всегда все заебись, здесь у них все плохо. Там митинги разгоняют танки и пулеметы - это демократия и люди там борются за свои права. У нас разогнали толпу ебанатов дубинками и мегафонами - кровожадная власть!
Уровень безработицы за границей растет? У них все нормально. Уровень безработицы у нас падает - безработных отстреливают кэгэбэшники!
Ну и так далее...
Хорошо. Если ты и твой братишка не консервные высеры: напишите что думаете о пенсионной реформе в нынешнем её виде.
Думаю, что это логическое продолжение Ельцина и политики либерализма.
Настоящего современного либерализма, главная задача которого забрать те социальные блага(или как называли в СССР, социалистические завоевания), которые дал Октябрь 1917 и низы брали себе весь 20 век: 8 часовой рабочий день, пенсии, всеобщее избирательное право.
При этом авторитарный, антидемократичныей режим - это не баг или косяк, это необходимое условие. Нельзя проводить либеральную экономическую политику и ухудшать положение масс, не отодвинув перед этим массы от управления. Это азы политологии.
Просто убивает сколько людей живут в придуманом мире с розовыми единорогами и придумывают сами себе мифы, о совке в современной РФ и добром либерализме.
Да правильный у нас либерализм, в том то и дело, что он у нас максимально точно выстроен по всем чертежам. Не зря первым неолиберальным режимом стал режим Пиночета в Чили.
Навальный в этом плане сейчас не либерал, он социал-демократ, с его идеями о профсоюзах.
Либералом он был несколько лет назад, когда предлогал совсем отменить пенсии.
А 10 лет назад он ходил на Русские Марши.
Поэтому Навальный - это классический популист и его можно использовать как баромерт, чтобы отслеживать настроения в обществе. Это неплохо, а иногда и хорошо, Рузвельт был популистом. Лучше так, чем убеждённый правак. Просто не надо его воспринимать серьёзно, а то у вас шаблон треснет при следующем смене ветра.
Настоящего современного либерализма, главная задача которого забрать те социальные блага(или как называли в СССР, социалистические завоевания), которые дал Октябрь 1917 и низы брали себе весь 20 век: 8 часовой рабочий день, пенсии, всеобщее избирательное право.
При этом авторитарный, антидемократичныей режим - это не баг или косяк, это необходимое условие. Нельзя проводить либеральную экономическую политику и ухудшать положение масс, не отодвинув перед этим массы от управления. Это азы политологии.
Просто убивает сколько людей живут в придуманом мире с розовыми единорогами и придумывают сами себе мифы, о совке в современной РФ и добром либерализме.
Да правильный у нас либерализм, в том то и дело, что он у нас максимально точно выстроен по всем чертежам. Не зря первым неолиберальным режимом стал режим Пиночета в Чили.
Навальный в этом плане сейчас не либерал, он социал-демократ, с его идеями о профсоюзах.
Либералом он был несколько лет назад, когда предлогал совсем отменить пенсии.
А 10 лет назад он ходил на Русские Марши.
Поэтому Навальный - это классический популист и его можно использовать как баромерт, чтобы отслеживать настроения в обществе. Это неплохо, а иногда и хорошо, Рузвельт был популистом. Лучше так, чем убеждённый правак. Просто не надо его воспринимать серьёзно, а то у вас шаблон треснет при следующем смене ветра.
Так по поводу пенсионки то что? Мне твои пропагандонные высеры до лампочки. Просто ответь: поддерживаешь или нет политику государства по обворовыванию населения? Хули ты, ублюдошная продажная мразь, всовываешь капитализм/Ельцина/Навального/жидомассонов? Если ты ссышь при кураторах назвать очевидные вещи - завали своё консервное ебало и не пиши мне про какую-то хуйню, которая как вроде бы должна быть угодна твоим работадателям.
Помнится ещё в охранке так работали, подсядут в баре и начнут выпытывать: А царь дурак? а всё делает неправильно? Ссышь закричать, что ли?
Если дурак кричит, то провотатору галочка и награда. Радует, что способы за 200 лет не изменились.
Я всё сказал, более чем подробно.
Честный читатель поймёт, провокатор не доебётся.
Если дурак кричит, то провотатору галочка и награда. Радует, что способы за 200 лет не изменились.
Я всё сказал, более чем подробно.
Честный читатель поймёт, провокатор не доебётся.
Честный комментатор не побоится назвать воровство воровством. А ты мразь продажная.
ну тот идиот мне не братишка. Почитав его следующие комменты - он вообще дегенерат конченный. А касаемо пенсионной реформы - в большей степени согласен. Пенсионный возраст повышать нужно. Причем с какого то года рождения ее вообще нужно упразднять.
А все нытье на тему "ой нам жрать нечего! Ой нас обирают!" чаще всего исходят из уст тех еще маргиналов, либо хитровыебанных уебанов, которые зарабатывают больше большинства, а налогов платят с гулькин хуй.
Прастите, пжлст, но с хуяли я, как налогоплательщик, должен обеспечивать пенсию какой то тупой овце, что всю жизнь проработала вахтершей на каком то левом заводе, который нихуя дельного не производил? Хуя она полезного произвела? Ты, как стрекоза, всю жизнь хуйней прострадала, а теперь ждешь и требуешь от всех вокруг чтобы тебя обеспечивали? Да пошла ты нахуй, как говорится. Почему я ебусь, учусь, самосовершенствуюсь уже который год чтобы обеспечить свою жизнь и не жду манны небесной с потолка, а толпа ебанатов палец о палец не ударило и требует.
А если без эмоций - пенсии это пережиток союза. Тогда они были уместны и адекватны. Нынче - сам думай о своей старости как все адекватные люди.
А все нытье на тему "ой нам жрать нечего! Ой нас обирают!" чаще всего исходят из уст тех еще маргиналов, либо хитровыебанных уебанов, которые зарабатывают больше большинства, а налогов платят с гулькин хуй.
Прастите, пжлст, но с хуяли я, как налогоплательщик, должен обеспечивать пенсию какой то тупой овце, что всю жизнь проработала вахтершей на каком то левом заводе, который нихуя дельного не производил? Хуя она полезного произвела? Ты, как стрекоза, всю жизнь хуйней прострадала, а теперь ждешь и требуешь от всех вокруг чтобы тебя обеспечивали? Да пошла ты нахуй, как говорится. Почему я ебусь, учусь, самосовершенствуюсь уже который год чтобы обеспечить свою жизнь и не жду манны небесной с потолка, а толпа ебанатов палец о палец не ударило и требует.
А если без эмоций - пенсии это пережиток союза. Тогда они были уместны и адекватны. Нынче - сам думай о своей старости как все адекватные люди.
Т.е. люди зря по 30 лет на заводах работали и пускай идут нахуй?
в некотором роде да. Увы, сие есть проявление технического прогресса.
Мы все все будем жить Щастливо только в одном случае - если будет жесткий контроль рождаемости и численности населения. Тогда цены будут расти со скоростью 1 копейка в 5 лет, налоги не будут расти, трубы и дороги будут реже портиться и так далее.
А так - вот был бравый дядя. Он всю жизнь при советах ебался на заводе по производству булавок. Он несомненно приносил пользу. Охуенную такую пользу(на самом деле нет). И вот он выходит на пенсию в мире в котором булавки либо уже нахуй никому не нужны, либо их точит станок с ЧПУ в режиме 24 на 7(успевай только материалы закидывать). И вот тут у нас два варианта - тянуть этого уже не нужного человека(вместе с его ахуенно ценным стажем работы) и платить ему пенсию, либо послать его нахуй и съэкономить чуть ли не 10+ лямов рублей.
И выбрать сложна. Потому как на всех неибаца "ценных спецов" денег в казне не напасешься(даже с условием если никто вообще не будет воровать и все исправно будут платить налоги). Но и не платить никому тоже низя, ибо люди те еще дебилы и сами о своей старости никогда не думают и сожгут тебя на костре.
Мы все все будем жить Щастливо только в одном случае - если будет жесткий контроль рождаемости и численности населения. Тогда цены будут расти со скоростью 1 копейка в 5 лет, налоги не будут расти, трубы и дороги будут реже портиться и так далее.
А так - вот был бравый дядя. Он всю жизнь при советах ебался на заводе по производству булавок. Он несомненно приносил пользу. Охуенную такую пользу(на самом деле нет). И вот он выходит на пенсию в мире в котором булавки либо уже нахуй никому не нужны, либо их точит станок с ЧПУ в режиме 24 на 7(успевай только материалы закидывать). И вот тут у нас два варианта - тянуть этого уже не нужного человека(вместе с его ахуенно ценным стажем работы) и платить ему пенсию, либо послать его нахуй и съэкономить чуть ли не 10+ лямов рублей.
И выбрать сложна. Потому как на всех неибаца "ценных спецов" денег в казне не напасешься(даже с условием если никто вообще не будет воровать и все исправно будут платить налоги). Но и не платить никому тоже низя, ибо люди те еще дебилы и сами о своей старости никогда не думают и сожгут тебя на костре.
Ясно. Я там уже упоминал про продажных мразей. Ты с братишкой пара.
Во первых как можно лишиться того чего не было?
Во вторых, по степени лишенности это лишь одна из наших проблем.
Во вторых, по степени лишенности это лишь одна из наших проблем.
Забавно что аналогично произошло после февральской революций где образовалось временное правительство. Но потом началась октябрьская революция сместивший старое правительство. После чего власть захватили большевики.
Прям точь в точь как с августовским путчем.
Временное правительство.
Заговор Силовиков и военных.
Свержение временного правительство и прихода марионеточного (от КГБ.)
Историй свойственно повторятся.
Прям точь в точь как с августовским путчем.
Временное правительство.
Заговор Силовиков и военных.
Свержение временного правительство и прихода марионеточного (от КГБ.)
Историй свойственно повторятся.
да? вроде как именно после этого весь мир кричал что в ссср демократия пришла) не кто её тут строить не собирался не наши, не забугорные.
уже не ссср был, а ёлка просто све ухандокал нахер коммунистов боялся блять, там уже как хочешь не было бы той системы что была в ссср, социал демократия намечалась, с адекватным парламентом и НЕЗАВИСИМЫМИ органами власти, а получили президентскую алигархическую диктатуру, идеальный сад для царьков как в средней азии
Демократии Россия лишилась году этак в 1881. И даже это не точно.
В 1478-м.
Скорее напоминание о том, что конституция не страшна, если есть вооружённые сторонники.
можем повторить?
вот так ждёшь после программы "Время" начала фильма (в 21.30), а они хлопают и хлопают, заебут аплодисментами. Как у меня пригорало...
а годные хоть фильмы? после хрюши и степаши мы смотрели тройку лошадей под музыкальную композицию "Время, вперёд", как букву "В" прорисовывало на экране полосочками и нас с братом гнали спать. Заставка программы Время была интересней тряпичных кукол с тётей Таней (с нетерпением ждали 7-минутный мультик и заставку, и пластилиновый эндинг с паровозиком тоже нравился).
обычные советские фильмы на конец 70-ых. В основном фигня всякая,да мне и было 10-15 лет.
Заставка у "время" была простая - стрелочные часы.
Заставка у "время" была простая - стрелочные часы.
нет
я так и думал. уже не можем.
Це дило! А то усе разговоры та разговоры.
Но под Кандагаром по прежнему было круче!
Собрались корректировать конституцию,стрелять будут опять?
Отличный комментарий!