решил проблему не решать

Лукашкины чекисты залили в рекламу YouTube более сорока видеороликов с допросами политзаключённых с применением пыток и нарвались на проблемы

Президент Афганистана в ближайшие часы сложит с себя полномочия.

По данным Al Arabiya, передача власти администрации переходного периода пройдет 15 августа в президентском дворце в Кабуле.

 КАИР, 15 августа. /ТАСС/. Президент Афганистана Ашраф Гани в ближайшие часы сложит с себя полномочия. Об этом сообщил в воскресенье телеканал Al Arabiya со ссылкой на источники.По его данным, "поступает информация о том, что президент сложит с себя полномочия в течение нескольких часов, и будет сформировано временное правительство".По его данным, передача власти от действующих афганских властей администрации переходного периода "пройдет сегодня в президентском дворце в столице страны".Некоторое время назад исполняющий обязанности министра внутренних Афганистана Абдул Саттар Мирзаквал заявил в эфире телеканала Tolo News, что "Кабул не подвергнется нападению, переход власти пройдет мирным путем".

 Источник: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12132697

«МЫ НЕ БУДЕМ ВАС ЛЕЧИТЬ»

Истощение. Танки. Часть 2. РФ. Производство и запасы.

В предыдущей части я упоминал высказывание Д. А. Медведева о производстве 1 500 танков в год.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/03/24/967932-vooruzhennie-sili-poluchat-1500-tankov.

Начнем непосредственно с новых танков.

Производство

На 2023 год РФ выпускает с нуля всего одну модель танка – Т90М (А). И занимается его выпуском всего один завода – УВЗ.

Ни Т-72Б3, ни Т-80БВМ не производятся с нуля – это модификации снятых с хранения танков. Про Т-14 даже писать не буду, существует только парадная версия, этот танк на войне не появлялся и не появится.

Возникает вопрос, сколько же Т-90М(А) способен выпускать УМЗ? Согласно той же статье ведомостей – около 200 танков в год. Рекорд за все время существования РФ, который был поставлен заводом в 2000е – 200-300 танков в год. Однако в статье не раскрыт вопрос, новые ли это были танки? Либо также модификация с баз хранения, к чему я склоняюсь (базовый Т-90 выпускается с 1992 года). Попробуем проанализировать косвенные источники.

Согласно Милитари Бэлэнс 2023 у России 100 Т-90М. Согласитесь, уже не похоже на выпуск 200 шт. в год. Конечно, был экспорт, были другие версии, были потери. Но, согласно Вики, также ссылающейся на Милитари Бэлэнс, всего было выпущено 2 140 Т-90 разных модификаций. Поделив на 31 год, мы получаем среднее значение выпуска всего 69 танков в год.

Также мы можем подробнее проанализировать потери (см. предыдущий пост). Из 2 350 потерянных танков, только 85 составляют различные модификации Т-90 (3%). Если взять общее кол-во танков в России за 8 тысяч (в строю плюс резерв, эту цифру разберу далее), то 3% от нее это 240 танков. Что опять же соответствует данным Милитари Бэлэнс на 2023 год (200 танков + некоторое кол-во на хранении).

Да, до 2022 года Т-90 активно поставлялись на экспорт. Но если УВЗ и сейчас производит по 200 штук, то где они? Все экспортные контракты заморожены. Ответ прост, так же, как и ответ на все высказывания Д. А. Медведева: приведенные им цифры — это наглый пиздеж. Исходя из средних цифр производства за 30 лет, потерь и имеющихся запасов, можно сделать вывод, что текущее производство новых танков составляет 50-100 ед. в год максимум (напоминаю, что Россия сейчас теряет около 80 танков в месяц, а среднее значение за всю войну составляет около 120 танков в месяц).

То есть Россия за год производства новых танков покрывает только месячные потери.

У кого-то может возникнуть вопрос: ну завод же правда перешел на 3 смены, разве производство в 3 раза не увеличится? Нет, не увеличится.

Любой мало-мальски знакомый с экономикой производства знает такое понятие как «бутылочное горлышко».

На УВЗ это:

1)  Импортные комплектующие. Современный танк — это не только железо, но и много электроники. Современную электронику РФ практически не производит. Мы не знаем каковы запасы и пути обхода санкций, но исходя из концепции «Киев за 3 дня», а также ежегодного проектного финансирования оборонки, вызывает большие сомнения наличие крупных запасов. Причем проблема может возникнуть на любом этапе производства, начиная от самых мелочей. 

2)  Станки. Также как и электронику, станки и производственные линии Россия практически не выпускает. Для современного производства из металла требуется множество 5-и осевых координационных фрезерных станков с ЧПУ (основа). Это Корея, Япония, Евросоюз. Конечно, они все уже были закуплены (на довоенный объем производства). Но обслуживались они исключительно производителем по контракту. Слесарь Вася не починит современный станок, а в России не смогут сделать вышедшие из строя запчасти. Мы все видим, что санкции дырявые, но они есть. И быстро решать проблемы с выходом из строя станков не получится. А уж тем более закупить новые, потому что монтирует их также производитель силами своих сотрудников.

3)  Общий кадровый голод в РФ. 300 000 мобилизованных это не менеджеры из Сити, это работяги из провинции. А во 2-3 смену надо кому-то работать. Именно они могли стать потенциальными сотрудниками на 2-3 смену. Вы можете самостоятельно изучить, сколько вакансий публикуется ежедневно (https://vk.com/rabotauvz).

4) Не забываем, что, как и прочие танкостроительные и танкоремонтные заводы ,мощности УВЗ задействованы не только в производстве, но и в ремонте, и в модернизации. Куда отвлекается как персонал, так основные фонды с запчастями.

Резюмируя: скорее всего производство действительно выросло, но видимо даже не в 1,5 раза, не говоря о 2-3. В рамках этого можно склониться к максимальному значению указанного выше диапазона - производство 100 танков в год. Больше УВЗ производить не в состоянии.

Модернизация и резервы

Теперь по модернизации. Как я писал выше, модернизируют танки с хранения в основном до Т-72Б3 и Т-80БВМ. Все остальное в пределах стат. погрешности.

И первый вопрос который надо разобрать: а сколько Россия вообще может модернизировать, каковы запасы советских танков?

Самый авторитетным источников всегда считался Милитари Бэленс, который из года в год публиковал кол-во в 10 000 танков на хранении у РФ. Но в 2023 внезапно кол-во танков на хранении превратилось в 5 000. Куда делись остальные? Милитари бэлэнс никогда не публиковал методику, только две цифры. Но у нас есть другой метод – спутниковые снимки. 95% танков хранятся на открытых площадках, координаты давно известны. Поэтому любой желающий может скачать GoogleEarth и посчитать кол-во танков в ручную. Кто желает изобрести велосипед, может сам повторить эту процедуру, я сложности описывать не буду, как посмотрите на снимки, сразу поймете.

Но эту работу уже делали две команды:

1)  Мілітарний (на украинском) https://mil.in.ua/uk/blogs/analiz-zapasiv-tankiv-rf-na-bazah-zberigannya-za-uralom/

2)  CobertCabal (на английском, там несколько видео)

Дополнительно подробные исследования проводит ТГ-канал https://t.me/vishun_military (на украинском). По танкам там есть статьи о Т-55 и Т-62.

Желающие могут во всех подробностях изучить их работы, я не буду приводить их полностью, опишу только итоги:

1)  По подсчетам обоих кол-во возможных к восстановлению танков на хранении на период ДО начала войны составляет около 5 000 (4 900 и 5 100 соответственно(часть танков хранится в ангарах, естественно, информации по ним нет. Я взял допущение о заполненности ангаров на 50%)). Все прочие танки, которые хранятся на базах, восстановлению не подлежат (лом). Отсюда и несоответствие предыдущим цифрам Милитари Бэлэнс - скорее всего они считали абсолютно все танки до 2023 года.

2)  По CobertCabal, который позволил себе купить коммерческие спутниковые снимки, на август 2022 года на базах оставалось 4 696 танков, на апрель 2023 – 3 911. То есть темпы снятия с хранения составляют около 80 танков в месяц с начала войны.

Мы видим, что с начала войны Россия сняла с хранения гораздо меньше танков, чем потеряла. И тут мы вновь возвращаемся к бутылочному горлышку. Очевидно, что танкостроительные и танкоремонтные заводы, потихоньку работающие с конца холодной войны не рассчитаны на такие объемы. И они не справляются не то что с модернизацией советских танков до более-менее современных версий, но и с банальным снятием их с консервации в достаточных объемах.

Здесь можно вспомнить и о небоевых потерях. Как часто в условиях боевых действий будут ломаться 50-летниеТ-72? И везут их на те же заводы.

В предыдущей части я приводил график потерь по старым советским и модернизированным танкам:

По нему видно, что доля советских уже перевалила за 50% и постоянно растет. Это говорит о том, что как минимум половина танков, снимаемых с хранения, отправляется на фронт без всякой модернизации, то есть темпы модернизации составляют не более 40-50 танков в месяц.

Также стоит упомянуть вопрос совсем старых Т-62 и Т-55, здесь нам поможет https://t.me/vishun_military.

Т-55, возможных к восстановлению, вряд ли больше пары сотен. И даже если их запустить, их боевая эффективность крайне низка (https://telegra.ph/T-55-na-ozbroyenn%D1%96-voroga-08-13).

Что касается Т-62 кажется удивительным, почему их так много на фронте (по кол-ву уничтоженных сопоставимы с Т-90). Ответ также прост: их использовали на учениях и держали в работоспособном состоянии: https://rg.ru/2018/09/27/divannye-eksperty-naprasno-kritikovali-t-62m-na-ucheniiah-vostok-2018.html.

Что снова нас возвращает к темпам модернизации и расконсервации: они настолько низки, что на фронт отправляют 60-летние слегка модернизированные Т-62М, вместо современных танков, которых по слова Д.А. Медведева выпускается 1500 в год.

Выводы:

1)  Россия производит 50-100 новых танков в год, а модернизирует 500-600 советских танков в год. Еще около 500 танков в год отправляется на фронт с баз хранения сразу после расконсервации.

2)  Учитывая вводные цифры 2 800 танков в строю на начало войны, 2 300 потеряно, 150 произведено, 1 400 расконсервировано (с учетом модернизированных) на текущий момент РФ обладает около 2 050 танков в строю и 3 600 на хранении.

3)  При темпах потерь около 80 танков в месяц (текущие темпы) запасы истощатся только через 6 лет. При темпах около 120 танков в месяц (среднее за всю войну) через 4года. Но надо понимать, что боевую эффективность армия потеряет задолго до потери последнего танка.

4)  Темпы производства, модернизации и расконсервации не справляются с потерями и кол-во танков в строю неуклонно падает, что снижает боевую эффективность армии. Стоит также отметить, что снимаются с хранения в первую очередь танки в нормальном состоянии, которые проще запустить. Чем дальше, тем ниже темпы расконсервации.

5)  Также есть несколько факторов в пользу дальнейшего роста потерь: а) Низкая выживаемость экипажа при поражении советских танков. В каждый следующий танк садится необученный экипаж. б) Рост доли немодернизированных танков, имеющих как низкую боевую эффективность, так и защищенность.

6)  Все это может в конце концов привести к резким прорывам ВСУ, аналогичным Харьковскому, с последующей одномоментной потерей армией РФ сотен танков. Также те, что следит за текущими новостями, видят самоубийственные попытки контраатак (напр., Авдеевка), которые неизбежно отразятся на графиках потерь.

7)  Если Россия сегодня прекратит войну и начнет восстанавливать свои запасы, на возвращение довоенного кол-ва танков, учитывая текущие темпы производства, понадобится около 25 лет.

Владимир Спиваков — Александру Лукашенко: «Мне стыдно носить Ваш орден». Открытое письмо президенту Беларуси

Михомайдан 08.12.2017

Вобщем, так как из наших СМИ нихуя не понятно, что за цирк сейчас происходит под Радой под предводительством Саакашвилли, российские СМИ активно педалят тему про переворот, в оффлайне же все в недоумении, что это за клоуны и чего хотят, я решил съездить к Верховной Раде сам, посмотреть, и поговорить с участниками, по возможности и поснимать на видео.

Приехал. Сначала пару снимков со стороны парка, людей там нет, в самом лагере тоже как-то не очень людно(заметны только охранники, хотя непонятно(ну, пока непонятно), нахуя охранники в "лагере народного сопротивления"), но все тщательно огорожено.

[тут должны были быть фотки, но так как на джое почему-то функция вставки картинок не пашет, смотрите в первых каментах]

Чуть сориентировавшись, слева вижу какую-то движуху. Как выяснилось, кроме михомайдана проходит еще акция военных. Эти более-менее адекватные, территория открыта, снимать никто не мешает, удалось даже поговорить с представителями.

Далее иду смотреть, собственно, сам михомайдан. Декорации донельзя театральные, по территории лазит титушня. В "инфоцентре" никого нет. При попытке зайти на тиерриторию лагеря и поговорить с людьми меня грубо разворачивают и запрещают снимать. 

Съемку пришлось прекратить, поскольку гулявшая вокруг титушня(в том числе и "праздноходящие" "выходившие" с территории лагеря только что уёбки) вдруг резко начала проявлять ко мне интерес, и пришлось спешно спрятать телефон и ретироваться в лагерь военных(там заодно и полиция рядом). Но они меня там догнали и начали возить говно(это длилось куда дольше, и они меня порядком заебали, да и не только меня, см. реакцию рядом стоящего военного):

Эти чуваки меня некоторое время преследовали, но потом вернулись в лагерь.

Вобщем, мне абсолютно понятно, что это за "народный" "майдан". Наняли быдляк в качестве массовки, выдали инструкции(любопытно, что как охранник лагеря, так и "мимопроходящие просто прохожие" наизусть знают статью закона Украины про видеосъему!) и работают для картинки. 

А воякам я бы рекомендовал не связываться с этим говном, только себя замарают.

ЗЫ желающим покритиковать меня как оператора и интервьювера: идите нахуй.

Спойлеры или почему ты должен проголосовать не за того, кого хочешь

Люди и йовбаки

Говорить будем за злобу дня, за гранату под Радой.

Варнинг: пост в довольно агрессивной манере, присутствуют нецензурные, блядь, маты.

Вместо предисловия:

Как я глубоко убежден, если бы гранату кинули не в в кордон силовиков, а в саму Раду - эффект был бы положительным и метателя надо было немедля награждать медалью "за заслуги перед отечеством". Однако, случилось что случилось, и гранату кинули не в депутатов, а в выполняющих свою работу гвардейцев и милиционеров. Короче, вообще не по адресу.

Так вот, Сеть тут же принялась выть и стенать на самые разные лады - шо патриотов сливает коварный Порошенко, что птариотов сливает коварное ФСБ. Кажется, нашлись даже те, кто углядел в этом руку США. Уж я не знаю, что там задумал коварный Порошенко, но США вообще лоббируют этот закон, а ФСБ воюет не с военными, а с гражданскими - это мы знаем из новейшей истории Россоссии и ее славных городов Беслан и Волгоград. В то, что Порох, который стабильно держался на плаву при любой власти сыграет в такую топорную провокацию я верю мало - у него достаточно ресурсов для того, что бы забить резиновыми хуями всю эту "свободу" в прямом эфире. Так что я глубоко убежден, что этот "терракт" - нихера не провокация каких-то спецслужб (хотя когда наши рыцари плаща и кинжала ненмого попиздят виновного - тот расскажет, что он - вообще агент влияния Нибиру), а обычная такая человеческая тупость.

И вот тут-то у меня и бомбануло - скажу честно. Больше, чем кацапы меня бесят только тупые люди. Просто кацапы в большинстве своем тупы, вот и бесят, но то такое. Так вот, посмотрев на всю эту канитель, я понял, шо у нас в стране йовбакы засели не только в Парламенте, а еще и под его стенами с флагами и лозунгами. Одни довбойобы хотят все и сразу - честное правительство, выигранную войну, оклад в сто тыщ долларов, яхту, кокаин и шлюх. Другие довбойобы, напиздившие свои сто тыщ долларов, яхту, какоаин и шлюх, пытаются свои сокровища защитить, и поменять все, ничего не меняя. Что бы и реформы для галочки провести, и награбленное сохранить, и Европу обдурить, и России нос утереть, бо заебало удельных князей слушать московского царька, вот и бунтуют, окаянныя.

Так вот. Лагерь, скажем, "Б" - от слова "боротьба" - борется со всем подряд - от мельниц до коррупции. Им кажется, что все предельно просто, есть черное и белое, есть честные политики, и где-то за горизонтом уже маячит Земля Обетованная. Эти идиоты - самые опасные. Они так усердно всматриваются в далекий горизонт, что зачастую не замечают, как попадают под асфальтоукладчик. И только когда уже хустят их зубы под катком Истории, они вдруг просыпаются, таращат глаза, и стенают "как жи так вышло?!". А вышло так, шо пока топали к омриянному горизонту, не заметили знака "осторожно, ведутся работы". И потом - ой. И это ой, панове, нас всю историю ебет и крепчает - то козаки никак не могли решить, с кем против кого дружить, то Первая республика не армию строила, а решала вопросы мовы и культуры, то теперь у нас идиоты - из самых лучших побуждений - творят исключительную херню. У меня вообще такое ощущение, что эти люди реально верят в глобус Украины, и что весь мир им чем-то обязан, а не наоборот.

Второй лагерь - "З", от "зрады" - борется с умом, избирательно, и так, что бы себе на яйца не сесть. Эта война идет с переменным успехом - в некоторых случая совсем ничего не менять не выходит, и приходится. скрепя зубы, наводить порядок - то армию привести в  чувство, то в какой-нить Одессе назначить человека, который реально начнет что-то менять, а не только разводить руками, мол, место заколдованное. Так вот, эти "зэ" - они, бесспорно, те еще подонки, но их деятельность и на 10% не так деструктивна, как детельность всяких "Свобод".

Тягныбок со своими йовбаками - это вообще разговор отдельный. Этого пидараса было бы неплохо еще тогда, на майдане случайно под БТР кинуть, но, увы, провтыкали. Нет, он, конечно, не проект Кремля, и никакой не "агент влияния". Просто пиздабол, у которого есть свой круг слушателей. Проблема, в общем-то, не в нем, а именно в слушателях. То, что свободовцы - балаболы, не способные делать дела и принимать решения - это мы убедились еще раньше - когда они впервые прошли в парламент, и тут же сделали нихуя. Так что политики - то такое. Обычный такой представитель своего вида в наших широтах и долготах. А вот публика, не то доверяющая этим баранам, не то готовая получать бабло за что угодно - это ужепроблема, и проблема серьезная. И вот эти недоумки отправились чего-то там пикетировать и требовать. Законичлось тем, чем заканчивается любое сборище идиотов - жертвами, причем на этот раз - не со стороны идиотов.

Эта долбанная граната, это, конечно, прежде всего, сигнал, что в Багдаде все не так спокойно, как думается. Однако, что не менее важно, это - сигнал к тому, что наши квасные патриоты рискуют похерить все в погоне за своими идеалами. Почему? Потому, что если Украина прекратит выполнять эти долбанные Минские договоренности - пускай даже в одностороннем порядке - ее справедливо пошлют нахуй, и оставят тет-а-тет с хуйлом. Почему? Потому, что на Западе свято чтут нерушимость договоров. И пока мы придерживаемся духа и буквы, с нима будут работать. Просто потому, что как бы ни устали от наших проблем всякие там немцы, они не могут просто так пренебречь взятыми на себя обязательствами. Собственно, кацапы оттого и получают по шее, что никак не поймут что такого в этой бумажке с закорючками.

Второй лагерь тоже радует гениальными идеями типа пожизненных заключений. Я уж не знаю где пан Кулявлоб взял эту идею, но это, блядь, полный пиздец. Превращают эту гранату в пиар, причем очень хуевый. Какой гений подсказал ему это "патриотическое" требование? Власть должна выглядеть не обоссавшейся с перепугу, а спокойной, и уверенной. А эти идиоты верещат, словно мышь увидели. Спасибо, хоть не предложил расстрелять! Дали бы по полной катушке, но по закону. Кинул гранату - покушение на убийство, нападение на сотрудников МВД при сиполнении итп. Лет тридцать без права на досрочное, и точка.

Короче, ситуация - из серии, что было бы смешно, если бы не было так грустно. Остается надеяться, что наши идиоты из "Б" не забодают идиотов из "З", и когда-нибудь у нас прийдут не-идиоты к власти.

Вот так на двадцаточку и садятся. Отдельное внимание на выпирающее из-под броника пузо пострадавшего полицейского

ссылка на гифку

Тенденция к анальным зондам растёт: в Европе предложили сканировать устройства пользователей

 

Известная дорога.

Вопросы, связанные с шифрованием, уже давно беспокоят западных законодателей. Некоторые страны – среди них, например, Австралия – обязали разработчиков приложений предоставлять дешифрованные данные пользователей по запросу правоохранителей (по сути, запретив e2e). Два года назад похожий законопроект начали обсуждать в Великобритании, и теперь его рассматривают на уровне парламента.

Против предложения политиков уже выступили крупнейшие мессенджеры. Представители компаний рассказали, что не будут менять систему защиты или внедрять бэкдоры и примут последствия блокировки на территории страны. При этом часть разработчиков просто закроет доступ к своим сервисам для английских пользователей, чтобы не нарушать закон.

Но несмотря на критику со стороны правозащитных организаций, телекомов и ИТ-компаний, которой регулярно подвергаются подобные инициативы, в Евросоюзе тоже решили пойти по этому пути. В мае прошлого года Еврокомиссия предложилаобязать крупнейшие сервисы искать запрещённый контент, сканируя устройства пользователей – электронные письма, загружаемые в интернет файлы и даже сообщения в чатах компьютерных игр.

Перед отправкой сообщения или файла его хеш предлагают сличать со специальной БД запрещённого контента. Какой-либо специфики по этому вопросу пока нет, но учитывая объемы данных, можно предположить, что для этих целей придется использовать машинное обучение и системы ИИ.

 

Серьезная критика.

Идею практически сразу раскритиковали в Совете ЕС и Европейском надзорном органе по защите данных. Там посчитали, что предлагаемые меры несут угрозу неприкосновенности частной жизни и несоразмерны потенциальным угрозам. В марте 2023 года против инициативы также выступил парламент Германии. Политики заявили, что не поддержат вторжение в частную жизнь граждан.

Одна из главных проблем предложенного закона – чрезвычайно размытые формулировки критериев запрещенного контента и методов его поиска. Они могут создать возможности для злоупотреблений, повысят риск взлома ИТ-сервисов и пользовательских устройств хакерами.

В то же время системы автоматизированного поиска на базе искусственного интеллекта могут ошибаться. Эксперты оценивают погрешность на уровне 10-20%. Чтобы избежать случайных срабатываний, контент придётся проверять вручную. Такой подход, опять же, ставит под угрозу приватность.

У экспертов также есть вопросы к эффективности подхода. Если ПО будет находить нарушителей закона по хэшам, злоумышленники со временем научатся обходить алгоритмы (например, с помощью специальных хеш-фильтров). Но усиление защиты может привести к увеличению числа ложных срабатываний.

Наконец, сторонники нового законопроекта заявляют, что шифрование покрывает лишь небольшую часть взаимодействий в интернете. И алгоритмы уже сейчас анализируют открытые данные на предмет нарушений. Однако они забывают, что результате закручивания гаек условные разработчики мессенджеров просто перестанут работать на территории ЕС официально, как это обещают сделать крупные мессенджеры в Великобритании.

 

Дальнейший маршрут.

Некоторые эксперты считают использование ИИ-инструментов развитием существующих тенденций в модерации. Сервисам уже сейчас приходится искать компромиссы между конфиденциальностью пользователей и соблюдением законов, и вряд ли это изменится в ближайшем будущем.

Впрочем, новый законопроект ещё могут доработать или вообще отменить. Но пока все выглядит так, что политики не планируют отказываться от идеи. Есть шанс, что новая норма будет принята, а технические детали доработают позже. Так уже произошло в Австралии в 2018 году с запретом на end-to-end шифрование. Там местные сервисы работают совместно с правительством, чтобы оставаться в правовом поле.

 

Источник:  "Хабр", "VAS Experts".