Тенденция к анальным зондам растёт: в Европе предложили сканировать устройства пользователей / песочница политоты :: Великобритания (Great Britain, UK) :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: длиннотекст :: длиннопост :: habr :: цензура :: репрессии :: бешеный принтер :: ФРГ :: страны :: Евросоюз :: Европа :: интернет :: технологии

технологии Европа Евросоюз Великобритания репрессии цензура habr длиннопост длиннотекст песочница политоты ...политика бешеный принтер ФРГ 

Тенденция к анальным зондам растёт: в Европе предложили сканировать устройства пользователей

 
Подают инициативу под соусом борьбы с запрещенным контентом в социальных сетях и мессенджерах. Правозащитники видят в этом серьезную угрозу конфиденциальности и информационной безопасности. Расскажем, что вообще происходит.
 

технологии,интернет,Европа,Евросоюз,Великобритания,Great Britain, UK,страны,ФРГ,бешеный принтер,репрессии,цензура,habr,длиннопост,длиннотекст,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы

 

Известная дорога.

Вопросы, связанные с шифрованием, уже давно беспокоят западных законодателей. Некоторые страны – среди них, например, Австралия – обязали разработчиков приложений предоставлять дешифрованные данные пользователей по запросу правоохранителей (по сути, запретив e2e). Два года назад похожий законопроект начали обсуждать в Великобритании, и теперь его рассматривают на уровне парламента.

Против предложения политиков уже выступили крупнейшие мессенджеры. Представители компаний рассказали, что не будут менять систему защиты или внедрять бэкдоры и примут последствия блокировки на территории страны. При этом часть разработчиков просто закроет доступ к своим сервисам для английских пользователей, чтобы не нарушать закон.

Но несмотря на критику со стороны правозащитных организаций, телекомов и ИТ-компаний, которой регулярно подвергаются подобные инициативы, в Евросоюзе тоже решили пойти по этому пути. В мае прошлого года Еврокомиссия предложила обязать крупнейшие сервисы искать запрещённый контент, сканируя устройства пользователей – электронные письма, загружаемые в интернет файлы и даже сообщения в чатах компьютерных игр.

Перед отправкой сообщения или файла его хеш предлагают сличать со специальной БД запрещённого контента. Какой-либо специфики по этому вопросу пока нет, но учитывая объемы данных, можно предположить, что для этих целей придется использовать машинное обучение и системы ИИ.

 

Серьезная критика.

Идею практически сразу раскритиковали в Совете ЕС и Европейском надзорном органе по защите данных. Там посчитали, что предлагаемые меры несут угрозу неприкосновенности частной жизни и несоразмерны потенциальным угрозам. В марте 2023 года против инициативы также выступил парламент Германии. Политики заявили, что не поддержат вторжение в частную жизнь граждан.

Одна из главных проблем предложенного закона – чрезвычайно размытые формулировки критериев запрещенного контента и методов его поиска. Они могут создать возможности для злоупотреблений, повысят риск взлома ИТ-сервисов и пользовательских устройств хакерами.

В то же время системы автоматизированного поиска на базе искусственного интеллекта могут ошибаться. Эксперты оценивают погрешность на уровне 10-20%. Чтобы избежать случайных срабатываний, контент придётся проверять вручную. Такой подход, опять же, ставит под угрозу приватность.

У экспертов также есть вопросы к эффективности подхода. Если ПО будет находить нарушителей закона по хэшам, злоумышленники со временем научатся обходить алгоритмы (например, с помощью специальных хеш-фильтров). Но усиление защиты может привести к увеличению числа ложных срабатываний.

Наконец, сторонники нового законопроекта заявляют, что шифрование покрывает лишь небольшую часть взаимодействий в интернете. И алгоритмы уже сейчас анализируют открытые данные на предмет нарушений. Однако они забывают, что результате закручивания гаек условные разработчики мессенджеров просто перестанут работать на территории ЕС официально, как это обещают сделать крупные мессенджеры в Великобритании.

 

Дальнейший маршрут.

Некоторые эксперты считают использование ИИ-инструментов развитием существующих тенденций в модерации. Сервисам уже сейчас приходится искать компромиссы между конфиденциальностью пользователей и соблюдением законов, и вряд ли это изменится в ближайшем будущем.

Впрочем, новый законопроект ещё могут доработать или вообще отменить. Но пока все выглядит так, что политики не планируют отказываться от идеи. Есть шанс, что новая норма будет принята, а технические детали доработают позже. Так уже произошло в Австралии в 2018 году с запретом на end-to-end шифрование. Там местные сервисы работают совместно с правительством, чтобы оставаться в правовом поле.

 

Источник:  "Хабр", "VAS Experts".


Подробнее

технологии,интернет,Европа,Евросоюз,Великобритания,Great Britain, UK,страны,ФРГ,бешеный принтер,репрессии,цензура,habr,длиннопост,длиннотекст,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

SWYM SWYM25.03.202319:01ссылка
-54.3
Ага, подумаешь что что-то в интернете блокируют. Тот кто хочет спокойно поставит впн и просто откроет через впн.

А вообще помнится в упомянутой выше Великобритании уже есть есть закон, что если тебя подозревают в хранении такой этакой информации - обязан расшифровать, а иначе в тюрьму. Это просто запись белого шума с антены в комнате? Ничего не знаем, расшифровывай.
kronya kronya25.03.202319:06ссылка
+33.1
Да все равно это пиздец
rendrom rendrom 25.03.202319:05 ответить ссылка 17.6
Ага, подумаешь что что-то в интернете блокируют. Тот кто хочет спокойно поставит впн и просто откроет через впн.

А вообще помнится в упомянутой выше Великобритании уже есть есть закон, что если тебя подозревают в хранении такой этакой информации - обязан расшифровать, а иначе в тюрьму. Это просто запись белого шума с антены в комнате? Ничего не знаем, расшифровывай.
kronya kronya 25.03.202319:06 ответить ссылка 33.1
пшшшшшшшшшш

расшифровал
akss akss 25.03.202319:18 ответить ссылка 15.2
Польский шпион
Ну, расцветут методы стеганографии и многоуровневые алгоритмы достоверного отрицания и прочая. При росте объёма медиаконтента в нём нынче можно слонов прятать, и хер поймёшь, есть ли там что-то помимо того, что видно.
Била на хабре или медиуме статья как маскировать чувствительную информацию в шумах на реальних файлах. Так можно заливать на торренти поле чудес.
Да, есть у них такое, вот только они походу не в курсе, что есть криптоконтейнеры с "двойным дном"
kosoi kosoi 25.03.202321:26 ответить ссылка 0.8
Запретят перессылку зашифрованных сообщений. Каждое написанное тобой слово в интернете обязано быть однозначно понятным! А ни то сразу в список неблагонадежных попадешь, социальный рейтинг упадет и отправят в кибер-гулаг валить кибер-лес.
Ничего не знаю! Послал что-то непонятное - в лист неблагонадежных!

Я это к тому, что легкомысленное отношение к подобным вещам рано или поздно доводит ситуацию до антиутопии или до абсурда.
А я так не могу. И думаю, что немногие могут так жить постоянно. Будут давить-давить, душить-душить, пока к каждому не приставят дуболома, чтобы тот охранял правопорядок 24/7. Поэтому недовольным надо в самом начале этому противостоять и не давать никаких поблажек. Государство - это психопат, который сделает что угодно в том случае, если сможет избежать ответственности.

В общем, если ты параноик, то я пессимист.
ну да, тоже верно.
SWYM SWYM 25.03.202319:23 ответить ссылка 0.2
Ну, де-юре, в UK сейчас именно так. Правда, вместо снижения "социального рейтинга" сажают в тюрьму.
Минусаторам:

В Великобритании законом, который делает незаконным непредоставление расшифровки данных полиции, является Закон о полномочиях в области расследований 2016 года (Investigatory Powers Act 2016), также известный как "Хартия шпиона" ("Snooper's Charter"). Закон обновил и объединил существующее в Великобритании законодательство о слежке, перехвате данных и хранении данных, предоставив правоохранительным органам более широкие полномочия по доступу к коммуникационным данным.

В части 3 Закона, а именно в разделах 253-258, содержится положение об уведомлениях о технических возможностях (Technical Capability Notices, TCNs) и уведомлениях о технической помощи (Technical Assistance Notices, TANs). Эти уведомления могут быть направлены поставщикам услуг связи (CSP) и другим соответствующим сторонам, чтобы потребовать от них удалить любое примененное шифрование, предоставить расшифрованный контент или помочь правоохранительным органам в расшифровке данных, если это необходимо и соразмерно целям расследования.

Невыполнение действительного уведомления может повлечь за собой гражданско-правовые санкции, включая штрафы или тюремное заключение. Однако в Законе о полномочиях на проведение расследований предусмотрены меры предосторожности и механизмы надзора для обеспечения надлежащего использования этих полномочий, например, требование одобрения судьи перед вручением уведомления.

Важно отметить, что эти положения применяются в первую очередь к организациям и поставщикам услуг связи, а не к частным лицам. Однако физические лица все еще могут быть юридически принуждены к предоставлению ключей дешифровки или паролей при определенных обстоятельствах в соответствии с Законом о регулировании следственных полномочий 2000 года (RIPA), а именно частью III, разделом 49. Невыполнение уведомления по статье 49 может привести к уголовному преступлению и тюремному заключению сроком до двух лет (или до пяти лет в случаях, связанных с национальной безопасностью).
То есть можно подставить человека, просто подкинув ему шифровальщик на устройство?
iHronos iHronos 25.03.202319:27 ответить ссылка 10.6
Здорово, правда?!
Почитал детали закона, всё же не так здорово, увы. Там куча ограничений, нужно быть вовлечённым в очень серьёзные подозрения, чтобы к тебе могли прийти и потребовать "ключи на стол".
Само наличие шифровальщика уголовщиной вовсе не является, и требование открытия зашифрованных данных без документально обоснованных причин, по своей тяжести попадающих под закон, приведут скорее к иску в отношении полиции.
но если этот человек находится под следствием в смежной области
ZiiM ZiiM 26.03.202302:19 ответить ссылка 0.2
Это примерно такая же логика, какую озвучивали мои коллеги в одном из Московских НИИ в 2013 году. "Да нет, не будет цензуры в интернете", "Да нет, какие камеры в городе. Такая сеть слишком тяжеловесна для поддержания и активного анализа".
Проходит 5 - 10 лет, и оптимисты внезапно обнаруживают зонд в жопе
Кто захочет тот сам зашифрует, если требуют расшифровывать.
Кто захочет тот поставит свободное ПО, если иное будет запрещать пересылать билеберду.
Кто захочет тот перепрошьет, если на системы не будет ставиться ПО без зондов.
Кто захочет тот спаяет свой, если аппаратное ограничение будет разрешать только одну прошивку.
Кто захочет, тот сбежит в другую страну, если начнут арестовывать за несанционированные девайсы.

Сколько личного времени и усилий готов посвящать тому что бы просто иметь приватность?
psys psys 25.03.202321:40 ответить ссылка 3.8
О дивный новый мир. А когда за мыслепреступления начнут сажать?
Если про ес, то в обозримом будущем. Если в мире, то уже практикуют.
kirov! kirov! 25.03.202319:18 ответить ссылка 5.5
Вроде как в оригинале (1984) мыслепреступление было именно что мыслью а не высказыванием.
В 1984 не было приборов, которые мысли читали, а вот за слова "партия пидоров" очень быстро в 101 каб. будешь объяснять, как так. Так что там за высказывания было.
kirov! kirov! 25.03.202319:26 ответить ссылка 2.9
Там ничего не говорилось ни про наличие, ни про отсутствие приборов чтения мыслей. Однако, когда герой оказывается в "воспитатошной", что-то такое, намекающее на чтение мыслей, присутствует.
хз, просто помню там эпизод про соседа гг, толстого, потного, активного и тд. его отправили только когда дети на него донесли. И сам гг всю книгу против власти мысленно был.
kirov! kirov! 25.03.202320:07 ответить ссылка 0.9
В ес пока только штрафы выписывают?
Makky Makky 25.03.202320:36 ответить ссылка 0.1
обосновать то изи
борьба с террористами наркоторговцами педофилами и маньяками
ты же не такой так что боятся нечего
а телефончик давай мы посмотрим
akss akss 25.03.202319:22 ответить ссылка 27.6
Следующий шаг это камеры в туалетах
kosoi kosoi 25.03.202321:33 ответить ссылка 1.2
Лучше бы туалеты в камерах.
у этого жанра в порно даже своё какое-то название есть..
Политики и чиновники: "а зачем тебе наши данные смотреть? террорист небось! в тюрьму лет на 20!!!". Примерно так будет, если продавят.
kirov! kirov! 25.03.202319:28 ответить ссылка 19.3
А это уже государева тайна и негоже холопам смотреть что там господа делают
kosoi kosoi 25.03.202321:32 ответить ссылка 4.5
Ахахахахаха, то есть мяу. Демократичные и цивилизованные страны хотят так или иначе стать тоталитарной помойкой. Неужели живой пример рядом вообще не учит? Причем не где-то в прошлом, а вот прям сейчас одна такая творит лютую дичь, и весь мир такой "хммммм, они явно всё делают правильно, надо как они".
kirov! kirov! 25.03.202319:23 ответить ссылка 15.0
Живой пример рядом прекрасно учит как сделать так, чтобы прокатило
Makky Makky 25.03.202319:32 ответить ссылка 18.4
Неужели живой пример рядом вообще не учит?

Учит тому, что говно надо заварачивать в фантик от конфеты, и тогда его сожрут.
У меня скорее вопрос из разряда "а нахрена"? Ну вот станет германия опять парашой и что дальше? они уже проходили это и снова надо говна хлебнуть? Зачем? чтобы что? Если про рф и китай понятно, в этих странах демократией и не пахло особо, да и пиздюлей добротных давно не ловили. Но ес это зачем?
kirov! kirov! 25.03.202319:43 ответить ссылка -0.2
А ты воспринимай страны не как единый организм, а как множество конкурирующих групп людей. Люди с властью хотят эту власть сохранить и приумножить, а люди с деньгами хотят эти деньги защитить и приумножить, вот тебе и ответ, зачем.
Да я понимаю, что монополия для отдельных лиц прям заеб. Но я не выкупаю просто логику этих фриков. Типо "так, не так давно, благодаря монополи, в европе творился полный пиздос, и чтобы такого не случилось, нужно построить монополию. Ведь что может пойти не так?".
kirov! kirov! 25.03.202320:17 ответить ссылка -0.7
Правда думаешь, что им не похуй на кого-то кроме себя?
А ты уверен, что логика этих групп именно такова? Там могут быть какие угодно мысли. Да и никто не защищен от идиотов, которые искренне считают, что делают доброе дело, и надо защитить глупую нацию от опасностей 21 века
Тоже верно... грустно это.
kirov! kirov! 25.03.202320:32 ответить ссылка 0.9
Я посмотрел на то, как ведут бизнеса люди, зная подноготную и их и их конкурентов. Как люди творили лютую хуйню ради амбиций и из-за желания откусить кусочек побольше.
Бизнес, построенный на денежных амбициях - это риски, потому что стабильности нет, а каждый прошедший мимо кусочек сочного баблишка вызывает лютую фрустрацию. Политика - это тот же бизнес, только амбиции, риски и денежные куски там невроятно большие. Поэтому и движемся мы хуй пойми куда.
Makky Makky 25.03.202320:42 ответить ссылка 2.8
Лол демократичные и цивилизованные, они такие только в твоих влажных мечтах.
TofS TofS 25.03.202319:58 ответить ссылка 5.3
До идеала им конечно как до луны пешком, но в китае гораздо проще получить "санаторий уйгур здоровье", чем во франции или германии.
kirov! kirov! 25.03.202320:19 ответить ссылка 3.5
Пока что самые демократичные и цивилизованные из известных.
psys psys 25.03.202321:47 ответить ссылка 2.8
>Демократичные и цивилизованные страны хотят так или иначе стать тоталитарной помойкой
>GB
Always has been.
Сроки на неотдачу паролей от шифрованных архивов студентам уже впаивали.
Австралия в последние годы то начала курвиться и принимать подобные законы с оглядкой на то, что в Великобритании уже есть.
Весь текст искал- как и кто будет сканировать мой анальный зонд. Не нашёл. Не ставьте, пожалуйста, больше таких заманчивых, но обманывающих заголовков.
Записываем, в ЕС нинагой, второй анальный зонд не поместится геометрически.
LostosWas LostosWas 25.03.202319:29 ответить ссылка 17.8
Майнерам тут не рады.
Забавно, что реактор тоже запускал майнинг, если сидишь на адблокере и без рейтинга.
Запускал раньше или всё еще запускает? Почему перестали?
Крипта упала, вот и перестали.
не надо говорить за всех
Назови хотябы одну причину любить майнеров тем кто не майнят.
Можно за внятную комиссию перевезти любые суммы денег из точки А в точку Б, без лишних вопросов, справок и налогов.
В таких коммисиях нет смысла если переводить нечего после покупки видеокарты.
Jokerfer Jokerfer 25.03.202321:07 ответить ссылка -0.6
Если у кого то нет денег, то виноваты майнеры?
По росту стоимости видеокарт? Да
Kojima Kojima 26.03.202313:10 ответить ссылка 0.0
Майнеры цены на видеокарты не поднимали.
Если нет причин любить, то надо ненавидеть? Интересная логика
неверно
Ты уверен? А то когда я критиковать российский закон начинаю, говорят "посмотри, в твоих европах такой же закон приняли", как будто это как-то тупость закона оправдывает.
уверен
вечно этим сукам неймется
SeynTodt SeynTodt 25.03.202319:44 ответить ссылка 0.5
> Представители компаний рассказали,
> что не будут менять систему защиты
> или внедрять бэкдоры

А зачем менять систему, если бэкдоры давно внедрены? Вроде, только Signal считается более-менее надёжным, по остальным были соответствующие новости. Впрочем, и на менеджеры пофиг: если спецслужбам нужна конкретная личность, они просто установят шпионское ПО в систему, воспользовавшись _NSAKEY. Поэтому мне кажется, что дыры в мессенджерах - это больше для работы автоматических парсеров. —
>Вроде, только Signal считается более-менее надёжным
Надёжным может быть только файл, зашифрованный квантовостойким алгоритмом, ключом, которым ты обменялся с адресатом при личной встрече. Причём пересылать его можно как угодно
kosoi kosoi 25.03.202321:43 ответить ссылка 2.9
» которым ты обменялся с адресатом при личной встрече
Это избыточная паранойя. Обмениваешься открытыми ключами, дублируешь по другому независимому каналу (чтобы не было подмены ключей) и всё. Или пользуешься цепочками доверенности PGP, где другие люди подтвердили личность (PGP-сходки и всё такое). Или недостаточная — мало ли встретишься с клоном, а не с настоящим человеком.
сигнал не может быть надёжным, пока он светит номер телефона
aidath aidath 26.03.202308:48 ответить ссылка 0.1
>Политики не планируют отказываться от идеи
Никакое правительство никогда не откажется от усиления контроля за гражданами
MontMort MontMort 25.03.202319:48 ответить ссылка 12.2
Если криптографии не могут доверять злоумышленники, то такой криптографии доверять нельзя в принципе.
minmatar minmatar 25.03.202320:18 ответить ссылка 6.0
Переходим все на Proton Mail и браузер Brave.
"ProtonMail".

Проблемы безопасности и открытости.
1. Регистрация IP-адресов: "ProtonMail" подвергся критике за передачу IP-адреса пользователя швейцарским правоохранительным органам в ответ на запрос в соответствии со швейцарско-американским договором о взаимной правовой помощи (MLAT). С тех пор "ProtonMail" разъяснил свою политику и заявил, что будет передавать данные только в ответ на действительное постановление швейцарского суда.
2. Компоненты с закрытым исходным кодом: Хотя компания "ProtonMail" открыла веб-клиент, некоторые компоненты сервиса, например, код на стороне сервера, остаются закрытыми, что затрудняет проведение внешнего аудита безопасности.

Сотрудничество с правительствами и специальными службами.
"ProtonMail" работает под юрисдикцией Швейцарии, которая известна своими строгими законами о конфиденциальности. Тем не менее, компания должна соблюдать швейцарское законодательство и судебные постановления, что может потребовать от нее обмена информацией о пользователях при определенных обстоятельствах.



"Brave".

Проблемы безопасности и открытости.
1. Встроенный криптовалютный кошелек: Браузер "Brave" включает встроенный криптовалютный кошелек ("Brave Wallet"), который некоторые пользователи могут рассматривать как потенциальный риск безопасности. Однако кошелек является необязательным, и пользователи могут не включать его.
"Brave Ads" и токен "Basic Attention Token" (BAT): "Brave" предлагает пользователям возможность просматривать рекламу с соблюдением конфиденциальности и зарабатывать криптовалюту BAT в качестве вознаграждения. Критики утверждают, что эта функция может побудить пользователей к просмотру рекламы, что потенциально может подвергнуть их риску безопасности. Однако рекламная программа является необязательной, и пользователи могут отключить ее.

Сотрудничество с правительствами и специальными службами.
Как браузер, "Brave" обычно не собирает и не хранит данные пользователя, поэтому вероятность получения запросов от правительств или специальных служб о предоставлении информации о пользователе ниже. Однако компания "Brave Software", стоящая за браузером, находится в США и может быть вынуждена соблюдать законы и правила США, что в определенных ситуациях может потребовать сотрудничества с государственными органами.
Протон вроде как шифрует весь трафик несколько раз, поэтому если два террориста попробуют устроить теракт, то по идее никто об этом не сможет узнать вроде как, если устройства террористов не взломают? Получается, что их минус в том, что если мы будем посылать запрещенный контент кому-то, а этот кто-то окажется крысой и пойдет настучит в полицию?

Что на счет mega.nz?
Сценарий 1: Хакер использует уязвимость регистрации IP-адресов.
В этом сценарии опытный хакер обнаруживает, что высокопоставленная цель (например, журналист, активист или политик) использует "ProtonMail" для безопасной связи. Хакер решает использовать уязвимость регистрации IP-адресов, чтобы нарушить конфиденциальность объекта.
Хакер инициирует фишинговую атаку на сотрудника "ProtonMail", обманом заставляя его раскрыть конфиденциальную информацию о системах компании. Используя эту информацию, хакер получает несанкционированный доступ к внутренним системам "ProtonMail".
Попав внутрь, хакер определяет учетную запись цели и начинает отслеживать IP-журналы, собирая информацию о том, когда и где цель получает доступ к своей электронной почте. Затем хакер сопоставляет эту информацию с другими общедоступными данными, постепенно составляя профиль повседневной деятельности и местонахождения клиента.
Вооружившись этой информацией, хакер может шантажировать объект, продавать его данные другим злоумышленникам или даже использовать их для планирования физического нападения.

Сценарий 2: Спецслужбы используют уязвимость регистрации IP-адресов.
В этом сценарии правительственная спецслужба решает следить за интересующим ее лицом, которое использует "ProtonMail" для общения. Агентство считает, что этот человек вовлечен в деятельность, представляющую угрозу национальной безопасности.
Чтобы получить необходимую информацию, агентство обращается к судье и представляет доказательства в поддержку своей версии. Судья утверждает судебный приказ, который заставляет "ProtonMail" предоставить журналы IP-адресов интересующего его лица, как это разрешено швейцарским законодательством.
"ProtonMail", выполняя постановление суда, предоставляет журналы IP-адресов агентству спецслужб. Агентство использует эти журналы для определения мест, из которых интересующее его лицо получает доступ к своему счету "ProtonMail". Затем они ведут дальнейшее наблюдение и собирают больше информации о деятельности, сообщниках и планах этого человека.
Имея на руках эту информацию, спецслужбы приступают к задержанию человека и пресекают его деятельность, тем самым нейтрализуя предполагаемую угрозу национальной безопасности.
Звучит как фантастика конечно. А есть альтернативы?
Рекомендую "Briar". Подробнее:

https://habr.com/ru/company/globalsign/blog/719330/
Проблемы безопасности и открытости:
1. Стойкость шифрования: Хотя MEGA использует сквозное шифрование, прочность шифрования была поставлена под сомнение некоторыми экспертами по безопасности, которые утверждают, что реализация может быть улучшена. Однако MEGA продолжает обновлять свои меры безопасности для устранения потенциальных уязвимостей.
2. Восстановление учетной записи: MEGA полагается на ключ шифрования пользователя для защиты его файлов. Если пользователь потеряет ключ и не создаст его резервную копию, он может навсегда потерять доступ к своим файлам. Это может рассматриваться как риск для безопасности, но это также является компромиссом для повышения конфиденциальности.
3. Компоненты с закрытым исходным кодом: Хотя некоторые части кодовой базы MEGA являются открытыми, другие компоненты, например, код серверной части, остаются закрытыми. Это затрудняет проведение внешнего аудита всех систем MEGA.

Сотрудничество с правительствами и специальными службами.
1. Юридическая юрисдикция: MEGA Limited действует под юрисдикцией Новой Зеландии. Компания должна соблюдать законы и правила Новой Зеландии, что в определенных ситуациях может потребовать сотрудничества с государственными органами и специальными службами.
2. Запросы об удалении: MEGA имеет политику удаления материалов, защищенных авторским правом, и в прошлом сотрудничала с правообладателями, удаляя нарушающий авторские права контент. Это свидетельствует о том, что MEGA готова выполнять законные требования, когда это необходимо.
3. Совместное использование данных: MEGA придерживается строгой политики, запрещающей передавать данные пользователей третьим лицам. Однако компания может быть вынуждена предоставить информацию о пользователях в ответ на обоснованный юридический запрос или судебное постановление властей Новой Зеландии.
“Yesterday Technology Secretary Michelle Donelan met with Whatsapp to discuss this issue and we continue to work with the wider industry to develop innovative solutions that protect public safety and privacy."

Это вот в тех странах, где периодически штрафуют Гугл и Фейсбук за ПД? Пост хуйня, хабр говно.

VAS Experts делаю СОРМ, так пусть же сосут километры хуев.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
We can’t beat the Russians, so let’s join them
Russian Embassy, UK О	¥
@RussianEmbassy
Great startup.
20:02-24 мар. 2018r.
Ç9 287 Q 172 человек(а) говорят об этом
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Европа Великобритания,Great Britain, UK удалённое

We can’t beat the Russians, so let’s join them Russian Embassy, UK О ¥ @RussianEmbassy Great startup. 20:02-24 мар. 2018r. Ç9 287 Q 172 человек(а) говорят об этом

■ И ТУТ КО МНЕ ПОДПОЛЗАЕТ МЕРКЕПЬЦ И ГОВОРИТ: ПЕЙН, Я БРИТАНИЮ НЕ ЧУВСТВУЮ
.	к .	^	-	-
подробнее»

майор пейн Британия Европа политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты удалённое

 ■ И ТУТ КО МНЕ ПОДПОЛЗАЕТ МЕРКЕПЬЦ И ГОВОРИТ: ПЕЙН, Я БРИТАНИЮ НЕ ЧУВСТВУЮ . к . ^ - -
Пишу из Лондона. Я дочь потомственных ангичан. Тут не всё так однозначно, никто не говорит правду, всё окутано страхом, сми молчат по звонку из Кремля.
Англичане идут на референдум как рабы, зная что их ждет иначе. Возле каждого участка зеленые человечки. Каждому входящему рекомендуют голосовать з
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Британия песочница

Пишу из Лондона. Я дочь потомственных ангичан. Тут не всё так однозначно, никто не говорит правду, всё окутано страхом, сми молчат по звонку из Кремля. Англичане идут на референдум как рабы, зная что их ждет иначе. Возле каждого участка зеленые человечки. Каждому входящему рекомендуют голосовать з
s
ir
\
4*
*
I
k
I
V
* TOP QUESTIONS ON THE EUROPEAN UNION Go 9|e Trends
in the UK since Brexit result officially announced
1	What does it mean to leave the EU?
2	What is the EU?
3	Which countries are in the EU?
4	What will happen now we've left the EU?
5	How many countries are in the EU?
google.com/1rends
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Великобритания,Great Britain, UK Brexit

TOP QUESTIONS ON THE EUROPEAN UNION Go 9|e Trends in the UK since Brexit result officially announced 1 What does it mean to leave the EU? 2 What is the EU? 3 Which countries are in the EU? 4 What will happen now we've left the EU? 5 How many countries are in the EU? google.com/1rends