рейтинг демократии

Слухи о скрытой мобилизации в Беларуси походу не слухи?

Областной центр. На завод пришла бумага отправить людей разносить повестки на 2 дня.

Такое бывало и раньше, я участвовал. Тогда это были мобилизационные учения (год назад).

Но сейчас война, скрытая мобилизация?

Или подготовка к мобилизации, на опыте России, что б в нужный момент знать, кто где?

Пост был удалён. перезаливаю чтобы был в моём архиве. кто комментировал - можете не повторять. спасибо всем кто читает.

«План победы» Зеленского «не впечатлил» администрацию Байдена - WSJ

В «плане победы», заявили источники в Госдепартаменте США, лучше всего прописана часть, касающаяся просьб об оружии и снятии запрета на применение дальнобойных ракет по территории России.

В плане также говориться о политической реформе и поддержке экономики. Однако американские и европейские чиновники считают, что в этой части значительно меньше конкретных предложений.

При этом, пишет WSJ, в Белом доме надеялись услышать от Киева что-то конкретное, что администрация действующего президента Джо Байдена могла бы поддержать за четыре месяца до выборов.

Владимир Зеленский предложил Путину встретиться в Донбассе

В те времена укромные, теперь почти былинные... Хроники единения и примирения

В стране полным ходом идет миротворческий процесс. Круглые столы, ток-шоу, обзоры дня – везде бубнят о единении страны, которая, если судить по баннерам в углу экрана, и так на всю голову единая. Уникальные украинские политологи, эксперты и общественные деятели, не говоря уже о записных медиазвездах, важно надувают щеки и отливают чугунные фразы о том, что мы унитарны как никогда и должны окончательно помириться с минуты на минуту. Вот только доненавидим и допрезираем плохишей, и сразу же объединимся. 

Пассионарные гости студий с большим или меньшим успехом контролируют проявление своих внутренних побуждений наружу – а они преимущественно сводятся к тому, что вести переговоры с террористами и сепаратистами преступно, да и не по понятиям. Поэтому стрелять и вешать, даже ничего не обещая – наши сограждане обожают идею замирить Донбасс артиллерией.

Тем временем живая жизнь живет, довлеет дневи злоба его, нутряное прет наружу, и вот киевские парубки и дивчины поднимают пассажиров вагона метро, заставляя их подпрыгивать на месте. И подбадривают объединительно-примирительной речевочкой «Хто не скаче, той москаль». Никакой глупой политкорректности, которая даже в студиях дается неподъемным усилием лицевых и мозговых мышц и держится не более 2-3- минут кряду. А уж в метро-то и вовсе стесняться нечего – це наша крайина, как говорится, де хочемо, там и скачемо, пусть москалюги плачут. В гнусное время тоталитаризма, когда надо было освятить своими аплодисментами очередную мерзость вроде осуждения Шостаковича  и проклятия в адрес врагов народа, публика в зале обязана была хлопать, а из президиума смотрели, кто первый перестал. Это было по-настоящему опасно – перестать хлопать, когда все еще хлопают. Доносы, обструкция и далее по списку.  Вот эти заводилы в метро – они же достойные правнуки своих дедушек, да?

Воистину, бывали хуже времена, но не было подлей… 

Собственно, эти прыгуны намного искреннее и честнее, чем вся эта публика за круглыми столами единения, которые модерирует главный сепаратист современности Леонид Кравчук. В те времена укромные, теперь почти былинные, именно Леонид Макарович, бывший главный идеолог  коммунистического строительства в УССР, бывший главный борец с украинским национализмом, подписал от имени бывшей советской республики Беловежское соглашение, которым был развален СССР, хотя его граждане незадолго до этого на демократическом референдуме голосовали за ровно обратное.

Но теперь Леонид Макарович,  убеленный сединами и нафталином, модерирует процесс примирения, вернее, потемкинскую деревню под названием круглый стул. Высокопоставленные участники дебатов, включая Яценюка, ковыряют в носу, мусолят в руках дивайсы, закатывают глаза к потолку, разглядывают публику, шушукаются друг с другом, изображают лицом скуку и презрение,  пока очередной спикер убеждает собравшихся, что быть богатым и здоровым лучше, чем бедным и больным.

Круглые столы проводятся по принципу  «ищу полтинник не там, где потерял, а под фонарем». Киев, Харьков… Краматорск и Славянск обстреливают уже днем и ночью, лупят по жилым кварталам, АТО в полном разгаре, самопровозглашенные народные республики принимают политические решения, избирают органы власти и назначают чиновников, но круглые столы проводятся за сотни километров от них, а главное – с полным игнорированием этих людишек, этих террористов-сепаратистов, этих почти семь миллионов подкупленных, обманутых и манипулируемых колорадосов.

Киевская власть на полном серьезе считает себя, в отличие от них, легитимной, ей в этом, надрываясь от усердия, помогает передовой отряд медиазвезд™ и уникальных украинских политологов. Лилиям негоже прясть, поэтому киевские узурпаторы категорически не снисходят к донбасским узурпаторам даже для переговоров о мире, ведь на Юго-Востоке гибнут наши граждане с обеих сторон.

Впрочем, во время круглых столов явную агрессию пытаются подавлять – картинка-мартинка, кураторы-мураторы,  и все такое, приходится исполнять. Зато в студиях ток-шоу и в социальных сетях уже отрываются по полной программе. Тут можно ни в чем себя не сдерживать, когда речь идет о единении страны. Если ваши нервы позволяют вам читать и слушать голоса лучших геноцидов страны, не стесняйтесь, читайте и слушайте, это нужно, чтобы понимать до конца всю стереокартинку примирительно-объединительного процесса в стране. 

Сегодня, когда особенно громких событий не произошло – громких по меркам нынешнего времени, ведь порог изумления и потрясения сильно повысился, – стоит поговорить о том, как наша интеллектуальная элита ведет страну к преодолению кризиса. 

Первое. Продолжается дискуссия о месте Донбасса в Украине. Ну как дискуссия? Образованщина (так называл Солженицын тех, кто университеты закончил, но культурно, морально и ментально интеллигентом так и не стал), в общем и целом, во мнении едина. Донбасс никому, кроме Украины, не нужен, Украина содержит этот дотационный регион из жалости и милосердия, местные элиты пусть заткнутся и не вякают. И почему  МВФ шантажирует нашу власть тем, что без Юго-Востока кредитов не даст, непонятно. История та же что с Крымом – был дотационным, никому, кроме Украины, не нужным, нищей обузой на шее мощной украинской экономики, и вдруг – опа! – потеряли триллион.

Если кто-то думал, что риторика господ примирителей - объединителей будет хотя бы в формате г-на Филатова «обещать им все», делать натужные неискренние, но все же комплименты и произносить слова дружбы и уважения, так тот промахнулся. Народный депутат Куликов объяснил, что да, он признает: в Донбассе тяжело трудятся – как рабы. Кырыло, который тяжелее вилки в руках ничего не держал, искренне уверен, что любой труд, кроме торговли лицом, произнесения бессмысленных косноязычных филиппик и лоббирования в Раде чьих-то бизнес-интересов, обязан быть признан рабским. Вот когда Донбасс, который почти половина респондентов во время нового ток-шоу на Интере хотела бы зачистить военными методами, будет освобожден, там построят офисы и центры современного искусства. И тогда мытци укрсучлита, разнообразные антины мухарские, романтичные певцы единственной работы, которую они готовы выполнять, а именно пышатыся, превратят это Дикое поле в прибежище муз. А пока да, шахтеры добывают уголь, сталевары варят сталь, химики производят удобрения  - то есть, рабы занимаются какой-то чухней, да еще и смеют вякать о правах. 

Ток-шоу Киселева, к слову, по метанию дерьма на вентилятор, пожалуй, превзошло подзамыленные, поднадоевшие аналоги на других каналах. Нет, поддувание ведущего националистам было на уровне, тут никаких новых креативов. Но степень разнузданности фиглярствующих гостей вышла на новый уровень. Впрочем, нам важнее не форма, а содержание, ведь тема была посвящена как раз примирительным процессам.

Второе. Все в студии сошлись на том, что нужно немедленно запретить КПУ. И мало того коммунистическую идеологию как такую. Зря Киселев увещевал Ляшко и остальных, приводя им единственный релевантный для них аргумент – мол, США и ЕС не одобрят. Даже этот сакральный довод не останавливал политологов, журналистов и депутатов, включая наилиберальнейших медиазвезд, обожающих повторять замусоленную формулу о том, что я готов отдать жизнь за свободу выражения ваших убеждений, даже если они мне противны. Запретить и под суд. Особенно неистовствовали правые радикалы… 

Обструкции подверглись также регионалы. Кликуши в студии выкрикивали, что им западло сидеть рядом и даже брать в руки микрофон, который до этого держали  в руках эти бандиты™. Тема уперлась в законы 16 января. Луценко с лицом, измученным нарзаном, раз за разом выкрикивал, что именем этих преступных диктаторских законов на Майдане убивали людей. Каких именно? Запрета на маскирование лиц во время массовых акций? Требования указывать источники финансирования грантоедских фондов? Наказания за блокирование админздания и дорог? Запрета оказывать противодействие работникам силовых ведомств? Требования личной ответственности собственников автомобилей?

Юрия Витальевича смутить вообще невозможно, он обошелся без куливлоб даже после постыдного международного скандала, который он затеял в аэропорту Франкфурта в состоянии тяжелого опьянения. Но мы-то смущены. Юрий Витальевич, после установления демократической власти в Украине, когда тирании и диктатуре пришел конец, депутаты запретили трансляцию российских телеканалов; все украинские принудительно поставили себе плашку «Едына Украина» и чешут по темникам; критика новой власти запрещена; внесен ряд законопроектов о том, что выражающие украинофобские (по версии власти) позиции журналисты могут быть привлечены к уголовной ответственности. В страну не могут въехать репортеры, даже аккредитованные в Украине. Их называют диверсантами и бандитами и закрывают въезд на 3 года. Свобода слова в стране закончилась. 

Сегодня профессиональная борчиха за эту пресловутую свободу  Сюмар, проевшая плешь даже своим грантодательским кураторам ябедами о массовых утысках свободы слова и прав журналистов в Украине при диктаторе Януковиче, которого невозбранно поливали цистернами дерьма на всех телеканалах, разразилась доносом. В нем она оправдывает захват российских журналистов, которые, по ее версии, содействуют террористам. Доказательства? Не, не слышали. Аккредитация? Не, не знали.

Вернемся в студию. Примирительная риторика неслась из всех щелей, демократией дуло так, что хоть святых выноси. Актерствовал взнервленный правосек, вдохновенно врал о готовности к диалогу, и посреди выступления оппонента вдруг выкрикивал – Левченко, ты животное! Брэхав Ляшко о том, что в Луганске, якобы, убивают за украинскую мову, периодически гнул истерическую дугу. Помилованный Луценко, то и дело именуя себя «мы, демократы» как заведенный пафосно бубнил  глупости вроде ста миллиардов долларов, которые Янукович  вывез наличными, а этот ведь сто тысяч тонн! Женоподобный журналист Высоцкий драматически объявлял, что в московском ресторане «Пушкин», где преступно любит обедать тот же регионал Левченко, щи ценой в зарплату шахтера, хотя из меню следует, что в пересчете на гривню они стоят около 180 грн… 

Червакова и Киселев накручивали публику, та и так по спирали уверенно поднималась к пику разрядки, в воздухе стояла настолько плотная, настолько людоедская ненависть, что, казалось, прямо сейчас разверзнутся хляби небесные, и гром разразит эту злобную агрессивную глупую тусовку, которую бессовестные манипуляторы лишают остатков благоразумия и милосердия. Но – нет. Бдения о единении продолжались, публика ревела, журналисты требовали крови, ведущие предвкушали рейтинг,  долю и рекламный бюджет… Люди в Донбассе слушали пацифистские речи сшивателей страны. 

А ночью снова обстреливали мирные кварталы Славянска и Краматорска…

Следующий круглый стол пройдет в Донецке. Должен был в Черкассах, но вот, поменяли буквально пару часов назад. Видимо, сбылись предположения тех, кто говорил, что Ахметову удалось разделить протестующих и властвовать над ними, сливая протест донецких.  Ринат Леонидович  выиграл битву за счастье Донбасса?

А что? Донбассу готовы идти навстречу. В другом эфире политолог Игорь Попов так и сказал: люди хотять листуватися  и вдома говорити росiйською мовою – так це можна зробити! 

Щедро, вкусно, великодушно, чего еще желать?

Мы всегда воевали с Океанией

Сурс

После Грузии и Украины. Кто следующий?

Часть первая Наткнулся на днях на небольшую статью, в которой шла речь о том, что после Грузии и Украины следующим объектом реваншистской политики России станет Азербайджан. Доводы автора, имени которого, каюсь, не запомнил, показались не очень убедительными. Но симптоматичными: с некоторых пор ни одно постсоветское государство, включая Азербайджан, не может чувствовать себя застрахованным от российского участия в своей судьбе. Тем более что, как показала «украинская» авантюра России, любые решения российского лидера, спонтанно принятые в режиме «ручного управления» внешней политикой, крайне трудно прогнозировать, опираясь на здравый смысл или, прости господи, нормы международного права. Впрочем, даже безумие имеет систему. Хочу поэтому рассмотреть некоторые потенциальные объекты «освободительной миссии» России в единственно понятных ее руководству категориях – цены (затраченных усилий) и качества (ожидаемого результата).

Общие соображения

1. Вступив в свою первую президентскую кампанию, В. Путин как-то заметил, что всякий, кто не сожалеет о распаде СССР, не имеет сердца, а всякий, кто захочет его воссоздать, не имеет разума. Кому-то эти слова покажутся лукавством. Я же нахожу их искренними. Собирание бывших советских республик в «СССР 2.0» – дело хлопотное и затратное. Захватить их проще, чем удержать и содержать. Подчинить своей воле – куда рациональней. Как тут не вспомнить слова О. Бисмарка: «Честь Пруссии – не в том, чтобы по всей Германии играть роль Дон Кихота ради интересов парламентских знаменитостей… Честь Пруссии в том, … чтобы ничего в Германии не происходило без ее разрешения».

Не знаю, знаком ли Путин с этим высказыванием Бисмарка. Но, уверен, он бы под ним без раздумий подписался. Россия в окружении сателлитов, которые во всем ее слушаются, и при этом сами себя содержат. Впрочем, что ему Бисмарк? Ведь, будучи креатурой Б. Березовского, Путин, наверняка, знаком с его мудрой мыслью о том, что купить руководство любой компании, проще и дешевле, чем саму компанию.

2. Предполагая известную автономию сателлитов, такая «гибкая» схема

их подчинения России лучше всего реализуется там, где у власти находятся автократы и диктаторы. А никак не «парламентские знаменитости», о которых упоминал Бисмарк. Отнюдь не случайно, путинская Россия неплохо ладит с постсоветскими авторитарными режимами, но терпеть не может те немногие страны (Грузию, Молдавию, Украину), где существует реальная политическая конкуренция, то есть, созданы предпосылки для перехода к демократии. С недоверием относится путинская Россия и к «пороговым» странам (Армении, Киргизии), где политическая конкуренция не полностью задавлена.

3. Особое внимание путинская Россия уделяет постсоветским странам,

расположенным в Европе – Армении, Азербайджану, Белоруссии, Грузии, Молдавии и Украине. Причина в том, что они имеют шанс подключиться к процессам ненавистной России евроинтеграции. В этой шестёрке стран Азербайджан и Белоруссия, где политическая конкуренция задавлена, и Армения, которой просто некуда деваться, беспокоят Россию куда меньше, чем Грузия, Молдавия и, естественно, Украина.

4. Нормальная логика предполагает, что увязнув в украинских делах, Россия повременит с активностью на других направлениях своей реваншистской политики. Не исключено, что это заблуждение. Как ни крути, а путинской России во многом удался трюк с переключением внимания с аннексии Крыма на войну на востоке Украины. О Крыме сегодня в мире говорят мало, и чаще всего, как бы «для галочки». Усилия европейской, да и мировой дипломатии сосредоточены на урегулировании конфликта на востоке Украины. Почему бы России не повторить тот же трюк, попытавшись переключить международное внимание с войны на востоке Украины на какую-нибудь новую авантюру.

Молдавия

С учетом таких общих соображений все как будто указывает на то, что следующим объектом российской политики станет Молдавия. Плацдарм для этого там давно создан: в Приднестровье окопались пророссийские сепаратисты, стоят российские войска, а Молдавия с этим ничего поделать не может. Давно известны и условия, на которых Россия хотела бы договориться с Молдавией. Они были сформулированы еще осенью 2003 года в так называемом «плане Козака». Этот документ предполагал:

- провозглашение нейтралитета Молдавии;

- демобилизацию ее вооруженных сил;

- «особый статус» для Приднестровья и Гагаузии;

- их право вето на законопроекты в парламенте Молдавии;

- размещение в Приднестровье и Гагаузии российских войск как «гарантов» урегулирования сроком на 20 лет.

Осенью 2003 года Молдавия чуть было не согласилась с «планом Козака», отвергнув его в самый последний момент. Никаких признаков того, что сама Россия отказалась от столь вызывающе односторонней схемы урегулирования, нет. (В этой связи интересно, что «план Козака» является почти полным аналогом запросной позиции России на переговорах об урегулировании конфликта на востоке Украины.) Что могла бы предпринять Россия для того, чтобы заставить Молдавию капитулировать, согласившись с «планом Козака»?

Если опираться на «грузинскую модель», России потребовалось бы признать независимость Приднестровья и Гагаузии. Это несложно, но совершенно бесперспективно. Ведь, не имея ни выхода к морю, ни общей границы с Россией, эти новые «государства» оказались бы зажаты между Украиной и Молдавией. Сообщение с клиентами России пришлось бы поддерживать по воздуху, в обход воздушного пространства Украины. Дорого и недостаточно для обеспечения их текущих нужд.

«Украинская модель» российской политики предполагает развязывание гибридной войны на остальной территории Молдавии. Действительно, российские силы в Приднестровье вполне могут обернуться очередными «вежливыми людьми» без роду и племени или местными «ополченцами». Однако, на западном берегу Днестра они, скорее всего не встретят коллаборантов в той же пропорции ко всему населения как на востоке Украины. Большие, практически непреодолимые, трудности возникнут у России и с военной логистикой.

В целом, таким образом, провал большого проекта «Новороссии», когда и если он станет окончательным – превратится в весомую гарантию безопасности Молдавия от «дружеского» участия России в ее судьбе.

Грузия

Возможностей разморозить конфликт вокруг Грузии, угрожая ей военным вторжением, у России объективно больше. Логистических проблем фактически никаких. Условия для гибридной войны едва ли не идеальные. Некоторые шаги по ее подготовке уже сделаны: «вооруженные силы» Южной Осетии инкорпорированы в российские. Никто не удивится, если уже в ближайшее время численность югоосетинских «вооруженных сил» превысит численность всего населения самопровозглашенной республики. В Абхазии картина несколько более сложная, но российский контроль над местными «вооруженными силами» достаточно силен. Казалось бы, воюй, сколько душе угодно.

Проблема в другом: нынешние власти Грузии занимают по отношению к России куда более примирительную и гибкую позицию, чем их предшественники. Зачем воевать, пока не исчерпаны возможности склонить Грузию к согласию с аналогом упомянутого «плана Козака». Такой аналог, уверен, существует. Понятно, что в условиях параноидальной как никогда российской внутренней политики окончательная военная победа над Грузией будет цениться выше, чем ее мирное порабощение. Но это – мелочи: российская пропагандистская машина готова продать одурманенному населению все, что угодно российскому начальству. Чуть подправят вектор «разъяснительной работы», и дело в шляпе. Тем самым сегодня вероятность развязывания Россией гибридной войны против Грузии, полагаю, невелика. Зато в случае возвращения к власти в Грузии сторонников М. Саакашвили, эта вероятность объективно возрастет. Помимо прочего, еще и потому, что российский лидер испытывает к нему такую личную неприязнь, что, как говорится, «кушать не может». Впрочем, и в этом случае автоматически войну против Грузии Россия, конечно, не начнет. А там, глядишь, и вся российская авантюра в Украине закончится закономерным провалом и почти неизбежной сменой декораций в Москве.

В целом, переговорная позиция Грузии по отношению к России не выглядит заведомо слабой или безнадежной. Беда лишь в том, что эта позиция чрезмерно зависит от поворотов всегда бурной грузинской внутренней политики.

Армения

Вероятность активного вмешательства России в дела Армении существует всегда, а вероятность развязывания против нее гибридной войны – практически нулевая. Как в силу непреодолимых проблем военной логистики, так и по причине объективного отсутствия мотива для подобного предприятия. Армения остро нуждается в России как в финансовом спонсоре и гаранте безопасности. Это делает едва ли не любое армянское руководство очень восприимчивым к пожеланиям руководства российского. Наконец, на территории Армении размещены российские военные базы, о выводе которых вопрос ни разу не вставал.

Азербайджан

Как известно, Азербайджан находится в состоянии перманентного конфликта с Арменией, которая продолжает оккупировать часть его территории (Лачинский коридор) в целях обеспечения наземного сообщения с Нагорным Карабахом. По унаследованной от СССР традиции Россия воспринимает конфликты между постсоветскими государствами, а также межэтнические конфликты внутри этих государств как ресурс своего влияния на них. Хитрость здесь в том, чтобы такими конфликтами управлять, не давая им ни вспыхнуть в полную силу, ни затухнуть. Россия с этим справляется неважно, но очень старается. Трудно, поэтому, представить ситуацию, в которой она решительно встанет на сторону Армении. Другое дело ситуация возобновления войны между Азербайджаном и Арменией. Теоретически такая ситуация объективно повысила бы роль России как посредника. Практически же выполнить эту роль Россия не в состоянии: нет у нее необходимой «мягкой силы» и кредита доверия ни в Баку, ни в Ереване.

С учетом всех изложенных обстоятельств, а также «социальной близости» азербайджанского режима к России, вероятность ее силового вмешательства в дела Азербайджана крайне невелика.

При этом, конечно, нельзя забывать и о том, что предлог для него у России всегда под рукой. По обе стороны российско-азербайджанской границы живут соплеменные лезгины, которых можно при необходимости попытаться «спасти» от незавидной участи разделенного народа.

Белоруссия

Белоруссия уже давно превратилась в своего рода «one man show» А. Лукашенко. Отношения с ней у России устойчивы: бросающаяся, порой, в глаза личная антипатия российского автократа к своему белорусскому коллеге на парадигму этих отношений почти не влияет. Россия финансирует белорусскую стабильность примерно по той же схеме, что и чеченскую, прощая Лукашенко то, что не прощает никому. Вопрос лишь в том, как долго протянет одно из двух самых «совковых» постсоветских государств. Когда и если там возникнут признаки революционной ситуации, Россия, конечно, вмешается. В обозримой перспективе этим не пахнет, а потому вероятность «дружеского» участия России в судьбе Белоруссии ничтожно мала.

Минула первая годовщина аннексии Крыма, а российские политики и эксперты всё продолжают придумывать этому объяснения. Кто-то, например, пеняет украинцам на то, что они свергли своего президента. «Зачем они это сделали? – сокрушаются российские «доброжелатели», – потерпели бы его еще немножко, а потом избрали бы другого. И Крым бы сохранили». Такое, несколько лицемерное, объяснение аннексии отражает мистический страх перед революцией, присущий наследникам идей «Великого Октября». Все они – законники, преклоняющиеся перед любым писаным законом, независимо от его содержания, обстоятельств принятия и т.д. Можно, например, принять закон, провозглашающий кровавого диктатора пожизненным президентом, зато нарушить такой закон нельзя. Развивая эту логику, министр иностранных дел России в сентябре прошлого года предложил Генеральной Ассамблее ООН принять декларацию о непризнании государственных переворотов как метода смены власти. Понятно, что скорее молодящийся, нежели молодой президент России, чем дальше, тем больше задумывается о сохранении своей абсолютной власти. Тем острее реагирует на информацию о возможном свержении коллег-автократов в постсоветских странах. И тем охотнее примеряет на себя мундир то ли «жандарма» всего постсоветского пространства. В силу этого постсоветские страны Центральной Азии могут чувствовать себя в относительной безопасности от «дружеского» вмешательства России, пока в них правят фактически пожизненные президенты. Но время идет, президенты стареют… Вообще говоря, до настоящего времени особых планов активно вмешаться во внутренние дела постсоветских стран Центральной Азии у России, похоже, не было. Признаком отсутствия таких планов является, в частности, полное и отчасти даже демонстративное безразличие России к проблемам проживающих там этнических русских.

Казахстан

На первый взгляд кажется, что Казахстан – страна, словно созданная для российского вмешательства. На второй взгляд это кажется тоже. Действительно, в СНГ нет другой страны, где бы этнические русские проживали столь компактно как в Казахстане. В Восточно-Казахстанской области они составляют около половины населения, а вместе с преимущественно русскоязычными этническими украинцами, белорусами, татарами и немцами и того больше. Пророссийские настроения существуют в Восточном Казахстане даже без особой помощи из России. А в случае предоставления такой помощи могут быстро получить широкое распространение. Проще говоря, при необходимости Стрелковых (Гиркиных), Безлеров и прочих Моторыл не потребуется даже ввозить из России, их и в Усть-Каменогорске найти можно. И, конечно, нельзя забывать о том, что при всех этно-культурных различиях между русскими и украинцами, между русскими и казахами таких различий куда больше.

В целом, таким образом, гипотетическое российское вмешательство может представлять опасность для Казахстана. Другой вопрос, зачем это нужно самой России с учетом того, что ни в Евросоюз, ни тем более в НАТО Казахстан не рвется. И делает все возможное, чтобы Россию не провоцировать и не раздражать. Да и президент Казахстана Н. Назарбаев по умению разговаривать и договариваться с Россией не знает себе равных в СНГ. Правда, надолго ли его хватит, и не возникнет ли в ближайшие годы в Казахстане смута – неизвестно.

Впрочем, даже в этом случае Россия будет, наверняка, очень осторожна, помня о том, что ее потенциальным конкурентом в борьбе за влияние в Казахстане выступают не европейские бюрократы, и даже не пресловутый «вашингтонский обком», а целый Китай – чьи амбиции растут, а пути неисповедимы.

Узбекистан

Наряду с Белоруссией самая «совковая» страна на постсоветском пространстве, сохранившая такие признаки советского прошлого как черный валютный рынок, всесилье спецслужб, политическую цензуру, настороженное отношение к религии, мобилизацию школьников и студентов на уборку хлопка. И страсть к постоянному переписыванию истории. Этнических русских мало, живут они рассредоточено и политической силы не представляют.

Общей границы с Россией Узбекистан не имеет, и в принципе чувствует себя по отношению к ней достаточно спокойно. Что, в частности, проявляется во фрондёрстве, которое, порой, практикует в СНГ президент Узбекистана И. Каримов.

В целом Узбекистан – едва ли не образцовый авторитарный режим на грани превращения в тоталитарный. Вполне приемлемый в этом качестве для путинской России.

Еще не так давно Каримов не скрывал своих претензий на роль гегемона в Центральной Азии, конкурируя в этом с Казахстаном. С точки зрения России, это было совсем неплохо: соперники сдерживали друг друга, предоставляя ей, при необходимости, возможность выступить в роли арбитра. Напротив, стремление Каримова играть «старшего брата» по отношению к Киргизии и Таджикистану Москву раздражало. Сейчас узбекский лидер, кажется, больше озабочен своими внутренними проблемами, и несколько утратил внешнеполитические амбиции. Стареет человек. Кто и как придет ему на смену, непонятно.

В любом случае, «дружеское» вмешательство России Узбекистану не грозит.

Киргизия

Скромная страна, не имеющая ни больших амбиций, ни возможностей. Каким-то чудом ухитрилась сохранить некоторые простенькие формы политической конкуренции. Власть в Киргизии меняется, в основном, в результате скоротечных революций. Такие «шалости» Россия «не прощает» Украине, зато в Киргизии против них не возражает. Причина в том, что Киргизия – далеко, и ни при каких обстоятельствах не может стать примером для российской оппозиции. Несколько «напрягают» Россию наивные попытки Киргизии использовать свой образ самой демократической постсоветской страны региона для получения выгод, точнее денег, от США. Иногда это удается. Вспоминается история с предоставлением США авиабазы Манас на территории Киргизии . (Свою авиабазу в Киргизии (Кант) имеет и Россия) После ряда демаршей со стороны России Киргизия объявила о закрытии американской авиабазы, а получив очередной российский кредит, там же в Манасе открыла ее вновь, на этот раз под названием Центр транзитных перевозок ВВС США.

Так или иначе, никаких видов на Киргизию у России пока нет. Не имеющая общей границы с Россией Киргизия может спать спокойно. Тем более что значительная часть трудоспособного населения работает за границей, в основном в России.

Таджикистан

Страна, где 20 лет назад шла страшная гражданская война, кажется, завершила переход от порожденного соперничеством полевых командиров хаоса к нормальной азиатской деспотии. Режим президента Э. Рахмона, начавшего свой трудовой путь скромным продавцом сельпо, постепенно прибирает к своим рукам все, что плохо лежит, то есть почти все.

На востоке страны практически в автономном режиме живет Горный Бадахшан, через который проходит основной поток наркотрафика.

На территории Таджикистана размещена 201 военная база Вооруженных сил России (бывшая 201 МСД), что является для России весомой гарантией «лояльности» Таджикистана. К тому же, общей границы с Россией Таджикистан не имеет. А основной доход, как и Киргизия, получает от граждан, в большом количестве выезжающих на заработки в Россию.

Туркмения

Едва ли не самая нелепая и свирепая постсоветская страна живет в состоянии летаргического сна, под пятой второго в своей истории сумасбродного диктатора. При этом в соответствии с конституцией, Туркмения является нейтральным государством, что вполне устраивает Россию. В отличие от своих соседей Туркмения – богатая страна, располагающая огромными запасами природного газа, который она продает, в основном, в Россию. Ничего больше Россию, в сущности, не волнует. Предоставленные сами себе власти Туркмении продолжают беспрепятственно тиранить свой нищий народ, а заодно и 100 тысячную общину, в основном, компактно проживающих там граждан России, этнических русских, украинцев и белорусов.

Вместо заключения

Общие соображения 2

1. В силу разных обстоятельств, ни одна из рассмотренных выше

постсоветских стран не рискует непременно стать объектом массированного «дружеского» участия России в своих внутренних делах. В одних случаях такое участие трудно осуществить, в других – оно просто нерационально, ибо необходимые затраты России выглядят явно не сопоставимыми с искомым результатом. Общим же для этих стран является то, что все они в большей или меньшей степени остаются невольными заложниками «украинской» авантюры России. Закончится эта авантюра хотя бы относительным успехом, и окончательно порвавшая с цивилизованным миром Россия не преминет обратить внимание и на другие постсоветские страны. Которые она, как продолжатель СССР, считает сферой своих приоритетных интересов. В этом смысле не будет преувеличением сказать, что судьба всего постсоветского пространства решается сегодня именно в Украине.

2. Еще три постсоветских страны – Эстония, Латвия и Литва – имеющие во многом схожие с другими проблемы, и представляющие для России значительный интерес, в этот обзор не вошли. Причина в том, что эти три страны, являясь полноправными членами НАТО, могут не опасаться за свою безопасность, коллективно гарантированную всеми членами альянса. Говоря об этом, ни на что не намекаю и никого ни к чему не призываю. Просто констатирую факт.

За "Смуглянку" заклеймили мальчика-сироту с Волыни

Все началось с того, что на конкурсе в Лондоне мальчик из поселка Турийск Волынской области спел советскую военную песню «Смуглянка». Кроме того, во время выступления Максим Ткачук был одет в стилизованный под военную форму Красной армии костюм. Второй исполненной им песней оказалась «Синяя вечность» Муслима Магомаева, а третьей — знаменитый Souvenir Демиса Руссоса. Украинских песен на этом конкурсе юный исполнитель не пел.

Выступление юного дарования возмутило представителей партии "Свобода" и отозвалось травлей в некоторых местных СМИ.

Так, депутат Волынского облсовета от "Свободы" Александр Пирожик перепостил на своей странице негативные статьи о победителе конкурса. Некоторые пользователи называют ребенка "выродком", а сам конкурс "кремлевским пропагандистским шоу".

Мальчик в курсе всех комментариев. Он их прочитал и говорит, что еще мал, чтобы интересоваться политикой или как-то отвечать злопыхателям. Он поет не только на украинском и русском, но и на английском и итальянском языках. 

"Смуглянку поют все страны. Я считаю, что мой ребенок исполнил все эти песни очень чудесно. Он занял первое место. Привезла на Волынь эту победу в Торийск. Не думала, что люди так озлобяться и будут такое писать", - вступается за своего племянника тетя Наталья и чуть не плачет. 

----------------------------------------------

Напоминаем читателям, Украина заняла первое место по уровню свободы среди всех постсоветских стран, не входящих в Евросоюз. По оценке Freedom House, она является частично свободной страной. Соседние Беларусь и Россия признаны несвободными странами, видимо из-за того, что там не травят детей и не пытаются кидать камнями в автобусы со своими гражданами. 

SOS. Ликвидация ФБК

Внимание, это не учебная тревога. Мы закрываем Фонд борьбы с коррупцией.

Знаете, как магазины часто делают, пишут здоровыми буквами: ЛИКВИДАЦИЯ. МАГАЗИН ЗАКРЫВАЕТСЯ. ПОСЛЕДНЯЯ РАСПРОДАЖА. Люди покупаются на этот рекламный трюк, сметают товары якобы со скидкой, но на самом деле никто не закрывается.

В нашем же случае мы действительно вынуждены сказать, что некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией», которую я основал 9 лет назад, пришёл конец, потому что у нас её просто отняли.

И это очень важное видео я записываю для того, чтобы ее не отняли вместе с вами. И тут понадобится ваша помощь.

Что происходит. Летом прошлого года мы с вами решили дать бой Единой России, Путину и Собянину в Москве. Мы выдвинули своих кандидатов, мы запустили Умное голосование, чтобы поддержать оппозиционных депутатов. Мы сделали расследования о всех ключевых московских единороссах и обрушили их рейтинг.

Кремль и мэрия в ответ не пустили на выборы всех независимых, понимая что они выиграют.

Мы в ответ позвали всех на улицу.

Кремль в ответ посадил и всех независимых, и меня, и ещё кучу людей и разогнал протесты. А мы тогда выпустили ещё больше расследований и сказали что Умное голосование всё равно будет работать, чтобы как можно меньше единороссов стали депутатами.

И мы тогда победили. Только с помощью фальсификаций, поддельного электронного голосования власть смогла сохранить большинство депутатов, но в Мосгордуме сейчас — впервые за всю историю — есть очень большая группа настоящих оппозиционных депутатов, которая работает в наших интересах.

После этого Путин стал стучать ножками о пол и кричать: закрыть! ликвидировать!

Он испугался. Ведь если мы с вами без денег, без независимых кандидатов, без доступа в СМИ, без административного ресурса, в условиях фальсификаций почти побили его, то что будет завтра.

Ну и пошла команда любой ценой ликвидировать и ФБК, и наши региональные штабы. Мы пережили несколько рейдов. Сотни одновременных обысков по всей стране. И так несколько раз подряд. Каждый раз у нас изымали всё: от телефонов и ноутбуков до ламп освещения и чайников. Нас незаконно признали иностранными агентами, хоть мы никогда не получали ни копейки иностранных денег. Против нас сфабриковали уголовные дела. Банковские счета и ФБК и всех остальных юрлиц были заморожены. Заморозили счета сотен сотрудников, членов их семей. У меня заморозили счета мои, отца, матери, жена и даже моих детей.

На нас подали в суд Росгвардия, полиция, прокуратура, ГБУ «Автомобильные дороги», рестораны, которым помешали наши митинги, и даже московское метро. В итоге все независимые депутаты и сотрудники ФБК, которые звали людей на митинги, оказались должны миллионы рублей. Это прием, который Путин у Лукашенко позаимствовал. В Белоруссии давно так с митингами борются.

Мы сейчас собираем деньги на выплату этих штрафов и с вашей помощью соберем.

Но там был ещё отдельный эпизод, который поручили выполнить Евгению Пригожину. Тому самому повару Путина. Такому ворюге, который с питерских времен работает с Путиным, а сейчас его посадили на подряды министерства обороны и на обеспечением питанием всех московских школ и детсадов.

Дело в том, что этот Пригожин, стремясь заработать больше денег, поставлял детям испорченную еду. И в Москве произошли массовые отравления в школах и детских садах. Все это пытались скрывать, но за дело взялась наша сотрудница Любовь Соболь. Она объединила группы родителей пострадавших детей и начала судится и вести расследование в их интересах.

И в итоге всё доказала.

Вместе с десятками родителей она подала коллективный иск против компании-отравителей и московских властей, заключивших контракты на организацию питания, требуя признания отравлений и выплат компенсаций. Суд признал вину компаний и частично удовлетворил денежные требования родителей пострадавших:

Ну а дальше произошло то, что может произойти только в путинском суде. Несмотря на то, что мы доказали отравления. Несмотря на то, что Пригожин выплатил компенсации по суду. Он подает в суд на меня, Соболь и ФБК, заявляет, что никого не травил, и требует от нас немыслимую сумму — 88 млн рублей. А судья, у которого есть четкая установка уничтожить ФБК любой ценой, ударяет молоточком и говорит: Пригожин прав. Да пофиг, что он компенсации платил. Пофиг на то, что факты отравления его едой признаны всеми. Вы должны заплатить ему 88 млн рублей.

Отдельная ирония в том, что он, отравив сотни детей, выплатил им 300 тысяч рублей компенсации, а мы, заставившие его выплатить, должны заплатить ему в 293 раза больше.

Ну и в итоге. Вот скрины с сайта ФССП, по которым видно, что я должен 29 млн рублей, Соболь 29 млн рублей и ФБК 29 млн рублей.

Со мной и с Соболь уже ничего не поделаешь. Сумма огромная, и я даже не вижу смысла ее собирать. До конца путинской власти нам придется жить с заблокированными счетами и приставами, изымающими наше любое имущество в пользу повара Путина.

Теперь вопрос: что делать с ФБК? У нас уже и так ничего нет. Всё отняли на предыдущих обысках. И сейчас уже заберут и саму организацию, и расчетный счет. Нам дорого наше название, но как я много раз говорил: ФБК это не офис и не бумажка из минюста. ФБК — это люди. Это те, кто приходит сюда, чтобы бороться с коррупцией, и вы, кто это поддерживает.

Мы перейдем на другое юрлицо и пусть Путин с Пригожиным подавятся этим. Но самую большую ценность — вас — нам надо унести с собой. Почему мы никого не слушаем, никто нам не указывает и не может на нас повлиять? Да потому что мы финансово независимы. Нам не нужны ни олигархи, ни государство, ни заграница. За прошлый год 21 тысяча 467 человек сделали нам пожертвования. А главное, наша прелесть — 7 607 человек, которые подписаны на ежемесячные платежи. То есть зарегистрировали их у нас на сайте и автоматически списывают нам кто 100 рублей, кто 500, а кто тысячу. И мы знаем: что бы ни случилось, мы ежемесячно получаем около 6 миллионов рублей, и нам хватит на аренду офиса, интернет и хотя бы часть зарплат.

Сейчас у нас расчетный счет отнимут, и эти 7607 подписок пропадут.

Мы не можем перенести их автоматически. Единственное, что тут возможно сделать, это чтобы вы, ребята, сами перешли по ссылке и снова оформили регулярный платеж. Пусть он будет небольшой, но постоянный, чтобы мы понимали, каким бюджетом располагаем, и могли планировать свою деятельность.

Вот дописал я до этого момента и понял, что все равно получилась как с маркетинговым трюком. Обещали ликвидацию, но потом попросили денег и сказали, что всё останется.

Но на самом деле останется или нет и в каком размере, решите вы. Вот Элла Памфилова считает, что нас это сильно задевает, когда она называет нас «политические попрошайки».
Но нет. Мы гордимся тем, что просим денег у вас и от вас зависим. Зато мы не берем ни копейки от бюджета. Зато наши финансы прозрачны.

И поэтому дорогая Элла Александровна. И сами запомните, и Путину передайте, что мы снова просим, надеемся, что получим, и обещаем всем, что каждая копейка будет направлена на то, чтобы приблизить тот момент, когда и вы, и вся ваша Единая Россия, и вся кремлёвская банда будут сидеть на скамье подсудимых. А пока этого не случилось, мы ещё постараемся вас и на выборах потрепать.

Друзья! Поддержите нас. Оформите нам регулярный перевод. Участвуйте в Умном голосовании. Записывайтесь наблюдателем.

Источник: https://navalny.com/p/6400/