Среди моих коллег и родственников ВНЕЗАПНО оказались люди поддерживающие войну с Украиной. Попытка убедить их в том, что НАТО не собиралось нападать на РФ или что среди хохлов нет полков бандеровцев/нацистов, пытающих за использование русского языка, стопорилась об вопрос "А зачем тогда было бы вводить войска в Украину?". Довод про "старый дед поехал кукухой" просто игнорировался. И вот сегодня, катаясь по рабочим вопросам увидел запись выступления Шульман, на котором ей задали подобный вопрос. Видео выступления скину ниже, а тут скопипащу выдержку из её ответа:
Зачем, как вы думаете, это гаранту нашей Конституции?
Е. Шульман Над этим вопросом многие будут размышлять и дадут много ответов. Все они будут выглядеть логично. У меня, естественно, есть своя версия, которая совершенно не претендует на то, чтобы быть истинной. Но раз мы с вами так замечательно беседуем, я с вами ею поделюсь.
Для того чтобы остановить время. Попробую объяснить, что имеется в виду. Я думаю, что те процессы, в том числе процессы трансформации ценностей, трансформации общественных взглядов, общественного мнения, которые мы наблюдали, были истинными. Я думаю, что мы не находились в плену иллюзий, когда говорили о том, что в обществе снижается насилие, снижается преступность; что новые поколения имеют другую ценностную картину; что компьютерные игры снижают насилие, а не повышают его; что вообще и насильственные преступления, и потребление крепкого алкоголя снижаются тем выраженнее, чем моложе страта, которую мы исследуем; имперская ностальгия уходит в прошлое. А теперь переверните эту картину и представьте себя по другую сторону. Вот вы сидите и смотрите, как песок времени утекает у вас сквозь пальцы. Вам неизбежно наследуют — давайте говорить их языком — предатели. Ваши дети — предатели. Они не разделяют вашего взгляда на жизнь, они не разделяют ваш взгляд на мир, они не видят того, что вы видите так ясно. Вы последний защитник крепости. Они сдадут ее врагу, потому что они даже не считают его врагом. И сколько вы ни пытаетесь их как-то в этом убедить, они все равно не считают.
Многочисленная культурная публика сидит вокруг вас на безопасном расстоянии и смотрит, и говорит: «Ну давай, давай, мы подождем. Как ты помрешь, мы придем. Симпатии будущего на нашей стороне. Кумиры молодежи мы, а не ты. А ты сиди, пока сиди, чего нет. Мы не будем брать Кремль штурмом, просто подождем». Год проходит, другой, третий. Все так же точно и продолжается. Одновременно хорошо, у вас в голове геополитика, соседняя страна вас беспокоит. Гондурас тревожит. Гондурас как-то разросся, совсем сильно тревожит. И вы понимаете, что еще немножко, еще чуть-чуть и все. И ваше историческое время завершится. Ваше окошко закроется. Вам скажут: «Ну, все, слезай. Сейчас придут следующие». А эти следующие неприемлемы для вас. Они никуда совершенно не годятся, с вашей точки зрения, они все погубят, все развалят.
«Он разобьет священные сосуды, он грязь елеем царским напоит, он расточит. А по какому праву?» Перечтите это. И представьте, что это не про деньги. Вас охватит ужас. Это ненависть к наследнику, вообще ненависть к живым за то, что им жить. «Мне время тлеть, тебе цвести». Человек разумный принимает это. Ласкает милого младенца, понимая, что «Да, мне время тлеть, а тебе процветать». Но если вы устроены немножко по-другому и у вас есть в руках большой ресурс, вы можете сделать такую штуку. Вы можете на эти все грядущие поколения опрокинуть большую бетонную плиту, которая придавит их навсегда, по крайней мере, на обозримую перспективу. И того будущего, которое они хотели, у них не будет. А будет по-вашему, даже если вас уже в живых не останется. Потому что вы устроите такое здесь, вот это вот.
Мое объяснение такое. Это рабочая гипотеза, но она такая. Я вижу подтверждение ее много где, и в самих публичных рассуждениях о том, что сегодня надо, а завтра было бы поздно, еще чуть-чуть, и все было бы типа безвозвратно, «Мы должны были…»
Развернуть
Отличный комментарий!
Просто взял и выстрелил в будущее. Уничтожил его наповал. У него нет будущего. Теперь и у нас нет. Сука. Ненависть,ненависть, ненависть!
Короткая выжимка для тех кому лень смотреть: Кац: Мой план, надо объединиться и свергнуть Путина. Наки: Это не план, это общие слова, в чём план. Кац: Ну как, план в том, что надо вместе придумать уже более конкретно. Наки: Мы не может придумать конкретно, мы не знаем как будет проходить выборы. Кац: Ну значит придумает более конкретно позже, но начать налаживать отношения надо уже сейчас. Наки: Так с тобой никто не хочет налаживать отношения, ты со всеми посрался. Кац: Да я ни с кем не срался, я наоборот предлагаю дружить. Наки: А твоя аудитория пишет гадости, это ты их надоумил. Кац: Это интернет, всем пишут гадости, я к такому не призывал. Наки: Но они пишут и это из за тебя. Кац: Ну я ещё раз скажу чтобы не писали, но я не могу отвечать за каждого. Наки: Ты вообще зачем говоришь писать что-то своей аудитории, напиши напрямую. Кац: Я пишу, они не хотят со мной встречаться. Наки: Ну так потому что у тебя плана нету. Кац: Да есть у меня план, план в том чтобы создать штаб, где мы уже вместе договоримся о том как лучше действовать. Наки: Сколько ты штабов создавал? Кац: Ну так сразу и не скажешь, ну пару раз было. Наки: И как успехи? Кац: Ну Путина ещё не свергли, но были результаты на местах и как раз лучшие результаты когда работали вместе. Наки: Мне вот люди ещё тогда писали гадости и это из за тебя. Кац: Опять из за меня. ну я же не писал тебе гадости, это другие люди, я тут при чём. Наки: А ты вот в твитере тоже пишешь гадости и быстро меняешь мнение. Кац: Я не меняю мнения, я двигаюсь в одну сторону, против власти. Наки: Нет, ты пишешь, что мы все может повлиять на выборах, а потом пишешь что понятно было нарисуют. Кац: Ну так это разные вещи, понятно что нарисуют всегда, но повлиять мы можем, не на циферку голосов, а на мнение людей в их головах, через процедуру выборов. Наки: Вот опять ты выворачиваешься, поэтому никто и не хочет с тобой работать, ты просто хочешь откусить кусок аудитории у ФБК. Кац: Я не хочу откусывать ничего. Давайте это будет называться план Навального и он сам его придумает и везде будет главным ФБК, а я буду поддерживать и гнать туда аудиторию, но план должен быть как голосовать и расширить аудиторию против Путина, а не как тактически не ходить голосовать, потому что там всё равно нарисуют. --- итоги голосования в телеге 62% Кац, 38% Наки --- Кац: Очень приятно, вот вам единрожка розовый, как неплохой символ чего-то хорошего и невозможного, может стать символом этой компании, как когда то была жёлтая уточка. Наки: Я не представитель ФБК, мне ваще насрать будете вы объединяться или нет, я пришёл чтобы сказать тебе что ты мудак, которого никто не любит и меньше пизди в твитере. Кац: Хорошо, постараюсь меньше писать хуйни, чтобы со мной проще было дружить. Финита ля комедия. От себя отмечу что смотрю все ролики обоих и Каца и Наки. У наки хорошие сводки с фронтов и сиайти разборы, а Каца хорошие общие планы того что происходит в мире политики. Аудитории явно не пересекаются на все 100% у ФБК своя аудитория, у Ходорковского люди постарше, у кого-то помладше и так далее. Так что план Каца в том, чтобы объединить их звучит как вполне здравая идея. Доёбывать Каца в том, что у него здесь и сейчас нету чёткого плана в 3 шага как свергнуть Путина, это хуета. Кац должен что сказать? Ребят, кароч бля, 20 лет нихуя не можем, но я понял. в общем 1. Бегит. 2. Голосоват. 3. Свергат. Теперь точно сработает, так? ну ясно же что нужна компания, но под общим флагом. Придумать символ. тот же единорог начал форситься. Поедлить зоны ответственности, типо ФБК на вас вот эти ютуб каналы и вот эти сми зарубежные у вас там есть связи. Кац на тебе вот такие ролики и помирись вот с этими вот, а то они не хотят с нами работать, если ты в команде. Ходорковский ты должен то и это. Вот тут бабки попросим, тут завербуем этих. Вот про это говорим, про это не говорим, но делаем. параллельно открываем айти отдел хацкеров, которые взломают электронное голосование и поднасрут с подсчётами. Вот этот канал не смущает говорить хуйню и айдитория у него конспирологическая, да, Кац не одобряет, но мы ж объединились. так что большинством голосов даём задачу этому каналу вбросить что на предвыборных участках в захваченных территориях будут заложены бомбы, чтобы туда побоялись идти бюджетники и прочие кто будет голосовать под автоматом. Я хз, это я уже лично от себя хуйни накидываю, но суть вы поняли. Если Кац лично будет предлагать любой вариант. то можно просто доёбывать его и критиковать на каждый из пунктов. И так до бесконечности. И выборы уже пройдут, а весь интернет всё ещё будет рассказывать что вот твой пункт 2 хуйня, а пункт 3 точно не сработает. Потому что не будет идеальных пунктов и до всего можно будет доебаться. И не всё стоит выкладывать на весь интернет, потому что и враг тоже слушает. Поэтому и нужно собраться и договариваться лично в своём штабе, а не публично в интернетах после того как Кац предложит гениальные планы. А когда команда навального созреет до плана, за день до голосования, тогда уже не будет времени объединяться, спросить или поддерживать. Просто поставят перед фактом, наш плане такой, кто из оппозиции не согласен, те предатели. И если Кац скажет: я не согласен. Снова накинутся на него, что вот опять ты со всеми посрался. Кароче, радует что 62% понимает что надо топить против Хуйла уже сейчас. не радует что даже среди оппозиции 38% считает, что нахуй оппозицию как единую структуру, будем просто слюнями обтекать на конкретного плогера который нам нравится и если он скажет что если проголосовать за Путина, то вот будет ржака, то в рамках борьбы против Путина мы радостно побежим голосовать за Путина, потому что Кац всё равно мудак. В общем не будет никакой консолидации как минимум в эти выборы. Хуйло пойдёт на второй срок. Вся надежда на ВСУ и на западное вооружение. Война продолжается, домой я не возвращаюсь. Спасибо товарищи россияне за ваш выбор, обращаюсь к тем 38% и спасибо тем Zэтникам, которых процент от общего числа не знаю. Вы все пиздец как помогаете закончить войну и привести мир в прорядок и вселяете мне надежду на это общество и этот мир.
Я предупреждал что мой путь уникален и подойти как план может никому. Без обид.
После долгих размышлений понял что писать нужно с предисторией и начну издалека.
У меня никогда не было такой идеи как «поехать жить за бугор». Потому я к этому никогда специально не готовился: не учил язык, не получал образование, не изучал предварительно страну/законы/условия. Не собирал денег. Потому оказался здесь максимально неадаптированный (шок от цен в магазинах), с менее 100 часов уроков языка и 200$ в кармане
Я - женат. Это не хвастовство, а главнейшая часть истории. Мы познакомились в 2006 по работе. В 07-08 работали вместе. Отличный служебный роман. Практически всю жизнь (; В 2011 я сделал предложение. И в это время друзья моей жены вылетали в Канаду на ПМЖ. Мы выкупили у них всё что могли по бытовухе, поговорили на тему как бы нам было хорошо тоже полететь в Канаду и прочая дичь. Друзей в Канаду протаскивали родители по семейной программе. Длительная подготовка, изучение языка, ожидание визы… не наш вариант (; Осенью 2011 сыграли свадьбу. Спустя какое-то время вернулись оба на старую работу и пытались жить дальше. Разговор о Канаде периодически поднимался, но исключительно в режиме «попиздеть» без никаких практических действий. Пять лет спустя я понял что настолько заебался на этой работе что просто не обращаю внимание на происходящее вокруг. Например я вообще пропустил гуманитарный велопробег «Українці у Європі» в котором принимал участие даже мой одноклубник. И я уволился. В 2017 я начал работать в веломагазине. И тут до меня докатился отзвук: будет велопробег «Українці в Америці»!! Состав ещё не собран, в ближайшие дни будет презентация в Американском консульстве для всех желающих. Плюю на всё, берём с женой выходные и едем на презентацию. Заполняем анкеты на участие. Через неделю собираемся ещё раз уже исключительно претенденты и разделяем предварительные задачи. Жена берёт поиск спонсоров, я пытаюсь понять что такое СММ. У жены дела идут неплохо: подписывает несколько инвесторов и проходит в финал. У меня «немного» лажа… плюю на всё, говорю жене что она летит в любом случае и полностью переключаюсь на поддержку её кандидатуры и задач. На попытку жены отказаться лететь без меня высказываю ей пару строчек непечатных. Ибо нехуй пройобывать шанс. При поддержке МЗС, американского и канадского посольств, а также кучи европейских активов полученных в прошлом пробеге вся команда получает спортивные визы на время пробега: май-сентябрь 2018. Одну кандидатуру забраковали, но через 2 часа перезвонили(!) и подтвердили визу. Если кто-то слышал хоть раз такую историю то будет интересно. Собственно как весь это движ катал можно писать отдельную книгу. Надеюсь я смогу раскатать жену на это, но пока она сопротивляется (; Пробег окончился. Как и виза. Живём в исходных условиях и особо не паримся. Приходит 2019. На новогоднем выступлении Зеленский говорит что будет баллотироваться в президенты. Электорат скачет, я говорю - посмотрим. Проходит пару месяцев и я понимаю что это будет пиздец. Говорю жене чтоб восстанавливала визу. Договариваемся с друзьями о поддержке. После того как приПиздент выигрывает первый тур покупаем билет в Канаду для жены. По гостевой визе моя жена живёт у друзей и ищет работу. Находит агенство которое предоставляет работу на менеджерскую должность с возможность дальнейшего получения вида на жительство. За услугу берут 3,5к$. Отрываюсь от кручения гаек в веломастерской и оплачиваю счёт. Жене создают трудовой договор, создают LMEI, делают закрытую(!) рабочую визу. Едет на таможню получать подтверждение. Отказывают. На следующий день едет на другой таможенный пункт. ПОДТВЕРЖДАЮТ!! Как хорошо что всё происходит в Ванкувере и таможня в 50 км. 1 сентября 2019 жена начинает работать. Через месяц получает зарплату и подаёт запрос на меня. У меня есть предварительный рабочий контракт, прохожу мед.осмотр (300$). Через месяц получаю подтверждение в посольстве, штамп в паспорт и покупаем билет. 23.12.2019 я прибыл в Канаду. Вот так я без образования, знания языка и денег оказался в Канаде. Если нужно добавить теги то подсказывайте. Пишу с телефона, нормально редактировать не имею возможности.
Развернуть
Отличный комментарий!
Ууу, нализал на визу, содержанец :D Рад что тебе так повезло. Патриотизм-не патриотизм, а каждый заслуживает нормальную жизнь. И если она не получается в одном месте - нужно искать другое. Пожелаю только удачи и посоветую окопаться как можно сильнее и пустить корни как можно глубже. Я уже знаком с историей одного человека который облетел все цивилизованные страны, но не сделал достаточно чтобы там удержаться, хотя шансы и были, и вернулся в своё село. Не делай так. Учи карьеру, делай язык и всего тебе наилучшего
- В России за сутки плюс 32 136 новых заболевших; - Центробанк пытается защитить людей от мошенников; - Минстрой продолжает политику избавления от мигрантов; - России грозит дефицит картошки, заявили производители на совещании в Минсельхозе; - Курильский остров Шумшу могут сдать в аренду датской компании; - В Белграде несколько тысяч вышли на улицы против энергетической политики местных властей; - В Варшаве прошёл слёт правых и ультраправых партий; - Вашингтон сумел убедить союзников в том, что Россия готовит нападение на Украину; - 63% опрошенных по всему миру считают, что в ближайшие 25 лет человечество с большой вероятностью переживёт ещё одну мировую войну; - Продажи российского оружия падют третий год подряд; - Лишь 1% опрошенных ассоциирует СССР с Гулагом и репрессиями; - Нижегородский Газпром все-таки затушил Вечный огонь.
За 3 декабря (интересный выпуск):
- Смертность в России стала рекордной со времен великой отечественной; - В США на фоне коронакризиса сразу два штата вновь заговорили об отделении; - Главной угрозой нацбезопасности большинство американцев по-прежнему считают Китай; - Канадские военные несколько лет тренируют украинских фашистов из батальона "Азов"; - Украинское Минобороны продолжает готовить страну к войне с Россией; - Инфляция в России достигла 5-летнего максимума; - Подорожавший уголь поставил под угрозу уже два региона; - Путин поругал хозяев шахт за пренебрежение нормами безопасности; - Добыча арктического газа осталась без французских денег; - Россия и Сан-Марино торжественно отменили визовый режим; - ЕС ввёл санкции против Белавиа; - Моссад подрывает иранскую ядерную программу; - Мир охватывают милитаристские настроения; - Вконтакте сменил владельца.
Города России заполонила реклама выборов. Везде стоят стенды, баннеры и расклеены листовки ЦИКа — Памфилова и её дружки завлекают на избирательный участок. То, что «выборы» ненастоящие, знают примерно все, вопрос в другом: каким образом участвовать самому?
Предполагается, что если вы не хотите выбирать Путина, то у вас есть несколько опций: 1) голосовать за «альтернативного» кандидата на свой вкус; 2) бойкотировать «выборы» по призыву штаба Навального.
Мы выступаем за забастовку — и вовсе не потому, что во всем поддерживаем Навального (нет, не во всем). Все несколько проще.
Представьте: вы пришли в кинотеатр, а в репертуаре всего несколько фильмов. Первый вы смотрели несколько раз — и он ужасный; второй — ремейк первого «шедевра», третий — спин-офф ремейка, четвертый — приквел спин-оффа ремейка. И выпустило все это та же самая компания. И режиссер один. И актеры те же. А вот премьеру, которую вы захотели посмотреть, не показывают.
Как в такой ситуации поступает потребитель? Правильно — не идет в кино, а при случае предупреждает друзей, чтобы они сэкономили деньги.
Та же ситуация, другой контекст, и потребитель сразу становится рациональным
Находятся, однако, такие люди, которые считают любое участие заведомо лучше любого неучастия. Как правило. это неоднократные волонтеры и сотрудники предвыборных штабов в прошлом. Специально для них и их сторонников подробно разбираем самые частые аргументы.
Итак, F.A.Q. для сторонников участия в любых выборах.
1. Раз Навального не допустили, я хочу проголосовать за [имя кандидата]. Он тоже говорит правильные вещи!
Коротко:
— Говорить правильные вещи — это одно, а бороться за реальные голоса кандидатов — другое.
Длинно:
Кандидат в президенты не просто должен «говорить правильные вещи», он должен за них агитировать. Агитировать — это собирать массовые митинги, печатать листовки, собирать волонтеров, ходить по домам, квартирам, выступать с прямой речью не только на ТВ, но и вживую. Ничего из этого «говоруны правильных вещей» не делают, и не делали до момента «выдвижения».
Кампания — это вот так. Если у вас не вот так — у вас не кампания. Если у вас пять раз не так — это не выборы
Короче, настоящие выборы — состязательны. На них драться надо. Но зарегистрированные «кандидаты» не дерутся. И именно это — а не наша особенная любовь к Навальному — говорит о том, что эти ребята не конкуренты Путину. Именно это говорит нам о том, что он отобрал их сам. И даже разрешил им чуть-чуть говорить «правильные вещи» на федеральных каналах, нежно покритиковать себя, даже назвать Навального! Но — не собирать митинги, не печатать листовки, не создавать штабы.
Картинка из гугла по запросу «грудинин митинг». Картинка по запросу «грудинин волонтеры» — это прошлая картинка.
Вывод простой: они должны поднять явку и создать дешевую видимость «борьбы». Они пригонят небольшой электорат на избирательные участки и повысят явку Путину — и разойдутся.
2. Кампании бойкота уже были, тот же «нах-нах» — и это не сработало! Навальный сам агитировал против бойкота!
Коротко:
Нет, никаких реальных кампаний за бойкот в России еще не было. И да, забастовка — не бойкот.
Длинно:
Называть «кампанией» за бойкот «нах-нах» нельзя. Слово «кампания» предполагает — да-да, мы вынуждены это повторять, потому что даже «опытные политики» пытаются делать вид, что не понимают — так вот, слово «кампания» предполагает все те же инфраструктуру, штабы, листовки, волонтеров, агитацию, платную рекламу, сеть сторонников, информирование и так далее. Кто-нибудь из вас слышал о штабе Навального в Кемерово? А о штабе «нах-наха» в Кемерово? Вот и вся (огромная) разница.
Что касается «Навальный сам агитировал против» — он утверждал, что в кампании бойкота «нет объединяющего стержня». Но в забастовке он, вообще-то, теперь есть: мы не хотим признавать Путина президентом и можем это доказать своей неявкой. Так что в этом есть смысл.
И да, бойкот — это не забастовка. Бойкот не предполагает наблюдения и активной агитации, он предполагает игнор. Наша позиция — агитировать против выборов, наблюдать за голосованием.
3. Если не голосовать на выборах против Путина, это покажет, что нас нет и с нами не надо считаться!
Коротко:
Не покажет. Традиционно на выборы ходит около половины населения, это не отменяет и не отменяло существования второй половины.
Длинно:
В реальной политике дело обстоит ровно наоборот — это власть и кандидаты должны придумывать, какими пряниками заманить вас на выборы. Потому что вообще-то в нормальной стране с нормальными законами на выборы можно смело не ходить.
Социолог Мансур Олсон называл это «проблемой безбилетника в политике»: крайне мало людей читают политические программы, разбираются во взглядах кандидатов и так далее. Большинство (часто справедливо) считает, что на выборах разберутся без него, а тратить на них время нет смысла — один голос из миллионов мало что решает.
Разные страны решают вопрос завлечения на выборы по-разному. Кто-то штрафует за неявку (Австралия). Кто-то делает из выборов нескончаемое голливудское шоу (США). Кто-то тупо сгоняет угрозами (Россия). Но смысл всегда один: на выборы ходит около половины страны. и власть лучше всех знает, что именно неголосующие важны для власти, а не власть — неголосующим.
Президент Обама превращается в шоумена ради победы кандидата от своей партии.
4. Неучастие в выборах тупо ненаучно. Так вы только помогаете режиму.
Коротко:
Этот аргумент очень популярен, но, к сожалению, он представляет собой чушь. Участие или неучастие в выборах должно быть мотивировано, участие в имитации — нет. Важен именно мотив.
Длинно:
В политической науке все мотивы участия избирателей сводятся к экспрессивным и инструментальном. Экспрессивное — это желание выразить поддержку наиболее близкому вам кандидат (условно голосование «за»). инструментальное, напротив — это желание наказать неугодного вам кандидата (условно голосование «против»).
Соцопросы показывают, что «наказать» Путина вы не сможете — свои 70% он наберет. Реальных конкурентов у Путина тоже нет. Так что наука отвечает на вопрос однозначно: это не выборы. туда не надо ходить. Читайте Голосова, он наполняет мозг ясностью.
5. Если массово проголосовать за [имярек], ему дадут возможность задавать острые вопросы в эфире и вообще, нас заметят!
Во-первых, не дадут. Ваш пряник старый и засохший, нас Прохоров 6 лет назад им же зазывал. Что-то мы не видим в телеке его острых вопросов. И вообще представительства для его избирателей.
Во-вторых, у нас уже есть Познер. От его наличия на ТВ осужденным по 282 и административно задержанным легче почему-то не стало.
В-третьих, власть в лице МВД, ЦПЭ, СК, АП, ФСБ и прочих ФГБОУ ВПО отлично знает о вас, вашей повестке и вашем существовании, и торговаться с вами не намерена. Так что и вам пора прекратить заключать с ней сделки на её же условиях.
В-четвертых, мы должны бороться не за право «отвоевать себе нишу», в которой нам высочайшим повелением соизволят разрешить что-то говорить. Мы должны — да, уже сейчас! — бороться за то, чтобы сторонники открытых выборов стали самой большой и «мейнстримной» политической силой.
Познер «говорит правильные вещи» о Соколовском в прямом эфире Первого канала. Почему-то после этого эфира арестовывать по беспределу не перестали, печалька.
6. Давайте тогда испортим бюллетени. Говорят, это эффективно!
Коротко:
— Процент испорченных бюллетеней ниже 1,5 — это бесполезно и неразумно.
Длинно:
— Давайте не будем. С 1996 проходят президентские выборы, но все они показывают одно — ничтожный процент избирателей портит бюллетени. В 2012 процент испорченных бюллетеней составил 1,16%, а в 1996 — 1,43%, и это рекордное число. Стоит ли портить бумажку ради такой цифры? Не стоит. Это бессмысленно, а самое главное: вы признаете выборы легитимными, получив бюллетень.
Увеличить количество «испортивших бюллетень» в 20-30 раз за 45 дней, серьезно?
7. Почему Навальный не выдвинул вместо себя [Волкова, Юлю Навальную]. Ведь так много достойных людей в его команде!
Коротко:
Нет смысла играть с властью в поддавки. Если мы хотим видеть в президентах кандидата Икс, значит, мы хотим кандидата Икс. Если кандидата Икс не пускают, власть всегда придумает, почему ее реакция на нового кандидата будет такой же, как и на забастовку избирателей: аресты, обыски в штабах, новые уголовные дела.
Длинно:
Если бы и выдвинули, например, Волкова, то от власти последовала типичная реакция вроде уголовного дела или чего похуже. Отношение Кремля к забастовке — штабы грабят и изымают агитацию — показывает, что они не знают, что делать. А всё, чего они не понимают и чего боятся — пресекается силовым методом. Это мы к тому, что даже выдвини Навальный Волкова, власти продолжали бы препятствовать кампании всеми способами: аресты, изъятия и прочие знакомые способы. С напёрстночниками играть по их правилам — бесполезно. Как писал Крылов: «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».
8. Чего вы всё про свою явку орёте? В чем смысл?
Коротко:
Спросите АП. Это они еще в декабре прошлого года сами поставили себе формулу 70/70: 70% явки, 70% за выборы. Предполагалось, что 49% избирателей, которые проголосуют за Путина при таком раскладе, дадут ему «легитимность» (нет, не дадут).
Статья 2016 года. Все уже украдено до вас.
Соответственно, если вы не можете влиять на процент за кандидата, значит, вы влияете на явку. Снизить можно или циферку слева, или циферку справа. Циферку справа нам изменить не дают — значит, меняем циферку слева. Такие правила игры задали не мы.
Подробнее:
Про явку орёт только Кремль. В аппарате президента всеми силами хотят легитимизировать «победу». А то будет неловко, если бюллетени накрутят, а явку — нет; люди не голосовали, а Путин всё равно победил. Так не бывает, поэтому народ надо согнать. На помощь Кремлю здесь приходит административный ресурс: угрозы и прессинг. (Поэтому — спойлер — никакой «легитимности» Путин не получит. Явку надо организовывать нормально, овцы вы тупые).
В 2012 году реальная явка на президентских выборах составила 50–52%. ЦИК, конечно, обманул и насчитал явку в 65%. Кремлевских жуликов 50% не устраивали никак — оттого и нарисовал бородатый Чуров нужные цифры. Элла Памфилова, без сомнения, продолжит дело своего предшественника.
Для власти явка = легитимность. Неважно, за кого голосовали (голоса считают по кремлёвской схеме) — важно, что пришли и признали выборы. После таких «честных» и «народных выборов» Путину и зарубежные друзья руки пожмут — за выборы стыдно не будет.
Сейчас местные администрации запускают целый аттракцион, который поможет привлечь людей на участки: конкурсы, концерты и бесполезные референдумы. Но главный и действенный способ — устрашение. Работников заводов и промышленных предприятий под угрозой увольнения повезут на участки; часть учителей под угрозами лишения премий «попросят» прийти на выборы, а другую часть заставят что-нибудь да сделать с избирательными урнами.
Студентам тоже льют в уши, что выборы — это очень важно, и нужно сходить. Известны случаи, когда студентов привозили на избирательные участки. После голосования нужно отчитаться администрации или даже сделать селфи на участке.
Здесь тоже можно привести пример с кинотеатром. На посредственные, псведопатриотичные российские фильмы тоже очень часто сгоняют школьников и работников бюджетных сфер. Кассу фильм, конечно, не получит — но вот число зрителей станет больше. Создатели-патриоты смело заявят: фильм посмотрело два миллиона зрителей! А вот без принуждения, например, посмотрел бы всего миллион. С явкой почти такая же история.
9. Окей, предлагаете-то что?
— агитировать против имитации выборов;
— не признавать «президента» по итогам этих выборов «президентом»,
— записаться наблюдателем
Так что мы не идем на «выборы» и агитируем друзей, знакомых и вас делать то же самое. Если они считают избирателей за скот, то мы покажем рога, вдарим по их больному месту и докажем обратное.
«Забастовка» — это не лежание на диване. Мы агитируем в соцсетях, на улицах, участвуем в протестных акциях. Меньше нытья — больше действий.
10. И чо? Ну будет низкая явка, но ведь Путин все равно победит!
so pobeditel. much lider. wooooooooooooow.
Коротко:
— Низкая явка поможет развеять миф о «всенародно избранном» президенте. И вообще президенте. Репутация Путина должна упасть и никогда не подниматься.
Длинно:
Победит. Но кто будет считаться с президентом, которого никто не выбирал? Авторитет Путина после таких «выборов», на которые никто не пришел, а он все равно победил, упадет — пусть не сразу. Зарубежные коллеги, которые еще вчера считали Путина неприятным, но народным и любимым президентом России, начнут смотреть на него уже не со страхом или неприязнью, а со снисхождением.
В конце 2011 год споры о том, были ли фальсификации на выборах в Госдуму, действительно были, причем очень жаркие и ожесточенные. Напуганные протестами, в Госдуме напринимали таких законов, что сейчас Госдума — самый непопулярный орган власти в стране. А в 2016 году на праймериз «Единой России» члены «Единой России» жаловались на...фальсификации со стороны «Единой России». С тех пор споров о честности выборов в Госдуму больше не идет.
Член ЕР снимает видео о фальсификациях на праймериз ЕР. Май 2016
Что касается «наших иностранных партнеров» (с), то тут все ещё проще. У Трампа на победу в выборах ушло два года. У Макрона — год. Меркель понадобилось 5 месяцев. Путин испугался конкурентной кампании на 80 дней. Если отказать ему в народной поддержке, для «уважаемых партнеров» вопрос легитимности ВВП будет закрыт окончательно. Решения последуют не сразу, возможно, вообще никогда. Зато самолюбие Путина от этого очень даже пострадает.
Вместо итогов.
В 2012-2013 гг. на врачей, учителей и ментов внезапно обрушилась масса новых правил, которая заставляет их писать все новые отчеты, постановления. инструкции, учебно-методические комплексы, рапорты, стратегические планы и прочую чушь. Почему именно в эти годы?
Очень просто: именно тогда Путин нарушил правило «двух сроков». И хотя Конституционный суд рассказал нам всем, что «два срока подряд» на самом деле «бесконечное число сроков в произвольном порядке», административная машина встала в ступор: каждый чиновник начал трактовать каждую бумагу в свою пользу («президент может, а я че, не могу?»). Контролировать чиновников пришлось через резкий рост числа бумаг.
Короче, Система словила сигнал: Путин президент, потому что толкует правила как хочет. Будьте уверены, что если на выборы придет мало людей, то и в этот раз Система словит сигнал: Путин — «формальный» президент, Акелла промахнулся, слушать необязательно. делаем что хотим.
А если «Россия без Путина» наступит еще при Путине на престоле — значит, запустится настоящая политика, которой мы умеем заниматься лучше всех. Вот тогда мы и будем участвовать в выборах — как реальная сила, а не на птичьих правах, только потому, что нам «разрешили».
Аноны! Предлагаю всем дружно выступить за изменение и внесение попроавок в конституцию с целью улучшения жизни и условий проживания в нашей стране. Все дружно и грамотно составляем пункты которые вы хотели бы добавить (и если суть сложна для понимания большинством то описываем для чего это нужно и что это даст в квадратных скобках после описания сути) или если вы хотели бы изменить действующую статью или внести к ней поправку, то указываем номер статьи или поправки.
Ну и как же первому не начать: 1. Ввести в стране во всех родильных домах и отделениях массовый тест ДНК новорождённым. Все действия должны осуществлять квалифицированные и тщательно обученные работники, не допускающие ошибок при взятии анализа и при расчёте результатов. Все собранные данные помещать в единую закрытую электронную базу, сопоставляя ДНК-ФИО-номер паспорта(при получении) [это позволит в расследовании многих преступлений, сократит срок выявления и поимки преступников, оставивших на месте преступления явные следы, в том числе это поможет при расследовании преступлений сексуального характера. + это поможет сразу при рождении определять отцовство и таким образом выявлять самых наглых не верных жён и девушек]
2. Расчёт частного налогообложения ввести в процентном соотношении от ЗП а не статический как сейчас [то есть например человек платит за квартиру, свет, газ, воду, отопление, и все т.п. из процентного расчёта. например сейчас получает столяр 20 тысяч а бизнесмен получает 500 тысяч в месяц. у столяра жена, 2 детей и 3 комнатная квартира. и он платит за неё (за коммунальные услуги в целом) например 5тысяч. и у бизнесмена 3 комнатная квартира. и он платит за неё 5 тысяч. при процентном расчёте будет так: например государством установлен процент от ЗП - 7%. это значит что столяр заплатит 1400 рублей, а бизнесмен 45 тысяч. и я считаю это правильным]
3. Отменить мараторий на смертную казнь
4. Ввести полный запрет на продажу и употребление табачных изделий, спиртных напитков, наркотических препаратов. За первое нарушение - предупреждение. За второе - смертная казнь. Апилляций не предусмотрено. смягчающих обстоятельств не предусмотрено. Помилования не предусмотрено. Нарушил второй раз подряд - умираешь.
5. Упростить судебную систему до 3 видов наказания: а) за любое преступление совершённое в первый раз - предупреждение б) если преступление классифицируется как тяжёлое (нанесение тяжких телесных, убийство, изнасилование, воровство в крупных размерах, и т.п.) - 1 год тюрьмы в) совершение тяжкого преступления во второй раз, или совершение преступления из списка крайне тяжких - смертная казнь *список особо тяжких преступлений за которые сразу положена смертная казнь: изнасилование или совершение развратных действий в отношении несовершеннолетних, сутинёрство, злоупотребление служебными полномочиями в личных целях, коррупция в сфере государственной деятельности (как за саму взятку так и за дачу взятки), превышение полномочий в государственных учреждениях, политические преступления против страны или её граждан.
6. Ввести добровольную ПЛАТНУЮ службу в армии РФ. То есть контрактную службу, с достойной оплатой и соц.пакетом: достойная оплата и медицинская страховка - в случае получения травм выплачивается пожизненная пенсия. При службе от 3 лет и более бесплатная 1 комнатная или если есть жена/дети - 2 комнатная квартира в любом (из возможных) городов страны где строится для этих планов жильё.
7. Ввести в стране статус "гражданин" который будет присваиваться каждому жителю страны, который: а) Родился на территории РФ, либо в момент рождения родители имели прописку и место жительства на территории РФ б) Оба родителя русские по паспорту, и одной национальности в) Прожил в стране не менее 10 лет с момента рождения до получения паспорта г) Не имел судимостей или предупреждений за нарушение УК РФ (административные нарушения и штрафы не учитываются) д) Закончил любое образовательное учреждение кроме среднего (то есть кроме школы) е) для М: служил в армии, не имел разводов пр своей инициативе, и внебрачных или брошенных детей. для Ж: не имела разводов и/или брошенных детей(как в детдоме так и на попечение второго родителя), не имела абортов (за исключением абортов по медицинским показаниям) и рождение первого ребёнка после 18 лет ж) любой гражданин пожизненно лишается этого статуса за: 1) вступление в брак с лицом противоположной национальности 2) развод по инициативе гражданина 3) доказанная супружеская измена 4) лишение родительских прав или доказанные в суде факты насилия по отношению к супругу/е и/или детям 5) нарушение УК РФ 6) отказ от гражданства РФ в пользу гражданства любой другой страны 7) для Ж: аборт (кроме случаев по мед. показаниям) *статус гражданина автоматически увеличивает любую зарплату выплачиваемую сотрудникам любых предприятий с официальным устройством на работу (то есть по ТК РФ) в 1.5 раза.
8. Отменяем депутатскую неприкосновенность. коротко и ясно
9. УК РФ ст. 37 (Самооборона) поправка: при посягательстве или попытке посягательства на жизнь и здоровье вас или ваших близких, вы в праве воздействовать на противника теми же самыми средствами которые использовал он в любой мере и силе доступной вам, а также в случае если при вас имеется аналогичное средство - вы в праве использовать его, тем самым сравнивая свои шансы с шансами нападающего. в любом случае и при любом исходе вина всегда будет на нападающем. даже при условии его смерти или получения более серьёзных травм чем у потенциальной жертвы. защищающий себя гражданин не считается виновным, не подлежит судебным разбирательствам, и не может быть наказан ни при каких обстоятельствах.
10. Правонарушения совершённые иностранными гражданами против российских граждан(либо против жителей РФ) на территории РФ будут оцениваться как противонациональные преступления, и в случае средней тяжести предусматривают по отношению к нарушителю пожизненное лишение визы/загранпаспорта/разрешения на проживание, присутствие, ведение бизнеса, и любое другое взаимодействие с социальной и экономической структурой РФ, и высылается на родину за свой счёт или в случае отсутствия денег и их легальных источников, за счёт посольства принимающей страны. в случае если посольство отказывается оплачивать переезд своего гражданина, нарушитель приговаривается к смертной казни.
11. В сфере образования заменить "русский" егэ "американским".[Потому что в американском варианте (откуда наши и слизали его) всё намного лучше и правильнее. там около 150-200 простых вопросов без подковырок и сложностей. на решение даётся от 2 до 5 часов в зависимости от предмета. нет процентных расчётов. есть итоговая оценка в баллах. а это значит что из 15-200 вопросов вы имеете право на какой то процент ошибок без ущерба вашей оценке - таким образом снижается нагрузка на детей и учителей в школе. не нужны факультативы и репетиторы. а знания в итоге проверяются достаточно обще и комплексно, что в принципе и требуется от таких экзаменов. потому что в институте потом всё равно будут госы которые это проверяют лучше]
12. Ввести некую систему налогов на милицию - от простых граждан [пока что я очень плохо проработал эту схему но общая идея имеет такой смысл - в каждом районе есть свой отдел милиции. милиция сейчас это госструктура. и она должна защищать население. так вот пока хозяин собаку кормит - она будет защищать его, а не каких то там муравьёв ненужных. поэтому полицейским отделам должны платить люди конкретного района. как это будет происходить - не очень понятно пока, но думаю в виде добровольных взносов, законодательно установленных на средней отметке. например законом установлено 50р с человека в месяц. если гражданин очень доволен работой своего отдела (например ему полиция чем то помогла, нашла украденную машину, или типа того) он может завысить свой вклад при оплате налога, и в дополнительную графу о завышенной сумме написать причны почему он хочет заплатить больше. если же наоборот - человек встретил жестокость и неправомерные действия сотрудников - например он шёл вечером пьяный а его просто так избили и в вытрезвитель закрыли, то он может написать 0 и точно так же указать причину. вся эта сумма будет как бы дополнительной премией всем сотрудникам местного отдела и разделится на всех. все расхождения с нормой каждый месяц будут распечатываться в 3 экземплярах и отправлять 1 экземпляр начальнику отдела, второй - в сам отдел чтобы сотрудники читали. и третий в какую то ведущую госструктуру для отчётности как работает конкретный отдел полиции. таким образом минимальный оклад полицеского будет например 10 тысяч рублей (например это минимум) и к нему будет плюсоваться сумма от разделения на всех тех средств которые заплатили жители данного района. это для полиции дополнительный стимул быть честными, вежливыми, и добросовестными служителям порядка.]
Простите меня аноны за многабукофф. просто я люблю писать и дискутировать. если вам показалось скучным - минусите. если вы не согласны хоть с 1 пунктом - минусите и отпишитесь какой пункт и почему вас не устраивает. кто согласен с моими мыслями - надеюсь на ваши плюсы, милости прошу в обсуждение, и с удовольствием прочту ваши идеи или замечания к моим (да, я знаю что многое там не совершенно и продумать нужно многое)
ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО!!! тем кто прочитал до конца. Побольше бы таких людей как ВЫ!
Отличный комментарий!