Аноны! / многабукофф :: законы :: конституция :: политика (политические новости, шутки и мемы)

законы конституция многабукофф песочница ...политика 
Аноны! Предлагаю всем дружно выступить за изменение и внесение попроавок в конституцию с целью улучшения жизни и условий проживания в нашей стране. Все дружно и грамотно составляем пункты которые вы хотели бы добавить (и если суть сложна для понимания большинством то описываем для чего это нужно и что это даст в квадратных скобках после описания сути) или если вы хотели бы изменить действующую статью или внести к ней поправку, то указываем номер статьи или поправки.

Ну и как же первому не начать:
1. Ввести в стране во всех родильных домах и отделениях массовый тест ДНК новорождённым. Все действия должны осуществлять квалифицированные и тщательно обученные работники, не допускающие ошибок при взятии анализа и при расчёте результатов. Все собранные данные помещать в единую закрытую электронную базу, сопоставляя ДНК-ФИО-номер паспорта(при получении) [это позволит в расследовании многих преступлений, сократит срок выявления и поимки преступников, оставивших на месте преступления явные следы, в том числе это поможет при расследовании преступлений сексуального характера. + это поможет сразу при рождении определять отцовство и таким образом выявлять самых наглых не верных жён и девушек]

2. Расчёт частного налогообложения ввести в процентном соотношении от ЗП а не статический как сейчас [то есть например человек платит за квартиру, свет, газ, воду, отопление, и все т.п. из процентного расчёта. например сейчас получает столяр 20 тысяч а бизнесмен получает 500 тысяч в месяц. у столяра жена, 2 детей и 3 комнатная квартира. и он платит за неё (за коммунальные услуги в целом) например 5тысяч. и у бизнесмена 3 комнатная квартира. и он платит за неё 5 тысяч. при процентном расчёте будет так: например государством установлен процент от ЗП - 7%. это значит что столяр заплатит 1400 рублей, а бизнесмен 45 тысяч. и я считаю это правильным]

3. Отменить мараторий на смертную казнь

4. Ввести полный запрет на продажу и употребление табачных изделий, спиртных напитков, наркотических препаратов. За первое нарушение - предупреждение. За второе - смертная казнь. Апилляций не предусмотрено. смягчающих обстоятельств не предусмотрено. Помилования не предусмотрено. Нарушил второй раз подряд - умираешь.

5. Упростить судебную систему до 3 видов наказания:
а) за любое преступление совершённое в первый раз - предупреждение
б) если преступление классифицируется как тяжёлое (нанесение тяжких телесных, убийство, изнасилование, воровство в крупных размерах, и т.п.) - 1 год тюрьмы
в) совершение тяжкого преступления во второй раз, или совершение преступления из списка крайне тяжких - смертная казнь
*список особо тяжких преступлений за которые сразу положена смертная казнь: изнасилование или совершение развратных действий в отношении несовершеннолетних, сутинёрство, злоупотребление служебными полномочиями в личных целях, коррупция в сфере государственной деятельности (как за саму взятку так и за дачу взятки), превышение полномочий в государственных учреждениях, политические преступления против страны или её граждан.

6. Ввести добровольную ПЛАТНУЮ службу в армии РФ. То есть контрактную службу, с достойной оплатой и соц.пакетом: достойная оплата и медицинская страховка - в случае получения травм выплачивается пожизненная пенсия. При службе от 3 лет и более бесплатная 1 комнатная или если есть жена/дети - 2 комнатная квартира в любом (из возможных) городов страны где строится для этих планов жильё.

7. Ввести в стране статус "гражданин" который будет присваиваться каждому жителю страны, который:
а) Родился на территории РФ, либо в момент рождения родители имели прописку и место жительства на территории РФ
б) Оба родителя русские по паспорту, и одной национальности
в) Прожил в стране не менее 10 лет с момента рождения до получения паспорта
г) Не имел судимостей или предупреждений за нарушение УК РФ (административные нарушения и штрафы не учитываются)
д) Закончил любое образовательное учреждение кроме среднего (то есть кроме школы)
е) для М: служил в армии, не имел разводов пр своей инициативе, и внебрачных или брошенных детей.
для Ж: не имела разводов и/или брошенных детей(как в детдоме так и на попечение второго родителя), не имела абортов (за исключением абортов по медицинским показаниям) и рождение первого ребёнка после 18 лет
ж) любой гражданин пожизненно лишается этого статуса за:
1) вступление в брак с лицом противоположной национальности
2) развод по инициативе гражданина
3) доказанная супружеская измена
4) лишение родительских прав или доказанные в суде факты насилия по отношению к супругу/е и/или детям
5) нарушение УК РФ
6) отказ от гражданства РФ в пользу гражданства любой другой страны
7) для Ж: аборт (кроме случаев по мед. показаниям)
*статус гражданина автоматически увеличивает любую зарплату выплачиваемую сотрудникам любых предприятий с официальным устройством на работу (то есть по ТК РФ) в 1.5 раза.

8. Отменяем депутатскую неприкосновенность. коротко и ясно

9. УК РФ ст. 37 (Самооборона) поправка: при посягательстве или попытке посягательства на жизнь и здоровье вас или ваших близких, вы в праве воздействовать на противника теми же самыми средствами которые использовал он в любой мере и силе доступной вам, а также в случае если при вас имеется аналогичное средство - вы в праве использовать его, тем самым сравнивая свои шансы с шансами нападающего. в любом случае и при любом исходе вина всегда будет на нападающем. даже при условии его смерти или получения более серьёзных травм чем у потенциальной жертвы. защищающий себя гражданин не считается виновным, не подлежит судебным разбирательствам, и не может быть наказан ни при каких обстоятельствах.

10. Правонарушения совершённые иностранными гражданами против российских граждан(либо против жителей РФ) на территории РФ будут оцениваться как противонациональные преступления, и в случае средней тяжести предусматривают по отношению к нарушителю пожизненное лишение визы/загранпаспорта/разрешения на проживание, присутствие, ведение бизнеса, и любое другое взаимодействие с социальной и экономической структурой РФ, и высылается на родину за свой счёт или в случае отсутствия денег и их легальных источников, за счёт посольства принимающей страны. в случае если посольство отказывается оплачивать переезд своего гражданина, нарушитель приговаривается к смертной казни.

11. В сфере образования заменить "русский" егэ "американским".[Потому что в американском варианте (откуда наши и слизали его) всё намного лучше и правильнее. там около 150-200 простых вопросов без подковырок и сложностей. на решение даётся от 2 до 5 часов в зависимости от предмета. нет процентных расчётов. есть итоговая оценка в баллах. а это значит что из 15-200 вопросов вы имеете право на какой то процент ошибок без ущерба вашей оценке - таким образом снижается нагрузка на детей и учителей в школе. не нужны факультативы и репетиторы. а знания в итоге проверяются достаточно обще и комплексно, что в принципе и требуется от таких экзаменов. потому что в институте потом всё равно будут госы которые это проверяют лучше]

12. Ввести некую систему налогов на милицию - от простых граждан [пока что я очень плохо проработал эту схему но общая идея имеет такой смысл - в каждом районе есть свой отдел милиции. милиция сейчас это госструктура. и она должна защищать население. так вот пока хозяин собаку кормит - она будет защищать его, а не каких то там муравьёв ненужных. поэтому полицейским отделам должны платить люди конкретного района. как это будет происходить - не очень понятно пока, но думаю в виде добровольных взносов, законодательно установленных на средней отметке. например законом установлено 50р с человека в месяц. если гражданин очень доволен работой своего отдела (например ему полиция чем то помогла, нашла украденную машину, или типа того) он может завысить свой вклад при оплате налога, и в дополнительную графу о завышенной сумме написать причны почему он хочет заплатить больше. если же наоборот - человек встретил жестокость и неправомерные действия сотрудников - например он шёл вечером пьяный а его просто так избили и в вытрезвитель закрыли, то он может написать 0 и точно так же указать причину. вся эта сумма будет как бы дополнительной премией всем сотрудникам местного отдела и разделится на всех. все расхождения с нормой каждый месяц будут распечатываться в 3 экземплярах и отправлять 1 экземпляр начальнику отдела, второй - в сам отдел чтобы сотрудники читали. и третий в какую то ведущую госструктуру для отчётности как работает конкретный отдел полиции. таким образом минимальный оклад полицеского будет например 10 тысяч рублей (например это минимум) и к нему будет плюсоваться сумма от разделения на всех тех средств которые заплатили жители данного района. это для полиции дополнительный стимул быть честными, вежливыми, и добросовестными служителям порядка.]

Простите меня аноны за многабукофф. просто я люблю писать и дискутировать. если вам показалось скучным - минусите. если вы не согласны хоть с 1 пунктом - минусите и отпишитесь какой пункт и почему вас не устраивает. кто согласен с моими мыслями - надеюсь на ваши плюсы, милости прошу в обсуждение, и с удовольствием прочту ваши идеи или замечания к моим (да, я знаю что многое там не совершенно и продумать нужно многое)

ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО!!! тем кто прочитал до конца. Побольше бы таких людей как ВЫ!

Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,законы,конституция,многабукофф,песочница
Кто ЗА такую Конституцию?
Я За!
55 (33.7%)
Я Против!
108 (66.3%)
Еще на тему
Развернуть
Давать хату за 3 года оплачиваемой службы - как-то жирно. Все, у кого жилья нет пойдут в армию, ибо за 3 года никак больше не заработать на квартиру. И очень многие будут требовать жилье в крупных городах. Чтобы потом продать его или сдать. А объемы строитесльства вряд ли позволят это все реализовать.
Blind1 Blind1 03.07.201317:59 ответить ссылка 0.2
это всё регулируется детальной проработкой идеи. Исходя из остальных пунктов следует... что? а то что общий уровень зарплат у всех слоёв населения повысится и будет уже проще заработать самому, или открыть небольшой бизнес, или взять ипотеку(все процентные ставки в банках тоже упадут при такой экономике) - жилищный вопрос не будет таким острым как сейчас. а построить много домоф из фонда государства это вообще не проблема. я бы для этого посоветовал временно сократить бюджет на театр, кино, и музыку - всё равно у нас сейчас это не развивается никак. ещё можно просто не построить очередную ракету которая упадёт... или путин не купит себе очередную яхту - и уже несколько сотен современных многоэтажек готово. по срокам 1 дом строится в темпе за 9 месяцев (4 подъездная 9 этажка)
Вряд ли сразу все взлетит и сразу все перестанут вопровать. Построить - не проблема. Получить все разрешения и документы - вот где потеря времени основная. Изменений в производстве я не вижу, к сожалению, за счет чего бы росли доходы... Если так просто будешь раздавать квартиры - это во-первых жестко взинтит цены на труд строителей, потому что их потребуется ооочень много, а во-вторых обесценит их конечный труд - жилье. И придется очень лихо разгружать фонды, чтобы платить деньги строителям и раздавать бесплатно квартиры солдатам каждые 3 года + платить им ЗП еще (т.к. они не создают ресурса, который можно продавать).
Blind1 Blind1 03.07.201318:13 ответить ссылка 0.1
представьте сколько будет дополнительного капитала если люди перестанут тратить деньги на сигареты и алкоголь. все действующие заводы по производству этих продуктов будут по усмотрению собственников либо закрыты либо перенесены за границу либо (что скорее всего) производство будет переделано только на импорт - будет травить иностранных граждан. это миллиарды прибыли. если немного сократить космическую программу можно также вывести миллиарды. даже если попросить путина перестать покупать дорогие часы, это тоже +2 многоэтажки. я не вижу проблем во временном падении бюджета страны. да, его запасы сильно упадут. но и зачем их там хранить?я уверен что наши банки смогут сами держать бюджет в норме. у них не плохо это получается. а после падения общих цен на продукцию, недвижимость, и при этом увеличении зарплат, в банках сразу и проценты для ипотек упадут. люди получат больше возможностей чем лишатся (я имею ввиду лишение тех возможностей которые запрещаются по моему варианту
мне кажется начется сильная инфляция, из-за того, что у всех куча бабла на руках. Жилье есть и не одно (по твоей политике запросто можно 2-3 квартиры отхватить), зарплаты высокие. Народ это все потратит на дорогие часы, машины, путешествия - это деньги, которые уйдут из страны. Только НДС останется. При резком росте дохода, возникает резкий перекос трат на блага от необходимых - к роскоши. А большая часть роскоши находится за пределами страны и это быстро никак не поправить.
Импорт сам по себе - тоже не вырастет, ведь дефицита алкоголя нет. Если сейчас у нас покупают, например, 100 тысяч бутылок водки, то после переделки заводов - не станут же покупать 1 миллион? Спрос не поменяется от наших мощностей, а вот цена на нее - может. Я говорю о том, что бюджет просядет быстрее, чем сможем построить утопию.
Blind1 Blind1 03.07.201318:49 ответить ссылка 0.2
Путём введения процентного расчёта налогов - все кто разбогатеет и будет ездить на отдых в Ниццу, и налогов будет платить больше. чем больше твои доходы и чем больше у тебя имущество тем больше будешь платить налог государству. таким образом будет планка выше которой будет не выгодно покупать квартиры, машины, например если у человека в сумме свыше 1000 кв.м. жилья, то он должен платить за него налог 20% своей зарплаты. если свыше 2000 кв.м. то 50%. так станет не выгодно иметь несколько больших квартир (кв.м. для примера взял столько много, как и проценты) говорю же - всё можно отрегулировать детальной проработкой высказанных мыслей.
Согласен. сложно. это как второй диктант, да. да ещё наверное столько словн незнакомых встречается. да?
Itachi261092, тебе надо было такой ник ставить: Itachi26102002
бугага)))
R-34 R-34 04.07.201323:15 ответить ссылка 0.3
молодец. лови. честно заслужено. меня действительно улыбнуло =)
ты не ощущаешь что пишешь хуйню?
честно говоря, были такие подозрения, но насмотревшись что тут и вообще в интернете пишут другие, я понял, что такую хуйню мне в любом случае не переплюнуть!
ты недооценил себя!
R-34 R-34 05.07.201311:13 ответить ссылка 0.3
а ты не переводи стрелки на других сразу
иди ты нахуй с 4м пунктом
Sheshin Sheshin 03.07.201318:01 ответить ссылка 1.3
и с 7м тоже
а с 7 то что не так? мама русский папа русский а ты китаец? твоим родителям пригодился бы 1 пункт
подпункт Ж читал?
там всё правильно. что тебя не устроило ты расскажи?
а, это ж ты написал... тем не мнее, это бред
Так почему именно бред?) Расскажешь или останешься голословным?)
NagLesh NagLesh 03.07.201320:15 ответить ссылка -0.8
+.
Кстати, автор, что есть "противоположная национальность"?
уже отвечал тут где то. я писал в спешке и немного не так выразился. я имел ввиду отличной национальности. или народности. кому как больше нравится. национальность буквально понимать. народность это народы одной рассы в общем. например народность - славяне (русские, украинцы, белоруссы, поляки, - мы все славянский народ. если брать народы кавказа, не могу перечислить много, но знаю что их там очень много национальностей, но тем не менее они тоже относятся к одной народности.) вот это я имел ввиду. чтобы не было много браков со смешением разных национальностей. если люди и правда будут любить друг друга им будет пофиг на статус гражданина и им ничего не помешает быть вместе. а когда там ради денег или ещё чего то - как раз такой фактор может быть остановит такие браки
наркоманы и алкаши негодуют?
наркоманы и алкаши - твои родители.
что такое, на каникулах от школы отдыхаешь таким образом? ты такими шутками со сверстниками пошути а не с людьми из интернета
Мысли неплохие, но не все. И не все реализуемо. И еще всем похуй, не тот это сайт.
Anazko Anazko 03.07.201318:02 ответить ссылка 0.5
на такие мысли будет всем похуй даже если я грамотно выскажу эти мысли в госдуме. так что дерзайте аноны. мне интересно мнение простых людей а не жирных кусков говна которые трясутся только за свою жопу
мыслями назвать это можно только с натяжкой, а вот говном - в самый раз!
ваш высер почти к каждому моему комментарию с уверенностью можно назвать ещё бОльшим говном, так как большинство не несут вообще никакого смысла и нацелены тупо на оскорбления без указания причин на то
Как это "вступление в брак с лицом противоположной национальности"? это как вообще? "противоположная национальность"....
TheToy TheToy 03.07.201318:06 ответить ссылка 1.0
немного не так выразился. с лицом ОТЛИЧНОЙ национальности. то есть не совпадающей
а что если в паспорте: немец, а всю жизнь как русский, и внешность, и характер, и душа?
TheToy TheToy 03.07.201318:23 ответить ссылка -0.2
у немца не может быть русской национальности и гражданства. я не очень верю в душу. это немного не так называется
у немца не может быть российского гражданства?))) шутник)))
TheToy TheToy 03.07.201318:27 ответить ссылка 0.2
хорошо. исправлюсь. если он прожил в РФ достаточно долго то может получить гражданство. но национальность он не поменяет никак. я имел ввиду совокупнсть (он не может иметь и гражданство и национальность российскую) - гражданство например получит, а национальность и статус гражданина РФ - нет. гражданство ему позволит легально проживать и вести бизнес в РФ. не более того
Тебя исправит инъекция солидола в моСк!
даже у француза есть
Я просто оставлю это здесь.
На фотографии афтор сего высера, пруф: http://vk.com/itachi261092
И вот:
После угроз от некого Кирила, что поступили в адрес афтора 28 мая.
Он выглядит вот так:
Чего ты к нему так прицепилась?
а это папа подошел?))
R-34 R-34 05.07.201300:07 ответить ссылка 1.0
Больше не буду.:)))
Честно.
я смотрю а тебя знатно попец бомбанул после парочки моих острот в твой адрес? ну 1) я как бы и не скрываюсь ни от кого если ВК без палева фотки выложил. только вот меня их большой размер тут смущает - и подряд 3. зачем так. любительница бесполезных пруфов? кто то просил что ли? или меня уже требует кто то сдать с потрохами ментам за революционные призывы?
2) да вы, мадам, знатный тролль как я посмотрю. за пол часа чуть ли не каждую ветку прокомментили бесполезными замечаниями и упрёками. в чём смысл данных действий совсем не понятно. ну обидели тебя - состри в ответ. юмора 0. остроумия 0. логики 0. обиды +5 злобы +5 безумие +30. поздравляю
я спасу тебя!
R-34 R-34 05.07.201300:25 ответить ссылка 0.0
кстати замечание к данной фотографии вообще бред сивой кобылы. к чему такие глупости написаны? давайте ещё на это пруф. а ещё советую мо. стену пролистать до картинки с жириновским и вы увидите немного больше инфы о кирилле котором вы говорите. кстати если смотреть на даты, данная фотография была выложена намного раньше чем был написан срач кирилла. я принципиально не удаляю никакие комментарии с фоток и т.д. меня не пугают тролли и малолетние дурачки вконтакте
школьник)))
R-34 R-34 04.07.201323:48 ответить ссылка 0.1
посмотрел бы хоть на дату что ли
ух ты! не умеешь любые даты на фотике ставить?
R-34 R-34 05.07.201300:42 ответить ссылка 0.1
то ли ты меня не понял то ли я тебя. на первой фотке говорю дату посмотри. и фоткал это не я и не своим. другие 2 вообще на голимый телефон. не ставится там дата. и смысла нет...
что? на телефоне дата не ставиться?)))
ебать ты программист
R-34 R-34 05.07.201310:28 ответить ссылка 0.0
Nokia 5220 XpressMusic - поставишь там дату на фото? пруф. пожалуйста
меняешь дату на телефоне. профит!
R-34 R-34 05.07.201311:14 ответить ссылка 0.0
расскажи в чём смысл пруфа на мой вк и мои фотки если ссылка на вк есть в профиле и я ни от кого не скрываюсь и не прячусь, в отличии от НЕКОТОРЫХ. а в самом ВК те же самые фотки в открытом доступе имеются? это всё напоминает американцев с их демократией которые пихают её везде где считают это нужным не спросив ни у кого разрешения да и вообще не узнав нужна ли она там, демократия эта
она ж девочка. ты ей наверное понравился)))
R-34 R-34 05.07.201308:03 ответить ссылка 0.1
ilynator ilynator 03.07.201318:06 ответить ссылка 1.6
не. со мной хорошо обращались. намного лучше чем с этим котом
Не обижай кота. Теперь что я думаю:

1 - дорого создавать многомиллионную базу данных по всем новорожденным, тем более, что польза мала;

2 - не справедливо, так как люди за одинаковое имущество должны и платить одинаково, разве нет?

3 - смерть - необратимое действие. А если человек невиновен?

4 - Кофеин - наркотик, морфин - наркотик. Запретить кока-колу и анестезию? А про подставы можно и не говорить.

5 - упростить развитую судебную систему в ЭТО? Ты за собственную безопасность не боишься?

6 - дорого. Непосильно дорого.

7 - Половина молодожёнов разводится. Люди будут бояться вступить в оф. отношения. Демография скатится в жопу.

8 - я не знаю что такое депутатская неприкосновенность %(

9 - прикрытие для убийства людей.

11 - ничего не изменится. Все будут ныть, что экзамен труден и прошлая версия была лучше. Советская система была хороша в этом плане, но коррупция всё похерила =(

12 - а почему бы и нет? Правда там систему сложную выдумать придётся, дабы не обидеть кого...

А вообще мне похуй. Я же на ректоре. И всем похуй,что мне похуй. Но мне и на это похуй. Вот как мне похуй.
3/1И </ц
О
й
8Í“* ^
^ è'e-?oT’
■т&
1) нет не дорого. у нас рождается не так уж и много детей чтобы было трудно взять каплю крови или кусочек ногтя для ДНК экспертизы. само создание базы по сути обойдётся в копейки если считать относительно бюджета страны. это маленькие затраты которые в будующем помогут сократить рост преступности и обеспечить своевременное вычисление и поимку преступников

2) а кто вам сказал что люди платят сейчас одинаково? кто сказал что при процентном соотношении они будут платить по разному? разве цифра например 5% не одинакова для всех? то же самое что для грузчика от его 10 тысяч доля в 500р, для бизнесмена это такая же доля при зарплате в 100000 тысяч будет 5тысяч рублей. Даже, уверен, бизнессмен будет меньше страдать от потери 5 тысяч чем грузчик от потери 500р. Я за такой расчёт. они (бизнессменыы) часто любят по тв заявлять что они кормят страну выплачивая большие налоги но при этом они платят лично за себя точно столько же сколько платит обычный человек. Хватит так жить. нужно платить налоги исходя из зарплаты. Я никогда не поверю что старая бабка с пенсией 6 тысяч должна платить за газ и воду столько же сколько бизнессмен у которого 5 квартир

3) пока что необратимое. может это скоро поправят. невиновен? я верю в такую штуку как детектор лжи. если нет неоспоримых улик, всегда можно прибегнуть к нему. и опросить с его помощью и подсудимого и всех свидетелей. только единицы могут соврать детектору лжи, да и то в основном только после длительных тренировок

4) нет, я не собираюсь запрещать лекарственные и другие медицинские препараты на основе наркотичнских элементов или спирта. но всё это будет продаваться строго по рецепту и на каждую таблетку и пузырёк будет вестить строгий учёт. кто взял, когда взял, кому продал, и т.д.

5) Позвольте спросить, развитая система, это когда человека за самооборону и убийство сажают на 5 лет а педофила с доказанной виной осуждают на 2 года условно? или когда с явными доказательствами судья выносит приговор не виновен, би батурин с довольной рожей выходит из зала суда, а судья через несколько дней летит на отдых в Италию? (просто пример. не знаю летал ли он куда но всем и так ясно что батурин проплатил) ЭТО ваша развитая система? как правило чем процесс или устройство проще, тем правильнее оно работает. и тем меньше ошибок возникает. и тем леге проследить ошибки или нарушения если они были. это негласный закон.

6) Путин с друзьями наворовал у страны намного больше чем стоят такие нововведения. просто потрусить этих "уважаемых людей" и их компании. к тому же наш бюджет тоже далеко не самый маленький в мире

7) Это и будет правильным! Они должны бояться и не вступать если в чём то не уверены! Как иначе можно определить настоящие чувства? я против браков по расчёту, фиктивных браков, и всего в этом роде. пусть вступают в брак только те люди которые уверены в своих действиях. а то вон совсем ахринели. заканчивают школу, женятся, рожают ребёнка, и через 2 года разводятся. где семья? как жить ребёнку в таких условиях? Это ни черта не правильно. о чём они раньше думали? Вот и пусть боятся если есть хоть капля сомнений!

8) погугли. если коротко то это значит что менты не имеют права их трогать и сажать в СИЗО, вытрезвитель, выписывать им штрафы и т.п. более подробно вот тут http://constitutional_law.academic.ru/359/%D0%94%D0%95%D0%9F%D0%A3%D0%A2%D0%90%D0%A2%D0%A1%D0%9A%D0%90%D0%AF_%D0%9D%D0%95%D0%9F%D0%A0%D0%98%D0%9A%D0%9E%D0%A1%D0%9D%D0%9E%D0%92%D0%95%D0%9D%D0%9D%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%AC

9) Человек который подошёл ко мне в тёмное или позднее время суток с ножом в руке и начал им махать пытаясь меня пырнуть - это не попытка убийства? Я считаю что каждый человек решивший посягнуть на чужую жизнь должен знать что в таком случае он сам ставит свою жизнь в опасность, и рискует получить в ответ то же самое без права на суд и какую то защиту в свою пользу. а то у нас вон кавказец в метро начал бить мужика ни за что, с друзьями, девушка которая была рядом хотела защитить мужика и выстрелила в кавказца из пистолета травматического. он написал заявление. есть видео с места происшествия. рядом находился полицейский и всё видел. девушке дали 2 года. мужик в больнице с травмами. кавказец отделался лёгкими травмами (резиновые пули вроде были. синяки от них только большие с кровоподтёками и всё) - классная самозащита?

11) Я уверен что будет не так. я не готовился к егэ и без особых усилий написал его. не буду хвастать что хорошо - я считаю что я написал довольно слабо для моего уровня знаний, но уверен что при описанном мной варианте я бы написал намного лучше. потому что надо проверять мелкие знания но по всем темам и правилам а не так как щас 5-10 самых важных тем и самые сложные заковыристые примеры по этим темам. а мелким деталям внимания 0. дети зубрят только нужное и забивают на всё остальное. обучение должно быть комплексным. а у меня 50% уроков в 11 классе были посвящены "заданиям из егэ"

12) Я думаю для экономиста просчитать такую систему не составит никакой сложности, если даже я, не имея такого образования могу в общих чертах накидать схему.

Это хорошо что вам похуй. Я наверное единственный человек которому ещё не везде, не на всё, и не всегда похуй =)
1) Дорого. Неэффективно. Бессмысленно.
2) Оплата ЖКУ должна происходить по стоимости этих услуг, или товары тоже продавать по процентной ставке? Буханка хлеба - 0,01%? Это уже коммунизм какой-то.
3) Детектор лжи - очень субъективная вещь, поэтому показания полиграфа нигде не расценивается как бесспорное доказательство. Сам мораторий возможно и стоит отменить. Но к смертной казни должны приговариваться только при неопровержимых, бесспорных доказательствах и особо тяжких приступлениях и после значительного уменьшения коррупции. Иначе казнь станет инструментом избавления от неугодных
4) Запрет алкоголя - вещь бессмысленная. Сухой закон нигде не работает. Показательные казни тоже.
5) Простое не значит лучшее, зато чем проще, тем легче использовать не по назначению и тембольше ошибок, потому и шариат - система убогая. А коммент про коррупцию в судебной системе не имеет никакого отношения к системе наказаний. Есть коррупция - начит "на эшафот" пойдут все те же, кто и сейчас сидит без вины. Хочешь изменять систему - развивай тюремную систему: не дай сидельцу деградировать и оскотиниться, сделай его посидку хотя бы частично окупаемой.
6) Дорого, но возможно. Сроки для получения квартиры слишком малы. Выбор города только после децентрализации экономики и сертификатом в определенную сумму.
7) Какой-то мелочный и пошлый пункт. С нацистскими нотками. Одобрение Большого Брата забыл еще вписать: почему-то сразу "Мы" и "1984" на ум приходит.
Государство не должно лезть (точнее - должно не лезть) в семью и тем более в койку своих гаждан. Разводятся и после 20 лет женитьбы, или женились - обязаны портить жизнь друг другу до конца жизни, если не срослось?
И выяснять национальность ты похже собрался опять из тестов ДНК. Совершенно бессмысленный нацистский подпункт про родителей одной национальности. Евгеникой попахивает.
8) Не стоит снимать. Неприкосновенность - защита от давления. Облегчить снятие в случае провинности - вариант.
9) Самооборону тоже нужно доказать и желательно в суде. Непродуманно.
10) Результат - ухудшение дипотношений.
11) Опять же коррупция еще никуда не делась. Будут другие задачи, а ответы все равно, кому надо, достанутся. Плюс нужно менять саму систему образования, выделить новые прерогативы в преподавании. В истории не так важны даты, как причинно-следственные связи и способность их найти, а в литературе не так нужен "образ Наташи Ростовой".
12) Вот потому, что ты не имеешь соответствующего образования, ты и можешь это накидать, как и остальные пункты.
Вообще ты слишком много возлагаешь на карательно-репрессивные механизмы.
Batty Batty 04.07.201312:45 ответить ссылка 0.0
1. Вашу позицию понял. Но сам я так не думаю.
2. Оплата всех остальных услуг и продуктов как обычно. а налоги в пользу формирования государственного бюджета должны формироваться только так. Идеология примерно такая: если ты бедняк и у тебя маленькая зарплата, страна и государстов не будет забирать у тебя последние средства для проживания. Живи, плати маленький налог, и развивайся, корми семью. Если же ты успешный человек, то то стал им в хорошей стране без коррупции и честными методами. будь добр и заплати стране не большой для тебя но ощутимый для общего вклада налог от твоей прибыли, не жлобись и помоги тем кто не так успешен как ты и не может себе позволить ездить в мерседесе. Люди не должны быть жадными! особенно люди с такими доходами
3) Полиграф очень активно применяют в сша при допросах. в суде показания полиграфа не являются доказательством но на его основе можно выбить вину у обвиняемого. например "вы знаете кто убийца? -нет(ложь) убийца это вы? -нет(ложь) -но мы так и не нашли тело. куда вы его спрятали? -я не прятал(ложь) -вы занете где тело? -нет(ложь) -оно зарыто где то в земле? -нет(ложь) -в лесу рядом с вашей дачей? -нет(ложь) -вы убили его и зарыли тело в лесу рядом с дачей, это так? -нет(ложь)" - выехали в лес с собаками, нашли тело, отпечатки. дело закрыто. косвенное использование полиграфа. в большиинстве случаев он прав. уверен со временем его точность доработают

4) Запрет как таковой то может и не работает. но я не вижу смысла запрета когда алкоголь по прежему продают на полках магазина. а вот если тупо вся продукця исчезнет из магазинов, вот тогда и начнётся веселье. весёлые полицейские будут оперативно ловить бабушек-самагонщиц за распространение, а алкаши наконец станут бывшими и устроятся на нормальные работы откуда их не выгонят за пьянство

5) любое ограничение свободы в тюрьме оказывает деградационный эффект. особенно на слабых людей. этого не изменить. поэтому моя цель сделать применение тюремного заключения как можно меньше, в редких случаях, а за основные и самые тяжёлые проступки сразу и не замедлительно карать. потому что не может быть такого что "извините господин судья, я убил но я думал меня помилуют потому что у меня жена и дети" или ещё более банальные объяснения "мы повздорили и я ударил его лопатой в висок. я не хотел убивать и не знал что он умрёт" и ведь в силу обстоятельств вроде жены и детей таких людей часто выпускают с условным. да покажите мне человека который не понимает какие его действия могут привести к смерти другого человека, я сам лично его в дурку закрою. таким только туда дорога. все кто совершает тяжкое преступление осмысленно должны расплачиваться за него жизнью. можно вообще разграничить наказания и виды преступлений как тяжкое и не тяжкое. за тяжкое сразу казнь за не тяжкое 1 раз предупреждение, если повторится - казнь

6) логично что выбор города скорее чистая формальность так как большинство захочет москву или рядом. меньшинство же выберет свой родной город. и совсем маленький процент уедет в какой нибудь таканрог или челябинск. нужно сделать приоритет на родной город и например предлагать человеку какие то альтернативные варианты если он в заявлении когда шёл служить указал что хотел бы рассмотреть все доступные города из списка, и пишет список какие города ему интересны. это как ещё один пример. причём окончательный вариант всё равно зависит от чиновников которые занимаются этим а не от выбора призывника. призывник может указать только предпочтение какому то городу.

7)Это делается для того чтобы не совершались браки по расчёту, фиктивные браки, вынужденные браки, и любые другие после которых большая вероятность развода и распада семьи. а так же для сохранения различных национальностей как части культуры, чтобы не смешивалась кровь и было разнообразие народов. что касается "не срослось и т.п." - с таким законом каждыйбудет очень хорошо обдумывать свои действия и отношения к другому человеку. если есть подозрение что партнёр не подходит, то можно не вступать в брак с ним вовсе либо подождать побольше времени. Разводы и "не срослось" обычно бывает при браках по залёту или "3 месяца как познакомились и поженились" К тому же если через 20 лет действительно поизошло что то плохое, всё равно человеку уже будет пофиг на статус гражданина - кому разводиться, наплюют на всё. при чём в этом случае я думаю нужно доказать чья вина была в разводе, и того лишать звания гражданина. + это очень не плохой стимул для молодых людей получить от государства дополнительную прибавку к своей зарплате. А также снижение "пацанчиков гоп-стоп" по подъездам и всякого другого криминала, которого полно среди молодёжи.
8) Ок. только ниже уже написал для политиков. нужно ввести более жёсткую ответственность за действия абсолютно всех политиков. например перед выборами в президенты и мэры каждый составляет список вещей которые он обещает сделать в первый год. когда его выбирают, то через год он выдаёт отчёт(проверенный независимыми экспертами на соответствие действительности) и если он что то не смог выполнить то ему 2 варианта - либо он сразу и навсегда покидает мир политки и больше не возвращается никогда, либо он остаётся до конца срока и если к концу срока не выполнит обещаний, то его ждёт смертная казнь. сразу все жулики и воры сами уйдут с главных постов и выдвигать себя больше не будут

9) сейчас довольно популярны видеокамеры. в лондоне например почти на каждой улице есть. с ними очень просто всё доказать. если делать госзакупки, это можно даже без использования госбюджета сделать - с использованием споснсоров. безопасный город. это как вариант. к тому же в оживлённых городах почти всегда и везде есть люди - будут же свидетели. опять же - детектор лжи. как правило даже без всего этого по человеку видно оборонялся он от нападения или сам был нападавшим. за редкими исключениями правда но чаще всего видно.

10) ухудшение диплотношений с кем? наверное с теми странами жители которых приезжают к нам в большей степени для совершения преступлений. не? почему я должен негативно относиться к стране которая жестоко обращается с иностранцами нарушающими закон, если я к ним еду не нарушать закон а по делам, или как турист отдохнуть? меня это вообще никак не коснётся.

11) Согласен. но всё это следует и из моих слов - переработка структуры образовательной системы тоже последовала бы за такими изменениями. это же всё очень глобально

12)Найдите знакомого экономиста и попросите его это сделать. разницы будет мало.

Я прекрасно понимаю что жестокость и насилие это самый худший выход из всех которые можно найти. но я постарался применить такие меры только в тех случаях где я не вижу другого выхода. например зная современное мировоззрение большинство молодёжи я знаю что любым мирным методом не получится им объяснить о вреде курения и алкоголя. всем похуй. они дальше будут пить ягу и курить в подъездах. конституционный запрет (сухой закон) ничего не исправит потому что начнётся подпольная торговля тем же самым. а вот если ввести такой жестокий и глобальный вид наказания как смерть. у всех сразу отпадёт желание даже пробовать в первый раз чтобы попасться на предупреждение. Мне стыдно что я предлагаю такие меры и не придумал ничего лучше, но то что предлагаю я в любом случае лучше того что мы имеем сейчас и того что я когда либо видел и слышал от других!
1) Узнай цену одного ДНК-анализа и умножь на население страны. В уме держи криминалистическую проверку 5-10 образцов (это минимум) на месте преступления, которая часто ничего не даст кроме подтверждения, что твой этот образец смог туда попасть. Увидишь вливание денег вникуда. Иначе бы уже все так сделали.
2) Еще раз говорю: оплпата ЖКУ - это не налог. Налоги у нас и так платятся в процентном соотношении от дохода/имущества.
3) Полиграф может не показывает правду/ложь, он показывает физиологическую активность, поэтому имеет большую вероятность ложных срабатываний. И пример хреновый: если есть указание на что-то - нужно пойти и проверить, а не в "горячо-холодно" играться с подозреваемым.
4) Тоже фигня. Контрабанду никто не отменял. Скорее всего повысится суицид и преступность, и в следствие еще больше смертности, потому что люди потеряют способ снятие стресса, а стресса, когда тебя за каждый чих замочитьмогут, - много.
5) С криминалистикой ты тоже не знаком. Есть состояние аффекта. Есть смягчающие обстоятельства. А еще бывают ложные обвинения. Для простоты ознакомься с историей предполагаемых чикатилл.
6) Сертификата на определенную сумму, как сейчас, вполне достаточно. Не нужно придумывать велосипед. Только столица с ее нынешним обособлением скорее всего сразу отпадет. Выравнивание экономики по стране здесь поможет, и, главное, не только здесь.
7) Сомнительные цели, плохопрогнозируемые результаты. Гоп-стоп не отсюда. Браки по расчету все-равно будут. А про "чистоту крови" в приличном обществе не говорят.
"Семья - ячейка общества" устарело. Хочешь процветания - обеспечь социальную мобильность, социальные лестницы и развитие. Пожизненная семья по национальному признаку будет лишним поводом для стагнации общества и национальной розни.
9) Камеры и полиграф к доказательствам вины сейчас не причисляют. Угадай почему. Свидетелей можно организовать или купить. Вот тебе еще один невинный жмурик.
11) Не следует. Сначало нужно изменять систему передачи знаний, а уже потом подгонять под нее новую систему проверки.
12) Это не будет работать. Участки не равнозначны. Вот тебе 2 противоположности: большой район с богатым населением и малой преступностью (эдакая "Рублевка") получит практически свой оплачиваемый боевой отряд, у которой основная задача станет - "крыша в погонах", потому что платить будут относительно много, из-за малой преступности не нужен большой штат и просто немного работы. И обратное. Маленький райончик с бедным жадным населением с зашкаливающей преступностью: работы много, людей тоже, а платить будут мало, а то отбирать еще. Как видишь перекос.

Ничего ты не знаешь, Итачи... Казнь никогда никого особо не останавливала, скорее наоборот при увеличившемся риске увеличится и размах. И уж работать с молодежью "выпил - хана" - это к геноциду собственного населения. Увеличь уровень жизни, дай стимул, покажи, что "пить ягу и курить в подъезде" стремно и увидишь результат.
Batty Batty 04.07.201315:08 ответить ссылка 0.0
1) это единоличный и разовый днк тест стоит дорого. любой процесс если поставить на поток удешевляется. в чём то есть ваша правда. но технологии на месте не стоят. всё будет меняться и улучшаться
2) я плачу налог за воду газ отопление не процентами а из расчёта например 100р/1кубометр воды - это процентное соотношение? никто не считает зарплату людей. все платят по такому тарифу. налоги процентные сейчас платятся только юридическими фирмами в виде НДС. я же говорю о частных лицах. в квартире бизнессмен живёт не как юр лицо а как частное лицо
3)оператор полиграфа обучен по этой активности расознавать лжёт человек в ответе или нет. в любом случае я согласен что доказывать вину нужно чётко и без промахов
4) такое ждёт только слабую часть населения которые не способны прожить без дозы, сигареты, и бутылки, либо готовы рисковать жизнью ради перевозки контрабанды. зачем в стране такие люди? зависимые накоманы которые в поисках дозы или под дурью могут что угодно сделать, или барыги для которых нет ничего важнее чем нажиться незаконным путём. это отбросы общества. что с ними ещё поделать? такие люди не лечатся. я по интервью наркоманов видел что даже те кого в клиниках вылечивают, держатся не долго потому что они знаю как и где найти новую дозу. а если убрать источник распространения и наркоманы успокоятся. негде взять ну и ладно. пойдут искать и контрабандой возить только самые безбашенные. ну и умрут сразу. в китае именно таким методом очень быстро побороли наркоманию.
5) Знаком немного. я говорю о том что большинство обычно говорит подобные вещи. +судьи подкупные алчные мази. у нас если ты богат можно официально быть педофилом, вором, кем угодно, и не сидеть в тюрьме и даже не получать обвинений. путин яркий тому пример
6)о каком сертификате речь?
7) я никого не заставляю следовать таким примерам и убеждениям. это демонстрация одобрения государством такого поведения. не хочешь - не соблюдай эти нормы. во всём остальном у нас с вами просто разное мнение
9)купленных свидетелей легко вычислить. тем же полиграфом. "-кто либо обещал вам денежные или любые другие материальные ценности или выгоду за дачу вами этих показаний?" такой отвт полиграф точно проверить способен. один раз вычислить наглецов которые такое задумали и их всех на плаху, и взяточников-свидетелей, и взяточника-давателя, другой раз поймать, а третьего уже не будет. когда свидетелей много хоть 1 может отказаться взять деньги и сдаст давателя в суд. а так и надо делать на самом деле. в китае фотомодель сфотографировалась в ментовской форме, люди из интернета позвонили ментам и сообщили. девка 2 года тюрьмы получила. я конечно не согласен в данном случае с законом - мне е ясно чем священна ментовская форма, но в отношении тех кто сообщил властям о нарушении закона - люди молодцы... хоть и жалко молодую девку. Лично я бы каждого кто даёт или берёт взятки сдавал ментам и меня бы совесть не мучала что я послал человека на смерть. это его вина что он рисковал своей жизнью когда давал взятку. к тому же в таких делах обычно без свидетелей (ещё раз говорю) видно кто на кого напал. например стиль одежды нападавшего, "послужной список" - как правило такими вещами занимаются люди кто уже побывал в тюрьме или привлекался за подобные вещи к ответственности. да к тому же просто проанализировать социальный статус. согласитесь, пожилой профессор врят ли полезет бить или избивать молодого подростка. скорее наоборот. большинство таких случаев сразу понятно кто и на кого напал

правительством устанавливаются нормы для каждого района. в зависимости от штата полицейских сотрудников и кол-ва проживающих в районе граждан из расчёта приблизительно оклад+оклад от жильцов. таким образом по базовом нормам перевеса не будет (район 100 человек штат ментов 10 человек все платят по 1р 10р плюсом на каждого. если район 1000 жителей и отдел 5 ментов то все платят по 5 копеек и каждый мент снова получает по 10р. а то сколько им кинут СВЕРХУ я же говорил - должно указываться в талоне или квитанции. приходит в инспекцию квитанция с рублёвки на 5 ментов 5 миллионов заплачено людьми. и хоть там что написано - поедут разбираться, кто , за что, и почему так много заплатил, что тут в ближайшее время было, и куда пошли деньги. всё просто. если люди жадные и не хотят платить налог то же самое пусть пишут причины. если менты плохо работают, отправят в район инспекции, проверки, всё пронюхают и узнают кто и что творит там. это очень действенная система реагирования на ментовский беспредел

Легко говорить о геноциде когда сам ничего предложить не можешь. мне бы очень интересно было послушать как за короткое время можно увеличить уровень жизни, дать стимул, показать молодёжи отрицательное влияние алкоголя. и т.п. пока я буду пытаться что то наладить, образование, медицину, любую сферу жизни, пока это будет в процессе, этого не будет заметно. и всё это время пить они не перестанут. а когда всё будет у меня закончено - с ними точно так же, будет уже всё кончено - полутрупы, алкаши, наркоманы, большинство без семьи и детей. им уже не нужны будут мои наставления и старания. они вырастут из того возраста когда ещё можно подумать о своём здоровьи и что то изменить. а к этому времени уже ИХ дети будут вдохновлены идеями и мыслями родителей и будут делать точно то же самое , и для внушения ИМ такого же мнения нужен будет уже совсем другой подход. у меня во дворе есть очень хорошая и красивая спортивная площадка, неподалёку есть футбольный стадион. но молодёжь от 14 до 18 предпочитает вечерами собираться на лавочках и в подъездах и бухать. что детям нужно? причём у большинства, казалось бы, не плохие родители. не алкаши вроде, порядочные на вид. то есть это влияние окружающего социального слоя оказывает на детей такое влияние. я не представляю как мирным способом можно это изменить. как сказал один знаменитый чувак из интернета "-что нужно делать чтобы защитить детей от наркотиков? -ПИЗДИТЬ!!!" только в моём варианте чуть пожёстче звучит.
1) Не сечешь.
2) Не сечешь. Лично для тебя растолковываю. Газ и вода и все остальное (ЖКУ, или жилищно-коммунальные услуги) - это не налог, это услуги и частично товары, которые предоставляют тебе частные конторы, именно поэтому ты платишь их по тарифам (ценам), а не по процентным ставкам.
3) Не сечешь. Оператор ещеи человеческий фактор вносит. Ниже тебе ссылка от R-34
4) Попробуй поискать статистику по выпиванию среди значимых людей в истории, будешь неприятно удивлен, сильный ты наш. Настолько сильный, что даже смог побороть законную обязанность поддерживать своих родителей из-за детских обид. Фу таким быть.
5) Не сечешь. Книги Донцовой к криминалистике не имеют отношения. И с темы соскочил. Даже идеально-неподкупной системе упрощение до примитивизма каменного века на пользу не пойдет. Никогда.
6) Не сечешь. По выслуге лет солдатикам дают сертификат на приобретение жилья на н-ную сумму. Разжевать еще сильнее?
7) Не сечешь. Ты мечтаешь ограничить в правах население по тупейшим мотивам, а то, что не заставляешь, и так понятно. Еще б ты мог.
9) Не сечешь. Опять лезешь со своим детектором. Фу! Профессор запросто полезет драться. Можешь по новостям посмотреть, прецеденты были. А если он будет уверен, что сможет обставить все как самооборону, и никтьо не будет разбираться... Ну, ты понял.
12) Не сечешь. Совершенно примитивная система с дырами и обходными путями для ее обмана. Скорее всего по незнанию, ты забываешь, что зарплата полиции и так идет с налогов. А такса в зависимости от прикрепленного участка будет нарушать права граждан.

Легко творить геноцид, когда ни в чем не разбираешься, зато предлагаешь какую-то херню поднять до уровня конституции (УК, кстати, не входит в нее). И тут ты не сечешь. Ты действительно думаешь, что вот прям завтра все поголовно сопьются/скурятся/сколются? Не переживай. Это в тебе до сих пор играет юношеский максимализм.
Batty Batty 04.07.201317:47 ответить ссылка 0.1
ой, бля...
этот дебил всю криминалистику на полиграф хочет спустить)))

читай сам: http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=10420&page=212

эфективность полиграфа ненамного больше чем подкидывание монетки
R-34 R-34 04.07.201317:08 ответить ссылка 0.1
пшел нах законник доморощенный
runner runner 03.07.201318:08 ответить ссылка 1.1
Россия для русских??? автор - фашист сраный. я понимаю, что есть хачи и чурки, ведущие себя как говно. но этого говна везде хватает. На себя посмотрите: бухаете, воруете, врёте, ведёте себя как быдло, не уважаете других, и говорите о том, что "другие национальности" прав не имеют в России.
TheToy TheToy 03.07.201318:11 ответить ссылка 1.1
читайте внимательнее. есть упор на национализм. фашизма нет. я признаю все национальности проживаюзие в россии. внимательно читайте то что там написано
извиняюсь, перепутал понятия. национализм - это тоже не хорошо. скажем: по пункту номер 9, немец будет обороняться от русского гражданина, потому что тот посягнул на его честь и достоинство, и в худшем случае убьёт его. что тогда делать???
TheToy TheToy 03.07.201318:20 ответить ссылка 0.0
не важно какой национальности защищающийся всегда прав. даже если он иностранец и убил русского
тогда хорошо)
TheToy TheToy 03.07.201318:29 ответить ссылка 0.0
надо быть интернационалистом и все нации ненавидеть одинаково. вор? в турму. террорист? расстрел и тд
нужно просто любить страну и следовать законам - быть добропорядочными. и в первую очередь это зависит от органов правосудия. если бы у нас честно и правильно и ВСЕХ судили, у нас бы не было столько коррупции, и преступности в стране. Я не слышал если честно чтобы в других странах разграничивали наказания в зависимости от гражданства или национальности преступника. Я считаю что так делать не правильно, но я просто не вижу другого выхода как сделать страну безопасной и цивилизованной. если каждый приехавший иностранец будет знать что за беспредел он может лишиться жизни или пожизненно лишиться визы - ему по любому не захочется делать что то противозаконное
Юношеский максимализм на лицо. Здесь даже комментировать нечего. Думаю, что у многих был период обострения чувства справедливости™. И это пройдёт. Всё немного сложнее, чем ты себе представляешь.
Но стремление благое. Молодец хотя бы за это.
glxn glxn 03.07.201318:11 ответить ссылка 1.4
Было, но не до такой степени. "Россия для русских"? да все ж загнуться, если не будет тех, кто: строит дома, чистит улицы, делает дороги (хотя...)))
TheToy TheToy 03.07.201318:16 ответить ссылка 0.0
Помню себя в 8-9 классе ловил на подобных нац мыслях, хотя ярым патриотом не был никогда, потому что весь опыт общения с людьми других национальностей сводился к стычкам именно с «чурками».
В универе и после пары поездок мысли такого рода просто испарились.
Лучший друг — вообще выходец из Таджикистана. Недавно только понял это, хотя общаемся уже 9 лет. Не задумываюсь о национальности.

И конечно я полностью согласен с тем, что такой радикальный метод и призыв (ровно как и абсолютно любой другой радикальный метод) попросту сработают против и ухудшат и без того шаткую ситуацию.
glxn glxn 03.07.201318:23 ответить ссылка 0.0
*граммар-наци негодует. Пишу с дверного глазка.
glxn glxn 03.07.201318:24 ответить ссылка -0.4
поподробнее. о чём речь? Что не так в моих словах и где вы увидели нац. мысли? Я стараюсь быть толерантным. но на фоне того что происходит мне очень сложно это даётся. мне трудно идти против того что я вижу и слышу. И даже если я проигнорю все подобные темы, которые связаны с национальными проблемами в России, а они тут связаны со многим, ничего лучше не станет. Нужно уделять внимание важным проблемам. А это важная тема потому что об этом говорят многие. кто то защищает кто то ненавидит а кому то пофиг на кавказские народы. Я хочу сказать что не только нас, славян, надо защищать от мразей, но и сами кавказские народы тоже. под мразями я имею ввиду абсолютно всех выходцев с гор которые ведут себя не так как положено, преступая закон, превознося себя и свою нацию, унижая другие нации, и всё в этом духе. точно так же к мразям я отношу и тех людей которые бреют головы и идут с ломом избивать, калечить, и убивать всех людей не лавянской внешности встречающихся им на дорогах - не вижу разницы между обеими группами людей описанных тут. также к ним можно отнести много других подонков и сволочей, как полностью славянской внешности, так и кавказцев. При этом я только ЗА если в стране будут жить порядочные кавказцы, которые не проявляют агрессии и негатива по отношению к другим людям. Не вижу ничего плохого в других народах которые проживают на территории РФ, если они при этом дружелюбны и не агрессивно настроены. Я хочу чтобы все жили дружно. Мы всё таки одна страна. Те из них кто сейчас считает "все русские свиньи их резать надо, они мрази" и т.п. не понимают того что пока они сами в россии это их защита и опора. потому что сами по себе народы Кавказа достаточно малочисленны и беспомощны на фоне любой другой страны. Чего они добиваются? славян они не истребят, как известно мы долг терпим но если ответим то очень сильно. и чего они добьются? в лучшем случае независимость и станут самостоятельной страной с которой никто из соседей не захочет дружить в силу их характера и поступков, а в худшем просто гражданскую войну с истреблением. ну и я думаю тут не надо озвучивать кто будет истреблён и почему. А славянские люди которые гонят на них тоже не понимают что эти народы были с нами очень давно и уже считаются частью России и её культурным наследием. Я до сих пор не могу понять кто так негативно настроил народы кавказа против славянских народов (в том что в обратную сторону именно братья с кавказа нас уже справоцировали у меня сомнений не возникает)

простите за такой большой текст. не хочу чтобы меня считали нацистом. я националист. идеология совсем разная
тебя считают необразованной школотой, которая сама не понимает о чем говорит, зато говорит это гордо, думая, что это очень полезно и важно.
R-34 R-34 04.07.201313:13 ответить ссылка 0.7
вы первый кто высказал тут такое мнение и как минимум 30% с вами не согласны
что? 30% таких же школьников как и ты не уехали еще к бабушке?
R-34 R-34 04.07.201314:08 ответить ссылка 0.8
не вижу причин для шуток. тем более вы делаете слишком большой упор на это слово. наверное школьники вас интересуют больше всего в жизни. ну так идите и общайтесь с ними. подозреваю что вы даже можете пообщаться с зеркалом
ну, ну... тебя это конкретно задевает)))
R-34 R-34 04.07.201314:46 ответить ссылка 0.2
Тебе 20 и с образованием у тебя действительно не пошло. Мнение минимум 30% - антинаучно.
Batty Batty 04.07.201315:19 ответить ссылка 0.9
о какой науке может идти речь при сборище анонимов?
Считай это расковыченной цитатой
Batty Batty 04.07.201317:05 ответить ссылка 0.1
мой отец делает дороги, и делает хорошо. и он очень доволен своей работой, хоть она и очень тяжёлая. мой отец русский и все работники в его бригаде тоже русские. и в его отделе тоже все русские. Это вопрос цены и заказчика, кога нелегалы работают. если организация мелкая или вообще частная то никто не запретит работать там нелегалам. а всем хозяевам хочется меньше платить и больше получать. поэтому такая сичтема развилась. это нужно прекращать. потому что во-первых жильё они строят и ремонты делают чаще всего очень плохо, а последствия от их присутствия в стране только губительные. При той системе которую я предлагаю, станет доступнее нанимать обычных наших квалифицированных рабочих. А кто хочет может нанять и таджиков, но только официально оформленных, с визами и прочими вещами (это будет не так дорого и затратно как сейчас) Я поддерживаю лозунг "россия для русских" лишь частично. потому что в нём есть и минусы и плюсы. и я пока не могу отделить плюсы от минусов. но я бы очень хотел это сделать
Так:
били. как и всех, розгами, по голой жопе, подвешенного вниз головой на старом ржавом крюку в сарае, кровищи было море, а потом крюк отрвался и я упал вниз головой. простите что я такой дурачок xDDD кушайте на здоровье
что? делает хорошо русские дороги???
это где именно такое счастливое место?
R-34 R-34 04.07.201323:28 ответить ссылка 0.1
Курская область. трассы основных направленй
Щигры называется, знаем, знаем.:)))
щигры это тоже курская область. и через этот город пролегает тольо одна основная трасса. попутно с ней в области ещё тысячи разных трасс. я рад что хоть кто то не поленился поглядеть мой профиль ВК ну или там ещё где то в гугле по нику
делает с максимально возможным касетвом. потому что качество сырья и оборудования не зависит от рабочих - что дали с тем и работают. а технологии у нас далеко отстают от европейских. про технику я вообще молчу. но я видел дороги которые они делают и они намного лучше чем все старые которые я вижу в области
по нику можно посчитать сколько мне лет. и я очень надеюсь что у меня это никогда не пройдёт. если бы я мог силой мысли всё это сделать, это уже было бы так. но увы, это не максимализм. иначе я бы тут кричал "я выросту, пробьюсь в думу, и сделаю так" - я не идиот. я понимаю свои силы и понимаю что будет если человек подобный мне попытается что то изменить. обычно таких дураков история не помнит. они умирают быстро и не запоминаются
Вопрос. Зачем ты оправдываешься перед человеком в интернете?
Разве оправдание — не один из первых признаков принятия вины (в данном случае того факта, что у тебя отчётливо заметны, судя по тексту, максималистичные взгляды)?

То, что тебе не 12 (но может и 12, мало ли, что и где написано :3) — никак не влияет на факт фанатизма.

Действительно, это может и не пройти. Судить о том, «хорошо» или «плохо» это — не представляется реальным. В конце сделаешь свои выводы.
glxn glxn 03.07.201318:39 ответить ссылка 0.2
Я не оправдываюсь. я выражаю свою точку зрения. мне нравится разговаривать с людьми в интернете. большинство тут не боится рассказать о том о чём думают на самом деле, в отличии от жизни, когда все вокруг лгут и скрывают свои мысли. мне интересно кто о чём думает, кто чего хочет, и т.д. Я думаю что я уже давно сделал свои выводы. подобные мысли (описанные мной в теме) у меня появились с 16 лет и с тех пор с каждым годом только крепнут в голове. может быть я ненормальный?
"заменить русский егэ на американский".... убрать егэ к чертям! только устный экзамен и сочинение. а то всякие "я твой дом труба шаталь, Аллах един" покупают себе 100 баллов и учатся, занимая места тех, кто действительно знает и умеет (учусь в меде, половина студентов - хачи, представьте что ваших детей будут лечить те, кто не знает ни культуры вашей, ни языка, вообще ничего)
TheToy TheToy 03.07.201318:14 ответить ссылка 0.4
если внимательно прочитать, можно увидеть что все кто попытается купить или те кто примет эти деньги отправятся на эшафот очень быстро
сейчас это тоже так же контролируется. толку - ноль. и всегда так будет
TheToy TheToy 03.07.201318:29 ответить ссылка 0.0
нет. вы не правы. никем и никак это не контролируется. всем пофиг. ни выборы ни егэ никак не контролируется. поверьте, в том варианте который я предлагаю, не будет нужды списывать, подглядывать, качать ответы в интернете. большинство детей без особой подготовки способны сами сдать такой экзамен в среднем на 4. в США очень мало учеников с плохими оценками. и не потому что они там супер умные, наоборот, их образование (школьное) слабее нашего в разы. просто экзамены в школе у них достаточно простые. им важно чтобы ученик знал хотя бы поверхностно тему предмета. никто их на экзамене не заставляет решать сложные уравнения с интегралами и т.п. в основном все задачи сводятся к элементарным вещам. если ребёнок откровенно тупой он не доучится до экзамена и его переведут в спецшколу. все нормальные дети экзамены сдадут. и проверки особые не нужны будут
9 пункт дельный, хотя нужна доработка.
TheToy TheToy 03.07.201318:17 ответить ссылка -0.2
спасибо за поддержку! ну так и выскажите своё мнение - какие доработки, как бы вы исправили мою версию? или дополнили чем то ещё
Как-то так, заодно и с тобой:
Че за херня с 4 пунктом?
Почему я не могу пить и курить? Это мое здоровье как хочу так им и распоряжаюсь
ваше здоровье в последствии оказывает влияние на всё общество, на здоровье ваших близких и ваших детей, вы раньше изнашиваете организм, приобретаете болезни, стареете, заболеваете и умираете. не редко награждая этими болячками своих детей. иногда сами зарабатываете такие болячки от которых вообще не можете иметь потом детей. всё это влияет на общество. приведите мне хоть 1 факт в пользу курения или алкоголя - нет таких фактов. не существует. значит это вред. вред который люди добовольно несут себе и окружающим. я не хочу страну с таким хламом
То есть ты хочешь из-за своей хотелки лишить меня чего то? Да блять ебнулся. Вводи тогда сразу рабство что бы наверняка.
Я хочу спасти вас от вредного воздействия определённых веществ чтобы вы почувствовали вкус здоровой жизни
Это МОЙ организм, и только я имею право им распоряжаться. Хочу - скурюсь дохуя, хочу - с моста спрыгну. А "хочу спасти от ололо *нужное вписать*" так сильно попахивает религиозными и диктаторскими "все для вашего блага", что я пойду покурю.
хорошо. может быть вы и правы. тогда альтернативный вариант: производство, изготовление, и распространение алкогольных и табачных изделий в стране запрещены. появление в публичных местах в пьяном состоянии запрещено. демонстрация в публичных местах данных изделий запрещена. ввоз в страну из-за границы данных изделий считается контробандой и строго запрещён. за любое нарушение данных правил - сначала год тюрьмы на 2 раз сметрная казнь. употребление разрешено - употребляйте "на здоровье" если сможете. такой вариант вас устроит? единственный способ курнуть или выпить - выезжаете из страны, там курите, пьёте, и трезвым возвращаетесь. как вариант для таких как вы - казантип
Это нарушение прав человека. Вы ущемляете мою свободу. Сначала - запретите курить, потом - думать неправильные мысли. А потом 37 год.
Это хуже 37го года. Любой чих - на эшафот.
Batty Batty 04.07.201311:52 ответить ссылка 0.3
Где я запрещаю курить? курите но при таких условиях. в стране сигарет нет. публичная демонстрация табака и сигарет запрещена. езжайте в ближайшую страну. там курите. и возвращайтесь. либо придумайте телепортатор. но курить я не запрещаю. всё же чётко написано. какие ко мне претензии?
Лол, к вам претензии такие, что вы сами хотели их выслушать, по своим дохуя умным идеям.
Да, вы "не запрещаете" курение. Но запрещаете все вокруг, связанное с ним. Все равно что надеть на глаза шоры, склеить веки и говорить "но я же не запрещаю видеть! Не запрещаете, но возможности нет.
а почему запрещено?
давай еще секс запретим, а от него разврат, проституция, спид, триппер и прочее
R-34 R-34 04.07.201313:32 ответить ссылка 0.9
запрещена проституция. этого вполне достаточно чтобы остановить распространение таких болезней. не вижу смысла сам секс запрещать. сарказм явно не удался. слишком глупая попытка
вообще-то нихрена не достаточно. проституция и сейчас запрещена. и что с того?
R-34 R-34 04.07.201314:18 ответить ссылка 0.8
что? где? запрещено сутинёрство а не проституция. у нас нет в кодексе запрета проституции. она и не запрещена и не разрешена как бы. поэтому проституток не сажают, не судят, только сутинёров
школьник, ты б хоть почитал что-то перед тем как писать. реально необразованный дебил

Статья 6.11. Занятие проституцией

Занятие проституцией -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

ссылку дать?
R-34 R-34 04.07.201314:33 ответить ссылка 0.8
Точно! В ссылку его!
Batty Batty 04.07.201315:21 ответить ссылка 0.9
На кол его - однозначно!:)))
признаю. фэйл. не проверил инфу прежде чем сказать. Но если бы вы понимали суть вопроса то знали бы что вот такого вида штраф никого не останавливает, потому что обычно они за ночь зарабатывают в 3 раза больше. уголовной ответственности за это нет. сказал я так потому что на каком то сайте читал что теоретически проституция в России ничем не наказывается кроме задержания в сизо до выяснения личности если документов нет при себе, и небольших штрафов. таким образом этот закон ничем и никак не ограничивает. это всё равно что батурин украл миллионы, выплатил за себя залог за освобождение несколько сотен тысяч, и гуляет дальше.
не, ты не просто дебил, а еще и упрямый.
то, статьи нет, а когда есть, то жестокость ее не устраивает.
а как вариант такой: мужчина трахает женщину и время от времени дарит ей подарки за это?
R-34 R-34 04.07.201316:40 ответить ссылка 0.8
дебил? почитайте вашу любимую вики и вы поймёте что я ну никак не могу являться им. Да, я очень упрям. я бы не стал писать такой текст чтобы потом послушав ваши комментарии сказать "да, я не прав, я еблан, простите меня, всё не верно, пойду утоплюсь с горя что я такой распиздяй".

ваш вариант не уместен. к тому же я не говорил что я против статьи о проституции или что меня не устраивает её жёсткость.
Если при таком раскладе как предложил я, вести реформы, то сутинёров быстро не станет, а индивидуалки станут очень редким явлением, и с ними я думаб тоже можно будет применить те же меры наказания что и для курильщиков - 1 раз предупреждение, 2 раз - казнь. что касается рассмотрения данного примера, если 1 мужчина имеет таким образом связь с 1 женщиной, в любом случае проституцию доказать сложно. даже невозможно. если честно - я не знаю что в этом и похожих случаях делать. что предлагаете Вы? дайте угадаю - легализовать проституцию?
А стоило бы сказать...
Batty Batty 04.07.201317:50 ответить ссылка 0.2
именно он.
поэтому и упрямый)))
я надеюсь, что этим все и закончится. убьешь себя по злому, осознав всю свою глупость.

ты говорил, что ее нет, а потом, что наказание очень мягкое.

я ничего не предлагаю. не занимаюсь такими глупостями как ты. это ж бессмысленно. не более чем бред
R-34 R-34 04.07.201317:59 ответить ссылка 0.1
ты хоть бы смотрел что кидаешь. из под проксей или tor'а сидишь что ли? или ты не местной фауны обитатель?
это правильный выход!
R-34 R-34 04.07.201322:52 ответить ссылка 0.1
Спасатель спешит...
Ах-ха-ха!:)))
Вот это - в тему!:)
если бы все были как он и я(не бурундуками!), мир был бы намного лучше и добрее...
Вкус 20 часового рабочего дня? Обязательных субботников что бы спасти природу? Или еще чего то что взбрело тебе в голову? У меня жизнь не вечная, я не хочу что бы Itachi261092 говорил мне как я могу распоряжаться свой жизнью и здоровьем.
Чувак к свободе и любви надо стремится а не к с смертной казни
Вас устроит то что я описал выше? Я умею расслабляться и отдыхать без алкоголя и сигарет. почему большинство так же не умеет? Государство отвечает за страну и за каждого человека. у нас поголовно у всех разные болезни, у многих хронические, и часто уже с рождения. вы считаете это нормальным? считаете нормальным заражать своих детей генетическими болезнями которые у вас могут появиться из-за употребления вредных веществ? как вы можете считать себя человеком и частью общества если вас не заботит даже здоровье собственных детей? Я не удивлюсь если вы ещё и курите в квартире при детях, как большинство. или часто лично наблюдал картины в парках своего города, как идут 3 бабы лет по 20, все с колясками, у всех в колясках грудные дети, и все 3 идут и сигаретой дымят. такое общество вам нужно? что вы делаете с молодым поколением? вы у них спросили? может им противен ваш образ жизни. я уже тут где то написал, и повторю ещё раз - в нормальном обществе избавляются от всего что не приносит пользы и тем более негативно влияет на это самое общество. во многих цивилизованных странах курение разрешено только в специально отведённых для этого местах. чтобы не курящие люди не дышали вашим дымом опасным для организма. но у нас родители считают допустимым травить своих детей этим смрадом. ПОЧЕМУ??? отошёл уже от темы. ещё ни один человек не привел ни единого факта в пользу курения или употребления алкоголя. так зачем же в стране что то, что приносит только негатив? вы сможете мне на это ответить?
Вас в детстве сигаретой прижгли?
а попаболь у него до сих пор
R-34 R-34 04.07.201313:26 ответить ссылка 0.2
нет. у меня отец курил и курит всю жизнь. представьте картину встаю я 12 летний в школу прихожу кушать на кухню а он сидит с сигаретой и вся кухня в дыму. это при том что в детстве я был сильным аллергиком и очень часто болел. ни разу у него не возникло мысли что я сижу и дышу этим ядом. ни разу у матери не возникло мысли ему это сказать. когда я подрос и сам ему это сказал. он очень удивился и сказал "а что ж мне теперь на улицу что ли выходить?" сейчас я уже стал взрослый и не живу с родителями. и не посещаю их, не звоню, хотя они живут не далеко. и они до сих пор не знают почему я такой отстранённый, не интересуюсь их здоровьем, состоянием. они в своё время видимо о моём здоровье оооочень хорошо подумали. прескорбная ситуация, не правда ли? мне как в детстве так и сейчас до сих пор противен запах сигаретного дыма, я не выношу его и физически и психологически. я не понимаю почему люди добровольно вдыхают это дерьмо. и не надо приводить примеры типа "ты не пробовал - не знаешь" наверное почти все дети или подростки пробовали хоть раз в жизни. я не исключение. попробовал 2 сигареты за всю жизнь - хуже дерьма я наверное не вдыхал в жизни. в туалете общественном и в деревенском приятнее пахнет чем сигаретный дым. А вот теперь расскажите, как нужно относиться к человеку который курит сам, крит в квартире рядом со своей женой и детьми, курит в детском парке на лавочке когда рядом бегают его и соседские дети, курит на улице идя по тротуару, курит в машине с не курящими людьми, и других общественных местах. как относиться к таким людям? если я приведу ещё один пример - бегает по городу наркоман с сумкой шприцов наполненных любым наркотиком, и вводит эти дозы всем подряд кого встрети по дороге, детям в парке, людям проходящим на улице. представили такую картину? а ведь с курильщиками то же самое!!! разница лишь в том что их зараза намного проще распространяется - напрямую по воздуху, вместо укола шприцом и введением наркотика в вену. пусть оно и не так сильно и резко губительно как большинство наркотиков, но это не является смягчающим обстоятельством. все курильщики - наркоманы, заражающие и себя и окружающих!
Итак, резюмируем (краткость - сестра таланта, вы же помните?). В детстве Вам мешал табачный дым --> вы его терпеть не можете --> надо запретить сигареты по всей стране.
Травмы детства...
Batty Batty 04.07.201315:22 ответить ссылка 0.2
я боюсь предположить почему он решился на 1 пункт его "конституции"...
похоже папка был "не мужем" его матери)))
R-34 R-34 04.07.201315:27 ответить ссылка 0.1
Опаньки! Вот почему при закреплении семьи, ты забыл упомянуть заботу о старшем поколении. Сейчас кстати она прописана, так что иди "любить страну и следовать законам - быть добропорядочным..."
Batty Batty 04.07.201315:28 ответить ссылка 0.2
Алкоголь при граниченном употреблении сильно полезен. А еще отличный апперитив.
Batty Batty 04.07.201311:55 ответить ссылка 0.3
меня ни капли не оскорбляют и не раздражают подобные комментарии. вы можете не стараться. лучше незасоряйте тему пожалуйста такими речами. всё равно ведь они бесполезны. позвольте мне мирно и спокойно слушать мнения людей
Акела промахнулся... Врешь, что не пьешь.
Batty Batty 04.07.201315:29 ответить ссылка 0.0
Так в свои 12 лет он спокойно мог и не попробовать даже.:)
думаешь не мог у папы в облаке дыма рюмку спионерить?
R-34 R-34 04.07.201322:53 ответить ссылка 0.3
у него мозгов на это не хватает!:)))
Похоже все-таки упер. С непривычки вона как накрыло. На философию потянуло, как нам Россию обустроить. А еще походу до него таки не доперло, что он не на тот коммент ответил.
Batty Batty 04.07.201323:24 ответить ссылка 0.2
Нет не устроит у меня нет денег так часто ездить за рубеж. Смертная казнь вообще не приемлема ни в коем виде.
Ты "расслабляешься" без алкоголя потому особо и не напрягаешься. А для многих алкоголь вообще хобби.

Для многих людей не нужны законы что бы не курить при детях и не пить на детских площадках. Не надо думать что все люди идиоты.
Ты считаешь всех людей идиотами и думаешь что знаешь как будет лучше для Однако игнорируешь чужие желания и мнения
Для некотоорых еще и профессия
Batty Batty 04.07.201315:24 ответить ссылка 0.1
спасибо за ваше мнение. я обязательно к нему прислушаюсь. без шуток
Зачем женщине статус гражданина увеличивающий з/п если родив в 18 она фактически теряет возможность получить высшее образование, устроится на нормальную работу и сделать карьеру пока ребенок более менее не подрастет?
вы не так поняли пункт о ребёнке. это не необходимость (родить в 18 лет) это условие (ребёнок обязательно должен быть рождён ПОСЛЕ 18 лет и хоть до какого срока - хоть в 30 пусть рожает) то есть иными словами это запрет ранней беременности
Еще забавно очень про 1 год за убийство, нанесение тяжких, изнасилование и т.п. Фактически человеку дается право убить/изнасиловать/покалечить 1 раз за смешное для этих преступлений наказание. Получается как бы один раз не пидарас. А какого будет родственникам убитого, покалеченному парню или изнасилованной девушке знать, что человек преднамеренно совершивший это преступление (потому что знал что за первый раз наказание смешное) отсидел свой год и теперь гуляет на свободе?
хороший повод задействовать свой билет на убийство ;)
Blind1 Blind1 03.07.201320:56 ответить ссылка 0.2
это очень хороший вопрос. я уже говорил что это всего лишь сырые мысли. согласен. нужно это детально проработать. просто такое наказание сделано с целью разграничить тюрьмы (а то там сидят по 20-40-пожизненно) чтобы сократить расходы на содержание преступников и тюремных объектов. Я как то не подумал что кто то может специально пойти на это зная что наказание слабое. какие можете предложить варианты? у меня пока нет мыслей
у тебя все мысли сырые. ты просто глуп
R-34 R-34 04.07.201316:55 ответить ссылка 0.8
человек, который например, честно сдал экзамен по химии на 5, без подсказок, подготовки, и шпор уже не может быть глупым =) глупый через год диплом защитит а вы так и останетесь интернетским пиздаболом =)
То что ты сдал любой экзамен без шпор, говорит о том, что ты либо задрот, либо понимаешь конкретно в этом предмете. Ум не измеряется в отметках по предмету. А если хочешь его измерять именно в них - поздравляю, по русском у тебя 3. Значит, по твоей логике, ты туп.
Я защитила диплом, и ололо, госы сдала без шпор. Но я не считаю себя умной, и не ору об этом.
Фигасе ты задрот..ка :)
Batty Batty 04.07.201322:10 ответить ссылка 0.3
правильно. по русскому у меня честная 3. а знаете почему? начиная с 8 класса я полностью перестал делать абсолютно всё домашнее задание по всем предметам. и русский я ооооочень не любил потому что
1) учительница была полнейшей крысой и придиралась из-за мелочей. а я гордый, и когда ко мне обращаются как к ничтожеству, могу соответствующе ответить. поэтому довольно часто у меня были сами понимаете какие оценки. + я ненавидел писать сочинения и иизложения с элементами сочинения на заданные темы. я всегда писал о том о чём хотел, и логично что получал 2, либо не писал вовсе, ибо получится та же самая 2. исходя из всего этого у меня не было чёткого желания учить подробные правила и разбираться в русском языке. я считаю что в этом плане я намного грамотнее большинства обитателей интернета моего возраста, а иногда и людей постарше. чего только стоят мои сокурсники которые пишут придёш_ и твАи. вот как ЭТИ люди сдавали егэ - я не представляю. кстати да, я сдал егэ без С1 - я его просто принципиально даже писать не стал. и ушёл раньше всех через 1.5 часа после начала экзамена. при всём этом у меня стабильно были только 5 по химии, потому что учительница была замечательная и мне хватало ей объяснений на уроке. мне не нужно было открывать дома книгу и читать или что то делать. если меня вызывали на уроке и спрашивали домашнее задание, я писал его на доске на ходу. химия мне давалась очень легко. я так не любил ни один предмет в школе кроме информатики. по которой у меня так же была 5. по остальным предметам были в общем схожие картины: 5252525252525 вот в таком примерно соотношении. не позорно считать себя умным. позорно считать себя САМЫМ умным. вот это уже печально...
бедняжка(((

а Naturella няша))
R-34 R-34 04.07.201322:37 ответить ссылка 0.4
И задротка :D
Batty Batty 04.07.201322:44 ответить ссылка 0.1
Есть такое иногда ТТ Перед госами и синтаксисом неделями сидела учила наизусть билеты, или хотя бы пыталась понять. Синтаксис в итоге на 5 сдала (пиздец как я потом долго смеялась), а до этого сдавала его на 3, в предыдущем семестре, госы на 4.
Но это только иногда, чесслово! Обычно я проебывала пары, бухала и гамала сутками=D
Так, да? Ладно. Простим. Как няшу не простить :)
Batty Batty 06.07.201311:42 ответить ссылка 0.2
Мимими=3
Это блять пиздец. Адовый. И по сране ведь куча еще таких ходит. Просто от каждого предложения мне хочется либо устраивать срачь, либо въебать тебе, либо просто махнуть рукой "а ну его нахуй".
Пожалуй, сделаю последнее.
Но у меня просто не хватает слов, чтобы описать твою убогость, завышенную самооценку и нестандартность мышления в плохом смысле слова, потому что ты тупо не освоил обычных стандартов, и как баран прешь по-своему.
я же не в изучение русского языка подался. если обо мне такие слова говорит учительница русского языка, мне страшно подумать что она думает о школьниках, которые поголовно намного хуже меня и пишут и учатся
Дело не в русском языке, а в образе мышления в общем. Если у меня будут такие ученики, хоть один, я повешусь нахуй.
Хм-м-м... А в каком класс химию начинают читать...
Наверное именно из этого его камента надо выводить его возраст.
я не помню уже в каком. то ли 7 то ли 8. выведи мой возраст из ника, дурында. я ни от кого и никогда не скрывал ни свою личность ни тем более свой возраст
ого... это реально серьезно.
ты еще похвастайся 5 по рисованию в школе))
R-34 R-34 04.07.201322:09 ответить ссылка 0.1
S.E.M. S.E.M. 03.07.201318:32 ответить ссылка 0.5
Ещё раз для тех кто не понял - да, у меня есть некая неприязнь к другим национальностям и народам. но я тут не призываю их убивать или притеснять. в моём тексте такого нет. я за чистоту крови, и за соблюдение законов. если чеченец живёт с чеченкой и не бычит и не беспределит в стране - я только ЗА таких жителей. но когда бычьё приезжает и лезет к русским девушкам, бычат на русских ребят толпами, творят что им захочется - я против этого, и закон должен это регулировать не зависимо от начиональности и статуса виновников.

Ещё очень прошу не путать гражданство и национальность. гражданство это кто вы по паспорту. (прим. чечены, лезгины, и все народы кавказа - русские!)а национальность это то к какой национальности вы принадлежите. я ничего не имею против нормальных людей как других национальностей так и другого гражданства. НО перед законом всё население РФ со всеми национальностями имеют приоритет над приезжими иностранцами которые будут тут беспределить. это Узбекистанцы, Азербайджанцы, Французы, англичане - все!
Все идею и предложению помоему нужно сюда https://www.roi.ru/ . Смотрим и голосуем. те голосования что в топе , почти уже набрали нужное кол-во голосов.
Ripp Ripp 03.07.201318:35 ответить ссылка 0.1
скажите честно и объективно, вы правда думаете что то что на этом сайте дойдёт до голосования или принятия в гос думу? и ещё один, более смешной вопрос: вы думаете хотя бы один из 12 моих пунктов наберёт на этом сайте достаточно голосов, и даже если и наберёт, дума его будет рассматривать? да никому из толстожопых уродов в думе не нужны такие закны. они работают против них и в пользу народа. никто и никогда из этих уродов не пойдёт против себя и своего улья
Я не хочу жить в стране, где нарутоёбы придумывают законы. Мне Милонова хватает.
Drake Drake 03.07.201318:37 ответить ссылка 0.6
Посыл не что слоупок вы, сударь ,а что б чаю вам, до поболее =D
натуро ебы? а ты часом не пидор?
ты не минусуй а на вопрос ответь - толкают тебе говно или как ?
Ох лол. Надо это заскринить.
Drake Drake 03.07.201321:22 ответить ссылка 0.2
=) скажите пожалуйста, вот вы, похоже, единственный человек кого задел сей факт. я кричу на каждом шагу наруто ололо? или может быть я отдаю японцам курилы? я нигде и никак не выразил своего отношения к аниме. по сути даже ник его не выражает потому что это всего лишь имя. как такая маленькая мелочь может стать причиной обвинения человека в некомпетентности или чём то подобном? такие как вы, орут на улице "убей чурку" просто увидев проходящего мимо человека с монобровью. готовы растерзать за малейший намёк на что то не угодное вашему взору или ушам. а ещё меня тут нацистом называли. им на вас не помешало бы посмотреть
А я говорил, что тебя надо сжечь, м? Человек, поставивший на аватар героя третьесортного аниме, уже ощущается школьником. А что школьник может смыслить в управлении государством? Просто совет - перечитай всё то, что ты тут намалевал, через два года. Лучшее испытание - испытание временем. Уверяю, через два года ты себе переносицу фейспалмом сломаешь.
Drake Drake 04.07.201311:22 ответить ссылка 0.8
1) хороший и ПРАВИЛЬНЫЙ школьник может смыслить больше чем вы думаете и даже больше чем вы сможете себе представить. речь о старших классах. 8-11
2) С кем то я уже разговаривал по поводу ника. то же самое относится и к моей аве. поищите пожалуйста тут. не поленитесь
3) Фейспалма и разочарований в своих словах и действиях у меня не будет. Я это знаю точно. Я в жизни всего лишь 3 раза пожалел о своих действиях (3 неудачных покупки после плохих отзывов в инете и советов не покупать это) и ни разу не пожалел о своих словах
4) Всё таки, уже ни раз у многих людей это спрашивал, спошу и сейчас - как может мой ник, аватара, или что то подобное влиять на мои серьёзные мысли высказанные публике? Почему всем нравится судить человека по нику и аватаре? В чём проявляется ненависть ко мне если я за весь разговор по своей инициативе ни разу не упомянул ни аниме, ни его героев, ни своё отношение к этому делу? Если бы Медведев в твиттере поставил такую же аватарку, вы бы и о нём точно так же подумали и начали чмырить, говорить что он ничего не соображающий школьник, и т.п. ?

5) Кого так сильно интересует мой ник, и моя аватара, могу рассказать своё мнение на этот счёт - непосредственно к Наруто это не относится. в любом, даже самом плохом аниме могут быть очень качественно проработанные персонажи. Я не вижу абсолютно ничего плохого в том что я решил указать свой них и аватару используя данные одного из таких персонажей. И меня ничуть не смущает и не останавливает что я это сделал более 6 лет назад когда ещё учился в школе. с тех пор у меня не менялась ава ни Вконтакте, ни на других сайтах (иногда при новой регистрации ставлю другие авы потому что нужной нет под рукой или забываю куда положил) и они точно так же остаются в профилях навсегда. Я по жизни очень постоянный человек. я люблю когда привычные для меня вещи и обствновка не менюятся. мне не скучно 6 лет сидеть в инете под одним ником и одной аватаркой. и я не нахожу в этом ничего детского, инфантильного, или постыдного. Каждый волен сам выбирать себе псевдоним и аватару. зато, уважамый, если я загуглю ВАШ ник, гугл выведет кучу хуйни и врят ли найдёт вас. если же, вы попробуете то же самое с моим - гугл выведет более 24 тысяч страниц, и уверяю вас, практически каждая страница так или иначе связана со мной. не думаю что какой то школьник или обычный интернет аноним может тем же похвастаться.

6) Вы можете сколько угодно по дефолту ассоциировать меня со школьником из-за ника и авы, с хачом, если я скажу "я твою маму ебал", или с жириновким если я начну призывать к войне с грузией и отсоединению кавказа, но любой разумный и здравомыслящий человек увидит во мне именно то что я из себя представляю, если будет читать что я пишу и слушать что я говорю. ну а если он не читает - мне не интересно мнение таких людей, я о них думаю ещё хуже чем они обо мне
я твою маму ебал втроем с жириновским
Imebal Imebal 11.10.201414:19 ответить ссылка 0.0
не хорошо ебать свою бабушку
жириновский такой. ему пофиг
Imebal Imebal 11.10.201419:18 ответить ссылка 0.0
насчет абортов не ясна позиция... допустим твою жену или дочь при каких либо обстоятельствах изнасиловал по умолчанию генетический урод, то ты в любом случае будешь его воспитывать как свое родное?
thor1488 thor1488 03.07.201319:47 ответить ссылка 0.5
спасибо. ещё один косячок всплыл. аборт не допустим даже в этом случае. аборт это убийство. если нет желания воспитывать такого ребёнка - есть дет.дом. я считаю как раз для таких детей он и нужен а не для тех кто своих родных бросает. естественно на статус такой поступок не повлияет потому что женщина не выбирала изнасилуют её или нет. можно ещё как то пересмотреть этот пункт. я описал первое исправление что пришло мне в голову
опять школьники лезут в политику. так и без вас дебилов хватает
R-34 R-34 03.07.201319:59 ответить ссылка 1.0
со школьником, вы батенька загнули. покажите мне школьника который пишет ХОТЯ БЫ на моём уровне. я не утверждаю что я великий русовед и всё правильно пишу. но по крайней мере школьные основы хорошо знаю и не делаю ошибку в каждом слове как большинство школьников в интернете. И если честно, то я считаю в политике очень не хватает таких людей как я (с такими же мыслями, идеологией, позицией) а такие как вы, которые пишут непонятного содержания комментарии, больше на дебилов похожи
ты хоть сам почитай, что пишешь. бессмысленный бред. никому не нужный и никакого отношения не имеющий к слову конституция.
просто сборник безумных и глупых идей.
обосновать нужно или сам поймешь. школьник?
R-34 R-34 04.07.201311:45 ответить ссылка 0.9
Безумных? Глупых? Может быть просто "невыполнимых"? Я не вижу ничего глупого в желании сделать страну сильной и крепкой, со здоровым, порядочным, образованным населением, достойным уровнем жизни, и в кратчайшие из возможных сроков. Если вы против идеалистов, не надо обзывать это глупостью. Обосновывайте конечно. мне интересно послушать человека считающего меня школьником
пффф...
да нет проблем. начнем с того, что такое конституция: вики:
Конституция в материальном смысле — совокупность правовых норм, определяющих высшие органы государства, порядок их формирования и функционирования, их взаимные отношения и компетенцию, а также принципиальное положение индивида по отношению к государственной власти.

т.е. эти твои 12 пунктов хоть в какой-то мере (я уже не говорю полностью) описывают это? где там хоть один орган государства вспоминается и его права и обязанности?
R-34 R-34 04.07.201313:06 ответить ссылка 0.2
Раздел первый. Основные положения

Глава 1. Основы конституционного строя (ст. 1-16)
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина (ст. 17-64)
Глава 3. Федеративное устройство (ст. 65-79)
Глава 4. Президент Российской Федерации (ст. 80-93)
Глава 5. Федеральное Собрание (ст. 94-109)
Глава 6. Правительство Российской Федерации (ст. 110-117)
Глава 7. Судебная власть (ст. 118-129)
Глава 8. Местное самоуправление (ст. 130-133)
Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции (ст. 134-137)

если вас устроит, тут ещё следует добавить УК РФ который вроде бы является частью конституции. ДА - Я НЕ ЮРИСТ. стоит признать это. я и не отрицал этого никогда. суть моих мыслей не меняется от этого. подумашь - не указал детально "блокнот" в котором толстожопые хмыри хранят законы и описания федеративного устройства. это меньшее к чему можно было докопаться!
ты не юрист, а хочешь заниматься юридическими вопросами?
может ты и не доктор, но будешь рассказывать как делать операции?
или не физик-ядерщик, но хочешь учить как строить атомные электростанции?

у тебя ошибка на ошибке. это вообще не имеет отношение никакого к конституции, значит это уже бред. идти дальше по твоим пунктам?
R-34 R-34 04.07.201314:42 ответить ссылка 0.3
это не совсем юридические вопосы. просто они тесно с этим связаны. я бы хотел заниматься переработкой законодательства и конституции РФ.
отсутствие юридического образования не мешает многим депутатам. отсутствие соответствующего профессии образования не мешает многим людям делать то что они считают нужными. многие бизнессмены не заканчивали бизнес школы или курсы но успешно ведут свой бизнес. в то время как выпускники таких школ чаще всего не занимаются ничем и в редких случаях создают свои такие же "бизнес школы". это я всё к тому что достаточно поверхностных знаний. если бы я смог как то повлиять на законы и на государственную власть, мне бы не сложно было изучить юриспруденцию, экономику, право, историю, социологию, и другие важные для этого дела науки. но к чему мне стараться и метаться с мылом в жопе если меня никто никогда близко не подпустит к политике?
закон - это именно юридические вопросы, дорогой школьник.
более того, перестань считать, что без образования ты сможешь придумать или даже понять вот это.
я могу согласится, что наличие диплома не подтверждает образование, как и его отсутствие исключает образованность. но для этого все равно надо учиться. и поверь мне , что эти твои успешные бизнесмены без бизнес-школ все равно учатся или учились.

а вот с депутатами посерьезнее. в этом то и проблема наших законов, что их создают такие же неразберающиеся в них люди как и ты. поэтому и подобные бредни как твои появляются. милоновы всякие и тд..

ну так учись. почему не подпустит? потому что ты дебил, да?
депутатом какого-то рай или сельсовета стать можно хоть студенту. было б хоть немного сноровки. а если нормальный. то люди это оценят
R-34 R-34 04.07.201317:27 ответить ссылка 0.2
меня не подпустит к власти вот эта коррупционная мразь которая оккупировала страну. там таких не любят - кто за закон, порядок, за народ. всомни всех кто боролся за права людей и чем они закончили. весьма ярким примерои служит Юлий Цезарь. я надеюсь ты немного знаком с древней историей. по крайней мере от тебя не несёт школотой. Из более современных Че Гевара, Каддафи - что стало с этими я надесь тебе ещё лучше известно.людей с такими взглядами у власти никто не терпит. кому нужен человек сливающий власть, права, деньги, силу народу? им же надо всё себе оставить. если я попрусь в сельсовет то мне либо там и оставаться и ничего не менять(что в принципе меня не устраивает ибо не оправдает моих целей и стремлений) либо двигаться дальше - в мэры города, губерантора области, потом депутата госдумы. но так далеко меня никто не допустит. покажут мелкую сводку о несчастном случае с каким то малоизвестным депутатом типа "упал с балкона" или типа того и всё. я не вижу смысла получать юридическое или экономическое образование и пытаться изменить то что мне не дадут изменить. тут поможет только метод Че - и то он тоже будет с известным концом
а ты пробовал? хоть раз свою кандидатуру подавал на депутата райсовета?
R-34 R-34 04.07.201318:00 ответить ссылка 0.2
И вообще весь этот пост напоминает мне один бородатый анекдот: Почему-то то, как лучше управлять страной, знают дворники или водители такси.
теперь еще и школьники
R-34 R-34 04.07.201320:00 ответить ссылка 0.2
Мне вообще очень нравится, когда люди без соответствующего образования, некомпетентные в каком-либо вопросе, считаю себя дохуя умнее других, специалистов в этом же вопросе. Вот этот студентик сдавал химию, хз кто он там, биолог, медик. В любом случае, я нихуя не шарю в химии, но не лезу же с предложениями типа "Давайте смешаем воду, спирт и нефть, и будем этим плавить металл". Что за втф, почему он считает себя умнее.
Ах, да. Школьник. Черт, забыла.
1) не школьник
2) не химик
3) не медик
4) я программист
5) почему дипломированный школьный учитель позволяет себе ругаться матом в интернете?
вот если программист, то и занимайся программированием. почему до сих пор не сделал какую-то меготолковую прогу. а задрачиваешься на том, в чем не разбираешься? или хреновый программист?

а что школьным учителям нельзя материться в инете? это еще один пункт конституции?))
R-34 R-34 04.07.201321:51 ответить ссылка 0.9
да. если честно, программист из меня не очень. и да - я сайтами занимаюсь больше а не программами.

Задрачиваюсь я на такие темы потому что меня это волнует. волнует жизнь в стране, уровень жизни людей, я не хочу мириться с тем когда вижу как бабки на рынке последние копейки отсчитывают за килограмм картошки, не хочу чтобы всякие ублюдки сидели в думе и принимали выгодные только им и их карманам законы, не хочу видеть алкашей, курильщиков, и наркоманов на улице или тем более рядом с моим домом, не хочу видеть как детей отдают в детдом потому что родители от них отказываются, не хочу видеть как разрушаются семьи по вине одного дебильного родителя, не хочу видеть произвол полиции, не хочу видеть произвол судебной власти, не хочу видеть как наше же правительство оббирает народ до нитки и твердит из телевизора что жизнь стала лучше!

учителям материться можно. но это не красиво, не этично, и не достойно учителя. я бы такую учительницу не уважал ни капли. мне даже не хотелось бы слушать её предмет, потому что она ужасный человек, раз позволяет себе такое
вот так всегда. неудавшиеся профессионалы лезут куда не надо.
типа все прямо балдеют от этого состояния.
просто общество еще никогда не менялось законами. тем более запрещающими.

мог бы еще попроще написать: приказать всем по закону быть счастливыми, а кто не будет - расстрелять. идеальное общество! все счастливы!)))
R-34 R-34 04.07.201322:13 ответить ссылка 0.3
Я всего лишь продемонстрировал свою точку зрения. если вы не согласны, я не заставляю вас меня поддерживать, и тем более извращать как то мои слова, намекая на йосю
Расстрелять
БЛЕАТЬ!!!
Здесь должен быть насмешливый комментарий, какой из тебя программист и сайтоделатель.
Batty Batty 04.07.201322:51 ответить ссылка 0.4
стукни мне в личку ВК или куда удобнее - покажу наедине сайты которые я делал. оба для IT компаний. один готов второй почти готов. деньги не хилые заплатили. думаешь самый умный что ли тут?
вычисли по айпи!
R-34 R-34 04.07.201323:18 ответить ссылка 0.1
Не самый, но таких "сайтеров" повидать успел. Кидай сюда, все равно акеанонимизируем твои работы. Люди должны знать, где лохи водятся, деньги раздающие.
Batty Batty 04.07.201323:28 ответить ссылка 0.0
Давай уже контакт свой. Куда тебе стучать?
Batty Batty 04.07.201323:49 ответить ссылка 0.0
Лол, с чего бы ты взял, что слышал, как она матерится? Или ты думаешь, учителя - не люди? Не матерятся, не ругаются, не срут, не спят. Попадут себе молотком по пальцу и говорят "О боже мой, весь мир мой сузился до единственной точки боли на краюшке моего пальца"?
ещё хочу добавить что учителя это последняя линия обороны для хоть какого то нравственного, морального воспитания современной молодёжи. и мне очень грустно видеть что даже учителя сейчас пошли ничуть не лучше современных школьников - поведение, знания, мировоззрение - они действительно "новое поколение", вместе. друг друга стоят в общем. теперь не удивительно почему дети такие получаются. везде примеры - родители всё более раскрепощённые, грубые, пошлые пошли. сверстники такие же. теперь и учителя позволяют себе такое хамство. ну и на кого им равняться? на книжных героев что ли? логично что нет... печаль печаль великая...
угу, еще учителя должны быть девственниками, не пить , не курить.
дрочить можно, но по праздникам. в специально отведенном месте)))
R-34 R-34 04.07.201322:41 ответить ссылка 0.3
Дрочиииииить?!!1 Штооааааа!!!! Только секс, только после свадьбы, и только для того, чтобы завести ребенка! Ишь, распустили, хамло малолетнее!!!1
По теме. Только что, неделю назад, проводила родительское собрание. Так там вместо одного родителя пришла бабка. Как выяснилось, эта бабка тоже была училкой. Так она была просто апогеем всех шаблонов об советских авторитарных училках. Когда мы обсуждали, будут ли дети на свою днюху притаскивать конфеты на весь класс, она начала орать, дескать нихера дети делать не будут, должны учится, а они будут сутками конфеты жрать.
так вот к чему я это все. Вот этот наш самоявленный пророк государственный, неудачный выкидыш юридической науки, очень сильно дохуя напоминает ту самую совковую училку. "распустились", "хамство", "равняться"... Это же слова обычных бабок у лавки, совок в умах которых неизлечим.
только девственниками. никакого брака. а то детей своими похотливыми мыслями испортят
R-34 R-34 06.07.201310:23 ответить ссылка 0.4
я не призывал ни на кого ровняться. я обобщил различные мысли и изложил как по моему должно выглядеть и вести себя современное общество! я точно так же не одобряю такой фанатизм по совку и склонность сделать всё максимально строгим. только там где это нужно. если строже относиться к правонарушителям то и правонарушений будет намного меньше. но если строже относиться к детям в школе, лучше от этого они учиться не станут
А почему вы считаете, что учитель должен быть идеалом?
обычно в школьном возрасте дети очень много времени проводят в школе. а там сдерживающим фактором, и примером для них являются только учителя. если ребёнок дома, на улице, в школе не видит достойных примеров поведения, как он сможет вырасти достойным и культурным человеком? а раз сейчас такое... так с каждым поколением будет воспитываться всё больше неграмотного быдла. кому это надо скажите?
Во-первых, у учеников примерно лет с 13 ведущим типом деятельности становится общение со сверстниками, и приоритеты их резко меняются, в том числе авторитеты. Иди спроси у школьников, авторитетен ли для них учитель?
Во-вторых, искать вообще какого идеала в человеке убого. Нет идеальных людей. Человек должен для себя устанавливать нормы и в чем-то по некоторым людям ориентироваться, а в чем-то - по другим людям. Это логично.
Такое ощущение, что пишешь со школьной скамьи. У вас в универе не было действительно отличных преподов, но они гомосексуалисты\курят\бухают (и даже со своими же студентами, лол!)?
отличный наглядный пример деградации общества =) осталось включить американскую политкорректность и начать снимать об этом фильмы в стиле "ничего страшного, всем всё можно, это нормально..."
"Филолог, боящийся мата, все равно что хирург, боящийся крови".
Ок, ты программист. Короче у меня есть такая идея, я правда нихуя не понимаю в этом, но вот она есть и я уверена, что она точно лучше того, что сейчас есть. Короче надо изобрести новый язык программирования из иероглифов календаря Майя, и написать на нем программу на часы, чтобы они умели заваривать кофе. Это охуенная идея, никто такого еще не придумывал!
тролль 1 уровня? качай профу, лови ачивки, и худей
В метафоры мы не умеем, видимо. Ассоциативное мышление не работает.
это не метафоры. это слэнг. лурк в помощь
Короче просто пошел нахуй, пиздуй со своей тройкой по русскому учить других филологов. А потом и юристов, а то ты ж у нас и жнец, и жрец, и на дуде игрец, все знаешь, кроме своей профы.
Долбоеб вы, месье, и бесполезно с вами пытаться разговаривать аргументированно. Желаю травм и опухоль кишечника.
я им давно толкую, что хоть почитай маленько перед тем как лезть в беседу.
а еще лучше подумай. и не считай себя умнее миллионов людей вокруг тебя.

вот почему в начале не попробовать свои же идеи в маленьком обществе своего класса? а потом хоть на таком эксперименте уже вести беседу. я бы с удовольствием посмотрел на результаты внедрения его идей в классе)))
R-34 R-34 04.07.201321:48 ответить ссылка 0.1
плоский юмор. вы выдохлись. может быть сегодня новый день и остроумие за ночь поднакопилось? попробуйте ещё раз
не пробовал. я слишком молод для этого и у меня нет средств чтобы продвигать по рейтингу свою кандидатуру. а без рекламы и публичных выступлений что подавай что не подавай - 0 голосов будет. Я не вижу смысла даже пытаться. тем более что я ещё учусь в институте и работаю.
а зачем средства? распечатай пару пачек своей программы, раздай паре сотен людей и посмотришь как эта пара сотен тебя поддержит. и тут ты увидишь реальную поддержку твоих идей
R-34 R-34 04.07.201322:24 ответить ссылка 0.3
С какой радости программисты сдают химию?о__О
Это в каком ВУЗе такой бред творится?
А кандидатуру подать может каждый, публичные выступления можно проводить и в общежитии ВУЗа и на переменах.
ну вот такой программист. по химии 5, по программированию - 2
R-34 R-34 04.07.201323:07 ответить ссылка 0.3
не люблю когда вот так встревают. зачем говорить заведомо ложные факты да ещё и без доказательств? если я сказал что я плохой программист это не значит что я получил 2 по программированию. это значит что я ленивый и мне лень учить досканально кучу языков. я выучил нужные и интересные для меня а остальные знаю поверхностно. поэтому это не уровень хорошего программиста. но мне хватает. я всё равно хочу получать второе высшее после этого, потому что учёба на программиста меня во многом разочаровала, и институт подкачал
Ыыыыы! Программисты-то длолжны знать кучу языков досконально, а они и не знают.
Batty Batty 04.07.201323:31 ответить ссылка 0.3
кто вам сказал? на самом деле таких очень мало и все они получают огромнейшие деньги, потому что способны совмещать много работ в различных сферах. но при этом у них совсем нет личной жизни - чаще всего они очень мало отдыхают и спят, и всё время посвящают работе. их действительно мало. основная часть программистов выбирает одно или два направления и работают в них. не редко бывает что при этом они вообще не знают и не разюираются в остальных сферах и языках. например для веб программеров не плохо было бы знание сетей. в этих 2 сферах я и работаю. веб и сети. тем кто пишет на си, нужно знать семейство языков си - си, си++, си шарп, си F и др. ну в общем я понятно изложил? я знаю HTML CSS PHP PASCAL C C++ JScript Delphy Visual Basic PascalABC MySQL Java LISP - какие то хуже какие то лучше. но знаю
Не умничай.
"...я ленивый и мне лень учить досканально кучу языков. я выучил нужные и интересные для меня а остальные знаю поверхностно. поэтому это не уровень хорошего программиста..."
Мне не надо расписывать, где ты профанулся?
Batty Batty 04.07.201323:57 ответить ссылка 0.4
экзамен по химии я сдавал в школе в 9 классе - переходной экзамен в 10 класс чтобы перевели. русский математика химия и география. остальные 3 сдал на четвёрки. при том что все 3 не учил и знал плохо. особенно русский и географию. с ней повезло. остальное просто знал по школьной программе.
ну так и говорили же, что ты школьник, а ты все программист да программист...
R-34 R-34 04.07.201323:18 ответить ссылка 0.3
Не-е... Теперь верю - не школьник, с таким-то хлебалом!:)))
все когда то сдавали в школе экзамены. не?
давайте конечно. по всем всем пунктам идите
это долго.
просто придется останавливаться на каждой ерунде.
1. это вообще зачем???
дорого (и не говори про поток) . в лабораториях это и сейчас на поток поставлено. + содержание не только лабораторий. но и какого-то архива. + как эти анализы направлять в сохранности из далекого чума, где в пургу родился ребенок?
и бессмысленно.
что оно покажет? я убил кого-то из пистолета. ищи днк пули?
я уже не говорю о просто неабсолютных 100% результатах любого анализа. ошибки везде есть и будут. а при массовости еще больше.

сейчас сотовые фактически под паспорт подписаны. как-то сказалось на снижении преступности? никак, а они большая часть жизни каждого и легко прослушать (инфы больше чем от днк).
некоторые страны собирают отпечатки у всех въезжающих. как-то помогло? тоже не особо.
хотя это все намного дешевле.

определить отцовство? ок, а если отец другой? а разводится дальше по-твоему нельзя!)) офигенный прикол в семье потом будет)))
+учти все же возможность ошибки.

и где столько этих "лучших специалистов" взять?
R-34 R-34 04.07.201317:41 ответить ссылка 0.2
и это при том, что хоть какой-то минимальный толк возможен не раньше чем через 20 лет, а реально лет через 50.
вкладывать тонны денег в такой долгосрочный и бесприбыльный проект - это просто рай для откатов!
если такое будет - ставь меня руководителем)))
R-34 R-34 04.07.201317:51 ответить ссылка 0.1
откаты исключены. чёткий расход средств с детальным отчётов вплоть до копеек - вот это надо требовать от руководителя. и когда будет что нибудь типа "5 мешков цемена - 75 тысяч рублей" - сразу видно кто и где и сколько украл. подотчётную форму передачи средств надо делать. выдаёшь бюджет на дело и требуешь в ответ отчёты подробные сколько когда где и на что было потрачено. то что долгосрочный проект я знаю. тем не менее я считаю его чуть ли не идеальным средством по борьбе с преступностью.
как это исключены? ты с какой планеты???
правильно отчет. шприцы по 1000 баксов. эти как раз и прошли по тендеру. другие отказались или дали бракованные. все законно.
ну или проект валится. как хотите. без этих шприцов никак не пойдет...

ну так поэтому ты и глупый.))
R-34 R-34 04.07.201318:19 ответить ссылка 0.1
я вам даю деньги. и говорю: надо сделать то то, то то, и то то. за каждую копейку - отчитаетесь и составите мне смету покупок и трат при использовании. сдачу - вернёте. как и кому вы сможете дать на лапу, откат себе оставить, или что то ещё?

Пример: даю 1000 рублей. нужно купить конверты и отправить письма. всего 20 писем. все заказные.

с вас нужны чеки за конверты и чеки за отправку писем. и сдача. куда и как вы сможете украсть деньги?
какая сдача? смета будет под любое. 2 конверта на эту сумму. давай еще! чеки будут. не волнуйся))) переслать уже не на что
R-34 R-34 04.07.201322:28 ответить ссылка 0.1
покажи чеки и скажи где купил конверты. я сам лично зайду и проверю цену. есть ли там конверты с такой стоимостью, на чеках видно когда, у кого и сколько ты оставил денег. ну не загоняй мне такие простые вещи. может быть это и проще провернуть без надзора или при слабом контроле, но если наладить такую отчётность о потраченных средствах, никуда ты лишнее не спишешь. а если спишешь, то не долго тебе останется землю топтать
конечно будут. не волнуйся. контора только под эти конверты и будет заточена))
нельзя быть настолько наивным
R-34 R-34 04.07.201322:55 ответить ссылка 0.3
Точно. А конверты будут нано и с добавлением золота. Нанограмма золота.
Batty Batty 04.07.201323:33 ответить ссылка 0.2
и оригинальным дизайнерским решением! в 99% от цены
R-34 R-34 04.07.201323:41 ответить ссылка 0.3
Так если у нас уже все продумано, давай мутить, чо.
Batty Batty 04.07.201323:46 ответить ссылка 0.2
да этот школьник 1000 рублей зажал
R-34 R-34 04.07.201323:50 ответить ссылка 0.2
ну вы и загнули =) не вижу смыла продолжать дискуссию на эту тему. всем понятно что если бы ведущая сторона контролировала расходы то никто бы не воровал. это же всё равно заметно будет.
заметно. но все законно. особенно, если с этой стороной делиться. мы ж не жадные
R-34 R-34 04.07.201323:58 ответить ссылка 0.0
Сука жадная! Я уж местечко на Канарах приглядел(
Batty Batty 04.07.201323:58 ответить ссылка 0.1
специалисты есть везде. просто большинство из них не берут на работу. я знаю людей кто с красными дипломами честно заканчивал мед институт и работать идут медсёстрами за 8 тысяч потому что нигде не нужны выпускники без опыта или тупо нет мест. это и места создаст для работы и позволит раскрыть потенциал молодых выпускников. насколько мне известно для анализа днк достаточно волоска, ногтя, любого образца ткани, не знаю точно но думаю и кровь замороженную можно легко. доставка в центр анализов не срочная в сию секунду. пургу можно и переждать.

убил из пистолета? обычно на месте преступления остаётся больше следов чем ты можешь себе представить. конечно если работал проф киллер то врят ли можно что то найти но если совершено спонтанное или дилетантское убийство, пусть даже из пистолета, следов может остаться много. от маленького незаметного волоска упавшенго с твоей головы, до отпечатков пальцев небрежно оставленных на мебели квартиры или дверной ручке.а на отпечатке жировые следы с твоим днк. тест днк довольно точный. ошибки составляют крайне маленький процент. сотовые под паспорт ? каким образом? может речь о симках? но никак не о сотовых.

если бы вы внимательно читали то что я писал то нашли бы ни раз упоминание что статус гражданина снимается с того супуга который виновен в разводе. если супруг хочет развестись потому что жена наблядовала ребёнка то это её вина
есть везде?))
ну приведи мне хоть тысячу, но чтоб завтра.
или любой выпускник меда уже сразу лучший и сможет тебе хоть 1 ген выделить?
про сырье для анализов тоже молчи. это и условия пересылки, и способ пересылки. те же деньги, большие деньги.
работа будет. кто платить за нее будет?
3 млрд баксов, 17 лет, и это лишь для 20 человек

пургу переждать. а кто анализы брать будет? ты?

каких следов? в этом месте было 1000 человек до меня! что с этого? 1000 анализов потому что я завалил бомжа? а я лысый и волосков не было просто)))

речь о симках. симки под паспорт. телефон под имей)) по сути телефон под паспорт.
виновен в разводе конечно тот, кто захотел развестись. т.е. отец)))
а так причин под развод и вину можно придумать огого... отец же и сам блядовать мог
R-34 R-34 04.07.201318:12 ответить ссылка 0.1
если вас так волнуют деньги - я уверен что через некоторое время технологии поменяются и анализ днк будет достаточно быстрой и простой процедурой. можно подождать таких технологий несколько лет и за эти несколько лет постепенно не напряжно копить бюджет на это дело чтобы как только разработают новый дешёвый и быстрый способ анализа днк, так и запустить проект. так вас устроит?

остальное без комментариев
угу, разработать же так просто.
давай тогда уже разработаем роботов, которые будут питаться на неведомой энергии и самовосстанавливаться, слушать во всем людей и делать все за них. как по мне намного лучше. и так же просто))
R-34 R-34 04.07.201322:30 ответить ссылка 0.3
да будет вам известно - физики уже давненько открыли способ бесконечной энергии. основа - медь и неодимовый магнит. но их никто нигде не хочет слушать и платить за разработку мощных и нацеленных на производственные мощности источников энергии, потому что это никому не выгодно. все распиздяи, владеющие нефтяными и газвыми компаниями разорятся нахуй сразу. любой источник бесконечной энергии обесценит текущие ресурсы используемые для её получения. роботов создать не проблема для японцев. ты главное им заплати - они тебе всё что угодно сделают
А физики скрывают!
Batty Batty 04.07.201322:56 ответить ссылка 0.3
ага, я видел эту схему)))
Ветровой турбине не псн&иобитея остер, если вы будете иаюпмомтъ иагхиты
R-34 R-34 04.07.201322:57 ответить ссылка 0.3
нет. неподвижное устройство из неодимового магнита и медной проволки скрученной в пружину. лампочка работает бесконено от вырабатываемой энергии. вопрос в разработке увеличенной копии устройства. выглядит примерно так
ты хоть почитай комменты к этому видео что ли
R-34 R-34 05.07.201300:12 ответить ссылка 0.3
Он же, блядь, думает, что он тролль.
Batty Batty 05.07.201300:29 ответить ссылка 0.3
Ну... Как бы.. Это...
Убей себя, ладно?
нее. я не из тех хлюпиков которые совершают суицид. я достаточно сильный и духом и физически чтобы избежать этого =) не дождётесь. и не нужно так делать. призыв к суициду можно классифицировать как "доведение до самоубийства" а это статья. не будьте засранцем... или засранкой... скорее второе. не знаю
судя по фото. ты дрыщ
R-34 R-34 04.07.201323:51 ответить ссылка 0.4
ты не видал дрыщей которые с 1 удара ушатывают боксёров и всяких качков на стероидах? это не к тому что я такой а к тому что человечский потенциал, силу, и возможности, нельзя просчитать только по внешности
R-34 R-34 05.07.201300:02 ответить ссылка 0.2
Евгений Ваганович и тебе хочет вручить медаль но запрещено в сутки больше одной выдавать. извини уж
ну-ну...
Тут я его все-таки немного защищу) По идее в мире потихоньку вводят биометрический паспорт. Правда цели у этого немного другие.
Batty Batty 04.07.201322:53 ответить ссылка 0.2
ага, сбрить бабло под новые документы)))
цена бумажки пару рублей, а будут продавать под тысячи
R-34 R-34 04.07.201323:02 ответить ссылка 0.1
ЕС вроде такими мегараспилами не страдает) Лень искать. Вроде хотят запихать туда побольше инфы, чтобы в одном паспорте чуть ли не все твои документы хранились вплоть до медкарты. Естесственно он становится электронным. Из критики слышал только про хакерскую угрозу. Вроде никто не говорил, про дикие траты на них.
Batty Batty 04.07.201323:37 ответить ссылка 0.0
ну это у них))) а у нас???
R-34 R-34 04.07.201323:53 ответить ссылка 0.1
Так я ж сразу сказал, что везде. А у нас будут пилить)
Batty Batty 05.07.201300:08 ответить ссылка 0.3
это хотят сделать на основе NFC если не ошибаюсь. а так как NFC сейчас не защищено никак почти, эту идею придержут до того времени как гугл придумает надёжную защиту для NFC
4 и 7 пункт очевидное ограничение свобод граждан. Вас господин Милонов, случаем, не покусал?=D
Strata Strata 03.07.201320:28 ответить ссылка 1.0
ей богу - не в курсе что это за крендель. Пункт 4 необходим для здорового общества. Его небольшую переработку я описал выше в самых первых комментариях. суть такова что хот хочет пить - выезжает из страны, там пьёт курит, и трезвый возвращается назад (как вариант - казантип)
Скажите, стоит ли мне сейчас начать перечислять все запреты посягающие на свободу граждан которые уже есть в конституции? и на какую вашу свободу и права я посягаю? запрещаю гробить свой организм и организм ваших детей и детей окружающих? ой какой я негодяй. подумать только, запрещаю травить человеческий организм. невообразимо! Следует разрешить убийства и изнасилования. а то этот закон тоже ограничивает мои права и свободу - я хочу убить путина а закон мне запрещает и грози мне наказанием за это. ай яй яй какая печалька. Какие свободы вам нужны? я не вижу разницы меду табаком, алкоголем, и наркотиками. всё одно и то же. люди зависимы от этого, это наносит вред организму человека и часто всем его окружающим людям (прямо или косвенно), + это очень негативно сказывается на потомстве таких людей. вы хотите свободно уничтожать себя, свой род,и свой народ? это тоже своего рода геноцид. только добровольный.

Пункт 7 вообще не ограничивает абсолютно ничего. он позволяет людям получать от государства очень солидную прибавку к зарплате если гражданина устраивает свод правил,и он их согласен выполнять. не хочет - его права. никто не заставляет его получать статус гражданина. на самом же деле, мой вариант даёт больше свобод чес создаёт запретов. вы не обязаны служить в армии например
Не сравнивайте пьянство, курение и наркотики с причинением вреда жизни и здоровью другому человеку.
"Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого" © Бакунин.
А уж если что-то и запрещать, то ГМО, нитраты и прочее, а компании лишать лицензии и на аукцион, за недостоверную информацию о продуктах!

Лишать человека прав и обязанностей и привилегий гражданина за похождения на любовном фронте? Каждый может ошибиться/сорваться.
Strata Strata 04.07.201315:42 ответить ссылка 0.0
Чем тебе ГМО не приглянулись?
Batty Batty 04.07.201315:46 ответить ссылка 0.1
Генетически модифицированные организмы, не внушает мне генная инженерия доверия (ох, уж эти комиксы), но я не биолог и не химик. Да и было время, когда трубили об их вреде.
Strata Strata 04.07.201315:59 ответить ссылка -0.6
я тоже со стороны химии считаю что это опасно употреблять в пищу. любые вещества в организме распадаются и может произойти необъяснимая и необратимая хрень в организме. и ещё очень подозрителен факт что ГМО придумали и начали выпускать примерно в 90е, тогда же африку охватил спид. это всё попахивает ZOG и массонами по уничтожению лишнего населения планеты. африку спидом убивают. нас спиртным, наркотиками, ГМО (заметьте господа, во многих странах европы и в африке продукты с гмо не выпускаются!)
R-34 R-34 04.07.201317:52 ответить ссылка 0.2
Не сечешь. Ты сам сплошная химия. С историей и законодательной базой по вопросу ты не знаком.
Щ разрешено | запрещено нет данных
Batty Batty 04.07.201317:55 ответить ссылка 0.2
Трубили такие же небиологи-нехимики.
Batty Batty 04.07.201317:56 ответить ссылка 0.0
насчёт всех химических вредных и опасных добавок полностью согласен. просто это уже вторичная проблема. зачем кормить здоровыми продуктами тухлых людей которые дополнительно сами себя травят?

вред от 3 этих вещей бывает прямой и косвенный. непосредственный и апосредственный.
например курильщик курит и убивает себя. если он курит в компании людей то он убивает и их этим дымом. это непосредственное влияние.
наркоман принимает дозу, раз, 2, 3, потому него кончаются деньги. сначала обычно носят всё ценное из своего дома. потом, когда своё кончается, начинают воровать, избивать прохожих и забирать кошельки чтобы найти на дозу. часто страдают от них пенсионеры которые не способны себя защитить. это апосредственное влияние.
ещё есть 3 вид которые я не знаю как назвать и куда отнести. это когда алкоголик, наркоман, курильщик начинает подсаживать на это своих друзей и знакомых, чтобы было не скучно одному. я знаю нескольких людей которые в маленькой компании если никто не курит, и они не курят. как только становится больше людей, и несколько человек достают сигареты, тот тоже достаёт хотя до этого пол дня ходил и ни слова ни сказал и не вспомнил о них - стадный рефлекс называется. все курят и мне надо. это тоже очень плохое влияние.

постойте. каких прав лишают? там речь всего лишь о СТАТУСЕ, который по сути только увеличивает зарплату человека. никаких других конституционных прав отсутствие этого статуса его не лишает. к тому же не за похождения на любовном фронте а за супружеские измены. при этом имеется ввиду доказанная вина с имеющейся претензией от супруга или супруги. иными словами - если молодожёны по своей воле занимаются чем то вроде свинга и у них нет претензий друг к другу - никто не будет против.
Только статус дает больше прав, а условия для получения статуса неправомерны. Не сечешь таки.
Batty Batty 04.07.201317:58 ответить ссылка 0.0
Статус "гражданин" - это что-то вроде нашивки бойскаута или понятия народный артист и не тождественно понятию гражданство?
Strata Strata 04.07.201318:03 ответить ссылка 0.0
Это он не первый придумал. Если знаком со "Звездным десантом" Хайнлайна и фильмом по нему, то там гражданином становились после службы в армии, а отсюда всякие льготы и привилегии.
Идея привелегированного гражданина, конечно, интесная, но утопичная.
Batty Batty 04.07.201322:21 ответить ссылка 0.0
напоминает древний рим))
R-34 R-34 04.07.201322:32 ответить ссылка -0.1
я вам скажу более того, данное понятие я как раз взял из этого фильма. мне понравилась идея выделять и поощрять жителя страны особым способом за какие то заслуги или достижения перед государством. однако в фильме этим достижением является военная служба, в моём случае я переделал так сказать, "под себя"
ого! я раньше замечал изучение истории по "мультикам".
теперь уже это перекатилось на политологию и социологию. круто!
R-34 R-34 04.07.201322:43 ответить ссылка 0.1
Идея действительно интересная. Но как оценивать, кто более достоный? Стажу работы? По полезности? За военные и стахановские подвиги? Везде перекосы. Потому и утопия.
Batty Batty 04.07.201323:12 ответить ссылка 0.2
я подробно описал за что. при соблюдении всех пунктов заметки с номером 4.
Не лезь в разговор приличных людей. Над твоей хуйней народ уже весь день угарает.
Batty Batty 05.07.201300:32 ответить ссылка 0.4
это вы влезли в комментирование моего поста. прогонять меня из моего же поста весьма не вежливо. я не против - пусть угорает кто хочет
Еще и препирается, пиздюк невоспитанный.
Batty Batty 05.07.201300:52 ответить ссылка 0.3
а вы получается грубый и не культурный пиздюк? почему я должен прилично и культурно себя вести в разговоре с былом?
быдлом*
Ты еще обидься и заплакай.
Batty Batty 05.07.201301:22 ответить ссылка 0.2
Лучше б, действительно, обратился древнегреческому и древнеримскому праву. Там и без Хайнлайна все продумали. Только при переносе на современнность получится херня, особенно, если додумывать будет вчерашний школьник с нацистскими идеями.
Batty Batty 04.07.201323:03 ответить ссылка 0.1
э... почему вчерашний? я думал класс 7
R-34 R-34 04.07.201323:09 ответить ссылка 0.0
Я доверчивый) Он же говорит, что он родился 26 октября 1992го
Batty Batty 04.07.201323:38 ответить ссылка 0.0
на фото посмотри выше. смерека выложила
R-34 R-34 04.07.201323:53 ответить ссылка -0.1
На VK уж слазил. Таки я не ошибся) Можно еще верить людям! Даже таким.
Batty Batty 05.07.201300:25 ответить ссылка 0.1
Таки проверила - в контакте тоже так пишет:
http://vk.com/itachi261092
а вот брат:
http://vk.com/tomatinaleksejj
фамилии у родителей разные.
таки по 1 пункту угадал)))
R-34 R-34 05.07.201300:04 ответить ссылка 0.0
дорогуша, фамилия матери девичья указана. потому что я считаю что так правильно указывать в таких ресурсах
Мой вариант конституции:

1. Разрешено всё, в том числе оружие, самооборона без ограничений, любые ориентации вплоть до выдуманных, любые религии и любые оскорбления верующих (в любыми ответами от тех в сторону оскорбивших) и все виды наркоты. Все кто склонен употреблять или фанатеть без меры – автоматически вымирают и перестают распространять ген предрасположенности к торчу и ПГМ, а выжившие уже не боятся никаких веществ и учений. Нация в целом (после нескольких лет кровавого пиздеца, конечно) станет самой сильной в мире, как в индивидуальном плане, так и в коллективном, выжившие окажутся самым сплочённым населением страны из когда-либо живших, если верить теории естественного отбора;

2. Запретить запрещать что-либо, кроме как в специальных закрытых клубах BDSM, где люди неспособные жить без законов будут их придумывать, обсуждать и принимать, а так же подчиняться вволю принятым законам и друг дружке, штрафовать и т.д.;

*3. Экономика должна стать ресурсной, т.е. ценностями останутся: незаменимый роботами труд и ископаемые/энергетические ресурсы. Как в своё время всё бросили на индустриализацию, так теперь необходимо роботизировать производство всего, что только возможно, в первую очередь: пищи, одежды, средств передвижения, бытовых товаров и жилья. Производство энергии сделать бестопливным (солнце, ветер, магнитное поле планеты... взять СЭС: всего 13% Сахары занять солнечными концентраторами с двигателями Стирлинга, означало бы обеспечить эн.потребности населения планеты на ближайшие ~20 лет). Потребление сделать равнодоступным, чтобы нивелировать его до нормального уровня (грубо говоря: если ты можешь взять айфон, или что угодно другое, просто так, нет никакого смысла молиться на него). Возможность это сделать уже давно есть, её "как бы нет" лишь в силу причин экономических (т.е. потому что экономика не ресурсная);

4. Все спорные вопросы, которые население само не сумело разрешить между собой, будут решаться "главным мудрецом" ("царём", "королём", "генсеком" – название не важно), решения которого будут беспрекословно воплощены в жизнь (но лишь по тем вопросам, с которыми к нему обратились, сам он не будет решать "за что взяться"). Будет в его правлении лишь одно "НО": ему не будет положено НИКАКОЙ охраны, наоборот, у каждой из его резиденций будет специальная будка для народа, в которой будет на выбор лежать снайперское ружьё, пульт для подрыва резиденции и прочие средства уничтожения, которыми сможет воспользоваться без промедления любой недовольный, чтобы убить "генсека". Тот, кто это сделает, будет в свою очередь обязан занять освобождённый пост и самому занять место убитого (спасибо Роберту Шекли за гениальную идею);

Такие дела.


_______
* пункт 3, к сожалению, решаем только в случае, когда речь идёт не о стране, а о планете в целом.
вы предлагаете беззаконие, хаос, и первобытность. поэтому остановится ВСЁ. все заводы станут. все самые богатые свалят за бугор из-за такой обстановки. всё гопота пойдёт убивать старушек за копейки. все качки и "спортсмены" пойдут насиловать баб которых им хочется. и никто не остановится пока не останется совсем маленькая кучка запуганных и шокированных людей. даже если они сумели выжить и были сильными, во всём этом безобразии их психика пошатнётся и станет нестабильной. человечество само себя так уничтожит. подумал бы что говоришь прежде чем утверждать такое.

Что касается моего отношения к религиям в целом - религия всегда была и всегда будет самым сильным оружием. больше ничего.

Ни одна нация после нескольких лет такого беспредела не будет сильной. страна будет ослабленной и беспомощной. весь бюджет будет разграблен и истощён. инфляция убьёт остатки денежных средств. иностранного притока капитала не будет, и скорее всего на нас в таком состоянии не прочь будут напасть все враждебные страны. мы сами себя ослабим а "соседи" нас добьют. нет ничего хорошего в твоём варианте. а как стёб это слишком толсто и не интересно выглядит. 2 тебе, садись
> и никто не остановится пока не останется совсем маленькая кучка запуганных и шокированных

не обманывай себя, такие кучки вымрут в первую очередь и слабаков-нытиков вроде тебя не останется. да и далее по пунктам, я явно подробнее продумал свою схему прежде чем писать, чем ты,) а "2, садись" я в реале сказал, наверняка, раньше, чем ты своё первое слово произнёс )))
люди прошедшие через такой хаос, сами станут нытиками и слюнявыми овощами. с войны возвращаются крепкие телом парни и по ночам стонут и плачут во сне. вы считаете это нормально? я допускаю что останутся и те у кого слишком сильная психика. но вы наверное совсем не знакомы с психологией. такие люди обычно довольно замкнуты, агрессивны, нелюдимы, и довольно часто не заводят семью. они грубые по натуре. и редко заводят детей. ваш вариант заведомо проигрышный потому что женщина априори слабее мужчины. и в таком хаосе большинство женщин будет истреблено. от того что какой то качок вас отпердолит в очко вы ребёнка не родите. а женщину будет найти крайне сложно. а если и удастся найти, скорее всего с ней будет уже другой. если его убить и взять её себе силой, очень логично предположить что она от такой жизни откажется и совершит суицид. таким образом останутся наполовину поехвашие наполовину бесчеловечные грубые злобные берсерки которые умеют только убивать и выживать но не умеют создавать общество и семью. им останется только залезть на деревья и присоединиться к своим предкам. и вы абсолютно ничего не сказали про мою позицию по поводу реагирования других стран. когда наша придёт в упадок большинство наших соседей захочет истребить маленькие кучки оставшегося населения и прибрать к рукам наш территории. а те страны что в меньшинстве захотят нас защитить, не станут этого делать в силу того что защищать уже некого - страна мертва. это добровольный самогеноцид

единственное что из ваших слов дало мне повод для размышлений - это ответственость государственных политиков за свои действия. нужно к моей версии добавить пункт что при вступлении на пост президента или губернатора, каждый политик должен перед выборами ещё составлять сисок подробный вещей которые он обещает сделать в первый год управления. и если он эти вещи не делает в первый год, то либо добровольно покидает свой пост навсегда и больше не имеет права лезть в политику, либо остаётся на полный срок, и если до конца срока не выполняет все свои обещания - смертная казнь ему. вот это было бы замечательно. путина бы в первый же год убрали медведева тоже. великолепный закон я считаю
Ты уже не первый, кто спорит с теорией Дарвина, но факты показывают обратное: выживает сильнейший. И чем жёстче условия, тем сильнее на выходе. Миллионы лет эволюции против пары килобукв твоего текста? Победитель очевиден.
я не спорю. я наоборот ей и следую. она глобальна а не локальна. победят и так сильнейшие - те страны которые будут вокруг нас и истребят остатки людей как хилый и неразумный вид попытавшийся организовать естественный отбор внутри своего гнезда, не оглядываясь на мир вокруг
она не глобальна и не локальна, она фрактальна: и в малом и в большом – всё одно. агрессия окружающих стран – тоже часть окружающей среды, как и агрессия внутренняя – просто один из параметров отбора. человеческий вид вообще стал главенствующим только потому, что изничтожал кроме прочих видов сам себя – и был вынужден стать сильнее... а не пройдём, значит и не должны были, всё планете легче. но нытики gonna ныть, конечно,)
то есть вы сейчас открыто признали что такие действия уничтожат жителей страны но всё равно призываете к ним? сходите прыгните с моста. желательно повыше и желательно через 5-6 месяцев после моих слов. для выс совершится всё о чём вы мечтаете!
я ни к чему не призываю. просто у тебя баттхёрт нешуточный и вариант конституции нерабочий, а мой бы сработал (в масштабах планеты, а не страны, как я писал с самого начала), но большинство зассыт, как и ты, и начнёт на "вы" разговаривать, уже нахамить успев, да давать советы тупые, типа "спрыгни с моста".
спешу тебя обрадовать. твою "конституцию" придумали еще твои далекие предки типа неандертальцев)))
R-34 R-34 04.07.201315:54 ответить ссылка 0.2
природа придумала до меня, соглашусь. но люди – нет (даже Дарвин лишь констатировал существующие закономерности, а не придумал их).

сколько историю не читай, всегда их в общей массе в противоположную сторону тянет, мало кто признаёт безупречность природного подхода. людям льстит не считать себя животными, считать себя отдельными от природы, "над" нею. поэтому большинство всегда будет в штыки принимать подобный подход. если не полностью отрицать, то хотя бы пытаться "срезать лектора" (что мы имеем шанс наблюдать в камментах к моему варианту прямо сейчас))
ну как бы человек не только животное, но и часть общества.
и много искусственного сделал. давно уже нельзя равнять с животным, тем более возвращать к этому
R-34 R-34 04.07.201320:02 ответить ссылка 0.1
то, что люди зовут "обществом", есть и у муравьёв: деление по функциям, в соответствии с внутренней биохимией и устройством тел (грубо говоря, одному приятно делать одно, а другому другое, – и в побеге от страдания к удовольствию каждый выполняет свою функцию).
а все протесты против очевидного положения дел, всего лишь рефлексия надменного "сознания", которое само по себе - суть - выхлоп той самой внутренней биохимии, стремления привести её к равновесию (читай: перестать страдать, а в идеале – получить удовольствие).
это как если бы скринсейвер "сквозь вселенную" думал, что внутри него вселенная, судьба которой зависит от того, насколько ровно летят "звёзды" по экрану, страдая от криво рассчитанной траектории и получая радость от правильной. а на деле был создан по инерции столь же запутавшимися существами, пережитком времён, когда мониторы могли выгорать и требовалось на экран во время простоя выводить картинку минимально яркую (или такую, на которой яркие элементы занимают минимум поверхности).
это не протесты. идея - сплошной деструктив.
R-34 R-34 04.07.201320:41 ответить ссылка 0.0
муравьи не могут изменить свою функцию и создать другие правила в обществе. пример неудачный
R-34 R-34 04.07.201320:41 ответить ссылка 0.0
удачный, удачный. просто муравьи всё ещё, скажем, на 5-м уровне этой "игры без названия", а люди на 55-м (условно говоря, конечно). к тому же, если люди "могут" создать другие правила – отчего же до сих пор существуют войны, голод и страдания, наносимые друг другу оптом и по мелочи? почему про историю человечества всегда говорили и говорят, что "она вечно повторяется", почему любой политический строй оказывается на поверку всё тем же рабством, просто в новой обёртке? потому что ничего, кроме самомнения, нас и наш "социум" от муравьёв и их "социума" по большому счёту не отличает. и твоё "могут" – продукт того самого самомнения, которое нечем подкрепить на практике. никто ещё не изменил человеческий социум и его правила, они с пещерных времён всё те же, просто с усложнением среды (за счёт прогресса) их дополнили массой деталей, касающихся этих частностей, но если присмотреться – в каждом случае эти частности отражают прежнее общее.

задумайся, к примеру, что лично тебя – прямо сейчас – заставляет возражать мне, а не соглашаться со мной? как только ты отследишь источник, этот импульс неудовольствия от осознания моей правоты и брезжущий на горизонте импульс удовольствия от возможности правоты твоей, – тут же и поймёшь, что на счёт механизма я прав (и, кстати, вовсе не рад этому, просто это объективная реальность, данная в наблюдаемых вокруг фактах, так что выбирать не приходится). неудовольствие здесь и сейчас, плюс ожидание удовольствия от достижения цели толкает тебя продолжать разговор. если неудовольствие превысит терпимое, а цель станет недостижимой – сольёшь спор; если же нет – добьёшься своего и получишь эндорфиновую награду, "всё правильно сделал".

...

просто чем выше уровень, тем сложнее проявления вечного движения от "ужаса" к "счастью" (от "боли" к "наслаждению", от "смерти" к "жизни", от "плохого" к "хорошему", от "поражения" к "победе" и т.д.) в рамках непрерывного естественного отбора.
ого... вот уже и игры пошли....
это тебе не дота. рачина

а что голод и войны как-то противоречат существованию индустриального общества?
тут не с чем соглашаться. твой путь просто ведет обратно в каменный век.
нет смысла в интенсивном развитии и индустриализации с принципами первобытно-общинного строя
R-34 R-34 04.07.201321:54 ответить ссылка 0.3
это цель к которой ведёт всё тот же механизм (бег от страдания к удовольствию), логическое развитие старых правил, а не сознательное введение новых.

твоя же цель пока что – продолжать мне возражать. опять же, вследствие действия всё того же механизма, что я (не первый, конечно, в истории) описал выше. а то, что ты неспособен увидеть его и признать, говорит лишь о том, что ты ему подчинён полностью ("будучи частью системы, невозможно осознать её устройство"). так что перечитывай до усвоения, либо забей. дальнейшие уточнения будут бессмысленны – без обид, но пока не в коня корм..
тогда как можете что то из этого понять вы, если вы тоже часть этой системы? ахх-ха-ха. мне реально смешно от таких слов стало
бля... твои идеи полностью соответствуют реалиям 90х. нахрен это еще раз кому-то нужно?
R-34 R-34 05.07.201310:33 ответить ссылка 0.2
Снова ошибаешься. 90-е были полны людей кричавших что-то о "демократии" и "свободе", считавших, что сознательно меняют правила социума (то есть – подобными ТЕБЕ, ведь это ты пишешь, что сие возможно). Те, кто отрицает собственное внутреннее устройство – максимально подчинены ему и описанным мной закономерностям, сколь бы ни отказывались их признавать. Ведь чем сильнее отрицаешь механику собственного существования, тем больше ей подчиняешься (т.к. вытесняешь её в область бессознательного, которое, как известно, влияет на поведение беспрепятственно и беспрекословно).

Комплекс внутренних факторов (эндогенная химия, задающая вектор "страдание->удовольствие"), по сути, есть ни что иное, как видовой разум, чьё единство и однообразие обеспечивается сходным строением тел одного вида, а функции индивида при этом варьируются в соответствии с личными особенностями в рамках типового "проекта". И чем дальше вытесняешь это в бессознательное (отрицая), тем больше подчиняешься собственному телу, уподобляясь животному.

Именно через эту "дверь" люди идут в крестовые походы, или режут друг друга при разделе ларьков, или "защищая родину" – всё едино. Механизм вытеснен в подсознание, на его место прилеплен идеологический ярлык, рационализация, оправдывающая вытекающие действия на уровне рассудка, и вуа-ля: 90-е, средневековье, мировая война, или джихад какой-нибудь...

Я же говорю об обратном: осознание и признание механики собственной животности в масштабах вида, напротив, позволит перестать ей подчиняться, в соответствии с уже упомянутым принципом познаваемости систем (пусть он и из физики, но тут вполне применим, как маркер границы, за которой действовать уже можно сознательно, а не из-под энкефалиново-эндорфинового "кнута").

Если ты и теперь не понимаешь меня, то дальше уже точно продолжать бесполезно.
вы тут единственный комментатор который пишет ТАААААКУЮ ахинею, что даже я, закалённый не малым колличеством бредовых и дебильных комментариев, не могу выдержать такого долюлебизма. как голова выдерживает писать такое невооразимое колличество бреда? поделитесь секретом, мне интересно как такого добиться. голову на резльсы - поможет?
>голову на резльсы - поможет?

не знаю. но будь смелее меня, не бойся пробовать!
я ему то же самое сказал с самого начала
я стараюсь со всеми людьми чья речь мне кажется грамотной и верной с орфографической и пунктуационной точки зрения (вполне допустимо только лишь отсутствие явных и грубых ошибок) говорить на ВЫ, иногда из-за спешки могу и иначе. и я не вижу причин почему я не могу оскорблять и хамить человеку разговаривая с ним на ВЫ. я не раз хамил директору школы, которую потом очень успешно закончил, при этом называя её всегда на Вы, и не используя нецензурную лексику. При чём после выпуска она меня ещё и хвалила после всего этого перед другими учителями. Хамить тоже надо уметь. А насчёт "большинство зассыт" - я более чем уверен что зассут больше такие как вы, ваши знакомые, и родственники. мне в этом мире при таком раскладе всё равно нечего будет защищать. так с чего бы я должен зассать если тут всё равно уже нечего спасать. а если нечего спасать то и бояться не за что. Бояться надо тем у кого есть деньги, машина, фирма, бизнес, враги, грешки перед кем то, и т.п. Я же ничего не боюсь... хотя каюсь - боюсь пауков немного... но это другая история. и последнее - нельзя утверждать что то без доказательств. а так как мой вариант "изменения УК РФ" не принят, не работал, и никогда не будет принят, вы не можете сказать насколько эффективно или НЕ эффективно он бы работал
диалог с психоаналитиком ВАМ будет полезнее диалога со мной.
такой диалог будет напоминать диалог Уилаа Хантинга с психологом. я надеюсь вы достаточно просвящённый и образованный человек чтобы без пруфов понять о чём речь.
Здесь поможет только карательная психиатрия.
Batty Batty 05.07.201300:58 ответить ссылка 0.2
А на счёт обещаний, вот, например, кому помогли эти обещания: ... ?
Манифест Единой России
2002
В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России
В 2006 г. у каждого будет работа по профессии
К 2008 г. каждая
вот в том то и дело. что они не несут никакой ответственности за их не выполнение. а если бы каждого карали за любое не совпадение реальности и их обещаний, сразу бы все левые нахлебники убрались с постов и остались люди которые действительно хотят делать что то полезное для страны...то есть в данной ситуации никого бы не осталось в думе
начнем с тебя)) ты предложил "конституцию" - она не выполнена.
R-34 R-34 04.07.201314:30 ответить ссылка 0.7
КАРАТЬ!
Автор, а ты, случаем, не художник?
up4k up4k 04.07.201309:08 ответить ссылка 1.0
это какой то тонкий подъёб? нет, не художник. в чём подвох?
да был в истории один художник по фамилии Шикльгрубер, с похожими предвыборными манифестами...
Художник - это прошлый век. Недовебразработчик - вот за кем будущее.
Batty Batty 04.07.201323:14 ответить ссылка 0.4
Афтар, эвтанизируй скорее - этим ты сделаешь страну лучше!
cмepeкa cмepeкa 04.07.201323:01 ответить ссылка -0.4
ему б от попаболи еще немножко
ООО -ДИАНА-СПОРТ-
Кол:1М914 Арт:3«>7004.Х1.
Крем ыижоом "МАЗЬ’
Р1Ш XXX Пр-ио
РОССИ»
I (НИМИ!
R-34 R-34 04.07.201323:11 ответить ссылка 0.1
да успокойся ты со своей попаболью. просто в силу того что я программист - мне не хватает живого общения и поэтому я люблю общаться в интернете. тут всегда много незнакомых людей и много разных мнений, характеров, и т.п. - что плохого в ом что я отвечаю на каждое или почти на каждое сообщение? ладно ты бы ещё свалил на жопоболь если бы я агрился на каждый негативный эпитет в мою сторону. но блин, ты же просто балабол - ты кучу раз написал сова попоболь, школота, что то там ещё было что должно было выглядеть обидным и меня задевать. только где причины для таких слов?

расскажу тебе секрет - чтобы меня разозлить, тебе придётся ооооочень постараться. редко кому это удавалось. ну либо просто подкарауль меня в плохом настроении. что тоже редко бывает =) удачи, неудачный сегодня у тебя день, трололош?
бедняжка((( смени мем на этот
R-34 R-34 04.07.201323:33 ответить ссылка 0.3
совсем мне не подходит =) неужели не понятно что я сильно отличаюсь от типичных анонимов?
чем?
R-34 R-34 05.07.201308:11 ответить ссылка 0.3
ну как минимум тем что ни от кого не скрываюсь, ни адрес проживания ни настоящее имя, ни фото... и тем что девушка у меня в отличии от 80% анонимов мужского пола зависающих здесь (если брать в возрасте до 18 то даже у 95%)
девушка? докажи
R-34 R-34 05.07.201310:33 ответить ссылка 0.1
Я ее деанонимизировал
Batty Batty 05.07.201310:43 ответить ссылка 1.0
Мне тут мало что и кому нужно доказывать. Всё равно большинство недоверчивых хомячков не поверят что бы я не сказал. Врать мне смысла вообще нет потому что ненавижу врать и когда другие врут. В мой возраст вы тоже не верили. Не верите с первого раза - не надо. меня мало сей факт колышит
верю. Batty показал же фото
R-34 R-34 05.07.201312:59 ответить ссылка 0.1
Я не склонен верить людям которые скрывают свою личность, никогда не встречал Зорро или Бэтмена в жизни
ас тут
R-34 R-34 05.07.201313:26 ответить ссылка 0.2
Вот дебил! А для кого они в кино снимаются?
Batty Batty 05.07.201316:09 ответить ссылка 0.2
Мы же выяснили, что ты хуевый программист. Почему ты опять себя так называешь?
Batty Batty 05.07.201300:42 ответить ссылка 0.7
зато охуенный школьник с 5 по химии!
R-34 R-34 05.07.201300:56 ответить ссылка 0.9
а я могу узнать причину ваших внезапных резких высказываниях в мой адрес? фотки что ли так развеселили и ты стал чувствовать себя героем? одумайся пока не поздно. что за дерзость?
Они вполне закономерны. Ты полностью дискредитировал себя как образованного человека, специалиста, морально-нравственного ориентира, который научит нас жить. Короче выставил себя полным долбоебушком. Еще и разговариваешь как пафосный мудак. Выкает он тут, "дорогуша...", нахуй. С таким хуйлом высоким штиле общаться западло.
"Пока не поздно" - это угроза?
Batty Batty 05.07.201301:15 ответить ссылка 1.0
вы меня очень разочаровали месье. позвольте за сим откланяться от столь продуктивной и интеллектуальной беседы в пользу более интеллектуальных собеседников. с быдланами мне не интересно общаться, уж извините. можете больше ничего не писать. игнор лучший способ от таких как вы
Раз уж полез за красивыми словесами, писал бы без ошибок, а то, право, хуже чурки. Какое тебе еще гражданство в стране твоей мечты. БЫдланом меня назвал, хо-хо. Плебей без образования с сомнительными занятиями и позорными взглядами. Верно ты решил, что красиво выражаясь, вознесся над толпой. Ан, нет! Пал только ниже, смерд!
Batty Batty 05.07.201301:45 ответить ссылка 0.4
Ух! Почти стихи!
Batty Batty 05.07.201301:46 ответить ссылка 0.4
хм... я вроде школьником и дебилом сразу называл. прости что второе не упомянул.
R-34 R-34 05.07.201308:11 ответить ссылка 0.1
упоминайте сколько вам угодно. мы всё равно тут разумные люди... вроде бы... и все понимаем, что это не так... я надеюсь xD
вот мне чего-то кажется, что стоило б задуматься тебе))
R-34 R-34 05.07.201310:36 ответить ссылка 0.3
Не переживай, все мы понимаем, что ты не разумен.
Batty Batty 05.07.201310:41 ответить ссылка 0.4
R-34 R-34 05.07.201312:07 ответить ссылка 0.5
1.Дорого, но упростит проблему "Чей ребенок?"
2.Согласна.
3.Использование полиграфа надежнее.Иначе, как уже кто-то писал выше, "смертная казнь станет средством для устранения неугодных".
4.Так жестко не надо.Это не работает.И потом, кто будет все это контролировать? У каждого человека, простите, в сортире камеры ставить?
5.Не до такой степени, конечно, но упрощать надо.
6.Частично согласна.Но давать квартиру всего за 3 года службы - как-то жирненько.Вот за 5 нормально.
7.Попахивает нацизмом.Не надо превращать Россию в Третий Рейх.
8.Согласна.
9.Согласна.
10.Даже не знаю что сказать(
11.Абсолютное согласие.
12.Думаю, это снизит коррупцию в МВД.
4 - это работало бы. в туалетах никто наблюдать не будет, а вот на улице - запросто. в крупных городах в общественных местах везде есть менты. сейчас же многих так и ловят. они умудряются упоротыми на улицу выходить. или ещё хуже - прям на улице шыряются в кустах а потом домой ползут. алкаши это отдельная история - их вообще на улицах полно. Всех таких людей находят по жалобе соседей, друзей, родственников, не важно кого.
5) я просто в общих чертах написал, конечно можно было бы и детальнее проработать
7)это не нацизм. это стремление к осознанным отношениям и половым связям между гражданами. чтобы сначала все головой думали, а не другим местом. а так же для предотвращения фиктивных браков, и т.п. что касается пункта б, в котором был неверно замечен нацизм, это для того чтобы не происходило по глупым причинам смешивания кровей разных национальностей. не вижу в этом нацизма. если чеченка выйдет замуж за чеченца, и они будут русскими по паспорту, их дети имеют все шансы на получение статуса гражданина РФ.

Благодарю за внимание уделённое моим мыслям
Ну, шоб на улице не бухали - эт хорошо, а то как иду домой на каникулах с какого-нибудь очередного стенобомбинга с друзьями - валяется несметное количество перебравших алконавтов=/И продавать строго по праздникам(лично я, например, не представляю Новый Год без шампанского=)), тоже, чтоб каждый день как свиньи не нажирались.Ну а насчет 7 пункта - мож я с нацизмом и переборщила, но если, например, русская украинца полюбила, что ж теперь, усе?(если это настоящая любовь, а не так - встретились-по***ись-давай до свидания)
Я уже писал что для тех кто любит по настоящему, статусы гражданина будут менее важными
Я на подобное уже отвечал выше не раз. для тех кто по настоящему любит - гражданство не важно будет. конкретного запрета ведь нет. хотят - пусть играют свадьбу и живут так. но статуса гражданина русский или русская так не получит
пока одни борются за свои права и свободу, другие клали на нее хуй, и даже не взирая на то, что у них и так уже запретили почти все, что только можно, они хотят вогнать себя в еще большее рабство.
социализм умер, да здравствует социализм? коммунизъма то снова не получится.

просто интересно, у людей, которые толкают идеи насчет такой хуйни, не страдают ли мазохистскими наклонностями в половой жизни?. хотя какая тут нахуй половая жизнь, такое мог нахуячить только школьник, оторванный от реалий мира.

"лицом противоположной национальности" -- эм, как это?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
т о о о НЕДВИЖИМОСТЬ Конституционный суд разрешил изымать единственное жилье у должников о ъЛ
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы законы конституция

т о о о НЕДВИЖИМОСТЬ Конституционный суд разрешил изымать единственное жилье у должников о ъЛ
Статья 29 Конституции РФ 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходс
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты РФ страны конституция законы анекдот

Статья 29 Конституции РФ 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходс