закон

Правительству разрешили неограниченно наращивать расходы бюджета за счет внутреннего долга

Законопроект приняли в срочном порядке, чтобы «не допустить бюджетного кризиса»

Госдума в экстренном порядке приняла законопроект о поправках в Бюджетный кодекс. Запись об этом появилась в думской базе.

Законопроект инициировал премьер-министр Михаил Мишустин. Его внесли в Госдуму в понедельник, а в среду уже полностью приняли и направили в Совет Федерации.

Документ разрешает правительству увеличить расходы бюджета сверх запланированных 44 трлн рублей без внесения формальных изменений в закон о бюджете. Цифры дополнительных трат (в том числе на содержание армии) также можно будет не раскрывать.

Нововведение временно приостанавливает ограничение на рост внутреннего государственного долга. Минфин сможет занимать столько, сколько посчитает нужным.

Отдельный блок законопроекта касается реструктуризации кредитных задолженностей регионов перед бюджетом.

Регионы, которые столкнулись с нехваткой средств на текущие расходы, смогут попросить денег у правительства, и оно выдаст до следующего месяца кредит под 0,1%.

Также регионам разрешили до 2030 года не возвращать треть задолженности по бюджетным кредитам, которые они набрали ранее. Ранее им уже списали две трети этих долгов.

Кроме того, регионам разрешат направлять деньги на расходы, связанные с «проведением специальной военной операции»,не соблюдая правило о том, что 50% этой суммы должны быть направлены на нужды ЖКХ.

Представляя этот законопроект, глава комитета по бюджету Андрей Макаров заявил, что он «нужен срочно». Нововведения нужны властям, чтобы иметь возможность для маневра, сказала перед голосованием первый замминистра финансов Ирина Окладникова.

«Это нам необходимо для того, чтобы реагировать на те изменения, которые происходят теперь уже не каждый месяц, не каждый квартал, а просто каждый день»,— объяснила она.

При этом Окладникова не согласилась с утверждением одного из депутатов, что Минфин довел ситуацию до бюджетного кризиса. По ее словам, законопроект направлен как раз на то, «чтобы не допустить то, о чем вы сказали, — бюджетный кризис».

В мае Минфин отчитался об исполнении бюджета за четыре месяца, и выяснилось, что российские власти потратили гораздо больше, чем планировали: расходы с начала года составили 17,6 трлн рублей, что на 16% больше, чем год назад, и 40% от запланированного на весь год. В результате дефицит составил 5,9 трлн рублей — в 1,5 раза больше годового плана.

Сначала Силуанов попросил кабмин заморозить расходы бюджета, чтобы компенсировать траты на войну в Украине, а затем Минфин и ЦБ предупредили Путина, что российская экономика больше не может позволить себе текущий уровень трат на войну в Украине, так как они приведут к опасному увеличению дефицита бюджета.

У региональных властей тоже не хватает денег на военные расходы. В прошлом году регионы начали значительно снижать выплаты за подписание контракта.

«Им сказали «Фу, нельзя», а они продолжают в своём VPN сидеть»: депутат объяснил, почему россияне сами виноваты в новых запретах

Депутат Госдумы Святослав Гуревич заявил, что после выборов россиян ожидает полная криминализация использования VPN и окончательная ликвидация любой анонимности в интернете. По его словам, граждане сами виноваты в таком положении вещей – парламентарии «не хотят, но вынуждены принимать такие законы», потому что население «не понимает по-хорошему».

В эфире радио «Комсомольская правда» депутат провёл параллели с собакой своего брата, проживающего в Германии.

«Тоже её Кеша (брат Гуревича – прим.) учил не есть всякую дрянь на прогулках, и мордой тыкал, ну и бить в конце концов начал, потому что по-хорошему не понимает. Так и отдельные нарушители – я лично уже сейчас их считаю преступниками – им сказали «Фу, нельзя», а они продолжают в своём VPN сидеть, в запрещённых программах всяких, сайтах, читают там гадости всякие. Ну и будут отвечать, соответственно, за свои выходки», – сказал он.

Ведущая поинтересовалась, удалось ли в итоге родственнику депутата научить свою собаку хорошему поведению, и тот поделился продолжением истории.

«Здесь важно сказать, что это Германия, то есть европридурки у власти, еврофашистский режим. И я это к чему говорю – на Кешу в итоге соседи настучали, что он собаку бьёт, приехала служба ветеринарная, штраф выписали и сказали, что если повторится, то собаку заберут вообще. Хотя это его личная собака, какое им вообще дело, почему они нос суют в чужие дела – я не понимаю. Ну, фашисты и есть, – рассказал Гуревич. – А у нас такой как бы ветеринарной службы нет, но есть ограничительный фактор в виде выборов. Мы тоже до выборов ничего запретить не можем, поэтому сначала нас переизберут и потом мы уже будем наводить порядок».

Терияки

Доктрина эскалации контроля ситуации и непонимание власти закона

Тут несколько дней назад был пост о полицейской погоне, где коп открыл огонь в утекающего бандюга. Было мнение что представитель закона действовал слишком агрессивно, что мол во всяких этих ваших америках, полиция "знает своё место" и у граждан есть вагон прав. Права есть, но потом, в суде. В реале у офицера полиции прав больше. Хочу осветить это дело, может кому-то поможет в критической ситуации, не дай бог. Я уже больше 20 лет живу в Торонто(очень много иммигрантов со всего мира, разных слоёв и культур) и пересекался с местной полицией, по различным, но серьёзным делам раз пять... даже сидел в большой тюрьме(ждал суда, та ещё жесть) и следственной псих.лечебнице, и относительно долго, но по собственным шизофреническим причинам, а не по преступному менталитету. Не идиот, и не горжусь этой графой в биографии, уроки жизни усвоил. Не об этом пост. Не так давно пересёкся с общим знакомым полицейским на пьянке, много разговаривали. Пост о том где и как начинается, и заканчивается, власть и авторитет стандартного, доброго полисмэна. Самое главное что некоторые не понимают - полицейского и его друзей нельзя задавить авторитетом, у него всегда будет козырь. Всегда. Так построено общество.

Итак, как может прогрессировать конфликт с полицией.

- Ты грубишь или посылаешь, коп сделает замечание, но в принципе - свобода слова, можно, но в суде(если дойдёт) будет отягощающим обстоятельством. Коп тоже человек, и скорее всего, если есть время, найдёт причину испортить тебе день если ты его обидишь.

- Ты активно буянишь, нарушаешь порядок или там пытаешься дать взятку во время автостопа, он достаёт наручники(арест, 100% будешь в СИЗО и предстанешь перед судьёй).

- Ты сопротивляешься аресту или лезешь с кулаками, он достаёт спрей или тэйзер(в зависимости от стандартной экипировки департамента, в Торонто используются оба).

- Ты достаёшь нож или что-то подобное, или угрожаешь гражданским, он достаёт табельное и приказывает бросить это дело и лечь на землю в неудобном положении. Удачи, парень, ибо здесь начинаются легальные тонкости. Для суда, а не для копа.

- Ты достаешь пистолет, он даёт тебе около трёх секунд(за это время он берёт тебя на мушку, с пальцем на крючке, и в последний раз приказывает лечь на землю, параллельно вызывая подкрепление по рации). Начинаются большие проблемы, для всех.

- Ты целишся в него, или стреляешь(даже в воздух, даже в Аллаха) или не выполняешь последний приказ, он стреляет на поражение или же стреляет в тебя, пока по его личному мнению ты не "нейтрализован" - а это может быть от выстрела в ногу, до опустошения в тебя всей обоймы! (...всё таки здесь адреналин и сию-моментное принятие решения в высоко-стрессовой ситуации, судья скорее всего поймёт логику)

- Если же ты активно стреляешь в него или мирных граждан из укрытия или ещё как тактикулишь, он будет играть на выживание(опять таки, правила немного меняются) и уже ждать дежуривший SWAT с автоматами, газом и тяжелой бронёй. Спецназ приезжает быстро(где-то за 15-20 минут) и приезжает тебя убивать, а не арестовывать.

- Если ты берёшь заложников, вместе со SWAT-ом будут вертолёты, снайперы и суровые дяди-специалисты по разрядке и переговорам(у которых цель спасти заложника, а не твою жизнь, кстати). Вызвать "вообще всех" может любой патрульный, в любой момент - диспетчерская только координирует, и пожарников и медиков.

- Если ты сумел раздобыть снайперку, пулемёт или ещё какой гранатомёт, вместо SWAT должна приехать армия с ближайшей базы(ждать придётся немного дольше) на БМП и дать ещё больших пиздюлей, всё прямо как в GTA. Тогда уже полицейский приоритет - эвакуация гражданских, а не перестрелка. Про логистику перестрелки с тяжёлым оружием он точно не знал(за это уже будет отвечать капитан SWAT-а на сцене и сам шеф), и это как с Вашингтонским снайпером в 2002 - аврала такого уровня в Торонто ещё не было, но они теоретически готовы. Школы и другие уязвимые учреждения переводятся в спец.режимы, весь персонал подымается, официальный кризис, всё такое. По всем телеэкранам, радио и гражданским телефонам в регионе придёт сообщение - "сиди дома, ОПАСНО" - эту систему периодически тестируют и используют когда пропадают дети, называется AMBER ALERT. Получал эти месседжи сам - жуткая сирена, заставляет вздрогнуть. Жесть когда ведёшь машину.

Всё что круче этого, допустим вместе с плохишом толпа координированных бабахов с молотовыми - это уже терроризм(спасибо 9/11) и здесь подключаются федералы или другие уполномоченные представители правительства, информируется премьер-министр и тогда им вообще судебный закон не писан, знай выполняй необходимые приказы сверху, а прокуроры потом разберутся. Круче этого только натуральная война и военное положение, а допуск такого развития событий - это значит разведка, госбез и пограничники обосрались, которые в общем тоже "свои ребята", но со своими привилегиями и командной структурой. Пока военные будут мобилизоваться, полиция должна будет поддерживать порядок. Всё бывает, вобщем, должны быть готовы.

Может казаться что всё это несколько экстремальные инструкции для рядового копа, но когда Shit Hits The Fan(допустим длительное отключение света в мегаполисе с процентом мутных личностей у которых есть доступ к контрабандным Глокам и желанием пограбить уязвимые магазины), копы становятся рядовыми солдатами гражданской силы "нейтрализации и пацификации населения". Пусть и не официальной, но весьма очевидной армией "хороших ребят". Особые инструкции есть и на этот счёт, но это уже шефское-политическое дело, рядовых патрульных проинструктируют на месте. Массовые беспорядки и умение быть к ним готовым - отдельная история, экипировка, тренировка и законы, мы это с ним не обсуждали. Несанкционированные митинги и демонстрации их сильно нервируют и начальство обычно отдаёт специальные приказы в сложные времена - доп.персонал на улицах, щиты с касками, мотоциклисты, конные юниты и всё такое.

В дуэли по-типу дикого запада и "правом первого выстрела" никто не играет, офицеру надо в течении секунд понять, есть ли у человека ствол и надо ли стрелять - хотя гражданским здесь оружие носить нельзя вообще, в отличии от юга США. С попыткой убежать или воспользоваться автомобилем для всяких нехороших дел правила немного меняются, но в принципе всё тоже самое, здесь подключаются доступные гео-лоцированные патрульные машины, дроны и вертолёты с навороченным оборудованием. Приоритет всегда один - жизни граждан(ну, конечно, прежде напарника и других офицеров), сохранность материальной собственности второстепенна. Копы очень не любят когда обижают стариков, женщин, особенно детей или животных, тогда им вообще неофициально предписано зверствовать по всей доступной букве закона, плевать на массу paperwork-а и возможных судебных мытарств. Не будешь этого делать - загнобят локальные газеты, старая гвардия, сержанты, детективы(опера вообще суровые ребята, проецируют ВЛАСТЬ ибо ходят в гражданском, носят жетоны с авторитетом над рядовой полицией, скрытыми кобурами, немаркированными крузерами и любят доёбыватся до всех, как в кино) и вообще все-все-все, вплоть до "добровольного" увольнения, но это уже очевидные вещи.

Ещё открыл мне секрет - самое главное в экипировке офицера - это рация, а не жетон и даже не оружие. Если он не выходит на связь каждые пол-часа(или что-то типа того, в любом случае достаточно часто), диспетчер вызывает "кавалерию" на последнюю известную локацию крузера. А самое любимое в экипировке - это нательная камера. Помимо того что она вычищает коррупцию, с нею любой адвокатский выпендрёж перед судьей а-ля Сол Гудман сводится на ноль. Судья всегда будет на стороне копа, и это многим известно. Также не стоит играть в адвоката с копом во время досмотра и обыска, это их злит, и закон, скорее всего, они знают лучше тебя. Они хорошие психологи, и если юлишь, заинтересуются ещё больше. Во время ареста(а это уже совсем другое дело), молчи или требуй адвоката, здесь всё правильно - подтверждает, может спасти от многих лет тюрьмы. С этим проблем нет, это твои права. Он и сам бы не хотел оказаться без адвоката, закон сложен и огромен, ошибиться можно, а судья покарает.

В крузерах помимо всяких гаджетов у них под рукой(между сиденьями) есть автомат или шотган, на всякий случай. Сам видел, круто. Толстых, ленивых копов с маленькой зарплатой в большом городе не увидишь. Здесь они все в физ.форме, опрятные, молчаливые, без чувства юмора и немного нервные. :) В наличии переводчики(офицеры-иммигранты) со знанием особенностей культур, но свои парни. Всё вышесказанное стандартизировано и ожидаемо по всей Северной Америке(ну разве что не в Мексике, там своё :), с минимальными отклонениями, ибо бюджеты и локальные законодательства. Ну и предположу что в Европе и других цивилизованных местах тоже самое, лично не знаю, но было бы логично.

Ещё мой собеседник пошутил - никто не знает откуда берутся новые судьи. "Наверное секретная клоно-ферма иллюминатов где их выращивают." Самое опасное в работе - случайно попасть на карьерных преступников, мафию и наркоторговцев. Они готовы пострелятся за товар и очень не хотять в тюрьму, так как уйдут на десятилетия. С хитрыми беглыми убийцами(но они редкость) отлично разбираются детективы, их работа. Проблемы - компьютерный крайм, международные скаммеры - так как для поимки нужны специалисты, кооперация между странами, департаментами и время, которого не хватает. Это большие долго-планируемые операции, которыми занимаются профинансированные спец.отделы со своими проф.секретами и ресурсами, особенно в богатых, больших городах тип Торонто. Но тоже ловят.

Есть конечно в службе и говнюки, но это как везде и процент мал.

Вобщем, мне здесь нравится, огромный мегаполис, но ночью можно безопасно ходить ну практически(редкие исключения) в любом месте. Решёток на первых этажах нет, всё отлично освещено и система работает, законопослушные граждане стучат по анонимному номеру по любому случаю и машина закона перемалывает тупых тру гангста на отлично... однако марихуана легальна, можно легко купить в многочисленных магазинах, у копов с этим проблем нет, сами курят в нерабочее время. Стресс и всё такое. :)

Берегите себя.

Сенат отклонил два законопроекта о здравоохранении. Теперь для 21,8 миллионов американцев медицина станет значительно дороже.

В четверг 11 декабря Сенат США отклонил конкурирующие предложения по решению проблемы скорого прекращения субсидирования планов медицинского страхования в рамках Закона о доступном здравоохранении, что значительно увеличивает вероятность того, что расходы на здравоохранение вскоре станут непосильными для миллионов американцев.

Законопроект, поддержанный демократами и предусматривающий продление этих мер на три года, не прошел через Сенат, где для его принятия было необходимо 60 голосов: 51 голос «за» и 48 «против». Четыре республиканца – Джош Хоули из Миссури, Сьюзан Коллинз из Мэна, а также Лиза Мурковски и Дэн Салливан из Аляски – поддержали его, как и все демократы. Республиканец из Монтаны Стив Дейнс не участвовал в голосовании.

Предложение республиканцев о том, чтобы правительство вместо налоговых льгот производило выплаты на счета медицинских сбережений (HSA) для участников программы Obamacare (как ее обычно называют), также было отклонено. 

В преддверии голосования лидеры обеих партий резко раскритиковали предложения друг друга, при этом Тьюн обвинил демократов в попытке вложить деньги в поддержку Закона о доступном здравоохранении, против которого выступает большинство законодателей из его партии с момента его принятия в 2010 году.

«По-видимому, они считают, что продление действия закона Obamacare на три года без каких-либо реформ, призванное замаскировать реальные последствия стремительного роста стоимости медицинского страхования, является планом», — заявил лидер большинства перед голосованием.

Демократы в ответ обвинили республиканцев в несерьезном отношении к своему обещанию снизить стоимость жизни в Соединенных Штатах. Этот вопрос был в центре внимания президентской кампании 2024 года и связывается с недавним падением популярности Дональда Трампа , поскольку избиратели все чаще заявляют, что он недостаточно сделал для того, чтобы сделать жизнь более доступной.

«Республиканцы в Сенате просто сбросили американский народ с обрыва без парашюта, с привязанным к ногам якорем», — заявил лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер после голосования. «Теперь республиканцы несут ответственность за кризис здравоохранения в Америке».

Налоговые льготы на страховые взносы были впервые введены при Джо Байдене после пандемии COVID-19. Хотя Трамп рассматривал идею продления этих льгот, в интервью изданию Politico, опубликованном во вторник, он, похоже, исключил такую возможность, поддержав при этом предложение Республиканской партии. «Я хочу отдать деньги людям, а не страховым компаниям», — сказал он.

Законопроект, внесенный сенаторами-республиканцами Биллом Кэссиди и Майком Крапо, основан на государственных выплатах в размере 1000 долларов на счета медицинских сбережений (HSA) лиц, застрахованных по программам медицинского страхования «бронзового» или «катастрофического» уровня, которые обычно имеют высокие франшизы. Лица в возрасте от 50 до 64 лет получат еще 500 долларов, и для всех получателей будут установлены ограничения на использование этих средств для оплаты абортов или услуг по смене пола.

Берни Сандерс, независимый сенатор, занимающий должность ведущего члена сенатского комитета по здравоохранению, заявил, что законопроект Крапо-Кэссиди «еще больше ухудшит и без того неработающую и непомерно дорогую систему здравоохранения» и побудит людей переходить на планы с непомерно высокими франшизами в обмен на взносы на их счета медицинских сбережений (HSA).

«Это никак не предотвратит удвоение, утроение или даже учетверение страховых взносов для миллионов американцев. Это никак не снизит непомерную стоимость медицинского обслуживания или лекарств, отпускаемых по рецепту. Это никак не облегчит американцам доступ к врачу, когда они заболеют», — заявил сенатор, входящий в демократическую фракцию.

В свой первый срок Трамп предпринял неудачную попытку отменить Obamacare, но сегодня этот закон пользуется относительной популярностью: согласно опросу Gallup, опубликованному на этой неделе, его одобряют 57% избирателей. Республиканцы не предпринимали серьезных попыток его отмены с тех пор, как Трамп начал свой второй срок в январе.

Любой законопроект, принятый Сенатом, должен получить одобрение Палаты представителей, контролируемой республиканцами, где спикер Майк Джонсон выступает против налоговых льгот.

На пресс-конференции в среду он заявил, что республиканцы в Палате представителей планируют в ближайшее время представить свои собственные законопроекты, направленные на повышение доступности медицинского обслуживания, не вдаваясь в подробности.

«Вся система не работает, и именно мы собираемся это исправить. Вы увидите, как это будет изложено», — сказал он.

На этой неделе группа умеренных законодателей Палаты представителей, представляющих обе партии, также внесла в Палату предложение, которое продлит действие налоговых льгот на страховые взносы до 2027 года, одновременно вводя новые ограничения на доход застрахованных лиц и меры защиты от мошенничества.

Источник

Путин подписал закон об использовании наркотиков при тренировке служебных собак.

Президент Владимир Путин подписал закон, разрешающий МВД, ФСБ и Федеральной таможенной службе (ФТС) использовать настоящие наркотики для тренировки служебных собак. Закон позволит ведомствам приобретать наркотические вещества без лицензии и хранить их в служебных помещениях.

Соответствующий проект поправок в закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» правительство внесло на рассмотрение 29 августа. Госдума приняла его во втором и третьем чтениях 21 октября.

Изменения вступят в силу 1 сентября 2026 года. Сейчас для тренировок собак используют имитаторы наркотиков, запах которых создается химическим путем. В феврале 2025 года МВД заявило, что искусственно созданные наркотики отличаются по запаху от натуральных и
снижают эффективность подготовки собак.

Источник

Президент Украины подписал закон, который официально признаёт термин «рашизм».

Президент Украины Владимир Зеленский подписал закон, который закрепляет основы государственной политики национальной памяти и впервые официально признаёт термин «рашизм». Согласно карточке законопроекта № 13273, документ определяет историческую память как один из ключевых элементов национальной безопасности и вводит официальные определения ряда понятий, включая:

•«война за Независимость Украины»

•«национальная память»

•«историческая антиукраинская пропаганда»

•«преступления против украинского народа»

Одним из главных нововведений стало закрепление термина «рашизм», который определяется как гибридная тоталитарная идеология, сочетающая русский шовинизм, империализм и элементы коммунистических и нацистских практик.

Источник

Такси только на отечественном.

Госдума одобрила закон о переходе такси на отечественные автомобили с 1 марта 2026 года.

– С назначенной даты легковые такси можно будет закупать только среди машин, произведённых отечественными компаниями с высокой степенью локализации. 

– Для оценки локализации будет применяться балльная система. 

– Изначально планировалось, что норма вступит в силу с октября 2025 года, но её действие сдвинули почти на полгода. Также для ряда регионов предусмотрена отдельная отсрочка вступления новых правил.

По словам властей, инициатива направлена на поддержку российского автопрома и сокращение зависимости таксомоторного бизнеса от импорта.

P.S.: Ну что, новые схемки для попила поднимем отечественный автострой.

А Нью Йорке приняли закон, разрешающий переходить дорогу где угодно

В Нью Йорке был принят закон, разрешающий переходить дорогу пешеходам в любом месте. Из-за того что в 2023 году 90% штрафов за переход в неположенном месте были выписаны афроамериканцам и латиноамериканцам закон приняты в 1958 году посчитали расистским. При этом в ПДД автомобилистов никаких изменений не было

Ниже ссылки на новостные издания New York post и The New York Tims:

https://nypost.com/2024/10/30/us-news/nyc-legalizes-jaywalking-on-streets/

https://www.nytimes.com/2024/10/29/nyregion/jaywalking-legal-law-nyc.html

С 1 сентября в России число таксистов сократится на 75%. Это сильно скажется на цене.

С 1 сентября 2024 года вступают в силу новые требования к работе водителей такси, которые могут привести к серьезным проблемам в отрасли пассажирских перевозок. Согласно новому закону, у каждого таксиста должен быть оформлен полис обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика (ОСГОП), однако получить его можно только при наличии официального разрешения на работу в такси.

По данным Союза пользователей цифровых платформ "Цифровой мир", из примерно 2,5 миллионов таксистов в России только 600 тысяч оформили все необходимые документы в соответствии с законом о перевозках пассажиров и багажа. Это означает, что всего лишь четверть водителей такси имеют полный комплект документов, необходимых для легальной работы.

С 1 сентября сотрудники ГИБДД получат право проверять наличие ОСГОП у водителей такси. Отсутствие этого документа станет основанием для приостановки разрешения на перевозку пассажиров. Учитывая, что большинство таксистов еще не оформили ОСГОП, существует высокий риск того, что многие водители уйдут работать в другие сферы, что приведет к масштабному дефициту кадров на рынке пассажирских перевозок.

Эксперты отмечают, что новый закон о такси уже привел к сокращению числа легальных таксистов, многие из которых оказались в "серой зоне". При этом стоимость услуг такси только в Москве за последний год выросла на 40 процентов.

Сурс 1
Сурс 2