выборы 2018 года

Россия захватила украинские корабли и обвинила экипаж в нарушении морских границ. Они действительно что-то нарушили? (Спойлер: похоже, что нет)

25 ноября украинские военные катера «Бердянск» и «Никополь» и рейдовый буксир «Яны Капу» попытались пройти из Одессы в Мариуполь в Азовском море. Россия обвинила украинских моряков, что те дважды, с разницей в 12 часов, нарушили границы российского «территориального моря» у берегов Крыма. Во второй раз корабли были обстреляны и захвачены; более 20 моряков задержаны, трое из них получили ранения. Украина в свою очередь обвинила Россию в нарушении права на свободное судоходство и акте агрессии. «Медуза» разобралась, как Россия и Украина делят морские границы и были ли у ФСБ основания преследовать чужие корабли.

Первый инцидент. Право на мирный проход

По сообщению пресс-службы ФСБ, три украинских корабля два раза нарушили границы России с разницей в 12 часов.

Сначала они «около 7:00 [25 ноября]… в нарушение статей 19 и 21 Конвенции ООН по морскому праву пересекли государственную границу РФ, неправомерно зашли во временно закрытую акваторию территориального моря Российской Федерации». Тогда российский катер пограничной охраны «Дон» совершил «навал» (таран) украинского буксира «Яны Капу». ФСБ не уточняет, где произошло «пересечение границы». По сообщению газеты «Коммерсант», это случилось у южного берега Крыма в районе Коктебеля. Согласно 

«Территориальное море» — это полоса у берега государства шириной в несколько миль (в случае с Россией — 12 морских миль, или 22,2 километра); внешняя граница территориального моря является государственной границей. Однако правила пересечения морской границы отличаются от правил, которые действуют на суше. Согласно статьям 17 и 18 Конвенции ООН по морскому праву, любое судно имеет право на «мирный проход» через территориальное море другого государства, причем без предварительного предупреждения. Статьи 19 и 21, на которые ссылается Россия, как раз содержат правила мирного прохода. Главное — судно должно следовать «непрерывно и быстро», не заходить в порты и не вставать на якорь, не вести рыбную ловлю, не проводить учения с применением оружия и не должно совершать «любой акт пропаганды, имеющий целью посягательство на оборону или безопасность прибрежного государства». Украинские военно-морские силы (ВМС) настаивают, что корабли осуществляли «мирный проход» без нарушений.

Прибрежное государство может временно приостанавливать «мирные проходы» через часть своего территориального моря, но только без «дискриминации», то есть запрет должен действовать не для кораблей одной страны, а для всех государств. И, главное, такое решение вступает в силу только после его «должного опубликования». В перечне, который ведет ООН, российские запреты не значатся. В «Извещениях для мореплавателей», где Минобороны России публикует свои предупреждения, есть только упоминание о ежедневных артиллерийских и ракетных стрельбах с 9 утра и до 5 вечера именно в том районе, где ФСБ пыталась остановить украинские корабли. Однако эти стрельбы проводятся во все дни, кроме воскресений.

Второй инцидент. Право на преследование в нейтральных водах

Корабли ВМС Украины после первого столкновения продолжили свой путь к Керченскому проливу. Через 12 часов после утреннего инцидента, как сообщила ФСБ, они «осуществили очередную попытку незаконных действий в пределах территориального моря РФ». Неизвестно, какие именно «незаконные действия» совершали корабли, ФСБ лишь уточнила, что они «опасно маневрировали». В 19:00 «с целью принудительной остановки» пограничники применили оружие. Никаких подробностей обстрела ни ФСБ, ни украинские ВМС не сообщили. Сначала корабли, как утверждает ФСБ, легли на обратный курс, а потом были задержаны.

ФСБ не уточнила, в каком именно месте произошли стрельба и задержание. Украинское Минобороны опубликовало аудиозапись, как оно утверждает, радиопереговоров между российскими и украинскими моряками (подтверждений подлинности записи министерство не привело). На записи предполагаемый член экипажа одного из украинских кораблей сообщил, что он вышел в Черное море из Керченского пролива и покинул 12-мильную зону (вероятно, от побережья Крыма). В следующем фрагменте записи российский моряк спрашивает, сколько на корабле раненых, а украинец просит помощи и называет свои географические координаты: 44.510 [северной широты] и 36.234 [восточной долготы]. Эта точка находится за пределами Керченского пролива и примерно в 57 километрах от побережья Крыма, то есть за пределами территориального моря.

Если украинские корабли действительно нарушили какие-то правила внутри территориального моря, то пограничники, согласно статье 30 российского закона о госгранице, имели право преследовать их и после выхода в нейтральные воды — до тех пор пока они не зайдут в воды другого государства. По закону, если погоня увенчается успехом, судно должно быть задержано и доставлено в ближайший российский порт.

Право на свободное судоходство и проход через Керченский пролив

Между Россией и Украиной с декабря 2003 года действует договороб Азовском море. Он же регулирует правила использования Керченского пролива. По договору, который, в отличие от большинства соглашений между странами, не был денонсирован Киевом, море и пролив являются «историческими внутренними водами России и Украины». Это значит, что торговые суда и военные корабли пользуются тут полной свободой судоходства. Военные суда других стран должны спрашивать разрешение на проход у обеих сторон; и Россия, и Украина могут проводить инспекции судов в море и в проливе.

Но кроме общего межгосударственного договора действует и техническое соглашение о правилах прохода через Керченский пролив, заключенное между Россией и Украиной в 2007 году. По нему любое судно, следующее через пролив, должно сообщать об этом капитану порта Керчь. Дело в том, что проход крупных судов возможен только по Керчь-Еникальскому каналу глубиной в восемь метров, который был отрыт на дне пролива в XIX веке. Для прохода по каналу суда обязаны нанимать в порту Керчи лоцмана; услуга стоит от 500 до 9000 долларов. До фактического перехода Крыма под власть России в 2014 году все решения о проходе принимал украинский капитан порта, теперь тем же занимается россиянин. Украина, несмотря на то что не признает присоединение Крыма, признает указания российской администрации порта Керчь — иначе она не смогла бы обеспечить грузооборот Мариуполя и Бердянска — своих крупных портов на Азовском море.

Украина утверждает, что отправила уведомление о проходе кораблей и что диспетчерская служба порта «отказалась обеспечить право свободы судоходства, гарантированное международными соглашениями». Россия отрицает, что получила уведомление. Неизвестно, успели ли украинские корабли войти в Керчь-Еникальский канал до второго столкновения.

Присутствие украинских военных кораблей в Керченском проливе и в Азовском море явно не нравится Москве. 25 ноября министр иностранных дел России Сергей Лавров напомнил, что официальные лица Украины неоднократно «обещали начать приготовления, чтобы взорвать [построенный Россией] Керченский мост». Однако официально Россия не запрещала украинским кораблям проход через Керченский пролив. К примеру, в сентябре 2018 года два военных корабля Украины успешно совершилипереход из Одессы в Мариуполь, не заходя в территориальное море Крыма и подав заявку на проход Керчь-Еникальского канала.

После того как Крым перешел под власть России, в Черном и Азовском море неоднократно возникали кризисы между военными двух стран. Так, весной 2017 года ФСБ обвинилаукраинские военные корабли в обстреле российской нефтяной платформы «Черноморнефтегаза» в Черном море; до присоединения Крыма «Черноморнефтегаз» принадлежал Украине. В январе-феврале того же года Украина заявила, что с нефтяных платформ был обстрелян украинский военный самолети военное водолазное судно ВМС Украины.

Запомните их такими

шизофрения и что с этим делать?

Прошли "дебаты" Навального и Каца.

Кавычки, потому-что получилась непонятная муть, переполненная размытыми формулировками, и как многим показалось отсутствием принципиального расхождения позиции оппонентов.

Вьетнамский гамбит Воробьева: деньги разворовываются, коровы дохнут сотнями

Россияне уже привыкли жить в режиме перманентного наебалова.

Поэтому еще один случай проявления такого распространенного явления мог бы пройти незамеченным. Пусть даже в сфере бизнеса. Хотя и с огромным участием государства.

Впрочем, куда в России сейчас без жуликов и коррупции?

Речь пойдет о практике привлечения инвестиций в подмосковное сельское хозяйство на примере компании TH True Milk, которая запустила пилотный проект в Волоколамском районе Московской области.

Осень 2015 года, губернатор Воробьев и вьетнамская бабушка Тхай Хыонг подписывают соглашение о намерении вывести Подмосковье в лидеры молочного рынка Вьетнама (ну, почти):

31 января нынешнего года. Губер пишет:

У многих моих знакомых сразу возник вопрос — каким образом развивается сельское хозяйство Подмосковья на деньги Вьетнама, если коров закупили в США?

Ну да ладно, не все распилили по привычке — и на том спасибо. (Или распилили?)

Но самый главный вопрос — кто инвестирует в волоколамское молочное производство? Денег у TH Milk я так и не увидел. Их «вьетнамский» сайт выглядит как блог у Зауспинской сельской школы, телефон и электронная почта не отвечают, а список вакансий подозрительно пуст.

А вот, что касается реальных инвестиций: правительство Московской области выделило на проект 11 тысяч гектар земли, организовало к участку газ и неплохой объем электричества. Все это, в отличие от вьетнамских денег, можно увидеть невооруженным взглядом и даже потрогать руками.

Копнем поглубже... 

10 февраля 2016 года в Волоколамске было зарегистрировано ООО "ТИЭЙЧ - РУС МИЛК ФУД" с уставным капиталом в 2852329417 рублей. Учредителей у этого общества целых два: компания с ограниченной ответственностью "НГЕ АН ШУГАР" с вкладом в 99,88 % долей, а второй — компания "АНГЛО ВЬЕТНАМ ШУГАР ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД" (0,12%).

Иными словами, у среднестатистического потребителя информации возникает впечатление фундаментальности этого проекта. Между тем, осадочек мошенничества никуда не уходит…

Любые компании лучше всего характеризуются топ-менеджментом. Именно поэтому вопрос выбора руководства для порядочного и ориентированного на репутацию бизнеса — основополагающий в нормальных экономиках.

Вот, например, из статьи от 6 февраля 2015 года:

Расул Алиев, руководитель "Агрохолдинга "Авангард" Волоколамского района Московской области покинул предприятие для того чтобы возглавить новый проект в молочном животноводстве

Открываем реестр юрлиц и удивляемся тому, что Алиев «покинул» этот агрохолдинг еще в 2014 году. Вкупе с тем, что покинул он его не по своей инициативе, а по причине падения возглавляемой им компании в убытки и повальное воровство, можно сделать вывод, что приобретение Алиева для перспективного вьетнамского проекта достаточно знаковое.

Ну, и из той же статьи:

По словам Расула Алиева, в настоящее время им в агрохолдинге сделано все, что можно было сделать

Генеральным директором ООО "ТиЭйч - Рус Милк Фуд" является Нго Тхань Хоан. Он также руководит дочками этого общества: "ТиЭйч Рус Приморский", "ТиЭйч Милк Индустри", "ТиЭйч Шатурский", "Новые молочные фермы Башкирии", "ТиЭйч Рус Калужский" и "ТиЭйч Рус Тюмень". У всех дочерних компаний одинаковый уставный капитал (миллион рублей) и… номер мобильного телефона, указанного при регистрации… 

Тот же самый номер гуглится и на трипэдвайзоре в описании ресторана «Rice Symphony» с двумя фотографиями и таким же количеством отзывов… Судя по постам во вконтактике (61 подписчик) и убитому сайту ресторанный бизнес Нго Тханя Хоана закончился так же, как грозит прекратиться и «перспективный вьетнамский проект».

Бухгалтерская отчетность головной компании крупного холдинга просто кричит нам о том, что занимается она совсем не производством молока. Отчетность за 2017 год до сих пор не опубликована, а отчет за позапрошлый года заметно отметился только по графе «финансовые вложения» — то ли займы давали, то ли векселя купили. 

Зато герой нашего повествования уже успел засветиться в арбитражных спорах! Целых два дела зарегистрированы в арбитраже Санкт-Петербурга - первое о взыскании неосновательного обогащения в размере ₽ 6 460 426,36 и процентов в размере ₽ 46 948,72, а второе — о взыскании неосновательного обогащения в размере ₽ 6 460 426,36 и процентов в размере ₽ 46 948,72. Как они умудрились подать два иска сразу одному только Нгу известно…

Из решения о взыскании узнаем, что компания "ТиЭйч - Рус Милк Фуд" 1 февраля этого года ошибочно перечислила почти 6,5 миллионов рублей на счет некоего ООО "Гефест", созданного в ноябре прошлого года. Ошибочно!

И вы представляете какая штука? "Гефест" лишь дважды был ответчиком в суде. И оба раза ему «ошибочно» перечисляли деньги. Вот здесь второе дело. И самое странное — оба «ошибочных» платежа от разных компаний совершены 1 февраля 2018 года… 

Совпадение? Или обычный обнал? Взыщут ли деньги у конторки, которой без году неделя? Сомневаюсь…

Менеджмент по всем признакам тупо ворует деньги. Вьетнамские или подмосковные - не так уж и важно. Важно лишь то, что губернатор Воробьев, министр подмосковных инноваций Буцаев и прочие подмосковные дельцы говорят о своих успехах в области привлечения в регион инвестиций и развития сельского хозяйства лишь на примере предприятия, которое напоминает мыльный пузырь и управляется самыми талантливыми менеджерами.

* * *

С открытия молочно-вьетнамского производства в Волоколамском районе прошло уже достаточно времени, чтобы делать вполне определенные выводы.

Урожай кукурузы с предоставленных Подмосковьем полей эти чудо-аграрии убрали только в конце октября. Уже после приличных заморозков.

А в начале этого года подмосковный "Телеканал 360" порадовал читателей тем, что на новую ферму в Волоколамском районе привезли 1100 американских бурёнок. В статье очень замечательное описание привезённой породы:

Голштинская порода коров — лидер по объемам молока и жирности, которая превышает 3,7%. Ежегодные объемы молока с одной коровы составляют более 7 тысяч литров. Эта порода коров требует правильного ухода, особенных условий по санитарным нормам и температуре.

Как же пережили прошедшую зиму вынужденные эмигрантки из США? В условиях «правильного ухода и особенных условий» из 1100 привезенных коров погибли более 600. И самое страшное даже не в том, что они погибли из-за ошибок менеджмента или привычной к мыльным пузырям российской экономики на обмане, воровстве и приписках, а то, что нормально утилизировать трупы такого количества коров в имеющихся у них условиях просто нереально.

А, значит, Волоколамский район отравляется уже не только Ядровским полигоном, но полнейшей антисанитарией и идиотизмом, которые (ой, опять случайность) покрываются тем же самым Воробьевым и так называемым правительством Подмосковья.

Между тем, похожие прожекты подмосковный Минсельхоз уже планирует в Шатурском и Орехово-Зуевском районах

А кто еще пострадает от желания разворовать Подмосковье? 

Источник: http://telegra.ph/Vetnamskij-gambit-Vorobeva-dengi-razvorovyvayutsya-korovy-dohnut-sotnyami-06-10

Важные пункты/смыслы готовящегося в США "Акта по защите американской безопасности от агрессии Кремля 2018".

Финансовый:

- Запретить американским компаниям, банкам и частным лицам операции с российским госдолгом. Это практически полностью отрежет Москву от кредитных денег.

Персональный:

"Историческая" встреча в Рамштайне стран-партнеров Украины

На встрече в немецком Рамштайне на военной базе США сформировалась новая проукраинская коалиция - 40 стран договорились координировать военную помощь Киеву для отражения российской агрессии.

26 апреля 2022 года, вероятно, положило начало новой международной коалиции в поддержку Украины. В этот день в Германии на военной базе ВВС США в Рамштайне собрались главы и представители оборонных ведомств более чем 40 стран, а открывший встречу министр обороны США Ллойд Остин назвал ее "исторической".

Собравшиеся в Рамштайне обсудили, как им скоординировать действия для оказания военной помощи Украине как для непосредственных нужд обороны, так и в будущем. Сегодняшняя встреча, по словам Остина, положила начало работе контактной группы, в которую войдут представители стран-участниц встречи в Рамштайне: туда вошли не только страны-члены НАТО, но и ряд примкнувших государств - например, Япония и Израиль. Контактная группа будет координировать усилия стран-партнеров на ежемесячных встречах, добавил глава Пентагона.

Берлин все-таки сменил курс в вопросе тяжелых вооружений для Украины

По окончании встречи Ллойд Остин назвал ее конструктивной и отметил дополнительные шаги для поддержки Украины со стороны Великобритании и Канады, но все же главный фокус внимания был прикован к другой стране-участнице встречи. Формально хозяином и организатором встречи были США, но выбор немецкого Рамштайна в качестве места встречи был, вероятно, не случаен - многие обозреватели в Германии и за ее пределами обращали внимание на то, что это должно было усилить и без того значительное международное давление на правительство ФРГ с тем, чтобы убедить его дать ход поставкам тяжелых вооружений Украине. И это случилось - руководство в Берлине изменило свою позицию.

На встрече 26 апреля министр обороны ФРГ Кристине Ламбрехт (Christine Lambrecht) распространила письменное заявление, согласно которому правительство ФРГ поставит Украине порядка 50 зенитных самоходных установок "Гепард". Ламбрехт подтвердила также намерение правительства ФРГ финансировать так называемые круговые поставки. Схема предполагает, что страны Восточной Европы будут отправлять Украине военную технику советского образца из своих запасов, а Германия обязуется восполнить возникающий дефицит таких вооружений за свой счет.

Помимо этого, бундесвер намерен обучать на территории ФРГ украинских военных обращению с западными образцами техники, включая не только "Гепарды", но и, например, самоходные гаубицы PzH2000, которые, в частности, намерены поставить в Украину Нидерланды. "Ведь мы все знаем, что в этомвоенном конфликте значимым фактором является артиллерия", - добавила Ламбрехт. Глава Минобороны ФРГ признала, что в связи с вопросом поставок тяжелых вооружений "в прошедшие недели высказывалась критика в адрес Германии", но, по ее мнению, объемы оказываемой помощи говорят сами за себя.

"Гепарды": их возможности и их проблемы

Самоходные зенитки "Гепард" были далеко не первыми, которые назывались среди военной техники, которую мог бы поставить Берлин Киеву. Последние "Гепарды" были списаны более 10 лет назад и в настоящий момент на вооружении бундесвера не стоят. "Гепарды" производил концерн Krauss-Maffei Wegmann (KMW) еще в середине 1970-х годов. Их отличительная особенность: две пушки 35 мм, которые могут поражать как цели в воздухе на высоте до трех километров или выше в зависимости от модификации, так и наземные цели. Военные эксперты говорят, что хотя обучение пользованию радарами "Гепардов" занимает длительное время, а вот стрельба по наземным целям - нет, что делает поставки этих зениток более целесообразными с точки зрения непосредственных нужд Украины. 

Комментируя отправку "Гепардов", глава Минобороны Ламбрехт добавила, что это "именно то, что сейчас необходимо Украине", но в этом, кажется, есть сомнения, во-первых, у самой Украины - согласно данным нескольких источников агентства "Рейтер", власти в Киеве давали понять Берлину еще в первых числах апреля, что армию Украины едва ли усилят "Гепарды". Во-вторых, сомнения высказал ряд немецких военных экспертов, которые обращают внимание на сложности как в управлении этими вооружениями, так и в недостаточном снабжении боеприпасами. В частности, власти Швейцарии во вторник не дали Германии разрешения на отправку в Украину амуниции для "Гепардов", изготовленной швейцарскими производителями.

Возможные поставки: танки "Леопард", БМП "Мардер"

Ранее в немецкой прессе говорилось о том, что Германия может согласиться и на поставки 88 танков "Леопард 1" (Leopard). Речь тоже идет о списанной технике: различные модификации этого танка находились на вооружении бундесвера с середины 60-х годов до 1980 года. Затем ему на смену пришел Leopard 2. Тем не менее производитель Krauss-Maffei Wegmann пишет о первом варианте "Леопарда" так: "До сих пор актуален". Действительно, несмотря на преклонный возраст этот танк все еще стоит на вооружении в девяти странах.

Украинские власти проявляли интерес и к другим старым образцам военной техники - например, боевым машинам пехоты "Мардер" (Marder). Производитель этих машин, немецкий оборонный концерн Rheinmetall уже подал запрос на разрешение предоставить Украине 100 БМП такого типа, а официальный представитель правительства ФРГ Штеффен Хебештрайт (Steffen Hebestreit) заявил на этой неделе, что решение будет принято незамедлительно. Однако пока судьба поставок танков "Леопард" и БМП "Мардер" неясна.

Смешанная реакция в Германии

Многие обозреватели в Германии критикуют Берлин за непоследовательность, хотя и одобряют в целом смену курса германского правительства в вопросах тяжелых вооружений. "Реальное значение данного решения заключается не в том, какую роль могут сыграть "Гепарды" на поле боя, а в сигнале, который это решение подает", - высказался по поводу заявления правительства ФРГ Марсель Дирсус (Marcel Dirsus), исследователь из Кильского института по вопросам политики безопасности.

Еще в пятницу на прошлой неделе канцлер ФРГ Олаф Шольц (Olaf Scholz) отказывался однозначно отвечать на вопрос о поставках тяжелых вооружений Украине, аргументируя рисками начала новой мировой войны. "Между сценарием третьей мировой войны и сегодняшним объявлением о поставках "Гепардов" Украине прошли считанные часы. Решение верное, но было бы лучше рисовать поменьше сценариев конца света. Доверия все это не вызывает", - написала в сети Twitter депутат от партии ХДС Зерап Гюлер (Serap Güler).

Намного резче была критика правительства со стороны коллеги Гюлер по партии ХДС, заместителя главы комитета по обороне бундестага Хеннинга Отте (Henning Otte): "Поставки "Гепардов" - это очередная дымовая завеса. Идея прозрачная: делать вид, что мы поставляем тяжелые вооружения, но гарантировать, что вовремя ими нельзя будет воспользоваться. Для этого выбрали систему с самым долгим временем обучения и самой сложной логистикой", - написал он в Twitter.

Помимо оппозиционного блока ХДС/ХСС за поставки тяжелых вооружений Украине ранее выступали и партии, входящие в правящую коалицию ФРГ - "зеленые" и либералы. Против выступают Левая партия и "Альтернатива для Германии".

З.Ы. Вместо тысячи слов - реакция пропагандонов

Россия - родина фейков

Прокремлевские средства массовой информации развернули кампанию по дезинформацию, распространяя неверные данные о том, как страны Запада борются с распространением коронавируса. Как сообщает Financial Times, такие данные содержатся в закрытом докладе ЕС, который создан 16 марта.

Его авторы считают, что целью кампании является распространение паники и страха, попытка разделить европейское общество. Собеседник FT в Брюсселе при этом утверждает, что стремление создателей фейков подорвать веру в эффективность медицинских организаций может помешать эффективной борьбе с эпидемией в Европе.

Основными распространителями дезинформации, по словам авторов доклада, являются аккаунты в соцсетях, которые ранее писали о протестах «желтых жилетов» во Франции, а теперь оставляют сообщения о коронавирусе на английском, испанском, итальянском, немецком и французском языках. В их сообщениях инфекция предстает как искусственная болезнь, превращенная в оружие.

Также в этих аккаунтах распространяются апокалиптические истории, в которых основными виновниками происходящего называются капиталисты, получающие выгоду от эпидемии. Также в них рассказывается о том, «насколько успешно справляется с коронавирусом Россия под руководством Владимира Путина».

О причастности России к распространению фейков в конце февраля сообщала газета Guardian со ссылкой на американских чиновников. Тогда речь шла о том, что авторы сообщений в некоторых аккаунтах пытались подорвать доверие к органам власти в США.