Результаты поиска по запросу «
выборы 2018 года
»
санкции Россия США политота
Важные пункты/смыслы готовящегося в США "Акта по защите американской безопасности от агрессии Кремля 2018".
Бюрократический:
- "Спаять" самые разные санкции против РФ в единую систему.
- Создать в Госдепе совместный с Казначейством орган, который будет следить за неукоснительным исполнением санкций и принимать необходимые оперативные решения. Название - Sanctions Office ("Санкционный отдел").
Банковский:
- Закрыть крупнейшим госбанкам РФ - Sberbank, VTB Bank, Gazprombank, Rosselkhozbank, Promsvyazbank, Vnesheconombank - доступ к любым операциям с долларом США и заморозить их активы. (Это будет просто катастрофой для российского бизнеса).
Нафтегазовый:
- Наказывать любые компании мира за участие в российских энергетических проектах стоимостью более $250 млн за пределами РФ и более $1 млн в самой России. (Конец "Северному Потоку-2").
- Запретить кредитование и поставку оборудования/технологий российским газовикам и нефтяникам.
Финансовый:
- Запретить американским компаниям, банкам и частным лицам операции с российским госдолгом. Это практически полностью отрежет Москву от кредитных денег.
Персональный:
- Разведка начнет поиски по всему миру личных богатств Владимира Путина и членов его семьи (надо думать и личных виолончелистов тоже).
- Казначейство обязано уточнить "Кремлевский список" олигархов, генералов и чиновников, подпадающих под санкции.
Ну и вишенка на торте - поручение Госдепу признать Россию государством - спонсором терроризма. Если произойдет и это, то санкции будут еще усилены. (Хотя куда уж больше?).
Имплементация закона должна начаться в течение 120 дней с момента его вступления в силу.
- Казначейство обязано уточнить "Кремлевский список" олигархов, генералов и чиновников, подпадающих под санкции.
Ну и вишенка на торте - поручение Госдепу признать Россию государством - спонсором терроризма. Если произойдет и это, то санкции будут еще усилены. (Хотя куда уж больше?).
Имплементация закона должна начаться в течение 120 дней с момента его вступления в силу.
песочница политоты Навальный политота
Пост-прощание с Навальным 2018 год
Привет Навальный! Привет все, кто любит Навального. Это очень странный пост, в нем я хочу попрощаться с Навальным пока он еще жив, чтобы не говорить холодному безразличному камню, то что надо было сказать живому человеку.
Нулевое: Эта статья написана как прощание с тобой Лёха. Искренне желаю тебе сто лет жизни, но так же я понимаю что одного часа доходов кооператива Озеро хватит на то чтобы выслать трех чеченских киллеров бизнес-классом всем лидерам российской оппозиции, а потом устранить тех трех чеченских киллеров еще тремя чеченскими киллерами и еще немного денег останется на то, чтобы заплатить судьям за закрытие всех случайно открытых дел по этому поводу за отсутствием состава.
Они воруют у страны десятки миллионов долларов в день, а ты их лишаешь поездок на заграничные дачи. Логика этих людей проста, купить или убить, и то, что ты жив и проводишь твои расследования - так же логично смотрится как летящий по небу кит. Твое существование противоречит всей русской многовековой парадигме.
Первое: - Лёха, ты единственный политик этой странной страны. Тебя можно не любить, обожать, но в XXI веке ты единственный в России, кого можно назвать политиком. Хорошим или плохим, но единственный, кому реально важно мнение избирателей, единственный, кому важны перемены - это ты.
С одной стороны это очень круто, потому что ты единственный среди 140 миллионов, лучший и неповторимый без всякого сарказма.
С другой стороны если доктор после анализов скажет что в вашем теле ровно один настоящий орган, а все остальные сделаны из палок и тряпок - скорее всего до конца фразы вы не доживете.
Так вот Навальный, ты единственный здоровый орган в абсолютно больной стране. Один в поле воин или нет, это не меняет ничего. Ты живое сердце в практически мертвом теле. Золотой зуб во рту прокаженного.
Эта статья написана потому что я не хочу говорить что Навальный был сердцем, я говорю что Навальный сейчас сердце политической жизни.
Второе: Лёха, эта страна недостойна тебя.
Я пол жизни живу во Франции, если бы ты потратил те же самые силы, что ты потратил на Россию во Франции - ты был бы одним из лучших премьеров в истории Франции.
Энергии, которую ты потратил на Россию хватит чтобы толкать все товарные поезда России десятилетие. Что ты получил взамен?.. Тебя выпустили за границу залечить глаз и отдохнуть в Руане.
Ты делаешь очень правильные дела в катастрофически неправильном месте.
Леха, эта страна в большинстве своем искренне мечтает о том, чтобы унизить, извести или убить тебя. Никого не удивит, если завтра какой-нибудь плешивый кубанский казак в побрякушках “за взятие за щеку” чисто из “личной ненависти” огреет тебя арматурой в подъезде до состояния Шумахера-Караченцева.
И будет полно фотографий этого казака с фсбшными майорскими погонами, пьющего с Цапками, и будут его приглашать в ток-шоу, и будет он говорить, что защитил страну от солдат нато, а потом его посадят в одну камеру к Сердюкову и Васильевой, но расследовать это дело будет уже некому, потому что в твоем штабе отличные ребята, но без тебя и твоего задора они, даже Волков, к сожалению, совершенно ниочем :(
И да, в этот же день поскорбеть на улицы Москвы выйдет не меньше 80.000 человек (1/190 часть населения Москвы).
А через три года тебя вспомнить выйдет уже “целых” 7000, как сегодня вышли вспомнить Немцова. Нет, конечно все адекватные люди будут сильно за тебя переживать.
Но реально-честно, неужели после Немцова, Литвиненко, Политковской, Березовского, Магницкого и еще десятка смертей кого-то в России удивит, что еще и Навального к этому списку “добавили”?
86% населения этой страны скажут “Сам напросился, неча рыпаться было” и дальше пиво пить будут. Кремлеботы найдут сразу украинский след, аватарки на неделю почернеют, в США назовут улицу и создадут список Навального, что дальше...
Я написал письмо друзьям и родителям, если внезапно погибну и не смогу им сказать что надо, а у тебя такое есть?
Третье: а кто за тебя? А сколько за тебя? Вас мало, против вас тьма.
Я понимаю, ты про 86% говорить не любишь, тебе как политику про это вообще говорить нельзя, но если ты зажмуришь глаза крепко-крепко они не исчезнут никуда.
86% ватников это 120 миллионов человек и они никуда не денутся из этой страны, это по сути единственное проклятье России - наследственные, “скрепные” крепостные.
Крепостной менталитет. Да-да, я знаю пример про Северную и Южную Корею, но сегодня ваты 86%. И единственное что ты можешь сделать - предложить их “перепрограммировать” под “нового царя”, а иначе они работать не будут.
Что, скажешь 86% это цифра, навязанная СМИ?Давай тогда по поступкам посудим?
Сколько демонстраций ты видел против войны в Сирии?
А сколько митингов против результатов фальсифицированных выборов в госдуму?
А тогда, сколько демонстраций против войны с Украиной и аннексии Крыма?
А где демонстрации против постоянной лжи СМИ?
А где протесты против пятилетней заморозки пенсионных накоплений и сокращения на треть бюджета на медицину?
Сложи это все и умножь для наглядности на десять… Маловата сумма получается на фоне 140.000.000, да?
Вот и получается что их уже даже не 86%, а все 99%.
Давай еще проще, что можно отследить, действие.
Нет, не стоять в пикете - это смертельно опасно в сегодняшней России.
Митинг, это тоже может закончиться болотным делом и реальным сроком.
Нет, не репост на странице вконтакте, это не менее опасно, за репосты тоже сроки дают в печальной России настоящего.
ПРОСТО ЛАЙК, анонимный, даже если вызовут в фсб можно сказать, что промахнулся. Передвинуть мышку на семь сантиметров и нажать “палец вверх” под видео, меньше секунды нужно...
Возьмем самое крутое твое видео. Он вам не Димон, конечно же, это: 26.393.947 просмотров за год.
Кстати про 86% выше я говорил? Твое видео НЕ СМОТРЕЛИ те самые 86% (пересчитал 81%) населения России, которых банально не существует в политическом поле, которые самым демократическим молчанием выбирают себе царя из века в век.Самое простое, примитивное, анонимное и безопасное действие, лайк, совершили только 768.000 человек, вычти два лайка за меня, я с трех аккаунтов тебя лайкнул.
ПОЛОВИНА ПРОЦЕНТА НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ!!!
Я в заголовке спрашивал кто же за тебя? За тебя ПОЛОВИНА ПРОЦЕНТА самых умных, активных, самых справедливых, самых дорогих моему сердцу русских, которые могли бы изменить не то что страну, весь мир, не будь у них у каждого на ногах двух сотен не чугунных, ватных гирь. Золотая сердцевина России, интеллигенция, лучшая молодежь…
На одного, кто готов, нет, не стоять на манежке, просто поставить лайк за тебя, приходится ДВЕСТИ ЧЕЛОВЕК, которые искренне не хотят никаких перемен, их все устраивает!
– Когда он назвал вдов подводников Курска десятидолларовыми шлюхами, я не возмутился – у меня в семье нет подводников.– Когда он травил газом зрителей Норд-Оста, я подумал – а не*уй по театрам шастать.
– Когда он херачил из танков по детям Беслана, я поддерживал борьбу с терроризмом.
– Когда он сажал узников 6-го мая, я понимал, что всякая власть от Бога.
– Когда он сносил палатки и торговые павильоны в Москве, я был за – достали уже торгаши и спекулянты.
– Когда стали бастовать дальнобойщики, я был за Платон – нашёл бабла на тягач и фуру, оплачивай, сука, направления.
Теперь будут выселять москвичей из центра Москвы, я – двумя руками. И подальше, бля*ь, подальше, лучше к нам в Послемухосранск. Ибо не*уй.
И не рассказывайте мне эту старую байку – Когда они пришли за евреями …
Во-первых, я – не еврей, во-вторых, я – на*уй никому не нужен и взять с меня нечего – ни квартиры, ни работы, ни сына подводника, ни фуры, ни торговой палатки, ровно ни*уя.
Я – соль земли русской, я – электорат. Только на мне Россия и держится.
Я, бл*дь, тот самый восемьдесят шестой процент.
Alexander Bakum
Если бы мы с тобой говорили в прямом эфире, сейчас ты был бы уже в ловушке и я бы переминаясь с ножки на ножку ждал того, что ты скажешь что...
Нет, я не хочу и не буду тебя подставлять я скажу это сам: Революцию ведь может сделать даже 1% населения.
Да?
Нет, Алексей, никогда не говори этого и запрети сторонникам говорить. Революцию может сделать только большинство населения. Иначе это будет не революция, а переворот, и весь революционный подъем уйдет на разного рода репрессии тех, кто совершенно честно скажет - а я не хотел революции, я не голосовал за тебя, отстань от меня с твоими переменами, я не любил путина, но и тебя я не люблю.
Успешными могут быть только народные революции, подними хотя бы 30% и ты изменишь страну. Пока же просто на лайк мы смогли поднять 0,5% людей (да, я сказал мы, я потратил 25 евро на рекламу в фейсбуке “ОнВамНеДимон”а).
Не сомневаюсь что ты и не будешь говорить про революцию 1%, никто не хочет переворота 1% с матросами, пулеметами и депортацией эсэров и ватников.
Но тогда, без крайних мер мы опять сталкиваемся с тем что надо будет долго и упорно работать, работать десятилетия над сломом нынешней власти, только для того чтобы получить возможность работать над страной еще десятилетия!..
Нам сороковник Лёш, мы к пенсии уже ближе чем к выпускному. Какой шанс, что мы своими глазами увидим прекрасную Россию будущего?..
Истина в том, что после тридцати лет постоянных усилий по перемене России она может быть начнет наконец жить так, как Канада жила... тридцать лет назад.
То есть при нашей жизни скорее всего мы не увидим никаких положительных перемен, а детям оставим завещание бороться… Отличное наследство, черт его дери...
Четвертое: мы сваливаем из России. Мы сваливаем сотнями тысяч в год.
Как я и сказал выше - нужны десятилетия борьбы чтобы довести Россию до уровня жизни, в каком развитые страны были десятилетия назад.
При этом уже даже Польша в девяти сотнях км на запад от Москвы прямо сейчас живет так, как Россия не будет жить и в 2030 году…
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_индексу_человеческого_развития
Честное место России в списке стран мира - пятидесятое, пять десятков стран этой планеты живут по объективным проверяемым показателям лучше России: Черногория, Бахрейн, Латвия, Чили, Словакия, Португалия, Греция… Да, даже эти доходяги живут лучше по объективным проверяемым рейтингам.
Нормально так обещать людям десятилетия борьбы за то, что прямо сейчас происходит в десятках нормальных стран, куда переехать - вопрос полугода?
Да ладно, я знаю что тебе самому это не нравится, и мне бы не нравилось. Но какой выбор есть у тебя?
Да чего там я говорю, ты сам знаешь, что три четверти адекватных участников твоих митингов эмиграцию рассматривают как совершенно реальное решение всех проблем, о которых ты рассказываешь.
Каждый год из России эмигрируют сотни тысяч человек, “путинская волна эмиграции” сущая реальность, она обескровливает Россию и в первую очередь твое движение.
Для эмиграции требуется ум, активность, предприимчивость, понимание ситуации, видение будущего. Из России за нормальной жизнью бегут те самые 0,5% твоих людей.
С одной стороны Сцилла ублюдского режима выхватывает твоих соратников в автозаки и лагеря, а с другой Харибда поросенка Петра утаскивает твоих соратников в уютное логово сытой и спокойной жизни.
Если бы я был политиком в России моя речь всегда начиналась бы с одного:
Эмигрируйте, если вы хотите хорошей жизни, я не могу вам ее обещать, я могу вам честно пообещать годы борьбы и годы горестей. И наградой за борьбу вам будет только шанс на человеческую жизнь ваших детей.
Это я бы сказал, если бы я был честным политиком в России. Я понимаю почему ты этого не говоришь. Потому что тебя об этом не спрашивают. Да и политик-то по работе должен говорить то, что нравится избирателям, а совсем не правду, это не упрек.
А между тем эмиграция спасает Россию от гражданской войны, эти сотни тысяч в год, если бы не было открытых границ (единственное, за что путину спасибо можно сказать) превратились бы в новых “красных” и “белых”.
Правда слишком острая штука для нас.
Надеюсь эта небольшая царапка сделает тебя сильнее и мудрее.
Пятое: я, получается, на кремль играю?
Да чтож ты несешь чорт окоянный, спросит меня читатель, ты же за Навального сам, зачем ты у него воруешь поддержку, ирод проклятый, тебе кремль платит, да?
Нет, мой секрет в том, что я не политик, я обычный человек, у которого нет ни рейтингов, ни лайков, ни целей ни обязательств, потому я могу нести не то, чего от меня ждут, а то что считаю нужным сказать.
Я не рискую потерять ни политический капитал ни поддержку “правого или левого лагеря” я скажу то, что должен сказать человек, желающий добра своему народу, а не политик, желающий поднять восстание на благо своего народа.
То с чем невозможно спорить:
• Каждый должен и обязан жить там, где ему нравится жить. Потому что человек, любящий землю, на которой он живет - это лучшее, что может случиться с этой землей.
• Родина - это паразитарная программа в мозгу, по которой ты с радостью должен пожертвовать своими интересами ради интересов того, кто эту программу заложил. И возможно даже умереть “за пацанов”.
• Страна это инструмент, созданный людьми чтобы людям жить стало легче, если инструмент не справляется со своими задачами - его чинят или меняют. Как починить никто не знает уже четверть века.
• Эмиграция - самая эффективная революция.
• Что вам важнее борьба за право на человеческую жизнь тех, кто не думая поменяет свои права на пиво или сама человеческая жизнь?.. Искрометная борьба за жизнь или сама жизнь?
• Те, кому перемены жизненно важны и необходимы - они не ждут революций, они получают свои перемены просто сменив страну проживания.
• Ни один эмигрант по нашим опросам не пожалел о том, что уехал из России. Все эмигранты жалеют только о том, что не сделали этого раньше.
Шестое: прощание.
Если бы я жил в России и у нас был бы железный занавес - я был бы в твоем штабе и уверяю, ты мог бы на меня положиться. Но реальность такова, что эмиграция из России - это самая эффективная революция с гарантированным результатом и вполне оценимым вложением сил.
Я свою революцию делал, я менял Россию еще в девяностых, десятки митингов, пикетов, сотни собранных подписей, статьи, листовки, лозунги протесты, я слишком хорошо знаю что это такое.
Но я свою революцию сделал совершенно другим способом, у моей семьи уже есть и права и справедливость и свободы и высокий уровень жизни и уверенность в том, что так будет и дальше, потому что так было столетия до этого.
За двадцать лет жизни за границей я заработал больше, чем четыре поколения моих предков. Моя семья сегодня живет так, как Россия будет жить через десятилетия, и хорошо если не столетия.
Алексей, ты делаешь все правильно, но в катастрофически неправильном месте.
Алексей, тебя могут убить в любой день недели за самые незначительные вещи.
Ты обвиняешь вороватого капитана в том, что он наворовал вон на ту на яхту в Биаррице, когда вы стоите на палубе по колено в ледяной воде и с каждой минутой ледяной ад подбирается ближе к вашим шеям.
Да, этот плешивый ублюдок - самый страшный вор планеты, и все его друзья воры, и друзья его друзей воры и миллиардеры, и они украли это все у вас…
Но оставаясь в России с каждой секундой он ворует у вас столько, сколько за десятилетия не восстановить. С каждой секундой ваши шансы добраться до спасательных шлюпок все меньше.
Невозможно победить сотню миллиардеров с теми 0,5% активной поддержки что у вас есть.
Подозреваю, что ваши воры мне во Франции платят больше денег налогами за шикарную недвижимость на Лазурном берегу, чем вы получаете от них в России.
Ты разобьешься насмерть об этих ублюдков, у них на тебя семь разных способов ликвидации в красных папках с двуглавым орлом лежат прямо сейчас. Вопрос только в том какую из папок плешивый ублюдок протянет Кадырке.
Леха, ты настоящий искренний, искрометный политик, лучший русский политик столетия, если не сказать больше, но ты знаешь что всех, кто желал перемен в России ждет.
Все, моя совесть чиста, я сказал все, что хотел сказать тебе при жизни, потому что я не хочу это говорить твоему камню.
А теперь живи ярко и долго и чтобы твое имя боялись произносить диктаторы и чтоб от него исчезали сугробы.
Ян Полянский.
Админ сообществ Пора валить.
2018
Навальный коррупция политика
Статья про коррупцию
Навальный выпустил статью к годовщине своего отравления — 20 августа. Но я не нашел на Реакторе постов об этом.
В статье политик обращается к ZOG мировым лидерам и выводит два положения:
1. Коррупция — это уже не локальная проблема. Она лежит в основе многих глобальных кризисов от войн до лесных пожаров. С коррумпированными режимами надо бороться на межгосударственном уровне.
2. Чтобы эффективно противодействовать коррупции, не нужны деньги и солдаты — нужна политическая воля. Тут Навальный предлагает пять пунктов, как эту волю следует применить.
Полную статью можете прочитать в блоге, в заграничных и даже зарубежных газетах или послушать на ютубе. Там немного, максимум на 10 минут.
хз, что тут добавить или с чем поспорить.
Не имею мощи отредактировать пост, увы. Копипащу сюда.
«Борьба с коррупцией без борьбы с коррупционерами — лицемерие». Статья Навального на русском
20.08.2021, 09:11
В газетах The Guardian, Frankfurter Allgemeine Zeitung и Le Monde вышла статья Алексея, приуроченная ко дню его отравления год назад.
Мы публикуем оригинал этой статьи на русском:
Ровно год назад я не умер от отравления химическим оружием, и, по-видимому, коррупция сыграла немалую роль в моем спасении. Разложившая государственную систему, она разложила и спецслужбы. Когда руководство занято крышеванием бизнеса и вымогательством, то качество тайных операций неизбежно пострадает. Группа сотрудников ФСБ нанесла нервный агент на мое белье так же неправильно, как неправильно, с нарушениями всех инструкций, следила за мной в течение трех с половиной лет, что позволило гражданским активистам-расследователям полностью изобличить ее.
Зато более простые задачи режим, построенный на коррупции, выполняет прекрасно. Судебная система — а это первое, что берут под контроль автократы, желающие ограбить свой народ, — идеально работает в формате quid pro quo. Именно поэтому, вернувшись в Россию после лечения, я прямо с самолета отправился в тюрьму. Приятного тут мало, но зато у меня теперь достаточно времени, чтобы почитать мемуары мировых лидеров.
Мировые лидеры ужасно интересно описывают, как решали главные проблемы человечества: войны, бедность, миграцию, изменение климата, оружие массового поражения. Это вопросы так называемой «большой повестки». А вот борьба с коррупцией не очень часто упоминается мировыми лидерами в списке того, что они считают своим наследием. Неудивительно — это вопрос «второстепенной повестки».
Зато — поразительный факт — коррупция почти всегда упоминается там, где мировые лидеры описывают провалы. Свои и (чаще) своих предшественников.
«Мы потратили годы, сотни миллиардов долларов и тысячи человеческих жизней на Ирак/Афганистан/Мали/you name it, но коррумпированное правительство аль-Малики/Карзая/Кейты/you name it своим воровством отвратило от себя народ, открыв дорогу к победе радикалам, вооруженным лозунгами о честной справедливой власти и РПГ.
И тут возникает очевидный вопрос: ну так раз коррупция мешает нам добиваться решения проблем «большой повестки», то, может быть, настало время ее саму поместить на одно их первых мест этой повестки?
В общем понятно, почему этого до сих пор не произошло. Коррупция — очень некомфортный вопрос для обсуждения на мировых саммитах. Вы обсуждаете, к примеру, с Путиным, Сирию и кибератаки. Все довольны, всем интересно. На брифинге по итогам каждому есть что сказать.
А теперь представьте встречу с Путиным по вопросу коррупции. Сам ее факт — переход на личности. Все от начала до конца — некомфортная ситуация. Самому богатому человеку мира, ограбившему свою страну, предлагается обсудить, как бороться с ним самим. Очень неудобно и неловко.
А теперь включите новости: именно то, что Запад «не замечал» тотальной коррупции в правительствах Карзая и Ашрафа Гани, не желал говорить об этой лично неприятной для них теме, стало важнейшим фактором победы талибов при полной поддержке населения. Не хотели обсуждать воровство из бюджета — будем обсуждать забивание камнями и казни обезглавливанием.
После краха СССР и прекращения глобального идеологического противостояния именно коррупция в ее классическом определении — использование служебного положения для личной выгоды — стала универсальной внеидеологической основой процветания в мире авторитарного интернационала. От России до Эритреи, от Мьянмы до Венесуэлы. И коррупция давно перестала быть внутренней проблемой этих стран. Она почти всегда становится одной из главных причин глобальных вызовов, стоящих и перед Западом. Новая настоящая война в Европе с применением авиации и артиллерии? Это Путин мстит Украине за антикоррупционную революцию, сбросившую с трона его ставленника Януковича. Религиозным экстремистам любого толка легче вести пропаганду, когда их противники ездят на Роллс-Ройсах по улицам своих нищих стран. Миграционные кризисы вызваны бедностью, а та почти всегда — коррупцией.
«Хорошо, что изменение климата не связано с коррупцией», — иронично говорите вы. Приглашаю вас сказать это перед лицом миллионов гектаров сибирских лесов, сгорающих ежегодно из-за варварской сплошной вырубки, нарушающей пожарные правила лесопользования. Не хочется угадать с этим прогнозом, но боюсь, что следующий большой теракт будет не чем-то вроде очередной бомбы от религиозных фанатиков, а, скажем, химическим оружием в водопроводе крупного города или разрушительной атакой на ИТ-инфраструктуру целой страны, и заказчиками этого теракта будет тот или иной владелец золотых дворцов. И сделано это будет для того, чтобы отвлечь внимание мира от этих дворцов, переключив его на глобальные вопросы безопасности.
Так что это не нам должно быть неудобно задавать авторитарным коррупционерам жесткие вопросы с переходом на личности, а наоборот — они должны знать, что их теневые дела всегда будут главной темой обсуждения мировых саммитов. Это станет важнейшим шагом к устранению причин многих вопросов.
Ну а что же нам делать? Ведь не могут люди, сидящие в Вашингтоне и Берлине, эффективно бороться с коррупцией чиновников Минска или Каракаса?
Это верно, но верно и то, что важной особенностью коррупции в авторитарных странах является использование западной финансовой инфраструктуры. И в 90% случаев украденное хранится на Западе. Уж кто-кто, а чиновник, работающий на автократа, точно знает, как важно хранить капитал подальше от своих коллег и босса.
Все, что нужно для начала работы, — решительность и политическая воля западных лидеров. На первом этапе коррупция должна быть превращена из источника потрясающих возможностей в тяжелое бремя хотя бы для части элит, окружающих автократов. Тем самым элиты будут расколоты, а лагерь тех, кто выступает за модернизацию, прогресс и снижение коррупции, расширится, усилится и получит новые аргументы в национальных внутриэлитных дискуссиях.
Эти несколько шагов совершенно реалистичны, легко исполняемы и могут быть очень эффективным стартом в борьбе с глобальной коррупцией.
1. Запад должен выделить и признать специальную категорию — «страны, поощряющие коррупцию», что позволит принимать единые меры в отношении групп стран, а не вводить санкции в отношении конкретных государств.
2. Главной санкцией и, если хотите, налогом на коррупцию для этой группы стран должно стать «принуждение к прозрачности». Вся документация к контрактам, заключенным между западными компаниями и их контрагентами из стран коррупционных рисков должна быть опубликована, если эти контракты в малейшей степени связаны с государством, чиновниками и их родственниками. Ты сотрудник госкомпании страны с высоким риском коррупции и хочешь купить виллу на Французской ривьере? Покупай, но вся информация по сделке будет общедоступной. Хотите иметь дела с официальным Минском или тетей российского губернатора? Нет проблем, но вам придется опубликовать все документы по цепочке сделки, и взятку, которую вы заплатите через «регионального представителя» или «локального партнера», уже не спрячешь.
3. Борьба с коррупцией без борьбы с коррупционерами — лицемерие, подрывающее доверие избирателей к любым действиям в этой области. До тех пор, пока не будут введены индивидуальные санкции против олигархов, в первую очередь, из окружения Путина — морального лидера всех коррупционеров мира, — любая антикоррупционная риторика Запада будет восприниматься как игра и пустословие.
Нет ничего более фрустрирующего, чем чтение очередного «санкционного списка», наполненного никому не известными полковниками и генералами спецслужб, но тщательно очищенного от тех, в чьих интересах действуют эти полковники. Запад должен выйти из семантического плена, где лейбл «бизнесмен» является индульгенцией, сильно затрудняющей попадание в санкционный список. Путинские олигархи, как главы госкомпаний, так и формально частные, но благополучие которых связано с группой Путина, — не бизнесмены, а руководители организованных преступных групп. Однако сейчас, увы, западный истеблишмент выступает такой коллективной собакой Павлова. Показываешь полковника спецслужб — кричат: «Под санкции его!». Показываешь олигарха, содержащего полковника, кричат: «Пригласите его в Давос!».
4. В США, Великобритании и Германии уже есть прекрасные инструменты для борьбы с зарубежной коррупцией, такие как Foreign Corrupt Practices Act, Bribery Act и другие. Отгадайте, сколько дел было начато по заявлениям нашей организации, ныне признанной путинским правительством экстремистской? Правильно, ноль. Горькая правда в том, что даже западные правоохранительные органы обеспечивают иностранным коррупционерам режим благоприятствования. Немного политической воли правительства (и давления общественности) — и ситуация исправится.
5. Препятствование экспорту политической коррупции явно заслуживает создания международного органа или комиссии. Посмотрите, что происходит уже сейчас. Инвестировав сравнительно небольшие деньги, тот же Путин пачками скупает крайне правые и крайне левые движения по всей Европе, превращая их политиков в своих олигархов и агентов. Легализованный подкуп через «членство в советах директоров госкомпаний» и подобные — процветает. Бывший канцлер Германии, премьер Италии, министр иностранных дел Австрии выступают на подтанцовках диктатора, нормализуя и покрывая коррупционные практики. Любые контракты, связывающие бывших и действующих западных политиков с контрагентами из коррумпированных авторитарных стран также должны подлежать публикации.
Это первые шаги, но и они дадут весомый эффект, создав внутри авторитарных стран элитные группы, для которых борьба за снижение уровня коррупции станет рациональным выбором.
Ни денег, ни солдат, ни переустройства промышленности и мировой политики не нужно для того, чтобы начать действовать. Только политическая воля. К сожалению, это часто дефицитный ресурс. Общественное мнение и желание избирателей — вот те финальные ингредиенты, которые могут столкнуть ситуацию с мертвой точки. И когда-нибудь мировые лидеры в своих мемуарах напишут о том, что решили многие важные проблемы «большой повестки», просто устранив первопричину их возникновения. Без войск, миллиардов и зря потраченных десятилетий.
«Борьба с коррупцией без борьбы с коррупционерами — лицемерие». Статья Навального на русском
20.08.2021, 09:11
В газетах The Guardian, Frankfurter Allgemeine Zeitung и Le Monde вышла статья Алексея, приуроченная ко дню его отравления год назад.
Мы публикуем оригинал этой статьи на русском:
Ровно год назад я не умер от отравления химическим оружием, и, по-видимому, коррупция сыграла немалую роль в моем спасении. Разложившая государственную систему, она разложила и спецслужбы. Когда руководство занято крышеванием бизнеса и вымогательством, то качество тайных операций неизбежно пострадает. Группа сотрудников ФСБ нанесла нервный агент на мое белье так же неправильно, как неправильно, с нарушениями всех инструкций, следила за мной в течение трех с половиной лет, что позволило гражданским активистам-расследователям полностью изобличить ее.
Зато более простые задачи режим, построенный на коррупции, выполняет прекрасно. Судебная система — а это первое, что берут под контроль автократы, желающие ограбить свой народ, — идеально работает в формате quid pro quo. Именно поэтому, вернувшись в Россию после лечения, я прямо с самолета отправился в тюрьму. Приятного тут мало, но зато у меня теперь достаточно времени, чтобы почитать мемуары мировых лидеров.
Мировые лидеры ужасно интересно описывают, как решали главные проблемы человечества: войны, бедность, миграцию, изменение климата, оружие массового поражения. Это вопросы так называемой «большой повестки». А вот борьба с коррупцией не очень часто упоминается мировыми лидерами в списке того, что они считают своим наследием. Неудивительно — это вопрос «второстепенной повестки».
Зато — поразительный факт — коррупция почти всегда упоминается там, где мировые лидеры описывают провалы. Свои и (чаще) своих предшественников.
«Мы потратили годы, сотни миллиардов долларов и тысячи человеческих жизней на Ирак/Афганистан/Мали/you name it, но коррумпированное правительство аль-Малики/Карзая/Кейты/you name it своим воровством отвратило от себя народ, открыв дорогу к победе радикалам, вооруженным лозунгами о честной справедливой власти и РПГ.
И тут возникает очевидный вопрос: ну так раз коррупция мешает нам добиваться решения проблем «большой повестки», то, может быть, настало время ее саму поместить на одно их первых мест этой повестки?
В общем понятно, почему этого до сих пор не произошло. Коррупция — очень некомфортный вопрос для обсуждения на мировых саммитах. Вы обсуждаете, к примеру, с Путиным, Сирию и кибератаки. Все довольны, всем интересно. На брифинге по итогам каждому есть что сказать.
А теперь представьте встречу с Путиным по вопросу коррупции. Сам ее факт — переход на личности. Все от начала до конца — некомфортная ситуация. Самому богатому человеку мира, ограбившему свою страну, предлагается обсудить, как бороться с ним самим. Очень неудобно и неловко.
А теперь включите новости: именно то, что Запад «не замечал» тотальной коррупции в правительствах Карзая и Ашрафа Гани, не желал говорить об этой лично неприятной для них теме, стало важнейшим фактором победы талибов при полной поддержке населения. Не хотели обсуждать воровство из бюджета — будем обсуждать забивание камнями и казни обезглавливанием.
После краха СССР и прекращения глобального идеологического противостояния именно коррупция в ее классическом определении — использование служебного положения для личной выгоды — стала универсальной внеидеологической основой процветания в мире авторитарного интернационала. От России до Эритреи, от Мьянмы до Венесуэлы. И коррупция давно перестала быть внутренней проблемой этих стран. Она почти всегда становится одной из главных причин глобальных вызовов, стоящих и перед Западом. Новая настоящая война в Европе с применением авиации и артиллерии? Это Путин мстит Украине за антикоррупционную революцию, сбросившую с трона его ставленника Януковича. Религиозным экстремистам любого толка легче вести пропаганду, когда их противники ездят на Роллс-Ройсах по улицам своих нищих стран. Миграционные кризисы вызваны бедностью, а та почти всегда — коррупцией.
«Хорошо, что изменение климата не связано с коррупцией», — иронично говорите вы. Приглашаю вас сказать это перед лицом миллионов гектаров сибирских лесов, сгорающих ежегодно из-за варварской сплошной вырубки, нарушающей пожарные правила лесопользования. Не хочется угадать с этим прогнозом, но боюсь, что следующий большой теракт будет не чем-то вроде очередной бомбы от религиозных фанатиков, а, скажем, химическим оружием в водопроводе крупного города или разрушительной атакой на ИТ-инфраструктуру целой страны, и заказчиками этого теракта будет тот или иной владелец золотых дворцов. И сделано это будет для того, чтобы отвлечь внимание мира от этих дворцов, переключив его на глобальные вопросы безопасности.
Так что это не нам должно быть неудобно задавать авторитарным коррупционерам жесткие вопросы с переходом на личности, а наоборот — они должны знать, что их теневые дела всегда будут главной темой обсуждения мировых саммитов. Это станет важнейшим шагом к устранению причин многих вопросов.
Ну а что же нам делать? Ведь не могут люди, сидящие в Вашингтоне и Берлине, эффективно бороться с коррупцией чиновников Минска или Каракаса?
Это верно, но верно и то, что важной особенностью коррупции в авторитарных странах является использование западной финансовой инфраструктуры. И в 90% случаев украденное хранится на Западе. Уж кто-кто, а чиновник, работающий на автократа, точно знает, как важно хранить капитал подальше от своих коллег и босса.
Все, что нужно для начала работы, — решительность и политическая воля западных лидеров. На первом этапе коррупция должна быть превращена из источника потрясающих возможностей в тяжелое бремя хотя бы для части элит, окружающих автократов. Тем самым элиты будут расколоты, а лагерь тех, кто выступает за модернизацию, прогресс и снижение коррупции, расширится, усилится и получит новые аргументы в национальных внутриэлитных дискуссиях.
Эти несколько шагов совершенно реалистичны, легко исполняемы и могут быть очень эффективным стартом в борьбе с глобальной коррупцией.
1. Запад должен выделить и признать специальную категорию — «страны, поощряющие коррупцию», что позволит принимать единые меры в отношении групп стран, а не вводить санкции в отношении конкретных государств.
2. Главной санкцией и, если хотите, налогом на коррупцию для этой группы стран должно стать «принуждение к прозрачности». Вся документация к контрактам, заключенным между западными компаниями и их контрагентами из стран коррупционных рисков должна быть опубликована, если эти контракты в малейшей степени связаны с государством, чиновниками и их родственниками. Ты сотрудник госкомпании страны с высоким риском коррупции и хочешь купить виллу на Французской ривьере? Покупай, но вся информация по сделке будет общедоступной. Хотите иметь дела с официальным Минском или тетей российского губернатора? Нет проблем, но вам придется опубликовать все документы по цепочке сделки, и взятку, которую вы заплатите через «регионального представителя» или «локального партнера», уже не спрячешь.
3. Борьба с коррупцией без борьбы с коррупционерами — лицемерие, подрывающее доверие избирателей к любым действиям в этой области. До тех пор, пока не будут введены индивидуальные санкции против олигархов, в первую очередь, из окружения Путина — морального лидера всех коррупционеров мира, — любая антикоррупционная риторика Запада будет восприниматься как игра и пустословие.
Нет ничего более фрустрирующего, чем чтение очередного «санкционного списка», наполненного никому не известными полковниками и генералами спецслужб, но тщательно очищенного от тех, в чьих интересах действуют эти полковники. Запад должен выйти из семантического плена, где лейбл «бизнесмен» является индульгенцией, сильно затрудняющей попадание в санкционный список. Путинские олигархи, как главы госкомпаний, так и формально частные, но благополучие которых связано с группой Путина, — не бизнесмены, а руководители организованных преступных групп. Однако сейчас, увы, западный истеблишмент выступает такой коллективной собакой Павлова. Показываешь полковника спецслужб — кричат: «Под санкции его!». Показываешь олигарха, содержащего полковника, кричат: «Пригласите его в Давос!».
4. В США, Великобритании и Германии уже есть прекрасные инструменты для борьбы с зарубежной коррупцией, такие как Foreign Corrupt Practices Act, Bribery Act и другие. Отгадайте, сколько дел было начато по заявлениям нашей организации, ныне признанной путинским правительством экстремистской? Правильно, ноль. Горькая правда в том, что даже западные правоохранительные органы обеспечивают иностранным коррупционерам режим благоприятствования. Немного политической воли правительства (и давления общественности) — и ситуация исправится.
5. Препятствование экспорту политической коррупции явно заслуживает создания международного органа или комиссии. Посмотрите, что происходит уже сейчас. Инвестировав сравнительно небольшие деньги, тот же Путин пачками скупает крайне правые и крайне левые движения по всей Европе, превращая их политиков в своих олигархов и агентов. Легализованный подкуп через «членство в советах директоров госкомпаний» и подобные — процветает. Бывший канцлер Германии, премьер Италии, министр иностранных дел Австрии выступают на подтанцовках диктатора, нормализуя и покрывая коррупционные практики. Любые контракты, связывающие бывших и действующих западных политиков с контрагентами из коррумпированных авторитарных стран также должны подлежать публикации.
Это первые шаги, но и они дадут весомый эффект, создав внутри авторитарных стран элитные группы, для которых борьба за снижение уровня коррупции станет рациональным выбором.
Ни денег, ни солдат, ни переустройства промышленности и мировой политики не нужно для того, чтобы начать действовать. Только политическая воля. К сожалению, это часто дефицитный ресурс. Общественное мнение и желание избирателей — вот те финальные ингредиенты, которые могут столкнуть ситуацию с мертвой точки. И когда-нибудь мировые лидеры в своих мемуарах напишут о том, что решили многие важные проблемы «большой повестки», просто устранив первопричину их возникновения. Без войск, миллиардов и зря потраченных десятилетий.
Человекоящер30.08.202115:27ссылка
Навальный некролог политика
Навальный все.
Отличный комментарий!
Пиздец... Просто пиздец. Добро пожаловать в проклятый мир, господа
nerochrome16.02.202414:34ссылка
Митинг Минск Белоруссия задержание политота
День Воли в Минске.
— В центре Минска проходит митинг в честь неофициального белорусского праздника День Воли.
— В ночь перед проведением акции были задержаны главные организаторы и все, кто мог возглавить митинг.
— Массовость протеста связана с неблагополучной экономической обстановкой в стране, ростом цен и обилием налогов. В том числе, «налогом на тунеядство», который ударил по незащищённым слоям населения.
— Участников акции не пустили на место её проведения, но из столпившихся у кордонов людей получился отдельная толпа, которая с флагами двинулась по одному из главных проспектов города.
— Силовиков очень много, у них щиты и оружие, они пытаются разделить толпу, кого-то берут в кольцо.
— Задержаны сотни участников акции, в том числе белорусские и иностранные журналисты. Всех битком грузят в автозаки.
миронов Венесуэла Мадуро стена текста политика
Что на самом деле происходит в Венесуэле?
Внимание всех мировых СМИ было приковано к Венесуэле именно на этой неделе, но на самом деле в острую фазу противостояние между Мадуро и лидером оппозиции Гуаидо вступило еще три недели назад, когда парламент Венесуэлы (который возглавляет Гуаидо) принял декларацию о нелегитимности президента Мадуро (как развивались события можно прочитать в серии моих твитов https://twitter.com/mironov_fm/status/1081698684851482624).
Есть два взгляда на венесуэльский кризис. Большинство стран Латинской Америки, Канада, США и ключевые страны Евросоюза считают Мадуро узурпатором, сфальсифицировавшим выборы. По их мнению, у власти он находится незаконно, поэтому нужно проводить новые честные выборы и избрать нового легитимного президента Венесуэлы.
Позиция России, Китая, Турции, Ирана, Сирии, Кубы, Боливии, Никарагуа и некоторых других стран – США считает Латинскую Америку своим задним двором. Именно США срежиссировали переворот в Венесуэле и надавили на другие страны региона, чтобы они поддержали ставленника США. США на протяжении всего 20-го века вмешивались в политику стран Латинской Америки, организовывали перевороты, финансировали оппозицию. В 21-м веке США продолжает эту же политику и хочет поставить во главе Венесуэлы свою марионетку.
В обеих позициях есть некоторое лукавство. Безусловно, Венесуэла не является идеалом демократии, однако в регионе есть намного менее демократичные страны, и никто там особо не призывает что-то менять. Например, на Кубе, где уже 60 лет у власти находится династия Кастро и их сторонники, никакими конкурентными выборами не пахнет. Тем не менее, у почти всех стран Латинской Америки с Кубой дружеские отношения. Или Боливия, где Эво Моралес находится у власти уже третий срок подряд (при том, что он публично обещал не идти на третий срок, но пошел). В феврале 2016 г. он даже провел референдум, с вопросом, может ли он избираться на четвертый срок (большинство граждан проголосовало против). В декабре 2017 г. Верховный суд принял решение, что вопреки результатам референдума и Конституции, Моралес может идти на четвертый президентский срок. Это не вызвало особых демаршей соседних стран, и у всех нормальные отношения с Боливией (напомню, что у Мадуро начался только 2-й президентский срок).
Да и по мировым меркам с демократией в Венесуэле не все так плохо. Например, это намного более демократичная страна, чем Россия. Если обратиться к истории недавних президентских выборов, то в 2012 г. Чавес набрал 55.07%, а оппозиционер Каприлес - 44.31%. После смерти Чавеса в 2013 г. Мадуро набрал 50.6%, а Каприлес - 49.1%. Парламент Венесуэлы контролируется оппозицией. Хуан Гуаидо, глава парламента и самопровозглашенный президент, – легальный политик, который получил свой пост на выборах. То есть в Венесуэле у оппозиционных политиков есть вполне реальные шансы участвовать в выборах и добиваться высоких результатов. Сравните, сколько оппозиционных политиков присутствует в Госдуме и Совете Федерации. Если признать уровень демократии в Венесуэле как неудовлетворительный, то по этому же критерию требовать смены власти придется во многих странах, где с демократией еще хуже, чем в Венесуэле, – в России, странах средней Азии, арабских странах, половине африканских стран и т.д. Однако ни США, ни Евросоюз, ни страны Южной Америки по поводу остальных стран заседание Совета Безопасности ООН не созывают и проведения честных выборов там не требуют.
Позиция России, Китая, Сирии и других стран, что переворот в Венесуэле срежиссирован из США, также далека от истины. Российские политики и дипломаты учились еще во времена СССР по советским учебникам. Если в мире происходит что-то, что нам не нравится, то, естественно, - это козни США. На самом деле у США по естественным причинам намного больший ресурс донести свою позицию до всего мира. И всем кажется, что именно США первыми признали, первыми поддержали и т.д. Гуаидо еще 11 января объявил себя временным президентом, и его поддержали Аргентина, Бразилия, Чили и Организация американских государств (https://www.clarin.com/mundo/lider-parlamento-opositor-declara-presidente-venezuela-pide-intervencion-militar_0_iMzRbIt5G.html). США его поддержали на следующий день 12 января https://www.lanacion.com.ar/2210307-el-secretario-estado-trump-dijo-gobierno-maduro. То есть признание США последовало после признания основных стран Южной Америки, а не наоборот. Внимание мировых СМИ к истории со сменой власти было привлечено еще позже – 22-23 января, когда в Каракасе начались массовые манифестации. Гуаидо выбрал 23 января, потому что 23 января 1958 г. пала диктатура генерала Маркоса Переза, и это символическая дата для Венесуэлы.
Если дело не в качестве демократии и не в США, тогда почему народ вышел на улицы и почему окрестные страны поддержали смену власти? Режим Чавеса-Мадуро довел страну до экономического коллапса. Инфляции в миллионы процентов, отсутствие в магазинах базовой еды, медикаментов. За последние годы из страны сбежало более 3 млн человек (https://www.reuters.com/article/us-venezuela-migration-un/venezuelan-migrant-exodus-hits-3-million-un-idUSKBN1ND25M) – это 10% населения. Жители когда-то самой богатой страны Южной Америки вынуждены браться за самую низкооплачиваемую работу в соседних странах, чтобы хоть как-то себя прокормить. Инженеры и юристы вынуждены работать таксистами и уборщиками. Многим женщинам приходится заниматься проституцией – в борделях Колумбии более 90% женщин из Венесуэлы (https://www.newsweek.com/venezuela-women-turning-prostitution-survive-1088793). К слову, отец лидера оппозиции Хуан Гуаидо, бывший пилот, был вынужден уехать из страны в 2003 г., так как потерял работу, и сейчас работает таксистом на Канарах ( https://www.elespanol.com/reportajes/20190126/wilmer-taxista-canario-presidente-venezuela-venirse-espana/371214058_0.html ). Нищета, голод и отсутствие каких-либо перспектив заставило десятки тысяч людей выйти на улицы.
Почему страны Южной Америки поддерживают смену власти? Потому что режим Мадуро создал гуманитарную катастрофу на всем континенте. Миллионы мигрантов, которые бегут из Венесуэлы, едут не в Европу и не в США, а, прежде всего, идут пешком в соседние страны. Для них это огромная нагрузка. Население Эквадора – 16 млн, население Колумбии (куда идет основной поток беженцев) – 49 млн. Чтобы был понятен масштаб: представьте, в Россию приехало бы 6 миллионов беженцев, у которых ничего нет, которых нужно обеспечить жильем, как-то накормить. Все страны Южной Америки испытывают сейчас значительный приток беженцев из Венесуэлы, и это огромная проблема и для их небогатых бюджетов, и для внутриполитической обстановки – мигранты забирают работу у местных, отчаянно демпингуя. Именно поэтому все основные страны Южной Америки - Аргентина, Бразилия, Колумбия, Парагвай, Перу, Чили и Эквадор (это порядка 90% по населению, территории и экономики от всей Южной Америки) поддержали Гуаидо. Лидеры этих стран прекрасно понимают, что пока Мадуро у власти, улучшений в Венесуэле ждать не стоит, а значит, поток беженцев не прекратится.
Единственная из относительно крупных стран Южной Америки, которая поддерживает Мадуро, - это Боливия. На это есть две причины. Во-первых, Боливия – беднейшая страна контитента. Беженцы из Венесуэлы туда не бегут, так как там ловить нечего (скорее, из Боливии мигранты постоянно уезжают в соседние страны). Во-вторых, Моралес сам постепенно превращается в диктатора и склонен поддерживать себе подобных.
В североамериканских странах Латинской Америки есть страны, которые поддерживают Мадуро, – Куба, Никарагуа, Сальвадор и еще несколько крошечных стран Карибского бассейна (например, Сент-Винсент и Гренадины). Они могут поддерживать Мадуро, потому что проблемы беженцев их не касаются. Они либо находятся на островах и защищены морем, либо находятся уже в северном полушарии, куда по земле не добраться, потому что между Колумбией и Панамой нет сухопутных дорог (https://en.wikipedia.org/wiki/Dari%C3%A9n_Gap). В Латинской Америке издревле недолюбливают США, поэтому их позиция, скорее, сводится: «Давайте покажем козу США, которые топят против Мадуро, в особенности если нам это ничего не стоит». Не исключаю, что помимо любви к искусству над тем, чтобы «показать фигу США» поработали и российские дипломаты. Те же Сент-Винсент и Гренадины, представитель которых вчера в Совете Безопасности выступил в поддержку Мадуро, - это крохотная бедная страна с населением 110 тыс. человек и ВВП 780 миллионов долларов (бюджет Москвы в 40 раз больше). К слову, пару недель назад Россия и Сент-Винсент и Гренадины договорились об отмене визового режима http://www.nat-geo.ru/travel/1251751-sent-vinsent-i-grenadiny-novaya-bezvizovaya-strana-dlya-rossiyan/), так что дипломатическое взаимодействие между нашими странами налажено. Остальные страны Карибского бассейна, которые формально поддержали Мадуро – такого же порядка – маленькие и бедные.
Так что США и в особенности Евросоюз ни в коей мере не были инициаторами политического процесса в Венесуэле. Скорее, они просто приняли для себя решение поддержать политические изменения, которые происходят в этой стране и которые уже были поддержаны всеми основными странами региона. Просто влияние США и Европы на международные институты намного больше, чем у любой страны Южной Америки. Поэтому когда США и ведущие европейские страны приняли решении поддержать Гуаидо – это тут же вынесло венесуэльский вопрос в мировую повестку.
Итого, не надо за каждой сменой режима в мире видеть костлявую руку американского империализма. В Венесуэле (впрочем, как и почти во всех аналогичных случаях) в смене диктатора виноват, прежде всего, сам диктатор. Именно он довел свой народ до полной нищеты (притом, что верхушка страны купается в роскоши) и настроил против себя все соседние страны. Я не знаю, падет ли режим Мадуро прямо сейчас (хотя шансы на это очень высоки), однако уже точно можно сказать, что долго он не протянет.
Отличный комментарий!