Результаты поиска по запросу «
выборы ебать
»
Беларусь осиповичи #Мая Беларусь дружественный огонь лошкипетушки омон Ебала жаба гадюку разная политота политика
ОМОНовец убил военного комиссара
В беларусских Осиповичах произошел конфликт между силовиками и военными
Местные жители опознали убийцу. Им является Владислав Герасимович - боец минского ОМОНа, проживающий в Осиповичах
«Мой сосед. Сегодня приезжали, забирали его. Знаю точно, что работает или работал в минском ОМОНе».
«Учились в 1-й школе города Осиповичи, раньше общались, но знаю, что после армии ушел в ОМОН минский. Общие друзья говорили, что до всех протестов им запретили Минск покидать, и он месяца два или больше в город не приезжал».
Сведения о Герасимовиче есть в Telegram-канале «Каратели Беларуси»: «Герасимович Влад, сам из Осипович, работает в минском ОМОНе и избивает людей за квартиру, которую получил в Уручье».
По итогу дела, СК будет судить Герасимовича по статье 147 ч.3 (Нанесение тяжких телесных повреждений, вызвавших смерть)
Кстати о военном комиссаре.
Он был замечен, как активный участник пролукашенковских акций.
Такое дивное фото размещено в его Инстаграме:
Вот и получил заряд "энергии и решымасти"
https://telegram.me/nexta_tv/16072
Мосгоризбирком выборы Элла Памфилова политика
Кратко об итогах встречи независимых кандидатов в Мосгордуму с главой ЦИК Эллой Памфиловой.
27 Июля, 14.00, Мэрия Москвы.
Екатеринбург выборы закон быстрый закон политика
Свердловское заксобрание отменило прямые выборы мэра Екатеринбурга
Депутаты законодательного собрания Свердловской области приняли поправки к региональному закону о выборах органов местного самоуправления. Норма изменяет, в частности, порядок избрания мэра Екатеринбурга — с прямых выборов на отбор депутатами гордумы числа предложенных конкурсной комиссией кандидатов. В поддержку закона проголосовали 42 депутата, передает ТАСС. Воздержавшихся и проголосовавших против не было.
Законопроект был предложен губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым. Он также упраздняет так называемую двуглавую систему управления Екатеринбургом — сейчас мэр (пост занимает Евгений Ройзман) лишь возглавляет гордуму в то время как фактически вся исполнительная власть находится в руках главы горадминистрации (Александр Якоб).
В конце марта законопроект поддержал профильный комитет заксобрания. Накануне депутатского голосования в Екатеринбурге прошел митинг против принятия закона.
выборы 2018 Элла Памфилова политика
Окончательно пизданулась
Расшифровка:
(Корреспондент Reuter): Система мобильного избирателя не работает, можно было проголосовать несколько раз, мы это видели своими глазами. Цик специально замутил такую систему перед выборами?
(Памфилова): Вы гражданин какой страны?
(К): России
(П): Я вам советую поехать в ВАШУ страну, на каких-то выборах тоже поснимать, поездить по глубинкам и сравнить вашу систему - закрытую непрозрачную с нашей.
(К): Почему можно было голосовать по несколько раз? Почему вы не отвечаете на вопрос?
(П): Послушайте, вы здесь не прокурор.
(К): Почему люди голосовали по несколько раз на разных участках?
(П): Где же ваша правовая культура, основы страны, мнящей себя столпом демократии?
(К): Я из России! Я из России!
(П): Значит... нее... я не мо.... Неважно! Разные могут быть мнения...
(П): Мы получили массу благодарностей от тех миллионов людей, которые смогли проголосовать впервые. И контроля гораздо больше, чем у вас в Штатах. Вот у вас в Штатах...
(К): Я из России.
(П): Нет, у вас в Штатах...
голосование явка выборы конституция правки миронов стена текста политика
Идти или не идти?
Через две недели начнется процедура голосования по одобрению поправок в Конституцию. Ожидаемо, среди оппозиции разгорелись баталии – какова оптимальная стратегия? Голосовать «против» или не идти («бойкот»).
На мой взгляд, эта дискуссия бессмысленна. С теоретической точки зрения, эти стратегии абсолютно равнозначны. Цель каждой стратегии – добиться какого-то результата. Стратегия «против» – сократить процент голосов «за». Стратегия «бойкота» – сократить явку. Однако проблема в том, что формат предстоящей процедуры не предусматривает никаких внешних механизмов верификации. То есть ни процент голосов, ни явку никак адекватно верифицировать невозможно.
В этом смысле предстоящая процедура кардинально отличается, например, от выборов в Госдуму 2011 г. Тогда протесты вспыхнули именно потому, что были наблюдатели, и было множество свидетельств вбросов за «Единую Россию». Размер этих вбросов даже можно было аккуратно оценить – им добавили 11% (см. статью “Field experiment estimate of electoral fraud in Russian parliamentary elections” by Ruben Enikolopov, Vasily Korovkin, Maria Petrova, Konstantin Sonin, and Alexei Zakharov https://www.pnas.org/content/110/2/448.short). Именно четкое понимание и доказательства, что нас всех обманули, заставили людей выйти на улицы. Позже к наблюдателям добавились видеокамеры, что дало дополнительный механизм контроля за явкой (вот масштабное исследование явки на основе данных с видеокамер https://novayagazeta.ru/articles/2018/06/03/76701-vse-podhody-zapisany).
На этот раз таких механизмов нет. Если власти объявят, что пришло 60% и «за» проголосовало 60%, то что мы можем противопоставить? Как понять, что пришло на самом деле 55%, 50%, 40% или 10%? Как понять, сколько на самом деле проголосовало «за» или «против»? Нельзя рассчитывать ни на какие протесты или даже общественное возмущение по результатам голосования, потому что никто не сможет предъявить никаких системных доказательств массовых махинаций – ни по завышению явки, ни при учете голосов.
Поэтому любые теоретические споры, какая стратегия лучше, – просто не имеют смысла. Каждый должен решить для себя сам, исходя из моральной позиции. Те, кто не хочет участвовать в фарсе, пусть остаются дома. Те, кто считает, что «нужно же что-то делать» – пусть идут и голосуют против.
Единственное, есть два важных момента для тех, кто агитирует голосовать:
2.Когда вы призываете кого-то прийти и проголосовать, нужно честно говорить, что голосование проходит во время пандемии и у каждого, кто придет на участок, есть риск заболеть и даже умереть, ведь члены УИК будут контактировать со многими людьми и будут являться переносчиками вируса. Эти риски можно оценить. К примеру, если вероятность заболеть 1%, вероятность смерти при условии заболевания 1%, человек оценивает собственную жизнь в 10 млн рублей, страдания от заболевания в 100,000 рублей (по описаниям, коронавирус – малоприятная штука), то его ожидаемые издержки от похода проголосовать составят 0.01*100,000 (ожидаемые издержки от страдания)=1000 + 0.01*0.01*10,000,000 (ожидаемые издержки от смерти)=1000. Итого 2000 рублей. Цифры весьма условны и зависят от региона (в каждом регионе вероятность отличается), возраста, состояния здоровья, оценки стоимости собственной жизни и т.д, но эти издержки есть, и они значительные. Есть еще «экстерналии». Если, например, у меня вирус (я могу об этом даже не знать), и я иду голосовать, то могу заразить члена УИК, а он заразит других. Тем самым я нанесу ущерб обществу. Это как пьяный за рулем, он может убить не только себя (прямой эффект), но и окружающих (экстерналии). Каждому, кто пойдет голосовать, нужно принимать это во внимание, а тем, кто агитирует идти голосовать, должны всем это объяснить.
Мне кажется, потенциальный ущерб здоровью себе и окружающим не оправдывает участия в процедуре, результатов которой даже нельзя проверить. На мой взгляд, сторонникам голосования «против» имеет смысл сконцентрировать свои усилия на убеждении голосовать онлайн.
Что же тогда оппозиции делать, если любая стратегия не имеет никакого смысла? Можно сделать две вещи:
- Провести агитационную кампанию, которая объясняет, что основной и единственный смысл всех этих поправок в Конституцию – это обнуление сроков Путина. Ведь власти сейчас ведут активную кампанию, акцентируя внимание на разных поправках, кроме одной – самой главной. Оппозиции нужно исправить эту ситуации и объяснить всем и каждому, для чего на самом деле Путин запустил эту мутную историю с поправками.
- После агитации собрать деньги и заказать независимой соцслужбе, например, «Левада-центру», опросы во всех регионах. Не один общероссийский опрос с 1000 респондентов, а как минимум по несколько тысяч человек в каждом из крупнейших регионов. Вопрос должен быть один: «Поддерживаете ли вы поправку об обнулении сроков Путина?». Соцопрос, конечно, не является заменой всеобщего референдума, но это будет хоть какая-то реперная точка, которая останется в истории и по которой можно будет судить, как на самом деле народ относится к идее бессрочного правления Путина.
Источник: https://mmironov.livejournal.com/56330.html
Россия чечня Кадыров убийство ебаный пиздец медуза интернет-издание "Медуза" политика
Вставили в рот гранату и подорвали». В Чечне убили модератора оппозиционного телеграм-канала
Похищенный в 2020 году в Чечне модератор телеграм-канала оппозиционного движения «Адат» Салман Тепсуркаев, критиковавший Кадырова, был убит. Об этом юрист российской правозащитной организации «Команда против пыток» Ольга Садовская рассказала в выпуске Youtube-канала «Скажи Гордеевой». Гибель Тепсуркаева подтвердили и в самом движении.Салман Тепсуркаев был модератором чата телеграм-канала 1ADAT, на который подписано около 40 тысяч человек. Это канал движения «Адат», которое, как отмечает «Медуза», существует с 2020 года и стало одной из самых заметных оппозиционных сил в Чечне, рассказывая в том числе о нарушениях прав человека в регионе. Его создал Ибрагим Янгулбаев — это его мать чеченские силовики похитили в январе 2022 года и возбудили уголовное дело, а всей семье чиновники призывали отрезать головы.
Тепсуркаева, которому тогда было 19 лет, похитили 6 сентября 2020 года в Геленджике и вывезли в Чечню. Правозащитники собрали доказательства, что это сделали сотрудники чеченских силовых структур. Назавтра после похищения в интернет выложили видео, где Тепсуркаев без одежды и белья говорит, что телеграм-канал 1ADAT «занимается непристойным делом», произносит, что он «готов наказать себя сам», и садится на бутылку. После этого Следственный комитет возбудил уголовное дело, однако результатов не было.
Только после теперешнего заявления Ольги Садовской в движении «Адат» решили окончательно признать гибель Салмана Тепсуркаева. Телеграм-канал 1ADAT опубликовал обращение и рассказал, что в движении давно получали информацию о его убийстве, но все же надеялись, что это неправда. Теперь же надежды не осталось, и участники движения рассказали, что им известно.
По их словам, после того как Салмана похитили и заставили истязать себя на видео, 7 сентября 2020-го его сняли еще и в постановочных роликах, где он якобы свободно гуляет по Грозному. Затем его увезли в расположение 2-го полка имени Ахмата Кадырова (его бойцов правозащитники впоследствии опознали и как похитителей Салмана благодаря тому, что момент похищения попал на уличную видеокамеру).
«Убили Салмана 15 сентября 2020 года на военном полигоне в селении Джалка, это родовое село Адама Делимханова (депутат Госдумы, соратник Кадырова.). Салмана связали, вставили в рот гранату и на расстоянии подорвали его», — рассказали в телеграм-канале 1ADAT.
Чтобы дополнительно унизить убитого и его семью, силовики, по словам участников движения, сказали родственникам «закопать его как собаку», и Тепсуркаева похоронили в безымянной могиле.
![политика,политические новости, шутки и мемы,Россия,страны,чечня,Кадыров,Рамзан Кадыров, рамзанка дыров,убийство,ебаный пиздец,медуза,интернет-издание "Медуза"](http://img1.reactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D1%87%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8F-7563911.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,Россия,страны,чечня,Кадыров,Рамзан Кадыров, рамзанка дыров,убийство,ебаный пиздец,медуза,интернет-издание "Медуза"")
Отличный комментарий!