Да мне не больно интересна альтернативная фантастика.
Меня больше смущает, что за винегрет в бошке у наших Ковальчуков с Шойгу, Сурковых и Усмановых.
Фаза накопления власти и капитала подошла к концу, и они теперь хотят сделать что-нибудь эдакое. Экзистенциальный запрос никому не чужд. Особый путь какой-нибудь утвердить в стране, увековечить своё идеологическое наследие (финансовое, понятно, уже в пордяке). И они будут сейчас, в меру образования и сексуальных своих пристрастий лепить из проекта Россия какой-нибудь ебанутый рейх по домострою, в пику "западному обществу". То что началось с нелепой "духовности" всё отчётливее превращается в леденящий душу русский космизм на монархической закваске.

Философ, идеолог белого движения Ильин -- источник вдохновения для наших идеологов, ничего удивительного, это почти дословные цитаты этого великого человека, в эмиграции продолжавшего искать способы утвердить какую-нибудь модернистскую философию для обновлённой России.
Предельно-лоялен был к фашистам, и это не фигура речи. До самой смерти в шестидесятых сожалел разве что не получилось.
Бердяев мало писал про государство, особый путь Кемаля Ататюрка Суркову наскучил, шесть белых стрел в колчане у Владимира Владимировича отобрал назад Эрдоган, так что мы припали к истокам и "едим дома". Готовимся, значит, к строительству общества на основах божьей благодати пролившейся на голову конституционного монарха, социодарвинизма и сословной субординации.

Ну не очень понятно.
После событий в конце прошлого года когда он посмел критиковать курс партии и после этого три месяца не отсвечивал, не очень ясно, назначен ли.
(прикладываю фотку Джека Ма на тот случай если кто-то не понял, что слева не просто стереотипный китаетс)

Да, очень тонко и талантливо, на мой взгляд.

Это такая классика жанра, просто буено, хотя, кажется, не всякому очевидно, насколько:
- последний диктатор Восточной Европы, картофельное чучхе
- недалеко в среднеазиатской стране власть захватили исламские фундаменталисты, которые уже успели забить несколько женщин камнями за плохой ужин и появление на публике без платка
- устраиваешь регулярное авиасообщение, как символ дружбы, салют от людоеда людоеду
- твой "заряженный на успех" карманный олигарх комментирует это лексикой кокаиновых яппи "компания нашла новую точку роста"

Бля, это ли не торжество семиотики? Технократия и её стилистические особенности как универсальный интерфейс для диктаторов-людоедов и религиозных фанатиков к глобальным рынкам мировой экономики.

У этноконструктивистов.
Вообще, тут кто во что горазд. В большей части развитого мира, нация -- это именно что как гендер. Интеллектуальная надстройка поверх биологической "этничности" и юридического "гражданства". В молодой РФ проектом такой идентичности в 90-х было россиянство. Но не особо взлетело, ибо не звучит, да и исторического основаньица маловато для идентичности.
Альтернативно -- примордализм. Это когда по маме с папой. Обычно поставляется в комплекте с телегонией и циркулем для черепа.

С меньшевиков, блять.
С меньшевиков, с бывших соратников это всё началось, которых он начал мочить по подворотням одновременно с конституцией.

Перебирая государственных деятелей 90-х я вижу, что состав власти, сословный, клановый, классовый, интеллектуальный, поменялся процентов на восемьдесят. Это уже совершенно другие люди, совершенно другая власть.
В 90-х она досталась небольшой части бывшей партийной номенклатуры и нуворишам из корпуса т.н. "красных директоров". Теперь это в основном победители бандитских войн и всевозможная эфэсбешная жандармерия.
Это не бляди поменялись на районе, это сутенёр другой.

Нет, началось это приблизительно в 1927 году, с упразднения советов как органа власти СССР, принятия "сталинской конституции" и признания того, что жизненной необходимостью социалистического государства является упреждающее уничтожение остатков контрреволюционных элементов и буржуазии. С этого момента молодое (уже не советское) государство превратилось в тоталитарную диктатуру совершенно осознанно. Это явно прописано в "Кратком курсе истории ВКП(б)".

В том чтобы быть сталинистом -- человеком с маккиавелистскими убеждениями в рамках которых любой намёк на контрреволюцию заслуживает пули в затылок, есть хотя бы принцип, честность и последовательность.

В том чтобы быть ссыкунком у которого Сталина безвинно оболгали и вымарали честь вождя неблагодарные эпигоны, чести нет, а есть только желание выдумывать прошлое в виде фентези-фанфиков.

Это в те самые перестроечные, которые при Хрущёве?