вообще, в исламе вроде как изображать людей в принципе запрещено

Да нет, будем честны, Ивану Говнову никакого дела ни до хохлов, ни до Путина особо. Когда ползаешь где-то там по дну жизни особо ни до чего дела нет, вся эта война, путин-хуютин, всё что за пределами твоего депрессивного региона -- это чужое, каких-то недосягаемых холуёв из Москвы, которых стережёт мильён ментов, а ты никому нахуй не всрался со своими кредитами, алиментами и зарплатой в двести баксов.
Россияне "поддерживают" Путина и СВО, ага. Россияне хотят чтобы от них отъебались, никому не верят и для вида делают вид, что за статус-кво. Можно вспомнить "хохлов" и заметить, что не россияне тут самые бедные -- их хотя бы прямо не бомбят, но это дела не меняет: собственно, в России сенильные дегенераты устроили гуманитарную катастрофу, но в рядового россиянца не плюнул только ленивый, и от злобы и ресентемента он хоть за чёрта лысого, только не с теми кто ему обещает принудительные покаяния и репарации.

Для мизантропа -- возможно.
Я же говорю об обывателе без пренебрежения. Туп и ленив может быть дегенерат (вроде российского мента или чиновника), а обыватель просто бережёт силы, чаще всего -- выживает как может. Все мы, в сущности, обыватель, а кто таковым себя тут не считает, почти наверняка просто навоображал о себе.

На третий год войны от иностранных коллег до сих пор встречаются вопросы в духе "почему русские не свергнут правительство".
Чтобы понимать опыт, к примеру, Ирака или Беларуси, где действительно массовые протесты подавлялись с исключительной жестокостью нужно быть как минимум слегка вхожим в тему. То есть, слегка заморочиться, почитать там, например, про попытки штатов сковырнуть режим Хуссейна, или почитать что происходило на Окрестина.
То есть, в целом, обывательский инфантилизм в отношении автократических диктатур можно, наверное, извинить и пора его записать в природную человеческую наивность: людям очень нравится верить в справедливость, объяснять условия жизни через некие объективные заслуги (менталитет, ген рабов и пр).

есть эксперты, это уже 282, или пока только 228?
каких зомбей лучше гасить чаще чтобы режим шатался сильнее -- фералов, ментов, или обычные ходоки подойдут?
и вообще, го я создал

о, доктор наук, диссертация которого -- самый красноречивый позор и манифест системной беспомощности высшей росиянской школы рассуждает про образование, лол, кек
Стерлигова ещё можно какого-нибудь послушать, Пашу Техника или инстасамку. Они хоть смешные.

смешно, но практически ты прав
эта хуйня за здорово живёшь палит все "личные данные" -- снилсы-хуилсы, паспорта и прочие атрибуты дарагих расеян

окей, снимаю претензию, спасибо за развёрнутый ответ.

Предположил, по поводу вот этого, например,

> Совка без прав человека, без туалетной бумаги, без нормальной машины и техники и %вставить что угодно%
> Даже если Нинель с своих фантазиях был за всё хорошее против всего плохого, то это никак не отменяет факта, что он дал старт тому, что станет тоталитарной парашей

Столь однозначная интерпретация исторического наследия совка -- явно не большее додумывание за тебя, чем ты додумал за деда на видео.

будь добр тогда -- поясни, пожалуйста, в чём же соломенное чучело, и какова нюансировка твоей позиции, которая так отличает её от ресентиментной морали про тиранических борщевиков которые взялись из ниоткуда и принесли столько горя из-за фанфиков?