Тогда как следует отличать правдивое от удобного?
>"И если ты так НЕНАВИДИШЬ всех русских – нахуй ты здесь сидишь? Нахуй ты с нами срешься?"

Ну он же только что писал. "Единственное, что меня здесь пока еще держит – обилие анимешных сисек и убогие лалки типа тебя с которых можно порофлить."
Устроит.
Хотелось бы узнать, как бы ты ответил на такое... (В частности касаемое твоего желания разбомбить "православнутых вырожденцев")
Вот ты вроде уехал в условно цивилизованную страну, а риторика на уровне маргиналопитеков бывших стран СНГ. Технически - даже хуже, потому, что в отличии от тех самых уебков, которые дальше пятерочки напротив своей хрущевки никуда не ездили, ты как минимум должен был приобрести некоторый
Довольно неприхотливый. Где угодно может стоять и выступать.
>"особое эмоциональное переживание своей к стране и своему гражданству, языку, традициям" - мне вообще трудно понять что это значит.
Это часть самоидентификации. Типична для представителей "коллективистской" культуры. Тебе как приверженцу "индивидуалистской" культуры эта часть будет восприниматься как чужеродная, не имеющая никакого отношения к твоей самоидентификации и место в ней, а потому непонятная.
>"наебалово ибо число наследственных миллиардеров-миллинеров значительно превышает число тех кто их сам заработал."
Эмм... Ты сам признаешь, что есть те, кто сам заработал, то бишь воспользовался возможностями. Не совсем понял, в чем наебалово. Или тебя не устраивает, что
число наследственных миллиардеров-миллинеров значительно превышает число тех, кто их сам заработал?

>"Почему не знаешь, есть и статистика"
Не факт, что грамотно интерпретирую. Особенно, когда только начинаешь изучать эту кухню...

>"Все элитное человечество в принципе держится на связях в любой стране мира, причем много где на родовых
Что-то это мне это напоминает одно из свойств коллективистской культуры по Хоффстеду, а именно:
В коллективистских культурах успех человека чаще объясняется помощью других людей, богатству и т.д., а в индивидуалистических культурах успех приписывается способностям личности
(Гирт Хофстед - интересный дядька. Через призму его работ можно к примеру изучить споры между политическими левыми, которым должны быть ближе идеи коллективистской культуры, и политическими правыми, которым должны быть ближе идеи индивидуалистской культуры. И ты, будучи левым "коллективистом", столкнулся с правыми "индивидуалистами" DjineyX и Metaluka. В этом случае неплохо было бы гибридизировать взгляды)
>"А зачем мне обьяснять этот факт"
Чтоб понять, откуда ноги растут у этой веры, в том числе и у веры плоскоземельщиков.

И да, я лично не знаю, достигнет ли сын бомжа Васи в потолок в виде миллиона или нет. Это можно разве что самому проверить. Впрочем даже при тысячи обнаруженных мной чёрных ворон попадётся подвох в виде одной белой... Тоже самое может быть и с попытками достичь "миллионного" потолка если не сына бомжа Васи, то сына бомжа Вани.
Уточняющие вопросы. Ты в принципе не веришь, что высот можно достичь одними собственными силами, не идя по головам других? И если не веришь, то как объяснишь факт наличия тех людей, которые в это будут верить?
Значит вероятное исключение из правил. Если накопится побольше исключений вроде тебя, то как минимум сможете оказаться более убедительными что ли... Лично я в это время мультики предпочитал смотреть.