Не знаю точно, там чревата реабилитация, но подобная статья (Жалко только с аннотацией могу познакомиться, всё остальное - за деньги. А для свободного доступа не хватает... мейнстримности аля востребованности в широких кругах и массовых пользователях) как минимум может подтвердить наличие неопределённости с понятием "несанкционированный митинг", а максимум - добавить что-то новое. http://research.sfu-kras.ru/publications/publication/30774326
Далику пытался дать понять, что с самим законом что-то не так. Делаю просто по-другому.
>"когда недостатки нашей страны подмечают, а недостатки других стран умалчивают"
Вообще-то могут подмечать у других стран. Просто действия, отталкиваемые от выражения: "В чужом глазу соломину видеть, в своём — бревна не замечать" будут гораздо... практичнее, а значит и полезнее будут, а именно - "замечать в своём бревно" (Тем более ты сам признаёшь проблемы в стране и недолюбливаешь власть, как ты сам говоришь)
>"но я так же вижу, что эти проблемы решаются не выгулом малолеток на улицу по выходным"
-Не только "малолетки" могут выходить
-Каждый по-своему это решит. Кто-то мигрирует, кто-то - митингует, кто-то - изучает понемногу это дело, чтоб выработать более глубокое понимание сути проблем, чтоб их разрешить в долгосрочном перспективе, а не отсрочить.
Можешь изучать западные СМИ да форумы, раз их проблемы для тебя интересны.
Ну смотри. Если под обществом подразумеваешь Реактор, утративший якобы рассудок, то посуди, почему так общество реагирует. Оно тоже пребывает в состоянии "не можешь молчать" (Наверное, так ты хотел написать. Или поясни это, если я не угадал), как и ты. Реакции идентичны и их ходы тоже идентичны: как минимум что тебя, что общество напрягаются, чувствует обиду.
Этот чел тоже чувствовал обиду. Разница в том, что он покороче, но насыщеннее выразил, а ты - "распыляешь" по своим "постам" негатив.
По какой причине то, что ты называешь "русофобией", тебя напрягает? Воспринимаешь это как крикливость вкупе с АГП? Я лично вижу кое-что... любопытное, с чем можно поработать (То бишь нащупать, поковырять, обработать, уместить в свою картину мира)
Любопытно. Было бы забавно, если найдутся (Или может уже такие в истории были) особые личности-провокаторы, которые нарочно бы гнобили мейнстрим/хайпинг/массовую культуру. Как минимум у него будут (Или были) возможности по полной программе стебаться над своими же хейтерами и, возможно, хомячками, которые бы его форсили. Или (Что утопично) привить обществу иммунитет ко всякому хайпу, связанному, как минимум, со смешением с дерьмом.
>"И единственный способ сделать так, чтобы политика тебя не ебала - это ебать ее"
Имеет ли место риск превратиться в конечном счёте тем, против чего или кого боролся в связи с фактором неопределённости и непонимания грани между уверенностью и самоуверенностью?
http://research.sfu-kras.ru/publications/publication/30774326
Далику пытался дать понять, что с самим законом что-то не так. Делаю просто по-другому.
Вообще-то могут подмечать у других стран. Просто действия, отталкиваемые от выражения: "В чужом глазу соломину видеть, в своём — бревна не замечать" будут гораздо... практичнее, а значит и полезнее будут, а именно - "замечать в своём бревно" (Тем более ты сам признаёшь проблемы в стране и недолюбливаешь власть, как ты сам говоришь)
>"но я так же вижу, что эти проблемы решаются не выгулом малолеток на улицу по выходным"
-Не только "малолетки" могут выходить
-Каждый по-своему это решит. Кто-то мигрирует, кто-то - митингует, кто-то - изучает понемногу это дело, чтоб выработать более глубокое понимание сути проблем, чтоб их разрешить в долгосрочном перспективе, а не отсрочить.
Можешь изучать западные СМИ да форумы, раз их проблемы для тебя интересны.
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48103/1dd558eb15fd8d2503dfa8a8afdb6248c64b2a6c/#dst100028
Как так получается, что, когда я перехожу по второй ссылке, чтоб провести нехитрую обработку, мне вот это выдаёт?
Этот чел тоже чувствовал обиду. Разница в том, что он покороче, но насыщеннее выразил, а ты - "распыляешь" по своим "постам" негатив.
Имеет ли место риск превратиться в конечном счёте тем, против чего или кого боролся в связи с фактором неопределённости и непонимания грани между уверенностью и самоуверенностью?