Подробнее
Рабочие планы Путина на 2020 год. Акцент на 75-летии Победы
политика,политические новости, шутки и мемы,план,путин
Еще на тему
план путин политика
Подробнее
Рабочие планы Путина на 2020 год. Акцент на 75-летии Победы
политика,политические новости, шутки и мемы,план,путин
Подробнее
Рабочие планы Путина на 2020 год. Акцент на 75-летии Победы
политика,политические новости, шутки и мемы,план,путин
да он поехавший
Да не, вполне логично действует) Патриотизм один из главных инструментов оболванивания народонаселения)
Хотелось бы верить что он уже плохо работает. но к сожалению это не так. Так что Дед правильные ставки делает.
Хотелось бы верить что он уже плохо работает. но к сожалению это не так. Так что Дед правильные ставки делает.
Если на Путиным будет суд, он тоже будет съезжать таким образом, типа не на нем ответственность за кучу произошедшего говна за последние 20+ лет
Эй, во всех бедах Путина виноваты 90ые, а так Владимир Путин молодец, политик, лидер и борец.
А ты знаешь кто ему говорит что делать? Или это тайна, покрытая мраком?
Мне мать постоянно про патриотизм затирает. Типа вот не любишь ты нашу страну, уехать хочешь. А я говорит мечтаю, что бы обратно как в советском союзе, что бы одна страна была. И Финляндия и Венгрия и Латвия. А я говорю, что они-то как мечтают. Вот у них сейчас нормальные зарплаты, пенсии, но они явно всегда считали, что бы им копейки как у нас выплачивали.
Сожалею, но люди с промытыми мозгами суровая действительность. Радует меня только то что моя маман этого не хочет и всем советует валить отсюда нахуй в другие страны)
Они пройдут — расплавленные годы
Народных бурь и мятежей:
Вчерашний раб, усталый от свободы,
Возропщет, требуя цепей.
Построит вновь казармы и остроги,
Воздвигнет сломанный престол,
А сам уйдет молчать в свои берлоги,
Работать на полях, как вол.
Народных бурь и мятежей:
Вчерашний раб, усталый от свободы,
Возропщет, требуя цепей.
Построит вновь казармы и остроги,
Воздвигнет сломанный престол,
А сам уйдет молчать в свои берлоги,
Работать на полях, как вол.
И, отрезвясь от крови и угара,
Цареву радуясь бичу,
От угольев погасшего пожара
Затеплит ярую свечу.
Молитесь же, терпите же, примите ж
На плечи крест, на выю трон.
На дне души гудит подводный Китеж –
Наш неосуществимый сон!
Универсальный для любых разговоров о политике, в частности "а раньше, при советах, было лучше".
Цареву радуясь бичу,
От угольев погасшего пожара
Затеплит ярую свечу.
Молитесь же, терпите же, примите ж
На плечи крест, на выю трон.
На дне души гудит подводный Китеж –
Наш неосуществимый сон!
Универсальный для любых разговоров о политике, в частности "а раньше, при советах, было лучше".
Я думаю, что это типа ностальгического чувства детского. То есть меня родили в 91 году, когда матери было 17, а бате 18. То есть по сути мать моя только в детстве при совке и жила, взрослой жизни своими глазами не видела и видит всё через розовые очки. При этом хуесосит Путина и нынешнюю Россию.
Так мать надо образовывать, покажи ей пару видосов, как люди в той же Финляндии живут, через некоторое время она начнет понимать
Лучше свозить в тур по Европе 3-4 страны и она вернется другим человеком. Видосики это одно, а видеть своими глазами совсем другое. На крайний случай выбрать какую то одну страну.
Ну свозить не у всех есть возможность, а тем более в 3-4 страны, но образовывать надо
С этим сложно спорить, но это один из наиболее эффективных способов.
Видел тур по странам Европы, который начинается, вроде, в Финляндии, а занчивается во Франции. Правда он привязан к лайнеру, т.е. приходит корабль в порт и все те сутки что он стоит на якоре можно гулять по городу и его окрестностям. И таким макаром из Хельсинки по Балтике и Северному морю добираешься до Нормандии, где тебя сажают на автобус и везут до Парижа, где также гуляешь около дня и чартером возвращают на родину. Стоимость в первой половине 2019 было +/-50к рублей.
Спишу это на то что сегодня 1 января и ты просто не протрезвел и пока не можешь складывать слова в предложения и осмыслять их.
Но тебе же нравится мой хуй в твоём рте!?!
"... рту", дружище, ему нравится твой хуй в его рту.
-Был у меня в роте как-то один хуй
-Прошу прощения, но правильно не в роте, а во рту! ©
-Прошу прощения, но правильно не в роте, а во рту! ©
Да да, обьясни маман, у которой уже наврятли есть возможность уехать, что она живет в говне. Пусть посмотрит, как живут там и теперь мучается.
АКТИВНЫЙ УЧАСТНИК
Я Ватник
в прочем ничего удивительного
Я Ватник
в прочем ничего удивительного
Учитывая, что твои даунские ватные коимментарии можно посмотреть в профиле, не стоило пытаться начать предложение вменяемо.
Кроме того, твою гнилую натуру сразу же выдала фраза "на волне всхлипов "западных партнёров".
Кроме того, твою гнилую натуру сразу же выдала фраза "на волне всхлипов "западных партнёров".
Те по твоему "его" "партнёры" не разу гнилостно не финансировали множественные пиздецы.
>как поливают говном Россию и Союз
Репреськи и расстреляшки - миф. Не поливайте говном.
Цензуры и пропаганды не было. Не поливайте говном.
Уровень коррупции нулевой. Не поливайте говном.
Территорию соседнего государства не отжимали, она сама пришла. Не поливайте говном.
Это так у тебя в голове выглядит? У меня - нет.
Репреськи и расстреляшки - миф. Не поливайте говном.
Цензуры и пропаганды не было. Не поливайте говном.
Уровень коррупции нулевой. Не поливайте говном.
Территорию соседнего государства не отжимали, она сама пришла. Не поливайте говном.
Это так у тебя в голове выглядит? У меня - нет.
Лол, ватан пытался мимикрировать
началось?
Угу, за яхты и золотые часы олигархов бегать не будешь, а за дачи и яхты номенклатуры - пожалуйста.
Что же до твоего "патриотизма", то я процитирую: «Жизнь — это будущее, а не прошлое». А какого-то видения будущего у ватников нет.
Что же до твоего "патриотизма", то я процитирую: «Жизнь — это будущее, а не прошлое». А какого-то видения будущего у ватников нет.
Но, если все население будет болванами, то кто будет разрабатывать новое и работать? Болваны? Мистер Путин, вы проебали логику со своим ура-патриотизмом...
Не почему проебал? Расчет идет ровно на одно поколение. Путлер не думает что будет после его смерти, его это не ебет. Главное награбить сейчас, а детки, детки свалят за бугор с баблом и все. Занавес. Что останется здесь, будет проблемой тех кто остался.
Если бы я так играл катку в Stellaris или циве, то каждый мудак вытирал бы об меня хуй. А тут целой страной управляют. Чего же все так хуево в жизни?
Ну так ты заинтересован в условной "победе" в игре, а тут другие цели. Бля любой чел который любит Стеларис, циву, экномические стратегии, будет сука лучшим президентом который только возможен т.к. он будет заинтересован в хорошем результате...
Ну хуево потому что люди аморфное дерьмо в большинстве своем и просто хотят кушать, ебаться, детей растить и денег на всякие штуки. И по итогу когда большая часть населения не интересуется политикой и не занимается политикой. Результат очевиден, мразотное меньшинство ебет аморфное дерьмо основной части населения.
Ну хуево потому что люди аморфное дерьмо в большинстве своем и просто хотят кушать, ебаться, детей растить и денег на всякие штуки. И по итогу когда большая часть населения не интересуется политикой и не занимается политикой. Результат очевиден, мразотное меньшинство ебет аморфное дерьмо основной части населения.
Не согласен. В одной широко известной классической стратегии, где долгоносик хмель жрет постоянно, для обеспечения деньгами государственной машины, достаточно настроить церквей и выкрутить нОлОги на максимум- схавает пипл. Как итог, можно себе воевать с разной степенью успешности....
Вот только слепая вера в то, что в стране все супер, лидер наилучший, и тупо замалчивание и закрывание глаз на проблемы, в сочетании с криками о величии, и затыканием рта тем, кто пытается воззвать к объективности - это не патриотизм, это полная хуйня.
Патриот хочет лучшего будущего стране(а не власти), и наоборот критикует недостатки, чтобы их увидели, и могли исправить.
Патриот хочет лучшего будущего стране(а не власти), и наоборот критикует недостатки, чтобы их увидели, и могли исправить.
Это патриотизм - патриотизм выгодный власти. Собственно патриотизм всегда выгоден власти и власть его культивирует. Слово патриот в этой стране максимально обесценено и уже давно не несет никакой положительной смысловой нагрузки.
Страна и родина - неотделима от государства, убери государства и страны не будет. Если внимательно прочитать определение патриотизма мы увидим там очень интересные моменты. "готовность пожертвовать своими интересами ради родины" - у родины не может быть интересов т.к. это просто аморфный термин определяющий эмоциональную привязанность к какой то географической точке на карте - и что тогда получается, у кого есть интересы? Правильно у тех кто руководит народом на территории так называемой родины... во всяком случае именно они наиболее сильно транслируют свои интересы в массы. А значит правильно читать "готовность пожертвовать своими интересами ради государства".
"Патриотизм предполагает гордость[1] достижениями" - гордость достижениями других людей к которым ты не имеешь никакой причастности, очень полезно. Особенно радуют такие праздники как "день победы" гордость очень хорошо, очень полезно. Т.е. патриотизм не предполагает желания достичь самому чего то, он предполагает гордость чем то чужим. Полезное чувство.
"особое эмоциональное переживание своей принадлежности к стране и своему гражданству, языку, традициям" - мне вообще трудно понять что это значит. Что то из разряда "хорошо что я родился русским а не каким то там узбеком" или что? Гражданство - я случайно родился в этой стране и я особо эмоционально переживаю потому что у меня есть бумажка гражданина этой страны - это какой то пиздец. "Ух какой у меня язык ахуенный" - сразу Задорнов вспоминается, традиции - ну они редко когда несут какой то смысл, как правило даже наоборот.
Сожалею но эмоциональная причастность к каким то зачастую случайным обстоятельствам и бумажкам это по мне так как минимум странно.
"стремление защищать интересы родины и своего народа[2], любовь к своей родине, стране, народу, привязанность к месту своего рождения, к месту жительства"
Мы уже определились что у родины не может быть интересов. Потому что родина это по сути эмоциональная привязка человека к какой то географической точке. Да и у народа тоже особо из общих интересов только "хочу жить в тепле и стабильности"
Кстати заметь как тут часто звучит слово которое определяется случайным респавном. Буквально звучит через слово. А мы уже определились что родина это фактически точка на карте которая по сути находится под контролем государства (не народа, а именно власти).
Короче меня заебало. Патриотизм дерьмо, патриоты бесполезный мусор который существует не на основе рациональных желаний, а на основе эмоциональной иррациональной привязанности к географической точке, более того я бы еще мог признать патриотов которые не пиздят слова, а дело делают. Но таких патриотов нет, все патриоты только и могут критиковать недостатки, что бы их увидели и могли плюнуть на их наличие.
Никогда не видел патриота который что либо полезное бы сделал, серьезно. Все достижения этой и прочих стран всегда были основаны на чем угодно но не на патриотизме. Все достижения основаны на личных амбициях, на личных целях и пр.
Страна и родина - неотделима от государства, убери государства и страны не будет. Если внимательно прочитать определение патриотизма мы увидим там очень интересные моменты. "готовность пожертвовать своими интересами ради родины" - у родины не может быть интересов т.к. это просто аморфный термин определяющий эмоциональную привязанность к какой то географической точке на карте - и что тогда получается, у кого есть интересы? Правильно у тех кто руководит народом на территории так называемой родины... во всяком случае именно они наиболее сильно транслируют свои интересы в массы. А значит правильно читать "готовность пожертвовать своими интересами ради государства".
"Патриотизм предполагает гордость[1] достижениями" - гордость достижениями других людей к которым ты не имеешь никакой причастности, очень полезно. Особенно радуют такие праздники как "день победы" гордость очень хорошо, очень полезно. Т.е. патриотизм не предполагает желания достичь самому чего то, он предполагает гордость чем то чужим. Полезное чувство.
"особое эмоциональное переживание своей принадлежности к стране и своему гражданству, языку, традициям" - мне вообще трудно понять что это значит. Что то из разряда "хорошо что я родился русским а не каким то там узбеком" или что? Гражданство - я случайно родился в этой стране и я особо эмоционально переживаю потому что у меня есть бумажка гражданина этой страны - это какой то пиздец. "Ух какой у меня язык ахуенный" - сразу Задорнов вспоминается, традиции - ну они редко когда несут какой то смысл, как правило даже наоборот.
Сожалею но эмоциональная причастность к каким то зачастую случайным обстоятельствам и бумажкам это по мне так как минимум странно.
"стремление защищать интересы родины и своего народа[2], любовь к своей родине, стране, народу, привязанность к месту своего рождения, к месту жительства"
Мы уже определились что у родины не может быть интересов. Потому что родина это по сути эмоциональная привязка человека к какой то географической точке. Да и у народа тоже особо из общих интересов только "хочу жить в тепле и стабильности"
Кстати заметь как тут часто звучит слово которое определяется случайным респавном. Буквально звучит через слово. А мы уже определились что родина это фактически точка на карте которая по сути находится под контролем государства (не народа, а именно власти).
Короче меня заебало. Патриотизм дерьмо, патриоты бесполезный мусор который существует не на основе рациональных желаний, а на основе эмоциональной иррациональной привязанности к географической точке, более того я бы еще мог признать патриотов которые не пиздят слова, а дело делают. Но таких патриотов нет, все патриоты только и могут критиковать недостатки, что бы их увидели и могли плюнуть на их наличие.
Никогда не видел патриота который что либо полезное бы сделал, серьезно. Все достижения этой и прочих стран всегда были основаны на чем угодно но не на патриотизме. Все достижения основаны на личных амбициях, на личных целях и пр.
О каком патриотизме речь? Для этих ватных псевдо патриотов считается глупостью носить национальную одежду и петь национальные песни.
Опять Имебал возмущается, что народные песни не поют.
ну странные какие-то патриоты.
А давай экспериментально проверим? Ну чистыми цифрами, слушают ли народные песни в России. Воспользуемся статистикой ютуба.
Ищем в ютубе "Во поле береза стояла" (народная песня, записана впервые в 18-м веке).
Самое просматриваемое видео - 4,8 кк просмотров, пусть и в ужасной аранжировке.
Посмотрим, что нам выдаст гугл. Вот, вполне классическая версия с почти 500к просмотров.
А вот популярный блогер и телеведущий учит её играть (673к):
Двигаемся дальше. "Во саду ли, в огроде" (тоже записана в 18-м веке).
Самое просматриваемое видео - 3,5кк.
Вот нормальная версия в исполнении Кадышевой (173к):
"Любо, братцы, любо" (казачья песня конца 18-го века):
Жанна Бичевская (5,1кк):
Пелагея (3,6кк):
Снова Жанная Бичевская (2,2кк):
Снова Пелагея (1,5кк):
Ну и "Песня танкиста" Летова понятно на основе чего (4кк):
"Черный ворон" (более ранняя казачья песня):
Некий Сумишевский (4,7кк):
Неизвестный исполнитель (2,9кк, правда, в комменты набежали ссаные пиндосы после сериала "Чернобыль"):
Хор турецкого (2,1кк):
Вот еще другие версии от Пелагеи (3,4кк) и неизвестных (1,6кк):
https://www.youtube.com/watch?v=lMzRNOqYj04
"Ой, то не вечер" - казачья песня 19-го века.
Пелагея (5,1кк):
Она же (3кк):
Снова Сумишевский (1,6кк):
Казаки (1,2кк):
Пикник (1,2кк):
Кипелов (1,1кк):
"Ойся, ты ойся" - казачья песня 19-го века.
Юлия Смирнова (20кк!!!):
Казаки (14кк):
Та же, что и первая (9кк):
Казаки (3,6кк, на мой взгляд, лучшая версия):
Казаки (2кк):
"Солдатушки" - солдатская песня 19-го века.
Снова Буренка Даша (4,5кк):
Из "Хождения по мукам" (152к):
"Вьюн на воде (над водой)" - народная песня, записана в 1911-м.
Ольга Попова (1,1кк):
Монастырский хор (583к):
Поуршка-Параня - народная песня, записана в 60-е.
Неизвестные (1,3кк):
Яблочко - народная песня начала 20-го века.
Ансамбль народного танца (8,3кк):
Буренка Даша (5,8кк):
Какая-то самодеятельность (4,4кк):
Отава Ё (1,7кк):
Так же у них есть версия с 2кк:
В общем, мысль ясна. Очень странно говорить, что люди не слушают "национальные песни" (хотя, любая песня написанная русским на русском - национальная, хоть песни Тимати, но не суть), когда народная музыка набирает миллионы на ютубе. Да, видео там смотрят, очевидно, не только из России. Но сколько эти же песни слушают в ВК и "Одноклассниках", сколько людей слушает их по ТВ? Вот тебе канал с детской музыкой, у которого аудитория в несколько миллионов юных слушателей, с детства впитывающих народную музыку, как её впитывали и при СССР, где пластинки с фольклором были у каждой второй семьи. И это я не взял ни одной песни с известным автором, ни одного романса, которые тоже считаются народными в сознании людей. И там просмотров еще больше, вполне на уровне популярной поп-музыки. То есть, ты ровно свою проблему переложил на всю страну, как обычно, впрочем.
Ищем в ютубе "Во поле береза стояла" (народная песня, записана впервые в 18-м веке).
Самое просматриваемое видео - 4,8 кк просмотров, пусть и в ужасной аранжировке.
Посмотрим, что нам выдаст гугл. Вот, вполне классическая версия с почти 500к просмотров.
А вот популярный блогер и телеведущий учит её играть (673к):
Двигаемся дальше. "Во саду ли, в огроде" (тоже записана в 18-м веке).
Самое просматриваемое видео - 3,5кк.
Вот нормальная версия в исполнении Кадышевой (173к):
"Любо, братцы, любо" (казачья песня конца 18-го века):
Жанна Бичевская (5,1кк):
Пелагея (3,6кк):
Снова Жанная Бичевская (2,2кк):
Снова Пелагея (1,5кк):
Ну и "Песня танкиста" Летова понятно на основе чего (4кк):
"Черный ворон" (более ранняя казачья песня):
Некий Сумишевский (4,7кк):
Неизвестный исполнитель (2,9кк, правда, в комменты набежали ссаные пиндосы после сериала "Чернобыль"):
Хор турецкого (2,1кк):
Вот еще другие версии от Пелагеи (3,4кк) и неизвестных (1,6кк):
https://www.youtube.com/watch?v=lMzRNOqYj04
"Ой, то не вечер" - казачья песня 19-го века.
Пелагея (5,1кк):
Она же (3кк):
Снова Сумишевский (1,6кк):
Казаки (1,2кк):
Пикник (1,2кк):
Кипелов (1,1кк):
"Ойся, ты ойся" - казачья песня 19-го века.
Юлия Смирнова (20кк!!!):
Казаки (14кк):
Та же, что и первая (9кк):
Казаки (3,6кк, на мой взгляд, лучшая версия):
Казаки (2кк):
"Солдатушки" - солдатская песня 19-го века.
Снова Буренка Даша (4,5кк):
Из "Хождения по мукам" (152к):
"Вьюн на воде (над водой)" - народная песня, записана в 1911-м.
Ольга Попова (1,1кк):
Монастырский хор (583к):
Поуршка-Параня - народная песня, записана в 60-е.
Неизвестные (1,3кк):
Яблочко - народная песня начала 20-го века.
Ансамбль народного танца (8,3кк):
Буренка Даша (5,8кк):
Какая-то самодеятельность (4,4кк):
Отава Ё (1,7кк):
Так же у них есть версия с 2кк:
В общем, мысль ясна. Очень странно говорить, что люди не слушают "национальные песни" (хотя, любая песня написанная русским на русском - национальная, хоть песни Тимати, но не суть), когда народная музыка набирает миллионы на ютубе. Да, видео там смотрят, очевидно, не только из России. Но сколько эти же песни слушают в ВК и "Одноклассниках", сколько людей слушает их по ТВ? Вот тебе канал с детской музыкой, у которого аудитория в несколько миллионов юных слушателей, с детства впитывающих народную музыку, как её впитывали и при СССР, где пластинки с фольклором были у каждой второй семьи. И это я не взял ни одной песни с известным автором, ни одного романса, которые тоже считаются народными в сознании людей. И там просмотров еще больше, вполне на уровне популярной поп-музыки. То есть, ты ровно свою проблему переложил на всю страну, как обычно, впрочем.
"В общем, мысль ясна."
Мысль, что ролик на ютубе посмотрели 4млн китайцев и 300тыщ русских? Или мысль, что ролик апнул один бот 4 млн раз? Или мысль, что гангамстайл русские любят больше, чем вополеберезу и соответственно россия продалась китаю? Или корее? Ты развивай свою тупую прямую мысль, интересно же
Мысль, что ролик на ютубе посмотрели 4млн китайцев и 300тыщ русских? Или мысль, что ролик апнул один бот 4 млн раз? Или мысль, что гангамстайл русские любят больше, чем вополеберезу и соответственно россия продалась китаю? Или корее? Ты развивай свою тупую прямую мысль, интересно же
Имебал из темы в тему кочует с мантрой про то, что русские не слушают народные песни. Эта мантра легко опровергается даже самой поверхностной статистикой. Но если тебе почему-то хочется думать, что просмотры под видео накручивают боты, то пожалуйста.
статистика ложь. включи радио
Слушаю радио, нормально там всё с фолком. Включаешь "Радио России" и слушаешь всё, от Металлики до "Вьюна". А статистика ютуба - лишь отражение малой части людей, которые слушают фолк на ютубе. А не в соцсетях, на концертах и всевозможных вечерах самодеятельности. Или ты запруфаешь свою позицию? А то почему-то пруфаю только я. Запруфай, что не слушают. Мне просто интересно, как ты себе это видишь.
да, да... я почти поверил))
к сожалению каждый может это сам увидеть. фолка на радио и на тв в россии нет.
к сожалению каждый может это сам увидеть. фолка на радио и на тв в россии нет.
"фолка на тв в России нет"
Сказал под постом, в котором я скинул тебе ссылки на залитые с ТВ ролики...)
Сказал под постом, в котором я скинул тебе ссылки на залитые с ТВ ролики...)
кстати, а зачем ты ирландский хорпнайп записал в российскую народную? больше выбрать не из чего было кроме плагиата?
Это уже не ко мне вопрос, а к революционерам, которые эту песню популяризировали.
так почему это российский фолк?
Навреное, потому, что это народная песня, появившаяся в России.
это ж переделанная украинская песня
"А статистика ютуба - лишь отражение малой части людей, которые слушают фолк на ютубе. .....пруфаю только я"
О да, у ватных долбоящеров "пруфы" на ролики трех-пятилетней давности. Молодца, методички обнови уже
О да, у ватных долбоящеров "пруфы" на ролики трех-пятилетней давности. Молодца, методички обнови уже
Я сегодня смотрел телевизор, и наткнулся на два(!) концерта, на которых играли народную музыку, на канале "Культура". Так что, можете подавиться мочой, пиздаболы.
да ты ж сам назвал тимати - народной музыкой. че уж дальше?
Национальной.
"Я сегодня смотрел телевизор" (с) truegenby
Он из белоруссии, это нормально, ты бы очень удивился, посмотрев белорусское тв))
Он из белоруссии, это нормально, ты бы очень удивился, посмотрев белорусское тв))
а.... ну русские народные в беларуссии это нормально)) для будущей оккупации надо холопам внушить именно то что надо. уверен, что он и белорусского не знает языка.
У меня сосед такой есть, пьяница-слесарь.
"Вот абьединимса с расияй и сразу у нас на заводи зарплаты по тыще долорав будут!"
"Вот абьединимса с расияй и сразу у нас на заводи зарплаты по тыще долорав будут!"
Патриотизм может быть и эгоистичным, направленным на себя чувством. Чем лучше живется в стране, чем лучше живут соседи, тем лучше живет каждый отдельный гражданин. Другой вопрос, что Россия уже который год сваливается в каменный век, а по телевизору нескончаемо идет лживый репортаж о росте надоев.
>"особое эмоциональное переживание своей к стране и своему гражданству, языку, традициям" - мне вообще трудно понять что это значит.
Это часть самоидентификации. Типична для представителей "коллективистской" культуры. Тебе как приверженцу "индивидуалистской" культуры эта часть будет восприниматься как чужеродная, не имеющая никакого отношения к твоей самоидентификации и место в ней, а потому непонятная.
Это часть самоидентификации. Типична для представителей "коллективистской" культуры. Тебе как приверженцу "индивидуалистской" культуры эта часть будет восприниматься как чужеродная, не имеющая никакого отношения к твоей самоидентификации и место в ней, а потому непонятная.
">"особое эмоциональное переживание своей к стране и своему гражданству, языку, традициям" - мне вообще трудно понять что это значит."
Ээээ ну че ты давай за мамку ебни че не пацан чели эээ новы год жы ээээ....
Ээээ ну че ты давай за мамку ебни че не пацан чели эээ новы год жы ээээ....
тащемта население не против. главное не то, что цены в магазинах растут, главно не то, что платежи за ЖКХ(в которых полная дичь), главное не то что цены на бензин растут. Главное что диды 75 лет назад "победили". Если бы мой дед дожил до этого пиздеца - получил бы срок за экстремизм.
Патриотизм подразумевает поддержку локального производителя, к сожалению у нас это не работает.
Это факт!
Ты поехавший
"Да он ёбнутый" Б. Немцов
Ну да и игрушки новогодние главное что у каждой семьи свои
Ну может хотя бы амнистия для полит заключённых будет
Это только после смерти вождя.
Будет, но только через расстрел.
разве политзаключенных 1945 года. и то сомнительно.
амнистия будет! обязательно будет: нужно много народу, сидящего по коррупции, мошенничеству и вообще правильных, отпустить. а заодно и статистику и подправить, закрывая тольковышедших зеков, ну накрайняк отдать их в оброк участковым
Сделать ненавистным и раздражающим праздник 9 мая - это надо быть очень умелым правителем.
Праздник победы, выглядящий как демонстрация того что мы хотим воевать, посмотрите какие у нас крутие пушки, "можем повторить". Офигенный праздник.
Этот праздник прежде всего создан для того, чтобы показать НАМ военную мощь государства.
Ну если по пунктам, то это прежде всего элемент пропаганды против итогов Второй Мировой и сомнительной роли и участия СССР в ней. Замылить то, какие действия предпринимал СССР в годы начала второй мировой.
Тот самый пакт ненападения, дружбы и разделения зон влияния в Европе между Германией и СССР, пронацистская пропаганда советов в период 39-40 годов, направленная против Британии и стран Союзников.
Второй пункт - это создание образа страны-победителя во Второй Мировой при всех этих сомнительных телодвижениях и Пирровой победы в личных тёрках СССР и Германии. Поэтому, по факту, наша страна не празднует окончание ни одной из Мировых Войн, потому что там праздновать особо нечего - одни лишь проёбы да неудобные факты (первую, напомню, царская Россия проиграла Японии и поэтому там проёбы были широко обсуждаемы в СССР и не обросли таким количеством мифов и пропаганды, как Вторая, так-как про царскую Россию либо плохо, либо ничего).
Третий пункт - это оправдание перед гражданами оккупации "освобожденных" и создании марионеточных диктатур на территории восточной Европы. А достигалось это созданием образа освободителя, победителя и прочей пропагандой. Ну а на деле...
Тот самый пакт ненападения, дружбы и разделения зон влияния в Европе между Германией и СССР, пронацистская пропаганда советов в период 39-40 годов, направленная против Британии и стран Союзников.
Второй пункт - это создание образа страны-победителя во Второй Мировой при всех этих сомнительных телодвижениях и Пирровой победы в личных тёрках СССР и Германии. Поэтому, по факту, наша страна не празднует окончание ни одной из Мировых Войн, потому что там праздновать особо нечего - одни лишь проёбы да неудобные факты (первую, напомню, царская Россия проиграла Японии и поэтому там проёбы были широко обсуждаемы в СССР и не обросли таким количеством мифов и пропаганды, как Вторая, так-как про царскую Россию либо плохо, либо ничего).
Третий пункт - это оправдание перед гражданами оккупации "освобожденных" и создании марионеточных диктатур на территории восточной Европы. А достигалось это созданием образа освободителя, победителя и прочей пропагандой. Ну а на деле...
на самом деле раздел никак не сравнить с войной. войной с тысячами убитых. как в катыни
Оккупация Крыма и ЛДНР можно сравнить с войной? Почему тогда оккупацию Австрии и Чехословакии нельзя?
Потому что для войны нужны военные действия. И в данном случае аннексия все же мягче ситуация чем развязывание агрессивной войны. Обвинять же тех, кто и в оккупации не участвовал как союзники вообще странно. Скажем с таким же успехом можно и СССР тогда в том же разделе Чехословакии обвинить.
Войны в Крыме не было только по одной причине - защищающаяся сторона была полностью деморализованна и не сделала ничего что бы выполнить приказ.
а линчевание негров?
А как Акэти Мицухидэ предал Оду Нобунага все забыли?
и почему никто не вспоминает, как я чай утром заваривал?
При чем мюнхенской сговор к войне? Ты ж еще грюнвальдскую битву вспомнил
Наверно при том, что сговор был за год до войны и во многом благодаря нему она и произошла? Учитывая что победа Гитлера сама по себе уже была предпоссылка к войне
А грюнвальдская битва была ща столетия до той же войны и она тоже была далекой предпосылкой. Вы так любые события можете натянуть. Только вот а самом деле ничего не связывает события в Мюнхене с разделом Польши по договору Молотова и Риббентропа.
"Только вот а самом деле ничего не связывает события в Мюнхене с разделом Польши по договору Молотова и Риббентропа."
То есть по-твоему одобрения союзников в усилении Гитлера, отдача ему территорий и потакание реваншистским настроениям - не связанные события? ВМВ по факту началась с оккупации Австрии, просто тогда союзники были на стороне Гитлера))
Попробуй открыть любой исторический труд и ты увидишь что все участники ВМВ знали что будет второй раунд ПМВ, почитай речи Гитлера, протоколы и вообще про политику Чемберлена и т.д. и как они сами вырастили монстра который им потом и выдал пизды
То есть по-твоему одобрения союзников в усилении Гитлера, отдача ему территорий и потакание реваншистским настроениям - не связанные события? ВМВ по факту началась с оккупации Австрии, просто тогда союзники были на стороне Гитлера))
Попробуй открыть любой исторический труд и ты увидишь что все участники ВМВ знали что будет второй раунд ПМВ, почитай речи Гитлера, протоколы и вообще про политику Чемберлена и т.д. и как они сами вырастили монстра который им потом и выдал пизды
отдача не своих территорий? ты в своем уме? это все равно что обвинять обаму, что в подьезде насрано. ой... вы ж так и делаете.
британия и франция не являются какой-то мамкой для всех стран и не обязаны следить ни за чехией, ни за германией и как-то контролировать их действия или територии. это сложно понять?
британия и франция не являются какой-то мамкой для всех стран и не обязаны следить ни за чехией, ни за германией и как-то контролировать их действия или територии. это сложно понять?
"отдача не своих территорий? "
Вообще-то после ПМВ на Германию были наложены союзниками обязательства, на которые они закрыли глаза, во-вторых территории Польши тоже не относятся к британии и франции, зачем тогда возмущаться тем что ссср напал на нее?
Вообще-то после ПМВ на Германию были наложены союзниками обязательства, на которые они закрыли глаза, во-вторых территории Польши тоже не относятся к британии и франции, зачем тогда возмущаться тем что ссср напал на нее?
обязательства перед кем?
потому что британия как раз имела договор с польшей и обязалась ее защищать. а вот чехию и австрию нет. так что лепить их нечего
потому что британия как раз имела договор с польшей и обязалась ее защищать. а вот чехию и австрию нет. так что лепить их нечего
пидорасы пригожинские, Франция и Британия к себе никакие земли не присоединили, и ныне этот сговор не представляют как победу дипломатии, что сейчас делает Россия с пактом Гитлера-Сталина.
Первоначальный вопрос - зачем в принципе нужен праздник 9 мая, почему он не про Вторую Мировую и какая личная заинтересованность Советского Союза в замятии факта дружественных отношений с национал-социалистической партии Германии в начале войны.
playerro - А вы помните счёт древних шизов? Шизы воевали, сговор санитаров!
playerro - А вы помните счёт древних шизов? Шизы воевали, сговор санитаров!
Твои слова из комментария выше:
"сомнительной роли и участия СССР в ней"
"Замылить то, какие действия предпринимал СССР в годы начала второй мировой."
"сомнительных телодвижениях и Пирровой победы в личных тёрках СССР и Германии"
Теперь обьясни мне, какая личная заинтересованность Британии и Франции в замятии факта дружественных отношений с национал-социалистической партии Германии до начале войны?
"сомнительной роли и участия СССР в ней"
"Замылить то, какие действия предпринимал СССР в годы начала второй мировой."
"сомнительных телодвижениях и Пирровой победы в личных тёрках СССР и Германии"
Теперь обьясни мне, какая личная заинтересованность Британии и Франции в замятии факта дружественных отношений с национал-социалистической партии Германии до начале войны?
Так они их и не заминают, а признают, также, как и тот факт, что этого момента истории нужно стыдиться, а не гордиться им.
Лол. Это уже прям смешно.
Попробуем экстра полировать на человеческие отношения. Немец говорит французу и англичанину что хочет обокрасть чеха. Француз с англичанином переглянулись и сказали что им похуй. Являются ли они виновными хоть по какому-то закону?
Другая ситуация. Немец нападает с ножом на поляка, кроме его вещи и пытается убить. В это время со спины тоже с ножом на того же поляка нападает русский и вместе они убивают его и забирают все его вещи. Тут даже статьи уголовного кодекса отличаются.
Попробуем экстра полировать на человеческие отношения. Немец говорит французу и англичанину что хочет обокрасть чеха. Француз с англичанином переглянулись и сказали что им похуй. Являются ли они виновными хоть по какому-то закону?
Другая ситуация. Немец нападает с ножом на поляка, кроме его вещи и пытается убить. В это время со спины тоже с ножом на того же поляка нападает русский и вместе они убивают его и забирают все его вещи. Тут даже статьи уголовного кодекса отличаются.
"Попробуем экстра полировать на человеческие отношения. "
Немец говорит французу и поляку что он хочет убить австрийца- они одобряют, он убивает. Затем он говорит что хочет обокрасть и сделать инвалидом чеха - его действия одобряют, поляк и венгр присоединяются и тоже крадут и калечат чеха. Затем все более охуевающий немец нападает на поляка и тут ВНЕЗАПНО француза осенило что он будет следующий? При этом француз и британец никаких действий не предпринимали для отражения атаки.
Это напоминает скорее разборки в гоп-банде, чем человеческие отношения, лол. При этом Гитлер напал 1 сентября, 8 сентября уже был у Варшавы, СССР вступил 17 сентября, то есть когда было понятно что Польша уже в принципе разгроблена и промедлять дальше это отдавать территории нацистам
Немец говорит французу и поляку что он хочет убить австрийца- они одобряют, он убивает. Затем он говорит что хочет обокрасть и сделать инвалидом чеха - его действия одобряют, поляк и венгр присоединяются и тоже крадут и калечат чеха. Затем все более охуевающий немец нападает на поляка и тут ВНЕЗАПНО француза осенило что он будет следующий? При этом француз и британец никаких действий не предпринимали для отражения атаки.
Это напоминает скорее разборки в гоп-банде, чем человеческие отношения, лол. При этом Гитлер напал 1 сентября, 8 сентября уже был у Варшавы, СССР вступил 17 сентября, то есть когда было понятно что Польша уже в принципе разгроблена и промедлять дальше это отдавать территории нацистам
Так по какой статье можно судить француза и англичанину? С какой стати они должны были что-то предпринимать? СССР так же ничего не предпринимал если что.
Вообще-то это нападение было оговорено как раз Молотова. Так что отмазки в стиле отдавать нацистам не котируются
Вообще-то это нападение было оговорено как раз Молотова. Так что отмазки в стиле отдавать нацистам не котируются
"Так по какой статье можно судить француза и англичанину? "
Пособничество - вот хорошая статья. Если твой друг стоит и режет человека, а ты смотришь и кричишь ему одобрительные вещи то тебя привлекут также как и друга
"СССР так же ничего не предпринимал если что."
Ну вообще-то СССР пытался что-то предпринять, но его послали нах и задобрили пактом Молотова-Риббентропа
Пособничество - вот хорошая статья. Если твой друг стоит и режет человека, а ты смотришь и кричишь ему одобрительные вещи то тебя привлекут также как и друга
"СССР так же ничего не предпринимал если что."
Ну вообще-то СССР пытался что-то предпринять, но его послали нах и задобрили пактом Молотова-Риббентропа
ничего подобного. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий.
так что одобрительных слов не стоит бояться. это не является пособничеством. так же как тебя никто не обязует встревать в ситуацию когда кого-то режут.
кстати, а чего это австрия или чехословакие вдруг друзьями стали для фппранции или британии? вроде они таковыми не были.
что ссср пытался?учить немецких танкистов и летчиков?
так что одобрительных слов не стоит бояться. это не является пособничеством. так же как тебя никто не обязует встревать в ситуацию когда кого-то режут.
кстати, а чего это австрия или чехословакие вдруг друзьями стали для фппранции или британии? вроде они таковыми не были.
что ссср пытался?учить немецких танкистов и летчиков?
Нужно быть последовательными. Если вы осуждаете раздел Чехословакии, то должны осуждать и раздел Польши Германией и СССР. Почему? Потому что это логично. А то что же это получается: расчленили Чехословакию - сволочи, пособники и капитулянты, расчленили Польши - молодцы и вообще это хитрый план Сталина, а если вам нас осуждаете, то вы антисоветчик и русофоб...
Упс, лицемерием завоняло.
Упс, лицемерием завоняло.
Я чутка не понял. Факт раздела Чехословакии как-то автоматически оправдывает раздел Польши? Я может упустил суть разговора, но что-то нихуя не понимаю. Это типо минус на минус или слои как в тетрисе уходят?
"Факт раздела Чехословакии как-то автоматически оправдывает раздел Польши?"
Нет, факт раздела чехословакии говорит о том, что ВМВ развязали все державы вместе взятые, а не один кровавый совок с гитлером
Нет, факт раздела чехословакии говорит о том, что ВМВ развязали все державы вместе взятые, а не один кровавый совок с гитлером
Вторую Мировую войну развязала Германия, напав на Польшу 1 сентября 1939 года. Доброе утро.
Ну товарищи выше пытаются сказать что войну развязал СССР вместе с Германией напав на Польшу)
А ты, я так понимаю, хочешь сказать что этого не было?
Не было чего? СССР напал на Польшу 17 сентября, нацисты - 1 сентября. До нападения на Польшу та же Польша с одобрения союзников участвовала в таком же разделе и оккупации другой страны как и СССР. Фактически за развязывание ВМВ ответственны все ее участники
прикольно у вас получается. в изнасиловании виноват продавец женской одежды и косметики?
Чёт не уловил суть. У Британии с Польшей был договор о взаимопомощи. У Чехословакии не был. Адик вторгся, Польша вторглась, Британия не вторглась. Подписали договор чтобы Адик дальше не лез. Ай-яй-яй, Британия виновата что Адик хуеет! Так?
они чего-то назначили британию этакой мамкой, которая виновата за всех в мире чтоб не случилось почему? хз.
У Чехословакии он тоже был с Англией и Францией.
Ага, конечно. В ватных мечтах. У вас вообще история непредсказуемо меняется
Просто учить историю сложно. Гораздо проще её придумывать.
Тут также стоит отметить, что на 17 сентября польское правительство уже покинуло страну, всё гейм овер. Можно конечно было поиграть в благородство и оставить западные части Украины и Белоруссии Гитлеру. Но с другой стороны Польша получила эти земли в результате распада России и в ходе гражданской войны у нас, при этом постреляв не мало красноармейцев.
Эм... Британия напала на Чехословакию? Франция напала на Грецию? США захватила Бессарабию?
Если тебя гопник отпинает с дружками то ты всех прохожих обвинять будешь? Может Британия с Францией и не побежали с шашкой наголо, но вот Германия с СССР вроде как доебались. Или это теперь не считается? Да, Британия с Францией проявили немного трусость и малодушие, но войну развызали не они.
Если тебя гопник отпинает с дружками то ты всех прохожих обвинять будешь? Может Британия с Францией и не побежали с шашкой наголо, но вот Германия с СССР вроде как доебались. Или это теперь не считается? Да, Британия с Францией проявили немного трусость и малодушие, но войну развызали не они.
Не Британия в целом, в конкретно Артур Чемберлен и его администрация с их "политикой умиротворения", т. е. потаканием амбициям и аппетитам Гитлера. Черчилль, например, уже тогда понимал, что Гитлер - кровожадный маньяк, с которым пытаться договориться - чистое самоубийство.
Ща как раз Бивора читаю "Вторая Мировая Война". Тоже с этого посмеялся. Бивор конечно классно пишет, но он всё-таки британец. Если видно что человек долбоёб, то сколько не делай ему уступок - всё мало будет. Думали с Адиком проканает - хуй там. Мне кажется они просто охуели тогда от подобной наглости и не знали как повести себя.
Политика умиротворения, мюнхенский сговор, эти слова тебе о чем-то говорят? Ах да Польша которая оккупировала Чехословакию вместе с Германией была союзников Франции и Великобритании, да и эти страны официально на гос.уровне удобрили оккупацию Чехословакии
Т.е. они такие же агрессивные захватчики как и Адик? Или вся их вина что вовремя не дали пизды? Я просто не понимаю что в подобных головах происходит? А Сталин например подписал пакт о ненападении на Японию пока те Китай и колонии ебли. Его теперь тоже за это к Оси приписывать надо? И это на фоне безвозмездной поддержки гоминьдану и особенно ком. партии Китая. Ведь примерно то же самое. Как ты это классифицируешь?
"Т.е. они такие же агрессивные захватчики как и Адик? "
Конкретно Польша - да
"Или вся их вина что вовремя не дали пизды?"
Не просто не дали пизды, а вступали в сговоры с Гитлером и помогали ему, та же Польша в принципе такой же виновник как и он.
Это все классифицируется тем, что кто-то очень хочет передергивать сваливая всю вину на одну сторону, и умалчивая о вине остальных
Конкретно Польша - да
"Или вся их вина что вовремя не дали пизды?"
Не просто не дали пизды, а вступали в сговоры с Гитлером и помогали ему, та же Польша в принципе такой же виновник как и он.
Это все классифицируется тем, что кто-то очень хочет передергивать сваливая всю вину на одну сторону, и умалчивая о вине остальных
Ну тогда это... Сталин, Япония...
Да и про вину Польши как-то не убедил. Всё твое умозаключение строится вокруг "а вот Адик то, а все остальные не то...". Если у тебя на работе чел долбоёб вечно косячит то премии всех лишать надо за то что они за ним вовремя не исправляют? Да Польша аннексировала... после аннексии Германией большей части Чехословакии.
Да и про вину Польши как-то не убедил. Всё твое умозаключение строится вокруг "а вот Адик то, а все остальные не то...". Если у тебя на работе чел долбоёб вечно косячит то премии всех лишать надо за то что они за ним вовремя не исправляют? Да Польша аннексировала... после аннексии Германией большей части Чехословакии.
Война началась 1 сентября 1939 года. Все события до этого времени как бы вам не хотелось но к ней не относятся. сложно?
"Все события до этого времени как бы вам не хотелось но к ней не относятся."
Имебал, что ты пытаешься доказать? Война не начинается с мгновенной телепортации юнитов на поле боя и замеса, война это процесс с предпоссылками, поводом и предшествующими событиями.
Имебал, что ты пытаешься доказать? Война не начинается с мгновенной телепортации юнитов на поле боя и замеса, война это процесс с предпоссылками, поводом и предшествующими событиями.
нет. война начинается с нападение вооруженных сил. а остальное уже вторично. так же как с преступлением: судят по совершенному факту, а не по предпосылкам, поводу и предшествующим событиям.
Что тоже самое? Расстреляли военных этих стран и бомбили города?
То есть оккупация, отправление населения в лагеря а евреев в концлагеря у нас не считается тяжелым преступлением?
"7 сентября 1938 года произошли вооружённые столкновения судетских немцев с полицией и войсками, 11 сентября Англия и Франция заявили, что в случае войны они поддержат Чехословакию, но если Германия не допустит войны, то она получит всё, что хочет."
"В целом, к концу 1941 года на принудительные работы в Германию было вывезено 200 тыс. жителей «протектората Богемии и Моравии» и 100 тыс. жителей Словакии; было ликвидировано довоенное трудовое законодательство, а длительность трудового дня — повышена до 10-12 часов; на крестьян были возложены обязанности по поставкам сельхозпродукции. Вывоз сырья, промышленных и продовольственных товаров в Германию привёл к росту цен"
"Была организована высылка евреев в концлагеря, в городке Терезин было организовано гетто."
"На Нюрнбергском процессе Кейтелю был задан вопрос[6][7]: «Напала бы Германия на Чехословакию в 1938 году, если бы западные державы поддержали Прагу?»
Ответ гласил: «Конечно, нет. Мы не были достаточно сильны с военной точки зрения. Целью Мюнхена (то есть достижения соглашения в Мюнхене) было вытеснить Россию из Европы, выиграть время и завершить вооружение Германии»"
"7 сентября 1938 года произошли вооружённые столкновения судетских немцев с полицией и войсками, 11 сентября Англия и Франция заявили, что в случае войны они поддержат Чехословакию, но если Германия не допустит войны, то она получит всё, что хочет."
"В целом, к концу 1941 года на принудительные работы в Германию было вывезено 200 тыс. жителей «протектората Богемии и Моравии» и 100 тыс. жителей Словакии; было ликвидировано довоенное трудовое законодательство, а длительность трудового дня — повышена до 10-12 часов; на крестьян были возложены обязанности по поставкам сельхозпродукции. Вывоз сырья, промышленных и продовольственных товаров в Германию привёл к росту цен"
"Была организована высылка евреев в концлагеря, в городке Терезин было организовано гетто."
"На Нюрнбергском процессе Кейтелю был задан вопрос[6][7]: «Напала бы Германия на Чехословакию в 1938 году, если бы западные державы поддержали Прагу?»
Ответ гласил: «Конечно, нет. Мы не были достаточно сильны с военной точки зрения. Целью Мюнхена (то есть достижения соглашения в Мюнхене) было вытеснить Россию из Европы, выиграть время и завершить вооружение Германии»"
Ты сам показал что вина Англии и Франции такая же как и вина СССР и десятков других стран. Они просто ничего не сделали. А разве должны были?
"Ты сам показал что вина Англии и Франции такая же как и вина СССР и десятков других стран."
Вот именно, вина Англии и Франции такая же, но почему-то их вину умалчивают, а вину СССР раздувают на тему того что это Гитлер 2.0
Вот именно, вина Англии и Франции такая же, но почему-то их вину умалчивают, а вину СССР раздувают на тему того что это Гитлер 2.0
дывк вина их в чем? они чем-то обязаны были австрии или чехословакии?
Ты как-то вроде много знаешь про Чехословакию, но как-то заминаешь вклад СССР в раздел Польши, аннексию Бесарабии и Северную войну. Напомни пожалуйста на кого напали Британия или Франция примерно в эти года.
Сейчас очень любят так рассказывать просто потому, что все остальные причастные поняли что обсрались ещё когда война толком не разгорелась. И только союз (и РФ сейчас) до сих пор из себя невинность строят.
Эта карикатура - сраный фейк.
Да, именно так это сейчас и выглядит. Праздник вообще к победе не имеет сейчас никакого отношения.
Это мог быть праздник начала новой вехи развития человеческой цивилизации.
Ну больше-то вообще нечем гордиться. Даже у знакомого пацреота горит от моста который этот дед открывал.
Ахуеть, построили обычный мост, вин уровня пиздец.
https://ura.news/articles/1036276896
Ну давайте назло НАТО поставим мост и забьем хуй на все остальные мосты по всей России, пиздец какой гениальный вин.
Ну давайте назло НАТО поставим мост и забьем хуй на все остальные мосты по всей России, пиздец какой гениальный вин.
Кстати, а что там с мостом в Китай? Ну тем мостом в котором китайцы построили свою половину в срок а наши каквсегда.
Мост «Благовещенск — Хэйхэ» 29 ноября 2019 достроили, сдача в 2020.
Железнодорожный мост «Нижнеленинское — Тунцзян» планируют достроить к середине 2020.
Железнодорожный мост «Нижнеленинское — Тунцзян» планируют достроить к середине 2020.
Ледяная пустыня Сибири.
Основное достижение Путина за всю его историю президентства - это день Победы.
Ну есть еще, первые годы правления он не мешал росту экономики страны...
Мешал, но рост был быстрее и перекрывал действия путина
Ну "мешал не достаточно эффективно" тоже достижение же!
1. Всеми силами хуесосить совок, чтобы на его фоне выглядеть лучше.
2. Люто дрочить на его достижения, ведь гордиться больше и нечем.
2. Люто дрочить на его достижения, ведь гордиться больше и нечем.
не только он http://joyreactor.cc/post/4197548#comment19710047
и я был приятно удивлен украинским президентом, за которого не голосовал
и я был приятно удивлен украинским президентом, за которого не голосовал
Хороший план, надежный как танк т34
Сейчас бы, построив путинизм, праздновать победу над фашизмом.
Опять не туда вставляются ответы. Короче, будет все, как всегда.
Блять, да сколько можно, это ж тупой вброс
Ну, да. Ещё не забрал, но такой риск есть. Через полгода это вполне возможно. Если "кенийская ржд" не начнёт платить долги, то порт заберут. Как уже было с международным аэропортом Замбии и портом Шри-Ланки.
Яухуел.
Был 31 у друзей. Посмотрел русский телек 15 минут:
Росиия заключила с Украиной важный какой-то там "конструктивный" договор насчёт транзита газа... бла бла бла...
А совсем недавно вроде там кого-то отключать собирались, оставить замерзать и т.д., а тут "северному потоку два" на яйца наступили американским сапогом и... "конструктивные" договоры пошли. Цирк блять одного актёра. стыд и срам. Сверхдержава блять.
Росиия заключила с Украиной важный какой-то там "конструктивный" договор насчёт транзита газа... бла бла бла...
А совсем недавно вроде там кого-то отключать собирались, оставить замерзать и т.д., а тут "северному потоку два" на яйца наступили американским сапогом и... "конструктивные" договоры пошли. Цирк блять одного актёра. стыд и срам. Сверхдержава блять.
думаю тебе пора поменять друзей раз у них до сих есть телевизор для просмотра зомбо-каналов
Хочу, но не могу. В сороковник менять друзей та ещё затея :(
сочувствую, бро, держись
тот случай когда самое лучше, что случилось за 20 лет это 75 лет победы на врагом который давно живёт лучше победителей
и волшебство!
и волшебство!
все знают то что путин,
пидорас и хуесос
пидорас и хуесос
Отличный комментарий!
Хотелось бы верить что он уже плохо работает. но к сожалению это не так. Так что Дед правильные ставки делает.