Во-первых, кто "мы"? Украина, Белоруссия, Россия?
Во-вторых, логика импорта-экспорта несколько особая. Никогда не бывает так, что мы один тип товара только продаем, но не покупаем. Это, зачастую, повод для еще одних зрадных воплей типа "у нас же вот этого завались, почему же мы это еще и импортируем?". Торговля работает так, чтобы обеспечивать нужды во всем разнообразии товаров и в разных точках территории. Мы можем гнать за рубеж миллионы тонн зерна на юге, а на востоке закупать такое же, потому что где-то там оно не растет, и легче закупить на месте (так происходит в торговле с Казахстаном, например, или, скажем, западное и восточное побережье США - с одной стороны газ выходит, а с другой входит). Мы можем продавать зерно пшеницы мягких сортов, которой у нас полно, но при этом закупать пшеницу твердых сортов (из которой, кстати, в основном и делаются макароны), потому что у нас ее выращивать трудно, не так, как в Италии. Например, в России 2016 импорт зерна составлял 1млн. тонн, но при этом экспорт 34 млн. тонн.
Избавиться полностью от импортной составляющей неэффективно. Ну, можно выращивать бананы в тайге, но ЗАЧЕМ? И сколько их будет?
Но все это не важно. Имеет, конечно же, большее значение баланс импорта-экспорта, и большее значение имеет он в денежном эквиваленте. И большее значение по большему списку отраслей. Россия и Белоруссия - страны-экспортеры с/х продукции, экспортируется больше, чем импортируется (бегло посмотрел, Россия: 25$ млрд. экспорт, 15 млрд. импорт) но даже если бы это было не так (думаете, Гренландия себя обеспечивает едой сама?), это компенсировалось бы экспортом других товаров, либо, в случае общего торгового дефицита, вообще другими методами (дефицит торгового баланса США, например, около 600$ млрд. в год).

Когда писал этот текст, вот чес-слово, не вру, так и думал, что один из комментариев будет типа "Вики врет", а то и "китайцы перевирают статистику, Батько тоже". И абсолютно с вами согласен по поводу деталей и отдельных мест, но не в целом. Цифры из Вики используются только для подтверждения того, что соответствует логике и пониманию экономики. Любые другие источники подтвердят картину.

Очень смешно слышать эти "зрадные" разговоры. И почему люди продолжают подобное слушать? В итоге и появляются легенды про радость быть "аграрной сверхдержавой", "места в мировых рейтингах" и так далее. Почему это объемы экспорта зерна должны быть показателями качества сельского хозяйства??? Знающие люди потому и посмеиваются над Украиной, что она экспортирует огромные объемы сырья, имеющего низкую степень переработки и мало добавочной стоимости. Может быть, стоило бы экспортировать поменьше сырья, а побольше его пускать на животноводство? Ой, беларусы так и делают? Какая новость! Не может быть, чтобы они были такие умные!
Заходим в Вики и читаем: "Республика Беларусь находится на первом месте по производству мяса (в убойном весе) и молока на душу населения среди стран СНГ. Так, в 2015 году производство мяса скота и птицы в убойном весе в Белоруссии (121 кг) примерно вдвое превысило аналогичный показатель в России (65 кг), Украине (54 кг), Казахстане (53 кг)[96]. Молока на душу населения производится 752 кг (2016 год), в Казахстане — 299 кг (только коровье молоко), России — 209 кг, Украине — 244 кг[96]. "
В два раза больше, Карл! В два раза больше!
Еще одна веселость связана с тем, что вы смотрите на "экспорт". Слушайте, а почему именно экспорт, да еще и по одной статье, должен определять "мощь" какой-то отрасли? Может быть, сначала стоило бы посмотреть, обеспечивает ли там страна сама себя? И что там с балансом экспорта и импорта еды вообще? Вывозите миллионами тонн зерно за копейки, а ввозите сыры, мясо, дорогущую еду, оплачивая все это нефтью? Ну, зато ЭКСПОРТ сырья зашибись!
В той же Вики читаем: "Республика Беларусь более чем на 100 % покрывает собственные потребности в молоке, мясе, яйцах, картофеле и овощам (по овощам в 2018 году уровень самообеспечения опустился до 99,8%[5]), более чем на половину — по фруктам и ягодам, примерно на 15 % — по рыбе[6][7]. Экспорт продукции сельского хозяйства (включая переработанную) превышает импорт. "
Там же в Вики есть графики, которые показывают достаточно наглядно, что основой сх экспорта Белоруссии является как раз продукция животноводства (2018 - экспорт животноводства 3 млрд баксов, импорт 500млн, импорт растениеводства 2 млрд, экспорт 600 млн) .
И не забывайте, что страна находится под санкциями. Может быть, у кого-то там они и не "порвали экономику в клочья", но уж точно не помогают делать "экспорт лучше, чем в Латвии".
Ну и вишенка на торте. Простой пример. На 2020 год дотации в сх Латвии от ЕС - 8.7 млрд баксов. Даже в тучные годы в Белоруссии не было больше 4 млрд в год. И вы там рассказываете про 330 млн экспорта зерна Латвии??? По вашей логике, они вырастили меньше, чем им дали бабла? И вы рассказываете про добреньких европейцев, которые против протекционизма, демпинга, государственной поддержки?
Я не сторонник всякого авторитаризма, но по крайней мере не пиздите мне, не парьте мне и людям мозги заведомым передергиванием и выпячиванием отдельных фактов и пропагандой!

Да, походу таки джой окуклился, действительно. Потерли комментарии мои. Ну, что тут скажешь, значит, еще одна помойка зашоренных идиотов образовалась.

Я, может, тоже недолюбливаю государственных пропагандистов типа Захаровой. Псаки и других, но она по крайней мере "в теме", и понимает нюансы того, что происходит, в отличие от вас, зашоренных, хватающихся за первое попавшееся объяснение, жаждущих опустить Россию по любому поводу. Вредные долбоебы.

Коллеги, а вы читали, что там на самом деле подписал Вучич? Это просто шедевр, такого давно не было. Это что-то вроде трехэтажного гамбургера, по краям - "добрые намерения" и "экономическое сотрудничество", а внутри десять слоев веселой капитуляции. Иначе, чем договором вассальной зависимости от США, это не назовешь. А Вучича по прибытию в Сербию уже некоторые хотят расстрелять, так это похоже на полную сдачу всех интересов одним подкупленным мудаком. Так что Захарова еще мягко выразилась. Единственная надежда, что, действительно, человек приедет домой, опомнится от того прессинга, который ему устроили там (в том числе и такими методами, что на картинке), и отменит весь этот бред, что написал (тем более, что это там на самом деле "декларация о намерениях").
Ну, вот посудите сами:
Вучич приехал "поговорить" об отношениях с Косово. А вот, что он подписывает:
1. Обязательство диверсифицировать источники энергии (прямой выпад в отношении России, у которой сейчас Сербия покупает всё в этом плане)
2. Запрет ввоза «оборудования 5G непроверенных поставщиков» (аналогично тем требованиям "не покупать китайские технологии", которые выставлены всему Евросоюзу)
3. Перенос посольства Сербии в Израиле в Иерусалим (это прямая поддержка инициативе США сделать Иерусалим столицей Израиля, против которой не только арабы, но и все нормальные страны ЕС)
4. Признание "Хезболлы" террористами (в ту же степь, давайте напихаем всех наших хотелок того, как вы должны поступать во внешней политике)
5. Декриминализация гомосексуализма (без комментариев)
кое-что еще, долго объяснять. Хотя на самом деле уже тот факт, что его силой усадили за стол переговоров с непризнанными товарищами (вспомните, как Украина отнекивается от этого, как от полнейшей зрады) - это тотальное унижение и сдача.
Какого хера все это должно быть на переговорах с Косово? Почему даже злоебучая Медуза стыдливо обходит эти вопросы "написанные мелким шрифтом" в договоре стороной? Да потому что дипломатия Запада по превращению стран в "опущенных петухов" выходит на новый уровень! Хочешь западоинтеграцию? Подпиши списочек...