Очень смешно, ты не видишь прямой связи??? Начнем с вопроса, "что случилось раньше и что есть причина чего?" Мюнхенский сговор произошел за два года до Второй мировой, и это было событие, которое перевернуло представления всего мира о том, что сейчас называют "международный правовой порядок, основанный на правилх". Две страны (Польшая и Германия) с упоением набросились на третью, и им за это ничего не было. Датой начала Второй мировой стоило бы назначить 29 сентября 1938 года, а не 1 сентября 1939го.
СССР и Германия не были союзниками, надо уметь различать нюансы. Пакт о ненападении - далеко не "союзничество". Притом, если ты хочешь выжить (а у СССР реально стоял вопрос о выживании под давлением Западных стран), ты будешь рассматривать любые возможности для того, чтобы снизить количество тех, кто хочет тебя убить. Очевидно, что с дипломатической точки зрения решения типа "пакта о ненападению" означают в том числе и необходимость в качестве дипломатических знаков производить постоянные реальные действия по поддержанию сотрудничества. Подписи под бумажками ничего не значат - надо все время это подтверждать реальными делами. Вот это, собственно, и есть те факты, что вам показывают. Разумная плата за то, что на тебя не нападут еще хотя бы пару годиков.

Что у нас тут торжествует? Здравый смысл!
К сожалению, когда начинаешь глубже погружаться в историю, ты обнаруживаешь множество фактов, которые можно трактовать как в ту, так и в другую сторону. Просто, жизнь очень богата, взаимодействия людей очень многочисленны, всегда есть какие-то факты сотрудничества - скажем, те же крестоносцы с арабами упоенно бились, но иногда и странным образом братались. Не говоря уже об элементарном соображении "вот эти ребята живут рядом, никуда не денутся, с ними придется иметь дело помимо войны". После этого, ты понимаешь, что надо делать обобщения, приводящие к пониманию того, какое именно явление имеет приоритетное значение.
И тут начинается, конечно же, простор для интерпретаций, и нужно включать более серьезную логику, чем просто "вот у меня есть пара мелких фактов, которые подтверждают мою позицию". Приходится оценивать масштабы, логику исторического развития, оценивать иные аргументы.
Так вот, для нормального историка Второй мировой, знающего конъюнктуру, очевидно, что фашизм как радикальная форма национализма долгое время поддерживался Западом как альтернатива коммунизму. Эти идеи подпитывали далеко не только в Германии, Италии, Испании но и в других странах. В Лондоне плясали, когда Гитлер победил на выборах в Рейхстаг, потому что "всё, что угодно, лишь бы не эти коммуняки", коммунистические партии были очень, очень популярны в Германии. Та же Польша, (как, извините, достаточно правильно проиллюстрировал Путин на примере слов польского посла в "надо поставить памятник Гитлеру в Варшаве") была знатным рассадником шляхетского национализма, и действительно очень сильно давила соседей - Чехословакию (оттяпала свой кусок по Мюнхенскому сговору), Литву (оттяпала Вильнюс) и т.д. (куча фактов). Даже после Второй мировой запал духа национализма был такой, что поляки продолжали притеснять и убивать евреев. Какое вообще на этом фоне (миллионы людей, затронутых людей, подверженных гонениям) имеет значение пара фоток советских военных с немецкими??? Вы серьезно?
Вы говорите "пакт Молотова-Риббентропа", вам говорят - "Мюнхенский сговор", который случился гораздо раньше. Вы говорите "Катынь, Катынь!" вам говорят "Берёза-Картузская, Дахау и сотни других концлагерей" (почитайте). Вы говорите "репрессии Сталина", вам говорят "репрессии против белорусского и украинского народа в Польше (кстати, официальная причина вторжения СССР в Польшу - почему вы не пытаетесь разобраться в фактах, обосновывающих это? почитайте, всё это замалчивается, а победивший СССР не стал злорадствовать и педалировать эту тему), репрессии со стороны западных стран против других народов по всему миру".
Когда есть и такие, и такие факты, важно оценивать их сравнительное значение и масштабы. Вот и попробуйте, включив здравый смысл и стараясь оценивать глобальные тенденции того времени, а не просто набор мелких фактов.

Вам ясно сказали - пока он лежал, претензий к нему не было. А вот когда он начал видосы выкладывать - значит, уже в состоянии для сознательных действий, и сознательным действием было вместо видосиков - регнуться, как это предполагает условка.

А ебанутые навальняшки все плодятся и плодятся. Каким же мудаком надо быть, чтобы сравнивать праздник, который создан, в том числе, в память о 27 миллионах людей (минимум), зверски убитых в короткий период времени реальными эгонацистами, и простой околорелигиозный праздник поминовения предков и "всех усопших". Совесть и мозги имейте, пропагандоны.
Я всегда прислушиваюсь к идеям о "свободе", антиклептократизме, демократии, но после того, как вы, по стопам Навального, демонстрируете свою подлинную античеловечность, презрение к страданиям людей, исторический кретинизм, я понимаю, что мне теперь придется ждать еще десять лет, прежде чем торжество настоящих прав человека станет возможным - когда вымрете все вы, Навальный впадет в маразм, и будет возможно появление каких-то новых лидеров, менее ебанутых, более добрых и честных.

А теперь почитайте про Ингалинскую АЭС, и вы поймете, что конспирологические соображения типа "злые европейцы хотят прикрыть хороший проект, потому что не хотят конкурентов и завидуют", к большому сожалению, имеют под собой определенные основания.
ЕС закрыло литовскую АЭС не потому, что она была опасна (несмотря на то, что Ингалинская - близнец Чернобыльской, она прошла глубокую модернизацию и проработала без проблем еще 20 лет после Чернобыля), а чтобы деиндустриализовать Литву, избавиться от конкурирующего источника дешевого электричества, да и вообще дискредитировать "советское наследие". В итоге, вместо того, чтобы покрыть 80% своих потребностей (это мировой рекорд!) Литва вынуждена побираться и выпрашивать электричество и западных соседей.
Все это прекрасно вписывается в старую известную парадигму мир-системного анализа. Богатые страны могут сколько угодно говорить о том, какие они добрые, демократичные, человечные, но когда дело доходит до реальных экономических и ресурсных решений, они будут давить поднимающихся конкурентов из развивающихся стран всеми способами.

Чувак, это тебе в школу пора, на уроки истории, и подучить логику.