Зачем Путин заявляет о «возвращении территорий» и при чем здесь Литва?
9 июня Владимир Путин заявил, что сейчас целью России стало «возвращение» территорий, и сравнил нынешние события с временами Петра I. Кроме того, на прошлой неделе в российскую Госдуму внесли законопроект об отмене признания независимости Литвы.
По мнению российского политолога Ивана Преображенского, если Кремлю удается операция в Украине, если ему удается победить, то следующей жертвой абсолютно отчетливо становится Литва. Это неслучайное совпадение, а четкий сигнал, — считает эксперт. — Через Литву проходил Сувалкский коридор — единственный транзитный путь по земле из России через Беларусь в Калининградскую область. К моменту начала агрессии в отношении Украины Россия перебросила на белорусскую территорию значительное количество войск, систем ПВО и авиации. Соответственно, в Беларуси находится условная одна военная база, в Калининграде — вторая. На пару они обе контролируют воздушное пространство над частью Литвы и Польши, но главное — Сувалским коридором.
С учетом того, что после начала войны в воздушном пространстве Евросоюза были запрещены полеты российских самолетов, Кремль в любой момент в качестве обострения может запустить гражданские самолеты через Беларусь над Сувалкским коридором про кратчайшему маршрут в Калининград.
— Они объяснят это тем, что летать в Калининград через Балтийское море небезопасно, например, из-за вступления в НАТО Финляндии и Швеции, — говорит эксперт. — Дальше Кремль объявит, что любые попытки этим самолетам помешать будут пресечены российскими системами ПВО в Калининграде и на территории Беларуси. Что в этой ситуации делать НАТО? Сбивать гражданские самолеты? Начинать военную операцию по уничтожению российских систем ПВО? Препятствовать полетам самолетов с риском, что самолеты альянса будут сбиты? Абсолютно непонятно. Возникает серьезный кризис. Очевидно, что в Кремле об этом думают. Насколько я понимаю, военно-стратегическим такой план может быть, и выглядит он вполне логично.
Преображенский отмечает, что в Москве уже сейчас готовы начинать подобную операцию в отношении Литвы. При этом сразу воевать с ней необязательно — важнее подорвать стабильность НАТО.
— Если альянс отказывает в помощи, то все сразу понимают: НАТО не может помочь разобраться с территориальной целостностью и суверенитетом не только Украине, но и Литве. По задумке Кремля, в таком случае не самые большие страны НАТО должны прибежать к России: им будет проще договориться с Кремлем, чем надеяться на какую-то помощь. Россия в этом направлении активно движется. И сейчас, как всегда, нужно слушать Путина и расценивать, что, говоря подобные вещи, он никогда не врет, — заключает эксперт.
Развернуть
Отличный комментарий!
Путин никогда не врет в одном предложении - полностью нивелирует весь текст выше. Эта пиздливая сволочь врет всегда. Просто всегда. Когда открывается его рот, это значит что он врет
Китай сегодня: скручивание людей для анального мазка; тесты на COVID сдают под наблюдением вооружённых сотрудников полиции; в Шанхае местные жители вышли на демонстрацию против жестких антиковидных ограничений.
А вот еще новость для всех очевидная: глава Октябрьского района Витебска Сергей Викторович Сташевский заставляет членов избирательной комиссии участка №25 поменять голоса за Тихановскую и Лукашенко, а на возражения говорит, что услышал их "особое мнение" – и этого достаточно
Расшифровка 3:00 СВ: У меня есть к вам очень жесткое предложение изменять протокол и менять кардинально цифры между третьим и четвертым кандидатом. Значит, готов согласиться с тем, что за Тихановскую достаточное количество людей проголосовало. Не буду объяснять там причины и даже фантазировать: кто-то по велению сердца, кто-то там умом, кто-то еще там, кошельком голосовал – это их проблемы. Но у нас есть другие задачи и другие проблемы, которые нам нужно решить. Вам сегодня, а потом еще с первого числа, а потом к Дню учителя готовиться и так далее. Доходчиво объясняю?
Доходчиво Вроде доходчиво
СВ: Ну давайте, решаем этот вопрос. Значит, чтобы вы не выбивали здесь в микрорайоне, чтобы два дома по улице Фрунзе у вас имело одну позицию, а вторые два дома другую, чтобы завтра не пошли, как мы в детстве ходили, деревня на деревня, значит, давайте в унисон решайте вопрос.
Сергей Викторович, если комиссия подписывает, я один могу не подписывать?
СВ: Нет, не надо мне ваше особое мнение. Я его услышал, я его учту. Все мы принципиальные люди до определенной степени. Когда речь идет о вашем будущем, хочется, чтобы оно было хотя бы чуть-чуть светлое.
Тогда почему нашими руками? Сергей Викторович, вы знаете, как я вас уважаю, но почему нашими руками надо делать это дерьмо?
СВ: Давайте вообще, если вот вообще говорить, мне в принципе должно быть больше вас всех взятых все равно. Потому что я-то человек не витебский, я приехал сюда из Минска, живу здесь и работаю уже 12-й год, и намереваюсь здесь поработать еще какое-то время и уехать обратно в столицу. А может быть и не в столицу, может быть в какой-то другой регион. Вот такой вот я получился человек. Но сегодня я здесь и мне хочется, чтобы после того, как я уеду отсюда, а это рано или поздно случится, о нас вспоминали хорошим словом. Ну чуть-чуть плохим и чуть-чуть завидным, чтобы и еще завидовали. Поэтому я еще раз говорю, сегодня не та ситуация, когда надо проявлять принципиальность. Коллеги, ну я еще раз говорю – вы молодцы, вы коллектив, вы высказали свою позицию, я за это вас уважаю. Но сегодня надо сделать по-другому.
Почему нужно врать? Это голоса избирателей, причем здесь мы? Как смотреть людям в глаза?
СВ: Нормально смотреть
Один из последних избирателей пришел на участок с бычком с вопросом “Где тут урна, куда его кинуть?” Это тот избиратель, который на прошлых выборах поднялся на участок и в глаза, в лицо всем вот так сидел, обвинял учителей в том, какое право они имеют после этого учить детей. Сергей Викторович, жаль, что (неразборчиво) урны с этими гармошками, люди не (неразборчиво), я все понимаю…
СВ: Я тоже видел эти урны с гармошками, но и не только у вас, и белые манжетики у людей. Вы думаете я просидел в кабинете четыре дня?
Нет, вы здесь были. На досрочном голосовании – у Лукашенко больше. За сегодняшний день – то, что мы видим.
СВ: Я еще раз говорю. Я услышал ваше особое мнение – этого достаточно. Этого достаточно. Всё. И поверьте, если уж лучше там кто-то еще, то я не готов в принципе прогнозировать развитие событий. Давайте. Есть еще бланки к протоколу? Меняйте пункт четвертый и поехали обратно. СВ: Кто заполнял? Переписывайте.
Журнал Time внёс Навального в число 100 самых влиятельных людей года
В мире, в котором все больше внимания уделяется личным интересам и самосохранению, активист российской оппозиции Алексей Навальный в этом году совершил невообразимое: он был самоотверженным и храбрым. В январе, выздоровев в Германии после почти смертельного отравления, Навальный вернулся в Россию. Несмотря на, или потенциально из-за, значительного внимания внутри страны и всего мира к его попытке убийства и желания вернуться, он был арестован при приземлении. Последующие протесты в его поддержку были жестоко подавлены, а его политические и антикоррупционные организации были признаны российским судом экстремистскими. Многие из его союзников были задержаны или вынуждены бежать из страны.
Сейчас Навальный сидит в одной из худших тюрем России, его жизнь находится в руках диктатора, который, судя по всему, уже пытался убить его однажды за разоблачение гротескной коррупции его режима. Навальный не видел альтернативы рискнуть всем ради того, чтобы изменить ситуацию в своей стране. Даже всемогущий Владимир Путин признает силу этого бесстрашного человека.
Гарри Каспаров - председатель Фонда защиты прав человека.
-1.6 и ты уже плачешься, о том что заминусовали. Серьезно? Нет ты это серьезно?? Тут на Джое по рофлу людей в -100 могут утопить, тыж не первый день тут. Дожили, хныкать по -1.6.
Я занимаюсь подготовкой и организацией экзаменов, у нас пункт ОГЭ, ведение документации, защищённый канал, СКУД, видеонаблюдение, КБ, и ещё задачи которые должен выполнять системный администратор, проведение обучения сотрудников по КБ и работе со специфическим ПО.
Перед началом учебного года все школы проходят проверку.
Проверку от санпин, Росгвардии, прокуратур, МЧС.
Если с санпин не возникает проблем, а если они и есть, то легко устранимы, как и с Росгвардией, и МЧС. С прокуратурой - маленький ад.
Я не знаю везде ли так или у нас за районом закреплены такие люди.
Так вышло что аж в прошлом году один из чиновников отчитался что ВСЕ школы переведены на отечественное ПО. В статье не указывается, но речь идет не о всём ПО, а ПО для проведение экзаменов.
Я не знаю по какой такой причине журналисты написали именно "Все российские школы полностью перешли на отечественное ПО".
Как проходит экзамен:
В каждой школе есть ПК с защищенным каналом.
Это ПК на котором стоит VipNet (лично моё мнение: довольно корявое ПО, часто ломает интерфейс винды, при запуске черный экран, приходится через диспетчер задач перезапуска explorer, иногда выдает синий экран, ломая загрузчик, проблемы эти именно из-за VipNet).
Так вот, на этом ПК стоят такие приложения как "Деловая почта" - ПО для пересылки документации, документации которая содержит данные учеников и всё что связанно с экзаменами. Оно работает только под Win.
Так же стоит ПО для проведения экзамена, в котором мы получаем ключи к пакетам с КИМ (контрольные измерительные материалы) и сами КИМ. Оно тоже работает только под Win.
В каждом классе где проводится экзамен стоит экзамен на ПК имеется "Станция печати". В станцию печати подгружаются материалы, ключ для их чтения и печать. Оно тоже работает только на Win.
Так вот, деточки написали экзамен, сдали выполненные задания, тех. специалисты собрали отчеты со всех станций печати, затем нужно их отсканировать и отправить через защищенный канал. Здесь нам понадобится "станция сканирования" (на ЕГЭ сканирование КИМ происходит прямо в классе, на станции печати.). Она может стоять на защищенном канале, либо на доп. пк. Станция сканирования тоже запускается только под Win.
Из этого всего вывод: БЕЗ WINDOWS НЕВОЗМОЖНО ПРОВЕСТИ ЕГЭ И ОГЭ.
Потому школы которые являются пунктами сдачи экзаменов сидят на винде.
Людей из прокураты это вообще всё это не парит. Постоянно претензии по типу "Вам что сверху сказали?! Вам что это не указ?". И что-то донести до них это вообще невозможно.
Еще и аргументируют вроде "На линукс перейти вообще можно без затрат"
Нам официально рекомендованная ОС это Альт-Линукс.
Лицензия на один ПК стоит - 5000р. У меня в парке более 70 ПК.
Некоторые ПК, которые не учувствуют в экзаменах переведены на Simply Linux
Контент фильтрация:
Как она проходила в первый мой рабочий год:
Я был споен, всё проверено, всё соответствует требования.
Приходит сотрудница прокуратуры, достает папку где у неё пошагово написано что делать
Буквально: найди ярлычок хрома, яндекса > открой его > на бери то-то > посмотри есть ли на странице то-то.
Она вводит название книги, естественно запрещенной. Переходит по ссылка, по всё залочено, НО она видит в списке описание книги и цену, сам сайт был залочен. (Книгу просто взял для примера)
И всё, мы получаем предписание, в течении недели нам нужно его исправить.
Я начал узнавать у коллег как решается эта проблема.
А всё оказывается просто. Просто блокируется вообще всё, просто нет доступа к интернету.
И так делают все с кем я связывался, включая ВУЗы. Т.е. просто настраиваем на шлюзе чтобы пересылало на поисковики с детским фильтром, а при приемки просто лочить всё.
Как прошла проверка:
Приходит сотрудница прокуратуры, достает папку где у неё пошагово написано что делать
Буквально: найди ярлычок хрома, яндекса > открой его > на бери то-то > посмотри есть ли на странице то-то.
Она заходи в браузер, пишет что-то в строке - ничего не открывается, интернета просто нет, она снова что-то пишет и так весь лист А4 с разными запросами. Хвалит нас "Вот так сразу и нужно было" и уходит.
Её не смутило что доступа в интернет вообще нет, а очевидно что такого быть не может.
И так почти все учебные заведения в моём городе. Skydns только для галочки покупается, чтобы просто пройти проверку. И проблема не в его функционале, а в людях которые проводят проверку.
Дети не имеют доступа к ПК учителей, они постоянно лочатся, а ПК в кабинете информатики всегда под присмотром и с детским фильтром.
Ну надушнил.
Если кому-то что интересно из этой темы - можете спрашивать
Горящие реки и тайное имущество главы Росприроднадзора
Вы живете в России. А значит, увы, вы скорее всего дышите загрязненным воздухом и пьете воду с кучей вредных примесей. И вы беситесь и говорите: ну почему государству на это плевать? Посмотрите этот ролик и узнаете.
Ведь любая российская проблема упирается в коррупцию.
Масштаб ее такой, что Путин объявил чрезвычайную ситуацию федерального масштаба. Оцените. Из-за эпидемии они это не объявили, а здесь да. То есть реально огромная катастрофа.
Что же происходит на месте? Конечно же, чиновники пытаются всё скрыть. И ситуация дошла до того, что даже чиновники не выдерживают. Сотрудник норильского Природнадзора, оказавшийся первым на месте аварии, записал даже 40-минутное видеообращение, где рассказывает о том, как его сначала не пускали, потом не брали его акты осмотра. И в конце просто отстранили от проверки. И он прямо говорит, что его коллеги сейчас совершают служебное преступление.
То есть орган, который отвечает за расследование экологической катастрофы занимается тем, что скрывает следы экологической катастрофы. И интересно, что глава Росприроднадзора Светлана Радионова, как сообщают нам СМИ, прилетает в Норильск на люксовом бизнес-самолете, принадлежащем предприятию «Норильский никель». Тому самому, по вине которого по российской Арктике сейчас текут реки, вода в которых горит. Уже как минимум странно. Едет проверка, которая может оштрафовать олигарха Потанина (ему принадлежит «Норильский никель») на сотни миллиардов рублей. И почему-то эта проверка летит на частном самолете, принадлежащем олигарху Потанину.
Поэтому мы в ФБК решили подробнее познакомиться с этой прекрасной дамой Светланой Радионовой, начальницей Росприроднадзора. Ну и вас тоже познакомить.
Наша героиня, несмотря на свой гламурный образ, не особенно любит публичность.
К своему удивлению, мы сразу обнаружили, что Роскомнадзор о ее репутации волнуется не меньше, чем о репутации Наили Аскер-заде: по решению суда заблокировано более 100 сайтов о, казалось бы, никому не известной и не интересной чиновнице Родионовой.
Сам тот факт что она реально никому не известна — это огромное недоразумение. Эта женщина, которую большинство из вас видят впервые, главный в стране человек по экологии. И если «экология» вам кажется чем-то абстрактным — «ну чего там, какие-то птички, рыбки, бабочки», — то давайте простыми словами. Мусорные свалки — что в Подмосковье, что знаменитые типа Шиеса — это ее зона ответственности. Черное небо над Красноярском и миллион задыхающихся каждую зиму горожан — тоже ее вотчина. Отравленная вода в Челябинске. Скандал с китовыми тюрьмами и издевательствами над животными — тоже к ней. И сейчас река, в которой находится 20 тысяч тонн дизельного топлива и в которой, скорее всего, умрет все живое на следующие десятилетия, — и это к нашей сегодняшней героине.
Из-за одних мусорных скандалов в России прокатились волны протестов, чудом не разбился пассажирский самолет, и слетели с постов два губернатора. Об этом всем мы слышали и хорошо знаем. А о чиновнице, которая отвечает за то, чтобы всего этого не происходило, — нет.
Итак, Светлана Геннадьевна Радионова, молодая чиновница со впечатляющей карьерой.
В 1999 году она начала работать в прокуратуре, сначала подмосковной (в Жуковском), потом московской. Работала в Следственном комитете, референтом и главой инспекции. Потом заместительницей начальника Ростехнадзора, где она курировала нефтяную отрасль, а в 2018-м вышла на ту должность, которую занимает сейчас, — возглавляет Росприроднадзор. Ведомство осуществляет контроль в сфере природопользования и следит за охраной окружающей среды.
Абсолютно идеальная дистиллированная чиновничья карьера. В 22 года она заступила на госслужбу, нигде больше не работала. Ее декларации этот образ полностью отражают. В последней доступной (за 2017-й год) видим доход 400 тысяч рублей в месяц и скромную квартиру 60м2. Больше ничего — ни дачи, ни автомобиля, ни какого-то паранормального дохода. Живет человек на зарплату. Наша скромная Золушка.
Декларация за 2017 год. Радионова сжульничала и вообще не опубликовала свою декларацию за 2018. В 2018-м она поменяла место работы, но декларацию не подала ни по старому месту работы (Ростехнадзор), ни по новому (Росприроднадзор). Так делать нельзя.
И семья у нее такая скромная-скромная. Родители — пенсионеры, у отца была кулинарная лавка.
Брат — прокурор, подчиненный нашего черногорского друга, главы московской прокуратуры Дениса Попова. Младший брат Светланы, Григорий Радионов, был назначен на должность прокурора западного округа Москвы в 33 года. И у него тоже нет богатой супруги или каких-то подозрительных миллиардов. Только прокурорский доход 150 тысяч в месяц.
И единственный другой человек, с которым СМИ постоянно связывают Радионову, — это тоже слуга народа, Антон Алексеевич Устинов.
Антона Устинова часто называют племянником бывшего генпрокурора Устинова, но мы достоверных подтверждений этому не нашли. Если знаете - пишите.
В начале 2000-х он работал (кстати, вместе с Мишустиным) в ФНС, прославился тем, что участвовал в деле ЮКОСА, потом был личным помощников Сечина. А после стал вообще советником президента Путина. Курировал проблемы топливно-энергетического комплекса. Они, видимо, так сработались с Путиным в тот момент, что в 2016-м Устинова назначили председателем правления Согаза — хитро украденной у Газпрома страховой компании, которая теперь принадлежит племяннику Путина и путинским дружкам Ковальчукам.
Так вот, в СМИ упорно пишут, что Радионова обязана своими карьерными успехами именно Устинову. Мы не знаем, насколько это правда, но можем подтвердить, что их связь не ограничивается учебой (25 лет назад) в одном саратовском университете. По информации Новой Газеты, Радионова и Устинов регулярно летают куда-то вместе на самолете. А мы, к своему удивлению, обнаружили, что отец Радионовой зачем-то публикует ссылки на фотографии Антона Устинова себя на страничке в Одноклассниках.
При этом Устинов — это точно не муж нашей Светланы, она не замужем, а сам Устинов женат на другой женщине. Ну, в общем, даже если там какой-то сложный любовный треугольник, то пусть разбираются сами. Нас интересует коррупция.
И как раз мы переходим к тому, что спрятано от нашего с вами взгляда. Первым тревожным звоночкам стала недавно опубликованная в одном из телеграм-каналов информация о квартире Радионовой на Лазурном побережье во Франции. Прямо сильно тревожный звоночек, особенно учитывая, что Новая газета пишет, что Радионова летала в Ниццу более 40 раз за последние 4 с лишним года.
Ей бы по-хорошему в Шиес 40 раз слетать, но летала почему-то в Ниццу. Мы перепроверили, заказали выписки, все действительно так. Квартира куплена в 2017-м году, оформлена на фирму родителей — Геннадия и Татьяны Радионовых. Очень симпатичный дом, вид на море и прямо в гуще красивой жизни — между Ниццей и Каннами. Квартиру приобрели за полмиллиона евро.
Достаточно приятное место, согласитесь
Полмиллиона евро по курсу на месяц покупки — это 33 с лишним миллиона рублей. И вы знаете, если бы дело ограничилось этим, можно было бы, наверное, сказать — да и бог с ней, с этой Радионовой и ее французской недвижимостью! Ну, может, реально ВСЁ люди продали, взяли кредиты и исполнили мечту всей жизни — пенсия на море и свежий круассан каждое утро.
Но, конечно же, дело этим не ограничилось.
Во-первых, по этому же самому французскому адресу мы обнаружили вторую, ранее неизвестную фирму, связанную с Радионовыми. Фирма идентичная первой, родительской, только оформлена на Оксану Гончар, гражданскую жену брата Светланы, прокурора ЗАО Москвы Радионова.
Здесь мы видим, что она указывает свой домашний адрес в Москве — это та самая единственная 60-метровая квартира Светланы Радионовой из декларации.
На эту фирму записана еще одна квартира во Франции, но какая именно и за сколько, мы сможем вам рассказать только позже — пока кадастровые службы Лазурного побережья не прислали нам нужную выписку.
Родителей Радионовой точно так же указывают во французских документах и свой адрес, московский (тоже в Фурманном переулке, но через несколько домов). И сразу же выясняется, что на французские квартиры по сусекам не наскребали. Квартира 120м2 в центре Москвы до сих пор в собственности мамы Светланы Радионовой, Татьяны, и стоит такая 86 млн рублей минимум. Это не какое-то там наследство от бабушки, а относительно свежая покупка, от 2011 года.
В собственности у этой же самой мамы главы Росприроднадзора (и московского прокурора) мы обнаружили еще одну квартиру. Которую тоже, вы удивитесь, не понадобилось продавать, чтобы купить недвижимость в Ницце. Это огромная 189-метровая квартира в одном из самых элитных и узнаваемых жилых комплексов Москвы на Цветном бульваре. Тут живет заместитель Собянина и главный жулик мэрии Петр Бирюков, тут живут телепропагандисты Киселев и Габрелянов, тут владеет огромным помещением для ресторана заместительница Собянина Наталья Сергунина. Видите, какой хороший дом. Постоянно попадает в наши расследования. Вот есть в Москве Дом писателей, а есть Дом жуликов.
И в нём квартира матери нашей сегодняшней скромной чиновницы Радионовой. Такая квартира стоит около 210 млн рублей. Куплена через 3 года после квартиры в Фурманном переулке, в 2014-м году. Когда ее дочь заведовала проверками нефтяных компаний в Ростехнадзоре. А сын только-только стал работать в московской прокуратуре.
А дальше начинаются вообще чудеса. Мы заказываем выписки на несколько соседних квартир в этом же жилом комплексе. Буквально соседей по этажу изучить. И обнаруживаем еще одну квартиру, 162 м2, купленную в 2018-м году отцом Светланы Радионовой Геннадием. Это еще 180 миллионов.
Мы оглядываемся по сторонам и тут замечаем соседнюю, ТРЕТЬЮ квартиру, опять 160-метровую и снова в собственности у пенсионера Радионова Геннадия Григорьевича.
Чтобы вы не думали, что мы ошиблись или подкинули вам каких-то однофамильцев. Квартира в Фурманном переулке задекларирована в пользовании у московского прокурора — брата Радионовой. А одна из квартира в «Легендах Цветного» в пользовании у его детей. Недавно ее переоформили на Оксану Гончар, ту самую бывшую жену прокурора, которую мы уже находили во Франции. То есть и в Ницце соседствуют, и тут.
Это не просто какая-то московская недвижимость, это лучшая московская недвижимость — самая статусная, самая элитная, — и принадлежит она не каким-то олигархам или бизнесменам, а пожилым родителям двух чиновников. Суммарного годового дохода этих чиновников хватит на максимум 5-6 квадратных метров в этом доме. Даже на гаражное место вряд ли.
Кстати, пока мы не уехали слишком далеко от жилого комплекса на Цветном бульваре. Ровно между квартирами отца и мамы Радионовой мы нашли еще одну 194-метровую квартиру. Она принадлежит тому самому Антону Устинову, с которым так часто связывают Радионову.
В 2014-м году, когда Устинов работал советником Путина, его мама, 58-летняя Наталья Серова, стала собственницей этой квартиры за 215 миллионов рублей. Она купила ее почти одновременно с тем, как квартиру приобрела мама Радионовой. А буквально пару месяцев назад (теперь-то Устинов в СОГАЗе, вроде как можно) апартаменты переоформили на него самого.
Возвращаясь к семье чиновницы Радионовой, подведем итог. У ее родителей-пенсионеров мы обнаружили 4 квартиры в Москве на 655 миллионов рублей. Ну и в Ницце еще на 40 миллионов. Добавляем подмосковную дачу, которая у пенсионеров тоже есть, дом 600 м2 и участок 34 сотки (выписка 1,выписка 2), и получается 720 миллионов.
Такой уровень богатства невозможно объяснить ничем. Он настолько вопиющ, что можно спокойно и без каких-либо сомнений говорить: украла, получила как взятки за что-то, что делала в Ростехнадзоре или в Росприроднадзоре. Записала все на родителей, чтобы ее собственная декларация выглядела таким девственным образом, которым выглядит сейчас.
Кроме упомянутых четырех квартир, в собственности ее родителей было еще две новые московские квартиры общей площадью 230м2 (одна, вторая), приобретенные и проданные в течение нескольких месяцев после покупки. Это еще несколько сот миллионов. Ну, то есть похоже, что буквально квартирами дают взятки.
Посмотрите эти фотографии — это огромные пакеты, набитые деньгами, коробки с долларами и чемоданы с часами.
Фотографии сделаны дома и в офисе у бывшего подчиненного Радионовой, главы регионального Ростехнадзора по северо-западному округу Григория Слабикова. Он, как и его коллега, наша сегодняшняя героиня, декларировал очень скромный доход — полтора миллиона рублей. Дома у него нашли миллиард. Наличными.
Это просто подчиненный Радиноновой и причем не самый высокопоставленный. Теперь представьте, сколько отстегнет Потанин — и напрямую в Кремль, и Радионовой, — чтобы замять скандал? В любой другой стране Потанин перестал бы быть олигархом, такие огромные штрафы его заставили бы заплатить. А у нас — не сомневайтесь. Договорится.
Все эти квартиры и чемоданы с наличными, лежащие под кроватями квартир, оплачены вашим здоровьем. Вы в Челябинске или Красноярске кашляете от смога, потому что предприятия вместо того, чтобы ставить очистные сооружения, просто несут взятки Радионовой. Ваши дети в Вологодской области пьют воду, от которой крошатся зубы, но ведомство Радионовой шевельнется лишь для того, чтобы ей в качестве взятки купили ещё одну квартиру. Вы в Москве будете гулять за ручку с детьми, а в спину вам будет дуть теплый воздух с мусоросжигающего завода, но прибор инспектора никогда не покажет превышения. Потому что кое-кому купили ещё одну квартиру в комплексе «Легенды Цветного».
Власть Путина состоит из воров. И сейчас они тащат вас на липовое голосование, чтобы обнулить сроки Путина и сделать его пожизненным царем. Не признавайте обнуление сроков Путина. Не участвуйте в этом мошенничестве или голосуйте против.
Данный текст является попыткой рассмотреть суть, причины и взаимосвязи двух конфликтов, развернувшихся на Ближнем Востоке: идущей уже пятый год войны в Сирии, обострившейся в 2014 году войны в соседнем Ираке, а также становление общего знаменателя этих конфликтов — запрещённой в РФ террористической организации «Исламское государство».
Идея составить объяснительную по гражданской войне в Сирии, феномену «Исламского государства» (далее по тексту — ДАИШ) пришла мне ещё летом, но начать работу по сбору и обработке информации удалось лишь после выхода текстов по американским выборам (часть 1 + часть 2). Однако интерес к данным конфликтам возник за много месяцев до этого, а впервые эта тема была затронута автором в февральском тексте про отношение к войнам.
Зачем приплетать к объяснению ещё и Ирак? Несмотря на обособленность конфликта в Ираке, его проявления взаимосвязаны с войной в Сирии настолько, что без их разбора нельзя составить относительно целостную картинку. К тому же, опыт Ирака уже содержит подсказки по разрешению конфликтов в обеих странах, посему отбрасывать его было бы неправильно.
Помимо этого, у Сирии и Ирака достаточно много общих черт: в обеих странах в основном проживают арабы, имеются крупные общины курдов, обе страны находились под управлением панарабской партии «Баас» (которая раскололась на иракскую и сирийскую ветви в 1966 году) — иракская ветвь потеряла свои позиции в стране с падением режима Хусейна, в то время как в Сирии она до сих пор остаётся правящей.
Из важных различий: религиозное большинство в Сирии составляют мусульмане суннитского толка (74% населения), в то время как в Иракешиитов несколько больше, нежели суннитов (51% против 42%, по даннымPew Research Center от 2011 года). В Сирии управление страной и армией находится в руках представителей меньшинства — шиитской сектыалавитов, тогда как преимущественно шиитское правительство Ирака представляет не меньше половины населения страны.
Но перед тем как продолжить, я прошу вас как можно сильнее абстрагироваться от вовлечения России в конфликт, дабы сохранять предельно возможную степень объективности и, соответственно, глубину понимания.
Одним из наиболее сложных вопросов при написании этого текста стало определение изначальной точки отсчёта. После долгих раздумий за оную было взято вторжение коалиции под началом США в Ирак в 2003 году, так как всё, что происходило позднее, так или иначе связано с падением режима Хусейна и партии «Баас» в Ираке. Предшествующие же этому события играют, скорее, глобальную роль, что позволяет лишь делать по большей части абстрактные выводы об их значении в разжигании иракского и сирийского конфликтов.
Свержение Саддама Хусейна: причины и последствия
В марте 2003 года начинается вторжение коалиционных сил в Ирак. Оно происходит без дополнительной санкции ООН, однако операция проводится на основании резолюции Совета безопасности ООН № 1441.
Основная называемая причина вторжения — связь режима Хусейна с международным терроризмом, а также производство Ираком оружия массового поражения. При этом прямые свидетельства в пользу фактического производства такого оружия в итоге не будут найдены.
Несмотря на грубейшее исполнение всей операции и её не самую образцовую дипломатическую подготовку, для региона всё же было правильнее снять Хусейна, нежели наоборот. Более того, многие эксперты, включая Кристофера Хитченса, считают главным просчётом политики США по отношению к Ираку оставление Хусейна у власти после «Войны в заливе» в 1991 году, учитывая «послужной список» этого правителя, который:
напал на суверенное государство;нарушил 16 резолюций Совбеза ООН;осуществлял геноцид курдского населения;спонсировал и укрывал международных террористов.
Станет ли Ирак безопаснее? Вопрос безмерно сложен, но на него можно ответить, моделируя гипотетическую ситуацию, при которой смещения иракского диктатора не произошло.
Прежде всего, впервые за десятилетия в относительной безопасности станут жить курды. До событий 2003 года курдское население страны значительно ущемлялось в правах и даже систематически уничтожалось — это приводило к восстаниям и к итоговой помощи курдов коалиции в свержении Хусейна. Курдистан снова получает автономию (на этот раз функционирующую), в состав которой войдут мухафазы (провинции) Дахук, Эрбиль и Сулеймания.
Многие критики американского вторжения в Ирак приводят в качестве примера символ «гнусности американского империализма» — печально известную тюрьму Абу-Грейб. Но до марта 2003 года это место было кудаболее жутким. Режим Саддама Хусейна был примером классического диктаторского репрессивного правления, который представлял угрозу как для собственных граждан, так и для соседних стран (особенно для Кувейта, оккупация которого в 1991 году привела к «Войне в заливе»).
Соответственно, оставление Саддама Хусейна во власти означало бы, скорее всего, продолжение угнетения курдского населения и иных граждан Ирака, неугодных баасисткой системе, укрывательство террористов с целью дестабилизировать ситуацию в регионе, экономическую стагнацию (вплоть до свержения Хусейна Ирак больше 10 лет находился под действием санкций), что почти наверняка привело бы Ирак к гражданской войне до 2011 года. Опыт постсаддамовского Ирака также тяжело назвать однозначно позитивным, но у него есть свои плюсы, особенно в том, что касается экономического роста страны.
Ирак с 2003 по 2007 годы
Операция коалиции по свержению режима завершается 1 мая 2003 года. К тому моменту регулярная армия Ирака уже побеждена, а Саддам Хусейн пускается в бега и будет найден лишь спустя ещё полгода.
Вооружённые силы коалиции далее приступают к самой сложной задаче — обеспечению безопасности в стране, переживающей переходный этап. Тогда же и начинают проявляться два главных просчёта коалиции: стратегия по снижению численности контингента и люстрация партии «Баас».
Генерал Эрик Шинсеки (Eric Shinseki), занимающий пост главкома сухопутных войск США, утверждает, что для поддержания порядка в стране понадобится контингент числом в несколько сотен тысяч человек, однако министр обороны Дональд Рамсфелд (Donald Rumsfeld) категорически не соглашается.
По всей вероятности, суждение министра и его советников опирается на тот факт, что на начало вторжения в рядах контингента США насчитывалось около 192 тысяч человек, но большинство из них не были задействованы в боях. Руководство США в тот момент ещё не видит особой разницы между войной с регулярной армией и сохранением порядка в стране с усиливающейся партизанской активностью. За это Рамсфелда и его команду критикуют и другие генералы, вроде Джона Абизаида (John Abizaid), который три года спустя заявит перед Конгрессом о том, что Шинсеки был прав.
Главнокомандующий коалиционными силами генерал Томми Фрэнкс (Tommy Franks) заявляет, что к сентябрю 2003 в стране останутся не более 30 тысяч американских солдат, в то время как около 100 тысяч человек дают инструкции готовиться к возвращению домой.
После окончания основной операции принятие решений ложится на плечи оккупационной (гражданской) администрации, которую возглавляет Пол Бремер (Paul Bremer). Уже в первый день работы он успевает вступить в разногласия с военными, а также выпустить приказ, который инициирует изгнание «Баас» из всех институтов власти. Спустя неделю он издаётвторой приказ: полностью распустить бывшую иракскую армию и службу безопасности.
Это приводит к первой серьёзной атаке уже через три дня, а последующая серия взрывов в августе ознаменует начало партизанской войны. Планы по выводу большей части войск отменяются, а Бремеру дают время до июня 2004 года, чтобы передать власть в стране иракцам.
Вчерашние офицеры и солдаты иракской армии возобновляют войну с коалицией в составе свежеорганизованных партизанских соединений. Зона их основной активности связана с так называемым «суннитским треугольником», где до вторжения было сосредоточено большинство суннитов страны, а также селились отставные военные.
Ситуация обостряется 31 марта 2004 года, когда в Эль-Фаллудже убиваютчетырех американцев, работавших по контракту с частной военной компанией Blackwater. Президент Буш приказывает отправить в город морскую пехоту. Однако после серии ожесточенных боев войскам дают новую команду — оцепить город.
Новые проблемы возникают с появлением шиитской группировки «Армия Махди» под командованием шейха Муктады ас-Садра, поднявшей в том же месяце восстание в городе Наджаф. Ход событий, с учётом подготовки к передаче власти иракцам и организации выборов, вынуждает войска коалиции к июню заключить перемирие. В начале августа попытка задержать ас-Садра возобновляет боестолкновения ещё на три недели, пока между шиитами и переходными властями не достигается компромисс.
В октябре 2004 года группировка «Джамаат ат-Таухид валь-Джихад» (араб. «Единобожие и джихад») присягает на верность «Аль-Каиде» (признана в РФ террористической, деятельность организации на территории страны запрещена). Её руководитель Абу Мусаб аз-Заркауи уже тогда являлся известным международным террористом, а сама группа стояла за первыми терактами в постсаддамовском Ираке, включая взрыв в посольстве Иордании и атаку миссии ООН в 2003 году. Сменив название на «Организацию базы джихада в Месопотамии», группа становится филиалом «Аль-Каиды» в Ираке (далее по тексту — АКИ), на основе которого через несколько лет будет сформирована организация ДАИШ.
На следующий месяц после этого американские солдаты приступают к зачистке Эль-Фаллуджи, где находилась штаб-квартира АКИ. После тяжелейшего двухнедельного боя, в ходе которого им противостояло около 4 тысяч суннитских боевиков, коалиция одерживает верх.
В краткосрочной перспективе возврат Эль-Фаллуджи под контроль коалиции становится безусловной победой, но в долгосрочной — страшным просчётом: бежавшие из города сунниты по принципу «сарафанного радио» распространяют свидетельства ужаса, царившего в разрушенном городе.
В итоге, когда в январе 2005 года в стране проводятся первые парламентские выборы, около 90% суннитов их бойкотируют. Это только усиливает раскол в стране, подрывая легитимность нового правительства.
Суннитские партизаны продолжают напоминать о себе периодическими подрывами американских хамви, а с конца 2005 года появляется полумифическая фигура снайпера Джубы, бойца «Исламской армии в Ираке», убивавшего американских солдат. Партизанский фольклор быстро делает Джубу одним из символов сопротивления, а его образ романтизируется.
В январе 2006 АКИ вместе с семью другими суннитскими организациями создаёт зонтичное «Совещательное собрание моджахедов в Ираке», а на следующий месяц боевики провоцируют новый всплеск насилия с целью посеять ещё больший хаос в стране. Подрыв ими шиитской мечети в Самарре незамедлительно приводит к ответной реакции, и вскоре шиитские и суннитские боевики начинают превращать партизанскую войну в гражданскую.
Понимая, что власти Ирака не справляются, США приступают к поискам решительного лидера, способного превратить иракское правительство в работающий механизм. Выбор Вашингтона падает на Нури аль-Малики, который весной 2006 года становится премьер-министром страны. В июне же погибает аз-Заркауи, а новым лидером АКИ становится Абу Айюбу аль-Масри. Вскоре «Совещательное собрание» занимает роль главенствующей политической силы в мухафазе Анбар, а в октябре входящие в него организации объявят о слиянии под названием «Исламское государство в Ираке» (ИГИ).
Если основная организация под управлением Усамы бен Ладена фокусировалась на подготовке терактов по всему миру, используя небольшие локальные ячейки, то иракский филиал избирает стратегию«домашнего» действия: под новым брендом подопечные Масри готовят новую волну террора, которая захлестнёт Ирак уже в ноябре.
Ирак с 2007 по 2011 годыС резким обострением ситуации Джордж Буш объявляет в начале 2007 года о наращивании контингента американских войск в Ираке, куда направляются ещё 30 тысяч солдат. Вместе с тем он назначает нового командующего коалиционными силами в Ираке — генерала Дэвида Петрэуса (David Petraeus), в 2004–2005 годах руководившего подготовкой иракских силовиков.
Прибыв в Ирак, Петрэус предпринимает ряд решений по деэскалации конфликта. Он рассредотачивает собранные до этого на больших базах войска по городам, начинает активно вмешиваться в конфликт между суннитами и шиитами, а также восстанавливать контроль за частями страны, до этого де-факто не контролируемыми ни войсками коалиции, ни правительством Малики.
Примерно в это же время в администрации Буша начинают замечать, что иракские власти лишь усугубляют проблему. В населённых суннитами регионах перестают оказываться базовые услуги, в армии снимаются с должностей суннитские командиры. В совокупности целью политики Багдада можно назвать консолидацию именно шиитской власти в стране, но Буш проигнорирует мнение Петрэуса и своих советников, сохраняя поддержку правительства Малики.
Перед Петрэусом стоит более важная задача — попытаться лишить «Аль-Каиду» поддержки суннитов. Его первым шагом становится попытка перевести «на зарплату» часть суннитских партизан, многие из которых противостояли АКИ ещё с лета 2006 года. Сунниты, многие из которых убивали до этого американских солдат, получают 400 миллионов долларов и обещание быть представленными в иракском правительстве. На основе группы суннитских племён, уже два года противостоящих АКИ, формируется организация «Сыновья Ирака», состоящая из около 100 тысяч бойцов.
Изначально спорная задумка Петрэуса срабатывает: уровень насилия снижается на 90% от показателей предшествующих годов, а у Ирака наконец появляется надежда на мирную жизнь.
В сентябре 2007 года в районе иракского города Синджар американские коммандос захватывают объект «Аль-Каиды», содержащий документы и файлы с огромным количеством информации о работе организации. Полученные записи позволяют установить, что около 90% иностранных бойцов (большинство из которых — граждане Саудовской Аравии и Ливии) прибывают в Ирак через территорию Сирии, в то время как сирийская разведка специально не мешает «Аль-Каиде» получать пополнения.
В декабре 2008 года Джордж Буш направляется в Ирак. К этому моменту следующий президент уже избран и готовится вступить в должность менее чем через месяц: Барак Обама хочет закончить войну как можно быстрее, а вывод американских войск из Ирака был одним из краеугольных камней его избирательной кампании. Буш, опасаясь, что все его старания сойдут на нет, подписывает с Малики договор, по которому американские войска должны будут оставаться в Ираке до 2011 года.
Подписанный договор с Ираком не даёт Обаме возможности вывести войска до 2011 года, но свежеиспечённый президент стремится поскорее поставить точку в иракском вопросе. Генерал Петрэус настоятельно рекомендует не называть конкретных дат вывода войска в публичных речах, опасаясь, что подобный шаг подорвёт все попытки нормализовать ситуацию. Сообщение такого рода дало бы понять экстремистам, что им лишь надо переждать до определённого момента, когда можно перестать прятаться. Но Обама игнорирует совет, объявляя в одной из своих первых речей о том, что войска будут выведены к концу 2011 года.
В Ираке меняется и посол США, ознаменуя изменившуюся политику Штатов в регионе — они больше не хотят участвовать в развитии иракской политической системы и нести за неё ответственность. Нури аль-Малики, оставшись без политического надзора, усиливает консолидацию своей власти. Явления вроде изгнания суннитов из армии, о которых предупреждали Буша его советники, приобретают куда больший масштаб.
В апреле 2010 года в ходе совместной американо-иракской спецоперации в Тикрите погибают лидер «Аль-Каиды» в Ираке аль-Масри и его «правая рука», бывший саддамовский военный Абу Омар аль-Багдади. Многие считают «Исламское государство в Ираке» обезглавленным, но спустя месяц руководители «Аль-Каиды» называют нового главу своего иракского филиала. Им становится уроженец Самарры по имени Ибрахим Аввад Ибрахим Али аль-Бадри, более известный как Абу Бакр аль-Багдади. Об этом человеке известно весьма немногое: в начале партизанской войны он, по всей видимости, командовал небольшим отрядом в 50–100 человек, а в феврале 2004 года был задержан в качестве интернированного. В 2005 году его перевели в тюрьму Кэмп-Букка, где он провёл четыре года, а после был передан иракским властям.
К декабрю 2011 года в Ираке ещё находятся 50 тысяч американских солдат. Пентагон просит Обаму оставить хотя бы половину от этого числа, но президент непреклонен. После жарких споров он соглашается на контингент в 5 тысяч солдат, но для этого всё равно необходимо заключить новое соглашение с Ираком. В переговорах с Малики Обама требует юридической неприкосновенности для американских войск, и в итоге стороны не достигают договорённости. 14 декабря 2011 года Барак Обама выступает с речью по случаю вывода американских войск из Ирака, заявляя об успехе операции, а спустя четыре дня последний американский солдат покидает территорию страны. Так завершается почти девятилетнее американское присутствие в Ираке, которое стоило США 4 тысяч жизней и почти 2 триллиона долларов.
Желание избавиться от ответственности и связанных с Ираком забот привело Белый дом к совершению одной из самых больших ошибок своей политики в ближневосточном регионе. На следующий же день после вывода войск Малики «сбрасывает маску», приказывая арестовать своего основного на тот момент политического противника — вице-президента Тарика аль-Хашими, являющегося суннитом. Хашими вынужден бежать на север страны, где его сначала укроют курды, а после он найдёт убежище в Турции. Его обвиняют в организации эскадронов смерти и заочно приговаривают к смертной казни. Хашими же продолжит отрицать обвинения, заявляя о политической подоплёке дела.
Страна вступает в период, называемый западными аналитиками «Иракским кризисом». Задерживаются другие политические оппоненты и влиятельные сунниты. Малики убирает последних компетентных командиров-суннитов, назначая на их должности лояльных ему людей. Далее он переключает своё внимание на «Сыновей Ирака». Правительство Ирака быстроантагонизирует эту группу, лишая её финансирования, а некоторых представителей задерживает или уничтожает. В суннитских городах начинаются протесты, которые разгоняются с применением силы. Но вместо консолидации власти действия Малики начинают вести страну к очередному расколу.
Отличный комментарий!