хладнокровное н хладнокровное

Китай ограничили время на онлайн-игры для подростков, запретили играть по ночам и ввел ограничения на покупки

Китайское правительство выпустило новые правила, направленные на обуздание зависимости от видеоигр среди молодежи, и эта проблема, по мнению высокопоставленных чиновников, связана с ростом близорукости и плохой успеваемостью.

Правила, объявленные Национальной администрацией Прессы и Публикаций во вторник, запрещают пользователям младше 18 лет играть в игры с 22:00 до 8 часов утра, также им не разрешается играть более 90 минут в будние дни и три часа в выходные и праздничные дни.
Эти ограничения являются последней попыткой правительства обуздать китайскую индустрию онлайн-игр, одну из крупнейших в мире, которая приносит годовой доход более 33 миллиардов долларов и привлекает сотни миллионов пользователей.

При президенте Си Цзиньпине официальные лица Китая стали более решительно подходить к регулированию крупных технологических компаний и подталкивать их к распространению культурных ценностей, выдвигаемых правящей коммунистической партией.

Видеоигры стали популярной целью. Государственные СМИ уподобили некоторые игры «отравлению», а правительство заблокировало продажу некоторых игр на том основании, что они слишком жестокие.

Г-н Си публично говорил в прошлом году о бедственном зрении среди детей, оказывая большее давление на чиновников, чтобы те действовали.

Национальная администрация Прессы и Публикаций заявила, что несовершеннолетние должны будут использовать настоящие имена и идентификационные номера при входе в игру. Правила также ограничивают, сколько молодые люди могут тратить на покупки, сделанные через приложения, такие как виртуальное оружие, одежду и животных. Эти покупки в настоящее время ограничены от 28 до 57 долларов в месяц, в зависимости от возраста.
Китайские официальные лица заявили, что правила предназначены для борьбы с наркоманией.

«Эти проблемы влияют на физическое и психическое здоровье несовершеннолетних, а также на их нормальное обучение и жизнь», - говорится в заявлении Национальной администрации по печати и публикациям, опубликованном официальным агентством новостей «Синьхуа».

Аналитики утверждают, что регулирование в значительной степени ожидалось отраслью и вряд ли повредит доходам. Многие из крупнейших технологических компаний, включая Tencent и Netease, уже наложили ограничения на молодых пользователей.

Молодые игроки также могут найти способы обойти правила, такие как использование телефона родителя и идентификационного номера.

«Всегда будут лазейки», - сказал Дэниел Ахмад, старший аналитик исследовательской и консалтинговой компании Niko Partners.

Но г-н Ахмад добавил, что Китай в настоящее время является одним из наиболее жестко регулируемых рынков видеоигр в мире, и что технологические компании в стране и за рубежом будут вынуждены более внимательно следить за политическими заявлениями правительства.

«Я думаю, что по сравнению с Западом это очень экстремально», - сказал он. «Издатели и разработчики должны очень хорошо знать содержание игр, которые они разрабатывают для рынка».

В знак растущей глобальной значимости китайского игрового рынка американская компания Activision Blizzard недавно приостановила деятельность игрока в киберспорте, который выразил поддержку антиправительственным демонстрациям в Гонконге во время прямой трансляции, что было воспринято как концессия в Пекин.

Правила были скептически встречены некоторыми родителями и геймерами.

35-летний Ян Бингбен, владелец промышленной компании в восточном Китае, сказал, что он обеспокоен тем, что многие дети все еще найдут способы играть в видеоигры. Например, он отметил, что его 7-летний сын часто играл в игры, которые не требуют подключения к интернету и которые трудно регулировать.

«Мы должны разработать новые вещи, чтобы заменить игры», - сказал он. «Мы должны сосредоточиться на строительстве большего количества стадионов, футбольных и баскетбольных площадок».

https://www.nytimes.com/2019/11/06/business/china-video-game-ban-young.html

Володин объяснил народу, что быть против поправок — значит, «идти против народа»

Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что все несогласные с президентскими поправками в конституцию РФ идут «против народа». Если принять это утверждение на веру, возникает закономерный вопрос: зачем тогда нужно «голосование» 1 июля, если воля народа уже известна? Или г-н Володин просто лишний раз напоминает народу, что народ должен быть «за»?..

Своё заявление Володин сделал в эфире телеканала «Россия 24». Оно также доступно на YouTube-канале «Дума ТВ». Дословно председатель Госдумы высказался так:

«…Искренне не понимаю тех, кто сегодня говорит: не голосуйте или не ходите на выборы. Подождите, вы о чём? Вы задумайтесь, к чему вы призываете. В чём смысл этих призывов? Вы что, хотите стране хуже? Вы хотите, чтобы стандарты, которые повысят качество жизни, были не приняты? Это — против народа идти. Выступать с такими предложениями нельзя».

Жаль, что г-н Володин не объяснил, как же получилось в 2018 году провести пенсионную реформу, которая значительно ухудшила благосостояние россиян и отняла заслуженную пенсию у десятков тысяч пожилых людей. А ведь в действующей конституции РФ сказано, что «в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина» (статья 55, часть 2).

Володин также заявил, что в ходе обсуждения поправок «ни один депутат не высказался против», и добавил традиционную для российской правительственной пропаганды идею о сговоре всех недовольных внутри страны с зарубежными недругами РФ:

«…Когда внутри страны начинают подпевать тем, кто из-за границы критикует и пытается сорвать нам принятие поправок конституции, — это плохо. Потому что совершенно очевидные поправки, которые сегодня предложены для голосования, укрепляют страну и делают её сильнее».

Между тем, тщательный анализ поправок в конституцию наглядно иллюстрирует, что большая их часть носит откровенно популистский характер, в то время как меньшая часть направлена на перераспределение властных полномочий внутри правящего класса и укрепление диктатуры крупного капитала.
Само голосование 1 июля юридически ничтожно. Фактически под видом «народного волеизъявления» организован массовый соцопрос, результаты которого будут затем использоваться в пропагандистских целях.