Володин объяснил народу, что быть против поправок — значит, «идти против народа»
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что все несогласные с президентскими поправками в конституцию РФ идут «против народа». Если принять это утверждение на веру, возникает закономерный вопрос: зачем тогда нужно «голосование» 1 июля, если воля народа уже известна? Или г-н Володин просто лишний раз напоминает народу, что народ должен быть «за»?..
Своё заявление Володин сделал в эфире телеканала «Россия 24». Оно также доступно на YouTube-канале «Дума ТВ». Дословно председатель Госдумы высказался так:
«…Искренне не понимаю тех, кто сегодня говорит: не голосуйте или не ходите на выборы. Подождите, вы о чём? Вы задумайтесь, к чему вы призываете. В чём смысл этих призывов? Вы что, хотите стране хуже? Вы хотите, чтобы стандарты, которые повысят качество жизни, были не приняты? Это — против народа идти. Выступать с такими предложениями нельзя».
Жаль, что г-н Володин не объяснил, как же получилось в 2018 году провести пенсионную реформу, которая значительно ухудшила благосостояние россиян и отняла заслуженную пенсию у десятков тысяч пожилых людей. А ведь в действующей конституции РФ сказано, что «в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина» (статья 55, часть 2).

Володин также заявил, что в ходе обсуждения поправок «ни один депутат не высказался против», и добавил традиционную для российской правительственной пропаганды идею о сговоре всех недовольных внутри страны с зарубежными недругами РФ:
«…Когда внутри страны начинают подпевать тем, кто из-за границы критикует и пытается сорвать нам принятие поправок конституции, — это плохо. Потому что совершенно очевидные поправки, которые сегодня предложены для голосования, укрепляют страну и делают её сильнее».
Между тем, тщательный анализ поправок в конституцию наглядно иллюстрирует, что большая их часть носит откровенно популистский характер, в то время как меньшая часть направлена на перераспределение властных полномочий внутри правящего класса и укрепление диктатуры крупного капитала.
Само голосование 1 июля юридически ничтожно. Фактически под видом «народного волеизъявления» организован массовый соцопрос, результаты которого будут затем использоваться в пропагандистских целях.
Еще на тему
"- Что за придурки у вас тут работают?
- Лучшие в Нью-Йорке, сэр!"
Я прост разрывался между контекстным и подходящим к ситуации изменением цитаты и её дословным приведением.
Сорян, я не справился, я всех подвёл Т_Т
Блять! Вот это пафосная хуйня уровня космооперы пошла. Когда там Путин нарядится по полной программе в шмотки Папы Римского и объявит себя Императором?
советская власть народная
кто против советской власти - против народа
если человек против народа - он либо преступник, либо сумасшедший
Единственный, кому предназначены его слова - Путин. Демонстрация лояльности.
https://tvrain.ru/teleshow/notes/moskovskih_pensionerov_massovo_registrirujut_na_onlajn_golosovanie_po_konstitutsii_bez_ih_vedoma-510799/
Во-вторых как раз эти ребята с дождя должны были получить часть от тех 2х лямов типа за помощь в нахождении дыр. Мусора там теперь че-то расследуют (Ха-ха но тем не менее)
В-третьих аккаунты на мос.ру зареганные после 4го (или 5го?) июня нельзя использовать для дистанционного голосования (приказ цика от того же числа)
Мопеды 2 и 3 опять не мои но всем же пофиг
Ещё раз, повторяю, во-первых великий оппозиционер Кац на самом деле пиарщик мэрии и дептранса Москвы на зарплате, его никогда не задерживали ни на одном митинге (собственно, и не видели тоже), и это просто провокатор.
Во-вторых, из-за особого изменения правил под это голосование, в принятой специально для него процедуре, ЯВКА ПОМОГАЕТ ФАЛЬСИФИКАТОРАМ.
В третьих, называть тактику "не помогать фальсификациям" бойкотом - подмена понятий.
В четвёртых, статья на которую он ссылается не была даже им толком прочитана, и относится к выборам, а не к незаконным голосованиям.
Поэтому давайте не разносить корону и не помогать фальсификациям, и заодно пошлите Каца куда он заслуживает пойти.
Ах, le classique.
Века идут, методичка не меняется. Да и зачем? Тупое население схавает.
А что там за поправки для народу сделали можете глянуть
Вот тебе для ознакомления
Наличие двух вариантов голосования само по себе имбицилия.
- Вы "за" или "против" поправок в конституцию?
- Да.
Но ведь и просто не явиться тоже не вариант, ибо не установлен порог явки, от которого будет зависеть легитимность голосования. То есть даже если Хутин Пуй один проголосует (он же может голосовать, являясь гражданином страны и её президентом), или тот же Володин (сука, как же мне неприятно, что он однофамилец моего очень хорошего друга), то поправки всё равно примут. Но я всё равно не пойду на эту хуйню.
Конченная херота, как по мне.