смертная казнь следователь Опасная лоля политота
Отличный комментарий!
Алексей Шибаев04.11.201917:29ссылкаРезультаты поиска по запросу «
узкие писи
» Алексей Шибаев04.11.201917:29ссылка
COVID-19 новости длиннопост политика
«Ковидный Форт-Детрик»: как Китай распространяет слухи об американском происхождении коронавируса
Слух, будто глобальная пандемия пошла с военной базы в штате Мэриленд, сделался популярным в Китае аккуратно накануне обнародования доклада американской разведки о происхождении Covid-19.
В мае президент Байден поручил разобраться, действительно ли люди заразились им от животных, или болезнь распространилась в результате утечки из вирусологической лаборатории в Ухане, и отвел на эту работу 90 дней.
Большинство экспертов отвергают версию рукотворного происхождения коронавируса и считают ее конспирологической теорией.
Однако Китай, еще не зная, что написано в американском докладе, за несколько недель начал скоординированную контратаку. В ход идет все, от рэпа до постов в «Фейсбуке» от имени подставных лиц. Людей, знающих, что такое Форт-Детрик, в Китае теперь больше, чем в США.
За пределами Китая эта пропаганда мало кого убеждает, она предназначена в основном для внутренней аудитории.
«Правительство КНР больше всего заботит его легитимность в глазах собственного населения», — заявила Би-би-си профессор глобальных коммуникаций из университета штата Джорджия Мария Репникова.
В чем суть обвинений?
Китайцы утверждают, будто коронавирус был создан на военном объекте в городе Фредерик примерно в 80 км к северу от Вашингтона, а затем случилась утечка.
База Форт-Детрик (Армейский научно-исследовательский институт имени Уолтера Рида), была создана в 1943 году для разработки бактериологического оружия и средств защиты от него.
В настоящее время военных разработок там не ведется. В Форт-Детрике находятся биомедицинские лаборатории по изучению опасных вирусных болезней, таких как оспа и лихорадка Эбола.
В истории Форт-Детрика имеются темные пятна. Тамошних ученых в свое время обвиняли в использовании германских и японских наработок времен Второй мировой войны и в опасных экспериментах на людях, а прослужившего там 36 лет микробиолога Брюса Айвинса в 2001 году заподозрили в рассылке писем со спорами сибирской язвы.
В августе 2019 года сообщалось о приостановке работы лаборатории из-за утечки опасных веществ.
Китайская группа CD Rev сочинила песню в стиле рэп на английском языке: «Что вы прячете? Откройте Форт-Детрик!»
В августе ее процитировал в «Твиттере» известный резкими высказываниями пресс-секретарь МИД КНР Чжао Лицзянь. «Этот рэп выражает то, что мы думаем», — написал он.
Последнее время китайские официальные лица все чаще пользуются «Твиттером», хотя внутри страны он запрещен.
Чжао Лицзянь вообще играет важную роль в продвижении версии об американском происхождении коронавируса. Первую запись такого рода в «Твиттере» он сделал еще в июле 2020 года.
В последнее время к нему присоединились китайские дипломаты в разных странах, а государственный телеканал CCTV показал часовую передачу под названием «Темная история Форт-Детрика». Соответствующий хэштег набрал больше 100 млн просмотров в Weibo, китайском аналоге «Твиттера».
«Мы наблюдаем последовательную кампанию по привлечению внимания к Форт-Детрику с использованием многочисленных и географически разнообразных аккаунтов», — говорит Айра Хьюберт, старший исследователь аналитической фирмы Graphika, изучающей тенденции в интернете.
Китайская англоязычная газета Global Times выдвинула свою гипотезу: коронавирус якобы создал в сотрудничестве с командой Форт-Детрика вирусолог из штата Северная Каролина Ральф Барич.
Редакции показалось подозрительным, что Барич в настоящее время является ведущим американским экспертом по Covid-19 и написал статью для журнала Nature Medicine о передаче коронавируса от летучих мышей — по мнению издания, в качестве отвлекающей версии.
Global Times открыла для подписания китайскими интернет-пользователями онлайн-петицию с призывом к Всемирной организации здравоохранения послать в Форт-Детрик проверочную комиссию. Подписаться можно одним кликом, и к данному моменту это сделали свыше 25 млн человек.
От Швейцарии до Фиджи
Эксперты отмечают, что Пекин старается для большей убедительности втянуть в дискуссию о происхождении коронавируса жителей других стран.
В июле китайские официальные СМИ принялись наперебой цитировать пост в «Фейсбуке» некоего Уилсона Эдвардса, представившегося швейцарским ученым.
«Навязчивая идея обвинять Китай настолько овладела Вашингтоном, что он не желает видеть факты», — написал «Эдвардс».
Посольство Швейцарии в КНР сообщило, что человека с таким именем в стране нет. Его аккаунт в «Фейсбуке» был открыт в день публикации поста на тему Covid-19.
При этом историю первым подхватило малоизвестное интернет-издание Voice of South Pacific с островов Фиджи. Его мобильное приложение было разработано дочерней компанией китайского информагентства China News Service.
Би-би-си выяснила, что еще до того, как пост «Уилсона Эдвардса» приобрел широкую известность, его распространили сотни человек, находящихся, по их утверждениям, в Малайзии, Индонезии и других государствах Юго-Восточной Азии.
Достоверно неизвестно, существуют ли на самом деле люди, от чьего имени распространяются «версия Форт-Детрика» и дифирамбы в адрес КНР за успешную борьбу с пандемией. Не ясно, направляет ли их кто-нибудь.Но в своих постах в «Твиттере», «Фейсбуке» и на YouTube эти люди дословно цитируют китайские государственные СМИ без ссылки на источник.
Китай давно размыл грань между внутренней и внешней пропагандой, говорит профессор Репникова. По словам эксперта, он все шире использует для распространения дезинформации зарубежных пользователей и блогеров, при этом адресуясь главным образом к собственным гражданам.
Новых друзей в мире такая стратегия не добавляет, но внутри страны достаточно успешна.
Тут статья с мылору обрывается. Дальше идет статья от BBC Russia. Мылору указывает их как основной источник своей статьи.
Коронавирус: финансировали ли США рискованные исследования в Китае?
В США с новой силой вспыхнул спор о том, финансировали ли Соединенные Штаты китайские исследования, в результате которых, как некоторые предполагают, мог появиться новый коронавирус.
Речь идет об исследованиях в лаборатории Института вирусологии в китайском городе Ухань. В этом городе, как известно, впервые была зарегистрирована вспышка пандемии, но связь нового коронавируса с этой лабораторией не доказана - хотя и не опровергнута.
Американский сенатор-республиканец Рэнд Пол предполагает, что США частично финансировали исследования китайцев, в ходе которых те заставляли вирусы (но не коронавирусы) мутировать в более заразные и смертносные штаммы. Этот процесс ученые называют "мутацией приобретения функций" (на английском - gain-of-function).
Главный советник президента Джо Байдена по здравоохранению доктор Энтони Фаучи это подозрение решительно отвергает.
Что такое исследование с "приобретением функций"?"Приобретение функций", то есть новых способностей, происходит в результате мутаций организма как в естественной среде, так и в лабораториях, когда ученые целенаправленно меняют генетический код организма или помещают его в разные среды, чтобы добиться изменения его свойств.
Так, например, исследователи пытаются создавать засухоустойчивые сорта растений или же модифицировать комаров так, чтобы они реже переносили разные инфекции.
Когда объектом исследования с "приобретением функций" оказываются вредные для человека вирусы, то в результате получаются вирусы, которые еще более вредны, то есть более заразны и опасны.
Ученые говорят, что потенциальный риск от выведения таких вирусов оправдан, поскольку это позволяет понять, как меняются вирусы со временем, разработать лекарства и вакцины и, значит, лучше подготовиться к будущим эпидемиям и пандемиям.
Финансировали ли США исследования вирусов в Китае?
Да, определенная сумма действительно была выделена.
Доктор Фаучи - не только советник президента Байдена, но еще и директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, который входит в американскую государственную систему "Национальные институты здоровья" (НИЗ).
Эта система, действительно, перечисляла деньги организации, которая сотрудничала с уханьским Институтом вирусологии.
Эта американская организация называется EcoHealth Alliance, и в 2014 году она получила от "Национальных институтов здоровья" 3,7 млн долларов США на иccледование коронавирусов у летучих мышей.
600 тысяч из этой суммы были переданы институту в Ухане.
В 2019 году этот китайско-американский проект был продлен еще на пять лет, но в апреле 2020 года его свернули из-за начавшейся пандемии.
Пошли ли деньги США на "приобретение функций"?
В мае этого года доктор Фаучи уверял, что НИЗ никогда не финансировали и не финансируют исследования "приобретения функций" в уханьском Институте вирусологии.
Однако на этой неделе сенатор Рэнд Пол на слушаниях в Сенате публично спросил доктора Фаучи, не хочет ли тот отказаться от тех заявлений, и напомнил, что ложь перед Конгрессом - это уголовное преступление.
Сенатор Пол считает, что исследования, которые оплачивала Америка, вполне могут считаться исследованиями "приобретения функций". Он ссылается при этом на две научные работы, опубликованные уханьским институтом в 2015 (совместно с Университетом Северной Каролины) и 2017 гг.
Кроме того, Рэнд Пол опирается, например, на мнение авторитетного ученого, профессора молекулярной биологии в Ратгерском университете Ричарда Эбрайта.
В интервью Би-би-си Эбрайт объяснил, что из обеих работ, на которые ссылается сенатор, следует, что в ходе исследований китайские ученые создали новые, искусственные вирусы, которые потенциально могли быть более заразны, чем исходные варианты.
"Исследования, описанные в обеих статьях, - это исследования в области "приобретения функций", - уверен профессор Эбрайт.
По его словам, это соответствует официальному определению подобных исследований, сформулированному в 2014 году, когда правительство США прекратило финансирование такого рода деятельности ввиду обеспокоенности за биологическую безопасность.
Выделение средств было приостановлено до того момента, когда будут разработаны новые нормативы и правила, регламентирующие такие исследования.
Каковы аргументы доктора Фаучи?
Доктор Фаучи на слушаниях в Сенате США говорил, что специалисты много раз оценивали китайские исследования и признавали, что они не подпадают под определение "приобретения функций".
Кроме того, Энтони Фаучи заявил, что превращение тех вирусов, над которыми ставились эксперименты, в коронавирус "невозможно на молекулярном уровне". Однако он не стал вдаваться в подробности.
"Национальные институты здоровья" и EcoHealth Alliance тоже отрицают, что финансировали или поощряли работы по выведению более опасных вирусов в Китае.
Эти две организации заявили, что на их деньги китайские ученые исследовали на молекулярном уровне новые вирусы у летучих мышей и шиповидные белки на их поверхности, при помощи которых вирус прикрепляется к клетке. При этом, по их утверждению, исследования не предусматривали целенаправленных мутаций, которые оказывали бы влияние "на окружение, развитие или функциональные способности организма".
Один из американцев, работавших с уханьским Институтом вирусологии, доктор Ральф Барич из Университета Северной Каролины, в подробном разъяснении для газеты Washington Post сообщил, что их совместную с китайцами работу 2015 года оценивали и "Национальные институты здоровья", и комитет по биобезопасности его собственного университета, и пришли к выводу, что иследование не подпадает под определение "приобретения функций".
Кроме того, по словам доктора Барича, ни один из вирусов, которые исследовались в рамках того проекта, не связан с виновником пандемии - коронавирусом Sars-Cov-2.
Доктор Барич признал, что исследование, которое они проводили, выявило у вирусов наличие "внутренних характеристик", которые давали им способность заражать человека.
Однако при этом он добавил: "Мы никогда не вводили мутации в шипы [вируса], чтобы усилить их способности к росту в клетках человеческого организма".
Американский биолог Алина Чан из Массачусетского технологического института и Гарвардского университета отмечает, что, когда власти США в 2014 году из-за инцидентов в лабораториях в самой Америке приостанавливали финансирование экспериментов с вирусами, то объявили, что не будут давать деньги на исследования, в отношении которых есть разумно обоснованные опасения, что они могут привести к возникновению более патогенных и заразных штаммов вируса гриппа, MERS или SARS, проникающих в организм млекопитающих через дыхательные пути.
Это можно истолковать так, что некоторые опыты с вирусами, может, и не ставят своей целью "приобретение функций", но все-таки могут к нему привести.
В целом же можно сказать, что оценки исследований вирусов и связанных с ними рисков могут быть субъективными.
"Даже специалисты не всегда приходят к консенсусу [относительно таких исследований], и разные организации дают разные интерпретации и по-разному строят свою политику", - сказала Би-би-си директор по биобезопасности Университета штата Колорадо Ребекка Мориц.
Кетчуп Кетчуппесочница политоты anon единение народа политика
тем, кому нужно покороче
1. Одиночка слаб
2. Толпа из одиночек слаба
3. Группа - сила и взаимовыручка
4. Люди - одиночки, потому что не ищут сторонников
5. Организованная группа сильнее просто толпы, хоть и большей
6. Людям НЕ плевать друг на друга, они просто боятся просить и принимать помощь
выводы
1. Ищи сторонников, кто против войны
2. Помогай кооперироваться остальным
3. Распространяй эту идею
ответы на вопросы как и зачем - в комментариях
1. Одиночка слаб
2. Толпа из одиночек слаба
3. Группа - сила и взаимовыручка
4. Люди - одиночки, потому что не ищут сторонников
5. Организованная группа сильнее просто толпы, хоть и большей
6. Людям НЕ плевать друг на друга, они просто боятся просить и принимать помощь
выводы
1. Ищи сторонников, кто против войны
2. Помогай кооперироваться остальным
3. Распространяй эту идею
ответы на вопросы как и зачем - в комментариях
Вторжение в Украину 2022 песочница политоты рассуждения наивность песочница много букв политика
Я нихуя не понимаю
Всем привет. Long time reading, first time writing и всё такое.
Меня на написание этого поста сподвиг вопрос(а точнее несколько) ответа на которые я почему-то нигде не вижу. Очень надеюсь что кто-то решит мне на него ответить. Как можно поддерживать развязывание войны в другой стране, зная что война это всегда кровь, кишки и множество разпидорашеных невинных и виновных, это трупы и смерть и по другому не бывает, и при этом считать себя человеком?
Я приведу те мотивы которые увидел в комментах на ютубе, тут в ЯВатнике и на других ресурсах, которыми поддерживающие войну мотивируют весь тот треш что происходит.
Если перечислять то существуют 4 основных тезиса в поддержку войны:
1) В Украине нацисты, их нужно вырезать или отправить в концлагерь, нужно сделать так чтоб их не было.
Очевидно что в Украине как и в любой многонациональной стране с непростой историей есть националисты, в том числе неприятные, и среди них есть даже зигующие и кричащие хайль Гитлер. Однако даже самому отбитому ватнику должно быть понятно что, их единицы, и их деятельность ограничивается тем самым зигованием, и периодически мелькающей символикой, Украина не строит планов по захвату всего мира или хотя бы русскоговорящей протоукраинской его части, люди разговаривают на том языке на котором хотят, почему-то никто не сжигает евреев и цыган, а до всех этих событий и русских, идея превосходства украинской расы над остальными существует лишь в воспалённых мозгах Российских пропагандистов (и безусловно каких-нибудь конченых фриков в самой Украине). Т.е. по факту признаков нацизма нет, проявлений нацизма нет. Но сражаться с ним нужно. Умудряются в признаки нацизма записать следующий пункт.
2) Это месть расплата за убитых в ЛДНР.
Т.е. нацисты убивают своих бывших сограждан по, эмм, территориальному признаку, вооружённый конфликт на территории которых спровоцировала и поддерживала РФ все эти 8 лет, потому что они(жители ЛДНР) хотят отделится от Украины. Если даже не брать во внимание что ни Донецк, ни Луганск за 8 лет беспощадного истребления ВСУ не превратился в то на что стали похож Харьков или Марик за несколько недель спецоперации, то я всё равно не понимаю логики. Типа за то что что ваши нацисты убивали ни в чём неповинных шахтеров, наши освободители будут убивать ваших мирных граждан солдат которые все поголовно нацисты, ну и еще немножко мирняка т.к. они там мимо проходили и вообще пособники нацизма? Это так что-ли?
3) Почему США можно, а нам нельзя?
Этот пиздец конечно прокомментировать сложно, но это реально приводят в качестве аргумента, типа сильные страны постоянно воюют и где-то кого-то убивают поэтому "Расходитесь, тут не на что смотреть". Так вот, блядь, Ваня, бить Петра плохо, и тот факт что Джордж вчера избил Абрашу, не показатель того что драться это норма, даже если у Жоры папа всё порешал и ему за это ничего не было. В общем тут вроде всё настолько очевидно что даже хз чё тут можно сказать. Преступление одного государства не даёт право совершать аналогичное преступление другому.
4) Жертвы потому что Украина сопротивляется
Тоже конечно прекрасный аргумент, т.е. тот кто так говорит всерьёз думал что РФ, недавно отхватившая кусок территории, сейчас аккуратненько введёт свой контингент по самые гланды, а Украина расслабится и будет пытаться получить удовольствие? Не буду рассуждать об умственных способностях тех кто действительно так считает. Однако даже если предположить что кто-то так всерьёз думал (парадная военная форма в технике первых дней, неподготовленность первой волны, вот это вот всё). То очевидно что сейчас всё не так и поддерживая то что сейчас происходит, поддерживают все эти трупы и убийства.
Дискляймер:
Я сейчас говорю о моральной стороне вопроса, ведь все эти вопросы задаются в контексте этики и морального здоровья тех кто это всё оправдывает. Ведь да, можно сказать что геополитически РФ хочет... хотя тут тоже вопрос какую же их этого можно получить выгоду. Но ведь трупы никуда не денутся, все эти жертвы, разрушенные дома, города и человеческие жизни. Очевидно что даже если верить пропаганде РФ и ВСУ само убивает своих граждан (что само по себе звучит мягко говоря сомнительно) то всех этих десятков тысяч трупов с обоих сторон, военных и мирных бы не было если бы одна страна не вторглась в другую.
TL;DR Как можно быть за наступательную войну и при этом считать себя психологически здоровым человеком?
протесты Гонконг длиннопост Восстание Зонтиков политика
Гонконг. Тактика эффективных протестов и как их разгонять.
В Гонконге всё горячéе. Вчера я неплохо надышался газа и чуть не получил дубинкой по голове. Протестующие – уже не мирные студенты, да и полиция с ними не церемонится. Если вы до сих пор не понимаете, почему в Гонконге уже третий месяц беспорядки, то прочитайте этот пост, тут подробно разобраны причины.
Но сейчас я бы хотел рассказать о тактике протестующих и о тактике полиции. Сразу скажу для особо впечатлительных читателей: Гонконг – это не Россия, а то вдруг вы забыли. Тут свои особенности протеста, и я не преследую цель научить нашу оппозицию правильно протестовать, а наш ОМОН – правильно разгонять протесты.
Итак, начнём!
Отсутствие лидера
Лидер протеста – это самое уязвимое звено. Именно поэтому у гонконгских бунтарей нет лидера. Протест невозможно обезглавить. Это в 2014 году, во время "Революции зонтиков" был Джошуа Вонг (кстати, он лишь недавно вышел из тюрьмы), а теперь никого. А когда у революции нет очевидного лидера, то и сажать некого. Остаётся хватать всех подряд, чем и занимается сейчас полиция Гонконга.
Отсутствие плана: "Будь как вода!"
Обычно у беспорядков есть план. Протестующие как минимум назначают какие-то точки сбора. Так раньше было и в Гонконге. Протестующие заявляли шествия, называли конкретные точки. Власти им отказывали, а в предполагаемые точки сбора присылали усиленные наряды полиции. Примерно как у нас, когда Навальный призвал всех на Тверскую, а в назначенное время там уже были сотни полицейских и омоновцев, которые сотнями стали паковать в автозаки всех подряд.
В Гонконге протестующие быстро смекнули, что посвящать в свои планы противника – не лучшая идея, поэтому просто отказались от планов. Теперь всё происходит спонтанно. Протестующие вдохновляются Брюсом Ли, который советовал "быть как вода".
Фото: Mary Hui
Неподвижный "Оккупай" – в прошлом, новые протесты – мобильные и гибкие. Митинг перетекает в марш, марш может неожиданно менять направление. Например, цель конкретного марша может возникнуть непосредственно во время самого марша. В ходе последних акций небольшие группы протестующих независимо друг от друга занимали административные здания, захватывая лобби, эскалаторы и лифты. А когда чиновники закрывали это здание до завтра и отправляли сотрудников по домам, активисты расходились и приступали к следующей цели.
Например, несколько сотен человек спускаются на станцию метро и стоят. Группа временных лидеров – это каждый раз случайные люди – выбирает направление, и все едут туда. При этом точки для протестов каждый раз разные, это могут быть и окраины города, и самый центр.
Сегодня утром толпа людей в чёрном приехала в международный аэропорт Гонконга и заблокировала его работу. Ещё утром об этом никто не знал, решение было принято спонтанно.
Когда толпа идёт по городу, плана тоже никакого нет. Это напоминает то, что было в Москве 27 июля, когда народ пошёл гулять случайными маршрутами, перекрывая разные улицы.
Координация
Для координации действий протестующие используют интернет: либо форумы типа LIHKG (гонконгский аналог Reddit), либо чаты в Телеграме, крупнейшие из которых насчитывают десятки тысяч человек. Когда встаёт вопрос, что делать дальше, админ выкладывает опрос, все участники чата голосуют на месте и ориентируются на результат. Вообще, в условиях сурового китайского интернета протестующие используют все возможные способы связи, даже Tinder. Иногда действиями толпы на местах могут управлять активисты с мегафонами и рациями, но они тоже не являются лидерами протеста.
Во время самых жёстких столкновений между полицией и демонстрантами Телеграм подвергался атакам со стороны КНР, а мобильная связь была перегружена. Тогда народ стал использовать для передачи файлов пиринговые сети, в частности технологию AirDrop, которая есть на айфонах.
Фото: Antony Dapiran
Причём протестующие научились делать через AirDrop массовые рассылки, не только управляя толпой, но и пропагандируя свои идеи среди нейтральных гонконгцев. Например, пассажиры гонконгского метро получали сообщения с лозунгами демонстрантов и временем следующего митинга.
Дресс-код
Протестующие в Гонконге ходят в чёрном. Стандартный набор – это чёрная футболка и каска. Каска обычно жёлтая, строительная. Не потому, что жёлтый цвет что-то значит, просто это самая дешёвая каска, которую можно купить. Противогаз или респиратор, как минимум марлевая повязка. Зонтик нужен для того, чтобы прятать лица от камер. Камеры висят высоко, и лица человека под зонтиком не видно! Кстати, полезный лайфхак для тех, кто боится системы распознавания лиц ;) Надо ходить с зонтом и приговаривать: "Кажется, дождь начинается!". Тело максимально закрыто, так как полиция применяет перцовый газ, который обжигает кожу. Если нет закрытой одежды, то используют просто пищевую плёнку.
Оружие пролетариата
Главное оружие – это, собственно, люди. Противостоять полиции бунтари пока ещё не готовы, поэтому они парализуют инфраструктуру города. Самое простое – это перекрытие дорог. В Гонконге и в мирное время адские пробки, а если начинают перекрывать основные магистрали, всё встает. Полиция и военные не могут перемещаться по городу, а на метро солдаты не ездят. У протестующих получается преимущество.
Дороги блокируют с помощью подручных средств. В основном это урны (кстати, большинство урн в центре Гонконга с началом протестов исчезли) и заборы! Да, в Гонконге, как и в Китае, очень любят ставить заборы везде где только можно. Эти заборы демонстранты разбирают и ими перекрывают дороги. Также в ход идут дорожные знаки, строительные ограждения, брошенные велосипеды. Никакой серьёзной преграды такие баррикады собой не представляют, но на какое-то время удаётся блокировать движение.
Ещё один символ протеста – лазер. Протестующие скупили, кажется, все лазерные указки в городе. Лазерами они пытаются ослеплять полицейских и сбивать с толку камеры распознавания лиц. Проблема в том, что на большом расстоянии очень сложно попасть чётко в глаз и тем более удержать там луч хотя бы на долю секунды, так что никакого вреда лазеры не причиняют, зато дают красивую картинку операторам. Началось это после того, как полиция задержала одного из демонстрантов и заявила, что лазерная указка – это оружие. На следующей акции лазеры были уже почти у всех.
До прямых столкновений с полицией дело обычно не доходит, так как при появлении полиции все сразу убегают. Но протестующие демонстративно осаждают полицейские участки.
Во время осады в полицию и здания участков летят камни. Иногда даже удаётся побить окна. Иногда в полицейских кидают яйцами. Один раз видел, как протестующие рассыпали на дороге металлические шарики. Видимо, кто-то пересмотрел мультиков про Тома и Джерри и подумал, что когда побегут спецназовцы, они поскользнутся на шариках и упадут. Проблема в том, что нормальная дорога в профиле не ровная, а имеет уклон, чтобы вода стекала к обочинам. Собственно, шарики просто скатились к краям дороги, и всё. А какой был план!!!
Линия снабжения и язык жестов
Довольно быстро протестующие сообразили, какое снаряжение им необходимо на линии фронта. Для того, чтобы не возникало проблем с доставкой, они разработали систему жестовых сигналов. Благодаря языку жестов авангард довольно быстро получает с тыла нужные предметы аммуниции. Такая линия доставки от задних рядов к передним может простираться на километр.
A VIDEO THREAD: How did HK protesters use hand signals & human chains to get supplies quickly to front lines on Monday? Here, they need more helmets at the front line at LegCo doors. What to do? The hand signal for “helmets” is passed from the front line through the crowd...
Фото: Antony Dapiran
Нейтрализация слезоточивого газа
Если во время "Революции зонтиков" применение слезоточивого газа полицией стало чем-то из ряда вон, то теперь это уже обычное дело. Полицейские постоянно забрасывают митингующих газовыми шашками, но те научились справляться с такими атаками.
Во время столкновений с полицией работают небольшие мобильные "пожарные команды". Они вооружены дорожными конусами и ждут за линией фронта. Когда граната падает в толпу, один "пожарный" накрывает её конусом, чтобы локализовать газ, а второй заливает её водой. Если конусов под рукой нет, в ход идут мокрые полотенца. Иногда гранату успевает схватить демонстрант в термозащитных перчатках. Он швыряет её либо обратно в полицию, либо просто в сторону от толпы.
THREAD: How do HK’s #HardHatRevolution protesters neutralize police tear gas? Last night’s clashes with police in Sheung Wan showed how protester “firefighter” teams work. Here they are in position towards the rear of the front lines & ready to mobilize. Note the traffic cones.
Как избежать давки?
Один из главных рисков, с которыми сталкиваются протестующие в Гонконге, – опасность быть задавленным. Она усугубляется географией города. Например, маршруты последних протестов проходили по узким улицам района Сёнвань, а также по лабиринтам подземных и надземных переходов.
Когда в плотную толпу летят газовые шашки, или полицейский отряд быстрого реагирования Raptor применяет электрошоковые дубинки, очень велик риск, что протестующие начнут паниковать. Чтобы они не побежали и не задавили соратников, первые ряды начинают громко скандировать: "Раз-два, раз-два!" – как военное подразделение на плацу. И тогда толпа начинает маршировать в ногу и отступать организованно.
Краудфандинг – в буквальном смысле
Активистов не пустили на саммит G20 в Гонконге, но они нашли другой способ рассказать о себе всему миру. Они купили несколько полос в крупнейших мировых СМИ, включая New York Times, The Guardian, Le Monde, Süddeutsche Zeitung, Asahi Shimbun и Seoul Daily. На страницах газет была размещена просьба проспонсировать гонконгский протест. Всего за несколько часов эта кампания собрала 600 000 фунтов (47,6 млн рублей).
Фото: Antony Dapiran
Так, а что там у полиции?
Защита
Так как главная цель протестующих – это полицейские участки, их превратили в маленькие крепости. Там, где можно, обнесли дополнительным забором. Кстати, очень интересный забор. Огромные пластиковые секции, которые наполняются водой и скрепляются между собой.
Ещё интересное решение. Так как протестующие забрасывают полицейские участки камнями, их начали накрывать тканью! Очень мило смотрится. Вид из окна немного не тот, зато тень и прохлада. Я думаю, даже экономить получается на кондиционерах.
Сотрудники полиции в участках отстреливаются газом. Используются гранаты с газовыми капсулами, при попадании в толпу она разрывается, и вылетают маленькие шайбочки, испускающие газ. Протестующие стараются кинуть их обратно в полицейских. Тут важно, в какую сторону дует ветер.
Нападение
Полиция долго едет по перекрытым улицам, но когда приезжает, работает очень жёстко.
Самое опасное – резиновые пули. Стреляют по самым активным участникам, в первую очередь по тем, кто что-то кидает в сторону полиции. Вчера при мне девушке выбили глаз.
Вообще, полиция особо не церемонится. Если высаживается местный ОМОН, то народ сразу разбегается, потому что противостоять ему пока никто не готов. Полицейские пытаются поймать хоть кого-нибудь. При этом всех, до кого дотягиваются, очень жёстко избивают, надевают наручники и кладут на землю. Задерживают именно тех, кто медленнее всего бегает.
Несколько дней назад полиция Гонконга начала использовать несмываемую краску, чтобы помечать конкретных протестующих в толпе. Видимо, чтобы их было проще задержать и что-нибудь им потом вменить.
Титушки-мафиози
После первых массовых протестов в Гонконге появились люди в белых футболках (и другой белой одежде), которых все называют членами триад – китайской мафии. Их любимое оружие – бамбуковые или ротанговые трости и металлические пруты. Поскольку протестующих очень легко узнать по чёрной униформе, китайские титушки нападают на них на улицах и в общественном транспорте. Иногда их жертвами становятся журналисты, причём полиция не реагирует на нападения бандитов в белом. Но когда протестующим удаётся выцепить кого-то из титушек из толпы, они тоже с ними жёстко расправляются.
Кстати, если демонстрантам попадается какой-нибудь объект, свидетельствующий о симпатиях хозяина к правительству, они его нещадно громят.
Некоторые свидетели говорят, что людей в белом свозят в Гонконг на автобусах из пригородов и, возможно, из материкового Китая. Есть версия, что криминальные лидеры триад считают протестующих бездельниками и преступниками и хотят "преподать им урок".
Помимо них недавно в Гонконге заметили ещё и людей в красных футболках. На протестующих они массово пока не нападали, но несколько раз атаковали репортёров с камерами. По слухам, это из титушки китайских провинций Фуцзянь и Гуандун, которых также свезли в Гонконг избивать демонстрантов.
854
Ситуация в городе
Одновременно в городе происходит множество разных событий. Следить за этим довольно сложно, нужно смотреть за специальным хэштегом #antielab, а также за целым рядом онлайнов, чтобы понимать, где сейчас самый движ.
Как правило, протестующие разогреваются к вечеру, когда в городе появляется сразу 2-3 точки активных действий. Это могут быть и баррикады, и перекрытие дорог, и осада полицейского участка. При этом для демонстрантов важно не снижать давление. Активные протесты продолжаются уже 2 месяца, и пока им конца и края не видно.
С 9 по 11 августа проходила трёхдневная акция в аэропорту: протестующие встречали прибывающих, раздавали им листовки. Особый энтузиазм вызывали рейсы из континентального Китая, которые встречали скандированием лозунга "Демократия – это хорошо!".
Вечером в воскресенье акция была официально завершена, протестующие встали и дисциплинированно разъехались. Власти и администрация аэропорта вздохнули спокойно...
Но не тут-то было! В понедельник в аэропорту собралось столько людей, что работа аэропорта была парализована, а все рейсы пришлось отменять. При этом из-за скопления людей было невозможно ни приехать в аэропорт, ни уехать из него, даже если очень хотелось!
Бороться с этим очень трудно.
01. Это пластиковые ограждения полицейского участка. Высотой они метра два. Эти заборы заполняются водой, а секции соединяются между собой, и их очень сложно сдвинуть с места.
02. По всему городу на разных объектах (в основном на всяких переходах, где всегда много людей) сделаны такие доски объявлений. Протестующие клеят туда всякие стикеры, плакаты, лозунги, карикатуры, чтобы как можно больше жителей Гонконга узнало о происходящем.
03. Вообще, в плане агитации кампания очень серьёзная. Помимо аэропорта и газет во всех ключевых местах города появляются целые коридоры с объявлениями. Что самое интересное, эти стикеры никто не убирает. Они там висят уже месяц, их становится всё больше и больше, но городские службы их игнорируют.
04. Надолго перекрыть тоннель у протестующих не получается, но они уведомляют об этом сотрудников на шлагбаумах и просят их закрыть дорогу на въезд.
05. Когда оставшиеся внутри машины выезжают из тоннеля, демонстранты просто раскидывают везде дорожные конусы и секции заборов и бегут дальше. Таким образом тоннель блокируется примерно на полчаса. Но поскольку сразу образуются гигантские пробки, эта мера довольно эффективна.
06.
07. Забавно, что когда протестующие перемещаются по городу, они стараются соблюдать правила дорожного движения. Например, останавливаются на светофорах и вообще довольно скромно себя ведут. Это было неожиданно.
08. Практически все протестующие ходят с закрытыми лицами, в банданах и масках, чтобы их не опознала полиция.
09.
10. Строительство баррикад
11. Так выглядит стандартная группа демонстрантов.
12. У полиции есть разные транспаранты, с их помощью она предупреждает протестующих о своих действиях перед каждой атакой. Есть транспарант, сообщающий, что акция не согласована, есть с предупреждением о резиновых пулях, есть с предупреждением о применении газа и т.д.
Вслух о готовящейся атаке полицейские тоже говорят. Они довольно долго объявляют об этом на кантонском диалекте китайского (именно на нём говорят в Гонконге) и на английском.
13. Протестующие блокируют дорогу
14. Понятно, что не все жители Гонконга поддерживают протесты. Периодически возникают стычки с местными жителями, с водителями, которым это всё надоедает, и они пытаются прорваться через баррикады. Протестующие реагируют довольно жёстко. Недовольных не избивают, но отталкивают и советуют уйти подобру-поздорову. Демонстранты считают, что борьба за их права важнее нормального функционирования города.
Я поговорил сегодня с таксистом, пока ехал в аэропорт, и таксист сказал, что из-за всех этих протестов в Гонконге стало меньше туристов, гостиницы и рестораны полупустые, и вообще город терпит большие убытки из-за всего этого. Но конца протестам пока не видно.
15. Полиция сначала выстраивается...
16. В потом атакует и бьёт всех без разбора. Нет такого, как в России, когда шеренга ОМОНа выстраивается и начинает куда-то выдавливать толпу, а та пытается сопротивляться. Гонконгские полицейские просто набегают с дубинками и бьют всех, кто не успел убежать.
17. Иногда полицейские устраивают облавы и побоища прямо в метро.
18. По улицам в местах предполагаемого скопления демонстрантов ходит военная полиция в зелёной форме и ловит тех, кто похож на протестующих.
19.
20. Так выглядит укрепление полицейского участка. Здание завесили тканью - это защита от камней.
21.
22. На улице поймали и допрашивают предполагаемого демонстранта. Его обыскивают, досматривают рюкзак и проверяют документы. Рядом стоят полицейские в штатском и снимают всё на камеры. Если полиции кажется, что человек участвует в протестах, его задерживают.
23.
24. Гарнизон полицейского участка с ружьём и мегафоном
25. Чувак с миской и бутылкой воды – это как раз член "пожарной команды". Это оборудование ему нужно, чтобы тушить газовые шашки.
26. Протестующие разгромили офис какой-то чиновницы в одном из домов. Баллон с краской – это тоже оружие протестующих, они всюду пишут лозунги – на асфальте, на стенах домов, даже на полицейских участках, если удаётся к ним подобраться.
27. Протестующие обматываются пищевой плёнкой. Она должна защитить кожу от перцового газа, который применяет полиция.
28. Американский флаг протестующие считают одним из символов демократии. Кроме того, это сигнал Конгрессу США, чтобы тот поскорее принял Акт о правах человека и демократии в Гонконге. Если он станет законом, США введут санкции против китайских и гонконгских чиновников.
29. Баррикада из мусорных баков
30. Оружие пролетариата на тачках подвозят на передовую. Это камни, которые протестующие кидают в полицейский участок. Всё это происходит, пока не подъехало полицейское подкрепление.
31. У демонстранта бутылки с водой и рогатка – это всё нужно для борьбы с газовыми шашками.
32. Некоторые оборачивают шашки мокрыми полотенцами.
33. Момент газовой атаки. Справа виден демонстрант, готовый накрыть шашку баком.
34. Булыжник летит в полицию
35. Транспарант, предупреждающий о газовой атаке
36. Перед её началом все полицейские надевают противогазы.
37. Протестующие делают себе щиты даже из дорожных знаков.
38. Некоторые очень ответственно подходят к эпикировке: щиты, разгрузки, хоккейные щитки, наколенники...
Кстати, официальный представитель канцелярии по делам Гонконга и Макао Госсовета КНР Ян Гуан уже разглядел в гонконгских демонстрациях "ростки терроризма". Мол, вчера, когда все бегали по городу, кто-то бросил зажигательную бомбу в полицию, и полицейский поранился. Куда это годится?! Нигде в мире не будут такое терпеть. Это же проявление терроризма! Это критический момент, пришла пора без всякой жалости железным кулаком с этим покончить! Правда, гонконгские власти попытались смягчить ситуацию.
Но китайцы уже вовсю маневрируют в соседнем Шэньчжэне.
Источник https://varlamov.ru/3554389.html
для доп. чтения https://varlamov.ru/3553327.html
от себя: да, я понимаю что это Варламов, кремлёвский мурзилка и всё такое, но тем не менее, это интересно, к.м.к.
Первый канал Телеканал брат 2 пропаганда в США негров линчуют политика
На Первом канале показали фильм «Брат-2».
Но вместо финальных титров под песню «Гудбай, Америка» на экране шли кадры погромов в США
Но вместо финальных титров под песню «Гудбай, Америка» на экране шли кадры погромов в США
Гонконг Китай протест политика
Протест удался? Власти Гонконга планируют отозвать закон об экстрадиции
Власти Гонконга планируют объявить о полном отзыве законопроекта об экстрадиции в Китай на фоне масштабных акций протеста. Как сообщили изданию источники в правительстве, глава администрации Гонконга Кэрри Лам до конца среды, 4 сентября, может объявить об отзыве законопроекта об экстрадиции.Ожидается, что данное решение Лам объявит во время встречи с членами своей администрации и проправительственными законодателями, которая запланирована в 11:00 по киевскому времени. Отмечается, что отзыв законопроекта станет важным шагом к урегулированию внутриполитического конфликта, который возник в Гонконге, так как полного отзыва требовали демонстранты, которые уже 3 месяца выходят на акции протеста.
источник
коронавирус здравоохранение собянин песочница политика
Всё, что нужно знать о борьбе с короновирусом в Москве
В сюжете программы "Вести: неделя в городе" на телеканале "Россия 1" мэр Москвы Сергей Собянин торжественно отчитался о том, что в Москве, в отличии от западных городов, нет проблем с коронавирусом и ситуация находится под полным контролем. При этом в следующем кадре мы видим как московские врачи умеют пользоваться простейшим западным медицинским оборудованием. Медсестра измерят температуру бесконтактным градусником... через челку на лбу посетительницы.
Польша лгбт политика
Никаких уступок "Газпрому", России и ЛГБТ, заявил польский замминистра
Замминистра госактивов Польши Януш Ковальский, добивающийся ареста активов газопровода "Северный поток-2", заявил о необходимости сделать всю Польшу "зоной, свободной от ЛГБТ".
Януш Ковальский, заместитель министр по государственным активам в Правительстве Польше, считает, что вся страна должна стать "зоной, свободной от ЛГБТ". По его мнению, это следует из положений конституции, признающей семьей только союз между мужчиной и женщиной.
Заявление Ковальского прозвучало в ответ на решение Европейской комиссии, которая ранее отклонила заявки шести польских городов на получение средств ЕС в рамках программы развития городов-побратимов "Town Twinning", так как в этих регионах ограничивают права ЛГБТ.
"Мы не должны допустить, чтобы в Польше местные органы власти недополучили хотя бы один евро из-за соблюдения законов, запрещающих ЛГБТ-идеологию и защищающих польскую семью..." - сказал Ковальский и добавил: "Вся Польша должна стать "зоной, свободной от ЛГБТ"... Мы должны принять закон, который запрещает финансирование из госсредств любой деятельности, продвигающей права ЛГБТ".
"Все левые идеологии, которые влияют на традиционную семью и способствуют развитию таких отношений, как мужчина плюс мужчина и ребенок, должны быть запрещены раз и навсегда, как не соответствующие польской конституции и культурным традициям. Они поражают нашу цивилизацию и ДНК польской семьи, поэтому мы отвергаем эту крайнюю идеологию. Она должна быть запрещена повсеместно", - заявил Ковальский.
Ранее сообщалось: Польша выходит из конвенции по борьбе с домашним насилием, выступая против "подмены биологического понятия пола социокультурным".
И почти все такие дела в медийное пространство не попадают, потому что сейчас бабы для того, чтобы избавиться от мужей, пишут на них заявление о том, что они ребёнка домогались. А следаку и делать-то ничего не надо. У мужика есть малолетняя дочь? он её в ванной купал/попу подтирал/переодевал/ещё какие отцовские обязанности выполнял? Всё, насильник-педофил, добро пожаловать на 15 лет.