Никаких уступок "Газпрому", России и ЛГБТ, заявил польский замминистра
Замминистра госактивов Польши Януш Ковальский, добивающийся ареста активов газопровода "Северный поток-2", заявил о необходимости сделать всю Польшу "зоной, свободной от ЛГБТ".
Януш Ковальский, заместитель министр по государственным активам в Правительстве Польше, считает, что вся страна должна стать "зоной, свободной от ЛГБТ". По его мнению, это следует из положений конституции, признающей семьей только союз между мужчиной и женщиной.
Заявление Ковальского прозвучало в ответ на решение Европейской комиссии, которая ранее отклонила заявки шести польских городов на получение средств ЕС в рамках программы развития городов-побратимов "Town Twinning", так как в этих регионах ограничивают права ЛГБТ.
"Мы не должны допустить, чтобы в Польше местные органы власти недополучили хотя бы один евро из-за соблюдения законов, запрещающих ЛГБТ-идеологию и защищающих польскую семью..." - сказал Ковальский и добавил: "Вся Польша должна стать "зоной, свободной от ЛГБТ"... Мы должны принять закон, который запрещает финансирование из госсредств любой деятельности, продвигающей права ЛГБТ".
"Все левые идеологии, которые влияют на традиционную семью и способствуют развитию таких отношений, как мужчина плюс мужчина и ребенок, должны быть запрещены раз и навсегда, как не соответствующие польской конституции и культурным традициям. Они поражают нашу цивилизацию и ДНК польской семьи, поэтому мы отвергаем эту крайнюю идеологию. Она должна быть запрещена повсеместно", - заявил Ковальский.
Ранее сообщалось: Польша выходит из конвенции по борьбе с домашним насилием, выступая против "подмены биологического понятия пола социокультурным".
Еще на тему
Снова перестарался с преващением воды в бухло штоле?
Это должно быть на дополнительных занятиях, и только при согласии родителей.
А иначе, это выглядит как попытка внушить свое мировоззрение "неукрипшому уму". Что полная ебаная хуйня ...
А в словах сего министра заложено огромное зерно здравого смысла. Все это левацкое-ЛГБТшное говнецо и прочие "защиты меньшинств" очень плохо кончатся однажды. Нам в рашке, конечно, похуй, но даже тут это заметно, так как из-за всякого SJW-LGBT говна скатываются фильмы, игрушки и т.д..
В цивилизованных странах уже доходит до обратной дискриминации, которую еще никто и не признает (ведь обратной дискриминации нет, ага). Вот он и не хочет допустить подобного в своей стране.
>А в словах сего министра заложено огромное зерно здравого смысла.
>Защитить ДНК польской семье
Это же насколько надо быть конченым долбоёбом, чтобы в этом увидеть здравый смысл.
>скатываются фильмы, игрушки и т.д..
Людей увольняют с работы, отрекаются семьи, доводят до самоубийства, избивают, убивают. А у него, блядь, игрушки, который нахуй к польше даже отношения никакого не имеют. Пиздец конченый.
Да, есть такое. Вот этого он и не хочет допускать, что есть правильно.
С каких это хуев вообще мир прогибается под меньшинства? Это ненормально.
В каком месте? Это не прогибание, просто мир стал немного меньше их угнетать. Или у тебя какие-то примеры есть прогибания?
а женщина плюс женщина? ребенок плюс ребёнок? кот кота?
В библии написано только против возлежания мужчины с другим мужчиной. Поскольку женщины в те времена считались как мебель никто даже не думал что-то писать о спасении женской души от грехов разврата и содомии.
Существование лесбиянства у СНГшного быдла не признаётся. Если женщина встречается с другой женщиной, то это только потому что у них нормальных мужиков не было, вот и лезут подобные глупости в голову.
На натуралов правило "хорошего мужика не было", почему то не распространяется.
На реакторе распространяется.
Только я порадовался за Польшу, когда она дала убежище чуваку, у которого шведское правительство хотело забрать трёх дочерей и отдать в мусульманскую семью, как теперь прыжок в противоположную крайность (
И это ты тут рассуждаешь о "идеологии" и прочем. Причём понимаешь это по своему. А есть огромное количество населения средней образованности, которое просто слышит окружающий шум в информационном поле: "геем быть плохо, запретить лесбиянок, государство против геев, они не граждане, против них можно совершать преступления, и государство вам в этом поддержит" и прочее. Население не вчитывается в формулировки законов и высказываний, оно улавливает общий вектор. Так закон о декриминализации домашнего насилия был воспринят условным Васей как посыл "жену и детей бить можно". Он не вчитывается, что там конкретно имелось в виду, и этот закон в глаза не видел, но общий вектор из информационного поля уловил. Так вырос уровень домашнего насилия. Точно так же и с законом о запрете гомопропаганды. Это было воспринято населением вполне однозначно как "быть геем запрещено" с соответствующими последствиями.
И опять же, ты тут рассуждаешь про идеологии и прочее, а католическое население Польши верит в бога, и не любит геев просто по факту, потому что бог так сказал. И всё.
Ну зачем ты это написал? Вот все что дальше в этом абзаце так хорошо, а это просто пиздец
Да и лозунги про новый федеративный договор в РФ нет нет и всплывают.
Думаю те же жители Хабароввска были бы рады жить в нормальной федерации и их лозунги сейчас вполне федеративные.
Я вижу будущее только в свободном мире, хочешь долбится в жопу, удачи, хочешь ширнуться вон аптека.
Но, у людей должно быть и право не жить с теми кто им не нравится. Что хорошего в том что ты на законадательном уровне таки разрешишь допустим гей браки в Польше. При том что большая часть населения в ней традиционалисты и не любят геев. Сделаешь ты геям так лучше? Чет я сомневаюсь ибо теперь то что они геи будет еще сильнее выделяться, а значит и отторжение общества будет еще сильнее. Т.е. ты вроде пошел на поблажки, а конфликт только сильнее усугубился. В ответ на это совсем поехавшая часть традиционалистов допустим какое нибудь общество "отпизди гея" организует и будет искать таких вот супругов и пиздить их. Ведь на каждое действие есть противодействие.
Зачем жить с группой людей которая тебя ненавидит, если можно уйти к той группе где тебе будут рады и ценить тебя?
Если большая часть населения страны традиционалисты и не хотят они LGBT, то кто в праве навязывать им это? Почему большинство должно принести свои ценности в жертву ради меньшинства?
И это не только про геев разговор. Это скорее лишь пример.
Или вот допустим магазин с вывеской "черных необслуживаем". Что лучше? Освистать этот магазин и сказать какие его владельцы пидоры и расисты и заставить их снять данную вывеску или оставить ее?
Вроде как владельцы и правда пидоры и расисты, но если снять вывеску и заставить их обслуживать и черных - какой сервис получит черный в этом магазине? И хотел бы ли черный в этом магазине обслуживаться если бы за ранее знал что его владельцы не любят черных? Грубо говоря борясь с этой вывеской ты только хуже самим черным и делаешь.
Да, легализация однополых браков улучшает ситуацию. Это подобно практике coming out помогает видимости. Люди гораздо более нетерпимы к тем, кого они никогда не видели, или видят впервые. Знание, что твой сосед гей, или продавец в магазине, или что они вообще есть в государстве и заключают браки - снижает уровень ненависти, в противовес представлению что у меня и моих знакомых в окружении таких нет, и их навязывают нам с запада.
Опять же, легализация этого на уровне государство сдерживает всяких поехавших нацистов, т.к. они улавливают, что государство не на их стороне. Это противоположно тому посылу, который есть сейчас: "если вы против геев, государство вас поддержит". Это одинаково улавливают как какие-нибудь гопники, так и, допустим, сотрудники полиции.
Ещё сколько бы семья не была религиозна и традиционно - в ней может родиться гей. Тут уже идут вопросы принятия себя, психологического здоровья во враждебной среде, защиты детей от их семей, вопрос переезда и отдельного проживания несовершеннолетнего, и прочего.
Касательно же самой политики сегрегации - как показывают исследования и практика - чем более общность однородна, тем выше в ней уровень насилия. Самые однородные коллективы - самые жестокие. Там всегда найдут, почему кого-то ненавидеть, по самому невероятному признаку. И наоборот, чем чем более разнообразно общество, - тем меньше в нём уровень ненависти. Так что нужно повышать видимость и разнообразие. А разделить всех - устроить ад на земле.
К вопросу о вывесках - да, лучше. Это выполнение государством функции регулятора общественных отношений для недопущения повышения уровня ненависти и эскалации конфликта.
" тем меньше в нём уровень ненависти" - уровень ненависти "минимальный":
И ад на Земле это мир где все страны живут под сводом одинаковых законов, ибо если ты под эти законы как то не подходишь, то бежать тебе от них некуда.
И именно по этому люди в разных группах должны понимать что они в разных не потому что люди из другой группы какие то там долбаебы или хуже их, а они просто другие и это нужно уважать.
Впрочем да, тут я согласен и тут и тут люди должны что то да понимать в одном случае "живи и дай жить другому", а в другом "они не лучше и не хуже, они просто другие". И вот с пониманием у людей в обоих случаях проблемы.
Например, с евреями?
>Что хорошего в том что ты на законадательном уровне таки разрешишь допустим гей браки в Польше.
Что геи получат возможность заключать браки? Или равные права - это что-то плохое?
>В ответ на это совсем поехавшая часть традиционалистов допустим какое нибудь общество "отпизди гея" организует и будет искать таких вот супругов и пиздить их.
Но ведь это легко фиксится сажанием любителей пиздить других людей против их воли лет на 5-10.
>Если большая часть населения страны традиционалисты и не хотят они LGBT, то кто в праве навязывать им это? Почему большинство должно принести свои ценности в жертву ради меньшинства?
Если большая часть населения страны - нацисты и не хотят видеть евреев вне газовых камер, то кто в праве навязывать им это? Почему большинство должно принести свои ценности в жертву ради меньшинства?
Что хорошо одному, а плохо другому, это называется насилие.
Свободный мир в моем понимании это вседозволенность с отсутствием насилия.
Если речь идет о шашлыках, один жарит другому воняет, то это прекрасно решается разграничением зон отдыха.
Но проблема в том что никому нет до этого дела, гораздо проще выйти на улицу и требовать от окружающих исполнения своих желаний
Охуенная логика. Почему вы решаете, что права евреев выше права и желания людей, которые хотят засунуть их в газовую камеру?
С какого хуя я должен блядь каждого из жителей знать? Для того чтобы знать разницу между Калифорнией и Техасом не нужно знать всех и каждого живущего там, тебе и без этого понятно будет где тебе будет лучше житься.
Не стоит все проблемы мира объяснять через жопу, факты таковы что толерантность к геям и чернокожим ни одну из обозначенных проблем так-то не решает в рамках всего общества, да и вообще современная идеология "глобальной толерантности" никогда и не была про решение проблем, просто про заметание их под ковер в надежде что само рассосется, реальных долговременно работающих механизмов опробованных на практике там не предлагается (в отличии кстати от традиционных обществ пусть их рецепт и горек), как раз таки напротив советское государство после 70 лет игнорирования национальных и индивидуальных различий просто развалилось, в европе и америке в течение предыдущего десятилетия или двух и особенно сейчас очевиден кризис такой политики.
Не буду утверждать что отказ от толерантности порешает означенные проблемы, но уж толеранность их точно не решает а только еще больше производит.
Не стоит все проблемы мира объяснять через жопу, факты таковы что толерантность к геям и чернокожим ни одну из обозначенных проблем так-то не решает
Решает. Пару лет назад ты бы с тёмным цветом кожи и в кафе бы не зашёл, тебе бы в лицо плюнули, могли бы забить где-нибудь в подворотне, и полиция закрыла бы на это глаза, куклус клан и т.д. Точно так же и с убийствами по подозрению в том, что ты гей. В общем, смотри статистику по снижению уровня ненависти, дискриминации, убийств.
Все сталкиваются с проблемами, но некоторые группы в силу сложившейся иррациональной ненависти в обществе сталкиваются с ними чаще, сильнее. И борьба с этим необходима, и это успех, когда люди перестают жить плохо.
Видишь, ты даже представить себе не можешь, что такое было. Это считалось вполне себе приличным кафе. В приличные кафе в принципе чёрных не пускали, потому что это неприлично. Отдельные сидения в автобусах для чёрных, презрение и насилие со стороны обычных прохожих, и прочее. Традиционные ценности, хуё-моё. И арест, если чёрный не уступил белому место в автобусе.
>Ну а про то что кого-то могут забить в подворотне и полиция отвернется - так это и так очевидно и с параметрами жертвы никак не связанно, им одинаково на всех простых граждан без корочек и связей наплевать.
В том-то и дело, что нет. Мотив ненависти. Вот как где-то а африке альбиносов убивают ради ритуалов, так где-то геев специально выслеживают. Или линчуют кого толпой. Тут уже не во внимательности полиции дело, которая, кстати, в силу своих "традиционных убеждений" может быть на стороне преступников.
>А статистика по насилию опять же снижается просто в силу общего тренда на снижение насильственных преступлений с развитием цивилизации - замечу что у нас где никакая политика толерантности не проводится за полгода 2020 преступность снизилась на 0,1% (ну или так говорит МВД), в то время как в толерантных США напротив за последние месяцы уровень преступлений и насилия только растет, процент я не смог нагуглить но это в общем и так достаточно очевидно из новостей.
Есть ещё статистика насилия в отношении определённых групп лиц. Так например трансгендерных женщин убивают очень часто. И это в США. К тому же толерантность и создаёт этот самый тренд снижения насилия, он не из воздуха взялся.
Преступлений с мотивом "ненависть" - у нас ничтожное количество, в разы больше преступлений имеющих в основе экономическую составляющую, либо по синьке.
Ну и опять в качестве примера африканские негры которые у себя в африке кого-то там убивают... да у них там вообще-то всю дорогу треш происходит, дикари что с них взять (уж точно примера брать не стоит, как и приводить их в качестве эталона) но вот сюрприз - в толерантной америке опять всякое насилие в основном делают негры (в том числе и над другими неграми)
> статика в отношении групп лиц
В России - врядли такая есть сильно сомневаюсь
В США, возможно и есть, но уверен что в абсолютных цифрах насилие над обычными женщинами как минимум на 2-3 порядка выше, следовательно это для общества более важная проблема.
Для общества убийства - важная проблема. И если какую-то группу лиц систематически убивают, с этим надо что-то делать, а когда государство закрывает на это глаза ил поддерживает - это откровенный фашизм.
Это и есть настоящая причина развала? Серьёзно?
Мне кажется там слишком много причин чтобы выделять одну.
Нет, они выскочили не потому, что не понимались и игнорировались центральной властью, а потому, что власть национальных республик хотела стать этой самой центральной властью.
Что то я не видел чтоб цисгендерных мужчин убивали или пытали за то что они баб предпочитают.
Мне хоть не нравится LGBT, но то что делают с геями в какой нибудь Чечне это лютый пиздец.
Поэтому если какой-то дебил топит за то, что ЛГБТ прокляты пред ликом очередного Господа и прочее, то советую ему углубиться в собственную интимную жизнь: а то как геев осуждать на основании "духовности", так он в первых рядах, а как требовать регулярные минеты от своей благоверной и пользоваться презервативами - тут он насилия над "духовностью" не видит в упор.
Резюмируя: жопа для сранья? Замечательно, но тогда и рот - для еды. И никаких тройничков и аналов с бабой, Боже упаси.
У пары М+Ж имеем нормальный секс, с возможностью без вмешательств иметь генетических детей. + девиации в виде сексуального разнообразия.
У пары М+М или Ж+Ж имеем лишь девиации. Для продолжения рода уже нужны ухищрения.
Отсюда противоестественность процесса в разы выше, чем у пары натуралов, со всеми минетами и аналами.
Анал и минетик с бабой - тебе не мужика в жопу выебать. Как минимум степень горения в гинне должна различаться. градусов на 500с
Правда, ада и рая не существует, но это уже мелочи.
Степень тяжести греха. Это разница между рюмкой водки и еблей с другим мужиком в жопец.
"Правда, ада и рая не существует" - Нет доказательств отстутствия, как и доказательств их наличия. Едем дальше, в анал геев.
Сексом занимаются для удовольствия в первую очередь, а потом уже для зачатия
Откуда ты взял противоестественность в разы выше? Среднее количество детей у пар, практикующих бездивиационный секс - 7. Среднее количество детей у разнополых пар, практикующих дивиационный секс - 1.5. Среднее количество детей у однополых пар - 0. Т.е. разница в противоестественности вовсе не в разы, а процентов на 20, полтора ребенка из семи.
Пруф? 7 детей в этой стране могут позволить себе либо миллионеры(которых не очень много) либо долбоебы, не осилившие или забившие на контрацепцию или адепты лужаек, которые живут по 10 человек в разваливающейся однёшке.
Либо что еще более вероятно, тут учитывается куча народа в какой-нибудь африке.
А еще не забывай, что в таких банановых республиках родители выбирают жениха(иногда просто продают) и от него потом никуда не уйти, потому что забьют нахер камнями. А потом еще вспомни про женское обрезание и значимость в обществе на уровне верблюдов.
Зато секс, блять, "бездивиационный"
А геи могут себе позволить только 0 детей. Если под дивиационным мы понимаем секс, который не приводит к размножению, то у гетеросексуальной пары такой секс составляет 5,5 условных единиц, а у гомосексуальной пары - 7 условных единиц.
А всё почему? ПАТАМУШТА НАШИ ПРЕТКИ ТАГ ЖЫЛИ!!! ИТА НАША КУЛЬТУР-МУЛЬТУР!!! ХТО ПРОТЕВ НАС ТОТ ПРОТЕВ ОЛЛАХА И БУТЬ ОН ПРОХЛЯТ ПРЕД ЛИКОМ ЕВО!!! РЕЖТЕ БОШКИ НЯВЕРНЫМ ЖОПАЁБАМ!!!
Давай ты пойдёшь нахуй на этой "замечательной" ноте. Я не для этого, блядь, заводил речь про БРД, чтобы до тебя не дошла простая мысль, что педофилия в рамках сексуальной этики БДСМ по определению не подпадает под БРД.
Нужно ли тогда уважать право китайцев загонять всяких там уйгуров в лагеря? Хмм...
А все, кто против гуманизма - должны сгореть в очищающем ядерном пламени
Ох уж эти СЖВ, требующие запретить создавать чернокожих викингов в играх, т.к. это оскорбительно для любителей "здравого смысла".
А давно можно в любую страну на пмж в любой момент, без лишних телодвижений, приехать и быть там как полноценный гражданин?
Алсо, на самом деле, в развитых странах, где билет на самолёт
с серебристым крыломстоит не две зарплаты а половину-треть - люди относятся к выбору штата, или страны, как к выбору съёмной квартиры: чтобы рядом работа была хорошая и чтобы там жить было приятно, но не слишком дорого.Через несколько лет или десятков лет может быть узнаешь что и для чего. Может быть, оглядываясь на недавние посты, всех готовят к лекарству от старости, поэтому более не нужно чтобы люди размножались.
>В ином случае существовали бы сми с разными мнениями.
Ну так есть же. Раша сми, Fox News, польская газета вон всем стикеры "зона, свободная от лгбт" рассылала.
То это здоровый процесс, ибо ЛГБТ вполне себе угнетают даже на правовом уровне.
>В ином случае существовали бы сми с разными мнениями.
А они и существуют, просто поехавших фашистов, готовых травить газом геев-негров-евреев - меньшинство.
>всех готовят к лекарству от старости, поэтому более не нужно чтобы люди размножались.
Люди и так не размножаются. В обществах с капитализмом это не нужно, ибо человек за свою жизнь обеспечит свою старость и без всяких детей в силу высокой производительности труда и неприкосновенности частной собственности. А еще государственные пенсии есть, которые делают детей еще более ненужными.
И как геям стоило бы валить из Польши, так и традиционалистам стоило бы валить из прогрессивных стран где им точно так же большинство населения не радо, как не радо население Польши к геям. Ну и главное чтоб была возможность взять и свалить.
Да "живи и дай жить другим" самая важная ценность на мой взгляд тоже, но так уж работают люди что до дохуя народу она не доходит и в обществе где самые разные группы пытаются ужиться возникают конфликты между ними так или иначе. Не лучше ли тогда бросить идею пытаться всем со всеми уживаться и жить отдельно?
Смотрите на это с другой стороны- традиционалистическая Польша хочет жить традиционально, но ей не дают так жить и грубо говоря гнобят ее и похуй что большинство населения в ней традиционалисты.
Т.е. тут целой нации сверху указывают как ей жить, вместо отдельной личности.
> "Смотрите на это с другой стороны- традиционалистическая Польша хочет жить традиционально, но ей не дают так жить и грубо говоря гнобят ее и похуй что большинство населения в ней традиционалисты."
Польше не обязаны выдавать фонды. Это право ЕС, кому и за что это их выделять. Если правительство Польши считает, что их принципы важнее подобных дотаций - их право. Никто не указывает, как им жить. Твои слова показывают, как твоё виденье не отображает реальное состояние вещей.
> поддерживает решение политиков, ограничивающее выбор с кем и как людям жить и навязывающее "традиционные" ценности
Если большинство населения за этот выбор, то как раз им Евросоюз навязывает то, как поляки жить не хотят.
При этом поляки живут в Евросоюзе, опять же, если ты гей в Польше и тебя гнобят, то тебе практически ничего не мешает взять и переехать в какую нибудь Германию где тебе рады. Или можно жить недалеко от границы с другой страной и жить в Польше (мало ли, может ты патриот и налоги там хочешь платить или еще что), но работать и в целом жить уже в другой стране (да, в Европе это без проблем, живешь например в Нидерландах, а на работу ездишь в Бельгию).
Была война Федерации (какой никакой централизованной власти) и Конфедерации. Конфедераты считали что США это что то типа Европейского союза, где каждый штат это чуть ли не отдельное государство, и какие то хуи в Вашингтоне не в праве указывать как им там в Техасе жить.
Тогда записывай все человечество в дефектных мутантов. Поскольку геи были всегда во все времена и всех обществах. А значит все люди дефектны, раз изредка порождают геев.
Это называется "рационализация", когда якобы "рациональными" аргументами прикрывают своё тупое неприятие непохожести других людей и ненависть к ним.
Бездетные браки мужчин и женщин они уже запретили?
Ты бы хотя б поинтересовался, насколько больше привилегий у семейных пар в сравнении с не женатыми.
@
> Разве может гей сочинить великую симфонию? Разве может гей превратить полотно в произведение искусства?
Фредди вертится в могиле
Ну это как частный пример. Может кто-то с детства мечтал нихуя не делать и удачно выскочить замуж за взрослого дядю на белом Порше.
А еще ты можешь не давать показания на своего близкого родственника
Ты не сможешь получить информацию и состоянии здоровья
И еще куча всякой хрени
Хуисла. Предлагаю в таком случае запретить чайлдфри регистрировать браки.
Вроде вся эта пропаганда учит натуралов не пиздить геев, а геев научиться принимать себя такими какие они есть.
Разве могу осуждать мух за то, что ебутся? Однако когда на моей голове, злит. Так же и пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали про их нрав — что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи только изредка согрешают на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупиться в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно. И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.
Как раз наоборот. Польша очень религиозная страна, в которой не любят геев за то, что это грех.
То, что ты там старательно перечислял, про квоты, привилегии и пару страшилок - не более, чем сказки. Тем более в церковно-католической стране с церковью во главе. Более того, все эти россказни про ЛГБТ как могущественную организацию, которое там всё захватывает, подчиняет, и прочее - просто конспирологическая теория, пришедшая на смену рассказам про масонов, т.к. в последних даже последние долбаёбы верить перестали. Вот раньше рассказывали про масонов, мировой заговор, как они подчиняют и разрушают государство, и прочее. Теперь точно такое же про ЛГБТ говорят. Членов нет, лидеров нет, фонда и юридического адреса нет, но обладает огромным могуществом, агенты во всех странах мира, приводят в действие сложный план судного дня со своей идеологией (кстати, какой?), который включает в себя пункт 24008 - сделать Дамблдора геем, управляют государствами, разрушают ДНК польских семей и прочее. Просто замечательно ;)
Последний твой абзац кстати вообще пример маразма. Там как раз таки отражаются страхи существенного процента гомофобов - что их будут насильно ебать в жопу. Что у геев такой зловещий план, который они хладнокровно приводят в действие.
Ну и если там автор ещё намекал на гей парады, то что для него свадьбы? С нарядами, ленточками на машинах, музыкой и сигналами? Он это воспринимает как-то вроде "Смотрите, мы ебёмся, суём хуй в пизду, хуй в пизду!"?
И нет, страхи заключаются немного в другом – в реальных примерах гомодиктатуры, сложившейся на западе. И это не "страшилки", это не "сказки", это то, что есть уже сейчас. Каких-то 10-15 лет назад в Польше о подобном никто и не задумывался. Геев было меньше? Или были менее религиозными? Нет, причина здесь одна – реакция. Поляки видят весь тот идиотизм, заполнивший толерантные помойки, и не хотят у себя такого же. Вот как ты себе представляешь эту самую "зону свободную от лгбт"? Патрули из крылатых гусар, шмагающие нагайками мужиков, державшихся за ручки? Нет, это запрет на деятельность лгбтшных организаций, самих же геев никто не запрещал и преследовать не будет. В чём же проблема?
Каких-то 10-15 лет назад в польше просто били геев, выгоняли из дома детей-геев, и прочее, а теперь, о ужас, этим кто-то озаботился. Про "зпрет только идеологии лгбт" - это твои домыслы. А факт в том, что в польше в силу своей религиозности просто не любят геев, о чём и открыто заявляют. Не "зоны свободные от идеологии ЛГБИ", а "зоны свободные от лесбиянок геев бисексуалов трансгендеров". Я просто не понимаю, зачем ты так старательно пытаешься прикрыть эту суть?
>самих же геев никто не запрещал и преследовать не будет
Ну вот попробуй, пройдись в такой зоне просто с парнем за руку.
Потешно, что человек, на ровном месте придумывающий "страшные преступления польских глиномесоненавистников", чуть выше кого-то там во вранье пытался обвинить. Ни черта подобного не было ни у них, ни, например, у нас в Украинушке. Геям никто не мешал и не мешает жить, им ничего не угрожало и не угрожает, их никто не преследовал и не преследует. Хватит выдумывать. Просто народ не хочет насаждения дефективной идеологии, набравшей популярность за последние 10-15 лет, народ не хочет пропаганды сексуальных девиаций среди несовершеннолетних, ставшей на западе нормой, народ не хочет разрушения института семьи. И их можно понять.
>Ну вот попробуй, пройдись в такой зоне просто с парнем за руку.
Ты пробовал? Нет? Тогда к чему вот это всё?
Вот ты тут на голубом глазу рассказываешь, что дескать никто не убивает, не преследует и т.д. Ты гей? Ты с ними общаешься? Держишь руку на пульсе криминальной сводке, читаешь новости освящающие преступления против геев? Или никого у тебя в квартире не убили за то, что гей, написав об этом на плакате - значит всё ок?
И о каком народе ты говоришь? Каком там страшном и ужасном насаждении? Что там в Польше насадили? Что там в очередной раз угрожает этому вековому хрупкому институту семьи? Ты вообще можешь ну хоть что-нибудь конкретное привести? "Вот пришли в пятый класс польской школы геи на урок истории, и сказали детям, чтобы те стали геями" Хватит метать кукареки "помогите, пропагандируют, насадили", и не приводить абсолютно никаких пруфов, кроме рассказов про злую и страшную гейропу, где всем всё насадили. Что там такого ужасного в гейропе сейчас твориться?
Стопэ. Я должен сейчас выискивать какие-то опровержения твоих голословных заявлений? А может наоборот? Ну вот ты заявляешь, что геев били, убивали, распинали на досках для объявлений, привязывали к БТРу и таскали по городу, вот это всё – на каком основании вообще? На основании "я так хочу"? Моя позиция основывается на доступной информации, на чём же основывается твоя?
Я уже перечислил о каком народе речь, о какой пропаганде речь и о каком насаждении. Я не буду по 5 раз повторять одно и то же. Если человек хочет себе спокойно жить – он берёт и живёт. Если человек уебан – он начинает создавать окружающим проблемы. У нас есть множество геев, которые не только не вызывают отвращения или неприязни, а даже напротив – вызывают уважение. Есть тот же Меркьюри, есть по моему мнению один из самых стильных и как бы иронично это не звучало мужественно выглядящих мужчин – гей Том Форд, есть прекрасный актёр гей Нил Харрис, есть один из легендарных металлистов – Роб Хэлфорд, тоже гей, чей гомосексуализм был всем абсолютно до лампочки. Почему эти люди принимаются нормально? Потому что они жили и живут своей жизнью, никому ничего не навязывая, ни от кого ничего не требуя. И таким людям будет комфортно хоть в Калифорнии, хоть в Амстердаме, хоть во Вроцлаве или Гданьске.
Ты считаешь, что это глобальный заговор? Ок. Кто там организовал заговор Пропаганды? Что в рамках этого делается, кто за это отвечает, какая у них цель, как это осуществляется во всём мире, откуда деньги?
По поводу перечисленных тобой личностей. Это конечно замечательно, что ты признаёшь их несмотря на то, что они геи, когда они добились мирового успеха, но ты не знаешь, через что им пришлось пройти в своё время на фоне гомофобии. Депрессия, дискриминация, попытки суицида, жизнь в постоянном страхе, понимание, что если кто-то узнает о том, что ты гей - твоя карьера будет мгновенно разрушена. И тут ты пишешь, что им-то наверное пофиг, и гомофобии вообще не существует.
>Потому что они жили и живут своей жизнью, никому ничего не навязывая, ни от кого ничего не требуя
Так а кто что тебе навязывает, что от тебя требуют? Будет конкретика?
Частично. Это всего лишь ещё один из политических рычажков для одной из полит сил, дабы давить на другие. Точно такой же как и фемки со своими "миту", как мигранты в Европке и как негры в США. Одна категория политиков, например – демократы в Америке, хотят на ровном месте получить превосходство над другой, создают иллюзорную проблему, создают целый институт бесполезных пидарасов, которые эту проблему возводят в абсолют, к ним подключаются сами "угнетённые", которым всё это внимание охуенно тешит самолюбие, а открывшиеся привилегии радуют карман, ну и само собой подключаются миллионы полезных идиотов, одержимых политкорректностью, которым вся эта театральная борьра за права и свободы дарит ощущение своего морального превосходства. Всё – вперёд воевать с мельницами.
Где-то с восьмидесятых всем уже было абсолютно наплевать, гей ты или не гей. Помнишь как рухнула карьера Элтона Джона после каминг-аута? Нет? И я не помню. А помнишь как два гея – Доменико Дольче и Стефано Габбана пролетели с попыткой пустить линию модной одежды, после того как общественность узнала, что они харятся в дупло? Нет? И я не помню. Всё, что ты пытаешься сейчас навесить – лапша и собственное "ЯСКОЗАЛ". Большинству, подавляющему большинству, то есть – практически всем, абсолютно до лампочки кого и куда ты там у себя в спальне жаришь. Если ты талантлив и делаешь качественный продукт – тебя будут слушать/читать/покупать независимо от ориентации. Но народ злит, когда что-то начинают проталкивать силой. Что-то, что им не нужно, что-то, что им не нравится. И вот вся суть ЛГБТ-движухи как раз и сведена к этому проталкиванию.
>Так а кто что тебе навязывает, что от тебя требуют? Будет конкретика?
Я уже привёл примеры, к чему это привело в западных странах. Я не хочу подобного, и это – вся необходимая конкретика. В ответ хотелось бы услышать в чём вообще заключаются твои доёбы к полякам? Геев там не трогают, лесбухам не мешают, всякие гриндеры-хорнеты не блочат – эбитес сколько влезет. В чём претензия?
Я могу скинуть тебе статистику по преступлениям на почве ненависти и гомофобии, сколько подростков выгнали из дома за то, кто они есть, сколько и как людей пытали религиозные фанатики чтобы "излечить от гомофобии". Но нет, это всё полная хуйня, там, видите ли, аватарка радужная, вон тому челу не нравится. Ой, что там ещё, на форуме из-за сериала побугуртили, какой ужас!!! (Вот честно, даже узнавать лень) Радужный спанчбоб? Не, ну это, безусловно, покруче геноцида.
Сожжение флага?
1. Адольфо Мартинес украл собственность церкви, сжёг его, пригрозил "сжечь это место до основания", начал пьяную драку;
2. Он был признан рецидивистом, закоренелым преступником (habitual offender), т. к. имел два серьёзных уголовных преступления (felony) на своём счёту до этого. Они также были связаны с поджогами;
3. Он был признан виновным по преступлению на почве ненависти (а), в преступлении 3-й степени (б) и рецидивизме (в). За это как раз дают 15 лет с правом на УДО через минимум 3 года;
4. Никаким исправлением и раскаянием и не пахнет. В интервью он заявил, что горд и считает это честью, потому что ненавидит гомосексуалов. Более того, признал, что собирался сжечь церковь и сказал: "Если вы меня отпустите, я сожгу церковь".
>который додумались вывесить в церкви (чому не в мечети?) Ох тыж, а в этом что плохого?
Людей убивают, а ты в противовес этому приводишь горсточку какой-то хуйни.
>Частично. Это всего лишь ещё один из политических рычажков для одной из полит сил, дабы давить на другие. Точно такой же как и фемки со своими "миту", как мигранты в Европке и как негры в США
Узнаю потребителя рашасми. Как ловко ты дальше перешёл от польши к сша и другим странам, да и раньше тоже. Губку боба в польше снимали? Может быть, аватарки перекрасили? Или все сериалы там с геями? Ты смотрю в принципе не различаешь страны за пределами своей, для тебя это один единый и неделимый мир.
>Где-то с восьмидесятых всем уже было абсолютно наплевать, гей ты или не гей.
Во первых, где? В центре Калифорнии? В деревушке в Австрии? В Брунее? Может быть в Сызрани? Ты вообще в своей голове мир не делишь?
Во вторых, пиздёжь. Одно понятие coming out чего стоит. Люди даже своим родственниками боятся признаться.
>Большинству, подавляющему большинству, то есть – практически всем, абсолютно до лампочки, кого и куда ты там у себя в спальне жаришь.
Какому большинству? Где большинству? В Судане? Вон даже тут люди повылазили, которым не пофиг, это противоестественно, противоприродно, противбога, я против и т.д. И после этого у тебя хватает ума такое заявлять?
>Если ты талантлив и делаешь качественный продукт – тебя будут слушать/читать/покупать независимо от ориентации.
И к этому общество пришло оййй как не сразу. И уж точно не с подачи таких вот "сидите и не высовывайтесь"
>Но народ злит, когда что-то начинают проталкивать силой. Что-то, что им не нужно, что-то что им не нравится. И вот вся суть ЛГБТ-движухи как раз и сведена к этому проталкиванию.
А лгбт - это уже не часть народа, да? Народ злится от ауе-культуры. Народ злится от того, что ему это велит его религия. Нород злит вообще всё отличающееся от него. И то, что ты тут сейчас пишешь, что не презираешь хороших гей певцов за из ориентацию, декриминализация ориентации - это заслуга гей парадов. Заслугу борьбы за свои права. Заслуга движения ЛГБТ.
>Я уже привёл примеры, к чему это привело в западных странах. Я не хочу подобного, и это вся необходимая конкретика.
Ну да, радужные аватарки в твиттере, геи в сериалах и лгбт губка боб. В "странах". Во всех. Очень существенно. Прямо страшно.
>В ответ хотелось бы услышать в чём вообще заключаются твои доёбы к полякам?
Как отреагируешь, если место, где ты живёшь, объявят "зоной, свободной от белых"? "Зоной, свободной от мужчин?". Замечательно, наверно. В и без того гомофобной стране государство так открыто дискриминирует часть граждан, что уже было признано незаконным конституционным судом, а правителство регулярно делает гомофобные высказывания. Всё, что нужно, чтобы вдохновить радикально-религиозных активистов да и обычное бытовое насилие, да. Ни браки, ни однополые партнёрства естественно не разрешены. "Геев там не трогают, лесбухам не мешают, всякие гриндеры-хорнеты не блочат – эбитес сколько влезет" Я вижу, ты только о ебле способен думать, мда.
И немного про жизнь в самой этой стране.
83% often or always avoid holding hands with their same-sex partner (61% in the EU at large)
51% often or always avoid certain locations for fear of being assaulted (33%)
27% are often or always open about being LGBT (47%)
26% felt discriminated against at work in the past year (21%)
47% felt discriminated against in at least one area of life in the past year (42%)
42% were harassed in the past year (38%)
15% have been attacked in the past 5 years (11%)
1 in 5 trans and intersex people were physically or sexually attacked in the past five years
19% say that LGBTI prejudice and intolerance has dropped in their country in the last five years (40%); 68% say they have risen (36%)
4% believe that their national government effectively combats prejudice and intolerance against LGBTI people (33%)
Протест против какой "гомофобии"? Против какой дискриминации? В развитых странах их нет. Как нет и расизма. Есть реакция на насильное проталкивание левой повесточки в горло людям, которым она на хуй не упала.
>Я могу скинуть тебе статистику по преступлениям на почве ненависти и гомофобии
Да, давай, бросай статистику. Желательно, государственную.
>Сожжение флага
В каком месте сожжение левой тряпки – преступление на почве ненависти? Хулиганство – да. Но какая, к чёрту, ненависть? В этом-то и проблема, блять. Под эту хурму, как и под "оскорбление чувств верующих" можно подсунуть ЧТО УГОДНО. Вот вообще всё. Как сожжение радужной тряпки, как тормозной путь на радужном переходе, так и "косо глянул в сторону заднеприводных господ". Как нигеры породили страх, что тебя заклеймят расистом, так и пидоры рождают страх, что тебя заклеймят "гомофобом" или обвинят в "преступлении на почве ненависти". Это ненормально от слова совсем.
>Людей убивают, а ты в противовес этому приводишь горсточку какой-то хуйни.
Кого убивают, клоун? Где?
>Узнаю потребителя рашасми.
У нас рашасми уже пять лет заблокированы, долбоёб. То, что все эти меньшины юзаются исключительно как политические рычажки – секрет лишь для инфантильных борцунов за всё хорошее. Все остальные прекрасно понимают, что любой из "ГРОМКИХ СКАНДАЛОВ" последних лет, включая Вайнштейна и того придушенного любителя тыкать огнестрелом в беременных женщин – никаких фундаментальных проблем под собой не имели и раздуты на ровном месте в угоду политическим целям.
>Во первых, где?
Наверное, там где эти Меркьюри, Харрисы, Форды и Гэлфорды обитали, нет?
>Во вторых, пиздёжь.
Ага, всё пиздежь, особенно когда ты так тупишь, что теряешь нить дискуссии.
>Какому большинству? Где большинству? В Судане?
Речь о западе, клоун. У нас Польша на повесточке дня. Обсуждались Меркьюри и Форд. Какой, блять, Судан?
>Очень существенно. Прямо страшно.
Дык подобных случаев вагоны. Я выборочно сбросил то, что сейчас на слуху. Или если кейсов меньше чем Н – значит и не считается вовсе? А что вообще предоставил ты? Вот на всё это нытьё о НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ, ой, пардон, ГЕЕВ УГНЕТАЮТ? Хоть какой-то пример? Ни-че-го.
>Как отреагируешь, если место, где ты живёшь, объявят "зоной, свободной от белых"?
Для тупых повторяю ещё раз. Гей – сексуальная ориентация. Лесбиянка – сексуальная ориентация. ЛГБТ – организация, движение, со своей идеологией, принципами, целями и методами. Быть геем не означает быть частью ЛГБТ-тусовочки или хотя бы её поддерживать. Именно поэтому запрет организации никоим образом не означает ущемления прав человека тех или иных сексуальных меньшин. Это всё равно, что запрет какого-нибудь НОД-а в Украине считать запретом на русских как таковых.
>И немного про жизнь в самой этой стране
Немного фактов, основывающихся ни на чём. Шикарно. А можно вот так чтобы реальную статистику преступлений глянуть, а не какую-то дичь от жирух с фиолетовыми подмышками?
Возможно, ты искренне в это веришь, но это не так. В развитых странах есть и расизм, и гомофобия. Вон даже выше я кидал статистику, там справа в скобках указан процент по ЕС.
>Есть реакция на насильное проталкивание левой повесточки в горло людям, которым она на хуй не упала.
Это есть у тупых ватников, который начитались про ужасы гейропы, хотя самы там не то, что не жили, но даже ни разу не были. Как я вижу, они настолько тупые, что ещё и о настроениях жителей других стран судят. Причём, блядь, о всех вместе взятых как об одной. Для них нет разных стран в Европе. Для них нет разных штатов а Америке, каждый со своими законами и нравами, разными районами и их особенностями, городское и сельское местностью. Для дебилов есть одна большая "развитые страны", где гомомобии нет на генетическом уровне. Как ДНК польской семьи, не иначе.
>В каком месте сожжение левой тряпки – преступление на почве ненависти? Хулиганство – да. Но какая, к чёрту, ненависть? В этом-то и проблема, блять. Под эту хурму, как и под "оскорбление чувств верующих" можно подсунуть ЧТО УГОДНО.
Он сам это сказал. Он признал обвинение, рассказал о мотивах, сказал: "Я сжёг их гордость"
>как тормозной путь на радужном переходе
>То, что все эти меньшины юзаются исключительно как политические рычажки – секрет лишь для инфантильных борцунов за всё хорошее.
Ну конечно, это же не люди, у них нет проблем, это идеология, и всё такое. Да.
Человека обвинили в порче дорожного покрытия. Всё.
>Все остальные прекрасно понимают, что любой из "ГРОМКИХ СКАНДАЛОВ" последних лет, включая Вайнштейна и того придушенного любителя тыкать огнестрелом в беременных женщин – никаких фундаментальных проблем под собой не имели и раздуты на ровном месте в угоду политическим целям.
А причём тут польские геи? Я понимаю, что ты по всему, что тебе возмущает из сми, скачешь как по хуям, но всё же. В Брунее вступил в силу закон, согласно которому за гомосексуальность забивают камнями или плетью. Для обвинения достаточно показаний 4-ёх мусульман. Раньше за это сажали. Так что ты там говорил? Геи в сериалах не нравятся? Бедненький.
>Кого убивают, клоун? Где?
https://en.wikipedia.org/wiki/Violence_against_LGBT_people
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_violence_against_LGBT_people_in_the_United_States
https://www.nytimes.com/interactive/2016/06/16/us/hate-crimes-against-lgbt.html
https://assets2.hrc.org/files/assets/resources/Hatecrimesandviolenceagainstlgbtpeople_2009.pdf?_ga=2.10046837.1517708306.1596462453-574745891.1596462453
https://www.glad.org/wp-content/uploads/2017/01/Anti-LGBT-Harassment-Violence.pdf
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%9B%D0%93%D0%91%D0%A2_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B5
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%9B%D0%93%D0%91%D0%A2_%D0%B2_%D0%A7%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B5
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%9B%D0%93%D0%91%D0%A2_%D0%B2_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%85_%D0%B8_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8F%D1%85
>Наверное, там где эти Меркьюри, Харрисы, Форды и Гэлфорды обитали, нет?
Ох, ну это очевидно блядь такой однородный регион. Читай выше.
>Речь о западе, клоун. У нас Польша на повесточке дня. Обсуждались Меркьюри и Форд. Какой, блять, Судан?
Ох уж эти блядские свидетели единого и неделимого "запада". Считаешь Польшу и Америку одним и тем же? Польшу и Калифорнию? Калифорнию и Алабаму? Алабаму и Испанию? Испанию и Венгрию? Ты дебил?
>Дык подобных случаев вагоны. Я выборочно сбросил то, что сейчас на слуху. Или если кейсов меньше чем Н – значит и не считается вовсе? А что вообще предоставил ты? Вот на всё это нытьё о НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ, ой, пардон, ГЕЕВ УГНЕТАЮТ? Хоть какой-то пример? Ни-че-го.
Кейсов не больше. Не вагон. Все, которые хоть как-то можно было обсасывать и возмущаться, ты предоставил. Это всё. Естественно, обсуждать как кого-то там убили на почве гомофобии не так интересно. Рашко сми переводить такие новости на русский даже не будет. Вот и получается, что у тебя есть две-три новости, где учёный изнасиловал журналиста, и ты ими сейчас очень громко возмущаешься, призыывя всё запретить. Не в Америке. В Польше. Ведь Америка и Польша - это очевидно для дебилов одно и тоже. Ссылки я тебе предоставил. Ну а негров ты каким хуем сюда приплёл? Кого ещё добавишь? Очевидно, они же имеют такое отношение к дискриминации ЛГБТ в Польше, куда же тут в обсуждении без негров. Это же одно и тоже, да.
>Для тупых повторяю ещё раз. Гей – сексуальная ориентация. Лесбиянка – сексуальная ориентация. ЛГБТ – организация, движение, со своей идеологией, принципами, целями и методами. Быть геем не означает быть частью ЛГБТ-тусовочки или хотя бы её поддерживать. Именно поэтому запрет организации никоим образом не означает ущемления прав человека тех или иных сексуальных меньшин.
Нет, ЛГБТ расшифровывается вполне однозначно. ЛГБТ - это люди. И Польские власти вполне прозрачно говорят, как они к ним относятся. Ни про какую организацию речь не идёт. Её вообще нет. Даже в статье написано слова замминистра приведены чётко и ясно: "Мы должны принять закон, который запрещает финансирование из госсредств любой деятельности, продвигающей права лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров". Это ты тут возмущён "лгбт идеологией", и что в сериале геи есть, а в польше верят в бога, традиционные ценности, и хотят защитить ДНК польской семьи от гомосексуализма, потому что это грех. Не надо ещё свои убеждения и мотивы проецировать на других.
>Немного фактов, основывающихся ни на чём. Шикарно. А можно вот так чтобы реальную статистику преступлений глянуть, а не какую-то дичь от жирух с фиолетовыми подмышками?
Вот не можешь ты хоть в одном посте обсуждать только геев только в польше, не скатываясь на другие образы, которые тебя возбуждают.
https://ilga-europe.org/sites/default/files/Attachments/report_hc-kph_eng_final.pdf
https://project-pericles.eu/radical-family-values-extremist-violence-and-anti-lgbt-sentiment-in-poland/
А тупые они потому, что просят не навязывать им то, чего им не хочется? Шикарно. А вот так, чтобы не мешать другим, жить не пробовали? Ведь это не другие "неправильные", это вы – эгоистичное стадо, которое пытается всё устроить по своему, заставить всех делать так, как им хочется. И проблема не в одних пидарасах, это же касается и остальных "продвигаемых" меньшин. Все они подобно раковой опухоли – поражают организм и заменяют здоровые клетки своими.
"Вы хотите просто посмотреть фильм про космические приключения? А нате вам прогрессивную мерисьюшную фемочку с фиолетовыми подмыхами, и обязательного подкачанного нигера, с которым та будет обжиматься, и ещё их общего друга-гомосека... Что значит зачем это всё? Что значит в книге такого не было? Что значит вся эта политика тебе даром не упала? Как это тебе насрать на проблемы меньшин? ФОШИСТ, У НАС ТУТ ФОШИСТ, ПАЦАНЫ!"
И это современная реальность. Почему нельзя самим писать книги с такими персонажами, которых им хочется видеть? Почему нельзя снимать фильмы, делать игры, рисовать мультики и многое другое – самостоятельно? Почему обязательно продвигать и заставлять того или иного контентмейкера делать так, как тебе хочется или не делать так, как тебе не хочется? На западе снять сериал без геев и негров сейчас реальная проблема. Тебя буквально не одобрят на студии. А если в твоём сценарии будет что-то, что они посчитают "ОСКОРБИТЕЛЬНЫМ" – работать с тобой больне не будут никогда. И это проблема, и это проблема не "тупых" или "дебилов", как ты выражаешься, это как раз проблема которую тупые и дебилы не замечают. А когда начинают замечать – уже поздно, система уже укоренилась.
Дальше по "ненависти". Сказать он может что угодно, сделать он может что угодно, расцениваться это должно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как обыкновенное преступление. Представим, что подозреваемый (а) беспричинно напал и сломал ноги потерпевшему (б), что это будет? Это будет нанесение тяжких телесных повреждений. Но если при этом подозреваемый (а) будет белым, а потерпевший (б) будет негром/жидом или пидором – это будет нанесение тяжких телесных повреждений НА ПОЧВЕ НЕНАВИСТИ, и это сразу добавит тяжести преступлению. Спрашивается – схуяли? Что поменялось? Он ноги сломал как-то по другому? Нет, он просто напал не на того человека, он напал на привилегированное меньшинство. И это, опять же, проблем не "тупых" или "дебилов", а проблема которую тупые и дебилы не замечают.
Дальше. Какая разница польские геи или не польские геи? Я привожу пример использования меньшин любого характера в политических игрищах. И чем более наглыми они будут, чем более эгоистичными, беспринципными и мешающими окружающим – тем эффективнее. Именно поэтому на западе никто не использует, например, индусов или китайцев, сикхов или коптов, ассирийцев или парсов. А ведь они тоже меньшинства. Но они не создают проблем окружающим, соответственно – не вызывают негативной реакции, а значит и за "угнетаемых" их не выдашь. А вот тех, кто орёт погромче да требует побольше – запросто.
Исламские страны – это исламские страны, подмазывать их сюда не нужно, потому что это не развитый мир, а ебаная помойка. Там опасно не только заднеприводным, но и нормальным людям. Ты бы ещё Сомали вспомнил, где возле сраных супермаркетов стоят вояки с автоматами, на случай если местным радикалам захочется кого-то пострелять.
По поводу "угнетений". Комичная ситуация, когда на просьбу конкретики персонаж бросает тебе ссылочки на вики, с какими-то мутными графиками и "историей притеснений". Каким вообще боком это касается современности? Ты стал визжать о поляках, распинающих геев в трусиках на досках для объявлений – ГДЕ ОНИ? ГДЕ ВСЕ ЭТИ ПРИТЕСНЕНИЯ? ГДЕ ВСЕ ЭТИ ИЗБИЕНИЯ? Покажи. Ведь если верить тебе, это, блять, сплошь и рядом. Но показать ты ничего конкретного не можешь. Просто потому, что этого нет и никогда не было. Я же, например, могу хоть сейчас сбросить десятки РЕАЛЬНЫХ случаев избиения в Польше украинцев, за то что они украинцы. Стоит ли из-за этого кока-колам лепить себе на аватарки украинские флажки, в польские сериалы сунуть обязательного Тараса, а в Киберпанке одним из ключевых героев сделать чувака в вышиванке и с чубом? Нет? А почему? Разве таким образом мы не сможем победить польский ноцизм? Нет? Для этого нужно наказывать за призывы к насильственным действиям и за сами насильственные действия, то бишь – просто выполнять закон? Удивительно, правда?
Дальше по "западу". Какой потешный соскок. Сначала, значит, ты визжишь такой, что геев режут, убивают, житья нет никакого, а потом, когда предъявляют целый пакован геев, которые успешны и любимы по всей Европе – сразу включаем ЭТО ДРУГОЕ. Но это не друге, это как раз то же самое. Фредди или Роб Хэлфорд любимы сотнями миллионов брутальных мужиков, как в СШАшке, как во Франции, так и в Польше, Украине или Россиюшке. И им совершенно плевать кого и куда те долбили по вечерам. И это лучшее доказательство того, что гомофобии как таковой нет. Никто не будет ненавидеть другого человека просто за то, что он мужиков жарит. Но вот когда в перерывах между жаркой мужиков, он будет рекламировать эту повесточку среди окружающих – начнут. Почему у Меркьюри нет песни "как люблю я пялить мужиков в очко?" Наверное потому, что он человек культуры, талантливый артист, а не отбитый дегенерат. Но если бы такая появилась – реакция была бы негативной. Но это была бы не "гомофобия", а вполне естественное непринятие неуместной пошлости.
О нет, кейсов не вагон, их вагоны. Ведь по геям я только начал. А у нас ещё и трансы есть – перечислить всё говно этой армии душевнобольных не хватит и ста страниц. Но при этом все они легко умещаются в несколько тезисов: 1) Не нужно требовать к себе особенного отношения, ты такой же как и все окружающие. 2) Не нужно навязывать другим свои хотелки, никто не обязан этого для тебя делать. 3) Личное и интимное всегда должно оставаться личным и интимным. Демонстрировать это всем и вся – не есть смелость, это пошло и низко. Всё. Просто придерживаться вот этих трёх пунктов и окружающим будет плевать на тебя, как и на любого другого малознакомого им человека. Но как я уже цитировал Пелевина, они подобным образом жить не могут. Раньше могли, а вот сейчас нет. Сейчас они обязательно "приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали про их нрав — что-де лупятся в очко и долбятся в жопу". И это злит. И это вызывает ответную реакцию, которую все ошибочно принимают за "гомофобию".
Дальше по ЛГБТ. Или уже не ЛГБТ? У буржуев это сейчас уже LGBTQ? Или LGBTQ+? Так вот чтобы считать кого-то частью этого движения (а это именно движение, а не какое-то условное обозначение, метафорическая общность сексуальных меньшин), нужно чтобы этот кто-то был как минимум согласен с существованием вот этой буковки Т, не говоря уже о Q и тем более Q+. Множество геев даже в США считает трансов – психически больными, коими они и являются. Спрашивается – как можно записать человека в движение, если он с этим движением несогласен? Можно ли считать человека националистом, по одной лишь принадлежности к нации? Можно ли считать человека членом профсоюза, по одной лишь принадлежности к профессии? Нет? А почему там нельзя, а здесь – можно? Элементарно – потому что этому движению так выгодно, потому что ему нужно создать видимость массовости и обязательности. И нет, конечно нет одной конкретной организации, это движение, движение со своей идеологией и целями, а различные ЛГБТшные ячейки могут иметь своих лидеров и "партийное руководство", но обязательно разделять эти цели и идеологию. И теперь вопрос, а зачем государству разрешать спонсирование вот этих ячеек? С какой целью? Каких прав им не хватает? Государство строится на равноправии. Не должно быть никаких особых прав для негров, женщин и заднеприводных, как уже упомянутые выше "хейткраймы", "квоты" и прочая ересь.
И опять 25. Что значит "конкретный" ты понимаешь? Как отмечал Питерсон "You can't trust the data because too much ideology is involved", потому я и прошу указать частные случаи. Примеры беспричинной агрессии в сторону гомосеков, лишь потому, что они – гомосеки. Не сводочки от радужных организаций, которые любой косой взгляд готовы записать в харасмент, а реальные случаи, конкретные случаи. Если "гомофобы" сплошь и рядом, а как минимум треть Польши приказала геям прекратить существовать, то подобное там должно быть на каждом углу. Так вот ГДЕ?
Ну да, это не пропаганда, это маркетинговая компания среди ЛГБТ. ЛГБТ, знаешь ли, угнетают, и потому они очень чувствительны к данному вопросу. С чего мегакорпорации должны отказываться от возможности получить себе клиентов, просто помахав радужным флажком?
>Просто народ не хочет насаждения дефективной идеологии, набравшей популярность за последние 10-15 лет
Да нет, это кремлевская пропаганда анти-ЛГБТ набрала популярность за последние 10-15 лет, идеология, о которой ты говоришь, насаждалась 20 лет назад ни чуть не меньше.
Одно дело это какой то бекграунд героя, другое дело пол сюжета в тему и не в тему упоминается "вау джони идет ливень! - Я знаю, а еще я гей". И не говоря что там чуть ли не каждый второй внезапно гей\лесб\трансгендер, который как навязчивая реклама.
При этом я адекватно отношусь к меньшинствам и есть знакомые из меньшинств, и внезапно их блять это тоже бесит, так как им самим тошно когда так часто упоминают про ориентации.
Но вообще лул рассказываешь про конспирологию и пугаешь "вот построят тюрьму для геев!".
Запрет лгбт идеологии как бы идет в твоем посте и как бы, поляки которые платят налоги наверное в последнюю очередь хотят тратить свои налоги на это. А вот про "зоны свободные от лесбиянок геев бисексуалов трансгендеров" это уже твои какие конспирологические домыслы. При этом все лгбт активисты что то не спешат в исламские страны и ряд других , где меньшинства действительно убивают, ведь там же деньгу не получишь за стояние с флагом.
>Запрет лгбт идеологии как бы идет в твоем посте и как бы, поляки которые платят налоги наверное в последнюю очередь хотят тратить свои налоги на это.
Нет, поляки именно не любят геев в силу своей религиозности. И перечитай названия. "Зоны свободные от лезбиянок геев бисексуалов трансгендеров". Ничего про идеологию. Кстати, геи тоже платят налоги, если ты не знал. Из их налогов и финансируется. Почему их налоги должны идти гомофобному правительству? Почему теперь их области не получит деньги из ес на благоустройство?
>А вот про "зоны свободные от лесбиянок геев бисексуалов трансгендеров" это уже твои какие конспирологические домыслы.
Нет, это польская действительность. Могу ссылки скинуть.
>При этом все лгбт активисты что то не спешат в исламские страны и ряд других , где меньшинства действительно убивают, ведь там же деньгу не получишь за стояние с флагом.
При чём тут активисты? Ты родился и живёшь в своей стране, в своём городе. У тебя там квартира. И тут руководство твоей области объявляет, что ты тут недогражданин, и область от тебя свободна. И вместо того, чтобы возмутиться, ты предлагаешь ехать в мусульманскую страну и там за права тех жителей бороться? Ты куку? Люди хотят жить нормальной жизнью, а вынуждены решать проблема, которые государство им веезапно подкинуло.
И да показательно вместо какого движения против пиздеца в чечне, давай обсудим как Поляки отказывают в финансировании фондом лгбт и считают, что они лишь вредят стране. Причем тут кто то призывает запретить, просто соблюдать здравый смысл, а не каждые 5 минут акцентировать внимание на ориентации персонажа, мне интересен сюжет, а не что происходит в труса вымышленного героя.
В посте у тебя "зоной, свободной от ЛГБТ", лгбт это идеология, а не геи\лесбиянки и тд. Финансировать эти институты поляки не хотят и это их право, а налоги геев\лесбиянок идут так же на общественные блага, которыми они так же пользуются инфраструктура\безопасность и тд. А уж делить налогоплательщиков на лгбт и не лгбт это совсем с кукухой не дружить надо.
И да видать Польше хватает обустроить города без доп финансирования, которое накладывает нежелательные для них обязательства.
Ну да Польша у нас внезапно стало гомофобной и "ЪУЪ". Да не дают гос финансирование бесполезному фонду, который эти деньги будет тупо пилить под эгидой "за все хорошее".
Ну да ты у нас внезапно поляком стал?)) При чем же тут активисты лгбт, которые внезапно кучкуются в развитых странах, где проблем для жизни адекватных представителей меньшинств нету. Как только Польша говорит "мы не будем финансировать" все они уже "строят тюрьмы" и "второй сорт людей из геев\лесб", а вот в странах где пиздос с меньшинствами творят "ты предлагаешь ехать в мусульманскую страну и там за права тех жителей бороться", ведь куда веселее "ехать" в развитые толерантные страны Европы\запада.
Всей этой движухой лгбт лишь портит адекватным меньшинствам жизнь, вместо адекватного лобирования законов конкретных, идет борьба за фин ресурсы для очередных фондов и квот.
Хватит скакать как по хуям. Ты про Польшу или про фильмы? В посте что-то написано, что польша запретила лгбт персонажей в фильмах? Чаще, чем раз в 5 минут? Заблокаровала Нетфликс? Снимает сериалы?
Я конечно понимаю, что в интернете полно обиженок на то, что в какой-то плохой игре персонаж был геем, или в сериале персонажа посмели сделать негетеросексуальной ориентации, но надо же знать меру.
>В посте у тебя "зоной, свободной от ЛГБТ", лгбт это идеология, а не геи\лесбиянки и тд.
Нет. ЛГБТ - это ЛГБТ - лесбиянки геи би трансгендеры. Это не идеология. И в объявлении о создании зоны, свободной от ЛГБТ про идеологию тоже не было сказано ни слова. Не надо проецировать. К тому же, общественный посыл улавливается вполне однозначно. Радикальными группами, религиозными фанатиками и т.д. "Государство против геев, они не граждане". Ты думаешь, там люди вчитываются в формулировки? Думают, где там идеология, а где нет, и т.д. Теперь у них появилась лишняя мотивация доебаться до кого-нибудь на улице. Это просто ведёт к повышению уровня насилия и агрессии в обществе, что подтверждается всеми статистическими исследованиями.
>Финансировать эти институты поляки не хотят и это их право, а налоги геев\лесбиянок идут так же на общественные блага, которыми они так же пользуются инфраструктура\безопасность и тд. А уж делить налогоплательщиков на лгбт и не лгбт это совсем с кукухой не дружить надо.
Ага, и на церковь, и на гомофобное правительство с его высказываниями. Не ты ли в прошлом комментарии разделил налогоплательщиков на не лгбт и лгбт, и заявил, что это вот налоги первых идут на вторых.
>И да видать Польше хватает обустроить города без доп финансирования, которое накладывает нежелательные для них обязательства.
Нет. Там сверху целая статья про вскукареки замминистра по финансам по этому поводу, если ты не заметил.
>Ну да Польша у нас внезапно стало гомофобной и "ЪУЪ". Да не дают гос финансирование бесполезному фонду, который эти деньги будет тупо пилить под эгидой "за все хорошее".
Польша и была сильно религиозной страной с плохим отношениям к геям, по тому что, та-дам, это грех. Может для тебя это действительно сюрприз, если ты представлял себе этакую "гейропу". Опять же. Ты тут фокусируешься на "нефинансировании". Нельзя что-то не финансировать не объявляя "город свободный от 'вставить нужное'"? Без выпуска стикеров "у нас таких нет"? И какой, собственно, фонд? Ты реально представляешь себе этакий "лгбт-фонд польши"? В посте в принципе шла речь о финансировании чего-либо связанного с правами лгбт. Каким местом ты успел нафантазировать себе фонд? Какая-нибудь организация, занимающаяся профилактикой венерических заболеваний, или проблемой травыли лгбт-подростков в школах, да, финансирования не получит.
>При чем же тут активисты лгбт, которые внезапно кучкуются в развитых странах, где проблем для жизни адекватных представителей меньшинств нету.
Ну вот ты наверное очень интересовался, как живётся представителям лгбт в развитых странах, как реагируют родители, окружение и т.д. Прям всё так радужно.
>Как только Польша говорит "мы не будем финансировать" все они уже "строят тюрьмы" и "второй сорт людей из геев\лесб", а вот в странах где пиздос с меньшинствами творят "ты предлагаешь ехать в мусульманскую страну и там за права тех жителей бороться", ведь куда веселее "ехать" в развитые толерантные страны Европы\запада.
В польше не говорят "мы не будем финансировать". Там вполне прозрачно объявляют: "Мы объявляем эту территорию свободной от ЛГБТ", выпускают стикеры с соответствующей надписью, делают плакаты и прочее. Это - отмена финансирования. Напоминает зоны, свободные от евреев. И опять же, ты куку? Кто куда едет? Люди жили и живут там. Никто никуда не приезжал и не едет. Там родились.
>Всей этой движухой лгбт лишь портит адекватным меньшинствам жизнь, вместо адекватного лобирования законов конкретных, идет борьба за фин ресурсы для очередных фондов и квот.
Ну да, конечно, тебе явно виднее как живут "адекватные меньшинства", как у них всё хорошо, и тут приходят злые люди, и всё портят. Кстати, есть конкретика? Какая собственно движуха? Кто все эти люди? Кто пришёл, и получил деньги в свой фонд? Как он называется? Откуда они пришли? На что были получены деньги? Как освоены? Будут факты, а не маняфантазии?
Хватит скакать как по хуям. Ты про Польшу или про фильмы? В посте что-то написано, что польша запретила лгбт персонажей в фильмах? Чаще, чем раз в 5 минут? Заблокаровала Нетфликс? Снимает сериалы?
> ну да выше пару постов пытаешься вешать вату, и потом скатываешься к хуям, лул.
Я тебе приводил пример сериалы, где лгбт смотрится как мало бюджетная спонсорская реклама сигарет, где гг каждые 5ть минут их курит и акцентирует внимание на этом.
>Я конечно понимаю, что в интернете полно обиженок на то, что в какой-то плохой игре персонаж был геем, или в сериале персонажа посмели сделать негетеросексуальной ориентации, но надо же знать меру.
Вообще на это пофиг, если есть адекватный сюжет. А вот то что стало можно прикрывать 0 сюжет внезапной лгбт повесточкой, то это опять хурма по отношению к самим меньшинствам, так как словно обезьянки в цирке "бля не вытягиваем публику, выводите обезьянку, будем удивлять". Почему то никто не хейтит МА1-3, Fable , GTA всем ок и это старые игры.
>Ага, и на церковь, и на гомофобное правительство с его высказываниями. Не ты ли в прошлом комментарии разделил налогоплательщиков на не лгбт и лгбт, и заявил, что это вот налоги первых идут на вторых.
Налоги общества идут на проблемы общества и общество решает образно говоря потратить деньги на больницу, где будут лечить всех или на основание какого то фонда, с кпд около 0 для всего общества. И как бы тут нету дележки, те же здоровые люди так же платят налоги "на больницы" и тд. Но да ты решил выделить "фокус группу", при этом чего они хотят на самом деле ты даже не знаешь.
Нет. Там сверху целая статья про вскукареки замминистра по финансам по этому поводу, если ты не заметил.
> ну значит будут без денег с ЕС на эти фонды, которые не удивлюсь ушли бы на них. Это уже проблема поляков.
> Польша и была сильно религиозной страной с плохим отношениям к геям, по тому что, та-дам, это грех. Может для тебя это действительно сюрприз, если ты представлял себе этакую "гейропу". Опять же. Ты тут фокусируешься на "нефинансировании". Нельзя что-то не финансировать не объявляя "город свободный от 'вставить нужное'"? Без выпуска стикеров "у нас таких нет"? И какой, собственно, фонд? Ты реально представляешь себе этакий "лгбт-фонд польши"? В посте в принципе шла речь о финансировании чего-либо связанного с правами лгбт. Каким местом ты успел нафантазировать себе фонд? Какая-нибудь организация, занимающаяся профилактикой венерических заболеваний, или проблемой травыли лгбт-подростков в школах, да, финансирования не получит.
Как бы в твоей статье идет не будет "финансировать лгбт", лгбт в данном случае как движение, а не как люди.
Сейчас бы еще лгбт мешать с венерологией и еще проблемы подростков. Когда говориться организации продвигающие лгбт повестку не будут получать гос финансирование. Но все смешаем и будем "ЪУЪ" не будут финансировать. И это главная проблема лгбт в Польше походу.
Ну да, конечно, тебе явно виднее как живут "адекватные меньшинства", как у них всё хорошо, и тут приходят злые люди, и всё портят. Кстати, есть конкретика? Какая собственно движуха? Кто все эти люди? Кто пришёл, и получил деньги в свой фонд? Как он называется? Откуда они пришли? На что были получены деньги? Как освоены? Будут факты, а не маняфантазии?
> да среди моих знакомых есть 2 пары мм и жж, живут в себе спокойно и свою спальню на показ не выставляют, как это делают адекватные гетеры. При этом каких то конфликтов у них нету, даже пара мм ловили лулзы, когда их называли гомофобами, так как были против показушных парадов.
Приводишь пример каких то "злые люди приходят протят" и после этого требовать конкретику.
Но да показательно в твоих комментариях, как проблемы меньшинств в мусульманских странах "ты предлагаешь ехать в мусульманскую страну и там за права тех жителей бороться", а вот Польша, которая отказала в финансировании "ЪУЪ Польша правительство гомофобы".
По фонду это уже проблема фонда и как выбор финансировать его или нет, а навязывать проблемы и тут же делать фонды для их решения, уже как попрошайки.
Какие сериалы? Кто их снимал? Польские геи? Это они виноваты, да? Объявление с польше зон, свободных от них, решит проблему, и ты дальше сможешь наслаждаться сериальчиками? Не смотреть из никак? Предъявлять претензии киностудии? Не, это же слишком сложно. Давайте обвинять польских геев, что кто-то делает сериальчик, который тебе не нравится. Долбоёб.
> А вот то что стало можно прикрывать 0 сюжет внезапной лгбт повесточкой, то это опять хурма по отношению к самим меньшинствам, так как словно обезьянки в цирке "бля не вытягиваем публику, выводите обезьянку, будем удивлять". Почему то никто не хейтит МА1-3, Fable , GTA всем ок и это старые игры.
Ну так иди и предъявляй претензии киностудии, что они таким занимаются.
>Как бы в твоей статье идет не будет "финансировать лгбт", лгбт в данном случае как движение, а не как люди.
Нет, в статье говориться "польские власти не потратят ни копейки на права лесбиянок геев бисекусалов и трансгендеров". Какие организации, какие фонды? Государственная программа против травли лгбт-подростков в школе? Всё, отменяется. Защита от преступлений на почве ненависти? Снижения уровня ненависти в обществе? Всё туда же.
>По фонду это уже проблема фонда и как выбор финансировать его или нет, а навязывать проблемы и тут же делать фонды для их решения, уже как попрошайки.
Какой, блядь, фонд? Каким местом ты его себе придумал?
>да среди моих знакомых есть 2 пары мм и жж, живут в себе спокойно и свою спальню на показ не выставляют, как это делают адекватные гетеры. При этом каких то конфликтов у них нету, даже пара мм ловили лулзы, когда их называли гомофобами, так как были против показушных парадов.
https://ilga-europe.org/sites/default/files/Attachments/report_hc-kph_eng_final.pdf
https://project-pericles.eu/radical-family-values-extremist-violence-and-anti-lgbt-sentiment-in-poland/
83% often or always avoid holding hands with their same-sex partner (61% in the EU at large)
51% often or always avoid certain locations for fear of being assaulted (33%)
27% are often or always open about being LGBT (47%)
26% felt discriminated against at work in the past year (21%)
47% felt discriminated against in at least one area of life in the past year (42%)
42% were harassed in the past year (38%)
15% have been attacked in the past 5 years (11%)
1 in 5 trans and intersex people were physically or sexually attacked in the past five years
19% say that LGBTI prejudice and intolerance has dropped in their country in the last five years (40%); 68% say they have risen (36%)
4% believe that their national government effectively combats prejudice and intolerance against LGBTI people (33%)
Так же следует отметить запрет в Польше однополых браков, однополых партнёрств, так что если кто-нибудь из них попадёт в больницу, второго ни к нему не подпустят, ни расскажут, что с ним, так как формально он для него никто. Точно так же и с наследованием, и с совместно нажитым имуществом. Если кто-то родит ребёнка, то за вторым человеком статус родителя никак не будет закреплён со всеми вытекающими. Отдельным кейсом идёт переезд в другую страну как семья, право не свидетельствовать против родственника, и т.д.
У тебя шиза, в большинстве сериалов ничего подобного нет.
Просто лгбт движ забывает, что как они не хотят навязывания двуполых отношений, то так же люди не хотят что бы им что так же навязывали. Как говориться живи и дай жить другим. Твой партнер такого же пола, окей, но не надо теперь на каждом углу про это освещать. Как в свое время веганы.
Прости, а чего ты ожидал от сериала с названием бетвумен? Но, еще раз, в БОЛЬШИНСТВЕ сериалов ничего подобного нет.
Какие еще скажешь сериалы «а вот чего ты ожидал», может от старгерл надо ожидать, как от бетвумен?
И да мне твоя большинство сериалов побоку, так как их блеать тысячи и теперь «ой ну вот в тысячах такого нету» такой себе аргумент.
- Может стоит понимать что если на этом есть акцент в первоисточнике то аналогичный в адаптации это норма?
Тоже самое можно сказать и про ценителей традиционных семейных ценностей.
https://www.google.com/search?q=%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%85%D0%BE%D0%B4&rlz=1C1OKWM_enUA880UA880&sxsrf=ALeKk012W6-C7yUa0lZVT9Qg8HzchBU8Gw:1596389107825&source=lnms&tbm=nws&sa=X&ved=2ahUKEwi-wMfthP3qAhVpmYsKHdaIAQ0Q_AUoAnoECBEQBA&biw=1920&bih=969
Вот даже тут ты начал отвечать на вопрос, рассказывая что-то своё, свои страхи и фантазии, хотя замминистр госактивов вполне конкретно сказал, что плохого в "гомопропаганде": "она поражает нашу цивилизацию и ДНК польской семьи". Но ты начал додумывать что-то своё.
День сисадмина вообще местечковый.
Тебе перед регистрацией объясняют в какую кучу пидорасов ты вливаешься.
То что ты называешь "особым отношением" - это не пиздить, не осуждать, не хейтить и не подсирать мне за то что я родился таким какой я есть? Охуеть как сложно то звучит, это прям ну ваще невыполнимо, понимаю.
А вообще, неужели так сложно понять что люди такую дичь устраивают потому что всю жизнь живут во лжи и в тени ото всех, проживают свою единственную жизнь в угоду непонятно кому? Научитесь просто блять друг к другу относиться терпимее и добрее и никаких сука "аналов карнавалов" тебе не будет.
И можно примеры "фильмов, сериалов и игр", которые превратили в говно именно геи, а не говеные сюжет, геймплей и жажда наживы корпораций их выпускающих?
Честно, даже вообразить такое сложно. Ну кроме как в сценке, показывающей абсурдность вторых.
Всё ещё не вижу, что кого-то оскорбили за то, что не спит с парнями. Не говоря уже о массовом характере.
Одни просят адекватного и толерантного к ним отношения и чтоб к ним не докапывались из-за их ориентации.
Другие рассказывают как и с кем тебе жить, спать, что чувствовать и кого любить.
Думаю, разница ясна.
Знаем мы этих пидоров из Газпрома
Дык они уже похерили.
Причём самое смешное, занимаются они этой дуростью только там, где их не будут линчевать. Ну или как минимум не открыто. А так-же там, где есть возможность свалить в другое место, с более благоприятной средой.
Раньше маятник застрял в одном положении, а вся эта орава, вместо того чтобы просто раскачать его, втопила в другую сторону и не отпускает. А не отпускает потому, что они втопили его так сильно, что когда он полетит обратно, может стать хуже чем было.
Культура представляет собой совокупность устойчивых форм человеческой деятельности, без которых она не может воспроизводиться, а значит — существовать.
Культура — это набор правил, которые предписывают человеку определённое поведение с присущими ему переживаниями и мыслями, оказывая на него, тем самым, управленческое воздействие.
Последнее определение наверное ближе всего к тому, что я имел ввиду.
Вот в Северной Корее там единство всего народа, стабильность и геев нет, хотел бы там жить?
"Один народ, один рейх, один фюрер" (с)
https://nonews.co/directory/lists/countries/crime-index
Я смотрю, там в топе самых безопасных Армения, Грузия, Катар, Оман, Куба, Румыния - 103-е место, а Ирак, Пакистан и Никарагуа обошли Швецию. Вместе с Россией, Палестиной, Кувейтом. Какая интересная, гхм, "статистика".
Тоже Швеция выше
Вот ещё из Википедии
В польше на 100 тыс. человек 0,67, в то время как в Швеции 1,08
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств
Последнее определение наверное ближе всего к тому, что я имел ввиду."
Культура формируется людьми в большей степени чем люди культурой. Просто потому что это побочный продукт человеческой деятельности. Как надписи на стенах, люди их пишут, а вот надписи на людей влияют слабо.
И форсировать защиту культуры никак не помешает геям быть геями, так же как SJW дристня не сделает из натуралов геев.
Нормальное явление что устои и нормы меняются в соответствии со временем и обстоятельствами. Это невозможно остановить, как бы не хотелось поехавшим верующим и совкодрочерам.
Нет здесь никакого "управленческого" воздействия, люди склонны приписывать себе контроль над тем что от них не зависит.
В результате вместо SJW дристни поляки получает традиционное говно. И то и другое одна субстанция.
Стремно было фоткать ближе... вдруг догонят и "накажут".
Там (в Праге) вообще таких индивидуумов много.
Центр города, идет симпатичная женщина в пальто, возле нее идет в полушубке нечто мужского пола, с бородой-испанкой , высокого роста (выше женщины), в высоких сапогах на каблуках..