«Мы все равно их [украинцев] доколупаем. Скорее всего, к осени уже все закончится», — полагает один из источников
Результаты поиска по запросу «
сша не задело ситуация не критическая
»
Вторжение в Украину 2022 песочница политоты рассуждения наивность песочница много букв политика
Я нихуя не понимаю
Всем привет. Long time reading, first time writing и всё такое.
Меня на написание этого поста сподвиг вопрос(а точнее несколько) ответа на которые я почему-то нигде не вижу. Очень надеюсь что кто-то решит мне на него ответить. Как можно поддерживать развязывание войны в другой стране, зная что война это всегда кровь, кишки и множество разпидорашеных невинных и виновных, это трупы и смерть и по другому не бывает, и при этом считать себя человеком?
Я приведу те мотивы которые увидел в комментах на ютубе, тут в ЯВатнике и на других ресурсах, которыми поддерживающие войну мотивируют весь тот треш что происходит.
Если перечислять то существуют 4 основных тезиса в поддержку войны:
1) В Украине нацисты, их нужно вырезать или отправить в концлагерь, нужно сделать так чтоб их не было.
Очевидно что в Украине как и в любой многонациональной стране с непростой историей есть националисты, в том числе неприятные, и среди них есть даже зигующие и кричащие хайль Гитлер. Однако даже самому отбитому ватнику должно быть понятно что, их единицы, и их деятельность ограничивается тем самым зигованием, и периодически мелькающей символикой, Украина не строит планов по захвату всего мира или хотя бы русскоговорящей протоукраинской его части, люди разговаривают на том языке на котором хотят, почему-то никто не сжигает евреев и цыган, а до всех этих событий и русских, идея превосходства украинской расы над остальными существует лишь в воспалённых мозгах Российских пропагандистов (и безусловно каких-нибудь конченых фриков в самой Украине). Т.е. по факту признаков нацизма нет, проявлений нацизма нет. Но сражаться с ним нужно. Умудряются в признаки нацизма записать следующий пункт.
2) Это месть расплата за убитых в ЛДНР.
Т.е. нацисты убивают своих бывших сограждан по, эмм, территориальному признаку, вооружённый конфликт на территории которых спровоцировала и поддерживала РФ все эти 8 лет, потому что они(жители ЛДНР) хотят отделится от Украины. Если даже не брать во внимание что ни Донецк, ни Луганск за 8 лет беспощадного истребления ВСУ не превратился в то на что стали похож Харьков или Марик за несколько недель спецоперации, то я всё равно не понимаю логики. Типа за то что что ваши нацисты убивали ни в чём неповинных шахтеров, наши освободители будут убивать ваших мирных граждан солдат которые все поголовно нацисты, ну и еще немножко мирняка т.к. они там мимо проходили и вообще пособники нацизма? Это так что-ли?
3) Почему США можно, а нам нельзя?
Этот пиздец конечно прокомментировать сложно, но это реально приводят в качестве аргумента, типа сильные страны постоянно воюют и где-то кого-то убивают поэтому "Расходитесь, тут не на что смотреть". Так вот, блядь, Ваня, бить Петра плохо, и тот факт что Джордж вчера избил Абрашу, не показатель того что драться это норма, даже если у Жоры папа всё порешал и ему за это ничего не было. В общем тут вроде всё настолько очевидно что даже хз чё тут можно сказать. Преступление одного государства не даёт право совершать аналогичное преступление другому.
4) Жертвы потому что Украина сопротивляется
Тоже конечно прекрасный аргумент, т.е. тот кто так говорит всерьёз думал что РФ, недавно отхватившая кусок территории, сейчас аккуратненько введёт свой контингент по самые гланды, а Украина расслабится и будет пытаться получить удовольствие? Не буду рассуждать об умственных способностях тех кто действительно так считает. Однако даже если предположить что кто-то так всерьёз думал (парадная военная форма в технике первых дней, неподготовленность первой волны, вот это вот всё). То очевидно что сейчас всё не так и поддерживая то что сейчас происходит, поддерживают все эти трупы и убийства.
Дискляймер:
Я сейчас говорю о моральной стороне вопроса, ведь все эти вопросы задаются в контексте этики и морального здоровья тех кто это всё оправдывает. Ведь да, можно сказать что геополитически РФ хочет... хотя тут тоже вопрос какую же их этого можно получить выгоду. Но ведь трупы никуда не денутся, все эти жертвы, разрушенные дома, города и человеческие жизни. Очевидно что даже если верить пропаганде РФ и ВСУ само убивает своих граждан (что само по себе звучит мягко говоря сомнительно) то всех этих десятков тысяч трупов с обоих сторон, военных и мирных бы не было если бы одна страна не вторглась в другую.
TL;DR Как можно быть за наступательную войну и при этом считать себя психологически здоровым человеком?
Беларусь Украина Россия донбасс ДНР ЛНР лукашенко война дед пей таблетки ОРДЛО политика
Лукашенко заявил о вступлении Беларуси в войну с Украиной если та нападёт на Донбасс.
Выступая с ежегодным посланием 28 января, Александр Лукашенко назвал две причины, по которым Беларусь может вступить в войну, - это прямое нападение на нее и прямое нападение на ее союзника, Российскую Федерацию. Однако уже 4 февраля в интервью российскому журналисту Владимиру Соловьеву он фактически назвал еще и третью причину - нападение Украины на Донбасс (по-видимому, имелись в виду самопровозглашенные республики ДНР и ЛНР): «Минск и Москва дадут совместный ответ, если Киев начнет войну против Донбасса» - цитирует его слова РИА «Новости».Самопровозглашенные республики не являются частями ни Беларуси, ни России, причем и Минск, и Москва официально считают их территорией Украины.
Отличный комментарий!
Уже можно украинцам говорить белорусам что они охуенно обосрались с революцией и нехуй было хороводы водить?
kreyser_pepyaka07.02.202200:27ссылка
нет потому что беларусы не орали крымнаш из каждой сраки в 2014 и не мечтают дойти до киева за два дня и оттяпать полесье сейчас. Бредни их деда никак не совпадают с мнением большинства беларусов, не смотря на такую же пропаганду. А ещё беларусы не считают наш язык исскуственным, наш народ придуманным австрийцами, наши земли подарованными лениным а тд и тп. они никогда не проявляли имперских амбиций по отношению к нам. Вместе с ними мы прошли и огонь и воду в прошлом, борясь за их и свою свободу. А русские в этой чудесной истории чаще выступали теми кто эту свободу пытался отнять. так панятна, великорос?
zheka6779707.02.202200:52ссылкаСахар цены Россия Мысли вслух политика
2019-й год. Из-за перепроизводства сахара цены на сахар падают.
Конец 2019-го. Минсельзох решает, что надо срочно с этим что-то делать, и решает сократить посевные площади под сахарной свёклой на 15% в 2020-м году.
Конец 2020-го. Путин обнаруживает, что в результате цена на сахар выросла на 71,5%.
Срочно требуется укол пятью кубиками марксизма-ленизма, а то тут рыночек порешал, а потом пришло государство, порегулировало рыночек, и вот уже генпрокуратура проводит проверку роста цен на продукты (по итогам которой, видимо, должны быть как минимум раскулачены, как максимум посажены какие-то бизнесмены, последовавшие указаниям минсельхоза).
Отличный комментарий!
Нууу, прост экономикой и рынком занимаются слегка далекие от этого люди, не?
Petroff_05515.12.202003:41ссылка Просто в рынке государству нужно следить за несколькими вещами:
1. Соблюдением неприкосновенности частной собственности
2. Соблюдением законности
3. Прозрачностью и логичностью законов, по которым взаимодействуют рыночные субъекты
4. Отсутствием монополий
В России по всем 4 пунктам делается ровно наоборот, при этом используется ручное вмешательство в рынок, что делать категорически противопоказано. Естественно, рынок от этого болеет и гноится из всех щелей, и в нём нормально только тем, кто имеет хорошую крышу в вертикали.
1. Соблюдением неприкосновенности частной собственности
2. Соблюдением законности
3. Прозрачностью и логичностью законов, по которым взаимодействуют рыночные субъекты
4. Отсутствием монополий
В России по всем 4 пунктам делается ровно наоборот, при этом используется ручное вмешательство в рынок, что делать категорически противопоказано. Естественно, рынок от этого болеет и гноится из всех щелей, и в нём нормально только тем, кто имеет хорошую крышу в вертикали.
TikTok США Китай США-Китай политика
Конгресс США проголосовал за блокировку TikTok, если китайская ByteDance не продаст управляющий пакет одной из американских компаний.
Правительство США опасается, что соцсеть может отправлять данные о местоположении, личных привычках и интересах 170 млн американцев в Китай.
Теперь, если TikTok в течение шести месяцев не выполнит требования, его должны будут удалить из магазинов приложений и начать блокировать
Тем временем, в Тик-Токе США ситуация следующая:
Забавненько, то есть когда китайцы закрыли и отцензурили туеву хучу американских и европейских соцсетей, то никто особо не бугуртил а как Китайцам выставили требования, так: «ЫЛЛЯЯЯ, КЛЯТЫЙ БУРГЕР-АМЕЛИКАНЕЦ, ЧТО ТВОЯ ТВОЛИТЬ, НЕ БЛОКИЛОВАТЬ НАШ КОНТЕНТ!!!»
https://variety.com/2024/digital/news/house-passes-tiktok-ban-bill-1235939822/
Отличный комментарий!
Бугагага. Тик Ток:"Они пытаются заткнуть вашу креативность". Так же Тик Ток:" Не дай Си ты упомянешь слово "убийство", "оружие" и "нацист"- отправим тебя в теневой бан к херам а то и видео заблокируем без возможности апеляции.
alexosvalt198914.03.202410:53ссылка
Байден США Выборы в США политикa политика
Отличный комментарий!
Выборы в россии 20 лет одно и тоже
Выборы в США
Выборы в США
Thunder dragon21.07.202421:30ссылка
Максим Кац twitter Максим Кац признан в РФ иноагентом политика
Отличный комментарий!
какое знакомое чувство....
когда срутса две стороны на джое, пишешь комент которым хочешь показать что обе стороны [не]правы по своему, или просто выскзываешь своё мнение, не из этих 2х сторон, а третье, которое не устраивает обе толпы.
и прилетает от всех, сразу, быстро и много
ведь обязательно надо быть с толпой, и не так важно на какой стороне, иначе выделяешся еще больше чем если на другой стороне, а толпа такого не любит, даже сильнее чем противоположную сторону.
такой вот парадокс человеческой психологии(психологии толпы).
наверно это что-то из базовых инстинктов, когда только толпой можно было поохотится или выжить при нападении хищников
когда срутса две стороны на джое, пишешь комент которым хочешь показать что обе стороны [не]правы по своему, или просто выскзываешь своё мнение, не из этих 2х сторон, а третье, которое не устраивает обе толпы.
и прилетает от всех, сразу, быстро и много
ведь обязательно надо быть с толпой, и не так важно на какой стороне, иначе выделяешся еще больше чем если на другой стороне, а толпа такого не любит, даже сильнее чем противоположную сторону.
такой вот парадокс человеческой психологии(психологии толпы).
наверно это что-то из базовых инстинктов, когда только толпой можно было поохотится или выжить при нападении хищников
3_6_Not_great_not_terrible05.10.202207:54ссылка
трамп Илон Маск Выборы в США США политика
Илон Маск впервые выступил на предвыборном митинге Трампа
Выступая на митинге в Пенсильвании, Илон Маск заявил, что Дональд Трамп — единственный кандидат в президенты США, который «сохранит демократию». Кроме того, Маск сказал собравшимся, что «это будут последние выборы», если на них победит не Трамп.
Илон Маск, открыто поддерживающий Дональда Трампа, появился на предвыборном митинге кандидата в президенты США впервые.
Отличный комментарий!
Ого, новый ивент? Я в деле
Вроде проходила новость, что если Трамп станет президентом - то он даст субсидии производителям крейсеров с варп двигателем, а любители ДВС могут заняться "французской любовью".
Но это не точно.
Вроде проходила новость, что если Трамп станет президентом - то он даст субсидии производителям крейсеров с варп двигателем, а любители ДВС могут заняться "французской любовью".
Но это не точно.
Мне для друга06.10.202410:52ссылка О, о!А можно мне?
*кхм-кхм*
Вроде проходила новость, что если Трамп станет президентом - то он даст субсидии производителям французской любви, а любители приколов для даунов могут заняться политотой.
Но это не точно.
*кхм-кхм*
Вроде проходила новость, что если Трамп станет президентом - то он даст субсидии производителям французской любви, а любители приколов для даунов могут заняться политотой.
Но это не точно.
Нерон Клаудиус06.10.202411:21ссылка
Отличный комментарий!