Конгресс США проголосовал за блокировку TikTok, если китайская ByteDance не продаст управляющий паке / Китай :: США :: США-Китай :: страны :: TikTok :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Вы не понимаете, это другое! Цукерберга на ковёр в конгресс вызывали, где публично опустили на тему персональных данных. А из тик тока некого на ковёр вызвать. Соответственно, американские активы должны быть проданы американской компании, пусть её владельцем и будет китайский олигарх. Тогда можно будет вызвать Ху Ли и навтыкать ему за нарушения. Китайцы же в принципе блокируют иностранные сервисы, если есть родной аналог.

Я что, американец?

Свобода кончается там, где начинается большая политика, большие деньги или чьи-то большие интересы. Свобода кончается под разговоры о защите детей, борьбе с западными геениггерами или коммунистами, защите от терроризма, защите прав правообладателей или еше какой-то хуйне.

Разные страны изначально были с разными моделями общества, по-разному было развито гражданское общество или демократические институты. И поэтому кто-то уже впереди планеты всей по построению цифрового гулага, а кто-то только начинает. Но все, сука, все движутся в пизду.

Покажите мне хоть одну страну, в которой какие либо права и свободы повысились, а не забирались?

Блокировка неугодного контента, DMCA, отмена правила сетевого нейтралитета в США, PRISM, борьба спецслужб против end-to-end шифрования регуляция/запреты/верните взад/ крипты, Central Bank Digital Currency (это вот эти цифровой юань, рубль, крона, европ итп, почти все страны пилят своё). Чуваки у власти проморгали интернет, но теперь стремительно закручивают гайки обратно. Тут тебе запрещают читать новости, не согласующиеся с линией партиии, а где-то штрафы несколько тысяч евро за участие в пиратской раздаче. Глобальная сеть все сильнее распадается на множество слабо связанных региональных сетей. Границы, которые были на время стерты хотя бы в сети, восстанавливаются.

В более традиционных "оффлайн" (условно) сферах все тоже зарегулировано по самое не могу. Начиная от охуевших банков, которые могут по желанию левой пятки комплаенса тебе открывать, не открывать, блокировать счета, запрещать переводы, требуют доказать, что ты не верблюд и всё такое. И это не только для людей с красным паспортом, просто у людей с красным - уровень nightmare.

Китай может влияеть на массы через тиктоки... Да, сука, может. Любая блядская крупная медиа-компания может влияить через черные ящики своих алгоритмов. Это, на самом деле, очень страшно. Silent баны (и просто баны) тем, кто не так говорит, управление информационным пузырем - и всё. (Думаю, за два года YouTube мог бы плавненько ватников, которые его смотрят, перепрограммировать, плавно, постепенно докидывая в рекомендации все более и более антивоенные вещи. Но не сделал.) Да, не цензура. Не на уровне государства, не посадят. Просто пиздец.

Но разговоры "Китй через тикток будет влиять на аудиторию" ничем не лучше "Госдеп через ютуб/медузу/etc будет влиять на аудиторию", а блокировка тиктока не лучше, чем наши блокировки. Только, в отличие от нас, США все еще не так далеко прошел на пути закручивания гаек, поэтому все это движется с треском и скрипом.

Есть ли у меня решение проблемы? Нет, я обычный тупой пидор с джоя и диванный срачевод. Просто я в ужасе от трендов. Где стоит выбрать точку между "никакой свободы врагам свободы" и "я могу быть не согласен с вашем мнением, но готов умереть за возможность его высказывать" я тоже не знаю.

То есть не рекет а демократические ограничения

По сути согласен. Но с другой стороны, а что об этом говорит первая поправка?

PS Ее содержание

Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии либо запрещающего свободное её исповедание, либо ограничивающего свободу слова или печати, или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб[

как в рф

С каких пор быть моральным этанолом = быть тряпкой?

говно какое

но в целом приземления так и не было
Дискорд в РФ не представлен, не юридически, не физически. Как я понимаю.

О, Парлер, спасибо что напомнил. Там политическая история, его убивают... в "досудебном порядке", что ли, не знаю как это назвать.

Когда давлением, когда - на тяге личной неприязни. У него сложная жизнь и ныне: не работает.

по этой логике можно всё на свете зопретить ради "безопасности" глупеньких людишек, они ж сами то ничего не понимають, щас умные дяди из белого дома/кремля/коммунистичской партии китая решат как им лошкам жить и что смотреть, а то не дай бог враги ещё придут биоматериалы соберут и увсё тогда.

исконно русская забава - анархо-капитализм, к которому всё катится с начала 20 века.
подальше от начальства - поближе к кухне = так живут россиянцы