А вам тоже кажется, что надо было менять всю статую, а не один герб?
Результаты поиска по запросу «
статьи за экстремизм
»
Лента.ру длиннопост ложь в СМИ политика
Случайным образом я наткнулся на эту новость, на Лента.ру. И она меня на столько возмутила, что я захотел разобраться, откуда они сию новость достали, и стал искать ссылку на источник.
Как оказалось, в статье её нет. Ни видеоматериалов, ни ссылок на документы ничего. Только ссылка на РИА и другую их же статью.
Так что в коментариях я решил о сим указать.
Два удалённых коментария, к стати, тоже мои. Но там я ответил в несколько грубой форме. Не достаточно грубой, учитывая как нагло они ссут в уши, но тем не менее
Немного жду. Модерация там оперативная, так что дейстивительно немного, и мой коментарий безосновательно удаляют:
Но, что меня триггернуло больше всего, это последующие коментарии:
У меня остаётся всего один вопрос: какого хуя?
конституционный суд конституция законодательство законом не запрещено демагогия Ёбаный стыд мошенники Война в Украине 1984 юристы политика
Конституционный суд пояснил, что во время «СВО» разрешены статьи, которые в действительности не соответствуют Конституции
Конституционный суд отклонил жалобы 13 заявителей, которые просили признать неконституционной ст. 20.3.3 КоАП о «дискредитации армии». Заявители, в частности, отметили дискриминационный характер статьи, так как по ней предусматриваются штрафы за антивоенную позицию. Но самое главное, что статья 20.3.3 КоАП нарушает более десятка статей Конституции. Например, о праве на свободу совести, мысли и слова, праве на свободу собраний и запрете на установление идеологии. Об этом пишет РБК.
Однако суд определил, что действие этой статьи во время военной операции «не может вызывать сомнения с точки зрения конституционности». Фактически суд не дал пояснений по нарушениям конкретных статей Конституции. По мнению судий, данная антиконституционная статья может применяться во время «военных действий», поскольку они направлены «на защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».
Конституционный суд пришел к выводу, что публичные негативные оценки действий армии могут «снижать решительность и эффективность выполнения Вооруженными Силами <...> поставленных задач, мотивированность военнослужащих, и тем самым <...> содействовать силам, противостоящим интересам» России. В то же время суд считает, что статья не мешает «указывать на наличие недостатков» в деятельности Вооруженных сил, «если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации». По мнению судей, статья не нарушает конституционных прав граждан.
Кроме того в определении Конституционного суда сказано, что статья не посягает «на свободу личности выбирать и придерживаться тех или иных убеждений и действовать в соответствии с ними, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений».
«Идеальный аргумент, — пишет в Facebook юрист Константин Зосин. — К слову, единственный аргумент суда в части нарушения свободы убеждений. Так, например, можно в теории принять закон о расстреле всех тех, кто пишет левой рукой. И этот закон не будет нарушать прав левшей, так как реализация прав левшей не предполагает совершения ими правонарушений, то есть использования левой руки при письме, запрещенного этим законом».Отличный комментарий!
Подпынявые престарелые пидарасы, которые сосут вялый дедовский хер с 2010-2011 года.
Гуглите реформу конституционного суда
Гуглите реформу конституционного суда
Пьяный_Летописец22.06.202308:47ссылка
ленд-лиз Вторая мировая война История политика
Ленд-лиз. От тушенки и пуговиц до танков и ледоколов
Интересная статья о Ленд-лизе. Много документов и статистики.
песочница политоты терористы Талибан политика
Чтобы поймать преступника, ты должен думать, как преступник, ты должен чувствовать, как преступник, ты должен сам стать преступником!
трамп песочница политоты английский язык политика
Панорма сосать
Пока у нас копируют новости с Панорамы, Frobes пошел дальше и украл идею статьи с 4чана. DEI эксперты в очередной раз CEO по расизму)
Вторжение в Украину 2022 пиздунство песочница риа новости пропаганда политика
РИА Новости случайно опубликовало заранее подготовленную статью к "концу операции" 26-го февраля.
Из-за поражения на ключевых направлениях статью удалили, так что можете почитать, какое будущее они нам планировали.https://web.archive.org/web/20220226051154/https://ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.html
песочница политоты РФ конституция законы анекдот политика
Анекдот дня: Конституция РФ. Статья 29. 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
хинштейн лгбт Россия Хроники Коллапсирующего Государства политика
Депутат Госдумы Александр Хинштейн заявил о первом деле в России, возбужденном по новой статье о ЛГБТ-«пропаганде».
Депутат Госдумы Александр Хинштейн заявил о первом деле в России, возбужденном по новой статье о ЛГБТ-«пропаганде». По его словам, дело завели в отношении издательства «Popcorn Books» по его доносу. Он написал об этом в своем Telegram-канале.
Также возбуждено и по статье «мелкое хулиганство».
Ранее издательство Popcorn Books нанесло на обложки книг, которые попадают под новый закон, ссылку на статью Конституции 29, гарантирующую свободу слова и запрет цензуры.
Отличный комментарий!
Когда уже за цитирование конституции пожизненное давать будут?
mark123456789010.01.202315:14ссылка
Отличный комментарий!