сам видел на ютубе

Дивіться, дітки. Отак виглядає нахабний популіст, який сам не розуміє, що прАпонує

У Мінфіні від цієї заяви, мабуть, у всіх очі на лоба повилазили (як і в мене, коли я спросоння включив новини). Справа в тому, що за цим сценарієм або підуть масові звільнення держслужбовців-півторатисячників, або пан Гройсман відкопав скарби, щоб бюджет зміг забезпечити таку зарплатню. І в будь-якому випадку, це ще більше вплине на зростання цін.

UPD: А думки співпадають. Ціна держави: 

"Про мінімальні зарплати… а як все гарно починалось

Що буде, якщо подвоїти мінімальну зарплату? Насправді ніхто достеменно не знає. І саме це більше всього насторожує.

Уряд говорить, що на видатки бюджету це особливо не вплине, бо зарплати в бюджетному секторі зростуть тільки для тих, у кого вона менше 3200 грн. Можливо і так.

А чи це означає, що зарплата лікаря та сторожа в лікарні тепер буде одинакова? Відповіді немає. Уряд каже, що зростуть доходи по єдиному соціальному внеску (ЄСВ). Можливо. А що якщо бізнес буде відповідати просто скороченнями робочих місць? Наприклад, у секторі поштових перевезень більше 70% працівників мають зарплату менше 3000 грн (офіційна статистика). Що з цим робити Укрпошті? На кого перекладати додаткові витрати? На споживачів? Чи просто скоротити в половину штат працівників? Відповіді немає. Вплив на інфляцію. Якщо бізнес буде гарно «викручуватись» і буде просто звільняти працівників та наймати неофіційно, то нам пощастить і на ціни не буде особливо впливати. А що якщо буде навпаки? Якщо бізнес просто почне перекладати на споживачів додаткові податки? Які будуть темпи росту цін? Відповіді немає.

Єдине, що зрозуміло достеменно – це те, що увесь позитив бюджетного процесу, який ми спостерігали дотепер (вчасна подача бюджету 2017, прийняття бюджету у першому читанні) перемножуються цією ініціативою на нуль. Реакція МВФ на таку несподіванку поки не відома, але, скоріш за все, Фонд теж не буде особливо щасливий такому сюрпризу (бюджетні параметри проговорювались та погоджувались заздалегіть). Згадується анегдот про «мавпу з гранатою».

Нещодавно ми писали про негативні наслідки непродуманого рішення з субсидованими цінами на газ. Пан Володимир Гройсман навіть поширював цей аналіз на своїй сторінці. Виглядає так, що за рік-два доведеться робити аналогічний аналіз тільки тепер про рішення пана Гройсмана."

Я Русский Оккупант I'm a Russian Occupant

Террористический акт в Париже: исламизация превращает Европу в Ближний Восток?

Видеозапись нападения:

Данное происшествие, по сути своей, является логическим завершением длительной охоты на карикатуристов, осмелившихся опубликовать карикатуры на известного исламского пророка Мухамеда. 30 сентября 2005 года Курт Вестергор, художник датского издания Jyllands-Posten, оказался под прицелом практически всего радикального исламского мира. В упомянутом издании была опубликована карикатура Мухамеда с тюрбаном в виде бомбы. Для визуального восприятия предлагаю эту самую карикатуру к ознакомлению: 

Из-за печальной известности, связанной с публикацией карикатуры, господину Вестергору с 2007 года приходится менять места своего проживания, постоянно опасаясь за собственную жизнь. 

Теперь же под ударом оказалось французское издание схожей направленности. Как сообщается, за час до произошедшего в твиттере издания была опубликована карикатура лидера джихадистской группировки "Исламское государство" Абу Бакра аль-Багдади с подписью "И всего самого наилучшего". Ее я также прикрепляю к ознакомлению: 

Дело здесь заключается даже не в том, что произошел террористический акт. Безусловно, 12 погибших - цифра существенная. Однако основная идея случившегося - в продолжающемся давлении со стороны радикальных исламистов на простых людей, высказывающих позицию, отличающуюся от их собственной, якобы верной. Получается, что свобода слова и, соответственно, печати, должна быть выборочной? Вспомните эпизоды "South Park", посвященные сцене с пророком Мухамедом в сериале "Гриффины". Получается, что подобная цензура должна будет вводиться повсеместно, чтобы избежать угрозы терроризма? 

Уверен, что градус несогласия с подобным подходом, с нарастающей осторожностью в вопросах свободы слова и самовыражения будет только возрастать. Уже на текущий момент во Франции на улицы вышли более 100 тысяч человек, декламирующие: "Je suis Charlie" ("Я - Шарли") в знак солидарности с французским изданием. 

Напомню, что на днях в Германии прошли массовые митинги против исламизации Европы, наибольшее количество человек (порядка 20 тысяч) собралось в Дрездене. 

По мере появления новых подробностей, касающихся ситуации в Париже, я буду дополнять этот пост. А пока добавлю некоторые обложки издания Charlie Hebdo, носящие религиозный характер. 

Наконец хотел бы узнать ваше мнение относительно произошедшего не только в комментариях, но и в опросе (вариант "Единая Россия" можете добавлять в комментариях, сам не стал ввиду сложности и серьезности темы). Есть ли необходимость регулирования свободы слова, печати и самовыражения в религиозных вопросах? Спасибо за внимание и участие.