О Майдане. Сначала не поверил, Веллер, вообще не стесняясь, разжигает и раскачивает лодку прямо на первом канале!
Аж слышно, как скрепы затрещали!
Аж слышно, как скрепы затрещали!
Подробнее
Веллер врезал Д.Киселеву,Соловьеву и вору Януковичу,News,,Веллер врезал Д.Киселеву,Соловьеву и вору Януковичу
Евромайдан,майдан,Михаил Веллер,политота,Приколы про политику и политиков,видео,video
Еще на тему
P.S. Я хотя и с западной Украины, поддерживаю протест на майдане, но до сих пор не понимаю при чем сдесь Ленин.
понятное дело, до Майдана вы там просто сидели и ели сало, не обращая внимание, что творится в стране и какие люди вооружаются и готовятся прийти к власти, но теперь точно всех приструните! ага
Это не факт, это субъективное мнение. Был бы Веллер на стороне России, он бы сказал эту же фразу, так же красиво, но воровской бандой были бы уже бендеры с автоматами, кто варварски захватил власть.
-Предыдущие президенты были не лучше.
-Судя по действиям и понятиям новых лидеров, лучше и не будет.
-Януковича выбрал сам народ.
-Можно было бы сделать следующие выборы прозрачными, контролируемыми, и избрать нового президента. Силой ли, настойчивостью ли, да хоть так же с автоматами, но они знают, что кроме этой кучки варваров, за новых президентов никто не проголосует, нужен бунт.
Это война не правды, не свободы, а красивых слов. Ленивая и тупая масса не любит думать, а любит слушать, и если сказанное понравилось - то она с гордостью заявляет что их мнение совпадает со сказанным. Вот и вся революция.
Кстати, а все ведущие гос каналов - такое же наглое хамоватое быдло?
Если посмотришь - увидишь, ему лишь бы зарабатывать деньги. Ему платят за слова - он их произносит. Люди говорят, что приехали за свободу, а он им про деньги.
По сути опять свалил ответственность на Россию. Которая поддерживала янука в 2004 да, но потом... Если бы он был пророссийским кандидатом - Украина давно бы была в ТС.
Старая песня - если у Украины все хорошо - то это потому что она такая независимая, если все плохо - то это Россия виновата.
http://www.1tv.ru/prj/tolstoy/vypusk/29769 , 49 минута.
Алсо, из тех книжек, что он писал для широкой публики, читабельны только "Легенды Невского проспекта", являющиеся компиляцией питерских баек-побасенок. Вторую книгу - "Легенды Арбата" - он уже писал сам, и вышла она унылым, нечитабельным говном.
Так что да, укробратья. Как видите, у нас по "пропагандистскому тв" показывают вполне себе ваших сторонников (хотя я почти уверен, что Веллер себя сторонником "майдана" не считает) и оно не состоит из одного вам ненавистного Киселёва. В свою очередь рекомендую вам не пустить ебанатов до власти (хотя так оно было и будет, куда ж мы денемся) и меньше верить вообще кому-либо, по вашему тв тоже любят пропагандистскую хуергу гнать. Верьте себе и больше никому.
Алсо, когда теперь можно будет спокойно и без баттхерта в Киев съездить, а то я там так до сих пор и не побывал?
Россия надеюсь будет договариваться, как и всегда, но пока в период межвластья на Украине на политической арене НЕ С КЕМ договариваться.
Даже ваши самые майданутые должны это признать, потому что нет президента, а и.о. все те же лица, "которым нет доверия" бла бла бла
Б - вы делите людей на тех кто с вами согласен и уродов путинистов.
Ну вы поняли куда вам идти, с ограниченным полем зрения вы быстро доберетесь туда.
Предположим, что Янукович сейчас вор жулик и т.д..
Два случая:
1. Предположим, что Янукович до выборов был вор жулик и т.д..
Это означает, что процедура выборов несовершенна и её надо менять. И тогда легитимность теряют все, кто по этой процедуре выбирался. Даже больше: те кто выбирался назначали кого-то и значит, что легитимность теряют все, кого назначали после первых выборов по такой схеме.
И МЫ приходим к ситуации, когда непонятно где верх, где низ. И непонятно кто от кого кого должен защищать.
Пример: то есть, например, скорую пропустят. А вот, губернатора, едущего в Киев за деньгами для бюджетников - на "первом" же перекрестке остановят (привет видео с Юлей http://www.vesti.ru/videos?vid=579545 ). Ехать без охраны с деньгами? А если даже с охраной, но не будут пропускать? Встанут мусоровозы по периметру и попросят по хорошему отдать деньги.
2. Предположим, что Янукович до выборов не был вором жуликом и т.д..
Тогда Его сделала таким вся система: толи внутренние отношения, толи внешние отношения. И необходимо реформировать внутреннюю систему - если даже причина внешняя, то внутренняя система должна была подправить это. Со всеми сопутствующими последствиями из случая 1.: так как все находились в этой системе и подвержены были этому влиянию.
То есть, мы получаем вывод, что без разницы в каком состоянии пришел Янукович - необходимо реформировать систему. Сопутсвующий процесс - предположительный развал страны.
Я представляю, как принято здесь выражаться "попаболь" тех кого порадовали слова высказавшегося.
Как скромная попытка предоставить один инструмент потушить её:
Расскажите мне что ИДЕАЛЬНО в реальном мире.
Если в реализации идеала нет, то можно к нему стремиться. Поэтапно улучшая систему.
Но пока улучшается система необходимо что-то есть (ведь подготовка еды к поглощению человеком - тоже не идеальная процедура).
И Мы приходим к выводу, что необходимо, по мере возможностей, компетенции, знаний, сил и т.п., компенсировать неидеальность. Порой сил, знаний, компетенции не хватает. И тогда МЫ попадаем в ситуацию, что кто-то платит за неидеальность (кто-то другой или ещё кто-то) или система распадается и НЕ РАБОТАЕТ вообще.
Готовый вариант действий есть и в этом случае - ужатие в размерах или другая модель.
Ситуация сейчас состоит в том, что на текущей территории Украины формально применялась модель прямых демократических выборов. Есть и другие модели - например, тоталитарные режимы.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1392943
Гендиректор Первого украинского поплатился за трансляцию из Москвы
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1392558
Соратники Тягнибока выбили отставку у директора украинского телеканала
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1390894&tid=105474