подбитая азербайджанская техника в Карабахе (источник: Минобороны Армении)
Алиев обращается к Армении: "Если мы захотим, то будем воевать на вашей территории!"
Обострение в Нагорном-Карабахе: обстреливается Степанакерт, сбиты два азербайджанских вертолёта и три беспилотника (источник: Минобороны Армении), Министерство обороны Азербайджана сообщает, что в Карабахе силами Армении уничтожено 12 систем противовоздушной обороны Азербайджана (установки "Оса")
Пресс-секретарь Минобороны Армении Шушан Степанян: "Противник понёс людские и технические потери, в частности, три танка. Боевые действия продолжаются"
Армянский премьер обратился к гражданам Армении, Нагорного Карабаха и армянской диаспоре, отметив, что ВС Азербайджана совершили масштабное нападение на Арцах (Нагорный Карабах)
Из фейсбука президента Армении:
Ранее пресс-секретарь президента Карабаха Ваграм Погосян сообщил, что по всему периметру линии соприкосновения противник начал активные обстрелы
«Обстреливаются также мирные населенные пункты, в том числе столица Степанакерт», — сообщил он
Разумеется у азербайджанской стороны своя правда
В свою очередь в пресс-службе Минобороны Азербайджана сообщили о том, что Вооруженные силы Армении подвергли обстрелам населенные пункты на линии соприкосновения в Карабахе из минометов и крупнокалиберного оружия
Согласно источнику, в результате обстрелов есть убитые и раненые среди населения
«Двадцать седьмого сентября около 06.00 (05.00 мск) вооруженные силы Армении, осуществив масштабные провокации, подвергли интенсивному обстрелу позиции азербайджанской армии вдоль всей линии фронта и наши населенные пункты, расположенные в прифронтовой зоне, из крупнокалиберного оружия, минометов и артиллерийских установок различного калибра
В результате интенсивного обстрела противником села Гапанлы Тертерского района, сел Чыраглы и Орта Гервенд Агдамского района, сел Алханлы и Шукюрбейли Физулинского района и села Джоджуг Марджанлы Джебраильского района среди мирного населения имеются убитые и раненые. Объектам гражданской инфраструктуры был нанесен серьезный урон», — сообщили в военном ведомстве
Азербайджанское военное ведомство сообщает, что «передовые подразделения азербайджанской армии предпринимают ответные меры с целью пресечения этой провокации противника и обеспечения безопасности гражданского населения, проживающего вблизи линии противостояния войск»
Развернуть
Отличный комментарий!
Словил неслабые флешбеки от слова Степанакерт -- 90е годы, садик, потом школа на районе, мы с мамой едим на кухне гренки с солью (да, с едой тогда не очень было), в темноте идем с мамой из школы, одежда говно, но мне все пофик и все интересно. А в 20 вечера по телеку основные новости -- все смотрят. Степанакет ...
Про брексит много писали в своё время, но сейчас в не-британских СМИ о нём пишут немного и сухо. Вероятнее всего потому, что там нифига не понятно и обывателям из других стран по большому счёту насрать на их внутренние дела. Но нам, диванным аналитикам, всегда интересно, где какая-нибудь движуха идёт и можно попкорна пожрать. Поэтому из меня родился сей пост.
Disclaimer
Я не спец по британской политике. Большинство знаний было подчерпнуто на BBC и по ссылкам оттуда на другие британские газеты. На русском там не очень много по брекситу, читать надо на английском. Также я могу что-то напутать в терминологии.
United Kingdom European Union membership referendum
В 2016 году был проведён референдум в Великобритании о членстве в ЕС - "брексит". С небольшим перевесом победил вариант "выйти". Уже тогда были видны странности. Тогдашний премьер-министр Дэвид Кэмерон был против брексита, тогда как его партия - консервативная - была за. Его противник - глава лейбористкой партии - формально против брексита, но реально практически не вёл агитации против. Тогда как его партия была очень сильно против. И даже собирались его убрать из лидеров, но не смогли.
После победы брекситёров Дэвид Кэмерон ушёл в отставку. Вместо него консервативная партия выбрала Терезу Мэй, которая... была противницей брексита. Но придя на пост премьер-министра (ПМ) сказала, что выполнит волю народа и выйдет из ЕС.
В 2017 году Мэй решила провести досрочные выборы - чтобы в парламенте было подавляющее большинство консерваторов и любое решение легко проходило. Но забыла, что она не в России. В результате выборов консерваторы потеряли большинство в парламенте. Однако смогли найти себе в союзники мелкую партию, с которой в сумме у них наскреблось 328 голоса из 650. Она смогла переизбраться премьером, но с сильным скрипом.
Партия, которая заключила союз с Мэй - юнионисты, DUP = Democratic Unionist Party. Это партия Северой Ирландии, которая выступает против ирландцев, за единую Великобританию с англичанами во главе.
Negotiations
29 марта 2017 года Тереза Мэй подписала письмо, официально запускающее выход Великобритании из ЕС по статье 50 договора о ЕС. По этой статье у Великобритании есть ровно 2 года на то, чтобы заключить необходимые договора с ЕС и другими странами. После этого она официально выходят из ЕС. Смотрим какой же сегодня день? Ой, а сегодня как раз 29 марта 2019 года - когда этот срок истекает.
Далее Тереза Мэй начала долгие переговоры с ЕС. ЕС сразу заявил - то, что брекзитёры обещали на референдуме, невозможно. Тереза Мэй ответила, что она очень хороший переговорщик. Переговоры проходили в таком стиле:
После почти 2 лет переговоров, 14 ноября 2018 года Терезой Мэй и правительствами 27 оставшихся стран EU был одобрен черновик соглашения.
Brexit withdrawal agreement
О чём оно: Вводится переходный период до 31 декабря 2020 года. В это время UK по сути остаётся в EU. Она подчиняется всем правилам EU, платит налоги, принимает граждан EU без виз и вопросов. Но теряет право голоса во всех Евро-структурах. Предполагается, что за эти два года UK договаривается с EU о торговых правилах в надежде сохранить беспошлинный рынок.
То есть, они 2 года договаривались об отсрочке переговоров о беспошлинном рынке на 2 года. Здесь наверное какой-то тайный смысл есть... (нет)
Так же в нём вводится понятие Backstop. Тут сложнее объяснить. Начнём издалека.
The Troubles
Возможно вы слышали про ИРА - Ирландская Респебликанская Армия - которая выступала за объединение Северной Ирландии и остальной Ирландии. Это были очень весёлые ребята, которые наубивали сильно больше британцев, чем ИГИЛ. Например, только за 1972 год они заложили 1300 бомб. Правда массово убивать они не хотели - поэтому просто закладывали бомбу и сообщали о ней в полицию за полчаса до взрыва, чтообы все мирные люди успели эвакуироваться.
Но они не ко всем были такими добрыми. В 84ом году устроили взрыв на собрании консервативной партии. А в 91ом году обстреляли из миномёта резиденцую премьер-министра в Лондоне - Даунинг стрит 10.
Продолжалось это достаточно долго - с 60ых годов до 1998го года. Тогда было подписано и потом ратифицировано на референдуме Белфастовское соглашение.
В соглашение было много чего про местное самоуправление и т.д. Так же там было упомянуто, что стороны (Великобритания и Ирландия) не будут создавать визовые и таможенные барьеры на границе Северной ирландии. Тогда они обе состояли в ЕС и потому этот пункт выполнялся автоматически. Но 20 лет спустя всё может измениться...
Backstop
Чтобы недопустить этого изменения, отмены Белфастовского соглашения и возвращения весёлых ребят из ИРА, был внесён механизм backstop. По нему, если до окончания переходного периода (31 декабря 2020г) Великобритания не сможет договориться о беспошлинной зоне с ЕС, то таможня на границе Северной Ирландии всё равно не появляется. Она появляется на границе между Северной Ирландией и остальным UK. И так будет до тех пор, пока они не договорятся.
Получится, что Северная Ирландия будет жить по законам ЕС, а остальная Великобритания - по своим. И между ними будет таможня. У многих закралось подозрение, что пока Великобритания будет договариваться об общем рынке, Северная Ирландия уже 5 раз войдёт в состав Ирландии.
Так же стоит вспомнить в союзе с кем Мэй стала премьер-министром - с DUP. А они против объединения с Ирландией и даже против Белфастовского соглашения. И именно их чаще всего убивали весёлые ребята из ИРА.
Упс.
Any alternatives?
Соглашение Мэй стали называть "мягким брекстом". Как минимум ещё 2 года ниоткуда UK не выходит. Да и через 2 года они попытаются как можно сильнее интегрироваться с ЕС.
Альтеранативой ему был "жёсткий брексит" или, как еще его называют, "no-deal". Это выход из ЕС без соглашений. В таком случае, с точки зрения ЕС, Великобритания становилась одной из "третьих стран". То есть страной, с которой не заключено никаких договоров и к ней применяются наиболее жёсткие правила. Она бы стояла где-то между Угандой и Узбекистаном. Граждане и товары из UK имели бы меньше прав в Евросоюзе, чем те же украинского происхождения. Внутренние паспорта ЕС не действовали бы внутри UK и наоборот. Граждане UK, работающие в странах Евросоюза, могли бы в одно мгновение превратиться в туристовиз третих стран, да еще и без визы (грубо говоря).
Сторонники no-deal заявляли, что хоть в первые месяцы будет тяжело, но потом начнут подписывать договора с разными странами и через год/два/лет десять можно будет отдохнуть в Никарагуа без визы.
Экономисты считали, что в случае мягкого брексита ВВП Великобритании потеряет 5%, в случае жёсткого брексита - 10%.
Так же всегда можно попросить отсрочку окончания Брексита, но она должна быть увтерждена всеми 27ью государствами ЕС.
И самое интересное - 10 декабря 2018 года Европейский Суд постановил, что в любой момент Великобритания может отозвать своё прошение о выходе из ЕС. И при желании сразу же переподать его. И тогда начинается новый двухлетний приод договоров.
The first attempt
Чтобы ратифицировать любой из вариантов Брексита, его нужно "протащить" через парламент - то есть получить больше половины голосов "за".
Первая попытка Мэй протащить своё соглашение прошла 11 декабря 2018. Но за день до голосования она отложила его.
В итоге голосование состоялось 15 января 2019. Парламент отверг её соглашение: 202 за, 432 против. Разница в голосах показывает, что соглашение не просто "немножко плохое, надо пару запятых добавить", а "пиздец говно".
Итак, до брексита остаётся чуть больше 2 месяцев, за 2 года премьер-министр составила один договор, который с треском провалился в парламенте. Как так?
The House of Commons
Как я намекал в первой части, уже в период референдума было видно, что раскол не только в обществе, но и внутри партий. Хотя есть некая официальная позиция партий, но есть множество членов партии, которые с официальной позицией не согласны.
По сути в парламенте образовались 3 течения (примерные проценты голосов) 1) против брексита (45%) 2) за мягкий брексит (35%) 3) за жёсткий брексит (20%)
Условно 1ая группа - лейбористы и сочуствующие, 2 и 3ья - консерваторы и сочуствующие.
Попытались вынести вотум недоверия Мэй - провалилось, ибо группы 2+3 голосовали за неё. Попытались сместить Мэй внутри консерваторов, но там она тоже выстояла, ибо 35% парламета были за ней и 20% против (а 1ая группа не голосовала, ибо они лейбористы).
Мэй решила, что лучшая тактика в таком случае - вносить один и тот же законопроект много раз и тогда на десятый-двадцатый раз парламентарии его примут. В бытовом отношении такая техника точно приносит свои плоды (после 20 или 120-й просьбы нерадивый муж-таки повесит полочку) - почему бы и тут не сделать так же?
Время шло. Заветная дата приближалась. Ничего не менялось.
The second attempt
Вторая попытка протащить законопроект состоялась 12 марта 2019 года - за 2,5 недели до дедлайна. Она прошла чуть лучше: 242 за, 391 против. Некоторые парламентарии, боясь no-deal Брексита, решили что вариант Мэй - меньшее из зол.
Если по этим двум точкам построить график, то можно предположить, что к 4ой попытке это соглашение пройдёт парламент.
Но тут случилось то, чего никто не ожидал...
John Bercow's Intervention
Спикер Парламента - Джон Беркоу. Он избирался от консервативной партии, но после того, как его избрали спикером он по закону покинул партию. Так же он не имеет права голосовать, хоть и был выбран в парламент.
Этот милый дяденька нашёл на 397ой странице 24го издания свода парламентских правил закон 1604 года, который в последний раз применялся 90 лет назад. По нему в течении одной парламентской сессии нельзя дважды рассматривать по сути один и тот же закон.
Мэй была в ахуе поражена в самое сердце. Она как раз собиралась на следующий день устроить 3ью попытку, а через неделю - 4ую.
19 March 2019
Варианты (по моему мнению), которые были возможны на тот момент. С учётом упёртости Мэй, неспособности достичь компромиса ни между партиями, ни даже внутри своей партии, и крайне ограниченного времени, мне все варианты кажутся маловероятным. Поэтому что же будет - вообще не понятно.
1) Жёсткий брексит. Выходят без соглашения, ставится таможня на границах, в северную ирландию завозят террористов и т.д. Маловероятно, ибо большинство понимают, что будет пипец.
2) Мэй договаривается с парламентёрами, они вначале отменяют закон 1604 года, потом выносят на повторное голосование мягкий брексит, принимают его и получают небольшую отсрочку, чтобы принять все необходимые подзаконные акты. Маловероятно, ибо нужно большинство по двум вопросам сразу, а они по одному то вопросу не могут найти компромис
3) Британия получает длительную отсрочку - на год. Или просто отменяет выход из брексита (для этого не нужно согласие других стра). Маловероятно потому, что это будет означать уход Мэй и/или перевыборы в парламент и/или новый референдум. А Мэй чётко говорит, что она сама не уйдёт.
4) Вмешивается Королева. Она может закрыть-открыть парламентскую сессию. Таким образом отменять закон 1604 года не надо и можно сразу выносить на голосование мягкий брексит. Маловероятно потому, что Королева не вмешивается в дела - см. сериал Корона.
21 March 2019
Мэй просит у ЕС отсрочки. Она бы всё равно просила отсрочки, ибо даже если бы парламент принял её соглашение, то он бы не успел принять все подзаконные акты. У неё был выбор: просить на 3 месяца или на 1 год. Но во втором случае у неё потребовали бы проведения референдума или перевыборов в парламент. Она не захотела расставаться с властью, поэтому попросила на 3 месяца - до 30 июня.
Небольшой казус в том, что 23 мая начинаются выборы в Европарламент. И, так как Великобритания не вышла из ЕС, она обязана провести эти выборы и отправить своих делегатов.
21 марта состоялся саммит ЕС, на котором лидеры стран ЕС обсуждали как и какую отсрочку дать Великобритании. Решили дать два варианта:
1) если парламент принимает соглашение Мэй до 00:00 30.03.2019 по CET (это 23:00 сегодня по Гринвичу), то отсрочка до 22 мая.
2) если соглашение не принимают, то отсрочка до 12 апреля, после чего они или выходят окончательно, или начинают готовиться к выборам в Европарламент.
По словам высокопоставленного чиновника ЕС, президент Франции Эммануэль Макрон после удаления Терезы Мэй из переговорной комнаты сделал замечание. Макрон якобы сказал, что шансы на прохождение ее сделки через палату общин составляли 10%, но добавил: «выслушав ее, теперь думаю, что 5%». В ответ на это заявление председатель ЕС Дональд Туск скривился и отметил, что это «прозвучало слишком оптимистично».
27 March 2019
Парламент, видя абсолютную беспомощность Мэй, решил взять брексит в свои руки. Они вынесли на "ориентировочное" голосование 8 вариантов того, что делать дальше. Голосование ничего не решало, а лишь показывало в какую сторону стоить смотреть. Голосовать можно было за несколько вариантов сразу.
И в результате выиграл... (барабанная дробь)... ни один вариант. За все варианты было подано больше "против", чем "за". Замечательный пример. Вот 2 варианта:
1) no-deal brexit - 160 за, 400 против
2) если за день до брексита не будет найдено соглашение, то автоматически отменяем брексит по 50ой статьей, чтобы избежать no-deal - 184 за, 293 против.
То есть, им говорят: ну если вы не найдёте соглашение до дедлайна, то выберите хотя бы какой-то один из двух возможных вариантов. И треть депутатов: "не, не будем выбирать один из двух" =)
При этом Мэй решила "пойти в атаку" и согласилась уйти в отставку, если её соглашение пройдёт парламент. Надо заметить, что если он не пройдёт парламент, то её всё равно отправят в отставку. Так что теперь отставка Мэй уже точно предопределена.
Это даёт шанс для сторонников жёсткого брексита, что они прийдут к власти и после переходного периода смогут устроить no-deal пиздец. Поэтому они согласились проголосовать за этот проект, если он будет вынесен на голосование.
Но не все согласились. DUP не согласны ни под каким соусом, ибо Backstop может означать фактический выход Северной Ирландии из Великобритании, а это основное, с чем борется их партия.
29 March 2019
Чтобы обойти запрет на голосование за один и тот же законопроект два раза, Мэй разделила его на две части: само положение о выходе и политическая декларация. Все предполагали, что это по сути один документ. Между ними идут прямые ссылки. Но первый документ - это то, что фактически будет происходить по закону. А второй - это направления для дальнейших переговоров.
Для того, чтобы продлить брексит до 22 мая, нужно принять именно первую часть - так написанно в резолюции ЕС. Но не факт, что приняв только первую часть, можно ратифицировать всё соглашение.
Утрируя, в положении о выходе написано "Два года граждане EU будут иметь полные права в UK. Так же мы будем договариваться о том, что написаннно в п.20 политической декларации". В политической декларации сейчас написано "п.20. мы будем договариваться о том, чтобы права жителей EU/UK не ущемлялись на территории UK/EU". Если принять только первый документ, то потом в политической декларации можно поменять п.20 на "мы будем договариваться сжигать всех евреев, как завещал нам дедушка Адик" . И в этом случае смысл всего положения меняется.
Сейчас идут дебаты по этому законопроекту. Очень похоже, что они как обычно ни до чего не договорятся, а значит будут ещё 2 недели "не"-выбирать между двумя вариантами. Сами британцы давно не рады этому пиздецу. Всё чаще используются фразы "конституционный кризис" и "национальный позор". Судя по опросам сторонники брексита в последнее время стали терять своих последователей.
Update проголосовали в третий раз. 286 за, 344 против. Брексит откладывается всего на 2 недели и всё так же нифига не понятно.
Ракеты средней дальности не укрепили, а подорвали безопасность СССР.
Ракета средней дальности РСД-10. Фото: РИА Новости
В 1976 году в Советском Союзе на вооружение приняли мобильный ракетный комплекс средней дальности РСД-10 «Пионер». Натовцы именовали новую советскую ракету СС-20. Она имела разделяющиеся головные части индивидуального наведения с тремя ядерными боезарядами. Дальность полета превышала пять тысяч километров.В январе 1977 года генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев выступал в Туле и говорил, что абсурдно полагать, будто Советский Союз стремится к военному превосходству. А через несколько месяцев началась установка новых ракет. Они сменили устаревшие модели, подготовка которых к запуску занимала слишком много времени.Советские военные хотели разместить «Пионеры» еще и на Чукотке, чтобы под ударом оказалась территория Соединенных Штатов. Но там вечная мерзлота, необжитая территория. На такие непосильные для страны расходы все же не пошли. А вот установка «Пионеров» вдоль западных границ шла стремительными темпами. Американцы фиксировали, что каждую неделю появляются две новых ракеты. Всего было поставлено на вооружение 650 ракет.В Москве, вспоминал директор академического Института США и Канады Георгий Арбатов (недавний консультант Юрия Андропова в ЦК), началось ликование: вот какие мы — напугали американцев и НАТО.
Европа сплотилась
Европейские державы не понимали логики советских руководителей: зачем Москве новые ракеты средней дальности? В сфере ядерных вооружений Советский Союз конкурирует с Соединенными Штатами. Но эти ракеты нацелены на Западную Европу. Не намерен ли Советский Союз нанести превентивный удар по военным объектам НАТО, разрушить порты и аэродромы, чтобы не позволить американской армии прийти европейцам на помощь, и после этого захватить весь континент?
Ракеты СС-20 напугали и сплотили Западную Европу.
Впервые с послевоенных времен против Советского Союза объединились лидеры Франции, Англии и Западной Германии, которые вообще-то сильно недолюбливали друг друга.
Канцлер ФРГ Гельмут Шмидт в Социал-демократической партии считался экспертом по военным вопросам, три года был министром обороны. Он и стал бить тревогу по поводу новых советских ракет средней дальности, нацеленных на Западную Европу.
Канцлер Шмидт просил Москву прекратить развертывание СС-20. Он пытался объяснить советскому руководству:
— Целью ваших новых ракет может быть только ФРГ, и я обязан предпринять какие-то меры. Эти ракеты нарушают баланс сил в Европе. Если вы будете продолжать установку ракет, я потребую от американцев принять меры.
Советские руководители пропустили слова канцлера мимо ушей.
Шмидт вспоминал:
— Я спрашивал потом Михаила Горбачева: «Вы были членом политбюро, когда размещали ракеты СС-20. Каждая несла три боеголовки индивидуального наведения. Одной ракетой вы могли стереть с лица земли сразу три немецких города — Гамбург, Бремен и Ганновер. Зачем вам нужно было нам угрожать?» Горбачев ответил — и у меня нет оснований сомневаться в его словах: «Политбюро этого не решало. Брежнев сделал это сам вместе с армией». Новые советские ракеты средней дальности меняли баланс сил, большинство из них были нацелены на ФРГ.
— Вы боялись, что русские пустят их в ход? — спрашивали журналисты Шмидта.
— При Брежневе, скорее всего, этого бы не произошло. Я знал, что он действительно боялся войны. Но я понимал, что при другом советском руководителе события могут пойти иначе.
Железная леди
В Москве надеялись расколоть Запад, поладить с Европой и оставить Соединенные Штаты в изоляции. Но в трех ключевых столицах — в Бонне, Париже и Лондоне — на первых ролях оказались сторонники жесткой линии.
Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер только что одержала громкую победу над Аргентиной в войне за Фолклендские острова. Она стала главной фигурой британской политики и оставалась у власти еще 8 лет.
В Советском Союзе Маргарет Тэтчер назвали «железной леди», и ей это очень понравилось. Выступая с трибуны, она говорила:
— Леди и джентльмены, я стою перед вами в вечернем платье, мои волосы тщательно уложены, я не пренебрегаю косметикой, и это я — «железная леди» западного мира? Так меня называют русские. Они правы! Я такая и есть, потому что я защищаю ценности и свободы, которые составляют основу нашего образа жизни.
Тэтчер решила разместить на территории своей страны 144 крылатые ракеты и тем самым доказала, что Англия — самый надежный американский союзник в Европе. Антиядерные и антиракетные настроения ее не смутили. Она считала, что одностороннее разоружение опасно и делает ядерную войну более вероятной.
— Нам нужно иметь в нашем распоряжении столько же ядерного оружия, сколько есть у Советского Союза, — говорила она в палате общин, — столько же ядерных ракет средней дальности, сколько имеет Советский Союз.
От Миттерана этого не ждали
Франция во время холодной войны балансировала между Западом и Востоком. Париж флиртовал с Москвой и держался твердо с Вашингтоном. Французы любили блеснуть антиамериканской фразой и позлить Соединенные Штаты, чтобы показать свою самостоятельность.
Лидер социалистов Франсуа Миттеран ждал своего часа 23 года. Его настойчивость была вознаграждена 10 мая 1981 года, когда он выиграл президентские выборы. В Москве торжествовали. Если дружили с президентами-голлистами, что же будет теперь, когда власть перешла к социалисту, который к тому же ввел в правительство нескольких коммунистов?
Миттеран заявил, что не станет оглядываться на мнение Соединенных Штатов: «Чем более независимо ведет себя Франция, тем больше ее уважают».
Но в Москве не успели порадоваться его антиамериканизму. Социалист Франсуа Миттеран занял жесткую позицию в отношении СССР. 5 апреля 1983 года он распорядился выслать из страны большую группу советских дипломатов, которых обвинили в шпионаже. Советские руководители воздержались от ответной акции, чтобы не ссориться с президентом-социалистом.
Миттеран встал в один строй с Тэтчер и Шмидтом. Точно так же сразу поддержал размещение американских ракет в Европе — как ответ на новые советские ракеты:
— Советы с их ракетами СС-20 разрушают баланс сил в Европе. Я не могу этого принять. Мы обязаны вооружаться, чтобы восстановить баланс. Тот, кто пытается оторвать Европу от Америки, мешает сохранению мира.
Он следовал примеру своего предшественника Шарля де Голля. В октябре 1962 года, в разгар Карибского кризиса, де Голль сказал представителю президента Джона Кеннеди:
«Мне нет нужды рассматривать фотографии советских ракет на Кубе, чтобы принять решение. Я поддерживаю президента Кеннеди».
Так же поступил и Миттеран.
Ответный ход
В Москве очень рассчитывали на антивоенное движение, надеялись настроить общественное мнение Западной Европы против Соединенных Штатов. Предупреждали, что в случае войны Советскому Союзу придется нанести удар по густонаселенной Европе, которая неразумно разрешает американцам размещать у себя новые ракеты. Но это только породило всплеск антисоветских настроений. И страх.
В декабре 1979 года НАТО сделало ответный ход: приняло решение разместить в Западной Европе 464 новые крылатые ракеты наземного базирования «Томагавк» и заменить 108 устаревших ракет «Першинг» модернизированными ракетами «Першинг-2».
Но пока ракеты не были установлены, страны НАТО предложили Москве вступить в переговоры и сократить численность ядерного оружия в Европе. Президент Рональд Рейган предложил «нулевое решение»: Советский Союз убирает свои ракеты «Пионер», Соединенные Штаты отказываются от установки «Першингов» и «Томагавков».
Советские военные с негодованием отвергли это предложение. Начальник Генерального штаба маршал Сергей Ахромеев объяснил дипломату Юлию Квицинскому, которому поручили заняться ракетной проблемой, что количество «Пионеров» будет увеличено. Кроме того, есть план развернуть еще несколько сотен оперативно-тактических ракет меньшей дальности.
Квицинский поразился:
— Как же так? Только что в соответствии с директивами, одобренными политбюро, я заявлял, что количество ракет не увеличится, что их число надо заморозить.
— Тогда об этом нельзя было говорить, а сейчас нужно сказать, — равнодушно ответил маршал Ахромеев. — Сегодня скажите «да», а завтра — «нет». Мало ли чего вы там заявляете, вы же не Брежнев.
Леонид Ильич публично говорил, что установка новых ракет заморожена, и вся пропагандистская машина была приведена в действие, дабы доказать миролюбие Советского Союза, а военные наращивали ядерный потенциал в Европе. Ахромеев показал Квицинскому карту объектов НАТО, по которым должен быть нанесен ядерный удар; на ней значилось 900 с лишним целей. На каждую цель для верности было наведено несколько ядерных боезарядов.
Члены политбюро не доберутся до бункера
В 1983 году началось размещение американских ракет. Оно поставило Советский Союз в весьма невыгодное положение.
«Першинг-2» — высокоточные ракеты, способные уничтожать подземные пункты управления страной и Вооруженными силами. Крылатые ракеты «Томагавк» летят сравнительно медленно, но на сверхмалых высотах копируют рельеф местности и легко уходят от огня системы противовоздушной обороны.
Новое американское ядерное оружие в Европе усилило в нашей стране ощущение уязвимости. Военные забили тревогу. Министр обороны Дмитрий Устинов мрачно объяснял на политбюро: подлетное время ракеты «Першинг» — меньше шести минут. Советское руководство даже не успеет укрыться в бункере. А наши баллистические ракеты будут лететь до территории Соединенных Штатов через Северный полюс значительно дольше. Если вообще будет кому отдать приказ и их успеют запустить…
Американская ракета «Першинг». Фотохроника ТАСС
Юрий Андропов, который после смерти Брежнева возглавил страну, говорил в своем кругу:
— Американцы хотят сломать стратегический паритет, чтобы иметь возможность нанести первый обезоруживающий удар. А наша экономика в плачевном состоянии, ей нужно придать ускорение, но наши руки связаны афганской войной. Нам не удалось помешать размещению их ракет в Европе. Тут нужно честно сказать — мы проиграли.
Все экономические возможности государства были мобилизованы для ответных военных усилий. Дополнительные ракеты предполагалось установить на территории Чехословакии и ГДР. Советский военный флот — надводный и подводный с ядерными ракетами на борту — готовили выдвинуть поближе к американским берегам.
На совместных учениях стран Варшавского договора «Союз-83» отрабатывались планы войны с Западом. После массовой обработки ядерным оружием районов дислокации войск НАТО ударные группы пяти фронтов должны были взломать западногерманскую оборону. За две недели предполагалось сокрушить ФРГ и дойти до французской границы. Если НАТО не капитулирует, начнется второй этап операции — разгром Франции. Один фронт продолжит наступление к Ла-Маншу, второй повернет на юг и выйдет к границе Испании. Продолжительность второго этапа — месяц.
24 ноября 1983 года от имени Андропова было сообщено, что на территории ГДР и Чехословакии будут развернуты пусковые установки оперативно-тактических ракет «Темп-С», а советские подводные лодки и корабли с ядерным оружием будут продвинуты к берегам Америки.
Одно из соединений ракетных подводных крейсеров стратегического назначения Северного флота получило особое задание. Подлодки проекта 667А с баллистическими ракетами несли боевое дежурство поближе к территории Соединенных Штатов, в районе Бермудского треугольника. Запущенные с этих лодок ракеты должны были долететь до США так же быстро, как «Першинги» и «Томагавки» до советских городов.
Началось создание нового мобильного ракетного комплекса «Скорость», который собирались установить поближе к границам западных держав. Задача — уничтожить стартовые позиции американских ракет в Европе раньше, чем они взлетят.
Начальник ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск генерал-лейтенант Владимир Михалкин получил приказ развернуть две ракетные бригады на территории ГДР и одну в Чехословакии. В ноль часов по московскому времени 25 июня 1984 года он доложил с заглубленного командного пункта одной из стартовых батарей новому начальнику Генштаба маршалу Николаю Огаркову, что «ракетчики Сухопутных войск к боевому дежурству по охране границ Союза Советских Социалистических Республик и стран социалистического содружества приступили».
В СССР разработали зенитно-ракетный комплекс с ядерной боеголовкой, который гарантированно уничтожал американские «Першинги».
Правда, получалось, что для этого надо устроить ядерный взрыв над Москвой… Этому ужаснулись только потом, при Горбачеве, а пока военная промышленность осваивала выделяемые ей миллиарды.
Ракеты про запас
При Михаиле Горбачеве начались переговоры о судьбе ракет. Советским дипломатам приходилось трудно еще и потому, что военные рассматривали сотрудников МИД как своих подручных и не считали нужным давать какую-то информацию дипломатам, которые вели сложнейшие переговоры на разоруженческие темы. Скажем, Юлий Квицинский вел переговоры по ракетам средней дальности, но никогда не видел ракеты «Пионер» (СС-20).
Отстранение дипломатов от реальной информации рождало серьезные внешнеполитические осложнения. Советские военные утверждали, что располагают одним количеством ракет средней дальности, западные дипломаты называли другую цифру. Горбачев потребовал от Министерства обороны сообщить, сколько именно ракет средней дальности находится на боевых позициях и сколько лежит на складах. Оказалось, что точных данных ни у кого нет, рассказывал позднее Леонид Замятин, бывший заведующий отделом внешнеполитической пропаганды ЦК КПСС.
Военные возражали против намерения Горбачева ликвидировать ракеты средней дальности в Европе. Маршал Ахромеев говорил Квицинскому: если сократить ракеты, то на все намеченные в Европе цели просто не хватит ядерных боезарядов. В Генеральном штабе готовились вести в Европе ядерную войну на уничтожение…
Рейган любил русский фольклор
В декабре 1987 года Рейган и Горбачев подписали Договор об уничтожении целого класса вооружений — о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
Рональд Рейган, обожавший пословицы и поговорки, не упустил случая блеснуть своими лингвистическими познаниями.
— Я хочу напомнить одну русскую мудрость, — сказал американский президент на торжественной церемонии подписания. — Господин генеральный секретарь, вас, конечно, смутит мое произношение…
И Рейган, заглядывая в бумажку, не без труда выговорил по-русски:
— Доверяй, но проверяй.
Горбачев не без раздражения заметил:
— Вы всякий раз это повторяете.
— Мне нравится эта поговорка, — рассмеялся Рейган.
Любовь американского президента к русскому фольклору была объяснима. После подписания Договора о ракетах средней дальности американцы поставили вопрос о проверке его исполнения: давайте пришлем друг к другу контролеров.
В Министерстве иностранных дел СССР управление по проблемам ограничения вооружений и разоружению возглавлял Виктор Карпов (позднее он станет заместителем министра). Карпов поехал на ракетный завод — убедиться, что туда можно приводить американских инспекторов. К тому времени американцам уже назвали точное количество ракет. Карпов вернулся с завода потрясенный и доложил министру иностранных дел:
— На заводских складах лежит еще штук двести неучтенных ракет.
Оказывается, директор держал небольшой запас — на всякий пожарный случай. Вдруг не справится с планом, или проблема с поставкой комплектующих, или еще какая неприятность — возьмет из запаса. Но как особенности функционирования советской хозяйственной системы объяснить американцам?
* * *
Установка огромного количества дорогостоящих ракет «Пионер» не только не укрепила безопасность страны, как уверяли военные, а, напротив, ее подорвала. Все ракеты средней дальности пришлось уничтожить. Огромные деньги и силы были потрачены зря.
Кто мог тогда подумать, что через несколько десятилетий все начнется заново…
Предисловие: Ох, и давно же я не писал здесь такие посты. Сразу хотелось бы подчеркнуть, что я буду описывать здесь ключевые, по своему мнению, события за последнюю неделю, а формат будет больше схож с вольным пересказа, то есть с минимумом ссылок (однако, мои заявления, как правило, легко гуглятся, да и по первому требованию с заклинанием "а не пиздишь ли ты?" -- предоставлю пруф по необходимости, если это не сделают мои соотечественники или просто люди мониторящие белорусский кейс) и максимально (насколько вообще способен) простым языком. Приятного чтения и заранее извиняюсь за очепятки и памылкi.
Голос. Что, зачем и почему это оказалось куда более интересной инициативой, чем изначальном могло показаться?
Об этой инициативе уже писал мой сябр Сын Тзинча, однако реакторчане, как и многие белорусы (включая и меня) недооценили весь масштаб, КПД и цели этой простой, а для кого-то и "беззубой" инициативы. 18 марта был объявлен сбор подписей, где белорусы должны были бы высказаться "за" или "против" мирного урегулирования конфликта путем переговоров с действующей номенклатурой, которая готова пойти на этот шаг. Речь идет именно о тех, кто уже выстроил коммуникацию с оппозицией, подписал открытые письма с соответствующим призывом и т.п., однако какое бурление говна началось на различных фронтах после этого -- просто страсть. Начнем с того, что Голос побил свой августовский рекорд: за первый час платформа собрала +100к подписей, причем наплыв был такой большой, что несколько раз бот ложился или не принимал заявки долгое время ввиду невозможности их сразу все обработать. Спустя 18 часов участие в голосовании приняло уже +500к белорусов. Сейчас сбор подписей стал более вялотекущим ввиду очевидных обстоятельств: проголосовал в первую очередь актив, который пристально следит и не выбывает из информационной повестки, а сейчас уже подтягиваться начали слоупоки, либо те, кто узнал об инициативе только благодаря своим более активным знакомым. 23 марта уже было собрано +700к. Промежуточный итог будет объявлен 25 марта, то есть завтра, когда белорусы будут праздновать День Воли (регламент сего действа уже озвучен, но об этом позже). По заявлениям Голоса голосование будет длиться еще недели две-три, но многие уже предвидят, что даже с нынешним темпом 1млн. голосов будет уже на следующей неделе.
Но теперь перейдем к сладкому, то есть к тому, что любят на том же Дваче больше всего - пасты про говно!
После такого мощного старта оппозиционные силы начали двустороннюю консолидацию. Одни поддерживали инициативу штаба Тихановнской, призывали поучаствовать в голосовании, однако были и те, кто начал необоснованно критиковать эту инициативу используя сомнительные по своей сути аргументы. Такие личности как Болкунец, Суздальцев (оба политэксперты прокремлевского толка), Карач, Бычковский, Макар (косвенно через Бычковского), Позняк (эти четверо - представители альтернативной оппозиции, причем Карач и Макар в последнее время все явнее и явнее демонстрирует прокремлевские настроения) и т.п. выступили против голосования. Оппозицию в чем только не обвиняли:
• Голоса на Голосе легко накрутить, поэтому верить платформе ну никак нельзя. Вы вообще видели количество просмотров и подписчиков у Светланы? Откуда почти миллион голосов?! (то есть, Голос 5 месяцев не вызывал у них вопросов, часть личностей из списка даже его пиарила, а тут, на те, уже "не обладает кредитом доверия". Последний аргумент вообще ломает мое и без того травмированное лицо фейспалмом. О всех инициативах белорусы узнают из наиболее популярных ТГ-каналов, которые репостят все сообщения тех же штабов, а видосы мы также смотрим в телеге. Иметь массу подписок смысла нет, а вовлеченность все равно одна остается, ибо информация-то все равно доходит. 6 млн. просмотров у того же фильма Нехты тоже накрутка, да?); • Переговоры Лукашенко проигнорирует и вообще все это смахивает на план КГБ по сливу протеста (то есть, они либо открыто манипулируют словами Тихановской, которая четка озвучила, что речь идет именно о чиновниках, которые уже выразили или просто готовы помочь реализовать транзит власти в реалиях мирных переговоров (смотреть обращение с 3 минуты), либо демонстрирует то, что даже не смотрели обращение ее. Мне все же кажется, что первый вариант. К тому же, речь о ПЕРЕГОВОРАХ велась еще с августа, это было оглашено два раза в разных планах победы, май вообще окрестили именно как датой начала этих самых переговоров. Но перечисленные кадры преподносят своей публике сей тезис как абсолютную внезапность и откровенное предательства. Что они предлагают в качестве альтернативы? Обычно с уст альтернативной оппозиции сходят утверждения о каком-то полумифическом дне Х, когда белорусы выйдут в один день и сразу свергнут режим. Когда этот день, как к нему готовится, кто возглавит и т.п. -- ответы на эти вопросы умалчиваются, но призыв из раза в раз такой: копим силы, отходим, чтобы не подставляться, дабы выйти один раз и сразу для победы. Как по мне - это и есть слив протеста, ибо опусти сейчас руки и начнется массовая эмиграция и задержания тех, кто уже давно на карандаше. Кто тогда будет режим свергать?); • Кто и с кем будет вести переговоры?! Тихановская с Лукашенко?! А кто ей дал право выступать от лица белорусского народа?! (Ты что ль король? А я за тебя не голосовал! Оспаривать представительную функцию Тихановской стали только те, кто стремятся ее подсидеть или критикуют абсолютно каждое действие оппозиции, при этом не внося никаких предложений, кроме вышеупомянутого плана Х. То есть, то, что Тихановская была признана техническим кандидатом от оппозиции, ее знает и приняло международное сообщество - их, конечно, не ебет).
Это базовые аргументы. Казалось бы, "срач и срач, че бухтеть-то?" - а нет, мой дорогой друг, тут интересная закономерность есть. Это даже, скажем так, весь сок всего этого поста.
Начнем с того, что инициативу мирного транзита и переговоров поддержала США, ОБСЕ и ЕС. Причем тут же, буквально через несколько часов. Я скажу по своему опыту: подобная западная оперативность даже при высказывании "серьезной обеспокоенности" КРАЙНЕ редко встречалась в течении всего нашего протеста. Но ладно если бы они на этом остановились, то есть как всегда "мы за все хорошее и против всего плохого, но помогать ничем не будем".
ОБСЕ заявило о готовности предоставить площадку для переговоров в Швеции, а также выступить в качестве наблюдателей на будущих выборах, которые ЕС, США и ОБСЕ хотят видеть уже в 2021 году. После этих заявлений как раз и началась токсичная риторика о предательстве оппозиции, о фальсификациях, причем со стороны проросов преимущественно. Хм, интересно, почему? Но ладно если бы и тут остановились западные кукловоды, так ведь нет! Мы внезапно стали возвращаться в информационную повестку спящего Запада. Самый интересный, пожалуй, момент был на CNN, которому наш ByPol (объединение наших силовиков) предоставил эксклюзивный материал, где запечатлены поистине шокирующие сцены:
Мы также стали возвращаться на Евроньюз и в другие иностранные СМИ. Совпадение? Не думаю.
Совет по Права Человека также принял резолюцию относительно Беларуси, где обязывает офис Верховного Комиссариата ООН по правам человека собирать и хранить доказательства репрессий во время и после выборов в Беларуси, дабы после привлечь виновных к ответственности. После в ООН была создана комиссии для расследований этих самых преступлений, а Великобритания, Германия и Дания также уже включились в работу по сбору доказательств, но уже отдельно. Боррель заявил, что отношения с Минском были пересмотрены окончательно, что стало поводом для сведения к минимуму политических контактов и остановке финансовой поддержки ввиду опасений о нецелевом расходовании средств. Белорусский МИД не упал в грязь лицом и ответил соответствующим для СНГ-дипломатии образом (коротко: "да пошли вы нахуй! Вам что, заняться не чем?!"): https://news.tut.by/economics/723782.html Ответ вообще выше всяких похвал, особенно риторика. Сразу видно: человек закончил юр.фак на отлично, соответствует своей должности. Впрочем, власть же узурпировало ОПГ, откуда там браться компетентным кадрам, тем более для международных переговоров?
Помимо всего прочего, представитель США позвонил главе нашего МИД и потребовал освободить политических заключенных. Почему стоит сделать акцент на этом моменте? Дело в том, что в апреле США будут решать вопрос о возобновлении санкций, которые были введены в 2006 году, когда власти разогнали палаточный городок на Октябрьской площади. Та же самая песня: избиения, задержания, политические заключенные. Только после их освобождения США частично приостановили их. Сейчас обстановка снова обостряется, а белорусский кейс, с учетом нового конфликта с той же Россией, становится принципиальным, поэтому стоит полагать, что Американские санкции будут снова активизированы, а европейское лоббирование и 4-ый пакет санкций от ЕС, который планируется также весной озвучить, довольно жестко ударят по кошельку Лукаша. Вспомните банально Северный Поток, где санкции США буквально заморозили его строительства на довольно внушительный срок, покуда Германия и РФ искали лазейки.
Вот еще интересный случай, который случился, предположительно, благодаря американскому лоббированию (ну уж больно сильно я не верю в такие совпадения). Дело в том, что буквально на днях был задержан крупный поставщик белорусской техники в Африку. Не спасли ни Шейман, ни ОАЭ, ни Зимбабве: (https://news.tut.by/economics/723587.html). Причина такого действия очевидна для администрации Чая з малинавым варэннем:
Но давайте все же рассмотрим другие версии!
"Без шуток, это самая важная новость последних месяцев. В Конго арестован почетный консул Зимбабве в Беларуси Александр Зингман. Большинство авторов (как Еврорадио или Ник и Майк) ошибочно делают упор на его серые схемы по торговле оружием и сельхозтехникой. Но вся соль этой операции в совсем другом. Косвенно я намекал на это в прошлом посте. Зингман является ключевой фигурой в масштабной трансконтинентальной схеме по выкачке денег из белорусского бюджета и пополнению пенсионного счета деда. Схематоз выглядит следующим образом.
Белорусские госбанки дают кредиты африканским банкам для закупки белорусской грузовой и сельскохозяйственной техники. Например, в 2019 году 150 млн долларов от Банка Развитие (а основы закладывал еще Румас). Закупка и обслуживание техники происходит через компании Зингмана(AFTrade и ряд других). Кроме того, его же компании задействованы и в процессе разработки и добычи ресурсов. Естественно, не за бесплатно - Зимбабве расплачивается алмазами, добытыми на ее территории. Но что важно, мимо кассы, неофициально. То есть камушки добываются за НАШИ деньги, но официально они нигде не проходят. Камни в натуральном виде, а также золото, вывозят из страны самолетом Зингмана. Этому способствует то, что он попадает под VIP обслуживание, багаж не досматривается, и пассажиры контроль не проходят. Ценный груз джетом доставляют в Эмираты(именно поэтому власти ОАЭ пытались надавить на Конго, чтобы его выпустили). Золото и алмазы в пункте назначения конвертируются в “живые” деньги, и попадают на личный “пенсионный счёт” Лукашенко. Часть оседает там, часть вкладывается в активы за рубежом, часть под видом арабских инвесторов возвращается в страну и реализуется в совместных девелоперских проектах.
Белорусский народ здесь обманывают трижды: - На этапе выдачи кредитов. Которые скорее всего не возвращаются, а “пропадают” в ходе сложной системы взаимозачетов. - На этапе добычи ресурсов. Камни добываются за наши, государственные деньги, но выручка и прибыль идет мутным дельцам и Деду лично. - Украденные у нас деньги идут на построение ЧАСТНОЙ бизнес-империи (строительство объектов в РБ и за ее пределами). То есть деньги взяли из гос бюджета, а профит пошел в частные руки.
“Приватизируем прибыль, национализируем убытки” (с). Классическая схема для всех олигархов на постсоветском пространстве. И Лукашенко, который громче всех кричит, что не допустит влияния олигархов, сам таким олигархом и является. Что будет дальше? Господин Зингман является гражданином США. А значит они могут затребовать(и надеюсь, уже затребовали его выдачи). В обмен на свободу он сможет наболтать много интересного. И это только начало. Гражданин Лукашенко не просто мелкий тиран и жуликоватый колхозник, как его часто представляют оппоненты. А расчетливый и матерый делец, участник международных преступлений. Кровавые камни, оружие, наркотики, обход оружейных эмбарго, и многое другое. Он успел оставить след по всему миру, а не только в Беларуси. И за всё придется отвечать.
P.S. Голосование не работает, говорите?)". (Автор: https://t.me/s/paradachak). Ну не бывает таких совпадений, чтобы тем более в Африке взяли такую крупную рыбку, да без международного посредничества. В свете всего этого в наших чатах просто небывалая активность тихушников. Проводится фэйковая рассылка якобы от Нехта, Голоса, Тихановской, Тут.бая и т.п., которые призывают не выходить на улицу, думать своей головой или вообще ждать все тот же мифический день Х. Полноценная информационная война. Зато сразу видно кто из "наших" придерживается риторики гэбистов.
Из других интересных новостей: СБУ задержало агента КГБ. Его задачей была оценка и анализ состояния государственной границы и подготовки провокации по переброске оружия из Украины в Беларусь (https://reform.by/210885-sluzhba-bezopasnosti-ukrainy-zajavila-o-zaderzhanii-agenta-belarusskogo-kgb). Напомню, что Лукаш очень часто любил винить Украину в боевиках, а также поставках оружия еще с 2017. Помимо всего прочего, Лукаш вознамеривался (а может все еще не отказался от этой идеи) инициировать теракт, подобный тому, когда его спецура подорвала Минское метро. Дело в том, что в преддверии весны и в частности Дня Воли Лукаш и его гэбня активно наводнило информационное пространство новостью о готовящейся провокации со стороны протестующих. К примеру глава КГБ Иван Тертель (он же Фантомас) выступил 9 марта в эфире государственного телеканала «Беларусь 1», где рассказал о том, как видит проведение праздника День Воли, и что якобы его ведомство нашло «десятки килограмм» тротила «не для рыбалки»:
«Я не могу назвать фамилии конкретных лиц, не могу назвать конкретно определенные факты», — заявил Иван Тертель, но пообещал это сделать, когда «когда завершатся определенные обстоятельства».
Вот сообщения от самого БайПол:
"Накануне одного из самого ожидаемого сегодня в Беларуси события – Дня Воли BYPOL получил информацию о подготовке режимом очередного преступления против беларуского народа, который развяжет диктатору руки по введению в стране чрезвычайного положения. По информации наших источников, авторитет и степень доверия к которым не вызывает никаких сомнений, 25 марта в рамках плана по дискредитации протестного движения и его полной ликвидации силами Комитета государственной безопасности готовится совершение террористического акта в одном из зданий органов внутренних дел.
Достоверность такого сценария, помимо полученной нами информации, подтверждается логикой последних шагов режима: сделанного 11.03.2021 заявления о готовности вести войну внутри страны; направление 12.03.2021 главой МВД секретного запроса в адрес министра обороны о привлечении вооружённых сил к охране общественного порядка на 25-е число; и наконец выдвинутые Лукашенко при посещении 21.03.2021 мемориального комплекса «Хатынь» обвинения в адрес сторонников национального символа Беларуси – бело-красно-белого флага".
Ладно, может это вброс, проклятые змагары и запад пытается посеять смуту!... Эй, МВД, а зачем вы вызвали саперов к себе?
"Пока публиковался наш комментарий, пришли дополнительные интересные новости. По информации от наших источников, у зданий органов силовых структур были замечены машины саперов, а во всех ОВД приняты дополнительные меры безопасности. Вместе со вчерашним заявлением ГУВД Минска возникает интересная картина. "Коллеги" из конкурирующего ведомства действительно что-то задумали, и, естественно, не поставили МВД в известность. В итоге МВД защищает свои здания от КГБ".(Источник: https://t.me/s/iSANS_Belarus?before=135).
А дело в том, что сливы байпола еще ни разу не вызывали сомнений и всегда подтверждались даже при проверки экспертов. Поэтому даже лукашисты, ну и просто доброжелатели оповещают о таких вот опасностях коллег. Да и межведомственные конфликты у нас не редкость, ой какая не редкость.
При этом у режима такой страх по поводу сдувшегося протеста, что решили мобилизовать даже МЧС! Теперь ребятам предстоит патрулировать улицы в поисках ленточек, флагов и графити с 22-24 и 5-7. Истинно: зло не дремлет. Но такие вот инициативы, как правило, провоцируют обратную реакцию: после того как новость о мобилизации военных разошлась по сети, в байпол поступило множество заявок от военных о включении их в штат.
Теперь о дне воли. На этой недели планируются два выхода - 25 и 27. 25, то есть завтра, у нас по регламенту дворовые маршей, украшение города, салют, ну и поднятие боевого духа людей в преддверии 27, то есть выходных, когда уже большинство сможет себе позволить выход на улицу. Я разделяю такой выбор, поскольку, увы, практика будних дней показала, что белорусы если и готовы выйти, то только на районы и только вечером. К примеру, как в день крысиной коронации, когда мы на районах блокировали улицы, дороги и вынуждали слабовиков ощущать все прелести транспортного коллапса, когда пригнать спецтехнику не получается. К тому же, узурпация наводнила 25 число просто массой событий для простых граждан: тут и обязательный субботник в четверг, и обязательное родительское собрание, и театры, и цирк, и военные сборы второй раз за год, что вообще нонсенс и т.п. Поэтому я рад, что штаб Светланы, который я ранее довольно активно критиковал, осознал, что нужно работать с тем, что есть, а не с тем, с чем хотелось бы, но чего по факту нет.
Вообще штаб Светланы сильно вырос, ровно как и сам наш президент за последние недели. Подозреваю, что после выступление я в конгрессе США был и закрытый эфир, где велся диалог с западными партнерами. Может даже консультанта дали, ибо уж больно грамотные действия стал штаб делать, причем те, которые уже давно озвучивались протестным активом (и даже вашим Евреем). Тут и подключение БайПол (силовиков) к организации наших митингов, и консолидация ТГ-каналов для использования их информационных ресурсов и регулирования четкой новостной повестки, вроде отказа от пиара высеров режима, что позволяет не распылять внимание и акцентировать усилия на реально важных вещах. Наши заграничные диаспоры все больших успехов достигают при переговорах с зарубежными компаниями и как итог, к слову, команде НАУ удалось убедить почти все компании, что покупали евробонды у нас, отказаться от них. Многие европейские компании также начали отказываться от сотрудничества с Беларусью, но пока держатся те, что имеют тесные связи с Россией. К слову о ней!...
Песков на этой недел интересную фразу сказал, что с Лукашенко никаких обещаний они не брали по поводу Беларуси. Мы-то понимаем, что это ложь, ибо сколько раз Лавров кивал на слова Лукашенко, что Минск будет соблюдать договоренности Сочинские, что конституционную реформу обещали и т.п, а также то как Российский дипломат вручал Лукашенко карты Белорусских Губерней в составе РИ. Но ведь руки умыл, а зачем?
Лукашенко после Сочи послал Кремль. Интеграцию он назвал глупой, Путина с годовщиной Крыма не поздравил, "друзей у белорусов в мире нет" (читать: у меня), в сраче с Байденом не поддержал. Он взял все, что можно было вытянуть из Кремля, а когда ему отказали и поставили перед фактом — включил обиженку. Все старания Кремля на протяжении этих 7-ми мясецев пошли крахом, а это геополитический позор, что какой-то шизофреник без народной легитимности по заветам Немцова "трахнул" Кремль, что не может себе позволить та же Европа без гарантий поддержки США. К тому же, Россия видит, что Лукашенко стали прижимать и белорусский кейс пошел в работу, поэтому сейчас они пытаются вывести себя из-под удара. На этой неделе даже переговоры Путин вел и поднимал вопрос Беларуси по телефону при разговоре с Европой.
Может заметили как плохо стала работать наша пропаганда? Раньше выпуски — страсть. Реально рука мастера. А сейчас выпустили ролик, где справа идет видео с интервью различных ключевых личностей протеста, а справа - видео с крысами. Ну вы поняли, да? Крысы, протестующие, ну понятно, да? Мы еще и песенку про крыс прикрепили! Ну крысы они, протестующие, то есть!... Что? Почему гифка с КЗ-флагом там, где видео с крыасми?... Блять, Жора! Это же курам на смех, такое делают школьники на уроках информатики, значит спецов, что раньше на ОНТ работали от РТ, уже нет (извините, ролик я не покажу вам. Он легко гуглится, но накручивать этому фарсу просмотры...).
А напомнить как Россия раньше дотациями нас кормила? 10 млрд в нулевых, в десятых, после молочных войн, 5 млрд, после налогового маневра, грязной нефти и отказала от интеграции — 1,5 млрд. Это даже не 1/4 месячного бюджета страны. А после лыж в Сочи новых дотаций, видимо, не поступило, ибо не было ни громких заявлений, ни оптимизма об очередных успешных переговоров — только тишина. А она громче крика, порой.
Лукашенко стал слишком токсичен для Кремля, он портит ему репутацию геополитического хулигана с которым нужно считаться, ибо об него ноги вытер Таракана. Причем этого Таракана сейчас уже серьезно хотят начать травить дихлофосом со стороны запада и оппозиции, а чтобы самому не словить интоксикацию — юлят, что вообще не при чем и с Минском никаких договоренностей не имеют, поэтому непричастны к белорусскому кейсу.
Какая тут может быть поддержка? Лишь себе во вред и Москва это, кажется, это все отчетливее понимает.
Заключение. Я писал эту статью... ну, несколько часов. Сейчас уже голова плохо варит, ощущение, что я что-то забыл упомянуть... но вроде в целом я ситуацию обрисовал. Естественно новостей куда больше, но я написал то, что пришло в голову и в целом описывает масштаб нашей ситуации. У белорусов вообще сейчас более оптимистичный настрой чем в конце зимы. Может погодное, а может приободряют стойкие дворовые партизаны, чья работа на улице заставляет невольно улыбнуться и ощутить некое тепло в душе, зарубежная диаспора, что добивается все более громких результатов как и стачкомы, а также организационные успехи в работе штабов. Все это как-то оптимизмом заряжает, но не сильно. Не сильно, потому что я вижу как белорусы начали взрослеть. Сумбурность и эмоциональные лозунги уже не выведут массы на улицах. Все больше идет спрос на конкретику, поэтому наши лидеры, пару раз обожглись полагая, что удастся работать со старой тактикой в новых реалиях, но наш байкот их некоторых инициатив побудил их сделать правильные выводы и начать внутреннюю реформацию.
Что будет дальше -- покажет время. А зусим прощаюсь. Легкого вам вечера и ночи, реакторчане) А соотечественникам желаю хорошо выспаться и набираться сил к 25 и 27. У нас нет права сдаваться, иначе итогом будет лишь Гулаг. Мы видим как режим начинает искать деньги где только можно, что поднимаются цены вообще на все, как душат ИП-шников. Даже силовикам сказали принести свои собойки на три дня, то есть на период 25-27, ибо кормить их не будут на местах. Видим как уже начинают появляться забастовки на подобии тех, что были недавно в Витибске, когда требовали просто вернуть нормальные зарплаты и прекратить задерживать их же, а итогом стали задержания (и это при условии, что мы тут реально ни при чем. Никаких лозунгов наших, эта новость вообще слабо в ТГ-каналах тиражировалась, но вот независимые эксперты на этом событии сделали акцент. И не зря. Ведь...
Неудобно перед пацанами, в общем. Есть ощущение, что я здесь лишний.
Спустя 10 дней после ареста меня перевели в СИЗО-7 (Капотня). В отличие от ИВС, который напоминает привычный мне административный спецприемник, это настоящая тюрьма. Со своими порядками и особым колоритом. При оформлении сотрудники сразу прочитали лекцию о том, что изоляторы в России, как и зоны, бывают двух типов – чёрные (где заключенные чувствуют себя посвободнее) и красные (где строго соблюдается режим). “У нас тут красный объект, – объяснил старший. – Никаких вольностей”. Его слова подтвердил уже сам вид тюремной камеры, куда меня вскоре завели. В двух метрах от окна установлена стена-решетка, которая рассекает пространство. На мой немой вопрос конвоир усмехнулся: “Это чтобы зеки “дороги” не протягивали: межкамерное общение строго запрещено”. “Дороги” – это веревки, которые во многих тюрьмах заключенные перекидывают через окна по внешней стороне стены; и таким образом обмениваются записками. Но если нет доступа к окну, тот нет и “дорог”. Сама камера напоминает привокзальный туалет, в который поставили двухъярусные металлические кровати. Больше всего, конечно, угнетают бесконечные решетки, колючая проволока и постоянный скрежет стальных дверей в коридоре… На этом фоне бегающая ночью по камере мышка, вместо естественного раздражения, даже вызывает симпатию. Хоть что-то живое. Впрочем, адаптироваться к новой обстановке мне оказалось даже проще, чем я ожидал. В течение последних десяти лет меня почти ежегодно отправляли под арест на 15 суток, и опыт спецприемников сильно помогает. Морально я в общем-то тоже был готов к тюрьме. Да и общественная поддержка, конечно, придаёт сил. Но я с ужасом думаю о людях, которые оказываются в тюрьме случайно и неожиданно. Это чудовищный стресс, который может сломать неподготовленную психику. Я вспоминаю безумные глаза Никиты Белых на первых судах по мере пресечения, и теперь понимаю всё гораздо лучше. *** Не секрет, что судебная система в России работает на унижение и подавление личности. Камера СИЗО – это инструмент давления в руках следствия. Если даёшь нужные показания и сотрудничаешь, то тебя манят, как морковкой, домашним арестом или подпиской о невыезде. Но если упрямишься, то тюрьма со всеми её “прелестями” тебе гарантирована. В автозаке на суд со мной ездили парни, которые сидят в СИЗО, ожидая приговора, уже по три-четыре года. Их вина ещё даже не доказана, а они уже наказаны. Я много думал, почему, несмотря на все законы о гуманизации, суть нашей русской тюрьмы никогда не меняется. И кажется, что ответ на поверхности: никто из руководителей государства (за исключением большевиков столетие назад) в тюрьмах не сидел и не понимает в реальности, что это такое. Поэтому если история однажды предоставит шанс мне и моим товарищам что-то поменять в России, то реформа системы исполнения наказаний будет далеко не на последнем месте. Мы видим всё это изнутри и понимаем: так быть не должно. Тюрьма это, конечно, не курорт и должна выполнять свои функции. Но – не калечить людям психику. *** Отдельного описания заслуживает оборудованный в СИЗО прогулочный дворик. На последнем этаже тюремного блока камеры представляют собой небольшие бетонные колодцы. Шучу про себя, что всегда хотел жить в лофте – вот, пожалуйста. Под потолком, разумеется, решётка и колонка, из которой что есть мочи орёт радио (это чтобы заключенные не перекрикивались между собой). К моему удивлению, правда, в колонке играет “Наше Радио”, а не привычный официоз. Так что пару дней назад песня Шевчука “Не стреляй” во время тюремной прогулки создала мне прямо кинематографичную атмосферу. Под какую же ещё песню должен гулять в тюремном дворике человек, арестованный за антивоенный выступления? Во дворике, кстати, висит турник, что тоже порадовало. В первый же день я подтянулся 15 раз и с тех пор продолжаю ежедневные упражнения. Чувствую себя в хорошей физической и интеллектуальной форме. Как и обещал: выйду на свободу сильнее и мудрее. *** Ещё одно интересное наблюдение. Дверь туалета в моей камере обклеена обвинительным заключением в отношении некоего Олимжона Саидмуродова. Ох, какое это обвинительное заключение, ребята – зачитаешься! Он входил в банду Раджабова, которая совершала вооружённые нападения на подмосковные коттеджи, связывала хозяев, грабила. Чего там только нет: конспиративные явки, погони, перестрелки. И вот буквально на моей шконке ночевал разбойник, замешанный во всех этих криминальных приключениях. А теперь я: “дискредитировал армию, показав на ютюбе фрагмент репортажа BBC”. Представляю себе недоумение Олимжона Саидмуродова, если бы я ему дал почитать свое обвинительное заключение и сказал бы, что мне грозит 10 лет. Неудобно перед пацанами, в общем. Есть ощущение, что я здесь лишний.
Развернуть
Отличный комментарий!
Вот мне интересно, что дальше? Допустим, человек пережил режим ( кхе-кхе), но столько времени потерял. Кто-то это компенсирует? Это же действительно фактически сломанная жизнь. Вот вышел ты, прошло лет 5-10-15, мир поменялся, а ты в растерянности. Ну, ладно, такие как Яшин найдут себя после тюрьмы, а что делать обычному работяге? Сомневаюсь, что в изоляции можно чему-то научиться и на нормальную работу уже никто не возьмёт, стоит клеймо "судим". Честно говоря, меня такое пугает до усрачки, даже больше, чем смерть.
Поздравляю, ты выяснил почему в текущей России мало охотников высказывать свою позицию. А вот всяким Яшинам да, политический капитал на будущее. Хотя тоже далеко не сахар.
Алексей НАВАЛЬНЫЙ: Вчера: смотрели на всех телеканалах репортажи о том, что я сижу в лучшей колонии с идеальными условиями и едой, как в ресторане.
⠀ Сегодня: уже третий человек из моего отряда за последнее время госпитализирован с туберкулёзом. В отряде 15 человек, то есть 20% численности болеет, это сильно выше эпидемиологического порога. И чего? Думаете ЧП, ревут сирены скорой помощи? Да пофигу всем, начальство беспокоит только вопрос, как скрыть статистику.
Так что, как в меме: Мальчик: надевает маску, чтобы защититься от коронавируса. Мужчина: спит на соседней койке с кашляющим туберкулезником. ⠀ Такая вот у нас “идеальная, образцово-показательная колония”. Любой заключённый молит Бога, чтобы сюда не попасть, а внутри антисанитария, туберкулез, отсутствие лекарств. Глядя на кошмарные тарелки, в которые накладывают баланду, я вообще удивлен, что здесь вируса Эболы нет. ⠀ Когда с туберкулезом забрали третьего, мы пошли читать стенд «профилактика заболеваний», там и об этой болезни есть. Пишут, что нужно поднимать иммунитет хорошим питанием и белковой пищей. Сначала все, понятно, посмеялись надо мной, а потом и над собой. Ведь мясо из нашей еды украли ещё в Москве. Во Владимире украли масло и овощи. А на месте, в Покрове, уже растащили по домам последние крошки. Оставив зэкам кашу, типа «клей» и перемерзшую картошку. Идите, укрепляйте иммунитет.
Так что про все эти репортажи ответ простой: там нет ни одного слова правды. Ни в большом, ни в мелочах. ⠀ А корреспондентов путинских каналов я приглашаю переночевать в нашей «идеальной тюрьме» на соседней койке с кашляющем зэком. Да вот хотя бы рядом со мной. Цитирую официальные данные с сегодняшнего замера температуры: «Навальный А.А., сильный кашель, температура 38,1». ⠀ Но есть и светлая сторона: говорят же «клин клином вышибают». Если у меня тубик, то, может, он прогонит боль в спине и онемение ног. Хорошо бы.
Укрепляйте свой иммунитет
⠀ P.S. Голодовку я продолжаю, конечно. У меня есть гарантированное законом право пригласить врача-специалиста за свой счёт. Я от него не откажусь, а тюремным врачам можно доверять ровно настолько, как государственному ТВ.
Сейчас 53 на 47. Скорее всего (с вероятностью 99%) речь об аккаунте Трампа в твиттере, но нельзя исключать и того, что Маск в очередной раз щитпостит и потом скажет, что имел в виду что-то другое, типа "отменить вынесенные Трампу импичменты".
Отличный комментарий!