В Красноярске девушкам предложили выплачивать 100 тыс. рублей за ранние роды
1 октября Комитет по охране здоровья и соцполитике Заксобрания Красноярского края поддержал законопроект о дополнительных выплатах в размере 100 тысяч рублей в случае, если девушка родила первого ребенка до 23 лет включительно. Сообщается, что он будет рассмотрен 10 октября.
В Красноярском крае отмечен рекордно низкий уровень рождаемости, что стало одной из причин появления таких инициатив. В сентябре этого года красноярский депутат Семен Сендерский предложил установить выплату в полмиллиона рублей тем семьям, где ребенок родится в День России — 12 июня.
➡️ Рождаемость при помощи разных мер пытаются повысить и в других регионах. Так, власти Белгородской области собираются при рождении пятого и последующего ребенка дарить семьям фруктовые деревья, а в Псковской области врачам будут платитьпо пять тысяч рублей за каждую женщину, которую они уговорят отказаться от аборта.
Это тупая инициатива. Не меняя экономическую составляющую и оставляя проблемы, которые в первую очередь мешают росту демографии, ты этой жалкой тысчаей евро можешь подтереться и выбросить. Что бы ребенка в первый класс собрать, тебе 60к только нужно. А представь, какие расходы на младенца
Как человек, работавший с глубинным народом рассказываю, как будет в реальности. Всякие наркоманки и алкашки наплодят детей, которые потом либо в дед дом попадут, либо будут отбросами, неспособными принести обществу ничего, кроме проблем.
Знакомьтесь, друзья, на фото ниже – два джентльмена, один из них герой России, а другой – Новороссии.
Начнем с того, который слева:
Это Адам Делимханов по кличке «Палач», двоюродный брат Кадырова. Герой России, депутат Госдумы. Когда-то был водителем у террориста Салмана Радуева. В 1999 перешел на другую сторону, получил погоны МВД РФ. Обычная история обычного кадыровца. Но поскольку близкий родственник Кадырова – быстро пошел в гору, ныне — второй человек в Чечне. Вице-Рамзан.
Кличка «Палач» у него не случайно. Он у Кадырова штатный киллер. В этом качестве Делимханов проявил себя не раз. Например, устранил двух братьев Ямадаевых (оба герои России), т.к. они мешали герою России Кадырову. За что в 2009 был даже в объявлен в розыск Интерпола по требованию ОАЭ. Один из братьев Ямадаевых тогда получил три пули в спину в Дубаи. Исполнителей взяли, и полиция довольно быстро установила, что их прислал «Палач».
Кадыров тогда всячески ублажал правящего эмира, чтоб его брата убрали из Интерпола. Но по законам шариата для этого требовалось примирение убийц с родственниками убитого (это не возбраняется делать за деньги). Что и произошло в 2011 г., после чего запрос ОАЭ был отозван.
Также Делимханов не только спец по убийствам, но и по героину. С 2014 г. Делимханов — под санкциями США как член наркокартеля «Братский круг», который завозит афганский героин в Россию и далее в Европу. По мнению американских властей вице-Рамзан работает с Гафуром. Гафур-Арсланбек Рахимов (он же Гафур, Гафур Черный, Пирожок) – узбекский бандит, героиновый король Средней Азии.
Подручный террориста Радуева, наемный убийца, наркобарон по герычу – неплохая биография для героя России.
А теперь джентельмен справа.
А справа у нас Тимур Тамаев по кличке «Дикий», чеченский уголовник, а ныне тоже кадыровец. В 2014-15 гг. воевал на Востоке Украины в Краснодоне во главе «группы Дикого». Краснодон – это где в 1942-43 гг. была «Молодая гвардия», герой Советского союза Олег Кошевой и т.д. Новые времена – новые герои. Теперь местные антифашисты — это «Дикий» с абреками.
Прославился «Дикий» на всю Россию на обратном пути из Краснодона в Чечню в мае 2015 г. Он и еще один чеченец в поезде издевались над русским парнем, снимая это на видео, которое потом выложили в Интернет. Жертву там бьют, унижают и заставляют сказать на камеру «Чечня — круто!».
Можно, конечно, тут спекулировать, что вот, полюбуйтесь: «Русский мир» в путинской России. Но дальше будут точно такие же фото забитых и насмерть запуганных чеченцев (теми же кадыровцами). Бесправие в путинском государстве, оно всеобщее, всех касается. Ну а в остальном вы меня поняли, да.
2.Падишах.
В декабре 2015 г. Айшат Инаева, соцработник из Надтеречного района Чечни, разместила в Интернете аудиозапись с обращением к Кадырову. 2-минутная
была актом отчаяния: женщина пожаловалась на низкую зарплату и поборы, которые взимает начальство с чеченских бюджетников:
«Что же вы с нас хотите? Вы же не даете нам толком и донести зарплату до дома. Есть положено только вам? Пить положено только вам? Жить вправе только вы? Как же вы над нами измываетесь… Мы с голоду подохнем, и нет тебе дела до этого».
Смелый поступок. Средняя зарплата в Чечне в 2015-17 гг. – 22 тыс. руб. с копейками. По уровню — такая же, как в русском Брянске, Рязани, Иваново. Такая же нищенская в смысле. Слухи, что на Кавказе горы золотые – преувеличены. Но клан Кадыровых в Чечне действительно купается в роскоши. Дворцы, мерседесы, скаковые лошади по 2,5 млн. долларов.
В то время как рядовым чеченцам – не до понтов с «мерсами». Как и рядовым русским, впрочем.
Вот примерно об этом и хотела сказать Айшат Инаева в своей 2-минутной аудиозаписи, которую распространила в WhatsApp. Через два дня за ней приехали и увезли вместе с мужем. Вскоре их обоих, дрожащих от страха, показало местное телевидение во дворце у Кадырова. Это было 18 декабря 2015 г.:
Разговор шел на чеченском языке. Кадыров потребовал, чтобы Айшат повторила свои слова на камеру. Утирая слезы, она отказалась. Муж не стал защищать жену: «Я не знаю, что за шайтан в неё поселился. Вот так наши люди наслушаются тех, кто за границей, и чернят нашу Чечню и падишаха». Это не ошибка перевода. Кадырова в Чечне вполне открыто по ТВ именуют «паччах» — т.е. падишах, царь.
За публичным унижением жены и мужа наблюдали сидевшие рядом два кадыровских опричника: Даудов (бывший боевик из леса по кличке «Лорд») и Ислам Кадыров (родственник паччаха).
Дальше — больше. После покаяния во дворце падишаха, грозненское телевидение показало народное собрание в родном селе Айшат Инаевой (с. Гвардейское) с разбором её «личного дела». Собрание проходило в духе Северной Кореи. Сначала слово взял глава района и сказал, что мы все виноваты в том, что из-за этой женщины «упала тоска на сердце Рамзана».
Потом встал человек в папахе из зала.
Он сказал, что когда услышал аудиозапись Айшат, думал, что всё, конец, «в порошок сотрут».
Но Айшат не убили
Ибо падишах милостив.
О, Аллах, милосердие нашего паччаха бездонно!…
В 1840 г. в Чечне примерно полгода провоевал один молодой офицер – поручик Лермонтов. Поэт-гусар был участником жестокой битвы между русскими и чеченцами на реке Валерик в горах. О чем после боя написал стихотворение «Валерик». Что, мол, нельзя заставить горы гробами и сделать чеченцев рабами. Поэт ошибся. Это было до Кадырова.
У чеченцев никогда не было падишахов, бояр, опричников. Как Кадырову удалось такое? — Взятие в заложники родственников, угроза расправы с ними – вот его главный метод. Большинство боевиков потому и вышли из леса и перешли в кадыровцы, что родственников вырезали поголовно. А не потому, что воспылали любовью к России.
Ныне этот метод доведен до совершенства. Ниже – «Духовно-нравственная анкета молодежи», которую с 2016 г. должны заполнять все молодые люди в Чечне. «Я подтверждаю, что уважаю, соблюдаю и чту ценности своей религии, нации и государства» и подпись. Анкету заверяет участковый, имам местной мечети и «ответственный родственник» — отец, дядя, «старший по тейпу» и т.д.
Анкета двусмысленная. Не только потому, что круговая порука это где-то далеко от Конституции РФ. А потому, что «ценности нации» это 47 лет Кавказской войны и потом еще десятки антирусских восстаний и войн при каждом удобном случае. Про «ценности религии» я промолчу (не папа ли Кадырова объявлял России джихад в 1995 г.?). Но ответственность родственников тут вполне реальная. Похищения, пытки, исчезновения людей — это визитная карточка кадыровской деспотии.
что оттяпали? еще один "бухарский эмират" создали, который разграбили и привели в полное запустение? типа от этого жители самой страны хоть на капельку стали жить лучше. я прямо в шоке от этой гопнической гордыни: мой хозяин у лохов отобрал чет. особенно на фоне, что ты первый кого он грабит.
Российская пенсионная система крайне несправедлива. Предстоящая пенсионная реформа не только усиливает существующие несправедливости, но и несет в себе новые.
Несправедливость 1. Сравнение с Западом в данном случае некорректно Российские чиновники, особенно когда нужно оправдать какой-нибудь невыгодный для населения закон, любят выискать что-то подобное в других странах и потом этим фактом в нос тыкать. При этом обычно игнорируются другие переменные, которые в странах Запада тоже существенно отличаются. После того, как Медведев внес законопроект об увеличении пенсионного возраста, в различных государственных СМИ стали появляться статьи с указанием пенсионного возраста в других странах (например, вот http://tass.ru/info/5291492). Действительно, в европейских странах возраст выхода на пенсию в основном составляет 65-67 лет. Однако нужно также учитывать, что и продолжительность жизни там намного больше. Например, в Германии это 81.1 год, во Франции – 82.7, в Великобритании - 81.6, в Испании – 83.4, в Италии – 83.5. В России средняя продолжительность жизни 70.6 лет. Если учесть, что россияне в среднем живут на 11-12 лет меньше, чем люди в Западной Европе, то и на пенсию они должны выходить раньше, чтобы прожить примерно пропорциональное количество лет на пенсии. В этом смысле текущий возраст выхода на пенсию – 60 лет для мужчин и 55 для женщин -вполне соответствует «западным» стандартам. Если сейчас поставить возраст выхода на пенсию для мужчин в 65 лет, то это означает, что 46% российских мужчин до этой пенсии вообще не доживут (http://www.actuaries.ru/statistic/mortality_tables/%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%202011%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4.xls). Второе важное отличие – размер пенсии. Понятно, что западные общества намного богаче, и могут позволить себе платить более высокие пенсии в абсолютном выражении. Но они платят больше не только в абсолютных, но и в относительных показателях. В России средняя пенсия составляет 14,000 рублей, средняя зарплата 41,600 рублей, то есть коэффициент замещения (отношение средней пенсии к зарплате) составляет 33.7%. В Европейском союзе этот показатель в среднем составляет 58.3%, а в некоторых странах даже превышает 70%, например, Испания – 72.3%, Италия – 83.1%, Дания – 86.4% (https://data.oecd.org/pension/gross-pension-replacement-rates.htm). Во многих развивающихся странах коэффициент замещения тоже значительно выше российских 33.7%, например, в Аргентине – 71.6%, в Бразилии – 69.5%, в Китае (про который у нас часто любят запускать дезу, что там пенсий вообще нет) – 76%, Индия – 87.4%. Если мы хотим равняться на другие страны, то давайте сначала попробуем достичь их уровня по другим важным параметрам пенсионной системы – продолжительности жизни и коэффициенту замещения пенсий, а потом уж начнем поднимать пенсионный возраст. Можно это делать поэтапно. К примеру, достигли средней продолжительности жизни в 73 года (на 8-9 лет меньше, чем в Европе), установили возраст выхода на пенсию для всех в 60 лет. Достигли возраста 76 лет – установили пенсионный возраст 62 года, достигли продолжительности жизни в 80 лет – поставили пенсионный возраст в 65 лет. Поздние сроки выхода на пенсию на Западе обуславливаются тем, что там платят относительно высокие пенсии в течение относительно длительного периода жизни. В России же платят маленькие пенсии (даже относительно уровня зарплат) в течении относительно недолгого периода жизни, и хотят этот недолгий период еще и сильно сократить.
Несправедливость 2. Это тройное кидалово наших граждан С 2002 г. в России объявили переход на накопительную пенсионную систему. Накопительная часть формируется у граждан 1967 г. и моложе. Женщинам 1967 г. рождения осталось 4 года до пенсии, мужчинам – 9 лет. Граждане, которые согласились на контракт, предложенный государством, приняли его положения именно исходя из существующих параметров выхода на пенсию. Никаких принципиальных изменений в демографических тенденциях, которые нельзя было бы предсказать 10-15 лет назад, не произошло. Тем не менее, государство объявляет об одностороннем пересмотре контракта, который существенно ухудшает положение тех, кто копил на пенсию и рассчитывал начать получать ее в 60 (55) лет. Представьте, вы в течении многих лет носили деньги в банк, чтобы условно через 10 лет начать получать ежегодно какие-то выплаты. Вдруг вам банк объявляет, что ему ваши деньги нужны больше, чем вам, и поэтому он начнет выплачивать ваши деньги обратно не через 10 лет, как договаривались, а на 5 (8) лет позже, причем вам не только не компенсирует потерянные в течение этого срока выплаты, но требует, чтобы в течение этих дополнительных 5 (8) лет вы продолжали нести деньги в банк. Звучит абсурдно? Но именно таким образом сейчас поступает наше государство. Оно лишает людей выплат, которые они честно заработали и на которые рассчитывали по действующему контракту между государством и работником, и требует, чтобы работник продолжал выплачивать пенсионные взносы в течение того периода, когда работник уже планировал выйти на пенсию и получать обратно честно отработанное. Второе кидалово – это перевод накопительной системы в баллы, которое государство объявило в 2015 г. Начиная с 2014 г., власти занимаются систематической конфискацией пенсионных накоплений граждан. Чтобы как-то завуалировать этот грабеж, была введена система баллов, которая должна заменить пенсионные накопления. Звучало много громких речей чиновников, что баллы – это выгоднее, чем деньги, на них будет выплачиваться больше, чем на деньги и т.д. Сейчас становится очевидным – вся эта система обман. Если у тебя где-то копятся деньги, то их, пусть их с какой-то задержкой, можно будет получить обратно. Что произойдет с утерянными за дополнительные 5(8) лет ожидаемыми выплатами по баллам – непонятно. Точнее понятно, выплаты по этим баллам государство просто де-факто конфискует. Ну и чтобы окончательно не заморачиваться с поиском ответов на неудобные вопросы – балльную пенсионную систему собираются отменить (https://www.rbc.ru/economics/17/06/2018/5b267c739a79474a30a330be). Итого, правительство поставило будущим пенсионерам мат в два хода. Первый ход – конфискация пенсионных накоплений и замена накопительной системы на балльную. Второй ход – отмена балльной системы. И, наконец, это кидалово политическое. Владимир Путин в своей предвыборной программе ни разу не заикался, что одной из первоочередных ее мер является повышение пенсионного возраста. Более того, он неоднократно говорил, что этого не допустит (например, вот ). Тем не менее, через месяц после вступления в должность, правительство внесло соответствующий законопроект. Такие реформы обычно готовятся и обсуждаются в течение длительного периода. Невозможно допустить, что Путин во время своей избирательной кампании о подобных планах правительства не знал. Значит – это по сути прямой обман избирателей, многие из которых за него не проголосовали бы, если бы знали о планах правительства.
Несправедливость 3. Реформа ударила только по гражданам второго сорта и не затронула граждан первого сорта У нас есть граждане двух категорий. Одни получают маленькую пенсию и работают долго, другие получают большую пенсию и работают недолго. Пенсия по выслуге лет (обычно 20 лет или даже меньше) полагается работникам МВД, военным, прокурорам, госслужащим и некоторым другим категориям граждан. Причем если у обычных граждан коэффициент замещения составляет 33.7%, то у льготных категорий он обычно 70% и даже выше. Если более ранний выход на пенсию военнослужащих и полицейских можно оправдать условиями труда, то для других льготных категорий пенсионеров какое-либо разумное обоснование придумать сложно. Почему для них соотношение пенсии и зарплаты существенно выше, чем для обычных граждан, тоже не очень понятно. К примеру, доплата к страховой пенсии бывшим депутатам Госдумы и сенаторам составляет от 55% до 75% от ежемесячного денежного вознаграждения сенатора или депутата Госдумы, уровень пенсии бывших работников МВД, военнослужащих и прокуроров составляет 70% от заработка и выше. Условно, если бывший сотрудник льготной категории, у которого была зарплата 60,000 рублей выходит на пенсию, то она составит 42,000 рублей. Для выплаты такой пенсии требуются пенсионные взносы 5 работников со средней зарплатой 41,600 рублей. Для выплаты «обычной» пенсии в 14,000 рублей, требуются страховые взносы всего от полутора средних работников. Если же учесть, что льготные категории выходят на пенсию намного раньше (к 40 годам у большинства из них уже есть достаточный стаж), то разница в нагрузке на пенсионную систему вырастет с 3 раз до 5-6. Несмотря на то, что нагрузка «обычного» пенсионера на пенсионную систему как минимум 5 раз меньше, чем нагрузка «льготного», тем не менее, реформа ударила только по обычным гражданам. Если следовать логике правительства, что более поздний выход на пенсию объясняется увеличением продолжительности жизни, то как минимум на столько же лет нужно увеличить срок выхода на пенсию всем категориям граждан. Ведь и прокуроры, и сотрудники МВД, и чиновники тоже стали жить дольше, значит, могут дольше работать. Ни размер пенсии, ни сроки выхода на нее гражданам «первого сорта» не изменили. Вообще, если мы ставим вопрос так, что срок выхода на пенсию нужно менять вследствие экономических изменений, то, может, поговорить о целесообразности раннего выхода на пенсию такого широкого круга граждан? Неужели бывший прокурор или чиновник в 40 лет уже не способен нигде работать? Неочевидно, почему военным и сотрудникам МВД надо платить в 40 лет пенсию в 70% от оклада. Современная экономика очень динамична. Большинству граждан приходится менять работу несколько раз в жизни. Трудно найти официанта/ку или продавца модного магазина старше 45 лет. Мы же не выплачиваем им пенсию, потому что по достижении 45 лет они не могут найти работу по своей специальности? Государству нужно переходить от раннего пенсионного обеспечения категорий граждан, которые полны сил и могут еще работать не один десяток лет, к финансированию программ по их переобучению и помощи в поиске новой работы. Заставлять обычных людей выходить на пенсию в 65 лет вместо 60, когда огромная армия здоровых мужиков перестает работать в 40-45 – это верх цинизма. Если и проводить реформу по увеличению пенсионного возраста, то начинать нужно с относительно молодых, а не старых.
Несправедливость 4. Текущих выплат граждан уже сейчас хватает, чтобы обеспечить себе пенсию Еще одна большая ложь, которая постоянно звучит - выплат граждан уже сейчас недостаточно, чтобы обеспечить себе пенсию, и если не поднять пенсионный возраст, то все развалится, и пенсии вообще будет нечем платить. Возьмем среднестатистического работника, с зарплатой 41,600 в месяц и ставкой пенсионных отчислений в 22%. Предположим, что он начинает работать в 22 года, до 60 лет и откладывает эти деньги с реальной ставкой 1% годовых. Это достаточно консервативное предположение. Чтобы получить такую ставку, достаточно просто покупать облигации развитых государств. При инвестировании в пакеты акций средняя реальная ставка существенно выше. В России сейчас реальная процентная ставка по депозитам 2-3%. Если вкладывать под 1% годовых, значит, к выходу на пенсию на его «пенсионном» счету в реальном выражении будет 5.07 миллионов рублей. Если выплачивать по 14,000 рублей в месяц (продолжая инвестировать остаток под 1%), то этих денег хватит на 36 лет платежей, или до 96 лет, куда больше, чем средняя продолжительность жизни в России. Если даже выплачивать пенсию по европейских стандартам - 58% от среднего заработка, или 24,130 рублей, то накоплений хватит на 19 лет, или до 79 лет. Если учесть, что человек 2-4 года в течение трудовой карьеры будет сидеть без работы, то даже при этом ему хватит собственных накоплений для получения «европейской» пенсии в среднем до 77 лет, или «российской» как минимум до 92 лет. При существующей демографии уплаченных взносов среднестатистического гражданина вполне достаточно, чтобы выйти на пенсию в 60 лет, причем получать намного бóльшие выплаты, чем ему сейчас выдает российское государство. Тут встает два связанных вопроса. Первый вопрос - что делать с теми, у кого недостаточный стаж, или кто еще по каким-то причинам не смог «накопить» на пенсию? Во-первых, даже сейчас только 65% мужчин и 86% женщин доживают до 60 лет (http://www.actuaries.ru/statistic/mortality_tables/%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%202011%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4.xls). То есть каждый четвертый человек в экономике уплачивает взносы, но не получает пенсию. Эти ресурсы можно пустить на выплату тем, кому не хватает собственных накоплений. Во-вторых, у нас – социальное государство. Почему пенсии по инвалидности и иные нетрудовые пенсии должны обязательно выплачиваться из социальных взносов работающих граждан? Основная задача этих взносов– обеспечить собственную будущую пенсию. Как я показал, данных ресурсов для этой задачи вполне хватает, и даже значительная часть остается за счет тех, кто платит и не доживает. Пенсии инвалидам, льготным категориям, вообще все пенсии, которые не вписываются в экономику «копил всю жизнь, потом получил», должны идти из других доходов государства, а не из взносов текущих работников. Второй связанный вопрос, который возникает в связи с накопительной системой - что делать нынешним пенсионерами, у которых нет накоплений? Пока не начнут выходить на пенсию те, кто смог накопить на старость (если бы пенсионные накопления не конфисковали, это были бы граждане 1967 г.р., которым до пенсии 9 лет), то их пенсии можно профинансировать трансфертами из федерального бюджета и дивидендами с государственных нефтегазовых компаний. В конце концов в этом есть элемент справедливости – эти компании были созданы трудом предыдущих поколений, и будет разумным увеличить сбор дивидендов с этих компаний для выплаты пенсий этим поколениям. Сейчас пенсии по старости получают 36 миллионов человек, всего в России 43 миллиона пенсионеров. Если брать среднюю пенсию в 14,000 рублей, это годовая нагрузка порядка 7.2 триллиона рублей, если взять вообще всех пенсионеров. Половина из этой суммы -- трансферт из федерального бюджета (3.6 триллиона). Остаток – 3.6 триллиона - вполне возможно профинансировать за счет более эффективного управления госсобственностью, прежде всего сокращения неэффективных многомиллиардных инвестиционных проектов «Газпрома» и «Роснефти», а также увеличения сбора дивидендов (которые они систематически не доплачивают, к примеру, в 2017 государству удалось собрать лишь 40% плана https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/07/10/717277-minfin-dividendi). Не буду вдаваться тут в подробные расчеты по госкомпаниям. Приведу для примера инвестиционный фонд Норвегии, активы которого превысили триллион долларов, а прибыль за 2017 составила 130 миллиардов долларов (https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/07/10/717277-minfin-dividendi). Мы, конечно, не Норвегия, но речь и не идет о том, чтобы выплачивать норвежские пенсии, нужно хотя бы собрать денег для выплаты пенсии в десять раз меньше норвежской. К тому же, стоит учитывать, что Норвегия добывает нефти в 6 раз меньше, чем Россия. Если Норвегия, с добычей нефти в 6 раз меньше смогла сколотить инвестиционный фонд в капитализацией в триллион и доходом более 100 миллиардов, то России вполне по силам должно быть организовать управление госсобственностью и нефтедоходами, чтобы получать 60 миллиардов ежегодно (это 3.6 триллиона рублей по текущему курсу). Суммируя, накопленных взносов работающих людей вполне достаточно, чтобы к 60 годам обеспечить себе достойную пенсию (выше, чем платит государство) при существующей демографии. Остальным категориям граждан государство может профинансировать пенсии из других источников. Такие источники есть, и они не должны быть обязательно связанны с налогами на фонд оплаты труда.
Несправедливость 5. В России нет нормального рынка труда для граждан 55-65 лет Это, пожалуй, самая главная несправедливость. Основной лозунг правительства, что страну ждет нехватка рабочей силы, и поэтому людям нужно работать дольше, чтобы обеспечить потребности экономики. Это ложь. Во-первых, у нас и сейчас значительная доля пенсионеров работает, так как на пенсию прожить очень сложно. К сожалению, мы не похожи в этом смысле на европейские страны, где пенсионеры после выхода на пенсию начинают активно путешествовать и наслаждаться жизнью. Российский пенсионер обычно работает пока есть силы, чтобы хоть как-то свести концы с концами. Во-вторых, в России сильная дискриминация по возрасту. Уже после 45 лет многим очень тяжело найти работу по специальности. Если заставить людей в 60 лет искать работу, это увеличит давление на рынок низкоквалифицированной рабочей силы, где и так очень низкие зарплаты. Сейчас пенсионеры идут работать уборщиками, вахтерами, киоскерами за низкие зарплаты, потому что их никуда больше не берут, и это работа позволяет им получить прибавку к пенсии, чтобы не скатиться в нищету. Сейчас мы делаем так, что человек 63-х лет будет конкурировать за работу вахтера с пенсионером 65-ти лет. Последний согласится работать за более низкую зарплату, потому что у него есть пенсия. В итоге мы получим людей предпенсионного возраста (55-65) в полной нищете, так как им придется работать за копейки и без пенсии, и других вариантов выжить у них не будет.
Подводя итог, хочу заметить, что, безусловно, России в будущем придется столкнуться с неизбежностью увеличения пенсионного возраста. Однако это должно последовать после того, как мы реформируем систему досрочных пенсий по выслуге лет, улучшим систему здравоохранения, чтобы продолжительность жизни начала приближаться к европейскому уровню, используем альтернативные источники финансирования пенсий – например, эффективное управление госсобственностью. Российское правительство же пошло по самому простому пути – решило отобрать деньги у тех, кто и сейчас еле-еле сводит концы с концами. В дополнительной стрижке этих людей нет никакой экономической необходимости.
Уважаемые пидоры! Пока мы спорим, спойлер она или нет, я предлагаю вам просто посмотреть и, по возможности, распространить ее саморекламное видео. Почему? Чтобы способсовать росту популярности видео и её канала, чтобы видео поднимались выше в выдаче и чаще попадалиьс в рекомендациях ютуба.
Вне зависимости от того, кто она, настоящий кандидат или спойлер, сможет ли собрать подписили или нет, это важный медийный повод. Выборы и предвыборная кампания - это способ попытаться распространить альтернативные точки зрения, донести, что не все за Путина, что не только лишь он один единственный кандидат, что можно быть против него. Когда про выборы хоть как-то говорят, атмосфера хоть немного политизируются, люди хоть немного, но интересуются политикой.
Да, я агитирую за этого кандита. Я думаю, что хуже не будет. Да, возможно, я отхвачу минусов. Похуй.
Также предлагаю заполнить форму на ее сайте https://duntsova2024.ru/ и по возможности, поучаствовать в сборе подписей. Я заполнил. Надеюсь, за мной не придет ОМОН.
З.Ы. Да, мирный протест не работает, да, на выборах победит хуйло. Мы все знаем. Это обсуждалось в рамках прошлых выборо-, каце- и фбк-срачей. Но, вероятнее всего, никакой активный протест и кровавый русский бунд блэт невозможны. Поэтому, почему бы не подписать?
Ну и так как я вроде бы прошу пидоров помочь, то
Развернуть
Отличный комментарий!
Мы беларусы выбрали Тихановскую, даже при том что убрать усатого не удалось, она всё равно очень много сделала для народа и на высоких уровнях с мировыми лидерами общалась, как избранный и победивший президент, пусть и с правительством в изгнании. И в том числе благодаря ей и людям окружающим её и тем кто за неё голосовал и дал возможность этому случиться, к беларусам сейчас чуть лучшее отношение в Европе, чем к русским. И у нас есть хоть какой то представитель за чертой нашего гулага. Мы точно не потеряли ничего из за того что проголосовали за Тихановскую, мы не выиграли всё, но абсолютно точно это был лучший выбор из возможных. Возможно не будь протестов и Тихановской, которая рискнула всем и пошла на выборы, беларусы бы сейчас также сидели в окопах под Авдеевкой, и нас бы также гнали ото всюду. А так усатое чмо пусть и остался у руля, но народ злить боится. Да, репрессии. А как будто можно без них? они всегда были, всегда репрессировали несогласных, сейчас активных несогласных стало больше, поэтому увеличилось количество репрессий, чем страшнее диктатору, тем более ебанутые у него репрессивные методы, это все знают. В общем. Будь я русским, я бы и подпись поставил за Дунцову и проголосовал бы за неё и максимально старался бы её распространять как единственного достойного кандидата из тех что есть. Моя девушка русская, она будет голосовать за неё, если Дунцову допустят до выборов. А теперь коротко и по фактам. Её будут кошмарить, уже начали. Подписи за её выдвижение будут не принимать под различными поводами, будут придумывать про неё различные истории, что она лезбо агент госдепа, что она коррупцинерка и ест детей, будут кошмарить тех кто ей помогает, давить на них на неё, пытаться подкупить её и её окружение, чтобы подобраться поближе, саботировать её компанию или придать ей какой то неприятный окрас. Мы точно услышим не одну историю, как зам главы её предвыборного штаба ворует деньги донатеров и у него нацистская аватарка в вк. нам будут вкидыть миллион версий от того что она спойлер и подозрительно как то, до того, что она тупо баба и ничего не сможет, кудаж ей такой страной управлять. Вас будут убеждать что голосовать за неё нельзя, что всё уже решено, что хуйло победит и вообще забейте, она спойлер. просто оттянет ваши голоса. А от кого оттянет? От Зюганова? Успокойтесь. Они будут думать что с ней делать. допускать или нет, слить до выборов или после показать мол за неё никто не голосовал, как это было в Беларуси с Тихановской, нарисуют ей потом 5% из 40% реальных ( условно ), но вы должны понимать, что даже если она не победит ( кто бы мог подумать ) если не станет президентом и не взмахнёт волшебной палочкой исправив все проблемы. Проголосовав за неё вы всё равно насрёте режиму, обсуждая её тезисы вы уже имеете базу для диалога с оппонентами, родственниками и т.д. Потому что теперь это реальный кандидат, а не абстрактный разговор кто если не хуйло. Даже если за неё реально впишется всего 10 россиян, а остальные зассут или купятся на пропаганду и ей придётся бежать из страны. Вы всё равно получите мощного политика с поддержкой от народа и поддержкой народа от неё. Это в любом случае сыграет в будущем. Такие люди это ваш бесплатный танк, который подъехал к вашему окопу и сказал давай подвезу. Может на этом танке вы и не проедете весь фронт и не выиграете войну. но вы точно сможете задать жару противнику лучше, чем если будете сидеть в окопе и рассуждать, а не подослал ли этот танк противник чтобы ка кто хитро потом самоубиться об него пока мы будем ехать и стрелять. С женщиной властям сложнее бороться репрессивными методами, поэтому основная борьба пропаганды против неё будет скорее на тему того что баба не человек и управлять страной не сможет. Поэтому шансов на выживание в этой авантюре у неё больше, чем у условного Навального. И чем больше власти будут топить против неё, тем лучше вы должны понимать, что вы близко к цели, что их задело за живое. Если они будут говорить что у неё 3%, значит в реальности у неё 30% Если они будут говорить что она всё украла, значит она не крала ни копейки за всю жизнь. И даже в худшем варианте, если она очень хитрый, супер спланированный спойлер, котоырй поднимает такие темы, которые правительство боится поднимать в любом виде ( так что уже маловероятно что она спойлер ) но даже если так, то что? Это всё ещё голос против хуйла. Мы уже не раз видели как супер подконтрольные купленные типо оппозиционеры, когда получали должности, то начинали худо бедно но топить за тех кто из реально выбрал. потому что ощущали за собой власть народа. Учительница из Беларуси стала проводником оппозиции в Европу. Что сможет сделать депутат и кандидат в президенты даже если проиграет в России? Для меня всё очень просто. Если вы россиянин. Если вы против войны, если вы за светлое будущее своей страны, если вас заебал решил Путина, заебала коррупция, гнилые чиновники, высокие цены, низкие зарплаты. Заебало что вам везде врут, что вас держат за гавно под ботинком. Заебало что от вас только требуют, заебали рабские условия труда и нищенская жизнь, заебало это всё. То у вас сейчас только один выбор. Это топить за кандидатуру Дунцовой, и если её допустят, то голосовать за неё. Всё. Это и есть ваша мааааленькая щёлочка из газовой камеры, через которую можно вздохнуть немного воздуха. Если вы будете обсуждать а что если воздух за пределами газовой камеры токсичный - вы проиграете. Если вы будете бояться. тянуть с решением, не пойдёте голосовать и не проявите свою позицию - вы проиграете. Если ни Кац ни команда Навального не могут сформулировать супер простой план для самого неинтересующегося политикой избирателя, потому что всё действительно сложно, то такой простой план есть у меня. И звучит от так: 1. Помогаете собирать подписи для Дунцовой. если допустили на выборы 2.1. Голосуете за Дунцову если не допустили на выборы 2.2. Голосуете за того кого назовёт Кац или команда навального ( надеюсь договорятся к тому времени ) Всё, два простых пункта. А дальше как пойдут события. Может придётся выйти на улицы и отстоять свой выбор, может вы пойдёте, может не захотите рисковать. Может никто не выйдет, может выйдут все. Может элиты решат слить хуйло и подумают что дунцовой можно управлять и через неё выйти из игры сохранив свои капиталы и придётся выкупить страну у этих тварей, продав им индульгенции от их преступлений. Вариантов развития много, но ещё раз. Абсолютно точно станет лучше, если вы будете топить за Дунцову или кого-то другого, ели её не допустят, но пойдёте голосовать так или иначе. Поэтому ещё раз. неважно верите ли вы в неё, е программу или в то будущее что она хочет построить. Апатично настроены или пессимистично. Ваш выбор простой. Голосовать за протестного кандидата, настоящего как Дунцова или подставного как остальные. Или не голосовать вообще. - Лучший вариант это голос за Дунцову. - Хороший вариант это голос за Спойлера. - Худший вариант это отсидеться дома. - Долбоёбский вариант это голосовать за Хуйло. Вот реальные четыре варианта, которые сейчас на руках у каждого русского. Всё остальное это обсуждение говна на говне под соусом из говна. Обсуждайте сколько влезет, но в день Икс вы либо голосуете за, пусть призрачную, но надежду, либо вам пиздец. Вот и всё. А теперь можете как обычно накидывать минусов и писать что я в очередной раз выдал простыню и ебать учись писать короче. Поэтому ещё раз короткая версия. ============== Ваш план действий если вы против власти: 1. Помогаете собирать подписи для Дунцовой. если допустили на выборы 2.1. Голосуете за Дунцову если не допустили на выборы 2.2. Голосуете за того кого назовёт Кац или команда навального ( надеюсь договорятся к тому времени ) ============== Ваши 4 варианты на выборах: - Лучший вариант это голос за Дунцову. - Хороший вариант это голос за Спойлера. - Худший вариант это отсидеться дома. - Долбоёбский вариант это голосовать за Хуйло. -------------------------- Всё.
"У Путина есть реальная проблема. Он сидит на экономике, у которой есть ядерное оружие, нефтяные скважины и больше нет ничего. Ничего. Их экономика - типа восьмая в мире с конца? С начала? Он знает это, он знает, что у него реальные проблемы, и это делает его ещё более опасным, на мой взгляд."
В России тестируют систему социального рейтинга "Мы". Ее будут использовать для "оперативной и объективной социальной поддержки населения".
В Российском государственном социальном университете (РГСУ) подтвердили, что тестируют платформу "Мы"* – систему для формирования социального рейтинга россиян на основе различных параметров. Об этом говорится в пресс-релизе вуза.
Sota третьего октября писала, что студентоввуза заставляют принимать участие в тестировании этой платформы. На следующий день РГСУ опубликовал комментарий проректора по научной деятельности Василия Уроженко.
Уроженко сообщил, что работа над платформой началась еще год назад и "предполагает сбор определенной социальной информации респондентов, которые принимают участие в исследовании на добровольной основе". По его словам, в "исследовании" приняли участие студенты и преподаватели.
В РГСУ ожидают, что систему смогут использовать власти и общественные организации для "оперативной и объективной социальной поддержки населения".
Система социального рейтинга, как сообщалось в докладе 2022 года, будет состоять их двухчастного скоринг-кода. Оба компонента будут двухразрядными числами: первое число будет обозначать социальный статус (СС), второе – социальный уровень (СУ) человека. В проекте приводится пример 47–29, где 47 – это СС, а 29 – СУ.
Социальный статус, говорится в документе, это "метрика накопленных качеств и особенностей человека, отражение его совокупного опыта, образования, возраста, заболеваний, заслуг, социальных особенностей, наград, потребностей" и других аспектов, "в совокупности характеризующих его значимость в социальном плане".
Социальный уровень – "количественная характеристика достигнутых промежуточных результатов, специальности и профессии, должности, образования, амбиций и устремлений, достижений, мотивов и прочих особенностей", которые характеризуют потенциал человека в социальном плане.
Социальный рейтинг предлагается связать с личными данными гражданина, такими как СНИЛС, ИНН, паспортные данные и номер телефона.
Радио Свобода обращает внимание на то, что в следующем году исполнится 100 лет с момента выхода романа-антиутопии Евгения Замятина "Мы" о тотальном контроле государства над личностью.
МВД РФ хочет обязать мигрантов ставить на смартфоны приложение с "рейтингом социального доверия":
"Мы" — роман-антиутопия Евгения Замятина, написанный в 1920 году. В СССР не печатался до 1988 года как «идеологически враждебное» и «клеветническое» произведение. Повлиял на творчество многих известных писателей XX века, в том числе на Олдоса Хаксли, Джорджа Оруэлла, Курта Воннегута и Владимира Набокова.*
Развернуть
Отличный комментарий!
Блять когда уже будет распад россии А то реально заебало
"Хочу, чтобы вы понимали главное: я не желаю России зла и люблю ее, это крупнейшая и богатейшая ресурсами страна мира, у нас прекрасная природа и лучший в мире язык. Но случилось так, что у России никогда не было большего врага, чем ее правительство. При царях, при режиме советских чекистов и при псевдодемократии русский народ истребляли, пороли, морили голодом, обирали, репрессировали, гноили в тюрьмах, кормили обещаниями, ссылали на войны во имя величия диктаторов. Честной и заботящейся о народе власти у этой страны не будет никогда. "Единая" Россия - это миф, лозунг, под которым можно грабить народ безгранично. Распад России - это не беда, а спасение, это вырывание паразита Московии из груди народной, это крушение тюрьмы народов, это начало жизни для регионов. Возможно, вы не готовы в это поверить сейчас, но это придет со временем. Мы все еще сможем путешествовать по этим странам и дружить народами, ведь враждуют нищие обманутые люди, а свободные и счастливые дружат и благодарят."
Отличный комментарий!