Подробнее
Рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина установил новый рекорд - 89,9% - ВЦИОМ -
политика,политические новости, шутки и мемы,путин,рейтинг
Еще на тему
путин рейтинг политика
Подробнее
Рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина установил новый рекорд - 89,9% - ВЦИОМ -
политика,политические новости, шутки и мемы,путин,рейтинг
Подробнее
Рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина установил новый рекорд - 89,9% - ВЦИОМ -
политика,политические новости, шутки и мемы,путин,рейтинг
А потом к власти пришли популисты. Начали зачем-то тёток заставлять бумажки эти считать, шаманства проводить. Только циферку всё-равно просили нарисовать какую надо. А потом прибежал молодняк и начал вопить, что цифры, которые они рисуют не соответствуют бумажкам, которые они считают. Вот тут у тёток совсем разрыв шаблона приключился.
на реакторе никто не спрашивал, а нас тут много.
Что касается ВЦИОМ, то я не знаю, на каком основании вы вообще предполагаете, что они какой-то опрос проводили. Я лично не понимаю зачем тратить ресурсы на проведение фиктивного опроса, если фиктивный результат можно придумать просто из головы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%A7%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%B5%D1%81%D0%BA%D1%83
25го декабря был расстрелян, всё имущество конфисковано.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BC%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_(1989)
"По предложению мэра Бухареста Барбу Петреску 21 декабря около 12 часов у здания ЦК был организован масштабный митинг, призванный продемонстрировать народную поддержку режима и публично осудить события в Тимишоаре. По свидетельствам участников, большинство людей на площади молча стояли, и лишь отдельные группы людей размахивали флагами и выкрикивали лозунги. Чаушеску начал свою речь около 12:30, но успел произнести лишь несколько фраз перед тем, как его голос потонул в гуле и криках, идущих из толпы. Послышались взрывы петард, люди стали спешно покидать площадь, бросая флаги, транспаранты и портреты генсека. Находившиеся рядом с Чаушеску партийцы попытались увести его с балкона, предположив, что началась стрельба. Генсек, простояв в удивлении некоторое время, попытался успокоить толпу и потребовал, чтобы все оставались на месте. После продолжительной паузы, в течение которой телевидению пришлось прервать трансляцию выступления «в связи с техническим сбоем», Чаушеску обратился к оставшимся на площади с призывами к «защите независимости и единства Румынии» и обещаниями увеличить пенсии и зарплаты на 100 лей, после чего вернулся в здание ЦК."
Я просмотрел всю эту запись и не заметил, чтобы люди расходились и т.д. Хотя какое-то замешательство было.
"С ранних лет школьники стали изучать стихи и песни о «партии, вожде и нации», восхвалять их. Целью культа было сделать невозможной любую общественную оппозицию Чаушеску, так как по определению он считался непогрешимым и выше любой критики"
Тебе какой пруф то нужен? Соцопрос? Уверен, что официальные опросы показали, что 99.9% румын поддерживают Чаушеску, а 0.1% - психи и отправлены на амбулаторное лечение.
ББС тут вспоминали, у кого ещё был высокий рейтинг - http://www.bbc.com/russian/international/2015/10/151022_putin_highest_approval_rating_list
Ему понравились мерные рукоплескания александрийцев, которых много приехало в Неаполь с последним подвозом, и он вызвал из Александрии еще больше гостей; не довольствуясь этим, он сам отобрал юношей всаднического сословия и пять с лишним тысяч дюжих молодцов из простонародья, разделил на отряды и велел выучиться рукоплесканиям разного рода – и «жужжанию», и «желобкам», и «кирпичикам», а потом вторить ему во время пения. Их можно было узнать по густым волосам, по великолепной одежде, по холеным рукам без колец; главари их зарабатывали по четыреста тысяч сестерциев.
(с) Жизнь двенадцати цезарей: Нерон
Скорее всего высосано из пальца, какой к черту может быть рейтинг в тоталитарной диктатуре с культом личности.
Только 100% процентов всенародной любви и обожания. *сарказм*
Вероятнее Чаушеску и сам до последнего верил, что его поддерживают 99%, а остальные это пятая колона которую надо растрелять.
Ну или вот тоже интересный факт:
"Несмотря на то что его жестокие методы подвергаются критике, согласно опросу, проведенному в апреле этого года популярным румынским интернет-порталом digi24.ro, 66% румын ответили, что проголосовали бы за Чаушеску, если бы он участвовал в президентских выборах. В 2010 году, согласно аналогичному опросу, таковых было 41%."
Где насмотрелся? Из-за границы стали массово валить назад на Родину? Даже если так, процент этих людей ничтожно мал. Где остальные могли насмотреться я хз, спасателей малибу пересмотрели?
На все претензии и просьбы включить хоть сколько-нибудь здравый смысл он раздувался и довольно твердо говорил, что верит!
Это я к чему...повальное большинство тех, кто "насмотрелся на свободу и демократию и захотел сильной руки" никогда в жизни не видели, что такое демократия, свобода слова, независимое СМИ, а о жизни на Западе знают только из телевизора, или из дешевого/горящего тура по Европе, что вообще не мешает им за каким-то условным "застольем" снова начинать байки о том, как плохо на Западе.
Ладно, перевожу на понятный либеральным друзьям человека язык: "люди в России/Румынии/Португалии etc. насмотрелись на то, что в России/Румынии/Португалии etc. власть называет демократией, поэтому и хотят вернуть Сталина/Чаушеску/Салазара etc."
(если что, Салазара я не просто так упомянул, в 2007 году он занял первое место в португальском варианте "имя России")
И отдельно от этого следует упомянуть и общемировой курс на закручивание гаек (под предлогом борьбы с терроризмом, коммунизмом, антиглобализмом etc.), запущенный ещё в 2001-м после 9/11
И, кстати, ты тоже молодец, делать вывод о том, что португальцы хотят вернуть Салазара исходя из того, что его признали, как великого исторического деятеля - просто таки "верх объективности".
Про Румынию и Чаушеску даже писать не буду. Сама фраза "люди хотят" во всей этой истории с диктаторами абсурдна. Получается, что все возводится в какой-то коллективный разум, что так же даже не пахнет объективностью.
- Доверяете ли вы Путину
- Доверяете ли вы Медведу
- Доверяете ли вы правительству в целом.
И реультаты, честно говоря, меня не особо удивли, но были весьма интересны. Цифры вышли мерно такие (располагаю Да/Нет):
- 85/15
- 60/40 (или наоборот - но примерно пополам)
- 30/70.
То есть Народ - которы в большинстве доверяет лично президенту тотально не доверяет правительству, которое этот президент как бы олицетворяет (да, да, я знаю - глава правительства - это премьер, но - серьезно - кто верит, что Шмеле что-то решает?).
Было бы интересно получить ответ от, так сказать, местных жителей. :)
Какие ответы вы ожидаете на подобные вопросы? А потом из них строится вполне *честный* рейтинг. Даже тасовать особо ничего не надо, хех.
И конечно этот вопрос не задается сразу и в лоб. Перед этим вам зададут штук 15 вопросов, чтобы вы отключили свой мозг, расслабились и поверили, что это опрос про плитку в вашем подъезде, а вовсе не про путлера. Собраться и ответить стойко на нужный вопрос в нужный момент очень не просто было даже мне.
А вот на ЯПе вроде как повзрослевшая молодежь. Основной пласт населения. Остепенившийся, с личинками и пивным животиком. Который два года назад считал себя прогрессивным и считавший, что Украина братская страна, а людей ссорят политики.
Правда они и сейчас так считают. Ведь украинцы нормальные люди, и все они в ДНР и хотят в Рашку. А Украина зохвачена бандеровцами, которых надо перестрелять, чтобы братский народ наконец зажил за пазухой России, великого освободителя угнетенных.
Что тут блять еще говорить. Как всегда, извращенная логика и двойные стандарты.
Двойные стандарты я встречаю и в жизни - люди искренне ненавидят Путина и ЕдРо и, в то же время, умеренно поддерживают Крым и Сирию. Вопрос в том, видишь ли ты реальные причины этого?
И да, к чему же это я? Отвечаю на пост жертвы (или целевой аудитории?) пропаганды, о которых шла дискуссия выше.
Собственно вывод - какие люди задумаются? Что должно случиться кроме кризиса экономики, полного неуважения к своему народу, необъявленная война с братским народом, тысячи трупов славянских братьев и трупы своих сограждан (тоже, говорят, счет пошел не на одну тысячу, ну да это предмет отдельного спора)? Нет ребята, что бы задуматься надо, что бы было чем думать. Вот если водка подорожает, тогда то бунт и начнётся.
И да, после всего случившегося Россия навсегда потеряла верного союзника - Украину, жалкая кучка оставшихся сторонников - в основном небольшой процент пенсионеров и малограмотного населения с юга и востока страны (откуда я сам родом, поддерживаю связи и поэтому знаю о чем говорю). Тоже Путину спасибо. Спасибо, за то, что сделал всех россиян равноправными соучастниками преступления (преступниками, такими же, как он) против своих украинских (бывших) братьев.
В СССР эта эта пропаганда братьев была удобна для достижений определенных целей и чтобы меньше было конфликтов.
Я не говорю о буквальном братстве - нет таких женщины и мужчины, которые могли бы родить свыше ста миллионов человек - ваш пост трюизм и абсурд, но об общности историй, национальных традиций и мощном смешении народов. Повторюсь, в Украине было множество людей, считавших вышеуказанное основанием для союза и поддержки России. Дикостью было бы для меня года три назад поддержка любого движения против России. Теперь же я стал чуждаться всего российского - мне противны ложь, лицемерие и предательство, чуждые русскому народу в литературе и фольклоре, но присутствующее в современном мире.
Так я там и не говорил о братьях в плане родных родственников, а в плане "мы же русские и все мы братья", как любят говорить некоторые люди.
Например рейтинг Лужкова до отставки был более 72%, а через пару дней пишут об 2-3% поддержки :)
Я не раз и не два замечал на англоязычных форумах, как американцы сравниваюсь Путина с представителями их республиканской Партии (мол, он бы хорошо вписался). Если что, республиканцы выступают за такие вещи, как агрессивная внешняя политика и традиционные ценности. И имеют с такими взглядами очень неплохие рейтинги. Так что не только в россии есть тяга к паханам.
Осталось придумать как прикрепить его к самолету...
вот
- Но люди то говорят, что не видят улучшений!
- Но они же не специалисты!
А рая нигде нету. Хотя опять же с какой стороны смотреть - для жителей ливии прошлое состояние страны вполне может раем показаться.
чаушеску вообще набрал кучу кредитов. в итоге карточки на продукты с 1983 года, не более 15 вт лампочки в 1 комнате и прочий абсурд. если ты считаешь, что это норма, то ок...
про саддама. просто пару цитат. он правил с 79 года:
К моменту вступления Саддама в должность президента, Ирак был бурно развивающейся страной с одним из самых высоких на Ближнем Востоке уровнем жизни. Две войны, инициированные Саддамом, и вызванные второй из них международные санкции привели экономику Ирака в состояние острого кризиса.
В 1991 году ООН объявила, что Ирак превратился в государство доиндустриального периода, а отчёты следующих лет свидетельствовали, что уровень жизни в стране упал до прожиточного минимума.
В 1990 году - ~7000$
В 2008 году - ~15800$
В 2013 году - ~11900$
ВВП на душу населения в Ираке
В 1990 году - ~10200$
В 2008 году - ~4500$
В 2013 году - ~6800$
Я увы не имею точных данных и очень боюсь соврать? но осмелюсь предположить что в 2013 году 90% украинцев не находились за чертой бедности, несмотря на то что согласно заявлениям Википедии ввп на душу населения тогда в Украине составлял ~4000$.
ВВП на душу населения в 1990 году в Мексике - *Фанфары* 3000$ *Фанфары*. Странно что американцы не помогли свергнуть подлое Мексиканское правительство... ах да...
Ну и где ты взял эти данные было бы неплохо озвучить.
В 2003-м был какой-то необъявленный кризис, о котором недавно обмолвился Дерипаска.
Я не говорю, что Янык хороший, я говорю, что Ющ - тоже ещё тот правитель был.
любому дураку понятно, что развитие страны подразумивает динамику и адатацию под изменения экономики и общества. любой тиран консервативен и в лучшем случве его даже хорошие в начале правления идеи и действия со временем просто устареют и будут вредны.
ну тут отмазывать очевидные вещи враньем. даже не знаю.
лучший из вариантов конечно кадаффи, где страна тупо держалась на ценах нефти. и благодаря этому развалилаь лишь после кризиса 2009, когда нефть рухнула.
у чаушеску и саддама и этого даже нет. упадок и обнищание (у чаушеску якобы развитие за счет очень жесткой экономии и нищеты населения).
т.е. в каждом из вариантов какие моменты развития происходили если не вопреки их правлению, то как минимум они просто были не причастны к этому позитиву вообще.
США - 0,40.
Россия - 0,38. Меньше чем в США.
Сирия - 0,36. Меньше чем США.
Украина - 0,30. Меньше чем в США. Вот ведь Янукович сволочь.
Мексика - 0,50. Больше чем во всех перечисленных странах. Скорее всего именно Путин мешает американцам свергнуть подлых мексиканских диктаторов.
(Источник данных: Всемирный банк)
Но текущую паутину из родственников не отрицаю, как раз с Юмашевых эта хрень началась. Например, Сурков - дальний родственник Чубайса по жене.
Вывод: до диктатуры лучше не доводить. Но людям нравится "твердая рука", нравится верить в сильного правителя, который защитит, построит и объяснит, что все их проблемы из-за внешних врагов. Так народ сплоченней, чем когда разные партии пытаются ему всунуть свои непонятные предвыборные программы, которые ещё надо изучать, думать, кого выбираешь.
Легче и удобней верить в Вождя, я гарантирую.
Реактор на острие политической мысли.
2) Прежде чем рисовать на своей стране мишень стоило хотя бы разработать систему борьбы с потенциальными террористами и урегулировать конфликт на Донбассе, который до сих пор дает потенциальным террористам дырявую границу и легкий доступ к оружию
Вперед, нет препятствий для героев! Начинай.
Так, что с таким же успехом можно и Конго сравнивать с Америкой и рассказывать такие же сказки.
У настоящего - один глаз - не видит. А двойников нашли уже 7шт.
А вобще структурировать и подсократить. А то выглядит эмоционально и слишком обширно - выбивается из формата ленты, люди не оценят.