Карта распада России
От автора с Девианта (не моё):
"Хочу, чтобы вы понимали главное: я не желаю России зла и люблю ее, это крупнейшая и богатейшая ресурсами страна мира, у нас прекрасная природа и лучший в мире язык. Но случилось так, что у России никогда не было большего врага, чем ее правительство. При царях, при режиме советских чекистов и при псевдодемократии русский народ истребляли, пороли, морили голодом, обирали, репрессировали, гноили в тюрьмах, кормили обещаниями, ссылали на войны во имя величия диктаторов. Честной и заботящейся о народе власти у этой страны не будет никогда. "Единая" Россия - это миф, лозунг, под которым можно грабить народ безгранично. Распад России - это не беда, а спасение, это вырывание паразита Московии из груди народной, это крушение тюрьмы народов, это начало жизни для регионов. Возможно, вы не готовы в это поверить сейчас, но это придет со временем. Мы все еще сможем путешествовать по этим странам и дружить народами, ведь враждуют нищие обманутые люди, а свободные и счастливые дружат и благодарят."
Подробнее
Распад России после крушения путинско-фашистского режима Ничего плохого в этом сценарии нет, напротив - народы и регионы освободятся и начнут развитие, прекратится их разграбление воровской Московией, больше не будет угнетения национального сознания малых народов, начнется здоровая конкуренция, зазвучат национальные языки, каждый регион получит возможность избрать честную власть, работающую в интересах своего народа, а не против него. 1 ДИЭФсзэл^ вест® Карта создана как рекомпиляция 6-и аналогичных карт распада в сети, взяты элементы, которые автор посчитал наиболее логичными. Также учитывалось существующее дробление на экономические регионы, этнический, географический и исторический факторы и доступ в моря и океаны. Принципы: свобода северных, тюркских и кавказских народов, их внутренняя общность, независимость регионов, которым позволяет численность населения. Татарстан, вероятно, выходит первым, как наиболее самостоятельная республика, и ведет за собой пять малых народов, заканчивая 5-вековую оккупацию. Ингрия выходит из состава как наиболее европейские и просвещенные территории, не признающие Московию на национальном уровне. Северославия - исторически княжество Новгородское, захвачено в 1478 году. Представляло собой альтернативную Русь. Заслуживает свободы. Дальний Восток больше не должен позиционировать себя "дальним" от Московии, которая его грабит, это Тихоокеанская федерация, безотносительно кого-то. Эксперимент с мнимым “единством" потерпел крах, население РФ было едино лишь в своей нищете и подчинении чекистской диктатуре и олигархату. Пора дать людям что-то другое - не обещания и сказки об имперском величии, а свободу, рост, реальные выборы и права человека.
Развал России,роисся вперде,политота,Приколы про политику и политиков,высокое разрешение,а что если
Как ты думаешь, японцы, которые жили на Сахалине и Курилах до 1945, получили гражданство СССР, или с ними произошло что-то другое?
Вспоминая опыт развала СССР.
до 2013-2014 года, не так уж и хуево было
ты давно был на Балканах?
Я могу разве что Хорватию назвать как более-менее что то нормальное
Сербия - хтонь и постоянная возня с Косово
Черногория , Босния и Герцоговина, Албания - ну такое себе, как заброшенная планета
Ну вообще по остальным да, нельзя сказать, что там прямо рай, но там уже лучше, чем в регионах РФии, понимаешь? Лучше жить в Боснии чем в Бурятии или Ингушетии.
Не вижу предпосылок почему сценарий балкан должен повториться где-либо в России кроме Дагестана.
Какое простое и элегантное решение проблемы. Жаль, что не работает. Никакую страну просто так взять и выключить из рынков не выйдет. Будут 3-и лица/страны, будут теневые рынки, будут перекупы.
>Не вижу предпосылок почему сценарий балкан должен повториться где-либо в России кроме Дагестана.
Ну да, никаких предпосылок. Кроме Ингушетии и Чечни, Хабаровского края и Еврейской автономной области, Бурятии и Иркутской области, Калмыкии и Астрахани, Красноярск и Таймыр. А у Амурской области и Приморским краем терки аж с целым Китаем. Вот никаких предпосылок для вражды нет. Абсолютно никаких. Зуб даю.
как-то не очень помогли кубе и северной корее эти 3-и лица, не сдохли - и на том спасибо
>Ну да, никаких предпосылок. Кроме Ингушетии и Чечни, Хабаровского края и Еврейской автономной области, Бурятии и Иркутской области, Калмыкии и Астрахани, Красноярск и Таймыр. А у Амурской области и Приморским краем терки аж с целым Китаем. Вот никаких предпосылок для вражды нет. Абсолютно никаких. Зуб даю.
и в каких из этих точек может хотя бы потенциально повториться прям балканский сценарий?
Ну кроме этих лозунгов типа "спасения", "крушения тюрьмы", "начала жизни" и прочих вставаний с колен
Но блин, когда это пытаются оправдать благом, или тем, что "В России невозможна демократия" и пр., просто хочется послать всех этих благоделов нахуй.
К этому реальных предпосылок кроме фантазий твитторских еще меньше
И точно так же, все кроме украинцев до начала войны довольно аргументированно верили что Украине и правда пизда в случае атаки РФ. Вплоть до Амерканской разведки
Можешь начинать, но лучше расскажи таки - в чем он не прав?
Россия не распалась ни в 1917 ни в 1991, когда поводов для этого было куда блядь больше
Конечно название Россия не пропадёт - княжество московское может именовать себя Россией хоть до конца света. Другое дело насколько деформируются наделы этого княжества в очередной раз
Нет, у нас не было овер 20 лет, гораздо меньше. Многие из нас это поняли лет 8-9 назад. Россия была федерацией, настоящей, до трагедии в Беслане. После этого были отменены выборы губернаторов - это можно считать смертью федерации. И отмена выборов была сделана намеренно.
Путин - не дурак, но фанат контроля, все время что он у власти, он превращал постепенно РФ в унитарное государство, и делал это намеренно. Институты, которые появились в РФ очень недавно, у которых не было ни опыта и больших возможностей (и не мудрено, после развала СССР, в новых странах даже банально не знали как работает рынок и предпринимательство, про функции гос.институтов и систему сдержек и противовесов вообще молчу), просто не смогли этому противостоять.
А с централизацией даже не в Путине дело. К централизации неизбежно стремятся абсолютно все автократии. Потому что в этом их суть - концентрация всей власти в руках одного человека/группы. Автономия регионов для них - такой же конкурент, как и независимые ветви власти.
Чем катиться на эту площадь через половину земного шара
Дело не в размере, а в том, является ли государство "сильным" относительно его граждан. Люди будут выходить толпой на главную площадь в случае, когда у людей будет ощущение или понимание что у этого выхода есть большая вероятность успеха.
И размер тут вообще мало что решает
По тому и может показаться, что текать всем регионом хорошее решение. Ведь других вариантов избежать мрачного будущего нет, но как уже писал выше, тикать особенно богатым на ресурсы регионы никто не даст. Ну разве, что если совсем до феодализма страна деградирует. Но там тоже не круто будет.
Не со всем согласен. Демократия может быть и в унитарном государстве. Но Россия просто слишком огромна, чтобы быть унитарной
Поэтому она и рассыпается.
Вот только в москве референдумом подотрутся, а всех активистов набутылят. Без большой войны никого не отпустят, что как бы перечеркивает все плюсы. Война сама по себе плохо, и глупо описывать все минусы. Бонусом если кто и сможет дать отпор, то это явно не интеллигенты, и уж точно не условный навальный, а скорее условный пригожин, со своей армией по понятием, который получит свое княжество, и порядки в котором небось еще хуже чем в общей тюрьме народов будут, в общем вариант такой, что варианта нет.
Вообще весело получается, мы полностью признаем права народа на само определения в любой стране, кроме своей естественно. и до анексии полностью поддерживалась идея что крым должен быть быть независимый, а после вхождения за эти же разговоры не поощерение, а лет пять тюрячки.
Потому что за всю свою многовековую историю Московия всегда была людоедским образованием, которое и само нормально не жило, и соседям жить очень мешало.
Верить, что уж теперь-то точно всё получится и Россия трансформируется в мирное цивилизованное общество - meh, в этом уже почти никто не верит
Бедняки соберутся вместе и присосутся к новому царю, богатые могут автономию сделать, шо тут такого
Но зачем, если можно подкидывать подачки, держа население нищим, а взамен массово рекрутировать мужское население в силовые структуры и контрактники?
Конечно тем кто повезло с границей и ресурсами могут просто открыть двери инвесторам, и ждать пока те сами все устроят, но опять таки если регион будет спорным никаких инвестиций, да и в новое государство желающий инвестировать будет маловато и с охуевшими условиями, наверное не такими охуевшими как с москвобадом, но возможно даже отчасти сопоставимым.
Из минусов - за стабильный гешефт, китайцы готовы дружить с любыми людоедами, вопрос внутренней политики им не интересен.
Будут ли tier1-страны молча смотреть как китай подминает под себя важные ресурсы? Едва ли, как раз опыт африки показал, что ничем хорошим это не кончается.
Хочешь ты вывезти ж/д состав угля? Хуй. Ты не нравишься главе соседней страны или они решили, что им не нужон ЖД они будут "как в США на фурах".
До 2022 года Украина была включена в общую инфраструктуру, а до 2014 пиздец как включена.
Заказы с РФ в Украину, с Украины в РФ, общая логистика и т.д. и т.п.
Спору нет, что проблем будет до жопы, рухнувшие цепочки поставок составного производство во времена развала совка были. И вообщем сложности будут.
Но все же с тоном комментария я категорически не согласен, а то получается москве то на руку, еще богаче после развала станут, ведь не придется нище регионы кормить. Деньги как известно, из тумбочки берутся.
Мне такой сценарий кажется маловероятным.
(Про неспособность ООН даже выразить озабоченность не обосравшись я вообще молчу, а им ядерное оружие хотят доверить)
2) Распад страны в результате крушения режима неизбежно влечет за собой реваншистские настроения в обществе. Опыт СССР уж должен был научить. На этих реваншистских настроениях даже в демократическом режиме к власти может приплыть любая шваль, обещающая "вернуть всё в зад". Будь это на уровне Ростова против Волгограда, будь это на уровне Камчатки против всей остальной РФ - это неизбежно произойдёт. И никто не даст гарантий, что во второй раз у власти будет снова ссыкло вроде Путина, а не фанатик-националист, который будет уже реально готов запустить ядерки.
3) Я ни разу не увидел ни одного аргумента, доказывающего, что стране не видать справедливой власти в своих границах. Вот ни разу. Много есть примеров в истории, когда в "не знавшей ничего в своей истории, кроме диктатуры и коррупции" стране устанавливался демократический режим, так же как много есть примеров в истории, как многонациональная страна успешно уживала в своих грвницах разные народы со своими интересами. Авторитарные режимы обречены на смерть, это да, но это режимы, а не страны как таковые в своём суверенитете.
Росии не нужен распад. Распад не принесёт ничего, кроме бед и проблем. России нужна демократизация, парламентаризация и федерализация. Я не против того, чтобы те народы в составе России, которые хотят независимости, могли её получить. Но только ПОСЛЕ установления в стране демократического режима и его стабилизации и ТОЛЬКО в результате прямого волеизъявления самого народа. А не в виде раскола страны и дележа между бандитами.
у тебя уже на территории всей страны стоит полубандитский паханат, т.е. даже в худшем случае ничего не изменится
>Демократический режим в подобных странах возникает либо при внешнем воздействии
взять под крыло и направить на путь истинный отдельно взятую карьялу или псковщину для отдельно взятой страны-соседа сильно проще, чем разбираться с гигантским франкенштэйном по имени "РФ".
>Будь это на уровне Ростова против Волгограда, будь это на уровне Камчатки против всей остальной РФ - это неизбежно произойдёт.
serious_cat.jpg
соседей вполне устроит, если бывшая россия отстанет от них и будет портить жизнь преимущественно только себе
кому нужна и что он/она/они для этого делают?
>Но только ПОСЛЕ установления в стране демократического режима и его стабилизации и ТОЛЬКО в результате прямого волеизъявления самого народа
если бы прибалты ждали пока там рсфср соберётся с мыслями, то вместо независимости они бы получили в лучшем случае автономный республиканский хуй, а скорее просто хуй - см. Татарстан.
Во-вторых, сепаратисты окажутся в диком меньшинстве. Никакой поддержки из-за рубежа не будет, разве что от Китая. Кому нужны гражданские войны в стране с ядерным оружием?
Ну а что в таком случае конфликты будут, это точно. Можно посмотреть что на СССР, что на Югославию. Да и в России случилась Чечня, конфликт в Осетии, не говоря уж о странном куске Приднестровья.
Ну и нищета. В России есть богатые регионы, есть бедные, и все они интегрированы. Ну и богатые зачастую находятся в жопе, транспортируя своё богатство через другие.
ебать ты наивный
Нищие станут жить лучше? - Нет.
Может свободнее? - Нет.
Кто вообще выйграет от распада РФ кроме твоего дибила Девианта, который даже понятия не имеет о чем говорит? - Даже он нихрена не получит с этого.
Если по какой либо причине случится развал, всему народу Рф наступает пожизненный пиздец, поколения будут разгребать это говно и жить в постоянной вражде и борьбе за ресурсы. Вся инфраструктура и экономика полетит по пизде, потому как единый гос аппарат перестанет существовать, зато будет дохуя банд тянущих одеяло на себя и в собственной вражде все больше проебывая остатки пока не наладятся какие никакие государства со всеми ее блек джеками и шлюхами, но всем будет настолько похуй потому как развал РФ и все последующие разборки не хило так ударят по всей экономике мира. И пока мир будет разгребать свое говно, вам помогать никто не будет хотеть как бы лидеры свой народ не призывали.
Просто посмотри хотя бы на ближайших соседей РФ. Маленькие страны, а уровень развития +/- такой же. Легче админить говорили они... ахахахахахаха. Как воровали так и воруют, как жизнь за пределами мегаполисов и столиц была говном, так и осталась.
Разница только в отсутствии массы в лице народа и оружия чтоб давить на соседей. А так, почти все твои соседи давно б войной пошли, да есть сосед побольше, который пизды отвесит.
"и народ которой не считает себя исключительным" - Считают-то все. Просто развитые нации, сильные люди создают, благодарят и помогают, а жалкие и обиженные мстят, рыпаются и мечтают о геноцидах.
"Один хрен ты понятия не имеешь о чем говоришь." - Заявление истинного дебила-девианта. Мои поздравления.
"Маленькие страны, а уровень развития +/- такой же" - Чтобы найти маленькую страну с зарплатами и пенсиями в 200 долларов тебе нужно карту крутить аж до Африки.
"как жизнь за пределами мегаполисов и столиц была говном, так и осталась." - Ты не был в Финляндии. Ты прожил всю жизнь в нищей Роисе и истово веришь, что это и есть норма.
"есть сосед побольше, который пизды отвесит." - Какой? РФия что ли? Которая просрала почти всю технику в первые пару недель, а теперь сливает по 1000 человек в день убитыми и столько же раненными? Этот что ли сосед или кого ты имеешь в виду?
Но конечно, внешние потенциальные враги это такая мелочь