не смотрю российские сми

В России без изменений с 19... хз какого года

Мэр Смоленска назвал «российским» мемориал «Катынь» с могилами польских офицеров. Оттуда убрали флаги Польши.

Жены мобилизованных решили пошуметь.

Пользователей соцсетей с ежедневной аудиторией больше тысячи человек могут обязать передавать данные о себе в Роскомнадзор.

Ради «безопасной информационной среды».

В пресс-службе Роскомнадзора рассказали ТАСС, что владельцев аккаунтов в соцсетях с ежедневной аудиторией свыше тысячи человек могут обязать передавать ведомству информацию о себе.

В Роскомнадзоре уточнили, что речь идёт не о регистрации в ведомстве, а об уведомлении регулятора, что владелец аккаунта занимается распространением информации.

Если инициативу примут, то указанные пользователи будут обязаны сообщить Роскомнадзору Ф.И.О. и контактную информацию для направления юридически значимых сведений.

Требование будет распространяться, к примеру, на владельцев открытых страниц, если количество посетителей на них превышает тысячу человек за сутки.

Также подразумевается, что российским компаниям запретят заказывать рекламу на страницах, чьи владельцы не сообщили о себе в Роскомнадзор.

В ведомстве отметили, что подобные шаги направлены на безопасность в интернете и борьбу со злоумышленниками.

Сегодня онлайн-платформы часто выполняют роль СМИ для россиян. Анонимность распространителей контента опасна: сообщения экстремистского содержания могут оказать эффект разорвавшейся бомбы. Недостоверная информация — нанести урон не только отдельной личности, но и безопасности целого государства. [...] Этот человек должен понимать свою ответственность за содержание контента. Только в этом случае можно обеспечить безопасную информационную среду для российских интернет-пользователей.

пресс-служба Роскомнадзора

Спизжено отсюда

Мигрантов из Кыргызстана и Таджикистана, получивших российское гражданство, перестали выпускать из РФ

Мигрантов из Кыргызстана и Таджикистана, получивших российское гражданство, перестали выпускать из РФ под предлогом мобилизации. О первых таких случаях сообщает "Радио Свобода".

Бекболат, уроженец Кыргызстана, получивший российское гражданство несколько лет назад, 22 декабря пытался выехать в Казахстан и был остановлен пограничниками.

«Пограничники очень вежливо объяснили мне, что "вы включены в мобилизационные списки, это закон», — приводит его слова "Радио Свобода".

Зафар, мигрант из Таджикистана, живущий в Сургуте, рассказывает о своём 33-летнем двоюродном брате, которому не дали выехать в Казахстан.

«Его отправили обратно в Сургут, хотя тем, кто ехал с ним вместе, разрешили вернуться домой, так как у них не было российских паспортов. Пограничники сказали ему, что россияне призывного возраста пока не могут выезжать за границу».

Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин недавно заявил, что натурализованные граждане должны участвовать в "Спецоперации на Украине".

В интервью российским СМИ 13 января Бастрыкин сообщил, что за последние пять лет российские паспорта получили около 550 000 человек из Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана. Только в первой половине 2022 года более 60 000 взрослых из этих трех стран получили российское гражданство, сказал он.

«Теперь они обязаны защищать страну», — добавил Бастрыкин. Он также сказал, что Россия должна предложить стимулы – такие как упрощенная процедура получения российского гражданства – мигрантам, чтобы привлечь их к участию в том, что Москва называет "Специальной Военной Операцией" в Украине.

Было много сообщений о том, что мигранты и даже заключенные из Центральной Азии были отправлены в Украину – одни для участия в боевых действиях в составе российских войск в качестве контрактников, другие – для работы водителями или строителями на оккупированных Россией территориях. Их количество точно неизвестно.

Политики в Бишкеке предупредили кыргызских рабочих с российскими паспортами, что Кыргызстан не сможет им помочь, если они столкнутся с проблемами, пытаясь избежать мобилизации, так как РФ имеет право в соответствии со своими законами призывать своих граждан в армию, даже если они родились в Кыргызстане.

Почему власти не выгодно, что бы ты хорошо жил?

Жертва телевизора и православный джихад

В Екатеринбурге сегодня утром был совершен самый настоящий теракт,  исполнителем которого оказался на радикал-исламист, а русский православный человек по имени Денис Мурашов.

Рано утром Мурашов на автомобиле, начиненном газовыми баллонами, въехал в кинотеатр, где идет показ фильма «Матильда», и поджег его. Сам водитель попытался скрыться с места происшествия, но был задержан полицией.

Российские СМИ сообщают, что Денис Мурашов психически нездоров, и состоял на учете у психиатра. Но вот тут-то как раз начинаются странности. Потому что с одной стороны очевидно, что человек действительно болен. А с другой — Мурашов ничем не отличается от тысяч россиян, которые придерживаются тех же взглядов. Достаточно почитать его аккаунт в соцсети, чтобы это понять. Он ненавидит геев, считает украинскую власть сатанинской, убежден, что необходимо запретить и уничтожить все, что не вписывается в его систему ценностей, обвиняя некую 5-ую колонну оппозиционеров и просматривая руку Запада. Но это власть вполне официально как раз оправдывает и поддерживает.

Ничего удивительного в том, что произошло, нет. Российские сми давно уже травит своих граждан и граждан соседних государств самой безумной и агрессивной пропагандой, замешанной на православном и коммунистическом мракобесии. По телевизору рассказывают о распятых детях, психически больную Поклонскую вместо того, чтобы лечить, делают национальным героем и делегируют в парламент, популярный телеведущий призывает сжигать сердца геев на кострах. В такой атмосфере люди вполне объяснимо начинают совершать безумные поступки. Ведь их подводят к мысли, что так и правильно поступать.

Предыдущие три года невидимая рука телевизора направляла таких деятельных психов в основном на Донбасс — убивать граждан соседнего государства. Но после того, как Наталья Поклонская, развила бурную деятельность внутри России и стала бороться с «Матильдой», фанатики вслед за ней обратили свой гнев против «сатанистов в кинотеатрах». И это только начало. Потому что фарш невозможно провернуть назад. Пропаганда уже открыла ящик пандоры, убедив россиян, что они находятся в кольце национал-предателей и врагов. А раз убивать можно врагов бендер-укропов, то почему нельзя делать подобное в РФ?

Легко объявить одного отдельно взятого человека сумасшедшим. Но чем он отличается по своим взглядам от той же Поклонской?

Посмотрите это видео, если не видели его раньше.  То, что Поклонская говорит журналистам, идентично тому, что Денис Мурашов пишет на свой страничке в Одноклассниках. 

Вот для сравнения — знаменитое обращение одного из «ополченцев» ДНР, записанное еще в 2014 году. Боец так называемой «Русской православной армии» (ее флаг на заднем плане) обещает убивать украинцев, потому что они одурманены при помощи мультфильма «Губка Боб» и прочих «мутантов».

Было бы смешно, если бы за спиной у этого дебила не висел автомат. Представляете, скольких невинных людей покрошили такие дегенераты? Смотрел «Губку Боба»? Умри, сука! До сих пор в Донбассе не могут найти множество людей, которые пропали  в 2014-2015 годах. Это те, кто попали в руки таким вот «ополченцам», и сейчас лежат на дне шахтных отстойников.

Проблема в том, что российское телевидение три года называло таких вырожденцев «народным ополчением», «простыми шахтерами и трактористами, которые хотят говорить на родном языке» и «антифашистами». Почему же теперь простого уральского мужика Дениса Мурашова, который мыслит точно так же, как этот борец с фашизмом, теперь объявляют сумасшедшим? Что за несправедливость? Он же как раз правильный и логичный результат навязаной пропаганды.

Вот типичные участники митинга весны 2014 года в Донецке. Почему им можно было организовывать референдум и решать судьбу целого региона, разнеся его начиная от супермаркетов и банкоматов, а Денису Мурашову нельзя один несчастный кинотеатр спалить? 

Сами выдумываем, сами цитируем, сами комментируем, сами возмущаемся

В субботу 10 декабря во многих российских изданиях вышла новость с громким заголовком:

Кто-то в заголовке постарался отгородиться пометкой “СМИ сообщают, что…” (это такой незатейливый способ перенести ответственность с себя на некие неназванные “СМИ”):

СМИ: ВВС США «по ошибке» убили почти 90 иракских военных в Мосуле

СМИ: не менее 90 иракских военнослужащих стали жертвами ударов ВВС США в Мосуле

Кто-то без всяких обиняков просто подаёт это как факт:

Около 90 военных погибли в Ираке из-за ошибочных ударов ВВС США

Ну и пошло-поехало. Все возмущаются. Доколе?! Спикер российского МИД Мария Захарова требует ответа, почему об этом не пишут немецкие СМИ:

https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10211751911902967

Возмущается и член Совета федерации Алексей Пушков:

https://twitter.com/Alexey_Pushkov/status/807516346783305728

Ну и конечно же:

Яровая заявила, что ошибочный удар ВВС США по Мосулу - на руку террористам

Все они комментируют и возмущаются несуществующим явлением. ВВС США не бомбили позиций иракской армии. Немецкие СМИ не освещают событие, которое не произошло. Об этом не было никаких сообщений нигде, кроме одного арабского сайта и арабской редакции информационного агентства Sputnik, которому якобы источник в иракской армии подтвердил факт ракетного удара ВВС США.

https://sputniknews.com/middleeast/201612101048391522-us-airstrike-mosul-iraqi-servicemen/

Что не помешало генеральному директору МИА “Россия сегодня” Дмитрию Киселёву, в которое входит и ИА Sputnik, посвятить этому несуществующему событию сюжет в выпуске “Вестей недели” от 11 декабря:

Хотя к моменту выхода этого выпуска уже сутки было известно, что никакого “удара ВВС США по позициям иракской армии не было”, что подтвердил даже сайт РИА Новости, входящий в МИА “Россия сегодня”, генеральным директором которого является по совместительству ведущий “Вестей недели” Дмитрий Киселёв.

Армия Ирака не подтверждает сообщения об ударе США по ее позициям в Мосуле

Конечно же, ни Мария Захарова, ни Алексей Пушков, ни Яровая, ни все те блогеры, комментаторы помельче и другие издания, перепечатавшие их гневные комментарии по поводу несуществующего события, не исправились, не извинились перед читателями за дезинформацию, не выпустили опровержения, а сами РИА Новости свалили вину на какие-то “ряд СМИ сообщил”, хотя это они сами, по сути, и сообщили. И новость о комментарии Марии Захаровой на сайте РИА собрала в 10 раз больше просмотров, чем опровержение события, которое она комментирует. Это не российская специфика — многократно проведённые практические эксперименты говорят о том, что даже самое убедительное опровержение соберёт на порядок меньше просмотров, ретвитов и так далее, чем громкий заголовок, который оно опровергает. Это описано во многих исследовательских работах по верификации — например, у Крейга Сильвермана. И вот мы видим наглядное подтверждение этого тезиса. При том другие сми даже не напечатали опровержение.