Сами выдумываем, сами цитируем, сами комментируем, сами возмущаемся
В субботу 10 декабря во многих российских изданиях вышла новость с громким заголовком:
Кто-то в заголовке постарался отгородиться пометкой “СМИ сообщают, что…” (это такой незатейливый способ перенести ответственность с себя на некие неназванные “СМИ”):
СМИ: ВВС США «по ошибке» убили почти 90 иракских военных в Мосуле
СМИ: не менее 90 иракских военнослужащих стали жертвами ударов ВВС США в Мосуле
Кто-то без всяких обиняков просто подаёт это как факт:
Около 90 военных погибли в Ираке из-за ошибочных ударов ВВС США
Ну и пошло-поехало. Все возмущаются. Доколе?! Спикер российского МИД Мария Захарова требует ответа, почему об этом не пишут немецкие СМИ:
https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10211751911902967
Возмущается и член Совета федерации Алексей Пушков:
https://twitter.com/Alexey_Pushkov/status/807516346783305728
Ну и конечно же:
Яровая заявила, что ошибочный удар ВВС США по Мосулу - на руку террористам
Все они комментируют и возмущаются несуществующим явлением. ВВС США не бомбили позиций иракской армии. Немецкие СМИ не освещают событие, которое не произошло. Об этом не было никаких сообщений нигде, кроме одного арабского сайта и арабской редакции информационного агентства Sputnik, которому якобы источник в иракской армии подтвердил факт ракетного удара ВВС США.
https://sputniknews.com/middleeast/201612101048391522-us-airstrike-mosul-iraqi-servicemen/
Что не помешало генеральному директору МИА “Россия сегодня” Дмитрию Киселёву, в которое входит и ИА Sputnik, посвятить этому несуществующему событию сюжет в выпуске “Вестей недели” от 11 декабря:
Хотя к моменту выхода этого выпуска уже сутки было известно, что никакого “удара ВВС США по позициям иракской армии не было”, что подтвердил даже сайт РИА Новости, входящий в МИА “Россия сегодня”, генеральным директором которого является по совместительству ведущий “Вестей недели” Дмитрий Киселёв.
Армия Ирака не подтверждает сообщения об ударе США по ее позициям в Мосуле
Конечно же, ни Мария Захарова, ни Алексей Пушков, ни Яровая, ни все те блогеры, комментаторы помельче и другие издания, перепечатавшие их гневные комментарии по поводу несуществующего события, не исправились, не извинились перед читателями за дезинформацию, не выпустили опровержения, а сами РИА Новости свалили вину на какие-то “ряд СМИ сообщил”, хотя это они сами, по сути, и сообщили. И новость о комментарии Марии Захаровой на сайте РИА собрала в 10 раз больше просмотров, чем опровержение события, которое она комментирует. Это не российская специфика — многократно проведённые практические эксперименты говорят о том, что даже самое убедительное опровержение соберёт на порядок меньше просмотров, ретвитов и так далее, чем громкий заголовок, который оно опровергает. Это описано во многих исследовательских работах по верификации — например, у Крейга Сильвермана. И вот мы видим наглядное подтверждение этого тезиса. При том другие сми даже не напечатали опровержение.
Подробнее
В МИРЕ В Мосуле при ошибочном ударе ВВС США погибли почти 90 иракских военных
Армия Ирака не подтверждает сообщения об ударе США по ее позициям в Мосуле Ранее ряд СМИ в Ираке и других арабских странах сообщил, что ВВС США нанесли авиаудар по позициям иракской армии, в результате которого, погибли около 90 военных. 16:16 10.12.2016 ц 16 о 11243 Яровая заявила, что ошибочный удар ВВС США по Мосулу - на руку террористам в субботу иракские СМИ со ссылкой на источник в штабе иракской армии сообщили, что жертвами ошибочного удара ВВС США в Мосуле стали около 90 иракских военных, 100 получили ранения; также пострадала военная техника иракской 15:51 10.12.2016 Щ7 О 5648 Захарова ждет реакции немецких СМИ на сообщения об ударе ВВС США в Мосуле сети БасеЬоок она написала, что, по данным иракских СМИ, ссылающихся на источник в штабе иракской армии, "жертвами ошибочного удара ВВС США в Мосуле стали около 90 человек, 100 получили ранения". "Интересно, что по этому 15:43 10.12.2016 ^179 О 136432 Пушков: действия в Сирии и Ираке хоронят миф об эффективности армии США армии сообщили, что жертвами ошибочного удара ВВС США в Мосуле стали около 90 иракских военных, 100 получили ранения; также пострадала военная техника иракской армии. Американские военные во время тактических учений в Басре, Ирак. Архивное фото 13:59 10.12.2016 29 О 28991
политика,политические новости, шутки и мемы,сми,захарова,киселёв,Яровая,Сирия
Лол. Смирф. Это как смурф, только пидарасы и все в ватниках да с обгаженными штанами.
То есть они просто собрали эту информацию, но говорят, что доверия к ней нету. Автор проверяй, что сбрасываешь
я так тоже умею. просто посмотрите - алеппо сейчас
Эх, жаль реактора когда я учился не было, мы бы компашкой таки перлы выдавали, закачаешься.
Стыдно за такой явный пропагандисткий отстой. Всё чаще в СМИ(не только в РФ, простите) новости чередуются опровержениями(в лучшем случае). Ладно, СМИ, им надо горячее выдавать, особенно, когда новость такая вкусная, но Захарова-то(и иже с ней) куда раньше времени вылезла?
- На места патриотов конкуренция обострилась, приходится хватать пока есть... хе-хе...
https://lenta.ru/news/2006/06/29/chemical/
"Химические боеприпасы, найденные в Ираке, потенциально могут представлять смертельную опасность для человека, несмотря на долгий срок их хранения. Об этом заявил в четверг глава Разведывательного управления министерства обороны США генерал-лейтенант Майкл Мейплс (Michael Maples), сообщает AFP.
Тем не менее, иракские повстанцы пользуются оставшимся с 80-х годов химоружием редко и не по прямому назначению, подчеркнул генерал. По его словам, обнаруженные боеприпасы не могут использоваться как химическое оружие в том виде, в котором они находятся сейчас, но боевики применяют их в качестве взрывчатки.
Напомним, что с 2004 года силы США обнаружили в Ираке около 500 химических боеприпасов. Эксперты определили, что большая их часть была изготовлена до войны в заливе в 1991 году. Боеприпасы содержали горчичный газ (иприт) и нервнопаралитический газ зарин.
"Боевые вещества в этих боеприпасах до сих пор токсичны и при определенной их концентрации могут представлять смертельную опасность", - считает полковник Джон Чу (John Chu), возглавляющий Национальный разведывательный центр наземных сил (National Ground Intelligence Center) - ведомство, занимающееся сбором информации об оружии массового уничтожения в Ираке."
А насчет стоит ли вторгаться когда диктатор уже виновный в двух агрессиях и геноциде не желает отдавать ОМП веселит, может подержите и позицию Британии и Франции в Мюнхене, ну нарушает Гитлер Версаль, ну присоединил австрию, нц отжимает чезославакию, но разве война это выход?
ссылаясь на все свои предыдущие соответствующие революции, в частности свои резолюции 661 (1990) от б августа 1990 года, 678 (1990) от 29 ноября 1990 года, 686 (1991) от 2 марта 1991 года, 687 (1991) от 3 апреля 1991 года, 688 (1991) от 5 апреля 1991 года, 707 (1991) от 15 августа 1991 года. 715 (1991) от 11 октября 1991 года, 986 (1995) от 14 апреля 1995 года и 1284 (1999) от 17 декабря 1999 года, и на все соответствующие заявления своего Председателя,
ссылаясь также на свою резолюцию 1382 (2001) от 29 ноября 2001 года и напоминая о своем намерении полностью осуществить ее,
признавая угрозу, которую представляют собой невыполнение Ираком резолюций Совета и распространение оружия массового уничтожения и ракет большой дальности для международного мира и безопасности,
напоминая, что его резолюция 678 (1990) уполномочила государства-члены использовать все необходимые средства, с тем чтобы поддержать я выполнить его резолюцию 660 (1990) от 2 августа 1990 года и все соответствующие резолюции, последовавшие за резолюцией 660 (1990), и восстановить международный мир и безопасность в этом районе,
напоминая далее, что его резолюция 687 (1991) возложила обязанности на Ирак в качестве необходимого шага для достижения своей заявленной цели восстановления международного мира и безопасности в этом районе,
выражая сожаление по поводу того факта, что Ирак не предоставил точной, полной, окончательной н всеобъемлющей информации, как требовалось резолюцией 687 (1991), обо всех аспектах его программ разработки оружия массового уничтожения и баллистических ракет дальностью свыше 150 км и о всех запасах такого оружия, его компонентах и производственных объектах и местоположениях, а также всех других ядерных программ, в том числе тех, которые, по его утверждению, осуществляются в целях, не связанных с материалами, которые могут быть использованы для производства ядерного оружия...
Так что твое сравнение здесь неуместно, так как Британия и Франция и так долго закрывали глаза на дела адольфа.
http://www.newsru.com/world/02jul2004/zarin.html
https://lenta.ru/news/2006/06/29/chemical/
http://www.nti.org/gsn/article/india-completes-chemical-weapons-disposal-iraq-declares-stockpile/
Можно почитать и выдержку из него: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01402390600566282
Держи
з.ы. даю подсказку: единственное правдоподобное о чем вы можете говорить, так это о целесообразности именно таких военных действий. вот это реально и есть основой всего взможного срача потеме. так как это и осуждалось в прессе и западными политиками. ну как бы такой одход тогда ставит вообще полностью в минус целесообразность операций в грузии, крыму, сирии и итд.
Найденное в Ираке химическое оружие признано смертельно опасным - остатки оружия были найдены еще в 2004. в 2006м о нем доложено публично, а в 2009 разрушены производства? Не жонглируй больше фактами и датами, плз. Тем более когда та твоя статья описывает о, избавлении от хим.оружия ВСЕХ стран, таких как индия, сирия, россия и т.д.
как бы не найдено в период времени не значит, что не существует. хотя и не указывает на наличие.
"These are legacy weapons, remnants," Luhan told Global Security Newswire today. He declined to discuss how many weapons were stored in the bunkers or what materials they contained. The weapons are not believed to be in a usable state. А что если ВНЕЗАПНО, они его просто не успели переработать и оно попало в руки бородочам из ИГИЛ. Ну или продали - я не знаю.)
продавать им особого резона нет - они сами с ними воюют и игил забрал у них территории. про это уже говорилось в давних постах как и про то откуда появился игил. если попросишь, то дам ссылку. а пока игил это даже по словам лаврова - бывшие офцеры хуссейна
https://ria.ru/world/20160725/1472754772.html
+ граждане ... россии
http://rusvesna.su/news/1434706866
кто поддерживал армию хусейна думаю известно, граждане россии откуда известно. вопросы?
http://www.aif.ru/politics/world/himicheskoe_oruzhie_u_igil_ne_stalo_syurprizom_dlya_moskvy_zaharova
россия говорит, что игил его использует. а это значит оно не могло магией появиться из ниоткуда.
хм... реванш кому? а кому реванш гражданам россии?
( ･ω･｡)つ━☆・*。*Вжух*
⊂ ノ ・゜+.
しーＪ °。+ *´¨)
.· ´¸.·*´¨) ¸.·*¨)
(¸.·´ (¸.·'* ☆Аллах дал!
меня больше интересует откуда у тебя такие данные
хотя кому я говорю... у вас же все по методичкам. вы ж их даже не проверяете. кстати, а твои комменты проверяют?
я еще раз спрашиваю: что вообще должны были показать эти графики?
ты ж сам признал, что ввп 2013 года выше всех остальных, а еще прекрасно видно, что до войны с сша он просто падал, а дальше даже во время войны рос. это ж как надо было загнать страну чтоб во время войны и оккупации войны рос, а до этого падал?
http://fakeoff.org/politics/mify-rossiyskoy-propagandy-probirka-kolina-pauella
Вариант Эскобара.
а так ссылка на форум с одноразовым автором для тебя наверное много значит как и для спутника
Это обсерватория хуман рвйтс? А мне показался этот аирворс.орг неизвестным сайтом с неизвестными авторами