коммунизм мразь

Помянем Леху, пидоры? 

Можно много чего добавить, но хочется просто без срачей и прочего помянуть человека.

Соловьев назвал жалобы белгородцев на обстрелы «мерзкой истерикой».

Сурс

Телеведущий Владимир Соловьев в эфире своей программы «Соловьев Live» заявил о «большом количестве разных тварей, притворяющихся блогерами», которые, по его словам, говорили, что «федеральная власть забыла Белгород».

Жалобы белгородцев на обстрелы Соловьев назвал «мерзкой истерикой», которую «тут же подхватывают укронацистские СМИ», и посоветовал жителям «заткнуться», рассказав, как он заехал поговорить с министром общественных коммуникаций области Оксаной Тарантовой и как в Белгороде ставят укрытия.

В ответ авторы одного из белгородских новостных пабликов предложили жителям писать комментарии под последним постом Соловьева, чтобы он «перевез свою уютную телестудию в Белгород».

После этого под постом с эфиром программы во «ВКонтакте» появилось больше 2,5 тысячи комментариев. Во многих из них телеведущему предлагают приехать и пожить в городе. «Предлагаем перенести свою уютную студию в Белгород и под звук сирены добираться с работы и на работу, засыпать и просыпаться. Покажите пример пожалуйста, как не „истерить“ когда прилетает в дома, квартиры и по живым людям», — пишут Соловьеву.

В комментариях к другим постам на странице программы пользователи также оставляют хештег #СоловьевПриезжайБелгородЖдет.

Не могу это не написать, потому, что меня, сука, уже трясет от такой хуйни.

Попробую описать, как работает КГБшная методичка по формированию общественного мнения и редактированию информационного пространства.

15 сентября мы узнаем о массовых захоронениях в Изюме.
Что нужно делать по методичке? Правильно, нужно перекрыть инфоповод:
20-го сентября производится обстрел пл. Бакинских коммисарров в Донецке, 13 погибших(магазин Джем). На всех видео-фото воронка от одной мины(предположительно 120мм, откуда-то с Юго-запада, судя по осколкам, если нужно детали по этому обстрелу, могу расписать).

Вечером, двадцатого, я связываюсь с матерью(она проживает рядом с одним из рынков). Часть диалога ниже:

Тимофей Снидер, лекция 18

Про каждую лекцию я пишу, что эта лекция - самая важная, интересная и полезная, но: если вы решите послушать только одну лекцию этого цикла, послушайте, пожалуйста, эту.

В этой лекции Снайдер разбирает множественные заявления о "конце истории", сделанные советскими и западными лидерами, показывает тупики, в которые эти направления мысли заводят, и даёт исторический пример того, как этот способ мышления можно преодолеть. Это самая практическая, наверное, лекция курса, в которой особенно яснее других видно, как большие темы применимы на практике к современной российской, европейской, американской политике. 

Лекция посвящена хрущевской и брежневским эпохам; тому, как переосмысление советского государства отражалось в отношениях между российской и украинской республиками, и как сформировались мыслительные русла, по которым течет и современная политика. 

Вопросы такие: 

Почему Хрущев и Брежнев были мыслителями мирового уровня, сформулировавшими неожиданные, беспрецендетные решения? Почему в советской истории нет холокоста? Почему в СССР было выпущено 200 тысяч бюстгальтеров с надписями о трёхсотлетнем юбилее Переяславской рады? Почему передача Крыма Украине - это заодно и источник мифа о том, что Крым "всегда был российским"? Почему отказ от построения коммунизма привёл к остановке национальной культурной политики в Украине? Какие решения Брежнева копируют современные западные политики? Как мысли Хрущева и Брежнева помогают понять логику Лукашенко и Путина? И, главное, как научиться различать ложные утверждения о "конце истории", и какую важную роль в истории Украины сыграл интеллектуальный подвиг Ежи Гедройцы и сотоварищей, о котором мы редко слышим? 

Бонус трек: короткое и внятное объяснение того, что такое диалектика. 

Будущее наступило