депутаты похвалили сами себя

Депутаты Красноярска посчитали смешной зарплату мэра в ₽250 тыс. и подняли ее до ₽300 тыс.

Источник

В Красноярске депутаты горсовета проголосовали за повышение зарплаты мэру города Сергею Еремину сразу на 20%. Теперь он будет получать 300 тыс. рублей в месяц вместо 250 тыс., которые депутаты посчитали «смешными», пишет «Проспект Мира».

Депутат от ЛДПР Роман Крастелев, выступавший против повышения зарплаты мэра, отметил, что у водителей маршрутного автобуса «ответственности больше, чем у мэра», и лучше повысить зарплату главам муниципалитетов. Депутат от КПРФ Александр Амосов заявил, что повышение зарплаты градоначальника несвоевременно и «вредно». 

Сергей Еремин возглавляет Красноярск с 2017 года. Он был избран 24 октября красноярским городским Советом депутатов. За прошедший год мэр Красноярска задекларировал доходы в размере 3,34 млн рублей, еще 1,46 млн рублей составил годовой заработок его супруги.

Раз пошла такая пьянка

Депутат думы города Владивостока против "военной спецоперации" в Украине

Депутат думы Виктор Каменщиков подал заявление о выходе из КПРФ. Он считает, что политики, в том числе из его партии, обманули депутатов, заставив их голосовать фактически за военное вторжение российских войск на территорию чужой страны.

За все, что произошло и происходит, Россия будет платить. Может платить десятками лет.

Лично я считаю, что пока в России не исчезнет вот эта имперская амбиция, мир нас не отпустит. И сколько лет на это уйдет – неизвестно.

Уже сейчас люди бегут из России. Но бежать и не выразить своего мнения, это значит бежать в статусе оккупанта. Поэтому если человек сегодня не выразил свое мнение и если человек сегодня не сказал, что он против, это все равно значит, что он за. И это значит, что он согласен платить 5, 10, 20 лет за весь тот ужас, который сегодня творится на территории Украины. За все, что творилось восемь лет и творится до сих пор.

Публиковать домашние адреса людей с призывом к расправе — конституционное право депутата Госдумы, заявила Терешкова

Сурс

Депутаты Госдумы могут публиковать чьи-либо домашние адреса и предлагать людям расправиться с тем, кто по этому адресу живет. Такой ответ за подписью Валентины Терешковой получил из Комиссии Госдумы по этике активист Алексей Лахов. Письмо есть в распоряжении The Insider, оно действительно отправлено с адреса Комиссии ГД.

Обращение к Терешковой было направлено после того, как депутат Андрей Луговой опубликовал личные данные научной журналистки Аси Казанцевой, взятые из «Глаза бога»: контакт в Telegram и домашний адрес. Подписчикам Луговой предложил «лично довести» до Казанцевой, что ее антивоенная позиция — «самый страшный грех». Позже, когда Казанцева сказала, что адрес неактуален, Луговой удалил пост. В сети книжных магазинов «Читай-город» была отменена лекция Казанцевой, там сообщили, что в ее адрес поступают угрозы.

По мнению Терешковой, возглавляющей Комиссию по этике, действия Лугового законны, ведь это его «право — свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом». Также в ответе сказано, что в публикации Лугового не содержится призывов к противоправным действиям.

В этом ответе не говорится о том, что способ как раз незаконный. Как минимум, публикация персональных данных, а именно домашнего адреса, — это уголовное преступление с наказанием до четырех лет лишения свободы. А призывы к расправе подпадают под статью 280 УК РФ — «публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». Это уголовное преступление с наказанием до пяти лет лишения свободы.

"Единая Россия" отклонила отсрочку от мобилизации для многодетных отцов

Сурс

Госдума отклонила законопроект об отсрочке от мобилизации для многодетных отцов.

Результаты голосования ещё не опубликованы, но, по сведениям "Базы", против законопроекта голосовали представители "Единой России", за – депутаты от КПРФ и "Справедливой России".

Одним из обоснований для отказа от отсрочки была названа опасность "уменьшения кадрового резерва". Другой псевдонаучный довод привёл единоросс Андрей Красов.

Выступая с трибуны, Красов заявил, что думать, как прокормить семью, мужчина должен во вторую очередь, потому что состоит из "мужа и чина". "Муж – это воин, защитник, семьи, нашего общества и нашего государства. А в последующем чин – это работник, добытчик", – сказал депутат. Лингвисты не согласны с такой версией происхождения слова "мужчина".

Представительница КПРФ Нина Останина привела статистику, согласно которой на войну с Украиной отправили 903 многодетных отца и сто отцов детей с инвалидностью. Ранее президент России Владимир Путин заявлял, что ключевой приоритет государства – это "народосбережение". Ради него, в частности, россиянок ограничивают в репродуктивных правах.

Я уже устал охуевать. Госдума, прекрати, что ты делаешь?

Сурс

Депутаты Госдумы одобрили во втором, основном чтении законопроект о статусе георгиевской ленты как одного из символов воинской славы России и Победы российского народа в Великой Отечественной войне.

Согласно инициативе, внесенной в апреле на рассмотрение парламента партией «Единая Россия», георгиевская лента может использоваться только в целях, связанных с исторической памятью, а за ее публичное оскорбление будет наступать уголовная или административная ответственность. 

Наказание для юридических лиц подразумевает штраф от трех до пяти миллионов рублей, для физических лиц — штраф до трех миллионов рублей или лишение свободы на срок до трех лет.

Публичное осквернение ленты, совершенное группой лиц по предварительному сговору или в интернете, будет наказываться штрафом от двух до пяти миллионов рублей или лишением свободы на срок до пяти лет.

В 2005 году РИА Новости и общественная организация «Студенческая община» впервые провели акцию по раздаче символических георгиевских ленточек в честь Дня Победы. С тех пор эта традиция стала ежегодной в России и ряде других стран. Георгиевская ленточка официально запрещена в Германии, Украине, Молдове, Грузии, Латвии, Литве, Эстонии.

Депутаты предлагают без суда блокировать сайты с «признаками экстремистских материалов»

Депутаты заксобрания Башкортостана и Госдумы РФ решили, что в нашей стране слишком мало оснований для блокировок сайтов, поэтому внесли в российский парламент законопроект №1021899-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым предлагается внести поправки в статью 7 федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности (ОРД)», в часть вторую статьи 12 федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и в статью 15.1 федерального закона от 27.07.2006 №149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Депутаты полагают, что в настоящее время с момента обнаружения экстремистского сайта и до его блокировки проходит много времени, это помогает «вербовщикам продолжать безнаказанно осуществлять противоправную деятельность и вовлекать новых участников в ряды экстремистских и террористических организаций».

Примечательно, что точно такими же полномочиями уже обладает Генеральная прокуратура РФ, которая может принимать решения о блокировках сайтов, если они распространяют экстремистский или террористический контент.

Также авторы законопроекта сетуют, что:

«после блокировки в установленном порядке информации, признанной судом экстремистской, участниками террористических и экстремистских организаций в короткий промежуток времени создаётся новый контент, и их противоправная деятельности продолжается».

То есть депутаты сами же признают бессмысленность блокировок, однако вместо того, чтоб работать над эффективностью борьбы с экстремизмом, предлагают взвинтить эту бессмысленность до непрогнозируемых пределов.

Очевидно, для российских законотворцев совсем не важен факт уже сейчас существующего наслоения одних законов на другие, а также применения одних и тех же полномочий разными ведомствами, из-за чего в законодательстве РФ возникает всё больше правовых неопределённостей, а блокировочное правоприменение становится всё более непредсказуемым и произвольным.

Источник