депутаты похвалили сами себя
»песочница политоты Вторжение в Украину 2022 преподаватель Роман Мельниченко преследование священник депутат политика
"Нацики нам в коллективе не нужны." Как на Юге России увольняют бюджетников за антивоенные призывы
На Романа Мельниченко – доцента Волгоградского государственного университета и бывшего сотрудника местного филиала Российской академии народного хозяйства и госслужбы – составили два протокола: о злоупотреблении свободой массовой информации и нарушении паспортного режима.
"Меня обвинили в распространении фейков за два перепоста во "ВКонтакте". Один из них – снятое в первые дни боевых действий видео про разгром кадыровцев под Киевом, а какое второе видео силовики имели в виду, сейчас ни мне, ни адвокату непонятно", – рассказывает юрист.
《"Российские ВУЗы никогда не были островками свободы"》(с)
Его задержали на работе – в Волгоградский университет пришло письмо из прокуратуры, в котором было сказано о "неэтичном поведении" Мельниченко в социальных сетях. В конце марта преподавателя вызвали на заседание комиссии по этике, после которого его демонстративно задержали силовики.
"Сейчас все вузы сильно "трясут" из-за того, что студенты выходили на антивоенные акции. Мол, распустили всех – теперь отвечайте. По тем же причинам на этическую комиссию вызвали еще как минимум трех преподавателей, но задержали в присутствии коллег только меня, потому что я более публичен"
Это уже второе его преследование – преподавателя уволили из филиала РАНХиГС после событий 2014 года по похожим причинам. Мельниченко признается, что российские вузы никогда не были "островками свободы" – преподаватели со своим мнением и принципиальной позицией обычно здесь не задерживаются. В отличие от европейских университетов, в России сотрудники образовательных учреждений изначально являются госслужащими и попадают под все соответствующие ограничения.
"Сейчас в высшей школе выхолощено абсолютно все, преподаватели – самые бесправные во взаимоотношениях с работодателем. Мы не являемся для студентов источником особых мнений и позиций, мы не можем нормально учить, академические свободы просто не работают", – описывает доцент обстановку в вузах.
Вне аудитории он признает, что если в национальном праве боевые действия в Украине можно назвать "специальной операцией", то с точки зрения международного права все происходящее сейчас – война. При этом Россия пытается одновременно и отвергать международное право, и признавать его, например, используя соответствующую терминологию – слова "беженец" или "военнопленный".
Еще одна особенность происходящего, которую выделил юрист, – отсутствие ноты о начале военных действий. Он подчеркнул, что даже нацистская Германия после нападения на СССР формально соблюла это требование международного права, Москва же и через полтора месяца боевых действий такой документ не опубликовала.
"Jus ad bellum, право войны, направлено на то, чтобы сделать ее более цивилизованной, минимизировать последствия, чтобы стороны вернули тела павших солдат, а пленным обеспечили сносные условия. Также у международного военного права есть определенные ритуалы прекращения боевых действий, когда начинаются переговоры, а следующим этапом – мирный договор или капитуляция. Все это мы видим и сейчас, право пошагово работает", – подытожил Роман Мельниченко.
Канал Романа на Youtube: https://youtube.com/c/%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE
Евгений С. (попросил не указывать фамилию) работал специалистом в одном из бюджетных учреждений Ставропольского края. О российской агрессии он знает не из телепередач – близкие родственники живут под Харьковом и в полной мере оценили близость "русского мира".
"Связь есть не всегда, когда не могу дозвониться – очень волнуюсь, чтобы все было хорошо. Они рассказывают, с чьей стороны бывают "прилеты", кто их обстреливает. Это не пропаганда, а рассказы моих родных. И если телевизор говорит одно, а живущие на передовой близкие – другое, я верю последним", – говорит собеседник.
Такими мыслями он поделился с несколькими коллегами на работе, с которыми, как ему казалось, сложились доверительные отношения. Кто из них "настучал" руководству, Евгений гадать не хочет. После того как на него пожаловались, директор учреждения эмоционально отчитал сотрудника – "ему нацики и бандеровцы в коллективе не нужны".
"Так-то он хороший человек, старался поддерживать коллектив, выбивал премии у руководства. Наверное, общий накал подействовал – сейчас буква Z уже отовсюду лезет. Или просто перестраховаться хотел, он уже немолодой и любой эксцесс может стать поводом для проводов на пенсию. В общем, попросили написать заявление по собственному желанию, в противном случае угрожали заявлением в полицию. За что – непонятно. В итоге расстались с миром, даже деньги за неиспользованный отпуск начислили", – подытожил Евгений.
В похожей ситуации оказался священник одной из епархий Донской митрополии, также попросивший не указывать его имени и места служения.
"Боевые действия происходят на канонической территории Украинской православной церкви Московского патриархата, ее предстоятель митрополит Онуфрий назвал агрессию "каиновым грехом", когда один брат вероломно нападает на другого – это первый грех в истории человечества. На сайте Украинской церкви много публикаций о том, что приходы собирают помощь беженцам, украинским военным, рассказы про обстрелы российскими войсками православных храмов. И том, что российские военные делают огневые точки на колокольнях, оскверняя святые места. Причем это пишут мои собратья, не самочинники или раскольники", – описывает противоречие священник.
Когда он решил обсудить этот вопрос с благочинным (церковная административная должность, помощник епископа. – Прим. ред.), тот стал рассказывать про украинские биолаборатории и право России защищать свои границы. Да еще и посоветовал: "Хочешь спокойно служить, выбрось эти мысли из головы, иначе окажешься на самом дальнем сельском приходе – в лучшем случае". Именно поэтому священник сейчас не поднимает данный вопрос публично, предпочитая молчать.
Бывший депутат Совета Ейского района Краснодарского края Александр Коровайный соглашается с тем, что сегодня за выраженную антивоенную позицию давлению подвергаются все: и бюджетники, и сотрудники частных структур.
"Однажды сотрудник управления образования рассказал мне, что начальство потребовало у него объяснений из-за лайка, поставленного на моей странице во "ВКонтакте". Представляете, кто-то в управлении вместо своих прямых обязанностей занимается отслеживанием лайков сотрудников и выявлением "неблагонадежных". Сегодня объяснениями с начальством уже не отделаться, за любое, хоть немного расходящееся с официальной позицией Кремля, мнение могут потребовать написать заявление"
В день российского вторжения в Украину более 30 муниципальных депутатов от КПРФ подписали петицию с призывом к миру. Среди них – депутат городской думы Волгограда Илья Кравченко. За эту позицию областной комитет КПРФ принял решение об исключении его из партии.
"Последнее решение в нашем обществе принимает определенный человек. Увольняет – начальник, донос пишет тоже не кто-то абстрактный, а вполне конкретный, приговор выносит судья. Если они будут поступать по совести, их не расстреляют. Мы знаем примеры, когда в наше время судьи возвращали дела в полицию. Значит и так можно, любой может прервать эту порочную практику", – рассуждает волгоградский депутат.
Кравченко отмечает, что даже в нынешних условиях каждый на своем месте может быть адекватным человеком и "не распространять ад ввысь и вширь", потому что в конечном итоге решение принимаем мы сами. Он считает, что в бюджетной сфере меньше, чем в частных компаниях, сопротивляются давлению сверху не столько из-за более уязвимого положения работников, сколько из-за моральных качеств тех, кто привык быть в системе. Однако и в "бюджете" есть люди, которые выражают свое мнение хотя бы через "саботаж пропагандистских методичек", заявил Илья Кравченко.
депутат кпрф кандидат пранкер Ыборы политика
Елена Шувалова, депутат Мосгордумы от КПРФ, стала жертвой телефонного розыгрыша, приняв звонившего ей пранкера за врио губернатора Санкт–Петербурга Александра Беглова.
Пранкер, известный как Борис Натанович, позвонил Елене Шуваловой, представился Бегловым и предложил ей возглавить избирательный штаб кандидата в губернаторы Санкт–Петербурга от КПРФ Владимира Бортко.Представившийся Бегловым человек посетовал на то, что Бортко является слабым кандидатом и не наберёт много голосов, а «это не совсем хорошо». Пранкер предложил Шуваловой возглавить предвыборный штаб питерского коммуниста, чтобы улучшить его положение на выборах.
Депутат Мосгордумы заметила, что сама участвует в муниципальных выборах в Москве. Пранкер в ответ заявил, что шансов победить на московских выборах у женщины немного и лучше сосредоточиться на помощи Бортко. Шувалова продолжала отказываться, сославшись на то, что потеряет авторитет у коллег.
Позиция депутата изменилась, когда «врио губернатора» озвучил бюджет, который он готов выделить Шуваловой на новой должности.
Мы бюджет выделили порядка пяти миллионов в месяц на вашу должность. После выборов я мог бы найти вам место в правительстве Петербурга, — заявил пранкер.
Обманутая Шувалова в итоге отправилась в Санкт–Петербург на личную встречу с Александром Бегловым. О реакции настоящего Беглова на этот визит пока неизвестно.
News.ru сообщал, что страницу Беглова пришлось удалять с сайта «Единой России», поскольку тот ранее заявил, что является единственным кандидатом, не связанным ни с какими партиями.
песочница политоты госдума депутаты Дмитрий Жирков едро Пособие коррупция ИА «Панорама» политота
Двое сыновей депутата Госдумы получали детское пособие до 40 лет
Комитет Госдумы по этике проводит проверку в отношении представителя партии «Единая Россия» Дмитрия Жиркова, возглавляющего комитет соцзащиты в парламенте. Выяснилось, что двое сыновей народного избранника получали пособие для детей-сирот до достижения ими 40-летнего возраста.
На протяжении более чем 20 лет Андрей и Пётр Жирковы, будучи совершеннолетними, ежемесячно получали выплаты как дети-сироты, дети ликвидаторов ЧАЭС, дети ветеранов ВОВ и члены многодетных семей одновременно. Общая сумма выплат на каждого из них ежемесячно составляла около 32 тыс. рублей. По словам депутата, ему было неизвестно, что дети получают эти выплаты, и они не оказывали существенного влияния на их материальное положение. Оба из них – состоятельные и обеспеченные люди: Андрей работает министром экологии Рязанской области, а Пётр занимает пост вице-президента одного из крупных госбанков.
«Это же абсурд – обвинять меня в коррупции, что якобы я добился выплаты пособий для взрослых сыновей. Они оба успешные и самостоятельные парни. Андрей в 20 лет стал депутатом областного заксобрания, а в 22 года уже работал в правительстве области. Пётр сразу после окончания университета прошёл собеседование на должность вице-президента банка, которую занимает до сих пор. Оба они живут в Великобритании, и они даже не знали, что на их рублёвые карточки продолжают зачисляться какие-то пособия.
Отличный комментарий!