государство ничего не должно

Владимир Милов: Путин возвращает Россию к Госплану. Хочу напомнить, что эта история плохо кончилась

Переназначение Владимира Путина на новый срок обернулось стремительной налоговой вакханалией правительства: нам уже повысили НДС с 1 января, готовится введение нового налога на самозанятых в 4%, повышение пенсионного возраста тоже есть по сути скрытое повышение налогов — люди предпенсионного возраста, которые теперь вынуждены будут работать дольше, заплатят государству еще по несколько сотен тысяч в виде НДФЛ и страховых взносов на зарплату, которых при прежнем пенсионном возрасте им бы платить не пришлось.

На днях с новой инициативой о повышении налогов вышел помощник президента Андрей Белоусов: он предлагает изъять у металлургических и химических компаний более 500 млрд рублей дополнительных налогов, мотивируя это наличием у них рентных «сверхдоходов».

Белоусов прошелся по бухгалтерии металлургов и химиков и нашел у них, как он считает, «лишний жирок» — доходы, «образовавшиеся благодаря рыночной конъюнктуре и не зависящие от действий руководства компаний». Понятное дело, что реализация этой инициативы (а Путин, как сообщают источники, уже начертал на письме Белоусова резолюцию «согласен») приведет к росту цен на металлы и другую продукцию для всех нас, и в конечном итоге заплатим эти налоги мы с вами, а не металлургические и химические олигархи.

Новая волна налогового прессинга объясняется необходимостью изыскать средства на финансирование неких «нацпроектов», туманно анонсированных в очередном «майском» указе Путина сразу после переназначения, они якобы должны дать очередной «толчок» развитию экономики. Именно ради этого нам всем в очередной раз предлагается затянуть пояса. Давайте поподробнее поговорим и о налогах (надо ли их повышать), и о «нацпроектах» (есть ли они и могут ли иметь эффект), и вообще о том, как государство должно выстраивать свои отношения с экономическими агентами.

Предложение Белоусова - это полный бред, который демотивирует предприятия вообще зарабатывать прибыль: если у вас найдут лишний жирок — его тут же изымут

В последнем вопросе мы явно сделали полный круг с момента ликвидации Госплана СССР осенью 1991 года (в заключительные месяцы он был изящно переименован в «Министерство экономики и прогнозирования СССР», но суть его от этого не менялась). Суть письма Белоусова  в том, что правительство считает нормальным лезть в бухгалтерию компаний и определять, какая часть их прибыли «зависит от действий руководства компаний», а какая «не зависит». С точки зрения рыночной экономики это полный бред, который демотивирует предприятия вообще зарабатывать прибыль: если у вас найдут лишний жирок — его тут же изымут.

Подобный подход, напротив, стимулирует бизнес раздувать издержки, а также прекратить инвестировать в  модернизацию производства: все, что вы заработаете, развивая свои мощности в предыдущие годы, посчитают «сверхдоходами». Ровно так и считает Белоусов: он ориентируется на текущий показатель EBITDA (прибыль до налогов, уплаты процентов и амортизации), который никак не позволяет учесть инвестиции прошлых лет. Между тем металлурги и химики в прошлые годы вкладывали многие миллиарды в модернизацию своих мощностей, без чего не было бы и нынешних прибылей.

В нормальной рыночной экономике государство в принципе не должно искать у экономических агентов сверхприбыль и изымать ее в виде налогов. Его задача — наоборот, создать такие условия, чтобы предприятия больше зарабатывали, в том числе увеличивая платежи в бюджет по стандартному для всех налогу на прибыль. Но не только: дополнительная прибыль должна инвестироваться в модернизацию, повышение эффективности, развитие, создание новых рабочих мест. В увеличение выплат дивидендов, что будет способствовать формированию развитых и привлекательных финансовых рынков. Тогда государство получит рост, развитие, привлекательные активы для инвесторов, рост спроса на товары и услуги.

Сегодня мы имеем противоположную ситуацию, выстраивавшуюся в течение всех лет путинского правления. Конкурентной среды в промышленности у нас нет — в любой отрасли предприятия контролируют картели олигархов, часто близких к власти, число акций в свободном обращении ограничено, а независимые акционеры мало влияют на управление этими компаниями. Поскольку они «свои», правительство защищает их от конкуренции и постоянно обеспечивает им господдержку. Прибыль они часто выводят в аффилированные структуры, и деньги эти не работают на рост и развитие. Например, металлурги, в том числе активно финансировали панамские офшоры путинского друга виолончелиста Сергея Ролдугина.

В такой ситуации логично, что правительство считает эти компании по факту «своими» и поэтому может залезть к ним в карман: «Мы вам обеспечиваем олигополию и отсутствие конкуренции, тепличную господдержку, закрываем глаза на то, что вы являетесь крупнейшими источниками загрязнения окружающей среды и не платите за это. Теперь нам понадобились деньги — выкладывайте!»

Надо ли говорить, что для инвестиционной привлекательности России как полноценной рыночной экономики такие действия будут иметь ужасающие последствия. Где еще завтра правительство решит поискать «сверхдоходы»? У бабушки, которая получает ренту, потому что продает редиску на ходовом месте у метро, мимо которого за день проходят десятки тысяч человек? Смех смехом, но примерно такая логика стоит и за введением с 2019 года нового «налога на самозанятых», и за попыткой ФНС получить доступ к контролю всех операций по счетам физлиц. Какой стимул будет у компаний инвестировать, повышать прибыль, платить дивиденды? Чтобы государство все это посчитало «сверхдоходами» и изъяло?..

На мой взгляд, очевидные сверхдоходы у нас существуют только в нефтегазовой отрасли, где они и изымаются (в газовой промышленности они сильно ниже, чем в нефтяной, но это отдельный разговор). В металлургии и химии конъюнктурные доходы возникают периодически, но там выше мировая конкуренция (металлургические и химические предприятия можно строить где угодно, для этого не нужно иметь запасы нефти под землей) и волатильность цен.

Мировые кризисы металлурги и химики часто переживают хуже нефтяников, спрос на их продукцию падает быстрее — такова ситуация на длинном горизонте (кстати, у нефтяников шкала рентных налогов связана с мировой конъюнктурой, и при низких ценах на нефть власть от них мало что получает). То есть теоретически можно поискать в металлургии и химии ренту, но общий негативный эффект от такого вмешательства во внутреннюю экономику компаний, как я уже писал, существенно превысит доходы.

Налоговая нагрузка на экономику России и так чрезмерно высока и сдерживает развитие

И тут мы подходим к более глобальному вопросу — а зачем вообще в России повышать налоги? Особенно странно такие предложения смотрятся на фоне рекордного за последние годы профицита федерального бюджета. Год назад мы в рамках работы над президентской программой Алексея Навального опубликовалиподробный текст о необходимых изменениях в налоговой сфере. Мы показали, что налоги в нашей стране нужно не повышать, а наоборот, снижать — нагрузка на экономику России и так чрезмерно высока и сдерживает развитие. На многих развивающихся рынках, с которыми мы конкурируем за инвестиции, налоги сильно ниже, чем у нас, а в развитых странах Запада с более высокой налоговой нагрузкой, на которые любят ссылаться наши фискалы, качество публичных услуг находится на уровне, о котором мы можем лишь мечтать.

В России, например, консолидированный бюджет тратит более 4 триллионов рублей по статье «Национальная экономика». Расходы по этой статье выросли — с 3,5% ВВП в 2005 году до 4,7% ВВП в 2017-м. Стесняюсь спросить: а куда при таких огромных госрасходах на экономику делся экономический рост, которого мы не видим вот уже десять лет?

Такой результат ничуть не удивляет, если вспомнить, что государство через налогообложение забирает деньги у эффективных экономических агентов, которые создают стоимость, зарабатывают, и отдает своим приближенным подрядчикам, у которых мотивация создать что-то стоящее, мягко говоря, хромает. А зачем? Проще потом выбить у государства еще подряды.

Неконкурентная и непрозрачная система ремонта дорог — страна тратит в год полтора триллиона рублей на дорожное хозяйство, на эти средства можно было бы опутать всю Россию сетью современных качественных магистралей, но мы видим, что большая часть бюджета дорожного фонда идет на перманентные ремонты, которые начинаются уже через несколько месяцев после ввода дорог в эксплуатацию. На вечные «мосты в никуда», которые не строили даже при советской власти, но сейчас они срочно понадобились, уходят миллионы — и, конечно, никто не может построить эти мосты лучше, чем это сделают наши старые знакомые Тимченко и Ротенберг.

$50 млрд на Олимпиаду в Сочи, после которой осталась пустующая инфраструктура и, вопреки обещаниям, не случилось никакого «толчка» к развитию. По данным, опубликованным в сборнике Росстата «Регионы России. Социально-экономические показатели городов», Сочи сейчас вновь откатился по зарплатам, количеству инвестиций, рабочих мест на показатели десятилетней давности, и снова уступает другим городам Краснодарского края (Краснодару и Новороссийску). Гигантские плотины электростанций на востоке страны, коэффициент использования установленной мощности которых не превышает 30-40%. Наполовину пустующие газопроводы. Закупки дорогостоящего медицинского оборудования, на котором некому работать, потому что кадров нет. Постоянно перекладываемые бордюры и тротуарная плитка (все это по балансу тоже «бюджетные инвестиции»!), прочий, как говорят экономисты, «омертвленный капитал». Что из этого дает реальный «толчок» экономическому развитию? Все это — пресловутые «госинвестиции», о которых у нас в правительстве начали грезить еще в 2000-е как об «основном драйвере роста». Вот уже лет пять как бюджетные инвестиции достигли рекордной отметки в 2 триллиона рублей в год (а вместе с инвестпрограммами топ-10 крупнейших госкомпаний — в сумме 5 триллионов) — и вместе с этим испарился экономический рост. Зато, как мы уже недавно говорили, сильно выросла налоговая нагрузка.

Почему на этот раз должно быть иначе? По сути, основная идея власти сейчас — собрать с нас побольше денег, чтобы инвестировать в какие-то «нацпроекты», и якобы экономика начнет расти. Но она бурно росла в 2000-е, когда налоги снижались. И перестала развиваться, когда власть нарастила рекордный объем «госинвестиций». Причины весьма понятны и банальны, и мы их уже обсудили выше: у чиновников и госмонополий нет стимулов эффективно использовать ресурсы, наоборот, у них есть прямой стимул сделать все плохо, чтобы просить еще и еще денег.

Самое смешное, что никаких нацпроектов-то нет и в помине — в этом признается Минфин в свежеопубликованном документе «Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов». Цитата из раздела про финансирование «нацпроектов»: «Наполнение этого раздела будет сформировано с учетом разработки и утверждения паспортов национальных проектов».

То есть пока нацпроектов не существует, все будет делаться в спешке — на коленке. А правительство хочет собрать с нас еще больше налогов неизвестно на что — еще и радикально меняя при этом суть экономических отношений между властью и участниками рынка и возвращая нас назад, к Госплану. Хочу напомнить помощнику президента Белоусову и его шефу, что история с Госпланом плохо закончилась.

В Госдуме признались в неспособности армии защитить границы и призвали россиян собраться в дружины

Защиту границ РФ от диверсий со стороны Украины необходимо возложить на граждан, поскольку у страны нет возможностей, «как в Советском Союзе», заявил глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.

Путин поручил правительству помочь в подготовке и проведении ЧМ-2022 в Катаре

На сайте Кремля опубликовали поручения президента Владимира Путина по итогам Петербургского международного экономического форума. Правительству РФ при участии администрации президента, в частности, поручено оказать содействие заинтересованным органам и организациям в подготовке и проведении чемпионата мира 2022 года, который пройдет в Катаре.Премьер-министр России Михаил Мишустин и помощник президента РФ Игорь Левитин будут ответственными лицами по этому поручению. Первый доклад должны предоставить до 1 декабря 2021 года.

"Хотели на Кремлёвскую Звезду посмотреть"?...

Жена доктора гуманитарных наук, политического аналитика Александра Федуты сообщила о его исчезновении в Москве. Сегодня женщина вылетает в РФ на поиски мужа, к которым уже подключилась московская полиция. Заявление о пропаже без вести было подано в Пресненский отдел МВД.

Интересно то, что Федута — известный беларуский политолог. Он был членом предвыборной команды Лукашенко, после победы последнего работал в его администрации (но недолго), а затем ушел в отставку и стал одним из самых ярких критиков первого президента Беларуси. Довольно распространенный "карьерный рост" среди первой команды Лукашенко.

Но тут важно другое... Кому выгодно похищение такого человека? При условии, что совсем недавно он дал интервью по телефону, да и вообще не сторонился давать свое заключение по поводу ситуации в Беларуси на том же Еврорадио. 

Но почему же сейчас подключилось МВД РФ? Не согласовали или организовали "прикрытие"? И если всплывёт факт похищения Федута, то как отреагирует РФ на то, что на ее территории беззаконно действует спецура "союзного" государства? Или они, может, на шп... Кремлевские Звёзды хотели посмотреть? Есть, конечно, версия с тем, что 56 лет повод для инсульта, но как-то... Почему тогда не пробили местоположение через симкарту? 

Вообще зачистка информационного пространства у нас началось активное входе назначения нового министра информации чиновника по фамилии Перцов, хотя совсем недавно уже и СМИ окончательно кастрировали (https://www.google.com/amp/s/news.tut.by/amp/economics/725878.html). Сразу скажу, что несмотря на формальный статус главы госпропаганды, по факту министр информации в последние годы был всего лишь мальчиком на побегушках у супругов Эйсмонт. Господин Перцов, видимо, не хочет мириться с жалкой ролью лакея у эскортницы и уже развил бурную деятельность, её видимые результаты реактор узрел в виде отключения Евроньюз. Но это ещё не всё, альтернативный гений пропаганды придумал размещать агитационные материалы в самых ненавистных для людей местах -- на жировках!

Цены на товары приходится повышать. Вот пример: клиент на Ждановичах, свой киоск, подаёт электронику и батарейки. Батарейки и сейчас в цене по понятным причинам: предмет чуть ли не первой необходимости, но вот продажа товара уже выше 20 рублей стало из разряда фантастики. Причиной тому то же обнищание населения: люди сейчас очень скрупулёзно стали считать. А ты не можешь предложить им вменяемый ценник, который был в реалиях серой экономики: теперь товар стал дороже на 25% (НДС + налог ИП. С введением "упрощённой системы налогообложения" стало никому не проще: теперь изволь иметь на каждый товар документ, так ещё и оплачивай по безналу. Как юлить? Никак). Приглядывался ты такой к фотоаппарату за 400 рублей, а теперь он будет стоит 500. Если раньше ты присматривался, корпел, думал, то сейчас уже вряд ли купишь, ибо это, простите, уже больше половины средней ЗП. Наше государство не создаёт условия для бизнеса, дабы поддержать его в период кризиса, она работает на ближайшую перспективу, поэтому снижение налогов, закрывание глаз на серую зону, а уж тем более налоговую амнистию ждать не стоит. 

Повторяюсь: в самом урезании серой зоны нет ничего плохого, если в государстве адекватно работает экономика и правительство. В нашем же, увы, люди все больше предпочитают считаться с рисками, ибо иначе прибыль будет в лучшем случае с гулькин нос, а поддержки от государства ждать в Беларуси уже разучились. Мои слова о падении покупательской способности белорусов подтверждает ещё и эта новость:

"Кризисные тенденции в Беларуси усиливаются, что в первую очередь сказывается на продажах дорогих товаров. Скорее всего падение рынка новых автомобилей в этом году продолжится. Возможно некоторые дилеры закроются, т.к. продажи автомобилей останутся на нулевом уровне.

Так ни одной машины не продали в Беларуси за первый квартал такие марки, как «Шевроле-Нива», Mitsubishi, MINI, Maserati и Ford".

Но я отвлекся... В общем, попытка пропаганды нарастить своей агитационный потенциал на фундаменте белорусской национальной идеи, которой, по факту нет, при этом не стремясь регулировать последствия экономического кризиса, может стать не просто провалом, а катастрофой. Протестов сейчас ярких нет, попробуй нарисуй образ "змагара", особенно учитывая то, что пропагандоны из кожи вон лезут, чтобы доказать "сдулись змагары, сдулись!". Так если сдулись, почему в стране и дальше жопа, которая становится с каждым месяцем все больше и больше? То есть, они виноваты? Так они ж сдулись, не? Эй, зачем ОМОН?! Я не критикую государство, не хотел нанести репутационный ущерб стране, нет, не-е-ет! (Уже реально за это санкцию ввели). Если только не самому совершить диверсию... как в 2011. В метро. Вчера, к слову, годовщина была этой трагедии в которой небезосновательно винят Лукашенко, которому было выгодно отвлечь народ от кризиса в стране. А учитывая то, что совсем недавно БайПолу удалось предотвратить один из новых террактов, но уже в одном из зданий МВД (об этом я рассказывал в другом крупном посте), Лукашенко, подобно старому псу, новые трюки выучить хоть и не может, но старые не забывает и что более ужасно – не боится повторить. 

Недавно на ВВС вышел ролик на эту тему, рекомендую:

Совфед предложит оплатить из бюджета траты операторов на суверенный Рунет.

Сенаторы внесли в законопроект о суверенном Рунете поправку о компенсации из бюджета затрат операторов на обслуживание оборудования для его исполнения. Также провайдеров освободят от ответственности перед абонентами за сбои в сети.

Смягчение для операторов.

Сенаторы предложат компенсировать из бюджета затраты операторов связи на исполнение так называемого законопроекта о суверенном Рунете. Это требование представителей Совета Федерации есть в числе поправок ко второму чтению законопроекта, рассказала соавтор документа сенатор Людмила Бокова.

Компенсация из бюджета — «единственный вариант», пояснила сенатор. В противном случае операторам связи придется нести дополнительные затраты. «Поскольку технические средства, которые планируются к установке, будут приобретаться за счет бюджета, то и обслуживание этих устройств должно также компенсироваться из бюджетных средств», — сказала она.

По ее словам, одна из целей документа — сделать так, чтобы операторы не несли дополнительных расходов. Ранее соавтор документа, сенатор Андрей Клишас заявлял, что в бюджете предусмотрено 20 млрд руб. на выполнение требований законопроекта о защите Рунета от внешних угроз. Бокова подтвердила, что речь идет о такой сумме, хотя «пока это очень приблизительно».

Освобождение от ответственности.

Еще одно предложение сенаторов касается освобождения провайдеров от ответственности перед клиентами, если в работе сети произошли сбои из-за работы «специальных средств противодействия угрозам».

По словам Боковой, в первоначальной версии законопроект предусматривал освобождение от ответственности операторов связи за нарушение лицензионных условий в случае, если сбои в сети были вызваны работой устанавливаемого оборудования. «Скорее всего, в законопроекте мы будем предлагать закрепить случаи, при наличии которых оператор связи будет освобождаться от ответственности по договору с абонентом или его ответственность будет ограничена. Но тогда нам следует также определить порядок, как абонент сможет получить компенсацию причиненных ему убытков», — отметила она.

Если будет предусмотрена возможность компенсации убытков за счет государства, то «чиновники будут задумываться, прежде чем принимать решение о вмешательстве в сеть». Это поможет исключить «случаи чрезмерных последствий», посчитала Бокова. «Прежде чем включить рубильник — десять раз подумай, как это отразится на сетях, не пострадают ли чувствительные сервисы — телемедицина, платежи, передача данных, там, где это происходит через интернет», — добавила сенатор.

Одновременное включение.

Включение «специальных средств противодействия угрозам» должно происходить одновременно у всех операторов, сказала Бокова РБК. «Не должно быть такой ситуации, когда у одного оператора связи это устройство стоит и работает, а у другого — нет», — подчеркнула она. «Иное будет означать, что участники рынка будут находиться в неравных регуляторных условиях и это может отразиться на конкуренции» — отметила Бокова.

Для включения необходимых устройств понадобится «переходный период», сказала сенатор. «Необходимо поставить, протестировать и только после этого одновременно включать на всех сетях», — сообщила она.

Ранее источник, знакомый с ходом работы над законопроектом, рассказал, что «если государство не сможет предоставить оператору необходимое для контроля за трафиком оборудование, этот оператор сможет продолжить свою работу по старинке», то есть без установки оборудования.

Основные поправки к законопроекту должны быть внесены ко второму чтению. Помимо Совета Федерации их готовят члены нижней палаты парламента, а также правительство. Дата второго чтения пока не назначена.

Против законопроекта выступали участники и эксперты рынка. В декабре 2018 года рабочая группа при правительстве «Связь и IT» сообщила, что он может привести к нарушениям работы интернета, тогда государству придется компенсировать операторам связи до 134 млрд руб. в год. Дополнительных расходов потребуют создание и ведение реестра точек обмена трафика и расширение штата Роскомнадзора. Президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин в письме спикеру Госдумы Вячеславу Володину предупреждал, что реализация законопроекта может стать причиной катастрофического отказа работы сетей связи в России. В комиссии по связи и информационно-телекоммуникационным технологиям РСПП также указывали, что операторам связи придется тратить дополнительные средства на установку и обслуживание оборудования — для крупных компаний расходы могут составить до 2 млрд руб. в течение пяти лет. Комиссия предлагала доработать законопроект, в частности, исключить из него пункт о создании национальной системы доменных имен, так как в России уже есть 11 корневых серверов DNS, а также выработать порядок управления трафиком и применять его только к объектам критической инфраструктуры.

Ссылка на источник.

Китай покусился на святое: запрещают диванных экспертов!

В Китае введен запрет рассуждать на медицинские, юридические «и другие высокопрофессиональные темы» блогерам, не имеющим соответствующего образования, сообщает CNBC. Соответствующие правила ввели Государственное управление радио и телевидения и Министерство культуры и туризма КНР в отношении онлайн-трансляций.

Для контента, требующего «более высокого профессионального уровня», авторы должны иметь соответствующую квалификацию и предоставить документы платформе. Только тогда они могут говорить на эти темы, предупредило сограждан Государственное управление радио и телевидения КНР.

Данный запрет — очередной шаг китайских властей для установления контроля над действиями в стране технологических компаний и их влияния на общество. Также китайским блогерам запрещено публиковать контент, который ослабляет и искажает авторитет руководства Коммунистической партии, демонстрировать большое количество пищевых отходов и предметов роскоши, экстравагантный образ жизни, а также выкладывать контент сексуального характера и провокационные материалы.

Телеведущий Фатих Портакал задался вопросом, могут ли турки выступить против роста повседневных расходов подобно "желтым жилетам" во Франции. "Давайте устроим мирный протест против повышения цен", - написал он. Теперь против него открыто расследование

Эксперты предложили устанавливать «российский Windows» на все компьютеры

С 1 сентября в России число таксистов сократится на 75%. Это сильно скажется на цене.

С 1 сентября 2024 года вступают в силу новые требования к работе водителей такси, которые могут привести к серьезным проблемам в отрасли пассажирских перевозок. Согласно новому закону, у каждого таксиста должен быть оформлен полис обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика (ОСГОП), однако получить его можно только при наличии официального разрешения на работу в такси.

По данным Союза пользователей цифровых платформ "Цифровой мир", из примерно 2,5 миллионов таксистов в России только 600 тысяч оформили все необходимые документы в соответствии с законом о перевозках пассажиров и багажа. Это означает, что всего лишь четверть водителей такси имеют полный комплект документов, необходимых для легальной работы.

С 1 сентября сотрудники ГИБДД получат право проверять наличие ОСГОП у водителей такси. Отсутствие этого документа станет основанием для приостановки разрешения на перевозку пассажиров. Учитывая, что большинство таксистов еще не оформили ОСГОП, существует высокий риск того, что многие водители уйдут работать в другие сферы, что приведет к масштабному дефициту кадров на рынке пассажирских перевозок.

Эксперты отмечают, что новый закон о такси уже привел к сокращению числа легальных таксистов, многие из которых оказались в "серой зоне". При этом стоимость услуг такси только в Москве за последний год выросла на 40 процентов.

Сурс 1
Сурс 2

Потерпим