голосование по почте и в интернете
»конституция реклама поправки голосование политика
О предложении прорекламировать поправки в Конституцию за 1 млн рублей
Автор канала на ютубе Екатерина Конасова рассказала, что ей предложили прорекламировать поправки в Конституцию за 1 млн рублей. По словам блогера, она отказалась.
Реклама должна была быть в формате «нативной интеграции», отметила Конасова. «Нужно было объяснить всем, что поправки это не зло, а благое дело. Второе — что всем нужно принять участие в голосовании. Тему лучше преподнести трогательно: под соусом материнства, детства, через заботу о будущем поколении нашей страны», — пояснила девушка.
Конасова утверждает, что, согласно предлагаемым условиям рекламы поправок, можно на нее согласиться, а потом «переобуться, в любой момент поменять свое мнение и откреститься от этой рекламы».
В ролике она предположила, что на рекламу согласились певицы и телеведущие Айза Анохина, Кэти Топурия, Эвелина Бледанс и Анфиса Чехова, так как они выложили в своих инстаграм-аккаунтах посты о поправках. Во всех публикациях были указаны даты голосования, отметила Конасова.
песочница политоты Навальный Роскомнадзор выборы дума умное голосование политика
Вот как высказался по этому поводу Алексей Навальный:
«Нас всех последовательно:
— запретили в СМИ;
— запретили на выборах;
— теперь пытаются выключить из интернета.
Но вот тут, мне кажется, путинские воришки пока свои возможности переоценивают. Как говорится, ты можешь плюнуть в людей, но что будешь делать, если все люди плюнут в тебя?»
Мы, естественно, найдем способ обойти блокировки. А вас призываем скачивать приложения Умного голосования — вот для iOS, а вот для Android. Их точно не смогут заблокировать.
И поддержите нас, чтобы скорее оказаться в России без Роскомнадзора: votesmart.appspot.com/#donate.
it блокировки умное голосование политика
В России хотят запретить протоколы ESNI, DoT и DoH
Сам текст законопроекта
Помимо УМГ, на ресурсах Google хостятся другие сайты, чтобы избежать блокировки, включая зеркало Рутрекера.
В этом году Роскомнадзор добавил зеркало Рутрекера в реестр, но с каким-то неактуальным IP-адресом, чтобы не заблокировать другие сервисы Google.
Таким образом, зеркало рутрекера было заблокировано только у тех провайдеров, у которых стоит DPI на весь трафик. Только если пустить 100% трафика через DPI, для блокировки не нужны IP-адреса ресурса, чтобы завернуть их через «DPI-on-demand».
Они заблокировали зеркало Рутрекера с единственной целью: посмотреть процент доступности ресурса, если блокировать его только по домену, без актуализации IP-адресов в реестре.
По данным моей системы мониторинга, результат такой блокировки был около 60%, то есть примерно для 40% пользователей рунета сайт остался доступным.
Эти 40% пользователей выходят в интернет через провайдеров, у которых не установлен DPI на весь трафик, потому что это дорого.
По каким-то политическим причинам (на самом деле, понятным — все будут смеяться), они не были готовы блокировать сайт УМГ с 60% успеха в этом электоральном сезоне.
Как же достичь 100% блокировки сайта, который хостится на Google, при этом не заблокировав ресурсы самого Google?
Правильно, поставить всем операторам на весь трафик DPI, который сможет блокировать чисто по домену.
Именно для этого (и для блокировок Telegram по протоколам) был придуман «закон о суверенном интернете».
В рамках него всем операторам ставится ТСПУ (DPI производства конторы РДП.ру), но последний год установка почти не велась.
Знаете, когда она активизировалась? Правильно, на прошлой неделе, ровно после очередного успеха УМГ.
Что мы собирались делать (и будем)
Раз уж в АП прознали планы, расскажу о них и вам.
Следующим способом обхода блокировок со стороны ресурса является eSNI — это когда домен, который содержится в обмене данных между браузером и сайтом, зашифрован. В этом случае DPI, через который проходит трафик, не видит домен, и, соответственно, не блокирует трафик.
Даже если предположить, что все браузеры поддерживают eSNI, сам по себе он — не панацея, потому что в реестр вносятся IP-адреса ресурса, и всё, ресурс заблокирован несмотря на eSNI.
То есть, нужно использовать комплекс мер: серверы с поддержкой eSNI + быстрая ротация IP-адресов на основе фактической доступности с сети мониторинга.
Но с eSNI есть некоторые проблемы:
1. Он ещё не поддерживается браузерами, вокруг его драфтов идут большие споры, и всё вообще идёт к зашифрованному Client Hello в TLS 1.3 (который, под это дело, решили запретить вообще целиком).
2. Вместо принципа «разрешено всё, что не запрещено», некоторые популярные в РФ DPI, в том числе, производства РДП.ру (чей DPI начали ставить всем операторам за счёт государства), просто блокируют весь eSNI-трафик, потому что в нём нельзя найти домен.
То есть, нужна была большая кампания по «пробиванию» работы eSNI через такие DPI — нужно было долбить провайдеров, а те, в свою очередь, долбили бы поставщиков своего DPI.
Мы готовили такую кампанию, чтобы к моменту поддержки eSNI в браузерах, он работал в России в принципе.
В АП понимали всё это, именно поэтому появился закон, запрещающий eSNI.
Почему всё это снова аукнется для Роскомнадзора и Министерства Цифровой Деградации
Мир с космической скоростью летит в сторону зашифрованного SNI, чтобы никто, включая государства, не видел, на какие сайты вы заходите.
Достаточно скоро он будет поддерживаться всеми браузерами, а после этого на него начнут переходить сайты.
Никакой Google, Facebook или CloudFlare не будет смотреть, ходит ли eSNI-трафик в какой-то там России, поэтому они просто перестанут работать, и вам придётся открутить этот запрет.
А что касается нас — мы всё равно вас победим, по крайней мере, на цифровом поле.
Единственный способ заблокировать УМГ техническими средствами — выключить интернет.
Мы не сдадимся и будем идти до конца.
Максим Кац политика
Отличный комментарий!
Из-за его действий подняли пенсионный возраст, а потом съебал с секретными базами, счетами на панаме в свою новую прелестную обломовскую житуху рантье с таким объемом выведенных народных бабосов, что даже правнукам хватит.
Ах он блядь ирод! Какой же он опасный сука.
конституция голосование политика
(58+16)*146% = 108.4
конституция голосование Сергей Пархоменко политика
Чили, референдум 1978 года. "Учитывая международную агрессию против правительства нашей страны, я поддерживаю президента Пиночета в его защите достоинства Чили и вновь подтверждаю легитимность правительства Республики в качестве суверенного руководителя процесса институционализации в стране.". Да - 78,6%, Нет - 21,4%.
Франция, референдум 1958 года. "Вы одобряете Конституцию, предложенную вам Правительством Республики?" Да - 82,6%, Нет - 17,4% (хотя я вообще не вижу, куда тут ставить "Нет")
Германия, референдум 1938 года обобъединении с Австрией. "Согласны ли вы с воссоединением Австрии с германским рейхом, вступившим в силу 13 марта 1938 года, и голосуете ли вы за список нашего лидера Адольфа Гитлера?". Да - 99,73%, Нет - 0,27%.
Германия, референдум 1934 года. "Должность президента Германии объединяется с должностью государственного канцлера. Вследствие этого прежние права президента Германии переходят к вождю и государственному канцлеру Адольфу Гитлеру. Он самостоятельно назначит заместителя. Соглашаешься ли ты, германский мужчина, и ты, германская женщина, со вводдимой этим законом системой управления?" Да - 89,93%, Нет - 10,07%.
Ну и наша родимая, которая будет с 25 июня по 1 июля 2020-го.
Беларусь референдум голосование лукашенко цик политика
Лукашенковский ЦИрК назначил дату т.н. референдума по конституции на 27 февраля. Я почитал за вас закон (ха-ха). Вот то немногое, что можно сделать
Сразу оговорюсь и соглашусь, что сделать в этой ситуации простой гражданин может немного.
Принятие изменений в конституцию Беларуси подробно расписано в Избирательном кодексе. Смотрим в Статью 121: Подведение итогов референдума.
* Референдум считается состоявшимся, если в голосовании приняло участие более половины граждан, внесенных в списки граждан, имеющих право участвовать в референдуме.
В том, что рисовать явку комиссии не стесняются, мы уже убедились полтора года назад. Так что вариант грозно бойкотировать и не признавать, сидя дома на диване, не рассматриваем. Кто пришёл -- тот молодец: ваш бюллетень комиссии придётся прятать и/или уничтожать. Добавьте им геморроя ^_^
Смотрим дальше:
* Решение о принятии, изменении и дополнении Конституции Республики Беларусь считается принятым, если за него проголосовало большинство граждан, внесенных в списки для голосования.
Т.е. с точки зрения подсчёта (ха-ха) не важно, голосуете вы против, портите бюллетень или уносите его домой в качестве сувенира. Сравним эти варианты:
* Если вы уносите бюллетень с собой, то никто о вашей позиции вообще не узнает.
* Если вы голосуете против, то тем самым как бы говорите: "Я признаю референдум, просто новая конституция мне неоч".
* Если вы портите бюллетень, то ваша позиция примерно следующая: "Вертел я ваш референдум и новую конституцию вместе с ним. Чык-чырык!".
Я лично приду и поставлю крестики [x]да и [x]нет. И да, напишу "Чыр-чырык!" (когда ещё такой шанс будет)
Кстати, описанная выше логика совпадает с рекомендациями команды избранного президента.
Диванные воены! Вам никто не мешает лично продемонстрировать всё то, к чему вы призываете. Я лишь информирую о том, что может сделать каждый белорус с совсем нулевым риском и не совсем нулевым выхлопом.
выборы ликбез много букв Политика с Гипножабой политика
Спойлеры или почему ты должен проголосовать не за того, кого хочешь
Здравствуйте мои юные любители политики. Мой прошлый пост неплохо зашел, отголоски того срача мне до сих пор приходят на почту. И потому я решил продолжить просветительские тексты на тему "Подними свою ленивую жопу и иди голосовать!!!". Я надеюсь ты не ебанат и поклонник Эскобара и тебе все таки заебали законы принимаемые ЕР, и ты решил все таки пойти на выборы в Государственную думу 18 сентября 2016 года. Сегодняшний текст посвящен таким сложным вещам как спойлеры и не проходные партии. Про это тебе никто по телевизору не расскажет, это надо просто понимать.Кто такие спойлеры? Это партии или кандидаты задача который быть похожими на известных, оттягивая тем самым у них голоса. Чистым, прям таки из палаты мер и весов, спойлером является партия Коммунисты России. По закону в Государственную думу проходят те партии которые набрали 5%. Если партия получила 3% она получает федеральное финансирование и может существовать за счет бюджета 5 лет до следующих выборов. Так вот партии Коммунисты России не светит даже 3%, это понятно всем. Так зачем она нужна? А все очень просто, ее задача за счет названия и прочих действий быть похожими на КПРФ оттягивать у них голоса. Получив например 1,5% она тем самым не даст КПРФ эти самые 1,5% уменьшив количество депутатов у них. По закону проценты партий которые не прошли 5% барьер перераспределяются между теми кто их прошел, от большего к меньшему.
В общем получается что голосуя за партию Коммунисты России, по факту ты голосуешь за ЕР. Вот такое у нас охуенное законодательство. Тоже самое я могу сказать и про все остальные партии. Если они не прошли 5% барьер эти голоса получает ЕР как набравшая больше всех. Значит голосуя за заведомо непроходные партии ты голосуешь за ЕР. Непроходной партией является Парнас, ей так же не светит даже 3%, значит как бы она тебе не нравилась, голосовать за нее нельзя. Голосуя за Парнас ты голосуешь за ЕР. Лучше свой голос отдать тем у кого больше шансов пройти в Госдуму. Наиболее близкие к Парнасу является Яблоко. Значит если ты хочешь голосовать за Парнас ты должен голосовать за Яблоко, как за партию которая имеет больше шансов пройти 5% барьер
Теперь по одномандатным округам. Там все еще проще, тот кто набирает больший процент становиться депутатом. Так вот тут спойлеры работают еще лучше. Я не буду говорить про похожие фамилии, это и так все понимают. Я буду говорить про прохожие взгляды. Предположим что у вас жутко оппозиционный округ и в нем 40% не будут голосовать за кандидата из ЕР. Как сделать так чтобы при таком казалось бы провальном округе ЕР выиграл? А все очень просто нужно туда записать десяток "оппозиционеров-либералов" и пусть они оттягивают друг у друга голоса. Если там выдвигается серьезный оппозиционер с именем, нужно выдвинуть еще одного "оппозиционера с именем" пусть он оттягивает голоса у настоящего оппозиционера. Вот так и получиться что в этом округе ЕР соберет свои 25%, настоящий оппозиционер 20%, его спойлер 7% и недооппозиционеры остальные 13% на всю толпу в 10 человек. Вот так в изначально оппозиционном округе выбрали депутата от ЕР. Какой из этого вывод? А такой что голосовать нужно за того у кого больше шансов, а не того кто тебе больше нравиться.
Вывод из всего этого у меня только один. Если ты действительно хочешь прокатить ЕР то изучи кандидатов в своем округе и проголосуй за того кто имеет больше шансов. Ну а в партийном списке ставь галку только за те партии которые имеют возможность преодолеть 5% барьер. Как бы ты не хотел 3% например для Парнаса, но следующие выборы через 5 лет и закон о зональном зондировании за это время спокойно могут принять, вот так и получиться что ты с этим зондом в жопе будешь голосовать за Парнас через 5 лет. Оно тебе надо или может лучше сейчас за Яблоко проголосовать? чтобы они прошли 5% и стали депутатами чтобы голосовать против этого закона в следующей Государственной думе
Отличный комментарий!