Результаты поиска по запросу «
голосование в багажнике
»
голосование конституция страна пиздец песочница политоты политика
О текущем политическом моменте и вечной правоте мировых классиков.
Процедура завершается с ожидаемым результатом.Т.н. "поправки" в т.н. "конституцию" будут "приняты" в результате "народного волеизъявления" с "подавляющим количеством голосов "ЗА" (примерно 70%).
Эти цифири, нарисованные на увядающей коленке Эллы Памфиловой, никого не интересуют по причине скучной предсказуемости.
О чём говорит это действо?
О том, что Великий Ленин всегда был, есть и будет прав!
Вор никогда не отдаст наворованное.
Капитал никогда не поделится властью с народом.
Аферист никогда не будет честным, а слепой зрячим.
Власть не отдают. Власть берут!
Если на базаре дремучий лох проигрывает до копейки все свои сбережения ловкому напёрсточнику, то виноват не напёрсточник. Виноват лох.
В том, что Россия погружается в вонючую жижу политического и экономического безвременья, виноват не Путин.
Виноват народ. Он ленив и не любопытен.
Человека, который одновременно ленив и не любопытен, обычно называют дураком.
Пушкин выразился изящнее, но убийственно точно.
А дурак всегда крайний. И всегда будет страдать, пока не поумнеет.
Наш народ ничему не научен.
Его десятки раз обманывали, разводили, обводили вокруг пальца одни и те же люди.
И он решил ещё раз поверить им. Почему?
Потому что ленив и нелюбопытен. Потому что дурак!
И будет страдать.
Из числа наиболее вероятных событий, которые последуют после этого "референдума", на первом месте будет массовая эмиграция тех, у кого ещё есть планы на жизнь и возможность уехать, куда глаза глядят.
"Развивать" страну будут спившиеся гопники, холуи на зарплате, подневольные люди и тролли Пригожина вместе с "журналистами" главных каналов российского телевидения. Других людей скоро не останется.
На втором месте массовое озлобление тех, кто не готов смириться с бандитским разводом. Акции протеста, митинги, международная напряжённость. И, как следствие, репрессии, и закручивание гаек вплоть до массовых арестов.
На третьем - медленно тлеющее недовольство в недрах общества.
Всё это неизбежно, рано или поздно результирует во взрыв всероссийского масштаба, поскольку целиком противоестественно и противно человеческой и государственной природе.
Среднее и старшее поколение росийского населения не жаль нисколько. Они заслужили свою долю.
Поэтому будут жить и умирать в нищете и бесправии. Таков их выбор, который они сами сделали сегодня.
А молодым, тем, у кого есть временной ресурс, силы и здоровье, абсолютно категорически рекомендую одно из двух:
- либо готовить себя к борьбе со всеми вытекающими рисками, либо уезжать из страны.
Это трудный выбор, который вам предстоит сделать. Но другого выбора у вас нет.
Жить здесь так, как раньше, пить пиво, бегать за девками и ничего не делать - бессмысленное преступление перед собой, родителями и своей страной.
Тем, кто раздумывает об отъезде, хочу посоветовать поторопиться, потому что в случае вала отъезжающих границу могут закрыть.
Без козлов отпущения, без ишаков, на которых можно въехать, эта власть нежизнеспособна.
Эти люди способны на всё. Это мы все сегодня увидели.
Тем, кто читает эти строки, временно находясь за границей, имеет смысл задуматься над обращением за политубежищем в стране пребывания.
"поправки в конституцию" вполне могут быть основанием для его предоставления. Узнайте это у местных властей.
Не "Добро пожаловать домой", не "Welcome home", а Lasciate ogni speranza, voi ch’entrate! - Оставь надежду всяк, сюда входящий! - должно быть написано аршинными буквами во всех залах прибытия российских аэропортов.
Данте знал, что говорил.
Жаль тебя, Россия.
И не жаль.
Пей свою чашу.
Ты её заслужила сполна.
брендинг на грани logotipper юмор каламбур игра слов выборы дизайн логотип нейминг бренды политика голосование
Выборы в Брендовске-на-Грани
Как проходят выборы в Брендовске-на-Грани
Приходите на Выборы 19.09! Важен каждый голос!
Сбрендил для вас,
Антон Логотиппер
А за кого бы проголосовали вы?
| Партия застройщиков «ЭТАЖУЛИКИ» | |
|
|
89 (6.7%) |
| Партия женщин «БОЛЬШАЯ «Ж» | |
|
|
148 (11.2%) |
| Партия музыкантов PARTY HARD | |
|
|
347 (26.2%) |
| Партия химиков «СВОБОДНЫЙ РАДИКАЛ» | |
|
|
249 (18.8%) |
| Партия юристов «ИМЕЕМ ПРАВО» | |
|
|
94 (7.1%) |
| ПАРТИЯ АНТОНОВ | |
|
|
397 (30.0%) |
песочница политоты опрос голосование песочница обнуление политика
Как давно вы начали активно следить за политикой в России?
Сам я обратил на неё внимание только в 2017 после просмотра фильма "Он вам не Димон". В то время я был наиболее активен и впитывал в себя всё, словно губка, не разбирая что есть что. Писал гневные комментарии, срался под политическими видео и т.д., но со временем остыл и стал более внимательным. Я узнал, что пиздец происходил задолго до 2017, когда я ещё только в школу ходил. Мне неоткуда было об этом узнать, т.к. даже интернета не было. И вот мне стало интересно, насколько растёт количество вовлечённых в политику людей, когда интернет стал куда доступнее, да и популярно стало за ней следить.Этим опросом я хочу попробовать проследить количество ново-вовлечённых в политику по годам. А потом уже для себя сопоставить с событиями тех лет успешность протеста. Прошу честно ответить в опросе.
Как давно вы начали активно следить за политикой в России? (С вариантами по плебисциту)
| <1 года (Пойду голосовать) | |
|
|
1 (1.6%) |
| От 1 до 2 лет (Пойду голосовать) | |
|
|
1 (1.6%) |
| От 3 до 5 лет (Пойду голосовать) | |
|
|
3 (4.8%) |
| От 5 до 8 (Пойду голосовать) | |
|
|
6 (9.5%) |
| >8 лет (Пойду голосовать) | |
|
|
5 (7.9%) |
| <1 года (Не признаю) | |
|
|
2 (3.2%) |
| От 1 до 2 лет (Не признаю) | |
|
|
2 (3.2%) |
| От 3 до 5 лет (Не признаю) | |
|
|
12 (19.0%) |
| От 5 до 8 (Не признаю) | |
|
|
13 (20.6%) |
| >8 лет (Не признаю) | |
|
|
18 (28.6%) |
песочница политоты Электронное голосование политота
Вопрос к диванным экспертам: где можно почитать про техническую реализацию такой фичи для государственых выборов? Желательно на rus, ибо инглишь так себе....Ну или может кто раскажет как это должно реализовыватся по нормальному, или может даже где-то внедрял нечто похожее?
Просто тут уже некоторые личности сетовали на кухне, мол "хули столько бабла тратим на бюлютни, пора уже по интернету голосовать" что меня малость ошарашило (ибо я знаю сколько стоит внедрить что либо нетривиальное в этот ваш интернет), но в тоже время осознал что слабо понимаю все подводные камни такого проэкта. Из того что смог нарыть/понять:
1) Каждый житель должен получить личную цифровую подпись, в идеале в виде чипа. Уже некислая проблема, плюс нужно где-то хранить супер-секретную базу этих самых подписей для дальнейшей верификации голоса.
2) База отданых голосов должна быть публичной для чтения, чтобы любой мог убедится в двух вещах -- его голос правильно засчитан, и общее количество подсчитано правильно.
3) Приведущий пункт разрушает понятие "анонимное голосование", т.к. появляется относительно простая возможность сопоставить подпись с владельцем. Если скрывать подписи, то:
- нельзя будет подтвердить что 1 голос из 100 не защитан сразу для 99 человек, а под оставшимися 99 на самом деле числится только одна учетка. Хотя по идеи это решается методом шифрования поля "кому пренадлежит" той же цифровой подписью, но тогда проверка будет требовать адских вычислительных мощностей.
- вбросы/твинки/боты. Ничто не мешает зарегать 100500 несуществующих людей и провести голосование за них. Ведь условного наблюдателя возле урны не будет. Итого нам нужно иметь 100% гарантию что за записью стоит реальный человек, плюс проверить что две разные записи не закреплены за одним человек. Как это решается -- без понятия.
4) Многие пишут про децентрализацию, но я слабо понимаю, какую фундаментальную проблему она решает. Балансировка нагрузки, упрощение раследования/проверки, взломостойкость (нужно вскрыть сразу несколько серверов, а не один)... но в целом можно обойтись и условно одним серваком.
Россия выборы выборы 2021 яблоко дума Единая россия голосование демократия ИА «Панорама» баланс политика центральная избирательная комиссия трёхдневное голосование Николай Рыбаков меморандум подтасовки избиратели честные выборы вбросы наблюдатели расследования Элла Памфилова цик парламент фальсификация партия аномалии
ЦИК России пообещал жестко пресекать вбросы голосов за «Яблоко» на думских выборах
На заседании Центральной избирательной комиссии по регистрации партийных списков на выборы в Госдуму лидер партии «Яблоко» Николай Рыбаков высказал опасения о возможных вбросах и каруселях при проведении трехдневного голосования. Глава ЦИК Элла Памфилова заверила политика, что любые фальсификации будут жёстко пресекаться и результат «Яблока» на предстоящих выборах не превысит средние показатели последних лет.
«ЦИК в этот раз как и прежде будет отстаивать интересы всех избирателей и бороться за чистоту электоральной системы. В принципе реальные возможности партии «Яблоко» мы знаем и готовы реагировать на любые аномальные отклонения, которые позволят кандидатам получить место в парламенте. Если по партийным спискам или одномандатным округам количество полученных голосов будет больше 0,3%, такие результаты однозначно станут объектом нашего пристального расследования на предмет подтасовок. Свободные и честные выборы это основа демократии и будущего России. И просто так давать мандат за красивые глаза, или если кто-то кому-то что-то пообещал, ЦИК не позволит», — заявила Элла Памфилова.
Позицию главы ЦИК поддержали все думские партии во главе с «Единой Россией» и подписали меморандум о честных и прозрачных выборах. Лидеры партий пообещали мобилизовать как можно больше избирателей и наблюдателей, чтобы сохранить прежний баланс сил в новом парламенте.
Навальный выборы выборы 2019 умное голосование политика
Обращение в «день тишины»
Завтра выборы и хочу сказать одно: не отказывайтесь от своего права на власть. Используйте это право с умом.
Это наш первый опыт организованного коллективного действия. Вся тактика власти направлена на подавление воли и культивирование беспомощности.
Помните, что мы не беспомощны, просто не организованы. Участвовать завтра в «Умном голосовании» — шаг к организации.
Когда пойдёте на участок, ещё раз проверьте свой имейл или фамилию кандидата на https://vote2019.appspot.com/
Удачи кандидатам, наблюдателям и всем нам.
Источник: https://navalny.com/p/6227/
Навальный выборы выборы 2019 умное голосование политика
Учения: готовимся к бою
"Узнайте, кто ваши кандидаты На сайте: https://vote2019.appspot.com/ и в телеграм-боте: @smartvotebot
Нам предстоит важный бой. А значит, надо проверить оружие и провести учение.
8 сентября «Единая Россия» вновь попытается сделать то, что успешно делала последние
20 лет: выиграть все депутатские места, а потом заявить, что правит страной от нашего имени.
Мы обязаны им помешать и вырвать как можно больше депутатских мест у партии Жуликов и Воров.
Единственный сейчас способ сделать это — консолидированное голосование за самых сильных конкурентов «единороссов». То есть «Умное голосование».
Работает это так.
1. Заходите сюда https://vote2019.appspot.com/ с телефона или компьютера
2. Вбиваете адрес своего дома (имя, фамилия и другие данные не нужны)
3. Получаете имя кандидата и адрес участка для голосования.
или
1. Пишите этому телеграм-боту @smartvotebot свой адрес
2. Он отвечает вам имя кандидата и адрес.
или (самый надёжный способ)
1. регистрируетесь на сайте https://vote2019.appspot.com/
2. мы пришлём вам имя кандидата и адрес участка по имейлу
Страна у нас огромная. В ней везде бардак и с адресными базами тоже бардак. Могут быть ошибки и сбои.
Что-то может сломаться, что-то может быть заблокировано Кремлём.
Для того и проводим учения. Важно найти ошибки и проблемы сейчас. Если нашли, то пишите: info@2019.vote
Если всё ок, то ОБЯЗАТЕЛЬНО напишите в своих соцсетях, что система «Умного голосования» работает и дала вам такого-то кандидата и вы призываете всех участвовать в «Умном голосовании». Это самое важное. Чем больше нас будем, тем меньше мест получат те, кто ворует наше будущее и деньги."
Навальный выборы выборы 2019 Электронное голосование фальсификация политика
Официально: у нас есть то, чего быть не должно. «Электронное голосование» полностью скомпрометировано
Мы требуем немедленной отмены результатов так называемого «электронного голосования».
С самого начала было очевидно: электронное голосование, придуманное мэрией к этим выборам в Мосгордуму, — абсолютно дурацкая, жульническая затея. Не имеющая под собой никакого смысла, кроме как обкатки ещё одной схемы вбросов голосов за «Единую Россию». Мы придумали новый способ мочить единороссов (умное голосование), они в ответ придумали новый способ фальсифицировать выборы.
С электронным голосованием «не так» абсолютно все. Начиная с того, что оно придумано, раскручено и организовано мэрией Москвы. Что абсурдно. Мэрия Москвы — главный интересант и бенефициар фальсификаций и победы «Единой России». Заканчивая тем, что сам процесс и техническая инфраструктура, созданная на скорую руку непонятно кем, показала себя самым позорным образом. Сбои, поломки, взломанные коды шифрования, абсолютная непрозрачность, невозможность проверить результаты. Все организовано на уровне голосования за «Мисс выпускной-2009», а не принципиально важных выборов в парламент столицы.
Ну и венцом всего этого безобразного действа, конечно, оказались результаты.
Во всех трех округах, где голосовали электронно, победили «единороссы». Во всех трех округах с аномально высокими результатами. На участки за единороссов голосовать не приходят, а онлайн вдруг резко все захотели, ну конечно.
Как утверждает один из главных лоббистов электронного голосования главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, средний возраст электронного голосовальщика 32 года. Если так, то всё вдвойне подозрительно: молодые избиратели, любящие интернет. С чего бы это вдруг они начали поддерживать «Единую Россию» даже сильнее, чем пожилые избиратели, ножками пришедшие на участок?
Электронное голосование — это жульническая афера с самого начала и до конца. Это никакая не «новая передовая технология» — это система для вбросов еще более наглых и очевидных, чем те, которые происходят на участках. Но на участке жуликам хотя бы приходится стараться (прятаться в туалете, убегать с бюллетенями в ночь), а тут — вообще ничего не надо делать. Нарисовал нужный результат и готово. Видишь, что проигрывает единоросс, раз и пририсовал пару сотен голосов, проверить-то невозможно.
Именно таким образом мэрия Москвы украла мандат у оппозиционного кандидата Романа Юнемана (30 округ).
Точка с «электронным голосованием» должна быть поставлена сейчас. Оно должно быть отменено и не применяться больше никогда в обозримом будущем. Иначе уже скоро власти с помощью «уникального блокчейна» сфальсифицируют выборы, например, в Госдуму полностью.
Чего создатели «электронного голосования» (мэрия) не хотят больше всего? Чтобы кто-либо мог проверить результаты. Поэтому они последовательно отказались от всех способов внешнего контроля за процессом. Несмотря на обещания полной прозрачности, сейчас нет способа пересчитать, сколько голосов было отдано за кого. Даже сам избиратель, проголосовавший электронно, не может проверить, был ли учтен его собственный голос вообще. Может, был, а может, нет. Может, правильному кандидату достался, а может, кому-то совершенно другому.
Ну а в нашем распоряжении оказалось то, что мэрия Москвы оберегает как зеницу ока. Полный список зарегистрированных и допущенных к голосованию избирателей. Имена, даты рождения, телефоны и имейлы 12 тысяч человек. Каждому из которых можно позвонить или написать и спросить «за кого вы голосовали и голосовали ли вообще?».
Этот список мэрия очень смешно охраняет. Проигравшему единоросске Роману Юнеману они, например, сказали, что список дать не могут, так как «его убрали в архив». Текстовый файл убрали в архив.
Убрали так убрали, ничего страшного. Вот его фрагмент. Каждая запись состоит из ФИО, даты рождения, СНИЛС, номера телефона, имейла (за редким исключением) и даты регистрации на госуслугах.
Мы по очевидным причинам замазываем данные, позволяющие точно идентифицировать избирателя.
Список мы получили в виде текстового незашифрованного файла. Личные данные 12 000 москвичей. Мы, естественно, проверили его случайным способом. Несколько фамилий «электронных» избирателей мы знали сами, несколько нам прислал Роман Юнеман, несколько мы узнали из твиттера, ну и проверили тех, кто публично писал, что голосовал.
Фейсбук Григория Ревзина
Григорий Ревзин в присланном нам списке
Попадение 100%. Обнаружились все, кто утверждал, что голосовал онлайн.
То, что список оказался у нас, ещё раз доказывает: система «электронного голосования» и близко не обладает должным уровнем безопасности. Она полна «дыр». Она не может гарантировать даже сохранности личных данных избирателя.
Конечно, мы не будем публиковать весь список. Однако мы считаем, что вправе передать его кандидату Юнеману для того, чтобы он организовал нормальную честную проверку результатов электронного голосования. Телефоны есть, имейлы есть — этого более чем достаточно.
Кроме того, мы готовы передать список проголосовавших трём новым оппозиционным фракциям в МГД: коммунистам, ЯБЛОКО и СР, чтобы они проверили его в рамках парламентского контроля и расследования.
Электронное голосование скомпрометировано и должно быть отменено.
Источник: https://navalny.com/p/6234/
Fredo and Pidjin Комиксы конституция голосование политика
Позже:
В оригинальном комиксе президентские выборы в США 8 ноября 2016.
Отличный комментарий!
Нет. Они просто перестали публиковать обещанные ключи чтобы не подтвердить его.
> Но Навальный есть Навальный
У Навального по сей день ни единой утечки персональных данных сторонников, несмотря на регулярную кражу всех носителей информации. У мэрии никто ничего не крал, но всё течёт непрерывно.