Результаты поиска по запросу «
голосование в багажнике
»
Вторжение в Украину 2022 Нет войне политика
Всем добрый день. Это мой первый пост на Джое. Долгое время наблюдал за Вами и решил всё-таки присоединится. Никогда не был зарегистрирован на всяких гавнобу и якакал, а здесь мне люди показались менее лицемерными. Поэтому хотел бы немного высказаться, сначала хотел бы извинится перед теми кому данный пост засорит пост.
Уже больше месяца прошло с того позора, который "средства массовой дезинформации" в стране где я существую называют "спецоперацией". С 24 февраля я не могу придти в себя: узнал, что такое панические атаки, внезапный кашель, полная потеря внимания, отупение. Ни работать, ни во что-то поиграть, я практически ничего не могу делать. Хотел бы извинится перед гражданами Украины, им сейчас намного тяжелей. У меня личная обида перед происходящим.
На митинги и пикеты я начал ходить с 2013 года, начало года, было холодно, ветер раздувал снежные хлопья вокруг собравшихся граждан. Как и любой либеральный митинг он был наполнен восхитительно вежливыми, образованными и воспитанными людьми. Делились едой и горячим чаем, сознательные граждане подписывали протокол и оставляли свои контакты. Каждый мог в вежливой форме высказать своё мнение. С тех пор я старался посещать такие собрание чаще, позже открыл для себя Алексея Навального, начал ему отправлять донаты и посещать его "собрания". Отправлял донаты для ОВД-Инфо и Новой Газеты, агитировал за Алексея и честные выборы. Но дошло до войны...
Антивоенные митинги 6 и 13 марта, массовая расклейка в жилых массивах убогеньких самодельных наклеек, крипта... И это всё что я могу сделать...Очень обидно, что так выходит, а ты лишь жалкая песчинка в этой мёртвой пустыне...
Спасибо за внимание, просто хотел хоть как-то высказаться, скорее бы всё это закончилось.
Уже больше месяца прошло с того позора, который "средства массовой дезинформации" в стране где я существую называют "спецоперацией". С 24 февраля я не могу придти в себя: узнал, что такое панические атаки, внезапный кашель, полная потеря внимания, отупение. Ни работать, ни во что-то поиграть, я практически ничего не могу делать. Хотел бы извинится перед гражданами Украины, им сейчас намного тяжелей. У меня личная обида перед происходящим.
На митинги и пикеты я начал ходить с 2013 года, начало года, было холодно, ветер раздувал снежные хлопья вокруг собравшихся граждан. Как и любой либеральный митинг он был наполнен восхитительно вежливыми, образованными и воспитанными людьми. Делились едой и горячим чаем, сознательные граждане подписывали протокол и оставляли свои контакты. Каждый мог в вежливой форме высказать своё мнение. С тех пор я старался посещать такие собрание чаще, позже открыл для себя Алексея Навального, начал ему отправлять донаты и посещать его "собрания". Отправлял донаты для ОВД-Инфо и Новой Газеты, агитировал за Алексея и честные выборы. Но дошло до войны...
Антивоенные митинги 6 и 13 марта, массовая расклейка в жилых массивах убогеньких самодельных наклеек, крипта... И это всё что я могу сделать...Очень обидно, что так выходит, а ты лишь жалкая песчинка в этой мёртвой пустыне...
Спасибо за внимание, просто хотел хоть как-то высказаться, скорее бы всё это закончилось.
чечня Кадыров Митинг в мире животных политика
В Чечне прошел адский митинг..
Ну и сам митинг
Вторжение в Украину 2022 ВДВ политика
С днем вдв, россия
скорее так
Владимир Лебига02.08.202223:55ссылкапесочница санкционированный митинг согласованный митинг политота
Откуда взялся термин "сакционированный митинг"
Уважаемые пидоры из РФ, объясните, пожалуйста, пидору из Украины, как можно акцентировать внимание на "несанкционированности" акции протеста и на этом основании обвинять людей, а потом говорить, мол сам виноват, акция "несанкционированная". Как люди это принимают? Я вроде тупой, но очевидно же, что людям, которые, в теории, могут согласовать, совсем невыгодно что-либо согласовывать. Как такая однобокая система работает? Согласен, что спрашиваю банальщину, интересует формальная сторона вопроса.Отличный комментарий!
Появилось от пропагандонов и ватных хуесосов, которым печёт от того, что ктото усомнился в великости путина.
http://polit.reactor.cc/post/4660157#comment22298746
Во-первых, есть позиция пленума ВС, в которой согласно 31 статье конституции мирное собрание неприкосновенно независимо от наличия или отсутствия согласования.
В 54-ФЗ о митингах прямо написано, что запрещать мирные митинги нельзя, кроме ограничения судом или угрозы обрушения зданий. Ограничения судом ни в одном городе нет. Угрозы обрушения зданий тоже.
Понятие "несанкционированный митинг" - это юридический бекдор. Это понятие не дано ни в одном законе, поэтому фактически наступление обстоятельств которые можно трактовать как "несанкционированный митинг" - на усмотрение суда. И суды трактуют это как попало, вплоть до наступления обстоятельств несанкционированного митинга в Туле когда чувак вышел с флагом на свой балкон. При этом никакой ФОРМАЛЬНОЙ юридической связей между этим понятием и наличием или отсутствием согласования не существует.
Отдельно по согласованию есть позиция конституционного суда РФ о том, что процесс согласования не может быть использован для запрета или самовольного переноса митинга органами власти. Там вообще напрямую написано что в случае отсутствия принципиальной невозможности проведения мероприятия, администрация обязана предоставить все возможности провести его в то время и место которое заявляет уведомитель.
Задача не допустить вреда мирному митингу лежит на полиции. Чтобы не произошло, мирные участники не должны пострадать. Как-то ограничивать мирный митинг полиция не вправе. Равно как и применять против мирного митинга спецсредства, и, боже упаси, оружие.
ВОЗМОЖНЫЕ погромы и вред окружающим не являются юридическим основанием. По очевидным причинам.
Что ещё? Ах да, "разрешение". На митинги нет и не может быть "разрешения" - установлен уведомительный порядок. То есть организатор обязан уведомить местную администрацию - у меня будет митинг тогда-то там-то. И на этом обязанности организатора по общению с администрацией окончены. Наши крючкотворы настаивают что уведомление должно быть письменное и по форме, и устанавливают для него жёсткие сроки, но вместе с тем конституция не допускает ограничения права на митинг даже если уведомительный порядок был как-то нарушен - всё что можно сделать это оштрафовать за это нарушение организатора. Я считаю что организатор - Алексей Навальный - выполнил это требование в максимальном объёме который дозволяли обстоятельства, сделав всё возможное чтобы соблюсти уведомительный порядок, судом не ограничен, что формально требует считать митинг согласованным в случае отсутствия принципиальной невозможности.
Прояснили?
http://polit.reactor.cc/post/4660157#comment22298746
Во-первых, есть позиция пленума ВС, в которой согласно 31 статье конституции мирное собрание неприкосновенно независимо от наличия или отсутствия согласования.
В 54-ФЗ о митингах прямо написано, что запрещать мирные митинги нельзя, кроме ограничения судом или угрозы обрушения зданий. Ограничения судом ни в одном городе нет. Угрозы обрушения зданий тоже.
Понятие "несанкционированный митинг" - это юридический бекдор. Это понятие не дано ни в одном законе, поэтому фактически наступление обстоятельств которые можно трактовать как "несанкционированный митинг" - на усмотрение суда. И суды трактуют это как попало, вплоть до наступления обстоятельств несанкционированного митинга в Туле когда чувак вышел с флагом на свой балкон. При этом никакой ФОРМАЛЬНОЙ юридической связей между этим понятием и наличием или отсутствием согласования не существует.
Отдельно по согласованию есть позиция конституционного суда РФ о том, что процесс согласования не может быть использован для запрета или самовольного переноса митинга органами власти. Там вообще напрямую написано что в случае отсутствия принципиальной невозможности проведения мероприятия, администрация обязана предоставить все возможности провести его в то время и место которое заявляет уведомитель.
Задача не допустить вреда мирному митингу лежит на полиции. Чтобы не произошло, мирные участники не должны пострадать. Как-то ограничивать мирный митинг полиция не вправе. Равно как и применять против мирного митинга спецсредства, и, боже упаси, оружие.
ВОЗМОЖНЫЕ погромы и вред окружающим не являются юридическим основанием. По очевидным причинам.
Что ещё? Ах да, "разрешение". На митинги нет и не может быть "разрешения" - установлен уведомительный порядок. То есть организатор обязан уведомить местную администрацию - у меня будет митинг тогда-то там-то. И на этом обязанности организатора по общению с администрацией окончены. Наши крючкотворы настаивают что уведомление должно быть письменное и по форме, и устанавливают для него жёсткие сроки, но вместе с тем конституция не допускает ограничения права на митинг даже если уведомительный порядок был как-то нарушен - всё что можно сделать это оштрафовать за это нарушение организатора. Я считаю что организатор - Алексей Навальный - выполнил это требование в максимальном объёме который дозволяли обстоятельства, сделав всё возможное чтобы соблюсти уведомительный порядок, судом не ограничен, что формально требует считать митинг согласованным в случае отсутствия принципиальной невозможности.
Прояснили?
песочница политоты Вторжение в Украину 2022 политика
Лёд тронулся, господа присяжные заседатели
Президент Украины Владимир Зеленский и премьер-министр Великобритании Риши Сунак подписали соглашение по безопасности. Договор будет действовать до вступления Украины в НАТО.
Детали: Документ под названием "Соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности между Украиной и Соединенным королевством Великобритании и Северной Ирландии" подписали лидеры двух стран после переговоров в Мариинском дворце в Киеве.
Это соглашение стало первым среди договоров по безопасности во исполнение договоренностей, согласованных во время Вильнюсского саммита НАТО между Украиной, членами "Группы семи" и государствами, которые к ним присоединились.
Обязательства Великобритании по этому документу будут действовать до вступления Украины в НАТО, сообщил после подписания президент Владимир Зеленский.
"Если бы такие гарантии были достигнуты в 1991 году, в частности с Британией, то война бы не началась", – убежден он.
Риши Сунак со своей стороны подчеркнул, что это "первое из заверений по безопасности, которые подписывает Украина". Британский премьер подчеркнул, что Великобритания первой предоставляла Украине также летальное оружие, танки, дальнобойные ракеты и тому подобное.
Лидеры также сообщили, что в соглашении прописан срок его действия – десять лет с возможностью продления. Однако в случае вступления Украины в НАТО до истечения срока действие обязательств по безопасности завершится и будет инкорпорировано в систему НАТО.
песочница политоты Вторжение в Украину 2022 политика
В Украине белорусы создали отдельный батальон имени Кастуся Калиновского для защиты Киева.
Смотрите ещё
Отличный комментарий!