Лёд тронулся, господа присяжные заседатели / Вторжение в Украину 2022 :: песочница политоты :: политика (политические новости, шутки и мемы)

песочница политоты Вторжение в Украину 2022 ...политика 

Лёд тронулся, господа присяжные заседатели

Президент Украины Владимир Зеленский и премьер-министр Великобритании Риши Сунак подписали соглашение по безопасности. Договор будет действовать до вступления Украины в НАТО.

Детали: Документ под названием "Соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности между Украиной и Соединенным королевством Великобритании и Северной Ирландии" подписали лидеры двух стран после переговоров в Мариинском дворце в Киеве.

Это соглашение стало первым среди договоров по безопасности во исполнение договоренностей, согласованных во время Вильнюсского саммита НАТО между Украиной, членами "Группы семи" и государствами, которые к ним присоединились.

Обязательства Великобритании по этому документу будут действовать до вступления Украины в НАТО, сообщил после подписания президент Владимир Зеленский.

"Если бы такие гарантии были достигнуты в 1991 году, в частности с Британией, то война бы не началась", – убежден он.

Риши Сунак со своей стороны подчеркнул, что это "первое из заверений по безопасности, которые подписывает Украина". Британский премьер подчеркнул, что Великобритания первой предоставляла Украине также летальное оружие, танки, дальнобойные ракеты и тому подобное.

Лидеры также сообщили, что в соглашении прописан срок его действия – десять лет с возможностью продления. Однако в случае вступления Украины в НАТО до истечения срока действие обязательств по безопасности завершится и будет инкорпорировано в систему НАТО.

Украина заключила с Британией договор о безопасности
"ЕВРОПЕЙСКАЯ ПРАВДА", "УКРАИНСКАЯ ПРАВДА" - ПЯТНИЦА, 12 ЯНВАРЯ 2024,16:10
® (*) @ <2> 8624
ВЛАДИМИР ЗЕЛЕНСКИЙ И РИШИ СУНДК. ФОТО: GETTY IMAGES,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,Вторжение в Украину 2022
Подробнее
Украина заключила с Британией договор о безопасности "ЕВРОПЕЙСКАЯ ПРАВДА", "УКРАИНСКАЯ ПРАВДА" - ПЯТНИЦА, 12 ЯНВАРЯ 2024,16:10 ® (*) @ <2> 8624 ВЛАДИМИР ЗЕЛЕНСКИЙ И РИШИ СУНДК. ФОТО: GETTY IMAGES
песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,Вторжение в Украину 2022
Еще на тему
Развернуть
- Англичанка, что ты делаешь, ахахаха, пожалуйста, продолжай!

Красавчики, пока в омерике мнут сиськи траписты, а евросоюз лебезит перед единственным проплаченным неадекватом, который им нахер все стопорит, не обремененная с недавних пор идиотами Великобритания просто взяла и выкатила яйца.

Пойду пересматривать Монти Пайтона.
Англичанка гадит
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
«Англичанка гадит» — устойчивое словосочетание (фразеологизм) просторечного характера, означающее антироссийские внешнеполитические действия Великобритании. Возникло в XIX веке в связи с обострением русско-британских отношений и
Xander34V Xander34V 12.01.202418:29 ответить ссылка 13.0
Так а в чём суть договора то?
Небо закроют же, да?
Ну что ты, а как же половина населения Лондона в виде русских олигархов будет домой летать на чаепитие в пять часов?
А это говорит о том, что ракет типа Storm Shadow будет очень много и еще других ништячков. Теперь плохо спать будет не только Белгород. Добавим сюда еще новые договора о военном сотрудничестве от Литвы, Эстонии и Латвии и видим, что в этом году будет жарко. И это только начало.
Я вот кстати че хотел уточнить: сейчас омэрика и европа запрещают Украине использовать их оружие для ударов по территории России. Но Англия идет отдельно и не запрещает, и можно будет херачить оружием, на которое она выделяет средства?
Увидим. Наклейки "Герань" могут работать и с другой стороны.
sergbmw sergbmw 12.01.202419:06 ответить ссылка 13.5
Вроде да. Это их право. Но и без территорий РФ достаточно где их применять.
Спрашивается, а зачем Украине вообще сдалось такое НАТО, когда куда больше пользы от Великобритании?
При нападении на члена НАТО все ступившие обязанны прямо вмешаться ради помощи тому, на кого напали, а не просто поставлять ресурсы по чуть-чуть если диктатор из страны 3 мира не выдаст вето
asd072 asd072 12.01.202421:32 ответить ссылка 2.9
Хотя могу ошибаться, но идея вроде примерно такая
asd072 asd072 12.01.202421:32 ответить ссылка 1.6
вся эта 5 статья контриться подпороговыми действиями и очкованием самих членов
все держится пока что худо бедно на этом мифе что ты сказал (мифе потому что никто не проверял этого еще)

но еще несколько подпороговых действий (вроде залетов ракет на територию польши, ударв по румынской територи, осталось по прмбалтам "случайно" стрельнуть

и от мифа останется все меньше и меньше, а это путь к войне, ведь проекция силы больше не работает - по причине 0 никто не верит что нато действительно будет воевать
jobman jobman 12.01.202423:26 ответить ссылка 2.4
Не надо врать, а?
Пятая статья была задействована однажды. Союзники пришли на помощь.
Союзники? Если подразумеваешь вторую мировую, то НАТО тогда не существовало.
Союзники, так как НАТО это оборонный союз. США задействовали пятую статью после 11 сентября 2001.
Ну там то тоже была угроза мировой ядерной войны? Или просто собрались отпинать соседа-алкаша потому что почему бы и нет икоторый на ногах то стоит с трудом, не говоря уже про участие в серьезной драке?

Напади хуйло на те же страны Балти, хуй бы кто вступился в силу сыкливости и продажности европейских чинушь.

Уже не раз хуйло своими выебонами атаковал натовские территории, и хуй кто предпринял попытку дать пизды плешивому.

Но стоило голжопым обезьянам Имена высунуться на госсударство мешающий мировой торговле, так тут же были задействованы все передовые военные действия против агрессора.

Удалось бы у хуйла авантюра с Киевом за 3 дня, он бы на Прибалтику точно полез бы, и хуй бы кто вступился на защиту союзников.

не хочу никого оправдывать - но у Йемена нет ядерки. нет ядерки - нет защиты.

Если говорить за политическую часть - Йемен можно оправдать перед избирателями тем что если не будет торговли - вы будете жить хуже.

Но это так, мысли вслух, так то я с тобой полностью согласен.
Минус влипил вместо плюса. Слишком маленькие плюс/минус при тыкание пальцем в экран телефона.
да я в общем-то не особо слежу)) это ж реактор, тут вообще непредсказуемая реакция может быть)

есть такое интересное выражение "мужчины были бы смелее если бы знали о чем думают женщины" - мне подумалось что парафраз "демократия была бы смелее если бы знала что у автократов не сработает ядерка" сюда хорошо подходит.
Что там было при конфликте Греции и Турции за Кипр?
Если я правильно понял - поломка логики. Это же по идее должно действовать когда страна "не-нато" нападает на страну "нато", а что делать если оба участника конфликта входят в альянс?
Вообще ответ на этот вопрос простой - не принимать туда ребят которые могут развязать войну друг с другом изначально.
Нет, вариант простой: пиздить агрессора, попутно одним днём исключив из альянса. Чтобы другим неповадно было.
А это уже чревато.
Если бы в мире все было просто - зла бы не существовало априори. Вот ты помнишь кто там агрессор?(тут неироничный вопрос, я за конфликт за кипр вообще не шарю, так что буду рад информации)
За один день в настоящем альянсе ничего не делается, нужно голосование, мнение всех членов и все такое.
А если ты хочешь за один день, то нужен главный. Тогда вопрос - кто им будет?
Можешь даже не отвечать, поздравляю - твой альянс превращается в еще один варшавский пакт, а твой "лидер" во вторую Москву, где все или безукоризненно следуют линии партии, или им по примеру Чехословакии приходит мирный советский трактор.

Если кто то в следующий раз будет думать что "простой" вариант никто не попробовал - пробовали, чаще всего получалась хуйня.
Конфликт за Кипр долгий, но если кратко про последний этап, то военная хунта пришла к власти в Греции (Черные Полковники), и организовала такой же военный переворот в Кипре, сместив президента. В ответ Турция ввела войска для защиты населения (режим в греции действительно был людоедским поэтому на Турцию возмущались не очень активно) и отжала кусок острова. Именно этот провал на Кипре стал отправной точкой к краху военной диктатуры в Греции. Так что изначально виновата ебучая диктатура, у которых вечно шило в жопе на тему территорий.
А Украина разве член НАТО, чтобы судить о пользе?
Представь ситуацию, на тебя на улице начал наезжать гопник размером с шкаф и начал пиздит с ходу нихуя не объяснив, а прохожие будут только кидать порицательные взгляды на гопника, может пойдет какая-то женщина и начнет возмущаться, что так делать нельзя.
А если бы ты был не один, а с братюнями, и вы все вместе вломили бы ему, и потом объяснили так, что в следующий раз он тебя обходил десятой дорогой, и боялся бы даже в твою сторону смотреть.

Гопота только понимает язык силы.

Они будут дружно осуждать гопника и проявлять озабоченность жертвы нападение. Да и если да как бы? У гопника уважаемые отношение с местными горожанами. И вопще не хуй конфронтации конфликта со столь уважаемым партнёром имеющий долю по бизнесу. У него оружия (в лице ящерки) которым т поугродать может, ну а вдруг он и на уважаемых быканёт?

- Ты это, горожанин держись там, а мы проявим озабоченность.

Почему-то громче всех вскукарекивают про те или иные организации те, кто нихуя про это организации не знает и в теме разбирается на уровне пятиклассника.
А ещё они будут тайком от тебя продавать ему дубины и щиты, но публично охать, осуждать и запрещать возможность въезда и использования твоих денег у них.
* Алло, полиция, на меня тут напал маньяк с дробовиком.
* Ожидайте, мы уже выслаем вам газовый балончик новой почтой. Если через день все еще будете живы, пришлем вам бейсбольную биту и бронежилет, держитесь там.

Такое вот ощущение от такой "безопасности". Хотя все равно лучше чем ничего.
hemix hemix 12.01.202423:19 ответить ссылка 8.1
Вот только это не полиция а просто человек, проживающий на той же улице.
это понятно, но вот в случае НАТО этот человек возьмет свое ружжо и будет плечом к плечу с тобой втаптывать маньяка в асфальт, а тут просто обязательства перечислять денюжку в случае нападения. Ни о какой "безопасности" речь не идет.
hemix hemix 12.01.202423:26 ответить ссылка -4.3
Ну так НАТО это клуб по интересам, у членов клуба определённые привилегии и обязанности. А тут какой-то совершенно левый человек помощи просит. Понятное дело, что ему не будут помогать таким же образом.
и абсолютно зря, ибо если "совершенно левый человек" не сдюжит - маньяк зайдёт уже в сам "клуб по интересам"
А ты готов за какого-то абсолютно чужого тебе человека послать своих родных умирать? Или всё таки предпочтёшь подкинуть немного материальной помощи?
И нет, на клуб по интересам маньяк только гавкать способен.
так "совершенно левый человек" и не просит умирать ради своей безопасности. максимум, что он просит - инструментарий, чтобы выкинуть маньяка из своего дома.

и крайне желательно чтобы от момента просьбы до момента выполнения просьбы (частичной) не проходило 9 месяцев, когда маньяк успел капитально забарикадироваться и просьба уже не очень актуальна

тем более раз клуб по интересам считает, что для него это полностью безопасно (с чем я бы поспорил)
Хотелось бы, чтобы закончилось лучше, чем с "лэнд-лизом"
А напомните, лидеры каких стран там подписывали Будапештский меморандум и обещали целостность-защиту-розовых поней?
Намерения - это отлично, но пока оружие не на складах - это все просто разговоры.

P.s. на самом деле сильно рад ща Украину, это по факту успех дипломатии и отличный инфоповод, о котором, конечно же, на до трубить из каждого утюга и использовать для поднятия своего боевого духа. Но и забывать, что лучшее, что получается сейчас у всего мира - это озабоченно обещать и грозно осуждать.
А ты посмотри страны которые подписали и страны которые первые начали помагать. Будапештский меморандум гораздо хуже документ, чем те договора что сейчас подписываются именно в связи с тем, что новые договора готовяться с исключением ошибок как было по Будапештскому меморандуму
"Первые начали помогать" - всего-то 8 лет ждали, с момента аннексии Крыма и начала Бомбаса. И потом ждали, что там как за 3 дня случится, озабоченно звонили по телефонам. А когда не случилось за 3 дня, тогда и начали шевелиться.

Но я не говорю, что подписание такого документа - это плохо. Наоборот, еще раз, это - успех, просто шапкозакидательства и "теперь заживем" быть не должно
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Q JimSciuttoO
@]imsciutto
Latest: Slovakia has preliminarily agreed to provide Ukraine w:S-300 air defense system, per 3 sources. US & NATO still grappling with how to backfill that country's own defensive capabilities & the transfer is not yet assured. @KatieBoLillis, @NatashaBertrand & @j
подробнее»

Вторжение в Украину 2022 политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты

Q JimSciuttoO @]imsciutto Latest: Slovakia has preliminarily agreed to provide Ukraine w:S-300 air defense system, per 3 sources. US & NATO still grappling with how to backfill that country's own defensive capabilities & the transfer is not yet assured. @KatieBoLillis, @NatashaBertrand & @j
Олег SEPAR Танк
3.47К subscribers
©Апостолово, Криворожский район. Разнесли в хуям школу. Это вам за уничтоженные склады, укропы. Будете своих детей где-то в Польшу водить учиться.
Победа будет за намий«1«1.	3.7« 0 09:25
подробнее»

Вторжение в Украину 2022 политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты тварь

Олег SEPAR Танк 3.47К subscribers ©Апостолово, Криворожский район. Разнесли в хуям школу. Это вам за уничтоженные склады, укропы. Будете своих детей где-то в Польшу водить учиться. Победа будет за намий«1«1. 3.7« 0 09:25
0:11 | 0,4 КБ/с И ^ ' •
4?.И СШ
40505 из 40505	:
Alexey Korostelev @alexe... 12.09.22 Вчера весь фб был в этом изюме. Мне кажется, что радоваться вообще не подходящая эмоция. Радоваться чему? Что убивают не одних, а других? Сама эмоция мне непонятна. Может, тогда стоило бы радоваться и ждать мом
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты война в Украине 2022 Вторжение в Украину 2022 твиттер интернет

0:11 | 0,4 КБ/с И ^ ' • 4?.И СШ 40505 из 40505 : Alexey Korostelev @alexe... 12.09.22 Вчера весь фб был в этом изюме. Мне кажется, что радоваться вообще не подходящая эмоция. Радоваться чему? Что убивают не одних, а других? Сама эмоция мне непонятна. Может, тогда стоило бы радоваться и ждать мом