Лёд тронулся, господа присяжные заседатели
Президент Украины Владимир Зеленский и премьер-министр Великобритании Риши Сунак подписали соглашение по безопасности. Договор будет действовать до вступления Украины в НАТО.
Детали: Документ под названием "Соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности между Украиной и Соединенным королевством Великобритании и Северной Ирландии" подписали лидеры двух стран после переговоров в Мариинском дворце в Киеве.
Это соглашение стало первым среди договоров по безопасности во исполнение договоренностей, согласованных во время Вильнюсского саммита НАТО между Украиной, членами "Группы семи" и государствами, которые к ним присоединились.
Обязательства Великобритании по этому документу будут действовать до вступления Украины в НАТО, сообщил после подписания президент Владимир Зеленский.
"Если бы такие гарантии были достигнуты в 1991 году, в частности с Британией, то война бы не началась", – убежден он.
Риши Сунак со своей стороны подчеркнул, что это "первое из заверений по безопасности, которые подписывает Украина". Британский премьер подчеркнул, что Великобритания первой предоставляла Украине также летальное оружие, танки, дальнобойные ракеты и тому подобное.
Лидеры также сообщили, что в соглашении прописан срок его действия – десять лет с возможностью продления. Однако в случае вступления Украины в НАТО до истечения срока действие обязательств по безопасности завершится и будет инкорпорировано в систему НАТО.
Подробнее
Украина заключила с Британией договор о безопасности "ЕВРОПЕЙСКАЯ ПРАВДА", "УКРАИНСКАЯ ПРАВДА" - ПЯТНИЦА, 12 ЯНВАРЯ 2024,16:10 ® (*) @ <2> 8624 ВЛАДИМИР ЗЕЛЕНСКИЙ И РИШИ СУНДК. ФОТО: GETTY IMAGES
песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,Вторжение в Украину 2022
Красавчики, пока в омерике мнут сиськи траписты, а евросоюз лебезит перед единственным проплаченным неадекватом, который им нахер все стопорит, не обремененная с недавних пор идиотами Великобритания просто взяла и выкатила яйца.
Пойду пересматривать Монти Пайтона.
Небо закроют же, да?
все держится пока что худо бедно на этом мифе что ты сказал (мифе потому что никто не проверял этого еще)
но еще несколько подпороговых действий (вроде залетов ракет на територию польши, ударв по румынской територи, осталось по прмбалтам "случайно" стрельнуть
и от мифа останется все меньше и меньше, а это путь к войне, ведь проекция силы больше не работает - по причине 0 никто не верит что нато действительно будет воевать
Пятая статья была задействована однажды. Союзники пришли на помощь.
Напади хуйло на те же страны Балти, хуй бы кто вступился в силу сыкливости и продажности европейских чинушь.
Уже не раз хуйло своими выебонами атаковал натовские территории, и хуй кто предпринял попытку дать пизды плешивому.
Но стоило голжопым обезьянам Имена высунуться на госсударство мешающий мировой торговле, так тут же были задействованы все передовые военные действия против агрессора.
Удалось бы у хуйла авантюра с Киевом за 3 дня, он бы на Прибалтику точно полез бы, и хуй бы кто вступился на защиту союзников.
Если говорить за политическую часть - Йемен можно оправдать перед избирателями тем что если не будет торговли - вы будете жить хуже.
Но это так, мысли вслух, так то я с тобой полностью согласен.
есть такое интересное выражение "мужчины были бы смелее если бы знали о чем думают женщины" - мне подумалось что парафраз "демократия была бы смелее если бы знала что у автократов не сработает ядерка" сюда хорошо подходит.
Вообще ответ на этот вопрос простой - не принимать туда ребят которые могут развязать войну друг с другом изначально.
Если бы в мире все было просто - зла бы не существовало априори. Вот ты помнишь кто там агрессор?(тут неироничный вопрос, я за конфликт за кипр вообще не шарю, так что буду рад информации)
За один день в настоящем альянсе ничего не делается, нужно голосование, мнение всех членов и все такое.
А если ты хочешь за один день, то нужен главный. Тогда вопрос - кто им будет?
Можешь даже не отвечать, поздравляю - твой альянс превращается в еще один варшавский пакт, а твой "лидер" во вторую Москву, где все или безукоризненно следуют линии партии, или им по примеру Чехословакии приходит мирный советский трактор.
Если кто то в следующий раз будет думать что "простой" вариант никто не попробовал - пробовали, чаще всего получалась хуйня.
А если бы ты был не один, а с братюнями, и вы все вместе вломили бы ему, и потом объяснили так, что в следующий раз он тебя обходил десятой дорогой, и боялся бы даже в твою сторону смотреть.
Гопота только понимает язык силы.
Они будут дружно осуждать гопника и проявлять озабоченность жертвы нападение. Да и если да как бы? У гопника уважаемые отношение с местными горожанами. И вопще не хуй конфронтации конфликта со столь уважаемым партнёром имеющий долю по бизнесу. У него оружия (в лице ящерки) которым т поугродать может, ну а вдруг он и на уважаемых быканёт?
- Ты это, горожанин держись там, а мы проявим озабоченность.
* Ожидайте, мы уже выслаем вам газовый балончик новой почтой. Если через день все еще будете живы, пришлем вам бейсбольную биту и бронежилет, держитесь там.
Такое вот ощущение от такой "безопасности". Хотя все равно лучше чем ничего.
И нет, на клуб по интересам маньяк только гавкать способен.
и крайне желательно чтобы от момента просьбы до момента выполнения просьбы (частичной) не проходило 9 месяцев, когда маньяк успел капитально забарикадироваться и просьба уже не очень актуальна
тем более раз клуб по интересам считает, что для него это полностью безопасно (с чем я бы поспорил)
Намерения - это отлично, но пока оружие не на складах - это все просто разговоры.
P.s. на самом деле сильно рад ща Украину, это по факту успех дипломатии и отличный инфоповод, о котором, конечно же, на до трубить из каждого утюга и использовать для поднятия своего боевого духа. Но и забывать, что лучшее, что получается сейчас у всего мира - это озабоченно обещать и грозно осуждать.
Но я не говорю, что подписание такого документа - это плохо. Наоборот, еще раз, это - успех, просто шапкозакидательства и "теперь заживем" быть не должно