Результаты поиска по запросу «
в случае отказа путина следовать интересам сша
»
законы Россия какую страну назад высрали путин политика
123 новых закона - сесть проще, иногентом стать проще, новая пионерия и т.д.
Проект "Агентство" приводит главные изменения
Отличный комментарий!
> За пытки теперь будет грозить до 12 лет.
тому, кого пытают, я так понимаю.
тому, кого пытают, я так понимаю.
dunkelfalke15.07.202211:51ссылка
критика 1 Мая праздник майские праздники путин ИА «Панорама» новости песочница Россия политика
На первомайской демонстрации разрешат плакаты с конструктивной критикой власти
Администрация президента утвердила тексты плакатов, которые можно будет нести участникам демонстрации 1 Мая. В этом году впервые на шествие вынесут транспаранты, критикующие власть, в том числе самого Владимира Путина.Традиционно плакаты к 1 мая делятся на поздравительные и содержательные. Поздравительные мало меняются год от года. Например, текст «Да здравствует День международной солидарности трудящихся» есть всегда. А вот содержательные сильно зависят от текущей политической ситуации, разделяясь на внешне- и внутриполитические. Во внешнеполитической части никаких неожиданностей нет. Много внимания уделено «чешскому предательству» и «агрессивной политике Байдена», упоминается «израильская военщина» и «вековое братство с Китаем». Внутренняя же повестка преподнесла сюрприз – три из двадцати одобренных плакатов остро критические.
«Путин недопустимо добр к врагам!», - гласит один из плакатов. «Хватит терпеть расточительство Путина по отношению к бюджетникам!» - написано на другом. Третий вариант более умеренный: «Правительство должно больше тратить на спецслужбы!»
Геннадий Зюганов, комментируя полученный список плакатов, сказал: «В этих текстах воплощён ленинский завет – «Критика должна быть конструктивной, в противном случае она безнравственна!» Коммунисты в решительной борьбе добились права критиковать власть Первого мая и мы им воспользуемся!»
Список на 95 текстов уже разослан в регионы. И губернаторы, и представители оппозиции сетуют, что получили его поздно, времени для изготовления плакатов осталось очень мало. Чтобы они были готовы к утру субботы, дизайнерам и печатникам придётся работать сверхурочно.
Навальный Россия путин дворец YouTube политика
Расследование Навального о дворце Путина вошло в тренды ютуба почти всех европейских стран. Даже спустя сутки после публикации, в восьми странах оно остаётся на первом месте, ещё в пятнадцати — входит в топ-10. За 24 часа его посмотрело более 30 миллионов человек.
Источник: https://t.me/nexta_live/12850
Отличный комментарий!
Это Путин молодец, этой историей с гульфиком раскрутил Навального на весь мир.
Кремлёвские олигофрены пытаются заткнуть, а в итоге становятся всё большими посмешищами в глазах всего мира. Как же приятно осознавать что гниды войдут в историю как самые мерзкие управленцы России. И никакая дрисня в погонах или мантии их не спасёт.
Увы, пока бабки решают все и в Европе/США Путин воспринимается кардинально иначе, чем на постсоветском пространстве
Навальный Германия Der Spiegel отравление Навального путин политика
Der Spiegel вышел с Навальным на обложке
Перевод:Заговор против Навального
Кремль, яд и покушение на противника Путина.
(Тут следует добавить, что в русском нет прямой аналогии слова Angstgegner, которое дословно можно перевести, как "противник с которым боишься встречи")
Примечательно, что до всей этой истории, среднестатистический немец совершенно был не в курсе, кто такой Навальный. А теперь он на обложке одного из самых популярных изданий Германии.
TikTok США Китай США-Китай политика
Конгресс США проголосовал за блокировку TikTok, если китайская ByteDance не продаст управляющий пакет одной из американских компаний.
Правительство США опасается, что соцсеть может отправлять данные о местоположении, личных привычках и интересах 170 млн американцев в Китай.
Теперь, если TikTok в течение шести месяцев не выполнит требования, его должны будут удалить из магазинов приложений и начать блокировать
Тем временем, в Тик-Токе США ситуация следующая:
Забавненько, то есть когда китайцы закрыли и отцензурили туеву хучу американских и европейских соцсетей, то никто особо не бугуртил а как Китайцам выставили требования, так: «ЫЛЛЯЯЯ, КЛЯТЫЙ БУРГЕР-АМЕЛИКАНЕЦ, ЧТО ТВОЯ ТВОЛИТЬ, НЕ БЛОКИЛОВАТЬ НАШ КОНТЕНТ!!!»
https://variety.com/2024/digital/news/house-passes-tiktok-ban-bill-1235939822/
Отличный комментарий!
Бугагага. Тик Ток:"Они пытаются заткнуть вашу креативность". Так же Тик Ток:" Не дай Си ты упомянешь слово "убийство", "оружие" и "нацист"- отправим тебя в теневой бан к херам а то и видео заблокируем без возможности апеляции.
alexosvalt198914.03.202410:53ссылка
Эстония интервью песочница Украина Грузия Россия НАТО путин политика
Ильвес: Путину нужно оказывать ровно то уважение, которого заслуживает деспот с ядерным оружием
Бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес рассказал в интервью DW о мюнхенской речи Путина 2007 года, отношении НАТО к Грузии и Украине, а также о сегодняшней политике Кремля.
Ровно 15 лет назад - 10 февраля 2007 года - Владимир Путин произнес на Мюнхенской конференции по безопасности речь, которую многие считают первым залпом новой холодной войны между Западом и Россией. Среди слушателей тогда был и президент Эстонии (2006-2016) Тоомас Хендрик Ильвес. DW побеседовала с Ильвесом о его впечатлениях, политике НАТО в отношении Украины и Грузии, а также о том, чем рискует Путин сегодня.
DW: В своей речи Путин, пожалуй, впервые столь ясно потребовал остановить расширение НАТО и фактически предоставить России свободу рук на постсоветском пространстве. Что вы подумали, когда услышали выступление российского президента?
Тоомас Хендрик Ильвес: Ничего особенного не подумал. Кстати, как и многие мои коллеги из стран Балтии и Центральной Европы. Мы услышали то, что на протяжении уже довольно длительного времени звучало из России, просто на более низком политическом уровне. В сравнении с окриками Евгения Примакова в адрес балтийских государств, путинское выступление вообще не выглядело чем-то примечательным.
Зато западноевропейцы и американцы были в шоке. Помню, я сидел в зале рядом с сенатором Джоном Маккейном. Он был ошеломлен. Это различие в оценках политики Москвы между теми, кто живет к востоку и западу от реки Одер, сохраняется до сих пор.
- Спустя меньше года после речи, в августе 2008 года российские войска вторглись в Грузию. Так что, похоже, этапным это выступление все же было.
- Напомню, что спустя меньше двух месяцев после речи, в апреле 2007 года, Эстония подверглась, насколько мне известно, первой в мировой истории массированной кибератаке другого государства. Это произошло из-за решения нашего правительства перенести монумент российским солдатам из центра Таллинна на городское кладбище. Кибератаки случались и раньше, скажем, хакеры взламывали серверы для похищения секретной информации. Но такое масштабное нападение на государство в том смысле, в котором об этом писал Клаузевиц - «продолжение политики другими средствами» - случилось впервые.
Атака застала американцев врасплох. Тогдашний президент Джордж Буш пригласил меня в Вашингтон и три часа подробно расспрашивал о нападении. Вице-президент Дик Чейни сидел рядом и подробно все записывал.
- В марте 2008 года на саммите НАТО в Бухаресте, где Путин тоже был гостем, альянс отказал Украине и Грузии в предоставлении Membership action plan - плана действий по подготовке к членству - из-за возражений Франции и Германии. Что вам запомнилось из событий тех дней?
- Прежде всего то, что Путин сказал президенту Бушу: «Украина - это не государство». На Буша это произвело сильнейшее впечатление. Он всем об этом разговоре рассказал. Ну, а решение не открывать дорогу к членству Украине и Грузии принималось просто - Ангела Меркель (Angela Merkel) и президент Франции Николя Саркози сказали Nein и Non. Помню, покойный президент Польши Лех Качиньский буквально взорвался и вступил с немецкой делегацией в спор. После этого выработали известный всем компромисс - пообещали вступление, но не обозначили конкретных сроков. Это решение дало Путину зеленый свет на любые действия в отношении Грузии и Украины.
- Как сегодня выглядят кандидатуры Грузии и Украины?
- План действий по подготовке к членству не просто процесс трансформации вооруженных сил. Он касается и состояния демократии в стране. По этому параметру Грузия едва ли смогла бы вступить в НАТО. За последние годы положение с верховенством права там заметно ухудшилось. Грузинскому руководству было бы трудно доказать членам НАТО, что Грузия разделяет их ценности. Это в годы холодной войны страна с дефицитом демократии могла вступить в альянс, но сегодня - нет.
Украина, вероятно, могла бы претендовать на членство. Там проходят вполне свободные и честные выборы. Ну, и армия на уровне.
- Некоторые эксперты и политики считают, что обещание принять Украину и Грузию в НАТО без обозначения конкретных сроков было еще большей ошибкой, чем если бы им просто отказали - мол, это до сих пор стимулирует подозрительность Москвы.
- В 2008 году Путин был у власти восемь лет. Если бы тогда мы знали, что он останется в Кремле до 2022-го, и даже до 2030 года, может быть, мы тогда сказали бы грузинам и украинцам, что принимаем их.
- Если говорить о сегодняшнем кризисе, то, с вашей точки зрения, что предпримет Путин?
- Думаю, он и сам пока не решил. Это может быть масштабная попытка шантажа, психологическая война. Если мы выйдем из этой ситуации без настоящей войны - на что я очень надеюсь - то все равно, уверен, найдется кто-то, кто-то встретится с Путиным и потом будет везде вещать, как : «Я привез мир нашему поколению».
- Вы имеете в виду Германию и Францию?
- Я никого конкретно не имею в виду. Просто у нас достаточно примеров политиков, которые приходят на должность с убеждением, что именно они знают, чего хочет Путин, и разрешат все проблемы.
-Как вы оцениваете сегодняшнюю позицию Берлина и Парижа?
- Посмотрим, с чем Шольц приедет в Москву после переговоров с Байденом и Зеленским. За последние недели в подходах Берлина, кажется, наметились сдвиги, например, по «Северному потоку - 2». Что касается Макрона, то его позиция непонятна. В интервью накануне встречи с Путиным он говорил о каких-то «уступках». Интересно, каких именно, если требование Кремля - это, фактически, самоликвидация НАТО.
- Вам не кажется, что Путин уже добился определенного успеха? Ведь его действия показали, что в НАТО сегодня нет единства. Альянс расколот. С одной стороны, США, Британия, страны Центральной Европы и Балтии, а с другой…
- … и Нидерланды, и Дания, и Испания, которая направила боевые корабли в Черное море, и даже Франция, отправившая самолеты в Румынию. Честно говоря, я как раз впечатлен солидарностью в НАТО. Есть лишь одна страна, чья позиция до сих пор неясна - Германия.
- Главное оружие Путина - непредсказуемость. Оно еще долго будет ему служить?
- Долго. У России второй в мире ядерный арсенал. C этим приходится считаться. Но, с другой стороны, у Путина есть проблема. Он потратил большой политический капитал, чтобы выжать что-то существенное из нынешней ситуации. И если это ему не удастся, то он будет выглядеть глупо. Не только в глазах Запада, но и в самой России. Да, ему подконтрольно большинство российских СМИ, но на кухнях люди будут смеяться. В этой ситуации ошибкой Запада было бы, так сказать, спасать его лицо, беречь его репутацию. Путину нужно оказывать ровно то уважение, которого заслуживает деспот с ядерным оружием. Но не более того.
Отличный комментарий!